Nº 908. - Vista de La Causa y Suspension. Explicacion

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 6

Nº 908.- VISTA DE LA CAUSA Y SUSPENSION.

EXPLICACION

Artículos 356 - 357 - 358 y 475 del Código Procesal Penal

En los Libros Primero y Segundo del Código, no hay normas que digan relación con el tema.

***

En el Libro Tercero, varias normas están relacionadas.

El artículo 356 del nuevo código, relacionado con todos los recursos legales, establece que el
tribunal, en caso de los que son colegiados, no se puede suspender por falta de jueces
- Ministros- que puedan integrar la Sala. Si es necesario, se debe "interrumpir la vista
de recursos civiles", para que se integren, a la Sala, Magistrados no inhabilitados.
En consecuencia, la audiencia se debe suspender si no se alcanza, con los jueces
que conforman, ese día -la norma no había referido día alguno- el tribunal, el mínimo de
miembros no inhabilitados que deban intervenir en ella.

La vista de los recursos procesales penales, no se podrá suspender, según el artículo 357 del
código, por las causales de los numerales Nºs. 1, 5, 6 y 7 del artículo 165 del Código
de Procedimiento Civil.

Sin perjuicio de consultar el texto en el Código Adjetivo Civil, destacamos que la ley prohíbe
suspender la vista de la causa por razones por las que, normalmente, ésta sí procede.
En consecuencia, en la vista de los recursos penales, en las localidades en que rige el nuevo,
no cabe la suspensión de la vista, por las siguientes causales del artículo 165 del
Código Procesal Civil, que siguen rigiendo para los recursos que no son penales:

1º. Por las causas anteriores de la tabla o por la continuación de una vista de
otro día. Sin embargo, la propia norma del artículo 356 del nuevo código,
indirectamente, establece que, si no hay Jueces suficientes, por fuerza
mayor, se suspende la vista.
5º. Por suspensión de alguna de las partes o pedirlo de común acuerdo los
procuradores o los Abogados de ellas.

Nosotros entendemos que una parte, por sí, a pesar del texto, no puede comparecer en
persona, sino que representado por su Abogado o su Procurador del Número; o él, asistido
por uno de éstos, salvo que tenga autorización del Tribunal respectivo, para defenderse por sí
mismo.

Cada interviniente, incluso el Fiscal, puede suspender la causa por una sola vez.

Pero, en total, las suspensiones, sólo pueden ser dos, cualquiera que sea el número
de intervinientes o de litigantes, aunque obren o no "por una sola cuerda", chilenismo
que significa que varias partes pueden solicitar las mismas cosas.

La suspensión de común acuerdo, de todas las partes procede por una sola vez. Antes de
la modificación de la Ley Nº 19.217, esta clase de suspensión se podía realizar innumerables
veces; y, en asuntos penales, antes, además, era necesario el consentimiento del Fiscal de la
Corte.

El escrito de suspensión, en cada caso, se debe presentar antes de las doce horas del día
anterior al de la vista. Esto, en materias penales, aparece casi como una broma, dado que,
al tiempo en que se debe presentar el escrito, en materia de libertades, no se sabe si la causa
estará o no, en tabla; y, tampoco, en qué lugar aparecerá, al día siguiente, la causa, en la
tabla de agregadas.

Antes, la suspensión "operaba", si la causa del caso se habría visto, sin la suspensión. Ahora,
la sola presentación del escrito, hace que la suspensión opere.

El escrito respectivo paga impuesto fiscal.

La norma en estudio establece que no procede la suspensión de la vista de un recurso de


amparo. En el nuevo procedimiento, el recurso de amparo lo conoce y resuelve el Juez
de Garantía o la Corte de Apelaciones respectiva, en su caso.
6º. Por tener, alguno de los Abogados, otra vista o comparecencia a que
asistir, en el mismo día, en otro tribunal.

En este caso, la norma expresa que el Presidente (de la Sala o de la Corte, en su caso), podrá
conceder la suspensión por una sola vez; o, simplemente, retardar la vista (en la
misma audiencia), atendidas las circunstancias.

Si el Abogado tiene varias causas en la misma Corte, ante distintas Salas, prefiere la
suspensión del amparo; luego, el recurso de protección y, en seguida, la causa que se
anuncie primero, retardándose o suspendiéndose las demás, según las circunstancias.

7º Por ordenarlo, la Corte del caso, al sacar la causa en trámite estrictamente


necesario o para agregar un documento.

En consecuencia, la norma anterior, que exigía que expedientes y documentos que estén en
la Corte, se deben agregar de inmediato, ha quedado modificada en cuanto a que el recurso
penal del caso, se ve cuando le corresponde.

El mismo artículo 7º, determina, para causas civiles, que las causas que salgan de la tabla
vuelven al mismo lugar; ahora, sólo dice relación con las causas civiles y otras, menos
las criminales.

***

Como consecuencia de todo lo dicho, en asuntos penales, ahora, sólo procede la


suspensión de la vista de un recurso, en los siguientes casos taxativos, del artículo 165 del
Código de Procedimiento Civil:

2º. Por falta de miembros del tribunal, en número suficiente para pronunciar sentencia que, en
las Cortes de Apelaciones, en asuntos regulares, es de tres.
3º. Por muerte del Abogado patrocinante, del Procurador o del litigante que gestione por
sí mismo.

En estos casos, la vista e la causa se suspende por quince días (hábiles, aunque se trate de
asuntos penales, por ser un plazo establecido en el Código de Procedimiento Civil), desde la
notificación, al patrocinado o mandante, de la muerte del letrado o del procurador; o desde la
muerte del litigante que obraba por sí mismo, en su caso.

4º. Por muerte del cónyuge (mujer o marido, según sea del caso) o de alguno de los
descendientes o ascendientes del Abogado defensor, ocurrida en el plazo fatal anterior
de ochodías anteriores a aquel designado para la vista.

El artículo 357 en estudio, se refiere, asimismo, a la vista de la causa.

Los incisos 2º, 3º y último, son del siguiente tenor:

"Al confeccionar la tabla o disponer la agregación extraordinaria de recursos o


determinar la continuación para el día siguiente de un pleito, la Corte adoptará
las medidas necesarias para que la sala que correspondiere no viere alterada
su labor.

Si en la causa hubiere personas privadas de la libertad, sólo se suspenderá la


vista de la causa por muerte del abogado del recurrente, del cónyuge o de
alguno de sus ascendientes o descendientes, ocurrida dentro de los ocho
días anteriores al designado para la vista del recurso.

En los demás casos la vista sólo podrá suspenderse si lo solicitare el


recurrente o todos los intervinientes facultados para concurrir a ella, de
común acuerdo. Este derecho podrá ejercerse una sola vez por el recurrente
o por todos los intervinientes por medio de un escrito que deberá
presentarse hasta las doce horas del día hábil anterior a la audiencia
correspondiente, a menos que la agregación de la causa se hubiere
efectuado con menos de setenta y dos horas antes de la vista, caso en el cual
la suspensión podrá solicitarse hasta antes de que comenzare la audiencia".
Estas normas que son aplicables, privativamente, al nuevo procedimiento penal, no necesitan
de explicación.

El artículo 358 del Código establece las reglas generales de la vista de la causa, en el caso de
recursos penales.

El texto es del tenor siguiente:

Reglas generales de vista de los recursos. La vista de la causa se efectuará


en una audiencia pública.

La falta de comparecencia de uno o más recurrentes a la audiencia dará lugar


a que se declare el abandono del recurso respecto de los ausentes. La
incomparecencia de uno o más de los recurridos permitirá proceder en su
ausencia.

La audiencia se iniciará con el anuncio, tras el cual, sin mediar relación, se


otorgará la palabra a el (al) o los recurrentes para que expongan los
fundamentos del recurso, así como las peticiones concretas que formularen.
Luego se permitirá intervenir a los recurridos y finalmente se volverá a
ofrecer la palabra a todas las partes con el fin de que formulen aclaraciones
respecto de los hechos o de los argumentos vertidos en el debate.

En cualquier momento del debate, cualquier miembro del tribunal podrá


formular preguntas a los representantes de las partes o pedirles
que profundicen su argumentación o la refieran a algún aspecto específico
de la cuestión debatida.

Concluido el debate, el tribunal pronunciará sentencia de inmediato o, si no


fuere posible, en un día y hora que dará a conocer a los intervinientes en la
misma audiencia.La sentencia será redactada por el miembro del tribunal
colegiado que éste designare y el voto disidente o la prevención, por su
autor".
El orden en el cual alegan los Abogados de los recurrentes y de los recurridos, está ahora, en
el nuevo procedimiento establecido de esta manera, con lo cual ya no queda a la liberalidad
del Presidente o de la Sala establecer el orden del debate.

Es novedosa la institución jurídica según la cual cualquier miembro del tribunal


(ministros) puede formular preguntas a los letrados o pedirles que profundicen su
argumentación o que refieran ésta a algún aspecto específico de la cuestión debatida.

La ley Nº 19.317 establece que el Abogado, privativamente, puede elegir los argumentos de
su defensa.

Desgraciadamente, en algunas Cortes o en algunas Salas, si se trata, por ejemplo, de


una libertad, impiden referirse a los hechos y, por la inversa, en otras oportunidades se niega
lugar a aceptar cualquier alegato relacionado con el fondo del asunto (como la
inocencia del imputado), de manera que el Abogado defensor, en tal caso, sólo debería
referirse a los artículos atinentes a la libertad, con lo que se coarta su derecho legal.

***

En el Libro Cuarto del Código, el artículo 475 del Código, relativo a las formalidades de
la solicitud de revisión de sentencias firmes, se conoce mediante vista de la causa, en
forma ordinaria, y se deberá fallar sin más trámite.

***

NOTA: Las audiencias de los recursos procesales penales no tienen nada que ver con las
audiencias en las que se tratan distintas materias, como la libertad, la prisión preventiva, el
cierre de la investigación, la conciliación, el cumplimiento de la pena, la formalización de la
investigación, la lectura de la sentencia, las medidas de seguridad del enajenado, el
procedimiento abreviado y el procedimiento monitorio, la preparación del juicio oral, el
sobreseimiento, la suspensión condicional del procedimiento de que conoce el Juez de
Garantía , o la audiencia del juicio oral, de que conoce el Tribunal Colegiado del juicio oral.

***

También podría gustarte