Indicios y Presunciones Trabajo Teoria de Prueba

INDICIOS Y PRESUNCIONES
NOMBRES: Juan Daniel Jaramillo 0306714

Daniel Alvarado Alvarado 0306124
INTRODUCCIÓN
Este trabajo tiene como finalidad mostrar las diferencias entre los dos tipos de
prueba, los indicios y las presunciones en donde se hablará además de su
concepto, lo que posiblemente surja dentro de la presente investigación como su
regulación en los códigos colombianos.
INDICIOS PRESUNCIONES
El raciocinio ha sido elaborado por el El raciocinio ha sido fijado por el

juzgador legislador
Como se parte de un hecho particular Como se parte de un hecho que es

el racionamiento de este es inductivo general el racionamiento de este bebe
ser deductivo
Admite prueba en donde la No admite prueba en contrario ni
contraparte puede refutarla refutable
El indicio se cataloga como un hecho Las presunciones en cambio son

razonamientos que cuando lo hace el
legislador se dice que es legal y cuando
la hace el juzgador es judicial
Se pueden catalogar como medios No son necesariamente medios de
de prueba prueba
LOS INDICIOS
Los indicios son aquellas circunstancias que nos permiten conocer o inferir la
existencia de algo que no se ha percibido en el momento, es como una señal o
rastro que se deja y que nos permite inferir o sacar conclusiones sobre un hecho
especifico.
Para ahondar un poco más el tema es preciso decir que los indicios se catalogan
como circunstancias ciertas que el juez por medio de una inducción lógica puede
probar la existencia o no de un hecho que sea objeto de debate, en ese orden de
ideas los indicios son hechos de los cuales se pueden inferir otro hecho que no se
tenia inicialmente previsto, entonces es posible decir que un indicio es un hecho
cualificado, porque como se sabe este tiene la posibilidad de salirse de si mismo,
es decir salir del hecho principalmente demostrado y así revelar el otro, los
indicios, dentro de la posibilidad de que por medio de un hecho se demuestre otro,
se debe tener claro que se utiliza las reglas de la experiencia, es decir
circunstancias de hecho que ya habían sucedido y que a su vez se asemejan con
el hecho que se quiere probar.
Según el auto del 26 de mayo de 1971 de la Corte Suprema de Justicia, se dice
que los indicios básicamente son hechos de los cuales se infiere la producción de
otros hechos que de cierto modo son abiertamente expuestos con pura
objetividad, existencias y que a su vez son independientes de las ideaciones.
La prueba indiciaria ha sido reconocida a lo largo de la historia, este medio de
prueba se da no solo en los procesos civiles, sino que también son utilizados en
procesos penales, laborales y hasta administrativos, como se había dicho
anteriormente esta necesita de operaciones mentales hechas por el juez, por
ende, se cataloga como una prueba critica o lógica e indirecta, porque esta solo le
suministra al juez una base de hecho que puede ser cierta qué y va a ser allí en
donde el juez utilizara las reglas de la experiencia o conocimientos científicos para
así lograr la sentencia correcta del caso concreto que sea objeto de litigio.
EJEMPLO
“En poder de X fueron encontrados muchos y valiosos objetos (quince anillos de
oro, anillo de diamantes, diez cadenas de oro, seis relojes de mujer, dos de ellos
enchapados en oro, nueve relojes para hombre, diez perfumes, etc.) el valor de
esos objetos contrasta con las modestas entradas que dice recibir como zapatero.
El hecho o circunstancias, son los objetos encontrados en poder del presunto
zapatero, raciocinando sobre ese hecho, relacionando el hecho con la “pequeña
historia del proceso” (hurto calificado), llegamos al hecho o circunstancia “se
dedica a atentar contra la propiedad” (el centro de gravedad del indicio es el
hecho, la circunstancia, en este evento los objetos encontrados). Permítasenos
afirmar, los objetos encontrados “hablan”, “nos cuentan que son mal habidos”, así
como el testigo nos cuenta unos hechos
LAS PRESUNCIONES
La palabra presunción viene del latín prae-sumere, que significa tomar antes,
resolver de antemano o prever, se debe tener en cuenta entonces que quien
presume es quien da por cierto aquello que no conoce con exactitud todavía
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
http://www.publicacionesicdp.com/index.php/Revistas-
icdp/article/viewFile/288/270#:~:text=a)%20El%20indicio%20es%20un,de
%20la%20estructura%20l%C3%B3gica%20de!
https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/4619/TG_EDPP_33.pd
f?sequence=1

Indicios y Presunciones Trabajo Teoria de Prueba

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Indicios y Presunciones Trabajo Teoria de Prueba

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Indicios y Presunciones Trabajo Teoria de Prueba

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INDICIOS Y PRESUNCIONES

NOMBRES: Juan Daniel Jaramillo 0306714

El raciocinio ha sido elaborado por el El raciocinio ha sido fijado por el

Como se parte de un hecho particular Como se parte de un hecho que es

El indicio se cataloga como un hecho Las presunciones en cambio son

También podría gustarte