Aves SALERO

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 20

© Investigación, Biodiversidad y Desarrollo 2015; 34 (2): 109-128

Aves de la Parcela Permanente de Investigación Biológica,


en Salero, municipio de Unión Panamericana, Chocó, Colombia1

Birds of the Permanent Parcel of Investigation Biology,


in Salero, Municipality of Unión Panamericana, Chocó, Colombia

Arlen Karina Becerra-Bejarano2, Katty Robledo-Mosquera2,


Jhon Tailor Rengifo-Mosquera2*

Resumen

Introducción: Colombia alberga la avifauna más diversa del mundo con más de 1.921 especies (incluyendo las exóticas).
Objetivo: Determinar la diversidad de aves en diferentes coberturas en el área de influencia de la Parcela Permanente
de Investigación Biológica en Salero, Chocó.
Metodología: Se efectuaron muestreos con seis redes de niebla: tres de 6 m y tres de 12 m, en las coberturas estable-
cidas desde las 05:30 am horas hasta las 18:00 pm, complementados con observaciones por puntos con binoculares
(10 X 40), para evaluar las comunidades de aves.
Resultados: Combinando esfuerzos de muestreo de captura y observación, se registraron 480 individuos: 109 captura-
dos y 371 observados, agrupados en 11 órdenes, 25 familias, 75 géneros y 87 especies de aves. El orden Passeriformes
(S: 11, Pi:-0.36), fue el mejor representado; las familias Tyrannidae (S: 13, Pi:-0.826) y Thraupidae (S: 13, Pi:-0.860),
fueron las más representativas. No se encontró diferencia significativa en cuanto a composición (riqueza y abundancia
de especies) entre las coberturas bosque conservado y bosque secundario (ANOVA, p=0,097). Se registraron dos
especies de aves migratorias y nueve especies casi endémicas para Colombia. Con respecto al estado de conser-
vación, 93,1% de las especies registradas se incluyen dentro de la categoría preocupación menor, dos especies casi
amenazadas y una en peligro. Se registraron 11 gremios tróficos, siendo el grupo de los insectívoros el más importante.
Discusión: Los registros de esta investigación, junto con datos de otros estudios realizados en la Parcela Permanente
de Investigación Biológica señalan que la composición de aves está estimada en 105 especies, 30 familias y 10 órdenes
de aves paseriformes y no paseriformes.

Palabras clave: Aves, Chocó, Cobertura vegetal, Parcela.

Abstract

Introduction: Colombia is home to the most diverse avifauna in the world with more than 1.921 species (including
exotic ones).
Objective: To determine the diversity of birds in different areas of influence of the Permanent Parcel of Biological
Research in Salero, Chocó.
Methodology: Samplings were carried out with six mist nets: three of 6 mi, three of 12 m, in the pages established
from 05:30 am until 18:00 pm, complemented with observations by points with binoculars (10 X 40), to evaluate bird
communities.
Results: Combining efforts of sampling of capture and observation, 480 individuals were registered: 109 captured and
371 observed, grouped in 11 orders, 25 families, 75 genera and 87 species of birds. The order Passeriformes (S: 11,
Pi: -0.36), was the best represented; the families Tyrannidae (S: 13, Pi: -0.826) and Thraupidae (S: 13, Pi: -0.860),
were the most representative. There is no significant differentiation in terms of composition (richness and abundance of
species) between the collections. Two species of migratory birds nine almost endemic to Colombia, and 93.1% of the
recorded species located in the category least concern; two species near threatened and endangered according IUCN
classification (2014) were recorded. 11 trophic groups were recorded, with the group of the most important insectivores,
followed by frugivorous species -insectivorous and nectar-insectivores.
Discussion: To date, the composition of the Poultry of Permanent Research Plot Biological in the Path Salero is esti-
mated at 105 species, 30 families and ten orders passerine and non-passerines.

Keywords: Bird, Chocó, Parcel, Vegetation cover,

1. Proyecto “Desarrollo de herramientas de gestión para el posicionamiento de la biodiversidad como fuente de bienestar social y
ambiental en el Chocó, occidente colombiano”.
2. Facultad de Ciencias Básicas, Universidad Tecnológica del Chocó, Quibdó, Chocó, Colombia.
* Autor correspondencia: jhontailorrengifo@gmail.com
Fecha recepción: Febrero 04, 2015 Fecha aprobación: Mayo 14, 2015 DOI: http://dx.doi.org/10.18636/riutch.v34i2.796

Ciencias biológicas y medio ambiente


109
Investigación, Biodiversidad y Desarrollo 2015; 34 (2): 109-128

Introducción El presente estudio se desarrolló dentro de un


bosque pluvial tropical, correspondiente a la
Colombia alberga la avifauna más diversa del Parcela Permanente de Investigación Biológica
mundo con más de 1.921 especies (incluyendo (PPIB), ubicada en la localidad de Salero, mu-
las exóticas) (Donegan et al. 2015), seguido de nicipio Unión Panamericana, departamento del
Perú, Brasil e Indonesia. La avifauna del Pacífico Chocó, con el propósito de determinar la diversi-
es igualmente rica, con aproximadamente 778 dad de aves asociadas con diferentes coberturas
especies registradas, agrupadas en 439 géneros vegetales, y de este modo entender la influencia
y 73 familias (Rangel 2004); así que el aporte de la cobertura vegetal sobre la composición y es-
del Pacífico a la avifauna colombiana es muy tructura que permitan un adecuado manejo de las
considerable. Esta riqueza en asocio con las más poblaciones de aves en esta área de conservación.
de 10 especies endémicas existentes en la región
que convierten al Pacífico en una zona importante Metodología
para la conservación de este grupo en Colombia.
Área de estudio. Se desarrolló en el corregimien-
Esta gran diversidad de aves está fuertemente to de Salero (5º22´ N y 76º36´ O), perteneciente
amenazada por la pérdida y fragmentación de los al municipio de Unión Panamericana, Chocó
paisajes forestales asociada con cambios en el (Tabla 1), ubicado a 52 km de Quibdó, capi-
uso del suelo, siendo este uno de los efectos más tal del departamento del Chocó, a 100 msnm.
desfavorables sobre el hábitat de las comunidades Fisiográficamente el corregimiento de Salero
faunísticas, considerada también como una de las presenta llanuras aluviales (formadas por valles
causas más importante de la extinción de especies o planicies aluviales de los ríos), sobre todo en
(Hurtado y Mosquera 2007). Se señala de ma- la llanura aluvial del río San Juan, al igual que
nera especial a las actividades extractivas como las llanuras aluviales de los ríos Candelaria y
principales causantes de la fragmentación, que
Tabla 1. Características del ambiente físico
implica la generación de bordes que producirán del corregimiento de Salero, municipio Unión
cambios en los flujos de agua, viento o radiación Panamericana, Chocó, Colombia
solar, pudiendo tener efectos directos o indirectos
sobre muchas especies. Aspecto Registros

5º22’950” N
Sin embargo, esfuerzos importantes tendientes Localización
a documentar la riqueza de la avifauna en la 76º36’742” W
región han sido sumados por Rodríguez (1982), Temperatura 28.6ºC Promedio Anual
Stiles (1993) y Fundación Natura (2002) y los
Humedad relativa me-
realizados por el Programa de Biología de la Uni- 90% Promedio Anual
dia anual
versidad Tecnológica del Chocó, por: Machado y
Peña (2000), Córdoba y Cuesta (2003), Caicedo Altitud 100 -150 msnm
y Serna (2005), Ríos y García (2005), Hurtado y Bosque pluvial tropical (bp-
Mosquera (2007), Ramírez (2009), Borja (2009) T).
Zona de vida
trabajos que se constituyen en aportes de vital im- Bosque muy húmedo tropical
portancia para la consolidación del conocimiento (bmh-T).
de la avifauna regional. Precipitación anual 7.600 mm

110
Ciencias Biológicas y Medio Ambiente: Aves en Salero. AK Becerra-Bejarano et al.

Catangüero, valles seguidos de colinas bajas y a la del bosque original, con otra composición de
montañas asociadas con la prolongación de las especies arbóreas y otra dinámica, sin haber aún
vertientes occidentales de la cordillera Occi- alcanzado de nuevo su estado original, es decir,
dental. Pertenece a las zonas de vida de Bosque que son claramente diferenciable uno del otro.
Pluvial Tropical (bp-T) y Bosque muy Húmedo
Tropical (bmh-T) (García et al. 2003). Captura de aves con redes de niebla. Durante
cuatro meses continuos se realizaron visitas a
Los habitantes de esta región son de etnia afro- los sitios de muestreo, con una duración de seis
colombiana; su principal actividad económica días cada uno; en cada cobertura se realizaron
es la minería, actividad desarrollada por el 70% muestreos con redes de niebla tres de 6 metros y
de la población activa, en la extracción de oro tres de 12 metros, con un ojo de maya de 1,5 cm.
y platino, seguida de la agricultura (15%); sus Las redes fuero ubicadas en lugares estratégicos
principales cultivos son: caña de azúcar, yuca, de cada cobertura para el paso de las aves, entre
primitivo, banano, achín, maíz, ñame, actividad las 05:30 y 18:00 horas, cubriendo un período de
que combinan con algunos frutales y alternan con 13 horas diarias. Las redes fueron revisadas cada
la pesca, las labores forestales, comerciales, pe- 15 minutos, con el fin de obtener registros foto-
cuaria; el empleo público ocupan los porcentajes gráficos de las aves capturadas, así como datos
más bajos (Dunlap y Mena 2009). morfométricos y anotaciones sobre, sexo, edad y
estado reproductivo, que fueron consignadas en
A partir del nivel de intervención antrópica el respectivo formato de campo. Después de la
observado en la zona se establecieron dos sitios toma de datos las aves fueron liberadas.
de muestreo dentro del área de estudio en el co-
rregimiento de Salero, que involucraron parches Observación. Las observaciones se realizaron en
abiertos y cultivos en el área de influencia de la puntos con binoculares (10 X 40), teniendo en
PPIB. cuenta las características morfológicas del indi-
viduo (coloración, forma del pico y cola) en sitios
Bosques conservados. En este estudio se con- aledaños a las instalaciones de las redes. En cada
siderará bosque primario aquel que ha existido punto se contaron y registraron todos los indivi-
sin perturbaciones humanas significativas u otros duos por especie observados durante 20 minutos.
disturbios durante períodos que exceden el largo
normal de la vida de los árboles maduros (de 60 La información ecológica fue tomada mediante
a 80 años según FAO) (Anón 1982). En tales observaciones y corroborada con base en la re-
bosques relativamente estables, se desarrollan visión de literatura; se determinó tipo de dieta,
relaciones funcionales de preferencia, tolerancia, afinidad biogeográfica, estado de conservación,
capacidad e interdependencia entre organismos, endemismo y condición como especie migratoria,
las cuales no se evidencian de otro modo. y, además, se registraron características del hábi-
tat correspondientes al lugar donde se ubicaron
Bosque secundario. Es una secuencia de cober- las redes (estación de muestreo).
tura boscosa, que surge después de una devas-
tación antropogénica total (de más de un 90%) La determinación taxonómica se realizó con base
de la cobertura boscosa primaria, creciendo en en Rodríguez (1982), Hilty y Brown (2001),
una superficie de tal dimensión, que el cambio Canevari et al. (2001), Rodríguez y Hernández
del microclima y las diferentes condiciones de (2002), Roda et al. (2003), McMullan y Donegan
regeneración conducen a una estructura distinta (2014) y Restall et al. (2007).

111
Investigación, Biodiversidad y Desarrollo 2015; 34 (2): 109-128

Análisis de los datos Se calculó el número acumulado de especies


(captura) versus el esfuerzo de muestreo para
Diversidad alfa. La diversidad alfa se estimó me- determinar la representatividad de los mues-
diante índices directos como la riqueza de espe- treos, para lo cual se utilizaron los estimadores
cies (número de especies por área) y abundancia, de: Chao2 e ICE los cuales presentan un índice
como el número de individuos por especies. Se de confianza de 95%, empleando el programa
utilizaron índices para determinar la abundancia estadístico Stimates (versión 6.0) (Colwell et
proporcional, los índices de dominancia (Simp- al. 2012).
son), los índices de equidad de Shannon-Weaver
y Pielou (Beav y Penev 1995, Villareal et al. Análisis estadístico. Se realizó un análisis de
2004) PAST. Versión 1.15. varianza (ANOVA), para comparar las áreas y
sitios de muestreos (cobertura vegetal vs. abun-
Diversidad beta. Para estimar la similitud entre dancia y riqueza de especies) según su riqueza
las comunidades de aves entre coberturas, se y abundancia de especies con la finalidad de
utilizó el coeficiente de afinidad o similaridad establecer diferencias significativas en la com-
de Sörensen (Ks). Otros índices de similaridad posición de especies y la estructura de las áreas
utilizados con el mismo fin fueron el de Jaccard de muestreos. Además, se realizó una prueba de
(Cj) y Morisita-Horn (Cmh): PAST. Versión 1.15 T-student para comparar los valores de equidad
(Hammer y Harper 2003). arrojados por el índice de Shannon-Weaver, para
conocer si existen diferencias significativas en las
El porcentaje de abundancia relativa se obtuvo di- equidades según la cobertura; estos cálculos se
vidiendo el número de individuos de la especie 1 realizaron con el programa PAST. Versión 1.15
entre el número total de individuos, multiplicado (Hammer y Harper 2003).
por 100 (P1=ns1/∑n, en donde P1 representa la
abundancia relativa de la especie1, ns1 el número Resultados
de individuos de la especie1, ∑n el número total
de individuos). El criterio utilizado para indicar Composición de la avifauna. Se registraron 480
los valores de abundancia fue el de Pettingill individuos en total; 109 fueron capturados y 371
(1969), quien con base en el porcentaje de indi- observados, después de un esfuerzo de muestreo
viduos determina la categoría de abundancia de de 3,888 horas/metros.red y 2.160 individuos/ho-
cada especie así: abundante (90-100%), común ras.observación, para un éxito de captura de 0,07
(65-89%), moderadamente común (31-64%), no individuos/horas.red y 0,12 individuos/horas.
común (10-30%) y rara (1-9%). observación. Los 480 individuos registrados se
agruparon en 11 órdenes, 25 familias, 75 géneros
Con los datos de abundancia relativa (Pi) trans- y 87 especies de aves incluyendo residentes y
formada (Log10 (PI)), se elaboraron gráficos que migratorias (Tabla 2). El orden Passeriformes (S:
expresan la representatividad de órdenes, fami- 11, Pi:-0,36), seguido de los órdenes Piciformes
lias y especies en las dos coberturas evaluadas. (S: 3, Pi:-0,92), Falconiformes y Galliformes (S:
La abundancia total registrada en las unidades 2, Pi:-1,10) fueron los mejores representados en
muestreales y las coberturas vegetales fueron re- cuanto a riqueza de familias, mientras que los
lacionadas con los valores de las variables climá- órdenes restantes estuvieron representados por
ticas registradas durante el estudio (temperatura, tan sólo una familia (Figura 1).
velocidad del viento y humedad relativa) mediante
una correlación de Spearman (Spearman 1923). De las 25 familias registradas en el estudio,

112
Ciencias Biológicas y Medio Ambiente: Aves en Salero. AK Becerra-Bejarano et al.

Tabla 2. Resultados generales de la composición de aves en dos coberturas vegetales en el


corregimiento de Salero, municipio de Unión Panamericana, Chocó, Colombia
Abundancia (n) Registro
Orden, familias y especie EC AB Nombre común
Bosque Abierta Cap Obs
Trochilidae
Androdon aequatorialis 3 x LC C-end Cilibrí Piquidentado
Phaethornis yaruqui 10 9 x LC C-end Ermitaño del Pacífico
Florisuga mellivora 1 x LC Colibrí Nuquiblanco
Threnetes ruckeri 3 x LC Ermitaño Barbudo
Phaethornis syrmatophorus 1 x LC Ermitaño Leonado
Phaethornis longuemareus 1 6 x LC Ermitaño Enano
Amazilia tzacatl 1 x LC Amazilia Colirrufa
Amazilia rosenbergi 2 x LC C-end Amazilia del Chocó
Glaucis hirsutus 1 x LC Ermitaño Canelo
Ciconiiformes
Ardeidae
Butorides striata 2 x LC Garcita Rayada
Ardeidae
Bubulcus ibis 3 x LC Garcita Bueyera
Columbiformes
Columbidae
Claravis pretiosa 2 x LC Tortolita Azul
Coraciiformes
Alcedinidae
Chloroceryle americana 3 x LC Martín-pescador Chico
Cuculiformes
Cuculidae
Crotophaga ani 5 x LC Garrapatero Piquiliso
Falconiformes
Accipitridae
Chondrohierax uncinatus 2 x LC Caracolero Piquiganchudo
Accipitridae
Buteo magnirostris 2 2 x LC Gavilán Caminero
Elanoides forficatus 1 1 x LC Mb Aguililla Tijereta
Ictinia plumbea 1 x LC Aguililla Plomiza
Leucopternis plumbeus 1 x NT Gavilán Pizarra
Falconidae
Herpetotheres cachinnans 1 x LC Halcón Reidor
Galliformes
Odontophoridae
Rhynchortyx cinctus 1 x LC Perdiz Selvática
Cracidae
Penelope ortoni 3 x EN C-end Pava del Baudó
Passeriformes
Cotingidae

113
Investigación, Biodiversidad y Desarrollo 2015; 34 (2): 109-128

Abundancia (n) Registro


Orden, familias y especie EC AB Nombre común
Bosque Abierta Cap Obs
Lipaugus unirufus 2 x LC Guardabosque Rufo
Passeriformes
Emberezidae
Arremon aurantiirostris 2 x LC Pinzón Piquidorado
Sporophila corvina 20 x LC Espiguero Variable
Oryzoborus funereus 2 x LC Arrocero Piquigrueso
Fringillidae
Fruterito de Vientre
Euphonia fulvicrissa 1 x
Acanelado
Furnariidae
Thamnophilus punctatus 1 x LC Batará Pizarroso Punteado
Glyphorynchus spirurus 4 2 x LC Trepatroncos Pico-de-cuña
Xiphorhynchus lachrymosus 1 x LC Trepatroncos Lacrimoso
Xenops minutus 1 x LC Xenops Pardusco
Xenerpestes minlosi 1 x LC C-end Trapecista Gris
Hirundidae
Stelgidopteryx ruficollis 2 x LC Golondrina Barranquera
Icteridae
Agelaius icterocephalus 6 x LC Monjita Cabeciamarilla
Cacicus uropygialis 8 3 x LC Arrendajo Culirrojo
Icterus mesomelas 1 x LC Turpial Coliamarillo
Pipridade
Lepidothrix coronata 6 4 x LC Saltarín Coronado
Pipra mentalis 14 x LC Saltarín Cabecirrojo
Manacus vitellinus 5 4 x x Saltarín Barbiamarillo
Xenopipo holochlora 3 1 x LC Saltarín Verde
Manacus manacus 4 x LC Saltarín Barbiblanco
Thamnophilidae
Hylophylax naevioides 2 x LC Hormiguero collarejo
Myrmotherula pacifica 3 4 x x LC Hormiguerito del Pacífico
Myrmeciza exsul 5 1 x x LC Hormiguero Dorsicastaño
Thamnophilus atrinucha 1 x LC Batará Occidental
Hormiguerito
Epinecrophylla fulviventris 6 x LC
Barbiescamado
Myrmotherula axillaris 4 x LC Hormiguerito Flanquiblanco
Gymnopithys leucaspis 1 x LC Hormiguero Bicolor
Myrmotherula ignota 3 x LC Hormiguerito de Griscom
Hormiguero Inmaculado
Myrmeciza zeledoni 2 x LC
del Chocó
Thraupidae
Tachyphonus delatrii 10 13 x LC Parlotero Crestado
Tangara larvata 3 7 x x LC Tangará Collareja
Tangara inornata 2 x LC Tangará Cenicienta
Saltator maximus 1 x LC Saltador Ajicero

114
Ciencias Biológicas y Medio Ambiente: Aves en Salero. AK Becerra-Bejarano et al.

Abundancia (n) Registro


Orden, familias y especie EC AB Nombre común
Bosque Abierta Cap Obs
Thraupis palmarum 6 x LC Azulejo Palmero
Cyanerpes cyaneus 8 x LC Mielero Patirrojo
Cyanerpes caeruleus 2 x LC Mielero Cerúleo
Coereba flaveola 4 x LC Mielero Común
Dacnis cayana 1 x LC Dacnis Azul
Ramphocelus flammigerus 7 x LC C-end Toche Enjalmado
Thraupis episcopus 18 x LC Azulejo Común
Tachyphonus luctuosus 1 x LC Parlotero Aliblanco
Troglodytidae
Troglodytes aedon 1 x LC Cucarachero Común
Mionectes olivaceus 18 9 x LC Atrapamoscas Olivaceo
Rhynchocyclus fulvipectus 5 x LC Picoplano Pectoral
Myiobius atricaudus 1 x LC Atrapamoscas Colinegro
Tyrannulus elatus 2 x LC Tiranuelo Coronado
Colonia colonus 2 x LC Atrapamoscas Rabijunco
Rhytipterna holerythra 2 x LC Plañidera Rufa
Todirostrum cinereum 1 2 x x LC Espatulilla Común
Myiozetetes cayanensis 1 41 x x LC Suelda Crestinegra
Myiozetetes granadensis 1 x LC Suelda Cabecigrís
Rhynchocyclus pacificus 2 x LC Picoplano Chocoano
Tyrannus melancholicus 24 x LC Sirirí Común
Ornithion brunneicapillus 3 x LC Tiranuelo Cejón
Myiodynastes maculatus 12 x LC Ma Sirirí Rayado
Bucconidae
Malacoptila panamensis 1 2 x LC Bigotudo Dormilón
Ramphastidae
Ramphastos brevis 8 4 x C-end Tucán del Pacífico
Picidae
Campephilus melanoleucos 2 x LC Carpintero Marcial
Dryocopus lineatus 1 3 x LC Carpintero Real
Celeus loricatus 5 x LC Carpintero Canelo
Melanerpes pucherani 6 x LC Carpintero de Antifaz
Ramphastidae
Pteroglossus torquatus 3 6 x x LC Pichí Bandeado
Psittacidae
Pyrilia pulchra 3 4 x LC C-end Cotorra Carirrosada
Pyrilia pyrilia 2 x NT C-end Cotorra Cariamarilla
Pionus menstruus 10 5 x LC Cotorra Cabeciazul
Tinamidae
Tinamus major 4 3 x LC   Tinamú Grande
Total 87 187 293      

Cap=capturas; Obs=Observaciones; EC= Estado de conservación; AB= Afinidad biogeográfica.

115
Investigación, Biodiversidad y Desarrollo 2015; 34 (2): 109-128

Figura 1. Curva dominancia-diversidad de ordenes según el número de familias de aves registradas en dos cobertu-
ras vegetales en el corregimiento de Salero, municipio de Unión Panamericana, Chocó, Colombia

Tyrannidae (S:13, Pi:-0,826), Thraupidae didae, Troglodytidae, Bucconidae y Tinamidae)


(S:13,Pi:-0,860), Trochilidae (S:9, Pi:-0,985), tuvieron una baja representatividad (Figura 2).
Thamnophilidae (S:9, Pi:-0,985), Accipitridae
(S:5, Pi:-1,241), Furnariidae (S:5, Pi:-1,241), A nivel de especies, las mejores representa-
Pipidade (S:5, Pi:-1,241) y Picidae (S:3, Pi:- das para ambas coberturas estudiadas fueron:
1,337), fueron las mejores representadas según Myiozetetes cayanensis (Pi:8,75) (suelda cres-
su riqueza y abundancia relativa; por su parte, el tinegra), Mionectes olivaceus (Pi:5,63) (atra-
resto de familias (Emberezidae, Icteridae, Psit- pamoscas oliváceo), Tyrannus melancholicus
tacidae, Ardeidae, Ramphastidae, Columbidae, (Pi:5,00) (sirirí común), Tachyphonus delatrii
Alcedinidae, Cuculidae, Falconidae, Cracidae, (Pi:4,79) (parlotero crestado), Sporophila cor-
Odontophoridae, Cotingidae, Fringillidae, Hirun- vina (Pi:4,17) (espiguero variable), Phaethor-

Figura 2. Curva dominancia-diversidad de familias según la riqueza de aves registradas en dos coberturas vegetales
en el corregimiento de Salero, municipio de Unión Panamericana, Chocó, Colombia.

116
Ciencias Biológicas y Medio Ambiente: Aves en Salero. AK Becerra-Bejarano et al.

nis yaruqui (Pi:3,96) (ermitaño del Pacífico), boscosas y 33 especies exclusivas para el bosque
Thraupis episcopus (Pi:3,75) (azulejo común), secundario (Tabla 2).
Pionus menstruus (Pi:3,13) (cotorra cabeciazul),
Pipra mentalis (Pi:2,92) (saltarín cabecirrojo), Riqueza estimada en las dos coberturas vege-
Myiodynastes maculatus (Pi:2,50) (sirirí rayado), tales. Con el esfuerzo de muestreo empleado se
Ramphastos brevis (Pi:2,50) (tucán del Pacífico), registraron un total de 87 especies en el área de
Cacicus uropygialis (Pi:2,29) (arrendajo culi- influencia de la PPIB, en el Corregimiento de
rrojo), Lepidothrix coronata (Pi:2,08) (saltarín Salero, encontrando que las zonas bosque secun-
coronado), Tangara larvata (Pi:2,08) Rhyncho- darios albergan una mayor riqueza de aves (57
cyclus fulvipectus (Pi:1,04) (picoplano pectoral), spp.) que las áreas boscosas (54 spp.); al aplicar
Celeus loricatus (Pi:1,04) (carpintero canelo), estimadores de riqueza se encontró que el estima-
las especies restantes presentaron abundancias dor Chao2 fue el que mejor predijo la riqueza de
relativas muy bajas (Anexo 1). aves en las dos coberturas evaluadas, siendo los
bosques secundarios los que más se acercaron con
Según Pettingill (1969) todas las especies inclui- 90,4% (S:62 estimada) y en el bosque solo se pudo
das en la categoría raras se caracterizan por estar registrar 69,2% (S:78 estimadas); sin embargo,
en el rango de observación de 0-9%, rango que el estimador ICE, que no es tan riguroso como
para el muestreo realizado abarcaría todas las el anterior, predijo 83,8% (S:68 estimada) para
especies observadas; además, se registraron dos los bosques secundarios y el 58% (S:93) para las
especies migratorias y 85 especies residentes, áreas boscosas de la PPIB de Salero (Tabla 3).
ocho especies son identificadas casi endémicas.
Al evaluar la representatividad de los muestreos
Comparación de las coberturas vegetales. De los se encontró que ninguna de las curvas de acu-
11 órdenes de aves registrados en la PPIB y su mulación de especies para las dos coberturas
área de influencia, 10 fueron registrados en áreas logró alcanzar una asíntota, lo que se interpreta
de bosque secundario (Tabla 2). No se registró como un incremento de especies a medida que se
cambios en los órdenes, según la cobertura ve- adiciona más esfuerzo de muestreo para conocer
getal encontrando a Passeriformes y Piciformes la riqueza absoluta de aves (Figuras 3 a 6). En
como los mejor representados por su riqueza de términos específicos, los estimadores predicen
familias, seguidos de los órdenes Falconiformes un alto porcentaje de especies para la cobertura
y Galliformes (Figura 1). de bosque secundario, mientras que en bosque
conservado el porcentaje de representatividad en
De las 25 familias documentadas para el área de relación con lo registrado fue más bajo.
estudio, 18 se registraron en el área de bosque
conservado, de estas, siete presentaron riquezas Tabla 3. Estimadores usados para conocer la
muy bajas (Tabla 2). Para el bosque secundario se representatividad de los muestreos en dos
coberturas vegetales en el corregimiento de
registraron 19 familias, seis de ellas presentaron Salero, municipio de Unión Panamericana,
riquezas bajas entre una y dos especies (Figura 2). Chocó, Colombia
La riqueza de especies no varió numéricamente
entre las coberturas estudiadas, porque de las 87
Estimadores Abierta Bosque
especies reportadas en el área de estudio 57 spp.
Registradas 57 54
fueron en bosque secundario y 54 spp. para la
cobertura boscosa. Sin embargo, si se verificó Chao2 62 (90,4%) 78 (69,2%)

la presencia de 31 especies exclusivas de áreas ICE 68 (83,8%) 93 (58,0%)

117
Investigación, Biodiversidad y Desarrollo 2015; 34 (2): 109-128

Figura 3. Representatividad de especies de aves en zona de bosque conservado en el corregimiento de Salero,


municipio de Unión Panamericana, Chocó, Colombia.

Figura 4. Representatividad de especies de aves en zona de bosque secundarios en el corregimiento de Salero,


municipio de Unión Panamericana, Chocó, Colombia.

Diversidad de aves en dos coberturas vegetales. El porcentaje de similitud expresado por los índi-
Según la aplicación de métodos directos, se pudo ces cuantitativos y cualitativos (Tabla 5), muestra
registrar una mayor diversidad en el bosque se- que existe un bajo grado de semejanza entre las
cundario. Al evaluar la misma a través de índices, dos coberturas evaluadas. El índice cualitativo
se evidenció que la cobertura con mayor equidad que presentó los mayores valores fue Sorensen
de Shannon-Wiener fue la cobertura de bosque (0,43), porque entre las coberturas se encontraron
conservado (H’:3,59) y al realizar un análisis de especies exclusivas. También el coeficiente So-
T-student para comparar estas coberturas con base rensen muestra que existe una menor afinidad a
en el valor de Shannon-Wiener indicó que no exis- nivel cuantitativo (0,31%) que a nivel cualitativo
ten diferencias significativas entre ellas (T Student: (0,43%). No se encontró diferencia significativa
0,309; p=0,75). El índice de equidad muestra que entre las coberturas: bosque conservado y bosque
el área de mayor equidad o mayor homogeneidad secundario (ANOVA, p=0,097, Tabla 6).
es la cobertura de bosque conservado (Tabla 4).

118
Ciencias Biológicas y Medio Ambiente: Aves en Salero. AK Becerra-Bejarano et al.

presencia de nueve especies casi


endémicas para Colombia (An-
drodon aequatorialis) (colibrí pi-
quidentado), Phaethornis yaruqui
(ermitaño del Pacífico), Amazilia
rosenbergi (amazilia del Chocó),
Penelope ortoni (pava del Baudó),
Xenerpestes minlosi (trapecista
gris), Ramphocelus flammigerus
(toche enjalmado), Ramphastos
Figura 5. Curvas de saturación de especies de aves en zona de bosque brevis (tucán del Pacífico), Pyrilia
en el corregimiento de Salero, municipio de Unión Panamericana, Cho- pulchra (cotorra alirrosada), y
có, Colombia.
Pyrilia pyrilia (cotorra cariamari-
lla) (Tabla 2).

Con respecto al estado de conser-


vación se encontró que 93,1% de
las especies registradas son cata-
logadas por la IUCN (2013) en la
categoría preocupación menor; dos
especies se ubicaron en la categoría
de casi amenazadas (Pyrilia pyrilia
y Leucopternis plumbeus); una en
Figura 6. Curvas de saturación de especies de aves en zonas bosque
secundarios en el corregimiento de Salero, municipio de Unión Paname-
peligro (Penelope ortoni) y tres no
ricana, Chocó, Colombia. evaluadas (Euphonia fulvicrissa,
Manacus vitellinus y Ramphastos
Tabla 4. Índices para conocer la diversidad de aves en brevis).
dos coberturas vegetales en el corregimiento de Salero,
municipio de Unión Panamericana, Chocó, Colombia En el presente estudio se registra-
ron 11 gremios tróficos, siendo el
Índice Bosque Abierta T-Suden Probabilidad
gremio de los insectívoros el más
Especies (S) 54 56 0,309 0,757 importantes con 39,1% (S: 34), de
Abundancia (n) 187 293 las especies registradas, seguido de
Dominancia (D’) 0,03766 0,0474 las especies frugívoras-insectívoras
Shannon Winner (H’) 3,596 3,52 con 20,7% (S: 18) y nectarívo-
Simpson (λ) 0,9623 0,9526 ros-insectívoros con 10% (S: 9)
Pielou (J’) 0,9016 0,8744 de las especies reportadas en este
estudio.
Estado de conservación y atributos ecológicos de la avifauna
registrada en dos coberturas vegetales. Se destacan por su Discusión
implicación en la biodiversidad ornitológica del área estudia-
da el registro de dos especies de aves migratorias, Elanoides De acuerdo con estudios previos
forficatus (aguililla tijereta) ave migratoria boreal y Myiody- realizados en la zona de estudio se
nastes maculatus (sirirí rayado) migratoria austral; también la estima que, a la fecha, la composi-

119
Investigación, Biodiversidad y Desarrollo 2015; 34 (2): 109-128

Tabla 5. Índices de similitud (cualitativos y suplementada en cantidades


cuantita-tivos) y ANOVA para comparar la variables de insectos y esta a su
diversidad de dos coberturas vegetales en el
vez son indicadoras de calidad
corregimiento de Salero, municipio de Unión
Panamericana, Chocó, Colombia de hábitat por la gran depen-
dencia que presentan estas
Índices de similitud Similitud ANOVA poblaciones a la composición
y estructura de la vegetación
Jaccar (Cj) 0,27 p=0,097
(Hilty y Brown 2001). Según
Sorensen (Cualitativo) 0,43
Stiles (1993), Arango (1995),
Sorensen (Cuantitativo) 0,31
Naranjo y Chacón (1997) estas
Morisita - Horn (cmh) 0,29
familias presentan una gran
Tabla 6. Gremios tróficos a los que pertenecen las especies diversidad en nuestro país;
reportadas en la Parcela Permanente de Investigación Biológica también han sido nombradas
y su área de influencia, en el corregimiento de Salero, municipio como las más sobresalientes y
de Unión Panamericana, Chocó, Colombia diversas en estudios realizados
Riqueza Sitio en otros bosques tropicales de
Dieta/Subdieta (S) (%) Bosque Abiertas Colombia (Medina et al. 2003,
Nectarívoro -insectívoros 9 10.3 6 5 Ríos y García 2005, Martínez
Piscívoras 3 3.4 0 3 y Rechberger 2013, Mosquera
Granívoras 2 2.3 1 1 et al. 2008, Ramírez 2009)
Insectívoros 34 39.1 21 20 mientras que Hilty y Brown
Carnívora 6 6.9 6 2 (2001) señala que son comunes
Frugívora-Granívora 1 1.1 1 0 en bosques de selva, claros y
Frugívora-Insectívora 18 20.7 8 15 en la mayoría de hábitos se-
Frugívora 7 8.0 7 5 mi-abiertos. El mejor estima-
Semillas 3 3.4 0 3 dor fue Chao2, porque fue el
Omnívora 3 3.4 3 1 que más se acercó a los valores
Insectívoro-Carnívoro 1 1.1 1 1 arrojados en el muestreo, lo
Total 11 87 100 54 56 que concuerda con otros in-
ción de aves para la Parcela Permanente de Investigación Biológica vestigadores (Feinsinger 2003,
en el corregimiento de Salero comprende 105 especies, 30 familias Magurran 2004, Chazdon et
y diez órdenes de aves paseriformes y no paseriformes. al. 1998).

Este estudio, al igual que otros realizados en zonas con caracte- El registro de las especies
rísticas similares el orden Passeriformes sigue siendo el grupo de Myiozetetes cayanensis
aves más importantes en cuanto a diversidad y riqueza de especies (Pi:8.75) (suelda crestine-
en bosques tropicales, atribuido a su alta radiación adaptativa en gra), Mionectes olivaceus
estos ecosistemas (Tabilo-Valdivieso 2006) y otros estudios como (Pi:5,63) (atrapamoscas oli-
Machado y Peña (2000), Ríos y García (2005), Hurtado y Mosquera váceo), Tyrannus melancho-
(2007) y Ramírez (2009). licus (Pi:5,00) (sirirí común),
Tachyphonus delatrii (Pi:4,79)
La mayor representatividad de las familias Thraupidae y Tyranni- (parlotero crestado), Sporophi-
dae, puede deberse a que los bosques de la zona pluvial tropical la corvina (Pi:4,17) (espiguero
satisfacen su alta demanda de alimentos que consiste en frutos, variable), Phaethornis yaruqui

120
Ciencias Biológicas y Medio Ambiente: Aves en Salero. AK Becerra-Bejarano et al.

(Pi:3,96) (ermitaño del Pacífico) para la cobertu- tamaño Galliformes y Falconiformes), aunque
ra de bosque secundario, está relacionada con los son generalmente escasos, son detectables en zo-
hábitat que explotan, se observan con frecuencia nas donde se encuentra disponibilidad de presas
en parques, potreros, cerca de fuentes de agua; grandes, que generalmente requieren áreas gran-
además, de utilizar los cables del fluido eléctrico, des más o menos continuas y en buen estado de
así como cercas vivas, y en árboles bajos, desde conservación (Rengifo 1999, Kattan et al. 1994).
donde cazan insectos al vuelo; también comen La matriz en la que están inmersos los relictos
muchas bayas (Rosselli y Stiles 2000).  boscosos pueden servir como fuente de recursos
(alimentación y reproducción) y así ayudar a
Al comparar las coberturas vegetales según la mantener las poblaciones de aves que aún per-
riqueza y abundancia, se pudo observar que sisten (Laurence et al. 2002). Sin embargo, la
cuanto mayor riqueza de especies arbóreas mayor abundancia de determinadas especies en bosque
era el número de especies de aves particulares de secundario puede incrementarse temporalmente
hábitats boscosos indicando una posible relación con la oferta de recursos producto de alteraciones
entre estas variables (Cárdenas et al. 2003). Esta (Stouffer y Bierregaard 1995).
relación se debió al hecho de que, al presentarse
una mayor riqueza de especies de árboles, au- En este sentido, cabe resaltar que los resultados
mentó la cantidad y variedad de recursos para las obtenidos en este estudio concuerdan con lo
aves, permitiendo que los fragmentos de bosque señalado por Dufrêne y Legendre (1997) que
conserven especies propias de hábitats boscosos deducen que las especies locales pueden ser más
(Mills et al. 1991). sensibles a los cambios ambientales, debido a que
se encuentran sujetas a las mismas condiciones
De igual manera, los gremios de aves son afec- del hábitat todo el año como es el caso de las
tados diferencialmente por la fragmentación, el aves de la PPIB.
aislamiento de los bosques y coberturas vegetales
(Keyser et al. 1998). Haciendo una relación de la La presencia de determinadas especies en cierta
composición y estructura arbórea y los hábitos de localidad puede igualmente dar indicios sobre
forrejeo, se puede evidenciar que las aves rapa- el estado de conservación del área, porque el
ces de bosque, las insectívoras terrestres son de número total de especies de una zona por sí solo
estratos bajos en las dos coberturas y las frugí- no siempre es un buen indicador del estado de
voras grandes son más propensas a la extinción conservación de dicha área. Ciertas especies de
por la disponibilidad del recurso, mientras que aves presentan distinto grado de sensibilidad a las
las nectarívoras, granívoras, frugívoras pequeñas perturbaciones antrópicas como la tala, la caza,
e insectívoras son más flexibles a los cambios la extracción selectiva, entre otras actividades, lo
en el paisaje (Wilson et al. 1999). Durante los cual modifica la dinámica de las comunidades de
muestreos no se registraron rapaces grandes de aves que dependen de ciertas áreas, en especial
bosque, aunque sí algunos de tamaño mediano bosques (Córdoba y Echeverry 2003).
y pequeño.
Conclusiones
La detección de depredadores de vertebrados
constituye un buen indicador del estado general La riqueza de especie no varió significativamente
de los sitios muestreados, porque reflejaría una entre las coberturas estudiadas, debido a que la
disponibilidad de presas (Rengifo 1999, Kattan zona brinda una buena fuente de alimentación,
et al. 1994). Estos grupos de aves (aves de gran como frutos e insectos que es la principal dieta

121
Investigación, Biodiversidad y Desarrollo 2015; 34 (2): 109-128

de este grupo faunístico, porque la mayoría de Nacional Tatama y sector Alto de Pisones: informe
los bosques de las zonas tropicales, satisfacen la final. Bogotá: Corporación Autónoma de Risaralda;
41 pp.Disponible en: https://bit.ly/2IgaTvB
alta demanda de estos alimentos. Baev PV, Peneev LP. 1995. Bodiversity: Program for cal-
culating biological diversity parameters, similarity
De los 11 órdenes de aves registrados en la Par- niche overlap, and cluster analysis. Versión 5. I.
cela Permanente de Investigación Biológica y persot Sofia-Moscow.
su área de influencia, los órdenes Paseriformes, Borja JA. 2009. Diversidad de aves presentes en tres am-
bientes paisajísticos del municipio de Nuquí, Chocó,
fueron los mejores representados por su riqueza Colombia. Tesis de pregrado. Quibdó: Universidad
de familias en las zonas de muestreos (boscosa Tecnológica del Chocó, Programa de Biología con
y abierta) porque los Paseriformes son las aves énfasis en Recursos Naturales, Facultad de Ciencias
más importantes en cuanto a la diversidad de Básicas.
especies, por su alta radiación adaptativa en los Caicedo M, Serna N. 2005. Aves Paseriformes en la cuenca
hidrografía del río Cabí. Chocó, Colombia. Quidbó:
hábitats de zonas tropicales. Facultad de Ciencias Básicas, Universidad Tecnoló-
gica del Chocó “Diego Luis Córdoba”.
Se registraron dos especies de aves migratorias, Canevari P, Castro G, Sallaberry M, Naranjo LG. 2001.
Elanoides forficatus (aguililla tijereta) migratoria Guía de los chorlos y playeros de la Región Neotro-
boreal y Myiodynastes maculatus (sirirí raya- pical. Cali: Asociación para el estudio y la conserva-
ción de las aves acuáticas en Colombia. Disponible
do) migratoria austral; nueve especies son casi en: https://calidris.org.co/guia-de-los-chorlos-y-pla-
endémicas de Colombia; 93,1% de las especies yeros-de-la-region-neotropical/
registrada son catalogadas por la IUCN (2013) en Cárdenas G, Harvey CA, Ibrahim M, Finegan B. 2003.
la categoría preocupación menor, dos especies en Diversidad y riqueza de aves en diferentes hábitats
casi amenazada, una en peligro (Penelope ortoni) en un paisaje fragmentado en Cañas, Costa Rica.
Agroforestería en las Américas 10 (39-40): 78-
y tres no evaluadas. 85. Disponible en: http://www.sidalc.net/repdoc/
A2399e/A2399e.pdf
Agradecimientos Chazdon RL, Colwell RK, Denslow JS, Guariguata MR.
1998. Statistical method for estimating species rich-
Este trabajo fue realizado gracias al apoyo y ness of woody regeneration in primary and second-
financiamiento del proyecto “Desarrollo de he- ary rain forest of northeastern Costa Rica. Chapter
16. En: Dallmeir F and Comisky JA. (eds.). Forest
rramientas de gestión para el posicionamiento de biodiversity research monitoring and modeling:
la biodiversidad como fuente de bienestar social Conceptual background and old World case studies.
y ambiental en el Chocó, occidente colombiano”. (). Paris: Parthenon Publishing Group. pp. 285-309.
Los autores agradecen a la comunidad de Salero, Disponible en: https://bit.ly/2CHxhdw
especialmente a los miembros del Consejo Co- Colwell RK, Chao A, Gotelli NJ, Shang-Yi L, Mao CX,
Chazdon RL, Longino JT. 2012. Models and esti-
munitario, a la Facultad de Ciencias Básicas de la mators linking individual-based and sample-based
Universidad Tecnológica del Chocó, y sus grupos rarefaction, extrapolation andcomparison of assem-
de Investigación en Manejo de Fauna Silvestre y blages. J Plant Ecol. 5: 3-21.
Herpetología, por facilitar materiales y equipos Córdoba S, Echeverry MA. 2003. Diversidad de aves de los
para el desarrollo del proyecto. bosques mixtos y de roble del Santuario de Flora y
Fauna de Iguaque, Boyacá. Memorias del I Simposio
Internacional de Robles y Ecosistemas Asociados.
Literatura citada
Disponible en: https://bit.ly/2OtpzIL
Córdoba ML, Cuesta A. 2003. Ecología y estructura
Anón, 1982. Filling, capping, and labelling developments.
taxonómica de la comunidad de aves Paseriformes
Int Botter Pocker 56.
presentes en dos zonas de bosques pluvial tropical
Arango S. 1995. Monitoreo de la avifauna en tres sectores
(bp-t). Quibdó: Programa de Biología con Énfasis en
de Risaralda: Parque Regional Ucumarí, Parque

122
Ciencias Biológicas y Medio Ambiente: Aves en Salero. AK Becerra-Bejarano et al.

Recursos Naturales, Facultad de Ciencias Básicas, Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/


Universidad Tecnológica del Chocó. abs/10.1046/j.1523-1739.1998.97177.x
Donegan T, Quevedo A, Verhelst JC, Cortés-Herrera O, Laurence WF, Lovejoy TE, Vasconcelos HL, Bruna EM,
Ellery T, Salaman P. 2015. Revision of the status Didham RK, Stouffer PC, et al. 2002. Ecosystem
of bird species occurring or reported in Colombia decay of Amazonian forest fragments: a 22-year
2015, with discussion of BirdLife International’s new investigation. Conservation Biology. 16 (3): 605-
taxonomy.. Conservacion Colombiana. 23: 3-48. 18. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/
Disponible en: https://bit.ly/2VbrYKB doi/10.1046/j.1523-1739.2002.01025.x
Dufrêne M, Legendre P. 1997. Species assemblages and Machado M, Peña G. 2000. Estructura numérica de la
indicator species: the need for a flexible asymmetrical comunidad de aves del orden Passeriformes en dos
approach. Ecological Monographs. 67 (3): 345-66. bosques con diferentes grados de intervención antró-
Disponible en: https://bit.ly/2HVIxam pica en los corregimientos de Salero y San Francisco
Dunlap J, Mena C. 2009. Caracterización del género Anolis de Icho. Tesis de pregrado. Quidbó: Programa de
(Polychrotidae: Lacertilia) en áreas con diferentes Biología con Énfasis en Recursos Naturales, Facultad
grados de intervención, corregimiento de Salero, de Ciencias Básicas, Universidad Tecnológica del
Unión Panamericana, Chocó, Colombia. Trabajo de Chocó. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/
grado. Quidbó: Programa de Biología con Énfasis en descarga/articulo/2544443.pdf
Recursos Naturales, Facultad de Ciencias Básicas. Magurran AE. 2004. Measuring biological diversity. Mal-
Feinsinger P. 2003. El diseño de estudios de campo para den: Blackwell Publishing. Disponible en: https://
la conservación de la biodiversidad. Santa Cruz de bit.ly/2TGRSV5
la Sierra: Fundación Amigos de la Naturaleza. Dis- Martínez O, Rechberger J. 2013. Características de la
ponible en: https://issuu.com/fundacionamigosdela- avifauna en un gradiente altitudinal de un bosque
naturaleza/docs/el_dise__o_de_estudios_de_campo nublado andino en La Paz, Bolivia. Rev Perú Biol.
Fundación Natura-CD-GEF. Uso sostenible y conservación 14 (2): 225-36. Disponible en: DOI:  https://doi.
de la biodiversidad en la vertiente occidental de la org/10.15381/rpb.v14i2.1745
serranía del Baudó, 2002. GEF Banco Mundial. McMullan M, Donegan TM. 2014. Field guide to the
García F, Ramos Y, Palacios J, Arroyo-Mena JE, Gon- birds of Colombia. 2nd ed. Bogotá: Proaves. 396 pp.
zález M. 2003. Salero: diversidad biológica de un Disponible en: http://www.proaves.org/field-guide-
bosque pluvial tropical (bp-T). Quibdó: Universidad to-the-birds-of-colombia-2nd-edition/?lang=en
Tecnológica del Chocó, Instituto de Investigaciones Medina A, Harvey C, Sánchez D, Vílchez S, Hernández B.
Ambientales del Pacífico. 207 pp. 2003. Diversidad de aves en un paisaje fragmentado
Hammer D, Harper DAP. 2003. Past- versión 1.15 H. Http: de bosque seco en Rivas, Nicaragua. Encuentro.
Fol.Uio No/Ohammer past; 197 pp. 68: 60-75. Disponible en: https://www.camjol.info/
Hilty SL, Brown WL. 2001. Guía de aves de Colombia. index.php/ENCUENTRO/article/view/4257
New Jersey: Princeton University Press. 1040 pp. Mills GS, Dunning BJr, Bates M.1991. The relationship
Hurtado CY, Mosquera LA. 2007. Evaluación de la eficien- between breeding bird density and vegetation volu-
cia de dos métodos para el estudio de la diversidad me. Wilson Bull. 103: 468-79.
de aves en un bosque pluvial tropical (bp-T) en el Mosquera LA, Hurtado Y, Rengifo JT. 2008. Diversidad
corregimiento de Pacurita, Quibdó, Chocó. Tesis aves en dos tipos cobertura vegetal en Pacurita, mu-
de pregrado. Programa de Biología con Énfasis en nicipio de Quibdó, Chocó Colombia. Investigación,
Recursos Naturales, Facultad de Ciencias Básicas, Biodiversidad y Desarrollo. 27 (2): 231-39.
Universidad Tecnológica del Chocó. Naranjo LG, Chacón P. 1997. Diversidad de insectos y aves
International Union for Conservation of Nature. 2013. insectívoras de sotobosque en hábitats perturbados
IUCN Annual Report. de selva lluviosa tropical. Caldasia. 19 (3): 507-20.
Kattan GH, Álvarez-López H, Giraldo M. 1994. Forest Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.
fragmentation and bird extinctions: San Antonio php/cal/article/view/17460
eighty years later. Conservation Biology. 8 (1): Pettingill OSJr. 1969. Ornithology in laboratory and field.
138-46. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley. Minneapolis: Burgess Publishing Co.
com/doi/abs/10.1046/j.1523-1739.1994.08010138.x Ramírez F. 2009. Aves asociadas a sistemas agroforesta-
Keyser AJ, Hill GE, Soehren EC. 1998. Effects of forest les en el Centro Multipropósito de Investigaciones
fragment size, nest density and proximity to edge de la Universidad Tecnológica del Chocó. Tesis de
on the risk of predation to ground-nesting passer- Pregrado. Quibdó: Programa de Biología con Énfasis
ine birds. Conservation Biology. 16 (5): 986-94. en Recursos Naturales, Facultad de Ciencias Básicas.

123
Investigación, Biodiversidad y Desarrollo 2015; 34 (2): 109-128

Rangel JO. 2004. Colombia. Diversidad biótica IV: el Rosselli L, Stiles FG. 2000. Aves de la sabana de Bogotá.
Chocó Biogeográfico/costa pacífica. Bogotá: Facul- Guía de Campo. Bogotá: Asociación Bogotana de
tad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia. Ornitología (ABO). ABO. Disponible en: https://
Disponible en: https://bit.ly/2tvMedM bit.ly/2FKvS6z
Rengifo LM. 1999. Composition changes in a Subandean Spearman C. 1923. The nature of “intelligence” and the
avifauna after long-term forest fragmentation. Con- principles of cognition. London: McMillan.
servation Biology. 13 (5): 1124-39. Disponible en: Stiles F.G. 1993. La avifauna en Colombia Pacífico. Tomo
https://www.jstor.org/stable/2641746?seq=1#pa- I. Proyecto Biopacífico. Bogotá: Fondo para la Pro-
ge_scan_tab_contents tección del Medio Ambiente José Celestino Mutis;
Restall R, Rodner C, Lentino M. 2007. Birds of Northern pp. 149-255.
South America: An identification guide. Vol. 2. Stouffer PC, Bierregaard Jr RO. 1995. Effects of forest
Ríos O, García H. 2005. Aves Passeriformes en áreas fragmentation on understory hummingbirds in
de expansión urbanas presente en el municipio de Amazonian Brazil. Conservation Biology. 9 (5):
Quibdó (Chocó, Colombia). Tesis de pregrado. Quib- 1085-94. Disponible en: https://www.jstor.org/sta-
dó: Programa de Biología con Énfasis en Recursos ble/2387046?seq=1#page_scan_tab_contents
Naturales, Facultad de Ciencias Básicas, Universidad Tabilo-Valdivieso EL. 2006. Avifauna del humedal Tam-
Tecnológica del Chocó. 85 pp. bo-Puquíos. En: Cepeda PJ (ed.). Geoecología de
Roda J, Franco AM, Baptiste MP, Múnero C, Gómez DM. los Andes desérticos. La Alta Montaña del Valle del
2003. Manual de identificación CITES de aves de Elqui. pp. 355-79. La Serena: Ediciones Universidad
Colombia. Serie manuales de identificación CITES de La Serena. Disponible en: https://bit.ly/2TYqn9K
de Colombia. Bogotá: Instituto de Investigación Villareal H, Álvarez M, Córdoba S, Escobar F, Fagua G,
Alexander von Humboldt y Ministerio de Ambiente, Gast F, et al. 2004. Manual de métodos para el de-
Vivienda y Desarrollo Territorial. 352 pp. Disponible sarrollo de inventario de biodiversidad. Programa de
en: http://www.humboldt.org.co/es/i2d/item/251-ma- inventario de la biodiversidad. Bogotá: Instituto de
nual-de-identificacion-cites-de-aves-de-colombia Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander
Rodríguez JV. 1982. Aves del Parque Nacional Natural de von Humboldt; 236 pp. Disponiblel en: https://bit.
Los Katios. Bogotá: INDERENA. 350 pp. Disponible ly/2V4lixOhttps://bit.ly/2V4lixO
en: http://documentacion.ideam.gov.co/cgi-bin/koha/ Wilson JD, Morris AJ, Arroyo BE, Clark SC, Bradbury
opac-detail.pl?biblionumber=1486 RB. 1999. A review of the abundance and diversity
Rodríguez JV, Hernández JI. 2002. Loros de Colombia. of invertebrate and plant foods of granivorous birds
Conservation International Tropical Field Guide Se- in northern Europe in relation to agricultural change.
ries. Arlington: Conservation International; 265 pp. Agriculture, Ecosystems and Environment. 75 (1-2):
Disponible en: https://www.iberlibro.com/servlet/ 13-30. Disponible en: https://doi.org/10.1016/S0167-
BookDetailsPL?bi=22514460731 8809(99)00064-X

124
Ciencias Biológicas y Medio Ambiente: Aves en Salero. AK Becerra-Bejarano et al.

Anexo 1. Lista de chequeo de las aves presente en el área de influencia de la Parcela Permanente
de Investigación Biológica en el corregimiento de Salero, municipio de Unión Panamericana,
Chocó, Colombia

Passeriformes
Cardinalidae
Cyanocompsa cyanoides Azulón silvícola LC
Tyrannidae
Myionectes olivaceus Atrapamoscas oliváceo LC
Megarynchus pitangura Bichofué picudo LC
Myiobius barbatus Atrapamoscas bigotudo LC
Contopus cooperi Pibí boreal NT
Todirostrum cinereun Espatulilla común LC
Rhynchocyclus pacificus Pocoplano chocoano LC End
Myozetetes cayanensis Suelda crestinegra LC
Myiodynates maculatus Sisiri rallado LC Ma
Rhynchocyclus fulvipectus Picoplano pectoral LC
Myiobius atricaudus Atrapamoscas colinegro LC
Tyrannulus elatus Tiranuelo coronado LC
Colonia colonus Atrapamoscas rabijunco LC
Rhytipterna holerythra Plañidera rufa LC
Myiozetetes granadensis Suelda cabecigris LC
Tyrannus melancholicus Sirirí común LC
Ornithion brunneicapillus Tiranuelo cejón LC
Pipridae
Lepidothrix coronata Saltarín coronado LC
Pipra mentale Saltarín cabecirrojo LC End
Xenopipo holochlora Saltarín verde LC
Manacus vitellinus Saltarín barbiamarillo LC
Manacus manacus Saltarín barbiblanco LC
Troglodytidae
Microcerculus marginatus Cucarachero ruiseñor LC
Troglodytes aedon Cucarachero rivereño LC
Cantorchilus nigricapillus Cucarachero rivereño LC
Thraupidae
Chlorothraupis olivacea Guayabero olivaceo LC
Tachyphonus delatrii Parlotero occidental LC
Thraupis palmarum Azulejo palmero LC
Thraupis episcapus Azulejo común LC
Tangara larvata Tangara collareja LC
Tangara inornata Tangara ceniciento LC
Saltator maximus Saltador ajicero LC
Elaenia flavogaster Elaenia copetona LC

125
Investigación, Biodiversidad y Desarrollo 2015; 34 (2): 109-128

Cyanerpes cyaneus Mielero patirojo LC


Cyanerpes caeruleus Mielero cerúleo LC
Coereba flaveola Mielero común LC
Dacnis cayana Dacnis Azul LC
Tachyphonus luctuosus Parlotero aliblanco LC
Tamnophilidae
Myrmotherula surinamencis Hormiguerito rayado LC
Myrmotherula axiliaris Hormiguerito rayado LC
Myrmeciza exul Hormiguerito flanquiblanco LC
Thamnophilis punctata Betará Pizarroso punteado LC
Hylophylax naevioides Hormiguero gargantilla LC
Gymophythys leucapis Hormiguero bicolor LC
Epinecrophylla fuliventris Hormiguero barbiescamado LC
Myrmotherula pacifica Hormigurto del pacifico LC
Myrmotherula ignota Hormiguero de griscom LC
Myrmeciza zeledoni Parlotero crestado LC
Titiridae
Tityra semifaciata Titira enmascarada LC
Emberezidae
Sphorophila pumbea Espiguero plomizo LC
Sphorophila corvina Espiguero variable LC
Arremon aurantiirostris Pinzón piquidorado LC
Oryzoborus funereus Arrocero piquigrueso LC
Furnariidae
Thamnophilis punctata Batará pizarroso punteado LC
Glyphorynchys spirurus Trepatoncos pico-de-cuña LC
Xiphorhynchus lachrymosus Trepatroncos lacrimoso LC
Xenops minutus Xenos pardusco LC
Xenerpestes minlosi Trapeciste gris LC C-End
Fringillidae
Euphonia fulivicrissa Fruterito de vientre acanelado LC
Euponia xanthogaster Eufonia bichinaranjo LC C-End
Cotingidae
Lipaugus unirufus Guardabosque rufo LC
Hirundidae
Stelgidopteryx ruficollis Golondrina barranquera LC
Icteridae
Agelaius icterocephalus Monjita cabeciamarilla LC
Cacicus uropygialis Arrendajo culorroja LC
Icterus mesomelas Turpial coliamarillo LC

126
Ciencias Biológicas y Medio Ambiente: Aves en Salero. AK Becerra-Bejarano et al.

Apodiformes
Throchilidae
Paetornis yaruqui Ermitaño del pacífico LC
Paetornis stiigularis Ermitaño gorguirallado LC
Heliothrix barroti Hada coliblanca LC
Amazilia tzacatl Amazilia colorrufa LC
Androdon aequatorialis Colibrí piquidentado LC C-End
Florisuga mellivora Colibrí nuquiblanco LC
Threnetes ruckeri Ermitaño Barbudo LC
Phaethornis syrmatophorus Ermitaño leonado LC
Phaethornis longuemareus Ermitaño enano LC
Amazilia rosenbergi Amizilia del chocó LC C-End
Glaucis hirsutus Ermitaño canelo LC
Piciformes
Rampastidae
Ramphasto brevis Tucán del pacifico LC
Glyforynchus spirurus Trepatonco pico de cuña LC
Dendrocincla fuluginosa Trepatronco pardo LC
Bucoconidae
Melacoptila panamensis Bigotudo dormilon LC
Ramphastidae
Rhamphasto brevis Tucán del paciico LC C-End
Picidae
Campephilus melanoleucos Carpintero marcial LC
Dryocopus lineatus Carpintero LC
Celeus loricatus Carpintero canelo LC
Melanerpes pucherani Carpintero de antifaz LC
Trogonoformes
Trogonidae
Trogon melanurus Trogon colinegro LC
Colombidae
Columba livia Paloma domestica LC
Colombiformes
Bucconidae
Melacoptila panamensis Bigotudo dormilon LC
Galbuliformes
Cuclidae
Crotofaga ani Cosinero LC
Cuculiformes
Ardeidae
Butorides striata Garcita rayada LC
Bubulcus ibis Garcita bueyera LC

127
Investigación, Biodiversidad y Desarrollo 2015; 34 (2): 109-128

Columbidae
Claravis pretiosa Tortolita azul LC
Alcedinidae
Chloroceryle americana Martín pescador chico LC
Falconoformes
Accipitridae
Chondrohierax uncinatus Caracoloro piquiganchudo LC
Buteo magnirostri Gavilan caminero LC
Elanoides forficatus Aguililla tijereta LC Mb
Ictinia plumbea Aguililla plomiza LC
Leucoptermis plumbeus Gavilan pizarra NT NT
Falconidae
Herpetotheres cachinnans Halcón reidor LC
Odontophoridae
Rhynchortyx cinctus Perdiz selvatica LC
Galliformes
Penelope ortoni Pava del Baudó EN C-Edm
Psittaciformes
Psittacidae
Pyrila pulchra Cotorra carirosada LC C-Edm
Pyrila pyrila Cotorra cariamarilla NT C-Edm
Pionus menstruus Cotorra cabeciazul LC
Tinamiformes
Tinamidae
Tinamus major Tinamú grande NT  

128

También podría gustarte