Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 27 vistas

    EXEL, 2 Campodea Minor

    Cargado por

    Renzo Maurico Valle Toledo
    El estudio analizó 100 muestras de suelo y contó los artrópodos de tres especies. Se usaron métodos como la probabilidad de Poisson, la razón varianza/media e índice de Morisita para determinar la distribución de las poblaciones. Los resultados mostraron que Campodea minor se distribuye en conglomerados, mientras que Haplocampa wagnelii se distribuye al azar.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    EXEL, 2 Campodea Minor

    Cargado por

    Renzo Maurico Valle Toledo
    27 vistas14 páginas
    El estudio analizó 100 muestras de suelo y contó los artrópodos de tres especies. Se usaron métodos como la probabilidad de Poisson, la razón varianza/media e índice de Morisita para determinar la distribución de las poblaciones. Los resultados mostraron que Campodea minor se distribuye en conglomerados, mientras que Haplocampa wagnelii se distribuye al azar.

    Descripción original:

    población

    Título original

    EXEL,2 Campodea minor

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El estudio analizó 100 muestras de suelo y contó los artrópodos de tres especies. Se usaron métodos como la probabilidad de Poisson, la razón varianza/media e índice de Morisita para determinar la distribución de las poblaciones. Los resultados mostraron que Campodea minor se distribuye en conglomerados, mientras que Haplocampa wagnelii se distribuye al azar.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xlsx, pdf o txt
    27 vistas14 páginas

    EXEL, 2 Campodea Minor

    Cargado por

    Renzo Maurico Valle Toledo
    El estudio analizó 100 muestras de suelo y contó los artrópodos de tres especies. Se usaron métodos como la probabilidad de Poisson, la razón varianza/media e índice de Morisita para determinar la distribución de las poblaciones. Los resultados mostraron que Campodea minor se distribuye en conglomerados, mientras que Haplocampa wagnelii se distribuye al azar.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xlsx, pdf o txt
    Está en la página 1de 14

    Se realizó un estudio en el cual se obtuvieron 100 muestras de suelo, en las cuale

    determinar la distribución de las especies Podura foscata, Campodea minor y Ha


    varianza/media, el índice de Morisita y la prueba de T.

    Podura foscata
    Numero de individuos encontrados (X) Frecuencia observada (F)
    0 27
    1 34
    2 22
    3 10
    4 5
    5 2
    100

    ¿Qué tipo de distribución tienen estas tres poblaciones en el sue


    Probabilidad de Poisson
    1 Calcular la media
    1.) 2 Cálcular P de Poisson
    3 Calcular P observada
    4 Graficar ambos y aplicar criterio

    Numero de individuos (X) Frecuencia observada (F)


    0 48
    1 8
    2 14
    3 22
    4 7
    5 1
    SUMA 100

    Media: SUMA F*X/SUMA(F) 1.35

    Interpretación: Campodea minor: no se distribulle al azar

    Varianza media
    1 Calcular Media
    2.) 2 Calcular Varianza
    3 Calcular varianza media
    4 Aplicar criterio

    Numero de individuos (X) Frecuencia observada (F)


    0 48
    1 8
    2 14
    3 22
    4 7
    5 1
    SUMA 100

    Media = SUMA F*X/SUMA F 1.35


    Varianza: Suma F(x-Media)^2/Suma F 2.1675
    Razón Varianza/Media 1.6056

    Condición Interpretación
    V/M = 1 Al azar
    V/M > 1 Conglomerados
    V/M < 1 Uniforme

    Interpretación: Campodea minor: SE DESTRIBUYE EN CONGLOMERADOS

    Indice de Morisita
    1 Calcular F*X^2
    3.) 2 Cálcular IM
    3 Aplicar criterio

    Numero de individuos (X) Frecuencia observada (F)


    0 48
    1 8
    2 14
    3 22
    4 7
    5 1
    SUMA 100

    n Sumatoria de frecuencias
    N Población total
    Índice de Morisita 1.459

    Condición Interpretación
    Indice = 1 Al azar
    Indice > 1 Conglomerados
    Indice < 1 Uniforme

    Interpretación: Campodea minor SE DISTRIBULLE POR CONGLOMERADOS

    Prueba T de student
    1 Calcular desviación estándar
    4.) 2 Obtener T observada
    3 Obtener T tabulada
    4 Aplicar criterio

    Índice de morisita (Id) 1.459


    Varianza 2.1675
    Sumatoria de frecuencias (n) 100
    Desviación estándar (Sx) 0.147224318643355

    Se debe buscar en la tabla de T el valor crítico. Si tomamos una confianza del 0.9
    T observada (Id/Sx) 9.91255949442729
    T Tabulada 1.984

    Condición Interpretación
    T observada = T tabulada Al azar
    T observada > T tabulada Al azar
    T observada < T tabulada Uniforme o conglomerados

    Interpretación: Campodea minor SE DISTRIBULLE POR AL AZAR


    100 muestras de suelo, en las cuales se hizo un conteo de artrópodos y se agruparon los resu
    dura foscata, Campodea minor y Haplocampa wagnelii, empleando el método gráfico de la pr
    eba de T.

    Campodea minor
    Numero de individuos (X) Frecuencia observada (F)
    0 48
    1 8
    2 14
    3 22
    4 7
    5 1
    100

    as tres poblaciones en el suelo?


    F observada / F totales
    Número total (F*X) Probabilidad de Poisson Probabilidad observada
    0 0.259240260645892 0.48
    8 0.349974351871954 0.08
    28 0.236232687513569 0.14
    66 0.106304709381106 0.22
    28 0.035877839416123 0.07
    5 0.009687016642353 0.01
    135

    Número total (F*X) Abs(X-Media) (Abs(x-Media))^2


    0 1.35 1.8225
    8 0.35 0.1225
    28 0.65 0.4225
    66 1.65 2.7225
    28 2.65 7.0225
    5 3.65 13.3225
    135 SUMA

    SE DESTRIBUYE EN CONGLOMERADOS

    Número total (F*X) F * X^2


    0 0
    8 8
    28 56
    66 198
    28 112
    5 25
    135 399
    E DISTRIBULLE POR CONGLOMERADOS

    . Si tomamos una confianza del 0.95, eso es una P de 0.025 a una cola.
    E DISTRIBULLE POR AL AZAR
    ópodos y se agruparon los resultados en frecuencias. Se va a
    ndo el método gráfico de la probabilidad de Poisson, la razón

    Haplocampa wagnelii
    Numero de individuos (X) Frecuencia observada (F)
    0 52
    1 46
    2 1
    3 1
    4 0
    5 0
    100
    Campodea minor
    0.6

    0.5

    0.4

    0.3

    0.2

    0.1

    0
    1 2 3 4 5 6

    Column E Column F

    F*(Abs(x-Media))^2
    87.48
    0.98
    5.915
    59.895
    49.1575
    13.3225
    216.75
    na cola.

    También podría gustarte