Investigacion Cualitativa
Investigacion Cualitativa
Investigacion Cualitativa
CUALITATIVA
QUE ES LA NVESTIGACION
CUALITATIVA
• Concepto y Niveles: De estas acepciones podemos ver que cuando nos referimos a la teoría podemos hacerlo desde una idea
de especulación‖ hasta una idea de regulación de los fenómenos.
• Las teorías formales de rango intermedio son conjunto de proposiciones interrelacionadas cuyo objeto es explicar una clase
abstracta de comportamientos humanos.
• Las teorías sustantivas son proposiciones o conceptos interrelacionados que se centran en determinados aspectos de poblaciones,
escenarios o tiempos.
• El Papel de la Teoría en la Investigación Cualitativa: La teoría no sólo revela sino que oculta. Sin categorías y modelos
nuestras explicaciones se pierden en una miríada de detalles no siempre significativos, y pierden así su unidad social, pero con las
categorías y los modelos, aunque nos aseguramos la utilidad, corremos el riesgo de obscurecer lo que es individual, único y
específico.
• Marcos Conceptuales: Un marco conceptual describe y/o explica, ya sea gráfica Addo anarrativamente,
title los principales aspectos que
Add a title
serán objeto de estudio en una investigación cualitativa, así como las posibles relaciones que existan entre ellos
DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA:
EL ESTUDIO DE CASOS
1) Es holístico. Se mira con una visión amplia, y se comienza una búsqueda por comprender lo complejo.
2) Se centra en las relaciones dentro de un sistema y cultura.
3) Hace referencia a lo personal, cara a cara e inmediato.
4) El diseño cualitativo se interesa por la comprensión de un escenario social concreto, no necesariamente en
hacer predicciones sobre el mismo.
5) Exige que el investigador permanezca en el lugar de estudio durante un largo tiempo.
6) Exige tanto tiempo para el análisis como para la estancia en el campo.
7) Supone que el investigador desarrolle un modo de lo que ocurre en el escenario social.
8) Requiere que el investigador se constituya en el instrumento de investigación. El investigador debe tener la
habilidad suficiente para observar y agudizar su capacidad de observación y entrevista cara a cara.
9) Incorpora el consentimiento informado y la responsabilidad ética.
10) Describe las posibles desviaciones propias del investigador y sus preferencias ideológicas.
11) Requiere el análisis conjunto de los datos.
DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA:
TIPOS DE ESTUDIO DE CASO
Estudio de Caso Único: Los diseños de caso único son aquellos que centran su análisis en un único caso y su
utilización se justifica por varias razones. En primer lugar podemos fundamentar su uso en la medida en que el
caso único tenga un carácter crítico, o lo que es lo mismo, en tanto que el caso permita confirmar, cambiar,
Biografía: Buscan, a través de extensas entrevistas con una persona, una narración en primera persona.
Situacional: Estudian un acontecimiento, desde la perspectiva de los que han participado en el mismo.
Estudio de casos múltiples: El diseño de casos múltiples se utilizan varios casos únicos a la vez para estudiar la
realidad que se desea explorar, describir, explicar, evaluar o modificar. Un claro ejemplo de ello lo constituye el
estudio de las innovaciones educativas que se producen en distintos contextos. Es fundamental tener en cuenta
que la selección de los casos que constituye el estudio debe realizarse sobre la base de la potencial información
que la rareza, importancia o revelación que cada caso concreto pueda aportar al estudio en su totalidad
Comparación constante: Pretenden generar teoría contrastando las hipótesis extraídas en un contexto dentro de
contextos diversos.
Desde nuestra perspectiva vamos a considerar de forma conjunta tres criterios fundamentales para establecer una
tipología de los diseños de caso: La cantidad de casos objeto de estudio, la unidad de análisis y los objetivos de la
investigación.
Objetivos de los Estudios de Caso: Selección del caso:
Al investigador cualitativo le pedimos que ofrezca, no una explicación parcial a un problema como el
modo en que se presenta determinado conjunto de variables sino una comprensión global del mismo.
Superar con éxito esta fase de la investigación depende, muchas veces, del
sentido común: prestar atención a lo que dicen y hacen las personas y los
Puntos de Decisión grupos con los que vamos a contactar o con los que ya estamos trabajando;
regular de forma inteligente nuestras peticiones eligiendo el momento y el
lugar más apropiados; mantener unas buenas relaciones humanas, siendo
atento y comprensivo con todos.
a) con quién contactar b) cómo iniciar el contacto c)cómo mantener el
contacto.
se desprende que existen dos tipos de personas o grupos con quien
debemos contactar. Cada uno de ellos detenta al menos una forma de
poder. En unos casos, el poder se ejerce sobre las instituciones como figuras
Con quién contactar administrativas y pueden impedir o facilitar el acceso a las instituciones
educativas. En otros casos, el poder se ejerce sobre la información que
resulta más importante para comprender una actuación o un producto
educativo.
Roles en el Campo
Negociación de Roles
SELECCIÓN DE INFORMANTES Y RECOGIDA DE DATOS
caso único, un carácter dinámico. Es decir, el proceso de selección de informantes no se interrumpe sino
que continúa a lo largo de toda la investigación, valiéndose de estrategias diferentes según el tipo de
información que se necesita en cada momento. Como consecuencia, este tipo de selección de informantes
también puede definirse como fásico, dado que su desarrollo tiene lugar en más de una etapa o momento de
la investigación. Y, por ende, se trata de un proceso secuencial, que comienza generalmente asociado con la
elección de fenómenos que resultan prioritarios para continuar vinculado al estudio de fenómenos que
Conocer a los informantes y definir una estrategia de selección: El investigador buscará identificar a los informantes
clave, aquellos miembros que destacan por su conocimiento en profundidad del contexto estudiado. Identificarlos no será fácil y
requerirá no poco tiempo y esfuerzo por parte del investigador.
La selección del caso típico ideal: La ventaja de utilizar esta estrategia es que permite considerar la interrelación de un gran
número de variables (rasgos) entre unas cuantas personas, que pueden resultar seleccionadas, en lugar de incidir sobre unas pocas
variables predeterminadas en una amplia población.
Buscar el caso típico ideal: El investigador intenta obtener datos que le permiten conocer a los miembros de un grupo o institución y
comprobar el grado en que se ajustan al modelo previamente definido. Las descripciones que hacen otros informantes, las propias
manifestaciones de los posibles informantes clave y la apropiación del investigador son los datos que sirven de base para la selección.
ASPECTOS BASICOS SOBRE EL ANALISIS DE DATOS CUALITATIVOS
El análisis de datos constituye una de las tareas más atractivas dentro del proceso de
investigación. Los datos recogidos por el investigador resultan insuficientes por sí mismos
para arrojar luz acerca de los problemas o realidades estudiadas, situando al analista frente al
producidos por los grupos o instituciones, reflejando sus actividades, los modos de
• Dificultades para el Análisis: Uno de los elementos que hacen difícil la tarea de análisis es la indefinición de los
métodos, los datos utilizados se han caracterizado por su gran variedad y por su singularidad, que los han
hecho dependientes del estilo y la experiencias de cada investigador.
• El proceso general de análisis: A pesar de que no existe un modo único y estandarizado de llevar a cabo análisis,
sí que es posible distinguir en la mayoría de los casos una serie de tareas u operaciones que constituyen el
proceso analítico básico, común a la mayor parte de los estudios.
Reducción de Datos: En el curso del estudio cualitativo, el investigador recoge abundante información acerca de
la realidad sobre la que se centra su trabajo. Un primer tipo de tareas que deberá afrontar para el tratamiento de
esa información consiste en la reducción de los datos, es decir, en la simplificación, el resumen, la selección de la
información para hacerla abarcable y manejable.