Manual Citogenetica Humana
Manual Citogenetica Humana
Manual Citogenetica Humana
5
Citogenética humana (Manual de laboratorio para BQD)
6
Índice
ÍNDICE
Práctica 1
Manejo de material y medios para cultivo celular 17
Práctica 2
Elaboración de preparaciones cromosómicas
a partir del cultivo de linfocitos 25
Práctica 3
Técnica de tinción selectiva por bandeo C y G 43
Práctica 4
7
Identificación de la cromatina “X” y de la cromatina “Y”
en células de la mucosa oral 53
Práctica 5
Aberraciones cromosómicas estructurales (ACE) 63
Práctica 6
Aberraciones cromosómicas numéricas (ACN) 69
CRITERIOS DE EVALUACIÓN------------------
9
ASISTENCIA: Es requisito indispensable para 1.CARÁTULA: Debe de incluir los siguientes datos:
acreditar el laboratorio tener el 80 % del total de - Nombre de la Institución y Dependencia
(UNAM/FESC)
prácticas y demás actividades realizadas y
- Carrera
aprobadas. - Clave de la carrera
- Asignatura
PUNTUALIDAD: Se darán 10 minutos de - Grupo
tolerancia para la entrada al laboratorio - Reporte de la práctica No.
- Nombre del alumno
Fecha de realización de la práctica y fecha de
PRELABORATORIO: Es un trabajo escrito de
entrega del reporte
investigación previo a cada práctica. Se debe de
entregar al inicio de cada sesión de acuerdo a la 2. OBJETIVO GENERAL
calendarización y tiene que ser elaborado por
computadora 3. METODOLOGÍA
10
3FHMBNFOUPGFOFSBM para los Laboratorios
1. Este reglamento aplicará para personal corrosivas, reactivas, explosivas, tóxicas, infla-
académico, alumnos y laboratoristas.----------- mables o biológico-infecciosas (Art. 3º de la Ley
2. Para todo trabajo realizado en el laboratorio General del Equilibrio y Protección del
deberá utilizarse bata blanca con manga larga. Ambiente).
3. La tolerancia para el inicio de la sesión de
Dentro del laboratorio no se permite el uso de
laboratorio será hasta de 10 minutos a partir de
teléfonos celulares, reproductores de sonido o
la hora señalada.----------------------------------
cualquier medio electrónico de entrete-
4. Por seguridad, no deben cerrarse las puertas
nimiento. El uso de las computadoras portátiles
del laboratorio con llave durante las prácticas. queda restringido a temáticas relacionadas con
5. En todo momento deberá mostrarse una la asignatura.
conducta adecuada en el área de trabajo.
6. Queda prohibido en los laboratorios: El acceso al laboratorio se permitirá únicamente
a) Tirar basura fuera del cesto. cuando esté presente uno de los profesores del
b) Ingerir alimentos y/o bebidas. grupo. 11
c) Fumar.--------------------------------------
d) Recibir visitas.------------------------------ El uso del laboratorio para trabajo extraor-
dinario, deberá programarse con el profesor
e) La entrada a los inter laboratorios a toda
responsable en un horario que no interfiera con
persona ajena a los mismos.----------------------
aquel destinado para el desarrollo de las
f) Realizar reuniones o convivios en los
prácticas.
laboratorios.
g) Salir del laboratorio en el horario asignado Para solicitar material y equipo, es requisito
para la sesión experimental.-------------------- indispensable que el alumno llene debidamente
h) Sentarse sobre las mesas de trabajo. el vale de material (FPE-CB-DEX-01-09) y lo
i) Mover el mobiliario de su lugar. entregue a la persona responsable, dejando
j) Utilizar las gavetas para guardar material que como depósito la credencial vigente de la
UNAM.
no corresponda a la asignatura.
12
3FHMBNFOUPde Seguridad en el Laboratorio de Citogenética Humana
1. Uso obligatorio de bata blanca y limpia para 17. Leer cuidadosamente las indicaciones en la
cualquier actividad.--------------------------------- etiqueta de cada reactivo.
2. Uso de guantes de látex, vinilo o de nitrilo y de 18. Si alguna alumna esta embarazada hacérselo
cubrebocas en los momentos de toma de muestra saber al profesor encargado del laboratorio.
o manipulación de las mismas y manejo de 19. No inhalar, probar u oler productos químicos
compuestos de alto riesgo.------------------------- sí no se está debidamente informado.-----------
3. Usar zapatos adecuados, no sandalias. 20. No pipetear con la boca o ingresarse a la boca
4. Mantener las mesas y escritorios siempre cualquier otro material del laboratorio.
limpios y libres de materiales extraños 21. Verificar el uso adecuado de los equipos que
5. No dejar encima de la mesa del laboratorio se vayan a utilizar. En caso de desperfectos
ningún tipo de prenda.----------------------------- notifícarlos al profesor o encargado del laboratorio
6. No usar utensilios ni equipos de vidrio con 22. Trabajar en la campana solamente el material
desportilladuras, grietas o rajaduras.--------------- necesario. Evitar colocar el rostro dentro de la
7. Colocar los residuos, remanentes de muestras, campana.
etc., sólo en los lugares destinados para tal fin. 23. Calibrar adecuadamente los tubos a
8. Rotular todos los recipientes, aunque sólo se centrifugar. No abrir la centrífuga hasta que esté 13
pongan en éstos productos en forma temporal. completamente detenida.-----------------------------
9. Retirar de las mesas y colocar en su sitio 24. Evitar ingresar productos inflamables dentro
correspondiente cualquier material que haya sido del horno.---------------------------------------------
utilizado para realizar un trabajo.------------------ 25. Las heridas y quemaduras deben de ser
10. No tirar a las tarjas residuos contaminantes. tratadas inmediatamente. En el caso de
11. Depositar objetos rotos de vidrio sólo en salpicaduras de ácidos sobre la piel lavar
recipientes destinados a tal fin.--------------------- inmediatamente con agua abundante, teniendo en
12. Limpiar inmediatamente cualquier derrame cuenta que en el caso de ácidos concentrados la
de producto químico.-------------------------------- reacción con el agua puede producir calor. Es
13. Lavarse las manos antes y después de cada conveniente retirar la ropa para evitar que el
práctica. corrosivo quede atrapado entre la ropa y la piel.
14. El cabello debe de estar debidamente 26. Las balanzas deben dejarse perfectamente
recogido. limpias después de finalizar la pesada.--------
15. Contar con su diagrama ecológico personal y 27. Al finalizar cada práctica el material y la mesa
el material necesario para cada práctica.------- de laboratorio deben dejarse limpios y cerrarse las
16. Conocer la toxicidad y riesgos de todos los llaves de gas, agua y jaulas en caso de que haya
compuestos con los que se trabaje.---------------- animales de laboratorio.
Citogenética humana (Manual de laboratorio para BQD)
INTRODUCCIÓN
La elaboración de este manual surge por la exactitud de los resultados y sobre todo han
inquietud de proporcionarles a los estudiantes contribuído también a la observación de nue-
de la carrera de QFB y BQD un manual de vas anomalías cromosómicas y a la localización
prácticas actualizado que se ajuste al programa de genes específicos.
y necesidades del laboratorio de dicha asigna-
tura, así como también que les sirva como
herramienta básica de apoyo en su formación
profesional.
OBJETIVOS
17
de vidrio (botellas, tubos, pipetas, etc.), metal sin bloquear la espita de salida de vapor durante
(latas, tapas, etc.) y algunos materiales de base un tiempo necesario para que el vapor de agua
fenólica (tapas de botellas) (Martin, 2001). expulse y sustituya todo el aire que había
inicialmente; después se cierra la espita y el
El calor seco se logra en un horno alcanzando vapor actúa a presión y alta temperatura (De la
temperaturas de 180 °C por hora. Otra ma- Rosa, 2003). Otras formas de calor húmedo es
nera de esterilizar por calor seco, es la flama el vapor fluente o corriente, que cuando se
directa o el calor directo. Al quemar un objeto ponen en contacto los microorganismos con el
se incinera, no dejando ninguna bacteria viva, vapor, éstos son quemados por la alta
y queda el objeto esterilizado. El aire caliente temperatura (Romero, 2007).
también es una forma de calor seco, aunque es
poco usado, porque no es muy práctico La esterilización por medio de radiaciones
(Romero, 2007). emplea dos tipos de radiación: la ionizante y la
no ionizante. Entre las radiaciones no ionizantes
está la luz ultravioleta de longitud de onda entre
La esterilización más utilizada y confiable es
con calor húmedo, la cual requiere de 240 y 280 nm. Es un método importante ya que
temperaturas superiores a la de la ebullición produce mutaciones letales. En tanto que las
del agua (Tortora, 2007). Debido a la alta radiaciones ionizantes, como los rayos, pro-
energía calorífica liberada, las bacterias la ducen cambios estructurales de los ácidos
absorben y mueren coaguladas, y con ello, sus nucleicos y las proteínas. El ultrasonido también
enzimas son desnaturalizadas (Romero, se emplea en la esterilización, debido a que
2007). Estas temperaturas elevadas se alcanzan destruye algunas estructuras de los micro- 18
mediante vapor bajo presión en un autoclave organismos como la membrana plasmática y
(Tórtora, 2007), utilizado en los laboratorios esto conduce a su inactivación (González,
para esterilizar cultivos y soluciones que no 2005).
formen emulsiones con el agua y que no se
desnaturalicen a tempe-raturas mayores de La filtración es un método útil para esterilizar
100 °C. Una temperatura de 121 °C (una
medios de cultivo celular termolábiles. Se
atmósfera de sobrepresión) con un tiempo de
pueden eliminar las bacterias y los hongos de las
exposición mayor a 15 minutos sirve para
soluciones mediante filtros de partículas de alta
destruir organismos formadores de esporas
eficiencia, HEPA; no obstante, estos filtros no
(www.microbiologia.com).
consiguen eliminar los virus, esporas, ni algunas
La concentración ideal de vapor de agua para otras bacterias de tamaño muy pequeño
esterilizar es del 100 %, por lo que todo el (Murray, 2005).
material debe estar sumergido en vapor sin
aire alguno (vapor saturado), y para ello se
debe evacuar todo el aire. Esto se puede con-
seguir por desplazamiento o vacío. La ex-
tracción del aire por desplazamiento consiste
en dejar hervir el agua en el autoclave cerrada,
Práctica 1. Manejo de material y medios para cultivo celular
2. Técnica de manipulación
20
CONSTITUCIÓN FUNDAMENTAL
22
Figura 1. Esquema general de las partes del microscopio (Tórtora, 2007)
FUNDAMENTO BÁSICO
RECOMENDACIONES DE USO
INTRODUCCIÓN
CONSTITUCIÓN FUNDAMENTAL 23
-
cedió al microscopio de fluorescencia (Masters,
2010).
Citogenética humana (Manual de laboratorio para BQD)
Las técnicas básicas de cultivo celular se bacteriano, por lo cual se agrega al medio de
desarrollaron en su mayor parte a mediados
del siglo XX y aún siguen evolucionando. Los
principales avances se hicieron en los inicios
de la historia del cultivo celular mediante la
aplicación de conocimientos derivados de las
observaciones histológicas, fisiológicas y ana-
tómicas. A mediados del siglo XX, los avances
en bioquímica permitieron un desarrollo más
preciso de los medios de cultivo. En los
últimos 25 años, los avances en los conceptos y
la disponibilidad de reactivos mediante las
técnicas de Biología Molecular, han
permitido la sustitución de suero en el
medio de cultivo y una apreciación de la
complejidad de las necesidades celulares
Citogenética humana (Manual de laboratorio para BQD)
26
Colchicina 0.04 %
B) Obtención de la muestra-----------------
3. Ligar el antebrazo y realizar la punción. Una 4. Con agitación constante agregar lentamente
vez obtenida la sangre mezclar muy bien rotando 8 ml de la solución fijadora de etanol o metanol/
la jeringa. No olvidar que toda la operación se ácido acético proporción 3:1 recientemente pre-
debe de realizar dentro de la zona estéril donde se parada y fría. Evitar la formación de grumos.
está trabajando.--------------------------------------
5. Dejar actuar la solución fijadora durante 30
minutos a temperatura ambiente.
C) Siembra de linfocitos---------------------------- 6. Repetir el proceso de fijación 2 veces más a
29
Figura 2
Citogenética humana (Manual de laboratorio para BQD)
30
Figura 3
Práctica 2. Elaboración de preparaciones cromosómicas
a partir del cultivo de linfocitos
31
Figura 4
Citogenética humana (Manual de laboratorio para BQD)
32
Figura 5
Práctica 2. Elaboración de preparaciones cromosómicas
a partir del cultivo de linfocitos
33
Figura 6
Citogenética humana (Manual de laboratorio para BQD)
Tabla 1
34
Práctica 2. Elaboración de preparaciones cromosómicas
a partir del cultivo de linfocitos
35
GRUPO DESCRIPCIÓN
Grupo A El par 1 es el par metacéntrico más grande del cariotipo, su i.c.
1-3 es de 48-49, presenta una constricción secundaria en la región
pericentromérica lo que lo hace ser polimófico en cuanto a
tamaño. El par 2 es submetacéntrico y un poco más corto que
el par 1, con un i.c. de 45-46. El par 3 es metacéntrico y es
aprox. 20% más corto que el par 1, su i.c. es de 38-40
Grupo B Son cromosomas submetacéntricos. Estos son difíciles de
4-5 distinguir uno del otro sin una técnica de bandeo, pero el
cromosoma 4 es ligeramente más largo que el cromosoma 5.
El i.c. es de 24-30
Grupo C Es el grupo más difícil de identificar. Los pares 6,7,8 y 11 son
6-12 incluyendo al relativamente metacéntricos con un i.c. de 35-40, mientras que
cromosoma “X” los pares 9,10 y 12 son relativamente submetacétricos con un
i.c. menor de 27-35. El cromosoma 9 también tiene una
constricción secundaria que lo hace ser polimórfico. El
cromosoma “X· se incluye en este grupo por su tamaño y
posición centromérica. Tiene el tamaño entre los pares 6 y 7,
requiere de alguna técnica de bandeo para su correcta
identificación
Grupo D Son los seis cromosomas acrocéntricos más grandes del
13-15 cariotipo humano, tienen una forma característica de
herradura. Estos tres pares poseen unas estructuras 37
denomimadas satélites encima de sus brazos cortos. Su i.c. es
de 15 y su correcta identificación sólo se logra con métodos de
bandeo cromosómico
Grupo E El par 16 es el más metacéntrico en comparación a los otros 2
16-18 pares del grupo. Su i.c. es de 40 y también presenta una
constricción secundaria que lo hace ser polimórfico. El par 17
es submetacéntrico, su i.c. es de 31, su tamaño es intermedio
entre el par 16 y 18. El par 18 es el más pequeño de los tres
de este grupo, es submetacéntrico, su i.c. es de 21-26. Sus
brazos cortos de los pares 17 y 18 son tan pequeños que a
veces dan la apariencia de ser acrocéntricos.
Grupo F Los pares 19 y 20 son los cromosomas más metacéntricos del
19-20 cariotipo humano. Nos son distinguibles entre sí, sólo por
técnicas de bandeo cromosómico. Su i.c. es de 40.
Grupo G Los pares 21 y 22 son cromosomas acrocéntricos muy cortos,
21-22 incluyendo al tienen satélites, sus brazos largos son divergentes, fáciles de
cromosoma “Y” reconocer por su tamaño y no se distinguen el uno del otro,
sólo por técnicas de bandeo cromosómico. El cromosoma “Y”
se incluye en este grupo porque su morfología es similar a
éstos, pero tiene ciertas diferencias; ya que no tiene satélites,
sus brazos largos tienden a permanecer paralelos en
comparación a la posición divergente de los pares 21 y 22, se
tiñe de diferente manera y es polimórfico. Las mujeres
normales tienen sólo 4 cromosomas de este grupo y los
varones 5, por la presencia del cromosoma “Y".
Citogenética humana (Manual de laboratorio para BQD)
ARMADO DE UN CARIOGRAMA
(FOTOCARIOTIPO)
11. Por último, fijar definitivamente todos los
(PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL) cromosomas en la hoja, colocando una cinta
adhesiva transparente encima de cada grupo.
Para armar un cariograma se sugiere hacer lo
12. Escribir el nombre del alumno, fecha,
siguiente:
complemento cromosómico y Dx...................
1. Proporcionar a cada alumofotografía del
cariotipo de una célula donde se ven
ANÁLISIS CROMOSÓMICO
individualizados los cromosomas......................... MICROSCÓPICO
2. Traer una regla, tijeras, pegamento, hoja
(PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL)
blanca tamaño carta y cinta adhesiva
3. Contar el número total de cromosomas. Para realizar el análisis cromosómico
4. Recortar las imágenes fotografiadas de todos y microscópico, se seguirá el siguiente método:
cada uno de los cromosomas, dando un cierto
margen a la figura, nunca recortarlos por el 1.Proporcionar a cada alumno una prepa-
contorno. ración cromosómica, un microscopio óptico,
5. En una hoja blanca tamaño carta, trazar las papel seda y aceite de inmersión...................
líneas donde se clasificarán los cromosomas por 2.Traer colores, lápiz y un cuaderno para
grupos de acuerdo a las normas establecidas. bitácora.
6. Escribir debajo de las líneas las letras 3.Revisar la laminilla con el objetivo de 10x y 38
correspondientes a cada grupo............................. observar si hay un número suficiente de
7. Clasificar por grupos y pares a los metafases.
cromosomas homólogos. Una vez ordenados así, 4.Con el objetivo de inmersión 100x contar el
reubicar los cromosomas ya ordenados sobre la número cromosómico de 25 metafases.............
línea recta imaginaria, de acuerdo a dos criterios: 5.Para realizar el conteo, se sugiere que el
1) colocar los cromosomas alineados sobre la alumno trace un círculo en su bitacora y lo
línea que pase por los centrómeros o bien 2) divida a la mitad o en cuatro partes y a su vez
alinear los cromosomas sobre la línea recta, de el campo microscópico que esté observando,
manera tal, que el extremo inferior de los brazos lo divida imaginariamente igual, para que
cromosómicos quede por encima de ella. vaya anotando en cada división, el número de
8. Pegar por grupos en orden de mayor a menor cromosomas que vaya contando y al final
tamaño de acuerdo a las normas internacionales sumarlos.
de nomenclatura establecidas............................... 6.Al finalizar el conteo cromosómico, el
9. Proceder a numerarlos. El número más alumno elegirá la mejor metafase, es decir,
pequeño para el cromosoma más grande y aquella que tenga el complemento cromosó-
viceversa. mico completo, que los cromosomas tengan
10. Identificar y señalar los cromosomas un tamaño adecuado para poderlos clasificar
sexuales. y que no estén sobrepuestos.
Práctica 2. Elaboración de preparaciones cromosómicas
a partir del cultivo de linfocitos
40
Figura 10
Práctica 2. Elaboración de preparaciones cromosómicas
a partir del cultivo de linfocitos
41
Figura 11
Práctica 3. Técnica de tinción selectiva por bandeo C y G
43
blación. La mayor variabilidad se demuestra en
Vasos Coplin
Baño María
Figura 12. Bandas C (Blennow, 2006b) Una pizeta
Reactivos
HCL 0.2 N
Ba(OH)2 0.1 N
2 X SSC (solución salina doble de
citratos)
Giemsa al 4 %
Buffer de fosfatos pH 6.8
Agua destilada
46
Figura 14
Práctica 3. Técnica de tinción selectiva por bandeo C y G
Tabla 3
47
Citogenética humana (Manual de laboratorio para BQD)
3.1 BANDEO G
INTRODUCCIÓN
48
Reactivos
Solución salina fisiológica
Tripsina 20 mg/50 ml
Bicarbonato de sodio 7 %
Solución de EDTA al 1 %
Buffer de fosfatos 0.06 M pH 6.8
Etanol al 70 %
Colorante de Giemsa
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
50
Figura 16
Práctica 3. Técnica de tinción selectiva por bandeo C y G
Tabla 4
51
Práctica 4. Identificación de la cromatina "X" y de la cromatina "Y"
en células de la mucosa oral
Reactivos
56
Figura 18
Práctica 4. Identificación de la cromatina "X" y de la cromatina "Y"
en células de la mucosa oral
Tabla 5
57
Citogenética humana (Manual de laboratorio para BQD)
INTRODUCCIÓN
58
Alcohol de 96°
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
61
Figura 20
Citogenética humana (Manual de laboratorio para BQD)
Tabla 6
62
Práctica 5. Aberraciones cromosómicas estructurales (ACE)
63
64
Práctica 5. Aberraciones cromosómicas estructurales (ACE)
rra-
65
66
Figura 21
Práctica 5. Aberraciones cromosómicas estructurales (ACE)
67
Figura 22
Práctica 6. Aberraciones cromosómicas numéricas (ACN)
69
vez en los tumores, pero no es compatible con
6.2 TRIPLOIDÍA
6.4 POLIPLOIDÍAS
70
rara en los animales. El 47 % de todas las
plantas con flores y el 95 % de todos los
helechos surgió a través de la duplicación de
los cromosomas en híbridos interespecíficos
(Nevo, 2006).
rra-
72
Figura 24
Práctica 6. Aberraciones cromosómicas numéricas (ACN)
73
Figura 25
Apéndice
APÉNDICE
2) Colchicina 0.04 %
75
ver-
78
Seguridad y Calidad dentro del Laboratorio
79
Citogenética humana (Manual de laboratorio para BQD)
80
Seguridad y Calidad dentro del Laboratorio
81
La persona designada para la toma de muestra 3. Debe usarse guantes y cubrebocas estériles
debe estar conciente de aplicar las normas de para evitar entrar en contacto con el paciente
higiene necesarias para llevar a cabo dicho y, de manera accidental, con la muestra
procedimiento. Es por ello que a continuación obtenida.
se presenta el procedimiento que el usuario
tiene que llevar a cabo antes de realizar la toma
de muestra.
PÁGINAS ELECTRÓNICAS
BIBLIOGRAFÍA 85
Åkerfelt M y col. Heat shock transcription factor 1 localizes to the sex chromatinduring meiotic
repression. JBC Papers in Press. 2010 as Manuscript M110.157552.
Aksglaede L; Wikström AM; Rajpert-De Meyts E; Dunkel L; Skakkebaek NE; Juul A. (2006). Natural
history of seminiferous tubule degeneration in Klinefelter syndrome. Hum Reprod Update.
12(1):39-48.
Bandyopadhyay R; Heller A; Knox-DuBois C; McCaskill C; Berend SA; Page SL and Shaffer LG.
(2002). Parental origin and timing of de novo robertsonian translocation formation. Am J Hum
Genet. 71(6): 1456–1462.
Baptista J; Prigmore E; Gribble SM; Jacobs PA; Carter NP; Crolla JA. (2005). Molecular cytogenetic
analyses of breakpoints in apparently balanced reciprocal translocations carried by phenotypically
normal individuals. Eur J Hum Genet. 13(11):1205-12.
Citogenética humana (Manual de laboratorio para BQD)
Barlow SM, Greig JB, Bridges JW, Carere A, Carpy AJ, Galli CL, Kleiner J, Knudsen I, Koëter HB,
Levy LS, Madsen C, Mayer S, Narbonne JF, Pfannkuch F, Prodanchuk MG, Smith MR, Steinberg P.
(2002). Hazard identification by methods of animal-based toxicology. Food Chem Toxicol.
40(2-3):145-91.
Blennow E. (2006a). Chromosome Preparation. Encyclopedia of life science. John Wiley & Sons.
http//www.els.net DOI: 10.1038/npg.els.0005776 (Citado 19/09/10)
Blennow E. (2006b). Banding Techniques. Encyclopedia of life science. John Wiley & Sons. http//
www.els.net DOI: 10.1038/npg.els.0005777 (Citado 20/09/10)
Bouska A; Eischen C. (2009). Mdm2 Affects Genome Stability Independent of p53. Cancer Res.
1;69(5):1697-701.
Campbell NA; Reece JB. (2007). Biología. 7a Edición. Editorial Médica Panamericana. España. pp
232.
86
Campbell PN. (2006). Bioquímica ilustrada: bioquímica y biología molecular en la era posgenómica.
5a Edición. Editorial Elsevier-Masson. España. pp. 220.
Cruz-Coke MR. (2003) Valoración de trabajos clásicos en la historia de la genética. Rev. méd. Chile
v.131 n.2.
Dawson AB. (1926). A note on the staining of the skeleton of cleared specimens with alizarin red s.
Vol. 1, No. 4 , Pages 123-124.
De Vree PJP; Simon M; van Dooren MF; Stoevelaar GHT; Hilkmann JTW; Rongen MA; Huijbregts
GCM; Verkerk AJMH and Poddighe PJ. (2009). Application of molecular cytogenetic techniques to
clarify apparently balanced complex chromosomal rearrangements in two patients with an
abnormal phenotype: case report. Mol Cytogenet. 2:15.
Descailleaux J. (1980). Avances en los estudios citogenéticos. Revista de Ciencias U.N.M.S.M. Vol
72, No. 1. pp 71-85.
SeguridadPáginas electrónicas
y Calidad y Bibliografía
dentro del Laboratorio
Díaz S. y Ruíz C. (2006). Estudio teratogénico del gabapentin en ratones. CREANDO revista
científica juvenil. Mérida-Venezuela. ISSN 1316-9505. Vol. V 75-80.
Drets ME. (2002). Una saga citogenética: El descubrimiento de los métodos de bandeo
cromosómico. Significado y proyección bio-médica. Rev Med Uruguay. 18 107-121.
Dvash T; Lavon N and Fan G. (2010). Variations of X Chromosome inactivation occur in early
passages of female human embryonic stem cells. PLoS ONE 5(6): e11330. doi:10.1371/
journal.pone.0011330.
Ennis DG. (2001). Mutagenesis. Encyclopedia of life science. John Wiley & Sons. http// www.els.net
DOI: 10.1038/npg.els.0000559. (Citado 07/12/10)
Erolu EH; Hamzaolu E; Aksoy A; Budak U; Ozkul Y. (2010). In vitro genotoxic Effects of four
helichrysum species in human lymphocytes cultures. Biol Res. 00;43(2):177-182. 87
Eynard, A. (2008). Histología y embriología del ser humano: bases celulares y moleculares. 4ta
Edición. Editorial Médica Panamericana. Argentina. pp. 52.
Freeman SB; Allen EG; Oxford-Wright CL; Tinker SW; Druschel C; Hobbs CA; O'Leary LA; Romitti
PA; Royle MH; Torfs CP and Sherman SL. (2007). The national down syndrome project: Design and
implementation. Public Health Rep. 122(1): 62–72.
Fulcher EM. (2007). Introducción a la terapia intravenosa para profesionales de la salud. Editorial
Elsevier. España. pp 37.
Galán GE. (2002). Aplicaciones del laboratorio de citogenética a la clínica. Pediátrica Integral;
6(9):820-830
García CJ. (2000). Oncología clínica básica. 1a Edición. Aran Ediciones. España. pp 52,53
Citogenética humana (Manual de laboratorio para BQD)
García RMC; Altamirano LMA. (2007). La clorofilina como modulador y protector de daño al ADN:
experiencia en el ratón in vivo. Bioquimia. Volumen 32 No. 1. pp. 15-24.
Gall JG; Pardue ML. (1969). Formation and detection of RNA-DNA hybrid molecules in cytological
preparations. Proc Natl Acad Sci U S A.; 63(2):378-83.
Gianaroli L; Magli;Cavallini G; Crippa A; Capoti A; Resta S; Robles F and Ferraretti AP. (2010).
Predicting aneuploidy in human oocytes: key factors which affect the meiotic process. Hum Reprod.
25(9): 2374–2386.
Giri S; Giri A; Sharma GD; Prasad SB. (2003). Induction of sister chromatid exchanges by
cypermethrin and carbosulfan in bone marrow cells of mice in vivo. Mutagenesis. 18(1):53-8.
Goldys EM. (2009). Fluorescence aplications in biotechnology and life sciences. 1a Edición. Editorial
Wiley-Blackwell. USA. pp. 300, 298.
Gole L. (2001). Fluorescence in situ Hybridization. Encyclopedia of life science. John Wiley & Sons.
http//www.els.net DOI: 10.1038/npg.els.0001468 (Citado 09/09/10) 88
González BJM. (2005). Técnicas y métodos de laboratorio clínico. 2a Edición. Editorial Masson.
España. pp.452, 453
Gonzalez-Gil G; Navarrete MH. (1982). On the mechanism of differential Giemsa staining of brd U-
substituted chromatids. Chromosoma (Berl.) 86, 375-382.
Graves AE; Freeman SB; Druschel C; Hobbs CA; O’Leary LA; Romitti PA; Royle MH; Torfs C and
Sherman SL. (2009). Maternal age and risk for trisomy 21 assessed by the origin of chromosome
nondisjunction: a report from the Atlanta and National Down Syndrome Projects. Hum Genet.
125(1): 41–52.
Hassold T and Hunt P. (2001). To err (meiotically) is human: the genesis of human aneuploidy.
Nature Reviews Genetics 2, 280-291. doi:10.1038/35066065.
Hendrich BD; Plenge RM; and Willard HF. (1997). Identification and characterization of the human
XIST gene promoter: implications for models of X chromosome inactivation. Oxford University
PressNucleic Acids Research,.Vol. 25, No. 13 2661–2671.
Páginas electrónicas y Bibliografía
Hernández AE. (2006). Mobile genetic elements in molecular studies of insects (Drosophila) and
primates. Salud Uninorte. Barranquilla (Col.) 22 (2): 154-167.
Houwen CVD; Schukken T and Pampus MV. (2009). Transient early preeclampsia in twin
pregnancy with a triploid fetus: a case report. J Med Case Reports. 3: 7311.
Hovhannisyan GG. (2010). Fluorescence in situ hybridization in combination with the comet assay
and micronucleus test in genetic toxicology. Mol Cytogenet. 3: 17.
Hultén MA; Patel SD; Westgren M; Papadogiannakis N; Jonsson AM; Jonasson J and Iwarsson E.
(2010). On the paternal origin of trisomy 21 Down syndrome. Mol Cytogenet. 3: 4.
Jacobson K. (2010). Fluorescence Microscopy. Encyclopedia of life science. John Wiley & Sons. http//
www.els.net DOI: 10.1002/9780470015902.a0002637.pub2. (Citado 17/09/10)
Jorde LB. (2005). Genética médica, 3a Edición. Editorial Elsevier. España. pp 122, 129. 89
Kaminker P; Armando R. (2008). Síndrome de Down. Primera parte: enfoque clínico-genético. Arch
Argent Pediatr. 106(3):249-59.
Klug WS. (2006). Conceptos de genética, 8a Edición. Editorial Pearson. España. pp. 199, 200.
Klug WS. (2005). Essential of Genetics. 5a Edición. Editorial Pearson. USA. pp. 103.
Krishna G; Hayashi M. (2000). In vivo rodent micronucleus assay: protocol, conduct and data
interpretation. Mutat Res. 455(1-2):155-66.
Lacadena JR. (1996). Citogenética. 1a Edición. Editorial Complutense. España. pp 82, 150-151.
Lamb ME; Yu K; Shaffer J; Feingold E and Sherman SL. (2005). Association between maternal age
and meiotic recombination for trisomy 21. Am J Hum Genet. January; 76(1): 91–99.
Latt SA; Schreck RR. (1980). Sister chromatid exchange. Analysis. Am J Hum Genet 32:297-3 13.
Citogenética humana (Manual de laboratorio para BQD)
Liman R; Akyil D; Eren Y; Konuk M. (2010). Testing of the mutagenicity and genotoxicity of
metolcarb by using both Ames/Salmonella and Allium test. Chemosphere. 80 (9):1056-61.
Liu W and Sun X. (2009). Skewed X chromosome inactivation in diploid and triploid female human
embryonic stem cells. Human reproduction, vol 24, No 8 pp. 1834-1843.
Luque CJ. (2001). Texto ilustrado de biología molecular e ingeniería genética: conceptos, técnicas y
aplicaciones en ciencias de la salud. 1a Edición. Editorial Elsevier. España. pp. 176, 258.
Luthardt FW; Keitges E. (2001). Chromosomal syndromes and genetic disease. Encyclopedia of life
science. John Wiley & Sons. http//www.els.net DOI: 10.1038/npg.els.0001446 (Citado 30/10/10)
Lyon MF. (2007). X-chromosome inactivation and disease. Encyclopedia of life science. JohnWiley &
Sons. http//www.els.net. DOI: 10.1002/9780470015902.a0005480. pub2 (Citado 17/11/10)
Martin BM. (2001). Safety considerations in the tissue culture laboratory. Encyclopedia of life
science. John Wiley & Sons. http//www.els.net DOI: 10.1038/npg.els.0002563. (Citado 19/09/10)
Masters BR. (2008). History of the optical microscope in cell biology and medicine. Encyclopedia of
life science. John Wiley & Sons. http//www.els.net DOI: 10.1002/9780470015902.a0003082. (Citado
04/10/10)
Masters BR. (2010). The development of fluorescence microscopy. Encyclopedia of life science. John
Wiley & Sons. http//www.els.net DOI: 10.1002/9780470015902.a0022093. (Citado 01/10/10)
Mavournin KH; Blakey DH; Cimino MC; Salamone MF; Heddle JA. (1990). The in vivo
micronucleus assay in mammahan bone marrow and peripheral blood. A report of the U.S.
Environmental Protection Agency Gene-Tox Program. Mutation Research, 239; 29-80.
Mericko P; Helmirch A; Chen L; Kusamoto K; Toumadje; Chapline C; Sato D; Barnes DW. (2002).
Cell culture: basic procedures. Encyclopedia of life science. John Wiley & Sons. http//www.els.net
DOI: 10.1038/npg.els.0002556. (Citado 08/10/10)
Miller OJ. (2001). Human Chromosomes. 4a Edición. Editorial Springer. USA. pp. 81-83.
Páginas electrónicas y Bibliografía
Mondal MS; Gabriels J; McGinnis C; Magnifico M; Marsilje TH; Urban L; Collis A; Bojanic D; Biller
SA; Frieauff W; Martus HJ; Suter W; Bentley P. (2010). High-content micronucleus assay in
genotoxicity profiling: initial-stage development and some applications in the investigative/lead-
finding studies in drug. Discovery Toxicol. Sci. 118 (1): 71-85.
Montengua BL. (2009). Técnicas de histología y biología celular. 1a Edición. Editorial Elsevier.
España. pp. 23, 24, 32.
Moore CM; Best RG. (2001a). Chromosome preparation and banding. Encyclopedia of life science.
John Wiley & Sons. http//www.els.net DOI: 10.1038/npg.els.0001444 (Citado 20/09/10)
Moore CM; Best RG. Chromosomal genetic disease: structural aberrations. Encyclopedia of life
science. John Wiley & Sons. (2001b). http//www.els.net DOI: 10.1038/npg.els.0001452. (Citado
29/09/10)
Moore CM; Best RG. (2007). Chromosome mechanics. Encyclopedia of life science. John Wiley &
Sons. http//www.els.net DOI: 10.1002/9780470015902.a0001441.pub2. (Citado 20/09/10)
Moore KL; Persaud TVN. (2004). Embriología clínica. 7a Edición. Editorial Elsevier. España. pp. 172,
175-180. 91
Murray PR. (2005). Microbiología médica. 5a Edición. Editorial Elsevier Mosby. España. pp. 82.
Nevo E. (2006). Speciation: Chromosomal mechanisms. Encyclopedia of life science. John Wiley &
Sons. http//www.els.net DOI: 10.1038/npg.els.0004168 (Citado 21/09/10)
O'Connor C. (2008). Fluorescence in situ hybridization (FISH). Nature Education 1(1) http://
www.nature.com/scitable/topicpage/fluorescence-in-situ-hybridization-fish-327 (Citado 14/10/10)
Oliva R. (2004). Genética médica. 3a Edición. Editorial Publicaciones i edicions. España. pp. 129.
Oliveira RM; Verreschi IT; Lipay MV; Eça LP; Guedes AD; Bianco B. (2009). Y chromosome in
Turner syndrome: review of the literature. Sao Paulo Med J. 127(6):373-8.
Oliver TR; Feingold E; Yu K; Cheung V; Tinker S; Yadav-Shah M; Masse N and Sherman SL. (2008).
New insights into human nondisjunction of chromosome 21 in Oocytes. PLoS Genet. 4(3):
e1000033.
Olesen C, Steffensen FH, Nielsen GL, de Jong-van den Berg L, Olsen J, Sørensen HT.
(1999). Drug use in first pregnancy and lactation: a population-based survey among Danish women.
Eur J Clin Pharmacol. 55: 139 -144.
Pack SD; Stratakis CA. (2002). Chromosomes: methods for preparation. Encyclopedia of life science.
John Wiley & Sons. http//www.els.net DOI: 10.1038/npg.els.0002709 (Citado 21/09/10)
Pagana KD. (2008). “Guía de pruebas diagnósticas y de laboratorio”. 8a Edición. Editorial Elsevier
Mosby. pp. 242.
Pardue ML; Gall JG. (1969). Molecular hybridization of radioactive DNA to the DNA of cytological
preparations. Proc Natl Acad Sci U S A. 64(2):600-4. 92
Parry JM; Parry EM. (2006). Environmental mutagenesis. Encyclopedia of life science. John Wiley &
Sons. http//www.els.net DOI: 10.1038/npg.els.0005559 (Citado 09/12/10)
Park J; Hoon WJ. (2010). Application of a target array comparative genomic hybridization to
prenatal diagnosis. BMC Med Genet. 11: 102.
Passarge E. (2004). Genética. Texto y atlas. 2a Edición. Editorial Médica Panamericana. Argentina.
pp. 386, 388.
Pastor BS. (2002). Biomonitorización citogenética de cuatro poblaciones agrícolas europeas expuestas
a plaguicidas, mediante el ensayo de micronúcleos. Tesis Doctoral. Universidad Autónoma de
Barcelona. España.
Pimentel PE; Ortiz MAR y Breña VM. (2006). Tópicos de genética. Universidad Autónoma del
Estado de México. México. Pp 209-210.
Prasad S; Srivastava S; Singh M; Shukla Y. (2009). Clastogenic effects of glyphosate in bone marrow
cells of swiss albino mice. J Toxicol. 2009: 308985.
Páginas electrónicas y Bibliografía
Rasmussen SA; Wong LYC; Yang Q; May KM; Friedman JM. (2003). Population-based analyses of
mortality in trisomy 13 and trisomy 18. Pediatrics Vol. 111 No. 4. pp. 777-784.
Robinson WP; McFadden DE. (2001). Chromosomal genetic disease: numerical aberrations.
Encyclopedia of life science. John Wiley & Sons. http//www.els.net DOI: 10.1038/npg.els.0001451.
(Citado 28/10/10)
Rodríguez AR. (2005). Manual de prácticas de genética y cuaderno de trabajo.1a Edición. UNAM.
México. pp. 80, 155.
Rodríguez CA; Torres LD; Rodríguez PA; Serrera FMA; Hernández GJM; Machuca PG. (2010). Cri
du chat syndrome: a critical review. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 15(3):e473-8. 93
Rojas JJ; Jubiz W; Isaza C. (2005). Gen SRY y ausencia de tejido testicular en una mujer 47XYY con
disgenesia gonadal. Colomb Med vol.36 no.1.
Ross JL; Zeger M; Kushner H; Zinn AR; and Roeltgen DP. (2009).An extra X or Y chromosome:
contrasting the cognitive and motor phenotypes in childhood in boys with 47,XYY syndrome or
47,XXY Klinefelter syndrome. Dev Disabil Res Rev. 15(4):309-17.
Rost FWD. (1995). Fluorescence Microscopy. Vol.II. Editorial Cambridge University Press. USA. pp.
91,202,288,353,366.
Sack GH. (2002). Genética médica. 3a Edición. Editorial Mc Graw Hill. México. pp 72-73.
Citogenética humana (Manual de laboratorio para BQD)
Santos GA; Abad HMM; Fonseca SE; Cruz HJJ; Bullón SA. (2005). Expresión proteica de p53 y
proliferación celular en leucoplasias. Med orales Med Oral Patol Oral Cir Bucal 10:1-8.
Sawalha AH; Harley JB and Scofield RH. (2009). Autoimmunity and Klinefelter’s syndrome: when
men have two X chromosomes. J Autoimmun. 33(1): 31–34.
Shaffer LG. (2006). Karyotype interpretation. Encyclopedia of life science. John Wiley & Sons. http//
www.els.net DOI: 10.1038/npg.els.0005778. (Citado 21/09/10)
Shaffer LG and Lupski JR. (2000). Molecular mechanisms for constitutional chromosomal
rearrangements in humans. Annual Review of Genetics. Vol. 34: 297-329.
Shaffer LG. (2005). ISCN 2005: An international system for human cytogenetic nomenclature (2005):
recommendations of the International Standing Committee on Human Cytogenetic Nomenclature.
Editorial Karger Publesher. pp. 6, 7, 13.
Shen Y; Matsuno Y; Fouse SD; Rao N; Root S; Xu R; Pellegrini M;. Riggs AD, and Fan G. (2008). X-
inactivation in female human embryonic stem cells is in a nonrandom pattern and prone to 94
epigenetic alterations. Proc Natl Acad Sci U S A. 105(12): 4709–4714.
Sobotta J; WelschU. (2009). Histología. 2a Edición. Editorial Médica Panamericana. España. pp. 2,
228-229.
Solari AJ. (2004). Genética humana: fundamentos y aplicaciones en medicina. 3a Edición. Editorial
Médica Panamericana. Argentina. pp. 376.
Stimpson KM; Young SI; Jauch A; Holtgreve-Grez H; Hayden KE; Bridger JM and Sullivan BA.
(2010). Telomere disruption results in non-random formation of de novo dicentric chromosomes
involving acrocentric human chromosomes. PLoS Genet. 6(8): e1001061.
Sullivan BA, Karpen GH. (2004).Centromeric chromatin exhibits a histone modification pattern
that is distinct from both euchromatin and heterochromatin. Nat Struct Mol Biol. 11(11):1076-83.
Sumitra Sen. (2005). Cytology and genetics. 1a Edición. Editorial alphascience international. U. K.
pp. 235.
Páginas electrónicas y Bibliografía
Tartaglia NR; Howell S; Sutherland A; Wilson R and Wilson L. (2010). A review of trisomy X
(47,XXX).Orphanet J Rare Dis. 5: 8.
Teixeira J; Maheswaran S and Donahoe PK. (2001). Müllerian inhibiting substance: an instructive
developmental hormone with diagnostic and possible therapeutic applications. Endocrine Reviews. 22
(5): 657-674.
Thomas NS; Durkie M; Van Zyl B; Sanford R; Potts G; Youings S; Dennis Nv Jacobs P. (2006).
Parental and chromosomal origin of unbalanced de novo structural chromosome abnormalities in
man. Hum Genet. 119(4):444-50.
Tompa A. (2007). Theory and practice of primary cancer prevention. Magy Onkol. 51(1):7-21.
Torres HMC; Marugán MJM; Rodríguez FLM. (2005). Supervivencia de 14 años en un paciente con
síndrome de Edwards. Anales de Pediatría 63(5):458-9.
Turnpenny P. (2009). Emery, elementos de genética médica.13a Edición. Editorial Elsevier. España. pp
32,34.
Uchida K. (2006). Gene amplification and cancer. Encyclopedia of life science. John Wiley & Sons.
http//www.els.net DOI: 10.1038/npg.els.0006047. (Citado 03/12/10)
Van Staveren WCG; Weiss SD; Delys L; Duprez L; Andry G; Franc B; Thomas G; Libert F; Dumont
JE; Detours V; MaenhautC. (2007). Human thyroid tumor cell lines derived from different tumor
types present a common dedifferentiated phenotype. Cancer Res. 67: (17).
Verma RS. (1995). Human chromosomes. Principles and techniques. 2a Edición. Editorial Mc Graw
Hill. pp72, 165.
Visootsak J; Graham JM Jr. (2006). Klinefelter syndrome and other sex chromosomal aneuploidies.
Orphanet J Rare Dis. 24;1:42.
Citogenética humana (Manual de laboratorio para BQD)
Vives JL. (2006). Manual de técnicas de laboratorio de hematología. 3a Edición. Editorial Elsevier.
España. pp 69-71,74.
Vorsanova SG; Yurov YB and Iourov IY. (2010). Human interphase chromosomes: a review of
available molecular cytogenetic technologies. Mol Cytogenet. 3: 1.
Wang YP; Castleman KR. (2005). Normalization of multicolor fluorescence in situ hybridization (M-
FISH) images for improving color karyotyping. Cytometry Part A 64A:101–109.
Warburton D. (2006). Chromosome analysis and identification. Encyclopedia of life science. John
Wiley & Sons. http//www.els.net DOI: 10.1038/npg.els.0005775. (Citado 21/09/10)
Wiseman FK; Alford KA; Tybulewicz VLJ and Elizabeth M.C. Fisher. (2009). Down syndrome—
recent progress and future prospects. Hum Mol Genet. 18(R1): R75–R83.
Wyandt HE; Tonk VS. (2004). Atlas of human chromosome heteromorphisms. 1a Edición. Editorial
Kluver Academic Publishers. Holanda. pp13.
96
Zaragoza MV; Surti U; Redline RW; Millie E; Chakravarti A; and Hassold TJ. (2000). Parental origin
and phenotype of triploidy in spontaneous abortions: predominance of diandry and association with
the partial hydatidiform. Mole Am. J. Hum. Genet. 66:1807–1820.
Zaragoza MV; Surti U; Redline RW; Millie E; Vekemans M. (2006). Trisomy. Encyclopedia of life
science. John Wiley & Sons. http//www.els.net DOI: 10.1038/npg.els.0005544 (Citado 15/10/10)
Anexo 1. Técnicas moleculares
ANEXO 1
TÉCNICAS MOLECULARES
97
Citogenética humana (Manual de laboratorio para BQD)
98
Oligen de sondas
Elección de la sonda
el ADN tumoral y el ADN normal. A partir del resolución mucho más alta y cobertura más am-
análisis de un mínimo de 10 a 12 metafases se plia que el cariotipo convencional y otras téc-
obtiene el valor promedio y se generan los nicas de citogenética molecular (Park, 2010).
perfiles de pérdida y ganancia (por encima del
umbral 1.25 se considera ganancia y por debajo
del 0.75 se considera pérdida) (Hernando,
2005).
102
103
Citogenética humana (Manual de laboratorio para BQD)
104
Anexo 1. Técnicas moleculares
105
Citogenética humana (Manual de laboratorio para BQD)
106
Anexo 1. Técnicas moleculares
107