El Epiclásico en El Centro de México
El Epiclásico en El Centro de México
El Epiclásico en El Centro de México
EL EPICLÁSICO EN EL CENTRO DE
MÉXICO
ARQUEOLOGÍA DEL CENTRO DE
MÉXICO
FCA UADY 2010
DEFINICIÓN DEL EPICLÁSICO
• 600/700
600/700 – 900/1000 d.C.
900/1000 d C
• Término de W. Jiménez Moreno (‘síntesis de la
historia pre tolteca de Mesoamérica’) “ hay un
historia pre‐tolteca de Mesoamérica’): “… hay un
cambio profundo, de orientación cultural, en el que
naufragan las viejas culturas milenarias y dominan
naufragan las viejas culturas milenarias y dominan
las gentes que proceden de áreas periféricas o
rezagadas Como la situación imperante tuvo que
rezagadas. Como la situación imperante tuvo que
ser inestable … el panorama se vuelve borroso y
confuso a los ojos del historiador”
confuso a los ojos del historiador
La caída de Teotihuacan
• ¿Qué sabemos?
¿Qué sabemos?
– Desarticulación del sistema teotihuacano y destrucción
física de la urbe Teotihuacan son una sola cosa
física de la urbe Teotihuacan son una sola cosa
– Cambios profundos hacia las fases Xometla, Coyotlatelco
– Demografía (grandes movimientos demográficos al final
Demografía (grandes movimientos demográficos al final
de las fases) – reducción de población en Teotihuacan
((Metepec: 125’000 –
p Coyotlatelco:30’000 personas)
y p )
– Destrucción selectiva y sistemática (horizonte de
destrucción en los edificios centrales del sitio) –
) q quema:
¿quiénes?
• Desequilibrio ambiental (canales de riego)
• Hubo población después del ‘abandono’ hasta tiempos
posclásicos
• ¿Qué interpretamos?
– Inicio de la destrucción empezó antes de que ésta
desvaneciera: desarrollo de estados competitivos
alrededor de la urbe y en la lejanía redes de
alrededor de la urbe y en la lejanía – redes de
intercambio
– Producciones de bienes importantes salían del
Producciones de bienes importantes salían del
control teotihuacano: cerámica anaranjada delgada
(
(Puebla) y algodón (Morelos)
)y g ( )
– Grupos foráneos migran al valle (¿chichimecas,
otomíes, nahuas?
– Conflicto interno
• Cronológicamente sigue el ocaso de Teotihuacan hasta
sociedades militaristas postclásicas
• Período de inestabilidad cultural – a un sitio dominante
siguieron muchos sitios competitivos y defensivos (complejos
cerámicos regionales)
cerámicos regionales)
• Aspectos defensivos claramente visibles en Xochicalco y
Cacaxtla
• Complejo cerámico ‘Coyotlatelco’ en Teotihuacan y áreas
externas
• Fragmentación política que prevalece hasta el contacto
(véase Aztecas, Colhuaque’, Chichimeca’, etc.)
• Tula chico (Hdgo)
T l hi (Hd )
• Xochicalco (Mls) “balcanización”
• Cacaxtla
Cacaxtla – Xochitecatl (Tlx)
Xochitecatl (Tlx)
• Teotenanco (Tlx)
• Cholula (Pb) ‐ reaparición
Repercusiones de la caída de Teotihuacan
en el Centro de México
en el Centro de México
• Movimiento demográfico centrífugo desde
Teotihuacan – éxodo de migrantes a centros de baja
Teotihuacan – éxodo de migrantes a centros de baja
jerarquía de asentamiento
– Tenayucan
– Azcapotzalco
– La Ahumada aparece (extracción de caliza)
L Ah d ( t ió d li )
– Islotes artificiales en Zumpango y Chalco/Xochimilco –
explotación de recursos lacustres
explotación de recursos lacustres
Siguen EXPOSICIONES
sobre XOCHICALCO y
sobre XOCHICALCO y
CACAXTLA
EL VALLE DE MORELOS – XOCHICALCO
• “el lugar de la casa de flores” (casa real o reverenda casa)
• uno de los sitios más influyentes mesoamericanos del
uno de los sitios más influyentes mesoamericanos del
Epiclásico (650 – 900 d.C.) [mitos: junto con Teotihuacan y
Tula]
• Cierta independencia económica y política con el Valle de
d d ó lí l ll d
Teotihuacan
y ( )
• Militarismo ya desde finales del Clásico (sitios fortificados)
– ¿Población rural bajo dominio de Xochicalco?
– Cerámica teotihuacana disminuye y cerámica de Guerrero y
Mixteca predominan
Mixteca predominan
• Xochicalco es uno de los sitios que se mencionan, junto con
Cholula y Tula, en cuanto a la caída de Teotihuacan
• ¿colonia maya? ¿base militar (control de rutas de comercio)
l i ? b ili ( ld d i )
de los nuevos migrantes? ¿base religiosa del culto de
Quetzalcoatl? ¿Chicomoztoc? ¿Tamoanchan?
• Numerosas bases piramidales, residencias de élite, juegos de
pelota – todo esto protegido encima de un cerro
• creación institucionalizada de la clase de guerreros
– nuevas élites tras la caída de la supresión
p
teotihuacana
• Sociedad jerarquizada y heterogénea: intercambio
Sociedad jerarquizada y heterogénea: intercambio
con bienes de larga distancia: Michoacán (Ucareo‐
Zinapécuaro: obsidiana)
Zinapécuaro: obsidiana)
• ¿sistema de tributo en el valle?
• Iconografía: instrumento del poder de la élite (no
I fí i t t d l d d l élit (
de conflictos endémicos) sobra otras zonas
– influencia percibida hasta Ajusco, Mixteca Baja, Río Balsas, etc.
i fl i ibid h t Aj Mi t B j Rí B l t
El paisaje ecológico de Morelos
• Morelos: ambiente diferente al Valle de México
• elevaciones entre 800 – 1800 m/NM – tierra
templada / cálido – subhúmedo (Valle de
México: 2000 y 2800 m/NM – tierra fría)
• mosaico de ambientes
i d bi t
• precipitación mediana a baja
• selva baja caducifolia
selva baja caducifolia – bosques de pinos
bosques de pinos
• ríos permanentes, buen suelo, pero baja
productividad en las zonas sureste [Coatetelco]
(baja retención de humedad por parte del
suelo)
– lomas
lomas y valles
y valles – complejos importantes: cerros
complejos importantes: cerros
elevados
– terrazas – campos y conjuntos residenciales
El asentamiento e implicaciones al urbanismo de Xochicalco
• procedimiento semejante a Millon (TMP)
• base: visitas previas, reportes, excavaciones de rescate (Cerro
Xochicalco, Coatzin, Temascal)
• poco uso agricultural (arados) –
poco uso agricultural (arados) buena preservación de ruinas
buena preservación de ruinas
• definición de fases
– Gobernador (650 – 900 d.C.): crecimiento rápido al tamaño máximo [9000 –
p
1400 personas] – final de esta fase: destrucción y abandono mayor – no hay
cerámica Coyotlatelco en el sitio
– Humo (900 – 1200 d.C.):
– Cuanahuac/Temazcalli (1200 – 1521 d.C.)
• Xochicalco: ¿estructura económica y organizativa de los grandes
h l ó d l d
centros administrativos? (véase concepción de ciudades según
y (
Sanders y Webster (1988) ‐) ¿centro mercantil convertido en ciudad o
centro político/religioso convertido en mercado?
POCAS VÍAS DE ACCESO
FORTALECIMIENTO
ubicación encima de una pequeña montaña
DEPÓSITO DE
AGUA A CIERTA
DISTANCIA
LA ESTELA CON GLIFOS Y LA
GRAN PIRÁMIDE
La iconografía del poder político en Xochicalco
• Townsend: imaginario religioso para expresar ambiciones políticas
(aztecas)
• Xochicalco (fase Gobernador): datos históricos y políticos (Berlo) –
símbolos de la autoridad estatal (militarismo y conquista) – élite
símbolos de la autoridad estatal (militarismo y conquista) élite
guerrera
• Pirámide de Serpiente Emplumada: talud‐tablero
• directa continuación de la iconografía teotihuacana (Quetzalcoatl)
• glifos del talud oeste y de las fachadas: alianzas políticas (semejante a
Piedra Tizoc) – apariencia de sistema de escritura semejante a la
Piedra Tizoc) apariencia de sistema de escritura semejante a la
escritura náhuatl (Códice Mendoza)
• serpientes emplumadas o cipactli
• símbolos acuáticos (conchas
símbolos acuáticos (conchas “mayas”)
mayas ) = agua y
agua y
sangre
• hombres sentados (¿nobles o sacerdotes
hombres sentados (¿nobles o sacerdotes
“Quetzalcoatl”? = personajes divinas o muertas? =
nobles por símbolo ‘pop’
nobles por símbolo pop [no hay narigueras (≠
[no hay narigueras (≠
tolteca), usan sandalias (≠ maya)]
• volutas de lenguaje
l t d l j
• ¿símbolos de Ehecatl o Toplitzin Quetzalcoatl (no
hay evidencia en Xochicalco: nariz larga y/o fecha
Ce Acatl); abundancia, fertilidad y agua?
• Pirámide de las
Serpientes Emplumadas:
texto/narrativa
prehispánic@ más larg@
del CM
• Iconografía:
g sociedad
basada en ideología que
combinaba expansión
militar con el servicio a
dioses y sacrificio
• Estilos artísticos:
influencias y contactos
con regiones distantes:
Oaxaca, Maya
(¿contactos
comerciales?)
• tablero: friso de personajes esculpidas semejantemente al arte
zapoteco y teotihuacano
t t tih
• glifos: no calendáricos, sino topónimos o etnónimos (¿a leerse en
náhuatl?) –
) mandíbula con disco cuadripartito: tributo (cruz ‘Kan’ =
p (
algo precioso) – nitlacalaquia (“yo causo que algo entre”)
• estructura superior: guerreros de élite + fechas calendáricas (ordenes
d
de guerreros coyotet y águila)
á il )
En la estructura se encuentran representaciones de
personajes de apariencia maya
Signos centro-mexicanas
(acatl)
Signos centro-
mexicanos o
oaxaqueños
CHOLULA Y EL VALLE PUEBLA‐TLAXCALA
• Cholula: ¿relación con la caída de Teotihuacan?
Ch l l l ió l íd d T ih ?
• Después de la caída de Teotihuacan se
transforma en uno de los estados más
poderosos del Centro de México (Armillas)
• A pesar de que se abandona el área de la Gran
p
pirámide alrededor del inicio del Epiclásico,
p
pero no se marca un horizonte de destrucción
masivo como en Teotihuacan
• Sigue funcionando hasta el postclásico tardío
• Los sitios de Cacaxtla y Xochitecatl alcanzan su
máximo esplendor durante el Epiclásico
máximo esplendor durante el Epiclásico
• Dos sitios hermanos (conocidos por su
programa iconográfico) fortificados (diques y
i áfi ) f ifi d (di
fosas) y conectados, en lomas de dos cerros
• Reflejo de la “crisis del Epiclásico”
La gran pirámide de Cholula, Puebla-
Tlaxcala
CACAXTLA -
XOCHITECATL
XOCHITÉCATL
CACAXTLA
VISTA DE XOCHITÉCATL A CACAXTLA (HACIA EL ESTE)
UNA BATALLA –APARENTEMENTE
APARENTEMENTE NO RITUAL
RITUAL- DE “HOMBRES PÁJARO” CONTRA
“HOMBRES JAGUAR”, DONDE LOS HOMBRES PÁJARO PIERDEN
¿Los mismos personajes, ahora en
harmonía?