Tanques Rectang de Conc
Tanques Rectang de Conc
Tanques Rectang de Conc
SECCION 1. INTRODUCCIÓN
La tercera condición es aplicable a los casos en los cuales la losa de la pared, el contrafuerte
y la losa de la base son construidos monolíticamente.
Los coeficientes de momento para estas condiciones de borde son dadas en tablas I,
II , III, los coeficientes están dados para 9 relaciones de b/a, siendo los limites b/a : 3.0 y
0.5. El origen del sistema de coordenadas esta en el punto medio del borde superior , el eje
Y es horizontal, el eje X es vertical y su dirección positiva esta hacia abajo. Los
coeficientes son dados, excepto donde se conoce que son iguales a cero, en los bordes,
puntos cuartos y puntos medios, ambos en la dirección X e Y.
Se considero que la losa actúa como una placa delgada, un caso para el cual las
ecuaciones están disponibles en libros, tal como “teoría de placas y cascarones” por
ejm.,Timoshenko, pero desde que solo una pequeña porción de los cálculos son necesarios
los coeficientes de momentos para casos específicos esta disponible en la literatura
ingenieril, ellos han sido realizados especialmente para este articulo.
La tabla IV contiene coeficientes de momentos para carga uniforme sobre la placa
rectangular considerada articulada en sus 4 lados. La tabla es para usar en diseño de losas
de cubierta y losas de base para tanques rectangulares con una sola celda. Si una losa de
cubierta es continua con apoyos intermedios, el diseño puede ser hecho de acuerdo con
procedimientos para diseños de losas apoyadas en 4 lados.
Los coeficientes para paneles individuales con bordes de lado fijo aplicados sin
modificación a muros continuos siempre que no exista rotación alrededor de los bordes
verticales. En un tanque cuadrado, por lo tanto, los coeficientes de momentos pueden ser
tomados directamente de las tablas I, II ó III. En un tanque rectangular, en todo caso, debe
llevarse a cabo un ajuste; el cual fue hecho en la preparación de las tablas V, VI, de una
manera similar a la modificación de los momentos en un extremo fijo en una estructura
analizada por el método de distribución de momentos.
Cuando un tanque es construido bajo tierra, los muiros deben ser investigados para
presiones internas y externas. El ultimo puede ser debido a empuje de tierra ó a una
combinación de empuje de tierra y presión de agua subterránea. Las tablas y otros datos
presentados pueden ser aplicados en el caso de presión actuando en el otro lado pero los
signos son, desde luego, opuestos. En el caso de presión externa, la distribución de carga
actual puede no necesariamente ser triangular, como se asume en las tablas. Consideremos,
para la ilustración, un tanque construido bajo la superficie con tierra cubriendo la losa del
techo el cual determina una distribución trapezoidal del empuje lateral de tierra sobre las
paredes. En este caso se obtiene una buena aproximación si se sustituye el triangulo por un
trapecio con la misma área representando la distribución de carga actual. La intensidad de
las carga es la misma en la mitad de la altura en ambos casos, y cuando el muro esta
soportando en ambos bordes : superior e inferior, la discrepancia entre el triangulo y el
trapecio relativamente tiene pequeño efecto en y cerca de los bordes apoyados
EJEMPLO APLICACION
Diseñar una Cisterna de dimensiones de largo L = 5.10 m., ancho B = 4.15 m. y
profundidad H = 1.85 m.
DISEÑO DE LA TAPA.-
Se diseña como losa armada en dos diecciones
B) Metrado de cargas
Carga Muerta:
peso propio: 0.20x2400 480 kg/
acabados 100
Wcm = 580
sobrecarga Wcv = 300 kg/m²
Carga última:
= 1.4 × 5 0 1.7 × 00 = 1 22 /
Aplicando Coef. del A.C.I; para caracteristicas de apoyos articulados y m= 4.15/5.10 = 0.815, se tendra:
= 0.0545 = 0.02
luego: = 0.0545 × 1 22 × 4.15 = 1 240 /
= 0.02 × 1 22 × 5. 10 = 1 . 7 /
Para momentos negativos: = / = 41 . /
= / = 272.7 7
C) Momento mínimo: = 0.001 × 100 × 17.5 = .15 /
Ø3/8 @ 0.225 m
= 2.04 /
=676/100×12.5
que cubre los momentos actuantes.
Luego se usará armadura mínima en todos los casos: Ø3/8 @ 0.30 m 〖VA〗_
D) Verificación por corte: = 0.6 5 = 0. 05
esfuerzo actuante: = 0. 05 × 1 22 × 5.10/2 = 102 .1
= 0.6 5 × 1 22 × 4.15/2 = 1 06.4
Vc = 0.53 Ø*(f´c )² * b*d = 11,424.64 kgs
a) Coeficientes de momentos:
lado corto b/a = 4.45/1.85 = 2.4
X/a Y=0 Y = b/4 Y = b/2
Se considero que la losa actúa como una placa delgada, un caso para el cual las
ecuaciones están disponibles en libros, tal como “teoría de placas y cascarones” por
s.Timoshenko, pero desde que solo una pequeña porción de los cálculos necesarios para
coeficientes de momentos para casos específicos esta disponible en la literatura
ingenieril, ellos han sido realizados especialmente para este articulo.
Los coeficientes para paneles individuales con bordes de lado fijo aplicados sin
modificación a muros continuos siempre que no exista rotación alrededor de los bordes
verticales. En un tanque cuadrado, por lo tanto, los coeficientes de momentos pueden ser
tomados directamente de las tablas I, II ó III. En un tanque rectangular, en todo caso,
debe llevarse a cabo un ajuste; el cual fue hecho en la preparación de las tablas V, VI, de
una manera similar a la modificación de los momentos en un extremo fijo en una
estructura analizada por el método de distribución de momentos.
Cuando un tanque es construido bajo tierra, los muiros deben ser investigados
para presiones internas y externas. El ultimo puede ser debido a empuje de tierra ó a una
combinación de empuje de tierra y presión de agua subterránea. Las tablas y otros datos
presentados pueden ser aplicados en el caso de presión actuando en el otro lado pero los
signos son, desde luego, opuestos. En el caso de presión externa, la distribución de carga
actual puede no necesariamente ser triangular, como se asume en las tablas.
Consideremos, para la ilustración, un tanque construido bajo la superficie con tierra
cubriendo la losa del techo el cual determina una distribución trapezoidal del empuje
lateral de tierra sobre las paredes. En este caso se obtiene una buena aproximación si se
sustituye el triangulo por un trapecio con la misma área representando la distribución de
carga actual. La intensidad de las carga es la misma en la mitad de la altura en ambos
casos, y cuando el muro esta soportando en ambos bordes : superior e inferior, la
discrepancia entre el triangulo y el trapecio relativamente tiene pequeño efecto en y cerda
de los bordes apoyados
Los valores del corte a lo largo del borde de la pared de un tanque son necesarios
para la investigación de los refuerzos de tensión diagonal y de adherencia. A lo de los
bordes verticales, el corte en una pared es también usado como tensión axial en la pared
adyacente y debe ser combinado con el momento de flexión con el propósito de
determinar el refuerzo de tensión.
Varios datos para el corte fueron computados y están dados en la tabla VII.
El muro es considerado fijo en los dos bordes verticales mientras los bordes superior e
inferior se asumirán que están articulados. El panel del muro con ancho ,b, y altura ,a,
esta sujeta a una presión hidrostática debida a un liquido cuyo peso es “w” en libras por
pie cúbico.
Las 5 primeras líneas en la tabla VII son cortes por pie lineal y están en términos
de wa². Las cuatro líneas restantes son cortes totales en kips o libras dependiendo de
cómo es dado w. Los cortes por pie lineal son para relaciones de b/a : ½; 1 ; 2 e infinito.
Se puede ver que la diferencia entre los cortes para b/a : 2 e infinito es tan pequeño que
no hay necesidad de computar coeficientes para valoras intermedios.
Los cortes unitarios en el borde fijo en la tabla VII fueron usados para el loteo de
las curvas en Fig.1. observar que prácticamente no hay cambio en las curvas de corte
mas allá de boa : 2.0. El máximo valor ocurre a una profundidad debajo del borde superior
comprendido entre 0.6ª y 0.8. La fig .1 es útil para la determinación del corte ó tensión
axial para cualquier relación de b/a y en cualquier punto del borde del lado fijo en la tabla
VII debe igualar al área dentro de la correspondiente curva en fig.1 y esta relación fue
usada para el chequeo de las curvas. Los cortes totales computados y tabulados para el
borde superior articulado fueron también usados para hacer ciertos ajustes así como para
determinar los valores aproximados del corte para muros con borde superior libre, los
cuales son recordados en tabla VIII.
Para b/a : ½ en la tabla VII, el corte total en el borde superior es tan pequeño que
llega a ser prácticamente cero, y para b/a : 1.0 el corte total 0.0052, es solamente 1% de
la presión hidrostática total, 0.500. por lo tanto es razonable asumir que quitando el apoyo
superior no cambiara materialmente los cortes totales en cualquiera de los otros tres
bordes cuando b/a : ½ y 1 . en b/a : 2.0 hay un corte existente en el borde superior
cuando esta articulado, 0.0538, así que la suma de los cortes totales en los otros tres
lados es solamente 0.4462. Si el apoyo superior es sacado, los otros tres lados deben
llevar un total de 0.500. Un ajuste aparentemente razonable es multiplicar cada uno de los
cortes totales remanentes por 0.500/0.4462 : 1.12, un aumento del 12v %. Esto fue hecho
en la preparación de la tabal de VIII para b/a : 2.0. Un ajuste similar fue hecho para b/a :
3.0 en cuyo caso el aumento es de 22%.
Los cortes totales recordados en tabla VIII fueron usados para la determinación de
cortes unitarios los cuales son también recordados en esta tabla. Consideremos para la
ilustración las curvas de cortes enfig.1 e imaginemos que el borde superior esta apoyado
o no. Por consiguiente las curvas para b/a : ½ y 1 permanecen prácticamente invariables.
Ellos fueron transferidos casi sin modificación a fig.2 , la cual cubre el caso con el borde
superior libre.para b/a : 2.0 un ajuste fue hecho. Un cambio en el apoyo en el borde
superior tiene pequeño efecto sobre el corte en la parte inferior del borde superior tiene
pequeño efecto sobre el corte en la parte inferior del borde fijo. Por consiguiente, las
curvas en fig. 1 y 2 son cercanamente idénticas en el borde inferior. Gradualmente, como
el borde superior es aproximado las curvas para el borde superior libre se desvían mas y
mas de aquellas para el borde superior articulado como se indico en fig. 2. Por ensayo, la
curva para b/a : 2.0 fue tan ajustado que el área dentro igualo el corte total para un borde
fijo para b/a : 2.0 en tabla VIII. Un ajuste similar fue hecho para b/a: 3.0, el cual es el limite
para el que los coeficientes de momentos son dados.
En mismo procedimiento general fue aplicado, pero no ilustrado, para el ajuste del
corte unitario en el punto medio donde el corte es mayor para la condición de borde
superior articulado. Para ilustración, para b/a : 3.0, el corte unitario en el punto medio del
borde inferior es 0.33 wa² con el borde superior articulado, pero 0.45wa² con el borde
superior libre, un aumento de aproximadamente un tercio.
Los datos de corte fueron computados para paneles de muro con bordes verticales
fijos. Se examino que ellos pueden ser aplicados con resultados satisfactorios para
cualquier muro de tanques ordinarios aun si los bordes verticales no son completamente
fijos.
El tanque en figura 3 tiene una altura libre de a : 40.00 pies y c: 20.00 pies. La
parte superior de los muros se considera libre y la inferior articulado. Diseñar el tanque
para un fluido que pesa 62.5lbs./pie³.
Los coeficientes para momentos y cortes son seleccionados de las tablas o
diagramas para b/a : 40.00/16.00 : 2,50 y c/a: 20.00/16.00 : 1.25. Los momentos están en
kips-pie si los coeficientes son multiplicados por Wa /1000 : 62.5 x 16.00²/1000 : 16.00.
Los coeficientes de momento tomados de la tabla V para b/a : 2.50 y c/a : 1.25 son
tabulados abajo. Los coeficientes para x: a (borde inferior) siendo iguales a cero son
omitidos.
El mayor momento ocurre en la dirección horizontal en la parte superior de la
esquina común a ambos muros y es igual a: 0.092 wa³ : - 0.092 x 256 : - 23.6 kips-pie . El
signo negativo simplemente indica que la tensión esta en el interior y no necesita ser
calculado en cálculos posteriores. La altura efectiva “d” puede ser seleccionada de la tabla
2 en manual de diseño del ACI. Para fs/n/fc : 20,000/10/1,350 y M: 23,6 , seleccionamos d
min : 10 “.
En la fig 5c dos muros continuos forman una cruz. Si los muros de intercepción son los
muros de compartimientos cuadrados los momentos en la intercepción son máximos
cuando dos compartimientos cualquiera están llenos y los coeficientes F en tabla I, II ,III
se aplican porque no hay rotación en la junta. Si los compartimientos sobre el mismo lado
del muro considerándolos que están llenos y nuevamente los coeficientes F se aplican.
Los máximos momentos en los muros mas cortos adyacentes a la intercepción ocurren
cuando los compartimientos diagonalmente opuestos están llenos y para condición los
coeficientes L se aplican.
La figura 6 muestra los coeficientes de momentos en intercepciones de muros en
tanques de 2 y 4 compartimientos. Donde los coeficientes no son mostrados se aplicarán
los coeficientes L de las tablas V, VI.
Ver tabla : muros exteriores largos, muros exteriores cortos y muro central
Los coeficientes para este muro central son para un compartimiento lleno, el signo
negativo indica tensión en el lado cargado. Todos los signos deben ser invertidos cuando
el otro compartimiento está lleno. Los coeficientes de corte en tablas VII y VIII así como
en figuras 1 y 2 serán aplicadas tanto al muro central como al exterior. Desde que el corte
gobierna el espesor de la pared, el muro de 14” en sección 4 será suficiente en este
ejemplo para los muros exteriores, pero el espesor del muro central está aumentado a 15”
a causa de esto resultan las mismas áreas de acero en todas las esquinas. El arreglo del
refuerzo horizontal en las tres cuartas partes superiores del tanque se muestra en la figura
8.