Guia 1 Psec

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

1- ¿Qué es un modelo de desarrollo?

Se refiere a un determinado momento histórico de un país.

Una construcción teórica (resumiendo muchos años en 3 periodos

2- Enumerar y mencionar cuales son los modelos de desarrollo que hablan los autores.

1. El modelo Agroexportador (MAE)


2. El modelo de Industrialización por sustitución de importaciones (ISI)
3. El modelo liberal.

3- Comparar el papel del Estado en el modelo agro exportador y en el modelo de sustitución de


importaciones.

En el modelo agro exportador el estado actúa como promotor y garante del proceso internacional
a través de la exportación de bienes primarios. Consolidación y unificación nacional, políticas de
reparto de tierras, promoción de la inmigración y estímulo a la inversión extranjera. Se apuesta a
la educación pública, pero no a la salud o a la lucha contra la pobreza.

En el modelo sustitución de importaciones el estado entre 1946 y 1955 promueve las inversiones
industriales con financiamiento accesible, barato y protege la producción con aranceles aduaneros
y demuestra poco interés en las importaciones con el tipo de cambio.

4- ¿Qué periodos abarcan cada uno de estos modelos?

El modelo agroexportador inicia en 1880 hasta 1930 (dos sub-periodos hasta 1912 y de allí hasta
1930).

El modelo de industrialización entre 1930 hasta 1976

El modelo liberal inicia al fin de la dictadura y sigue o no después del 2001 (todavía en discusión)

5- Comparar el patrón de acumulación, relaciones políticas y poder, estructura social, aspectos


culturales y contexto mundial de ambos modelos.

En el modelo ISIS el patrón de acumulación se producen bienes industrializados destinados al


mercado interno, perdiendo peso la producción agropecuaria como actividad organizadora de la
vida económica del país.

En el modelo ISIS entre los partidos políticos populares (peronismo a la cabeza), la burguesía
nacional, los trabajadores, el bloque de los terratenientes, corporaciones conservadoras (iglesia y
FA) y sectores del capital transnacional se plantea un empate homogéneo. Como resultado los
grupos privilegiados tiene capacidad económica pero no fuerza política y los sectores mayoritarios
necesitados de su organización y del control del Estado para imponerse fueron desalojados una y
otra vez.

En el ISIS se reorganiza la producción a nivel global por parte de las empresas, trasladando
actividades a países con mano de obra más barata.
En el modelo liberal en la política económica de menen (1989 – 1999) hubo un empobrecimiento
de las políticas públicas, en las intervenciones sociales (salud, educación, jubilaciones y atención a
la pobreza)

En el liberal hubo una pérdida de garantía de derechos con el achicamiento del papel del estado.

Se incremento el costo de los servicios públicos y con la “mercantilización” de los servicios que
antes brindaba el estado (salud, educación, etc.)

En el modelo liberal la relación política y de poder fue un periodo de “revancha clasista” del capital
sobre los trabajadores que comenzó en el terrorismo de estado y continuo con el “genocidio
económico” causado por los gobiernos posteriores. Fue un periodo de pujas inter-capitalistas, se
disputaban las mayores ganancias o la apropiación de una porción mayor de los beneficios.

En el modelo liberal el papel de estado fue de menor intervención en la economía, tanto en la


regularización (no hay intervenciones que controlen los precios o restricciones), como en la
planificación (abandonando esta práctica). Se privatizan o cierran todas las empresas publicas
construidas en las décadas anteriores.

Estructura social hay una reestructuración regresiva en 1976-2001/2002 con grandes perdidas de
ingreso y empeoramiento en la condición de vida de los trabajadores (los perdedores del modelo
neoliberal), aumenta la riqueza en el sector mas rico, reinando la desigualdad y la exclusión social.

Aspectos culturales el proyecto liberal fue exitoso desde el lado cultural, manejaron bien los
medios consiguiendo apoyo popular para poder llevar adelante sus reformas y políticas. Hubo
rechazo hacia el mundo y la cultura popular de los años o décadas anteriores.

Contexto mundial el modelo neoliberal responde al sistema capitalista mundial, con la


globalización hubo grandes perdidas en la calidad de vida en la clase trabajadora como también
hubo ganadores en las fracciones del capital transnacional, pero sin poder cambiar los problemas
de valorización que llevaron a la crisis de los 70 . una crisis que impacto en todos los países del
mundo.

También podría gustarte