Trabajo de Formula de Rankine Coulomb y Otros

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
TRABAJO ESCALONADO
PRIMER TRABAJO DOMICILIARIO
ALUMNO:
DOCENTE:
ING. MOSQUEIRA MORENO MIGUEL ANGEL
GRUPO:
Cajamarca, 25 de agosto del 2021

INTRODUCCION
El empuje de tierras sobre estructuras de contención ha sido un problema clásico en
Geotecnia, pero que es complejo, pues existen numerosas incertidumbres asociadas
al comportamiento de los distintos tipos de terreno. Tanto la dificultad en la
determinación de las características mecánicas del terreno real como la complejidad
en las hipótesis de cálculo han llevado a la utilización de simplificaciones útiles en una
gran mayoría de casos.
En cualquier libro de Geotecnia se puede comprobar cómo integrando las ecuaciones
diferenciales de las condiciones de equilibrio interno de un elemento diferencial de un
terreno horizontal, homogéneo, isótropo y con un comportamiento elástico, la tensión
horizontal depende de la vertical. En el caso de que el terreno estuviera confinado
lateralmente, con deformación lateral nula, la ley de Hooke proporciona una solución al
problema, siendo la relación entre la tensión horizontal y la vertical constante. En
cualquier caso, la condición de utilizar una ley de esfuerzo-deformación conveniente
constituye el mayor obstáculo para obtener una solución exacta al problema.

FORMULA DE RANKINE
El método de Rankine (1857) es más elegante desde el punto de vista matemático,
explicando el empuje en términos de rotura por cortante del terreno.
Se obtienen los empujes partiendo de un semi espacio infinito que se encuentra en
“estado de Rankine “, es decir, un estado de equilibrio plástico y en donde el muro no
produce ninguna perturbación.
Se supone que el terreno es homogéneo e isótropo y en estado de equilibrio plástico,
es decir, se acepta que toda la masa en el trasdós del muro está en situación de rotura
y, por tanto, en cualquier punto el estado tensional pertenece a un círculo de Morh que
es tangente a la línea de rotura de este suelo; además, como hipótesis adicional, no
hay variación de tensiones en los puntos de cualquier plano paralelo a la superficie del
semi espacio. Este modelo puede resultar un tanto conservador, pues solo considera
el ángulo de rozamiento interno del terreno, olvidando el efecto favorable del
rozamiento entre el muro y el terreno.
Este método tiene muchas aplicaciones prácticas, por ejemplo:
en muros ménsula, donde la suposición de Rankine no supone grandes desventajas y
simplifica enormemente los cálculos. El cálculo de empujes sobre un muro con el
modelo de Rankine se reduce a obtener las presiones efectivas a la profundidad
correspondientes y aplicar las fórmulas correspondientes. De esta forma es muy
sencillo calcular terrenos estratificados y considerar la existencia de una carga
uniforme en coronación. Además, el método permite estimar si existen grietas de
tracción y su profundidad en un terreno que sea cohesivo.
La teoria de Rnkine basa su calculo en las presiones de tierra en la teoria de equilibrio
pasivo(condición en que cada elemento de la masa de suelo esta a punto de fallar)
Hipótesis fundamentales de la teoría de Rankine

SUELO:
Suelo homogéneo
Superficie de rotura plana
MURO DE CONTENCIÓN:
Con posibilidad de deslizar
Coronamiento horizontal
Pared lisa y vertical
PRESIÓN ACTIVA
Para el caso general, se considera Ea (empuje activo) de acuerdo al empuje de suelo,
EFECTO DE LA COHESIÓN Y LA Existencia de una sobrecarga en el coronamiento
del terreno que se ubique en el trasdós (Superficie exterior de un arco o de una
bóveda) del muro
PRESIÓN PASIVA
Para el caso general, se considera Ep (empuje pasivo) de acuerdo al empuje de suelo,
efecto de la cohesión y la existencia de una sobrecarga en el coronamiento del terreno
que se ubique en el trasdós del muro.

FORMULA DE COULOMB
propuso un modelo para estimar los empujes del terreno planteando el equilibrio de
una masa de terreno en forma de cuña al deformarse o moverse el muro.
La rotura se produce a lo largo de dos planos, el formado por la interface suelo-muro y
el plano de deslizamiento en el terreno.
La cuña, formada por los dos planos, se comporta como un bloque rígido.
De todas las cuñas posibles, una es la que produce el empuje activo máximo, y ese es
el problema resuelto por este ingeniero francés en 1776.
El método de Coulomb considera la fricción entre muro (trasdós) y el terreno, y es mas
general que el desarrollado por Rankine.
El método considera una cierta cuál de suelo, la cual ejerce una fuerza P sobre el
muro, fuerza que satisface las condiciones de equilibrio.
La fuerza real que actuará sobre el muro en el caso activo será el valor máximo de P
obtenido al considerar todas las cuñas posibles.
A pesar de que el empuje activo es el mínimo posible con el que el terreno puede estar
en equilibrio, debemos determinar la cuña correspondiente al máximo valor de este
empuje.
CASO SENCILLO:
Es el caso sencillo de un muro de contención vertical, sin roce a trasdós,
relleno horizontal y sin cohesión.

Donde:
1
W : peso del suelo γ H 2∗cot θ
2
P: resultante de las presiones existentes entre el suelo y el muro.
N: resultante de los esfuerzos normales sobre el plano de falla elegido.
T: resultante de los esfuerzos tangenciales sobre el plano de falla elegido = N tan(ɸ)
CONDICIONES DE EQUILIBRIO.
La cuña activa (ᶿactiva), es decir la que da el valor máximo de P (empuje activo) se
puede calcular iterando o derivando la expresión P(θ).
Reemplazando (ᶿactiva) en la expresión de P se obtiene:

Se asume que Pa actúa a un tercio de la altura del muro (H/2) y que la distribución de
empujes es lineal.
CASO PASIVO:
El método de la cuña para el caso pasivo es de igual al del caso activo, pero con la
diferencia que los esfuerzos tangenciales sobre la superficie de deslizamiento actúan
junto con el peso del suelo W oponiéndose al empuje horizontal P que se ejerce sobre
el muro.
Aunque el empuje pasivo es el máximo posible para el cual el suelo puede mantenerse
en equilibrio, debe determinarse la cuña que da lugar al menor valor de este empuje.
FORMULA DE MONONOBE OKABE PARA EMPUJE SÍSMICO
Consiste en una extensión pseudo-estática de la formula de la cuña de coulomb.
Fuerzas de inercia horizontales y verticales actúan sobre la cuña de Coulomb

adicionalmente al peso propio, lo cual genera el empuje total, que para suelos
granulares es:
La componente estática del empuje activo es P estático y actúa a H/3 de la base del
muro.
La componente sísmica del empuje es ▲P sísmico y actúa a 2H/3 de la base del
muro.
Estos empujes van inclinados por un ángulo con respecto al muro.
Las fuerzas de inercia actúan sobre el muro simultáneamente con el empuje estático y
sísmico, como se muestra en la figura.

OBSERVACIONES:
En el caso como el de la figura hay que incluir la inercia del peso del terreno sobre el
talón.
El método de Mononobe y Okabe no sirve para suelos cohesivos.
BIBLIOGRAFÍA
SOTO GALAZ, H. E. C. T. O. R. (2018, 5 enero). empuje de tierra. slideshare.
https://es.slideshare.net/HectorSotoGalaz/6-unidad-v-empuje-de-tierra-parte-1-1?
from_action=save
Yepes Piqueras, V. (2019, 27 noviembre). Empuje de tierras, ¿mejor Coulomb o
Rankine? Victor Yepes blog. https://victoryepes.blogs.upv.es/2019/11/27/empuje-de-
tierras-mejor-coulomb-o-rankine/
Sivakugan, N. (2009). Empuje de tierras y muro de contención [Libro electrónico].

Trabajo de Formula de Rankine Coulomb y Otros

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo de Formula de Rankine Coulomb y Otros

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo de Formula de Rankine Coulomb y Otros

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

PRIMER TRABAJO DOMICILIARIO

ING. MOSQUEIRA MORENO MIGUEL ANGEL

Cajamarca, 25 de agosto del 2021

El empuje de tierras sobre estructuras de contención ha sido un problema clásico en

Geotecnia, pero que es complejo, pues existen numerosas incertidumbres asociadas

al comportamiento de los distintos tipos de terreno. Tanto la dificultad en la

determinación de las características mecánicas del terreno real como la complejidad

en las hipótesis de cálculo han llevado a la utilización de simplificaciones útiles en una

gran mayoría de casos.

En cualquier libro de Geotecnia se puede comprobar cómo integrando las ecuaciones

diferenciales de las condiciones de equilibrio interno de un elemento diferencial de un

terreno horizontal, homogéneo, isótropo y con un comportamiento elástico, la tensión

horizontal depende de la vertical. En el caso de que el terreno estuviera confinado

problema, siendo la relación entre la tensión horizontal y la vertical constante. En

cualquier caso, la condición de utilizar una ley de esfuerzo-deformación conveniente

constituye el mayor obstáculo para obtener una solución exacta al problema.

El método de Rankine (1857) es más elegante desde el punto de vista matemático,

explicando el empuje en términos de rotura por cortante del terreno.

Se obtienen los empujes partiendo de un semi espacio infinito que se encuentra en

“estado de Rankine “, es decir, un estado de equilibrio plástico y en donde el muro no

produce ninguna perturbación.

Se supone que el terreno es homogéneo e isótropo y en estado de equilibrio plástico,

es tangente a la línea de rotura de este suelo; además, como hipótesis adicional, no

el ángulo de rozamiento interno del terreno, olvidando el efecto favorable del

rozamiento entre el muro y el terreno.

Este método tiene muchas aplicaciones prácticas, por ejemplo:

en muros ménsula, donde la suposición de Rankine no supone grandes desventajas y

simplifica enormemente los cálculos. El cálculo de empujes sobre un muro con el

modelo de Rankine se reduce a obtener las presiones efectivas a la profundidad

correspondientes y aplicar las fórmulas correspondientes. De esta forma es muy

sencillo calcular terrenos estratificados y considerar la existencia de una carga

uniforme en coronación. Además, el método permite estimar si existen grietas de

tracción y su profundidad en un terreno que sea cohesivo.

La teoria de Rnkine basa su calculo en las presiones de tierra en la teoria de equilibrio

pasivo(condición en que cada elemento de la masa de suelo esta a punto de fallar)

Hipótesis fundamentales de la teoría de Rankine

Superficie de rotura plana

Con posibilidad de deslizar

Pared lisa y vertical

Para el caso general, se considera Ea (empuje activo) de acuerdo al empuje de suelo,

EFECTO DE LA COHESIÓN Y LA Existencia de una sobrecarga en el coronamiento

del terreno que se ubique en el trasdós (Superficie exterior de un arco o de una

bóveda) del muro

Para el caso general, se considera Ep (empuje pasivo) de acuerdo al empuje de suelo,

efecto de la cohesión y la existencia de una sobrecarga en el coronamiento del terreno

que se ubique en el trasdós del muro.

una masa de terreno en forma de cuña al deformarse o moverse el muro.

La rotura se produce a lo largo de dos planos, el formado por la interface suelo-muro y

el plano de deslizamiento en el terreno.

el problema resuelto por este ingeniero francés en 1776.

El método de Coulomb considera la fricción entre muro (trasdós) y el terreno, y es mas

general que el desarrollado por Rankine.

muro, fuerza que satisface las condiciones de equilibrio.

obtenido al considerar todas las cuñas posibles.

en equilibrio, debemos determinar la cuña correspondiente al máximo valor de este

Es el caso sencillo de un muro de contención vertical, sin roce a trasdós,