Informe Geotecnico Hospital Ns 1423 (Iqi 762-19) v2

IQI-0762-2019
Villavicencio, 05 de Agosto del 2019
Señor:
ARQ. LEONARDO FABIO BRIÑEZ OROZCO
Ciudad.
Referencia: CONSTRUCCION DEL HOSPITAL DE PRIMER NIVEL ALBERT

SCHWEITZER EN EL MUNICIPIO DE MIRAFLORES - GUAVIARE
Tema: Informe Geotécnico y de suelos.
Cordial Saludo,
Para INGEQUALIY SAS es gratificante poder ser parte de sus proyectos y cumpliendo con el
compromiso adquirido estamos adjuntando el Estudio de Suelos mencionado en el objeto de la
referencia, que contiene la siguiente información:
 Informe General; el cual incluye toda la información relevante del proyecto, geología de la
zona, parámetros sismo resistentes, conclusiones y recomendaciones.
 Registro Fotográfico en el Anexo A; Donde se evidencia la realización de las actividades

realizadas en campo.
 Esquema de Cimentación, Anexo B; Una vez analizada la información resultante se establece

un sistema de cimentación recomendado, el cual deberá ser aprobado por el especialista
estructural del proyecto.
 Localización de Proyecto, Anexo C; Se anexa un esquema de localización de la zona donde

se ejecutaron las actividades.
 Ensayos de Laboratorio y Memoria de Cálculos, Anexo D; en el cual se encuentran registros

todos los ensayos suficientes para la realización de la caracterización de los materiales
encontrados, así como los respectivos cálculos de capacidad portante y asentamientos.
Página 1 de 42
Calle 12B N° 46-36 Barrio Esperanza 1ra Etapa Cels: 314 355 4384 – 321 384 8961
E-mail : Ingequalitysas@gmail.com / admon.ingequalitysas@gmail.com N.S. 1423
IQI-0762-2019
Si se presenta alguna observación por parte del cliente estamos atentos en responderla y darle la
mejor solución y en el menor tiempo posible, ya que para INGEQUALITY SAS es primordial la
satisfacción de nuestros clientes.
Estamos a su disposición para aclarar cualquier duda,
Atentamente,
EVA LUZ GARCIA MARTINEZ

Ingeniero Civil
M.P. 25202-77405 CND.
Página 2 de 42
IQI-0762-2019
CONTENIDO
LISTADO DE ANEXOS ................................................................................................3
1. GENERALIDADES ...................................................................................................4
1.1. Introducción ...................................................................................................4
1.2. Alcance ..........................................................................................................4
1.3. Limitaciones del informe ..................................................................................4
1.4 Objetivo ..........................................................................................................4
3. INVESTIGACIÓN DEL SUBSUELO ............................................................................5
3.1. Trabajos de campo ...........................................................................................5
3.2. Ensayos de Laboratorio .....................................................................................6
3.3. Perfil Estratigráfico del Subsuelo .......................................................................6
4. UBICACIÓN GEOLÓGICA.......................................................................................7
4.1. Localización geológica regional del proyecto ......................................................7
5. ANÁLISIS GEOTÉCNICO PARA EL DISEÑO DE LAS CIMENTACIONES .........................9
5.1. Consideraciones Generales ...............................................................................9
5.2. Análisis de Capacidad Portante .......................................................................10
5.3. Análisis de Asentamientos. ..............................................................................11
5.4. Efectos Locales Para Diseño Sismo resistente .....................................................12
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ..............................................................13
7. ACLARACIONES ..................................................................................................14
ANEXO A: REGISTRO FOTOGRÁFICO ........................................................................15
ANEXO B: ESQUEMA DE CIMENTACION...................................................................18
ANEXO C: LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO .............................................................20
ANEXO D: ENSAYOS DE LABORATORIO, PERFILES ESTRATIGRÁFICOS .........................23
LISTADO DE ANEXOS
ANEXO A: Registro fotográfico
ANEXO B: Esquema de Cimentación.
ANEXO C: Localización del Proyecto.
ANEXO D: Ensayos de Laboratorio y Memoria de Cálculos.
Página 3 de 42
IQI-0762-2019
1. GENERALIDADES
1.1. Introducción
En cumplimiento del compromiso con el ARQ. LEONARDO FABIO BRIÑEZ OROZCO, el
laboratorio de Suelos de la Empresa INGEQUALITY SAS, y por solicitud del interesado ha realizado
tres (03) perforaciones manuales a una profundidad de seis (06) m, con equipo manual, actividades
para la exploración del subsuelo de tal manera que se pueda conocer el perfil estratigráfico y las
características de los materiales existentes, a través de la clasificación realizada en el laboratorio y
el ensayo de penetración estándar practicado en campo.
El informe comprende una descripción de la metodología en donde aparece la recopilación de

información existente, localización del proyecto, los trabajos de campo y laboratorio junto con sus
resultados.
1.2. Alcance
El estudio comprende:
• La exploración de campo, de la cual se realizaron tres (03) perforaciones a 6 m.

• La interpretación de los registros de perforación, la coordinación para realizar e interpretar
los ensayos de laboratorio, de campo y la elaboración del informe geotécnico.
1.3. Limitaciones del informe
El estudio al que hace referencia este informe, se basa en la información disponible de la zona y la
homogeneidad de los suelos presentes.
1.4 Objetivo
Investigar las condiciones del subsuelo en el sitio donde se construirá el proyecto “CONSTRUCCION
DEL HOSPITAL DE PRIMER NIVEL ALBERT SCHWEITZER EN EL MUNICIPIO DE MIRAFLORES -
GUAVIARE”.
Determinar los parámetros geotécnicos de los suelos basados en la clasificación, con el objeto de
realizar los análisis de capacidad portante y los asentamientos esperados.
Página 4 de 42
IQI-0762-2019
2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
El proyecto consiste en la construcción proyecto “CONSTRUCCION DEL HOSPITAL DE PRIMER

NIVEL ALBERT SCHWEITZER EN EL MUNICIPIO DE MIRAFLORES - GUAVIARE”, el cual se
encuentra localizado en el departamento del Guaviare. Dichas actividades se realizarán en
cumpliendo los requisitos exigidos en la normatividad colombiana (NSR10).
3. INVESTIGACIÓN DEL SUBSUELO
3.1. Trabajos de campo
Para conocer las características geotécnicas del subsuelo se han ejecutado tres (03) perforaciones a
6 m ; se realizaron ensayos de penetración estándar (SPT) cada 1.5m aproximadamente.
En cada una de las perforaciones se registraron las condiciones estratigráficas del subsuelo y se
recuperaron simultáneamente muestras representativas a diferentes profundidades para la
realización de los ensayos en laboratorio. Las muestras obtenidas durante la exploración se
identificaron visualmente en campo, se empacaron y rotularon debidamente para ser ensayadas.
Las perforaciones fueron supervisadas permanentemente, por el Ingeniero encargado,

garantizando su idónea ejecución de acuerdo con las normas técnicas para perforaciones de campo
y recolección de muestras.
Ante la presencia de depósitos conformados por un material conformado por limo arcilloso de grano
fino, de consistencia media, color carmelito, se procedió a hacer pruebas de resistencia a la
penetración estándar, y se tomaron muestras para los ensayos de clasificación. La descripción
detallada de las perforaciones y los resultados de los ensayos se presenta en el anexo D.
Se registro Nivel Freático, así:
Durante el proceso de perforación se detectó agua a las profundidades exploradas; la cota 00 de las
exploraciones corresponde al nivel del terreno donde localizamos cada una de ellas.
SONDEO Nº1 : 3.10 m

Página 5 de 42
IQI-0762-2019
ENSAYO SPT
Según lo establecido por el método estandarizado desde 1958 con la norma ASTM D-1586 y
ajustado a una gran cantidad de revisiones se informa lo siguiente:
El procedimiento consiste en hincar un toma muestras dentro del fondo de la perforación mediante
la energía proporcionada por un martillo de 14º lbs de peso que cae una altura de 76 cm, se realiza
un hincado del muestreador registrando la cantidad de golpes necesaria para penetrar 15 cm
tomando 3 lecturas es decir la penetración es de 45cm. la norma determina que cuando se aplican
más de 50 o hasta 100 golpes para un intervalo el suelo presenta un fenómeno conocido como
rechazo el cual deberá reportarse en el registro de la perforación y esta se dará por concluida.
3.2. Ensayos de Laboratorio
Con las muestras obtenidas de las perforaciones, se realizaron ensayos de laboratorio para
determinar humedades naturales, limites de consistencia y granulometrías que permitieron realizar
una clasificación por medio del sistema unificado.
• Los procedimientos seguidos en los ensayos son los sugeridos por la Normatividad
Colombiana.
3.3. Perfil Estratigráfico del Subsuelo
De acuerdo con los resultados de la exploración de campo, perfiles de resistencia en pruebas de

penetración estándar, los análisis de laboratorio y las características geotécnicas de los materiales
encontrados en el sitio se pueden identificar los siguientes materiales (Ver anexo C).
Se pueden establecer un estrato predominante como lo es:
1 - ARENA ARCILLOSA DE BAJA PLASTICIDAD, COLOR CAFÉ CLARO (0.20 – 4.50).

2 - ARCILLAS CON ALGO DE ARENAS, DE PLASTICIDAD MEDIA, COLOR CAFÉ (4.50 – 6.00).
Página 6 de 42
IQI-0762-2019
4. UBICACIÓN GEOLÓGICA
Todo proyecto a construir está influenciado por las condiciones geológicas, tanto locales como
regionales, y ninguna de las dos debe descartarse con miras a realizar los diseños respectivos y
evaluar el comportamiento futuro de las obras construidas.
La exploración geológica del sitio y de su entorno está encaminada a determinar:
• El tipo de suelos y rocas que componen el sitio del ponteadero donde se realizará el
proyecto, tanto horizontal como verticalmente.
• La posición del nivel freático en el área de interés.
• El tipo de cimentación más conveniente.
• El nivel de cimentación más favorable, según el tipo de suelo, la facilidad de construcción,
el tipo y forma de transmisión de cargas, etc.
• Los asentamientos esperados durante y después de la construcción.
• Las recomendaciones sobre obras adicionales tales como muros de contención, filtros,
drenajes, etc, en caso que el proyecto lo amerite.
4.1. Localización geológica regional del proyecto
La zona está conformada principalmente por rocas del Precámbrico de origen ígneo metamórfico y
por rocas sedimentarias que van desde el paleozoico hasta los depósitos recientes. El primer grupo
está conformado por un grupo de rocas conocidas como el Escudo Guayanés (IGAC, 1999), el cual
ha sufrido diferentes eventos tectónicos y de metamorfismo, y que posteriormente fue cubierto por
rocas sedimentarias originadas a partir de procesos de fallamiento y meteorización; igualmente,
estas rocas sufrieron otra etapa de metamorfismo, y depositación de sedimentos de tipo fluvial y
eólico. Luego sucedieron diferentes fenómenos geológicos tales como subsidencia, volcanismo,
sedimentación, etc., que dieron lugar a la formación de diferentes unidades rocosas que cubrieron
el basamento cristalino Precámbrico (Galvis et al. 1979).
FORMACIONES DEL PRECÁMBRICO
Granitoides (Mptis): Los afloramientos más representativos se encuentran al oriente, en alrededores

de Mitú, sobre el río Inírida, en El Remanso y Puerto Inírida y en la Inspección de Policía La Libertad
en el Vaupés; en la parte central y hacia el occidente de la serranía de Caranacoa. Presenta
Página 7 de 42
IQI-0762-2019
fenocristales de microclima, y la composición entre granito alcalino y monzonita, con un área de
60 km2 (<0.5%).
Formación La Pedrera (MPtev): Aflora en la parte más occidental del departamento del Vaupés y en
la región nororiental del departamento del Amazonas. La litología principal es de esquistos
cuarzosos, pizarra y filitas; en los niveles inferiores consta de un metaconglomerado oligomíctico,
constituido por clastos subredondeados de cuarcitas con una matriz silícea, con intercalaciones de
gruesas capas de cuarcita micácea y delgados niveles de shale arenoso; el ambiente de acuerdo a las
características permite ubicarla en el dominio marino somero. El área es de 4.557 km2 equivalente
al 0.95 %.
FORMACIONES DEL PALEOZOICO
Formación Araracuara (Pzim): La unidad tipo aflora en Araracuara, además presenta dos franjas
aisladas con sentido norte-sur. La franja oriental abarca parte de los departamentos de Guaviare y
Vaupés y una pequeña área al suroccidente del departamento del Vichada; la franja occidental se
presenta en la serranía del Chiribiquete, La Chorrera y San José del Guaviare. Son rocas
metamórficas, su litología está compuesta por lutitas, cuarzoarenitas de grano fino y arenitas, con
presencia de fósiles de trilobites, braquiópodos y graptolites; el ambiente es marino con
estratificación cruzada y posibles paleo-canales. Área 15.504 km2 (3.3 %).
Página 8 de 42
IQI-0762-2019
Al analizar plancha 5-20 del Atlas Geológico Digital de Colombia de Ingeominas se observó lo
siguiente:
5. ANÁLISIS GEOTÉCNICO PARA EL DISEÑO DE LAS CIMENTACIONES
5.1. Consideraciones Generales
Para evaluar el parámetro de evaluación de la resistencia al corte y a la compresión uniaxial de las

capas de suelo, se utilizó el valor de N del ensayo SPT según las correlaciones presentada en las
tablas 1 y 2.
Página 9 de 42
IQI-0762-2019
Con base en la información recopilada sobre los diferentes aspectos técnicos y las observaciones de
campo efectuadas por el especialista, los resultados de los ensayos de laboratorio, de campo y la
información referente a las características del subsuelo se realizó un análisis para estimar valores
de capacidad de soporte admisible y asentamientos.
5.2. Análisis de Capacidad Portante

El cálculo de la capacidad portante se realizó considerando el suelo cohesivo presente en los estratos
y con las recomendaciones del capítulo H en el numeral 4.1.4 de la norma NSR-10. La ecuación
utilizada fue la siguiente:
q u
= c N C + q N q + 0.5 γ B Nγ
Ecuación 6.1.
Página 10 de 42
IQI-0762-2019
Dónde:
qu= capacidad de carga ultima (Kg/Cm2)
c= cohesión del estrato de fundación (Kg/cm2)
N c, N q y N  = coeficientes de capacidad de carga adimensionales.
B= ancho de cimiento asumido (cm)
γ= peso específico del suelo en el cual está el cimiento. (gr/cm2)
La capacidad de carga admisible se calculó considerando un factor de seguridad de tres que es el

recomendado por la norma para prevenir la falla por capacidad portante de esta manera se tiene
que:
σ ult
σp =
Ecuación 1
F .S .
σ p
: Capacidad de carga admisible σ ult: Capacidad de carga F.S.: Factor de Seguridad
La capacidad de carga admisible se encuentra en el formato Cálculo de Capacidad Portante anexo

C.
A continuación, se presenta la hoja de cálculo de un programa de computador basado en la teoría

de Terzaghi y Peck en donde se tiene como información de campo el ensayo de SPT, que a partir del
cual se determinan ciertas características del estrato y unos valores asumidos de ancho y
profundidad de cimentación, acordes al proyecto de construcción se escogió el estrato de los sondeos
clasificado como ARENA ARCILLOSA DE BAJA PLASTICIDAD, COLOR CAFÉ CLARO.
Se trabajó sobre el valor más crítico de la prueba de penetración estándar, sobre la cual el
especialista en el área estará dispuesto a desarrollar la aplicación de las condiciones para el diseño
estructural.
5.3. Análisis de Asentamientos.
Los asentamientos en suelos friccionantes se presentan inmediatamente después de este ser cargado
el sector de construcción, a diferencia de los suelos cohesivos para los cuales el período de respuesta
es más lento. Para su análisis pueden ser apreciablemente reducidos, sin embargo, hay que
estimarlos con precisión porque la mayoría de las estructuras son más sensibles a los asentamientos
rápidos de distorsión que a los lentos, hasta el punto que el diseño en este tipo de suelos resulta
regido por el criterio de asentamiento.
Página 11 de 42
IQI-0762-2019
La ecuación utilizada para el cálculo de asentamientos es la siguiente:
Carga flexible :
• Esquina :
1 − υ2
s = q ⋅b⋅ ⋅Ip
E
• Centro :
1 − υ2
s = 2⋅q ⋅b⋅ ⋅Ip
E
• Valor medio :
s = s (centro) ⋅ 0.848
Carga rígida :
s = 93% ⋅ s(valor medio)
Cada uno de los asentamientos está calculado por carga rígida y por carga flexible se detalla la
teoría aplicada y los cálculos realizados teniendo en cuenta módulo de Young, Coeficiente de
Poisson y la carga admisible calculada con anterioridad.
5.4. Efectos Locales Para Diseño Sismo resistente

En cuanto a los efectos locales para diseño sismo resistente se tiene en cuenta el Código Colombiano
de Construcciones Sismo resistentes (NSR 10) donde se realiza la siguiente caracterización:
- Según el numeral A-2.3. Zonas de amenaza sísmica, la edificación se encuentra dentro de

la zona No.1, de amenaza sísmica Baja, y con un coeficiente de aceleración pico efectiva para diseño
de Aa = 0.05 (Tabla 2.3-2) – Av = 0.05 (Tabla 2.3-3)
- Según el numeral A-2.4. Efectos Locales, se clasifica como un perfil de suelo E, donde
existen depósitos con esposores H mayores a 3M de arcillas blandas, con una velocidad de la onda
de cortante menores a 180 m/seg. Coeficientes Fa = 2.5 y Fv = 3.50 (Tabla A 2.4-3).
- Según el numeral A-2.5.1 Grupos de Uso, el grupo está clasificado en el Grupo IV

“EDIFICACIONES INDISPENSABLES”.
- Según el numeral A-2.5.2 Coeficiente de Importancia, de acuerdo al grupo de uso a que

está asignada la edificación el valor de I= 1.5, el cual modifica el espectro de diseño.
Página 12 de 42
IQI-0762-2019
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
a) Por las características observadas en los sondeos se pudo establecer una amplia continuidad
de las capas existentes, tanto horizontal como verticalmente, lo que nos permite establecer
una sola zona de igual comportamiento geotécnico.
b) Se determina una capacidad portante admisible de 11.28 Ton/m2 para un área de 1.0m
x1.0m y a una profundidad de 1.00m sobre el estrato clasificado como ARENA ARCILLOSA
DE BAJA PLASTICIDAD, COLOR CAFÉ CLARO, para el área de los pontones, sin embargo se
deben realizar estudios adicionales con el fin de garantizar estas propiedades físico –
mecánicas.
c) La capacidad de carga admisible se anexa en el formato IQL-013, en los cuales se tuvo en

cuenta, un ancho asumido. Igualmente se calculó para diferentes profundidades dentro del
estrato escogido como cota de cimentación, ver cuadro de cálculo anexo. Es importante que
el Ingeniero Calculista, tenga en cuenta para la cota de cimentación:
• La capacidad portante del terreno;

• El análisis de asentamientos;
• El uso adecuado del sistema de cimentación;
• El perfil estratigráfico del presente estudio;
• Las recomendaciones de mejoramiento del suelo.
Las especificaciones que se contemplan en la NSR-10
d) No se esperan problemas de humedad en las cotas de cimentación, sin embargo, se

recomienda preverse un sistema temporal de bombeo en el caso de la aparición del nivel
freático, de fuertes lluvias o canales de agua no previstos a los costados de la estructura con
el fin de recoger las mismas y evitar encharcamientos en las áreas de trabajo.
e) Las fórmulas y ecuaciones para el análisis de capacidad portante se calculan para producir
solo una (1) pulgada de asentamiento y se evaluaron los asentamientos totales empleando
el triángulo de Schmertmann (1970) y la distribución de esfuerzos de Boussinesq. El análisis
se proyecta hasta una profundidad de dos (2) veces el ancho probable de los cimientos,
Página 13 de 42
IQI-0762-2019
f) donde se consideran que los incrementos de esfuerzos serán mínimos. Para las cargas
impuestas y el tipo de suelo de fundación recomendado, los asentamientos son
despreciables.
7. ACLARACIONES
Las conclusiones y recomendaciones del presente informe están basadas Exclusivamente en los
resultados Puntuales de la investigación del subsuelo y en las características arquitectónicas y
estructurales del proyecto.
INGEQUALITY SAS aclara que las recomendaciones dadas en este informe, no deben ser tomadas
exclusivamente como la única alternativa para la construcción del proyecto, puesto que deben ser
analizadas y calculadas por un diseñador con experiencia en el área estructural, el cual tendrá en
cuenta los cálculos de la capacidad portante anexada en el presente informe y las cargas de la
estructura.
Si durante la construcción se encuentran condiciones del subsuelo diferente a las consideradas en

el presente estudio de Suelos, se deberá informar al geotecnista para estudiar las modificaciones o
adiciones que sean necesarias
Atentamente,
EVA LUZ GARCIA MARTINEZ

Ingeniero Civil
M.P. 25202-77405 CND.
Página 14 de 42
IQI-0762-2019
ESTUDIO GEOTÉCNICO Y DE SUELOS
CONSTRUCCION DEL HOSPITAL DE PRIMER NIVEL ALBERT SCHWEITZER EN EL MUNICIPIO DE

MIRAFLORES - GUAVIARE
INTERESADO: ARQ. LEONARDO FABIO BRIÑEZ OROZCO
ANEXO A: REGISTRO FOTOGRÁFICO
INGEQUALITY SAS
Página 15 de 42
IQI-0762-2019
Página 16 de 42
IQI-0762-2019
Página 17 de 42
IQI-0762-2019

ANEXO B: ESQUEMA DE CIMENTACION
INGEQUALITY SAS
Página 18 de 42
IQI-0762-2019
1.00 m
1.00 m
Página 19 de 42
IQI-0762-2019

ANEXO C: LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO
INGEQUALITY SAS
Página 20 de 42
IQI-0762-2019
Página 21 de 42
IQI-0762-2019
S3
SONDEO NORTE ESTE

1 640340.116 1236839.299
S1
2 640308.499 1236892.457
3 640364.804 1236887.114
S2
Página 22 de 42
IQI-0762-2019

ANEXO D: ENSAYOS DE LABORATORIO, PERFILES ESTRATIGRÁFICOS
INGEQUALITY SAS
Página 23 de 42
IQI-0762-2019
CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE
Codigo: IQL/013
Version: 01
NSR-10 H.4.1.4
Fecha: 25/1/2016
Pagina: 1 de 1
CONSTRUCCION DEL HOSPITAL DE PRIMER NIVEL ALBERT SCHWEITZER EN EL MUNICIPIO

PROYECTO: NUMERO DE SERVICIO : 1423
DE MIRAFLORES - GUAVIARE
CLIENTE: ARQ. LEONARDO FABIO BRIÑEZ OROZCO NUMERO DE INFORME : IQI-0762-19

LOCALIZACION: MIRAFLORES - GUAVIARE.
FECHA RECIBO: 22 de julio de 2019 FECHA INFORME: 5 de agosto de 2019
DESCRIPCION : ESTUDIO DE SUELOS A CIELO ABIERTO TIPO DE INSITU SONDEO APIQUE
OBSERVACIONES: NINGUNA MUESTRA X
DESCRIPCION DE SUELO DE CIMENTACION: ARENA ARCILLOSA DE BAJA PLASTICIDAD, COLOR CAFÉ CLARO
CLASIFICACION DEL SUELO : SC
PESO ESPECIFICO DEL SUELO (Kg/cm³) : 1.828
COHESIÓN (Kg/cm³) : 3.89
ANGULO DE FRICCION (GRADOS) : 8
Nc : 7.53 Nq: 2.06 Ny 0.86 F.S. 3.0
CALCULO DE CAPACIDAD DE CARGA ULTIMA

Profundidad del CAPACIDAD DE CARG A ULTIM A (K g / cm2) CAPACIDAD DE CARG A ULTIM A (Ton/ m 2 )
suelo Di ferentes val ores de B (m) Di ferentes val ores de B (m)

Estrato Cota. ci m
1.00 2.00 4.00 6.00 1.00 2.00 4.00 6.00
(mts) (mts)
0.80 0.80 3.31 3.39 3.54 3.70 33.07 33.86 35.43 37.00
1.00 1.00 3.38 3.46 3.62 3.78 33.83 34.61 36.18 37.75
1.20 1.20 3.46 3.54 3.69 3.85 34.58 35.36 36.94 38.51
1.40 1.40 3.53 3.61 3.77 3.93 35.33 36.12 37.69 39.26
1.60 1.60 3.61 3.69 3.84 4.00 36.08 36.87 38.44 40.01
1.80 1.80 3.68 3.76 3.92 4.08 36.84 37.62 39.19 40.77
CALCULO DE CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE
Profundidad del CAPACIDAD DE CARG A ADM ISIBLE (K g / cm2) CAPACIDAD DE CARG A ADM ISIBLE (Ton/ m 2 )
suelo Diferentes valores de B (m) Diferentes valores de B (m)

Estrato Cota. ci m
1.00 2.00 4.00 6.00 1.00 2.00 4.00 6.00
(mts) (mts)
0.80 0.80 1.10 1.13 1.18 1.23 11.02 11.29 11.81 12.33
1.00 1.00 1.13 1.15 1.21 1.26 11.28 11.54 12.06 12.58
1.20 1.20 1.15 1.18 1.23 1.28 11.53 11.79 12.31 12.84
1.40 1.40 1.18 1.20 1.26 1.31 11.78 12.04 12.56 13.09
1.60 1.60 1.20 1.23 1.28 1.33 12.03 12.29 12.81 13.34
1.80 1.80 1.23 1.25 1.31 1.36 12.28 12.54 13.06 13.59
La información aquí reportada pertenece unicamente a la muestra analizada y no podrá ser reproducida parcial o totalmente sin la autorización escrita de INGEQUALITY SAS
FIRMA : FIRMA :
ELABORO
REVISO
NOMBRE JUAN TRUJILLO NOMBRE : EVA LUZ GARCIA

CARGO : ING. JEFE DE LABORATORIO CARGO : ING. CIVIL - DIRECTOR DE PROYECTOS
Página 24 de 42
IQI-0762-2019
Codigo: IQL/011
Version: 01 CALCULO DE ASENTAMIENTOS

Fecha: 25/1/2016
Pagina: 1 de 1 NRS 10 AP "H"

CONSTRUCCION DEL HOSPITAL DE PRIMER NIVEL ALBERT SCHWEITZER EN EL
MUNICIPIO DE MIRAFLORES - GUAVIARE

DESCRIPCION DEL MATERIAL: ARENA ARCILLOSA DE BAJA PLASTICIDAD, COLOR CAFÉ CLARO TIPO DE INSITU SONDEO APIQUE
Carga admisible (q): 1.153 kg/cm2 1.15 kg/cm2

Módulo de Young (E): 300 kg/cm2 300 kg/cm2
Coeficiente de Poisson (v): 0.30 0.30
Ancho cimentación (b): 1.00 m 100 cm
Largo cimentación (l): 1.00 m 100 cm
m: 1.00
Ip: 0.56
Factor de seguridad: 3.00 3.00
Asentamientos carga flexible

Asentamientos Esquina Centro Valor medio Carga total
(cm) (cm) (cm) (T)
0.93 0.59 1.18 1.00 11.53
Carga flexible :
• Esquina :
1.00 1.00 1.00
1 − υ2
s = q ⋅b⋅ ⋅Ip 0.59 1.18 0.59
E 0.93 0.93 0.93
• Centro : 0 1000 2000
1 − υ2
s = 2⋅q ⋅b⋅ ⋅Ip
E
• Valor medio :
s = s(centro) ⋅ 0.848
Carga rígida :
s = 93% ⋅ s(valor medio)
F IRM A : F IRM A :
ELABO RO
REVISO
NOM BRE : JUAN TRUJILLO NOM BRE : EVA LUZ G ARCIA
CARG O : ING . JEF E DE LABORATORIO CARG O : ING . CIVIL - DIRECTOR DE PROY ECTOS
Página 25 de 42
IQI-0762-2019
PESO UNITARIO DEL SUELO
Codigo: IQL/010
Version: 01
ASTM D 2937-71
Fecha: 25/1/2016
Pagina: 1 de 1
CONSTRUCCION DEL HOSPITAL DE PRIMER NIVEL ALBERT SCHWEITZER EN EL MUNICIPIO DE MIRAFLORES -

GUAVIARE
DESCRIPCION : SONDEO A CIELO ABIERTO TIPO DE INSITU SONDEO APIQUE
Nº Muestra 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Observacion : M1 M2 M3 M4
Profundidad (m) 0,50 - 1,00 2,50 - 3,00 4,00 - 4,50 5,50 - 6,00
Nº Recipiente M1 M5 M6 M4
Diametro Muestra (cm) 3.91 3.90 3.9 3.91
Altura Muestra (cm) 6.74 6.84 6.77 6.86
Peso Humedo (gr) 147.8 148.6 147.6 151.5
Peso Seco (gr) 130.2 128.9 127.8 130.2
Peso Recipiente (gr) 15.5 16.0 15.8 15.4
% Humedad. 15.3% 17.4% 17.7% 18.6%
Area Muestra (cm²) 12.0 11.9 11.9 12.0
Volumen Muestra (cm³) 80.9 81.7 80.9 82.4
Peso Unitario Humedo (gr/cm³) 1.826 1.819 1.825 1.839
Peso Unitario Seco (gr/cm³) 1.609 1.578 1.580 1.581
Nº Muestra 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Observacion :
Profundidad (m)
Nº Recipiente
Diametro Muestra (cm)

Altura Muestra (cm)
Peso Humedo (gr)
Peso Seco (gr)
Peso Recipiente (gr)
% Humedad.
Area Muestra (cm²)
Volumen Muestra (cm³)
Peso Unitario Humedo (gr/cm³)
Peso Unitario Seco (gr/cm³)
FIRMA : FIRMA :
EL ABORO
REVISO
NOMBRE JUAN TRUJILLO NOMBRE : EVA LUZ GARCIA

Página 26 de 42
IQI-0762-2019
Codigo: IQL/012
Version: 01 COMPRESION INCONFINADA
Fecha: 25/1/2016
Pagina: 1 de 1 INV - E - 152
DESCRIPCION : ARENA ARCILLOSA DE BAJA PLASTICIDAD, COLOR CAFÉ CLARO TIPO DE INSITU SONDEO APIQUE
OBSERVACIONES: NINGUNA SONDEO : 1 PROFUNDIDAD: 1.50m MUESTRA X
CARACTERISTICAS DE LA MUESTRA CONTENIDO DE HUMEDAD EN LA MUESTRA

Diametro (cm.) 3.90 Recip # 13
Altura (cm.) 6.55 Peso Recip. + Muestra Humeda (gr.): 152.50
Peso (gr.) 143 Peso Recip. + Muestra Seca (gr.): 128.80
Area (cm²) 11.946 Peso del Agua (gr.): 23.70
Volumen (cm³) 78.25 Peso del Recipiente (gr.): 15.50
Densidad Humeda (gr/cm³) 1.828 Peso del Suelo Seco (gr.): 113.3
Densidad Seca (gr/cm³) 1.511 Contenido de Humedad % 20.92%
CALCULO DEL ESFUERZO ESQUEMA DE FALLA DE LA MUESTRA

AREA
DIAL DE CARG A DIAL DE DEF ORM ACION ESF UERZO DIAMETRO (cm) = 3.90
Corre g i da
CARG A DEF ORM ACION UNITARIA
ALTURA (cm) = 6.55
(K g ) (K g / cm² )
(cm² )
0.00 0.00 0 0 11.95 0.000
2.60 0.26 20 0.78 12.04 0.022
10.10 1.01 40 1.55 12.13 0.083
15.70 1.57 60 2.33 12.23 0.128 Angulo de falla = cónica 45°
23.20 2.32 80 3.10 12.33 0.188
Esfuezo vs. Deformación
45.90 4.59 100 3.88 12.43 0.369 0.9
58.90 5.89 120 4.65 12.53 0.470 0.8
71.40 7.14 140 5.43 12.63 0.565 0.7
85.60 8.56 160 6.20 12.74 0.672 0.6
Esfuerzo, kg/cm2
91.30 9.13 180 6.98 12.84 0.711 0.5

97.20 9.72 200 7.76 12.95 0.751 0.4
100.10 10.01 220 8.53 13.06 0.766 0.3
102.40 10.24 240 9.31 13.17 0.777 0.2
103.30 10.33 260 10.08 13.29 0.778 0.1

0.0
103.30 10.33 280 10.86 13.40 0.771 0.00 5.00 10.00 15.00
Deformacion Unitaria, 1x10-3 cms
Resistencia a la compresión Inconfinada (Kg/cm²) = 0.778 Cohesión = 0.389
FIRMA : FIRMA :
ELABORO
REVISO
NOMBRE : JUAN TRUJILLO NOMBRE : EVA LUZ GARCIA

Página 27 de 42
IQI-0762-2019
Codigo: IQL/001 CLASIFICACIÓN
Version: 01
Fecha: 25/1/2016
HUMEDAD INV E-122 -13/ GRANULOMETRIA INV-E 123-13
Pagina: 1 de 1
LIMITES DE CONSISTENCIA INV E -124 /125 -13
PROYECTO: CONSTRUCCION DEL HOSPITAL DE PRIMER NIVEL ALBERT SCHWEITZER EN EL MUNICIPIO DE MIRAFLORES - GUAVIARE
CLIENTE: ARQ. LEONARDO FABIO BRIÑEZ OROZCO NUMERO DE SERVICIO : 1423
LOCALIZACION: MIRAFLORES - GUAVIARE. NUMERO DE INFORME : IQI-0762-19
FECHA RECIBO: 22 de julio de 2019 FECHA INFORME: 5-8-19
SONDEO : 1 MUESTRA : 1 PROFUNDIDAD : 0,50 - 1,00 MUESTRA X
LÍMITE LÍQUIDO LÍMITE PLÁSTICO V A LORES Muestra seca (gr) 470.20

H UM ED A D
Nº G ol pe s 10 25 35 36.15
LÍMITE LÍQUIDO (%) Wr Des. Lav. (gr) 252.00
Nº Re ci p. 13 5 9 Nº Re ci p. 10 9 E2 LÍMITE PLÁSTICO (%) 21.53 SUMAS 470.40
W . Hum. 32.5 31.6 33.6 W . Hum. 22.9 22.9 652.5 INDICE PLASTICIDAD(%) 14.62 % Error 0.04%
W . Se c. 25.0 24.5 26.4 W . Se c. 19.8 19.8 565.2 GRAVA 0.28% % PASA TAMIZ N°200 46.41
W . Re c. 5.5 5.1 5.4 W . Re c. 5.3 5.5 95.0 ARENA 53.34% C.U
Hume d. 38.5% 36.6% 34.3% Hume d. 21.4% 21.7% 18.57% FINOS 46.39% C.C
NORMA TAMIZ TAMIZ PESO % % RET. Sistema unificado de clasificación de suelos (S.U.C.S.)
% PASA Suelo de partículas gruesas. Suelo de partículas gruesas con finos
Pulg. (mm) RETENIDO RETENIDO ACUM.
0 (suelo sucio).
Lim Inf. Lim Sup. Arena arcillosa SC
Clasificación AAHSTO
0 0 3" 76.20 0.0 - - 100.0
0 0 2 1/2" 63.50 0.0 - - 100.0
0 0 2" 50.80 0.0 - - 100.0 A-6 Suelo arcilloso
0 0 1 1/2" 38.10 0.0 - - 100.0
0 0 1" 25.00 0.0 - - 100.0 Clasificación fracción limoso-arcillosa (AAHSTO)
0 0 3/4" 19.10 0.0 - - 100.0
0 0 1/2" 12.70 0.0 - - 100.0 70
0 0 3/8" 9.53 0.0 - - 100.0
60
0 0 N°4 4.75 1.3 0.3 0.3 99.7
0 0 N°10 2.00 5.2 1.1 1.4 98.6 50
0 0 N°40 0.43 6.3 1.3 2.7 97.3 A-5A-7-6
40 A-2-5
0 0 N°200 0.075 239.4 50.9 53.6 46.4
IP (%)
FONDO 218.2 46.4 100.0 - 30

A-7-5
SUMAS 470.40 100.0 A-6 A-2-7
20 A-2-6
GRÁFICA GRANULOMETRICA 10
A-4
A-2-4
3" No.4
GRAVAS ARENAS No. 200 FINOS 0
100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
90 LL (%)
80
Ábaco de Casagrande
70
% que Pasa
60
60
50 Línea B
50
CH
Índice plasticidad
40 40
30 30 Línea A
20 20
10
CL
10
0 CL - ML
0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01 0 10 20 30 40
Ab e rtura Tamiz (mm)
ML ú OL 50 60 70 80 90 100
ML
% PASA Límite líquido OH ó MH
ELABO RO
F IRM A : F IRM A :
REVISO

Página 28 de 42
IQI-0762-2019
Version: 01
Fecha: 25/1/2016
Pagina: 1 de 1
DESCRIPCION DEL MATERIALARENA ARCILLOSA DE BAJA PLASTICIDAD, COLOR CAFÉ CLARO TIPO DE INSITU SONDEO APIQUE
LÍMITE LÍQUIDO LÍMITE PLÁSTICO VALORES Muestra seca (gr) 305.30

H UM ED A D
Nº G ol pe s 12 25 36 LÍMITE LÍQUIDO (%) 35.48 Wr Des. Lav. (gr) 169.50
Nº Re ci p. 19 41 29 Nº Re ci p. 41 36 F5 LÍMITE PLÁSTICO (%) 21.13 SUMAS 303.70
% PASA Suelo de partículas gruesas. Suelo de partículas gruesas con finos (suelo
0 sucio).
0 0 3" 76.20 0.0 - - 100.0
0 0 2 1/2" 63.50 0.0 - - 100.0
0 0 1 1/2" 38.10 0.0 - - 100.0
0 0 3/4" 19.10 0.0 - - 100.0
0 0 1/2" 12.70 0.0 - - 100.0 70
0 0 3/8" 9.53 0.0 - - 100.0
60
0 0 N°4 4.75 2.2 0.7 0.7 99.3
0 0 N°10 2.00 3.0 1.0 1.7 98.3 50 A-7-5
A-2-7
0 0 N°40 0.43 21.5 7.1 8.8 91.2
40
0 0 N°200 0.075 141.2 46.5 55.3 44.7
IP (%)
FONDO 135.8 44.7 100.0 - 30

A-6
SUMAS 303.70 100.0 A-2-6
20
GRÁFICA GRANULOMETRICA 10 A-4 A-5

A-7-6
A-2-4 A-2-5
3" No.4
100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
90 LL (%)
80
70
% que Pasa
60
60
50 Línea B
50
CH
Índice plasticidad
40 40
30 30 Línea A
20 20
CL
10 10
CL - ML
OH ó MH
0
0 ML
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Ab e rtura Tamiz (mm) ML ú OL
% PASA Límite líquido
ELABORO
FIRMA : FIRMA :
REVISO

Página 29 de 42
IQI-0762-2019
Version: 01
Fecha: 25/1/2016
Pagina: 1 de 1
LÍM ITE LÍQUIDO LÍM ITE PLÁSTICO V A LORES Muestra seca (gr) 297.50
H UM ED A D
Nº G ol pe s 9 25 34 LÍMITE LÍQUIDO 35.19 Wr Des. Lav. (gr) 156.50
Nº Re ci p. 24 19 28 Nº Re ci p. 11 43 R3 LÍMITE PLÁSTICO (% 21.67 SUMAS 297.10
W . Hum. 30.3 31.5 32.6 W . Hum. 22.1 20.1 392.5 INDICE PLASTICIDAD 13.52 % Error 0.13%
Pulg. (mm) RETENID RETENIDO ACUM.
0 (suelo sucio).
0 0 3" 76.20 0.0 - - 100.0
0 0 2 1/2" 63.50 0.0 - - 100.0
0 0 1 1/2" 38.10 0.0 - - 100.0
Clasificación fracción limoso-arcillosa (AAHSTO)
0 0 1" 25.00 0.0 - - 100.0
0 0 3/4" 19.10 0.0 - - 100.0
70
0 0 1/2" 12.70 0.0 - - 100.0
0 0 3/8" 9.53 0.0 - - 100.0 60 A-6
A-2-6
0 0 N°4 4.75 1.2 0.4 0.4 99.6
50
0 0 N°10 2.00 3.6 1.2 1.6 98.4 A-4
A-2-4
0 0 N°40 0.43 12.8 4.3 5.9 94.1 40
IP (%)
0 0 N°200 0.075 138.5 46.6 52.5 47.5 30 A-7-5

FONDO 141.0 47.5 100.0 - A-2-7
SUMAS 297.10 100.0 20 A-7-6
A-5
10 A-2-5
GRÁFICA GRANULOMETRICA
0
3" GRAVAS No.4 ARENAS No. 200 FINOS 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
100
LL (%)
90
80 Ábaco de Casagrande
70 60
% que Pasa
60 Línea B
50
50
CH
Índice plasticidad
40
40
30
30 Línea A
20
20
CL
10 10
0 0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01 0 10 20 30 ML 40
ú OL 50 60 70 80 90 100
ML CL - ML
Ab e rtura Tamiz (mm) OH ó MH
% PASA Lí mite líquido
ELABORO
FIRMA : FIRMA :
REVISO
NOMBRE : JUAN TRUJILLO NOMBRE EVA LUZ GARCIA

Página 30 de 42
IQI-0762-2019
Version 01
Fecha: 25/1/2016
Pagina: 1 de 1
DESCRIPCION DEL MATERIAL: ARCILLAS CON ALGO DE ARENAS, COLOR CAFÉ . TIPO DE INSITU SONDEO APIQUE

HUM EDAD
Nº Golpes 12 25 33 LÍMITE LÍQUIDO (%)
34.88 Wr Des. Lav. (gr) 63.60
Nº Recip. 19 4 5 Nº Recip. 4 25 F3 LÍMITE PLÁSTICO (%)
23.28 SUMAS 312.30
W. Hum. 31.5 31.9 32.0 W. Hum. 21.4 22.0 413.5 INDICE PLASTICIDAD(% 11.60 % Error 0.22%
W.Sec. 24.2 25.1 25.4 W.Sec. 18.2 18.8 365.5 GRAVA 0.03% % PASA TAMIZ N°200 79.68
W.Rec. 5.4 5.2 5.1 W.Rec. 4.6 4.9 52.5 ARENA 20.11% C.U
Humed. 38.8% 34.2% 32.5% Humed. 23.5% 23.0% 15.34% FINOS 79.86% C.C
% PASA
0 Arcilla media plasticidad CL
Lim Inf. Lim Sup.
0 0 3" 76.20 0.0 - - 100.0
0 0 2 1/2" 63.50 0.0 - - 100.0
0 0 1 1/2" 38.10 0.0 - - 100.0
0 0 1" 25.00 0.0 - - 100.0
0 0 3/4" 19.10 0.0 - - 100.0
70
0 0 1/2" 12.70 0.0 - - 100.0
0 0 3/8" 9.53 0.0 - - 100.0 60
0 0 N°4 4.75 0.1 0.0 0.0 100.0
50
0 0 N°10 2.00 1.3 0.4 0.4 99.6
0 0 N°40 0.43 11.3 3.6 4.1 95.9 40 A-7-6
IP (%)
0 0 N°200 0.075 50.2 16.1 20.1 79.9 A-7-5

30
FONDO 249.4 79.9 100.0 - A-2-7
SUMAS 312.30 100.0 20
10
3" GRAVAS No.4 ARENAS No. 200 FINOS
0
0 10 20 30 40 50 60
A-5 70 80 90 100
100 A-2-5
A-4
A-6
A-2-6
A-2-4 LL (%)
90
70
60
% que Pasa
60
50 Línea B
50
Índice plasticidad
40 CH
40
30
30 Línea A
CL
20 20
10 10 OH ó MH
0 0 ML ú OL
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01 0 10
ML
CL 20
- ML 30 40 50 60 70 80 90 100
ELABORO
FIRMA : FIRMA :
REVISO

Página 31 de 42
IQI-0762-2019
Codigo: IQL/008 PERFIL ESTRATIGRAFICO
Version: 01
Fecha: 25/1/2016 INV-E-111-13
Pagina: 1 de 1
PROYECTO : CONSTRUCCION DEL HOSPITAL DE PRIMER NIVEL ALBERT SCHWEITZER EN EL MUNICIPIO DE MIRAFLORES - GUAVIARE NUMERO DE SERVICIO : 1423

LOCALIZACION : MIRAFLORES - GUAVIARE. FECHA INFORME: 5 de agosto de 2019
SONDEO SONDEO
FECHA RECIBO: 22 de julio de 2019 TIPO DE APIQUE
MANUAL MECANICO
EXPLORACION
DESCRIPCION : PERFORACION A CIELO ABIERTO X
OBSERVACIONES: NINGUNA N° DE PERFORACION : 1
RESI STENCI A HUMEDAD

PROF. SPT ESTRATO PESO ESPECI FI CO LI MI TES DE CONSI STENCI A % PASA CLASI FI CACI ON
DESCRI PCI ON DEL MATERI AL CBR % DEL SUELO NATURAL
mt mt. TAMI Z 200
(N° GOLPES) γs(g r/cm³) γd(g r/cm³ SPT (k g /cm²) % % L.L. % L.P. % I .P U.S.C A.A.S.T.H.O
0.0 CAPA VEGETAL

0,20 m
0.5 2- 2 - 2 1.826 1.540 0.384 18.57% 36.15 21.53 14.62 46.39% SC A-6
1.0 3- 3 - 3
1.5 4- 4 - 4
2.0 4- 5 - 6 1.819 1.553 1.056 17.10% 35.48 21.13 14.34 44.72% SC A-6
ARENA ARCILLOSA DE BAJA

PLASTICIDAD, COLOR CAFÉ
2.5 5- 7 - 7
CLARO
N.F -3.10m
3.0 5- 7 - 7
3.5 6- 8 - 8
4.0 8- 9 - 8 1.825 1.562 1.632 16.81% 35.19 21.67 13.52 47.46% SC A-6
4.5 9- 8 - 9 4,50 m
5.0 8- 9 - 10
ARCILLAS CON ALGO DE

ARENAS, DE PLASTICIDAD
5.5 8- 10 - 9 1.839 1.595 2.432 15.34% 34.88 23.28 11.60 79.86% CL A-7-6
MEDIA, COLOR CAFÉ
6.0 8- 10 - 10
NIVEL FREATICO : 3,10 m
FIRMA : FIRMA :
ELABORO
REVISO

Página 32 de 42
IQI-0762-2019
Version: 01
Fecha: 25/1/2016
Pagina: 1 de 1

H UM ED A D
Nº G ol pe s 10 25 36 36.04
Nº Re ci p. 16 28 44 Nº Re ci p. 13 19 D2 LÍMITE PLÁSTICO (%) 21.80 SUMAS 236.10
0 (suelo sucio).
0 0 3" 76.20 0.0 - - 100.0
0 0 2 1/2" 63.50 0.0 - - 100.0
0 0 1 1/2" 38.10 0.0 - - 100.0
0 0 3/4" 19.10 0.0 - - 100.0
0 0 1/2" 12.70 0.0 - - 100.0 70
0 0 3/8" 9.53 0.0 - - 100.0
60
0 0 N°4 4.75 0.3 0.1 0.1 99.9
0 0 N°10 2.00 6.3 2.7 2.8 97.2 50
A-5A-7-6
0 0 N°40 0.43 12.4 5.3 8.0 92.0 A-2-5
40
0 0 N°200 0.075 114.6 48.5 56.6 43.4
IP (%)
FONDO 102.5 43.4 100.0 - 30 A-7-5

A-2-7
SUMAS 236.10 100.0 A-6
20 A-2-6
A-4
A-2-4
"3 GRAVAS No.4 ARENAS No. 200 FINOS
0
100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
90 LL (%)
80
70
% que Pasa
60
60
50
50 Línea B
Índice plasticidad
40 40
CH
30 30
Línea A
20 20
10 10
0
0 CL
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Ab e rtura Tamiz (mm) CL - ML
ML
% PASA ML ú OLLímite líquido OH ó MH
ELABO RO
F IRM A : F IRM A :
REVISO

Página 33 de 42
IQI-0762-2019
Version: 01
Fecha: 25/1/2016
Pagina: 1 de 1

H UM ED A D
Nº Re ci p. 9 32 28 Nº Re ci p. 11 17 35 LÍMITE PLÁSTICO (%) 21.95 SUMAS 241.30
0 sucio).
0 0 3" 76.20 0.0 - - 100.0
0 0 2 1/2" 63.50 0.0 - - 100.0
0 0 1 1/2" 38.10 0.0 - - 100.0
0 0 3/4" 19.10 0.0 - - 100.0
0 0 1/2" 12.70 0.0 - - 100.0 70
0 0 3/8" 9.53 0.0 - - 100.0
60
0 0 N°4 4.75 1.1 0.5 0.5 99.5
0 0 N°10 2.00 4.2 1.7 2.2 97.8 50 A-7-5
A-2-7
0 0 N°40 0.43 15.8 6.5 8.7 91.3
40
0 0 N°200 0.075 115.6 47.9 56.7 43.3
IP (%)
A-7-6
FONDO 104.6 43.3 100.0 - 30 A-6

A-2-6
SUMAS 241.30 100.0
20
"3 GRAVAS No.4 ARENAS No. 200 FINOS 0 A-4 A-5
A-2-4
100 0 10 20 30 40 50 A-2-560 70 80 90 100
90 LL (%)
80
70
% que Pasa
60
60
50 50 Línea B
CH
Índice plasticidad
40 40
30 30 Línea A
20 20
CL
10 10
CL - ML
0
0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01 0 10 ML 20 30 40 50 60 70 OH
80 ó MH90 100
ML ú OL
ELABORO
FIRMA : FIRMA :
REVISO

Página 34 de 42
IQI-0762-2019
Version: 01
Fecha: 25/1/2016
Pagina: 1 de 1
H UM ED A D
Nº Re ci p. 8 94 32 Nº Re ci p. 15 28 11 LÍMITE PLÁSTICO (% 21.27 SUMAS 228.80
W . Hum. 31.5 30.6 31.7 W . Hum. 21.5 20.7 314.5 INDICE PLASTICIDA 13.98 % Error 0.78%
0 sucio).
0 0 3" 76.20 0.0 - - 100.0
0 0 2 1/2" 63.50 0.0 - - 100.0
0 0 1 1/2" 38.10 0.0 - - 100.0
0 0 1" 25.00 0.0 - - 100.0
0 0 3/4" 19.10 0.0 - - 100.0
70
0 0 1/2" 12.70 0.0 - - 100.0
0 0 3/8" 9.53 0.0 - - 100.0 60 A-6
A-2-6
0 0 N°4 4.75 0.0 - - 100.0
50 A-7-6
0 0 N°10 2.00 2.3 1.0 1.0 99.0 A-4
A-2-4
0 0 N°40 0.43 10.3 4.5 5.5 94.5 40
IP (%)
0 0 N°200 0.075 117.1 51.2 56.7 43.3 30 A-7-5

A-2-7
FONDO 99.1 43.3 100.0 -
SUMAS 228.80 100.0 20
A-5
A-2-5
10
0
"3 No.4
GRAVAS ARENAS No. 200 FINOS 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
100
LL (%)
90
70 60
% que Pasa
60 Línea B
50
50
CH
Índice plasticidad
40
40
30
30
Línea A
20
20
CL
10 10
0 0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01 0 10 20 30 ML 40
ú OL 50 60 70 80 90 100
Ab e rtura Tamiz (mm) ML CL - ML OH ó MH
ELABORO
FIRMA : FIRMA :
REVISO

Página 35 de 42
IQI-0762-2019
Version 01
Fecha: 25/1/2016
Pagina: 1 de 1

HUM EDAD
Nº Golpes 13 25 33 38.58
Nº Recip. 9 32 24 Nº Recip. 14 2 P2 23.56
LÍMITE PLÁSTICO (%) SUMAS 206.70
% PASA
Lim Inf. Lim Sup.
0 0 3" 76.20 0.0 - - 100.0
0 0 2 1/2" 63.50 0.0 - - 100.0
0 0 1 1/2" 38.10 0.0 - - 100.0
0 0 1" 25.00 0.0 - - 100.0
0 0 3/4" 19.10 0.0 - - 100.0
70
0 0 1/2" 12.70 0.0 - - 100.0
0 0 3/8" 9.53 0.0 - - 100.0 60
0 0 N°4 4.75 0.0 - - 100.0
50
0 0 N°10 2.00 0.2 0.1 0.1 99.9
0 0 N°40 0.43 2.4 1.2 1.3 98.7 40 A-7-6
IP (%)
0 0 N°200 0.075 31.6 15.3 16.5 83.5

30 A-7-5
FONDO 172.5 83.5 100.0 - A-2-7
SUMAS 206.70 100.0 20
10
GRÁFICA GRANULOMETRICA A-5
A-6 A-2-5
"3 GRAVAS No.4 ARENAS No. 200 FINOS 0 A-2-6
0 10 20A-4
A-2-4
30 40 50 60 70 80 90 100
100
LL (%)
90
70
60
% que Pasa
60
50 Línea B
50
CH
Índice plasticidad
40
40
30
30 CL Línea A
20 20
10 10
OH ó MH
0 0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01 0 10 CL - 20
ML ML 30 40 50 60 70 80 90 100
ML ú OL
ELABORO
FIRMA : FIRMA :
REVISO

Página 36 de 42
IQI-0762-2019
Version: 01
Fecha: 25/1/2016 INV-E-111-13
Pagina: 1 de 1

SONDEO SONDEO
MANUAL MECANICO
EXPLORACION
RESISTENCIA HUMEDAD
PROF. SPT ESTRATO PESO ESPECIFICO LIMITES DE CONSISTENCIA % PASA CLASIFICACION
DESCRIPCION DEL MATERIAL CBR % DEL SUELO NATURAL
mt mt. TAMIZ 200
(N° GOLPES) γs(g r/cm³) γd(g r/cm³ SPT (k g /cm²) % % L.L. % L.P. % I.P U.S.C A.A.S.T.H.O
0.0 CAPA VEGETAL

0,18 m
0.5 2- 2 - 2 1.808 1.539 0.384 17.52% 36.04 21.80 14.24 43.41% SC A-6
1.0 2- 3 - 4
1.5 3- 5 - 5
2.0 5- 5 - 6 1.822 1.575 1.056 15.64% 35.69 21.95 13.74 43.35% SC A-6

2.5 5- 6 - 7
CLARO
N.F -3,15m
3.0 6- 7 - 8
3.5 7- 7 - 8
4.0 7- 8 - 9 1.825 1.565 1.632 16.61% 35.25 21.27 13.98 43.31% SC A-6
4.5 8- 9 - 9
4,60 m
5.0 8- 10 - 10

5.5 9- 10 - 10 1.831 1.530 2.560 19.62% 38.58 23.56 15.02 83.45% CL A-7-6
MEDIA, COLOR CAFÉ
6.0 9- 9 - 10
FIRMA : FIRMA :
ELABORO
REVISO

Página 37 de 42
IQI-0762-2019
Version: 01
Fecha: 25/1/2016
Pagina: 1 de 1

H UM ED A D
Nº G ol pe s 10 25 36 35.99
Nº Re ci p. 19 13 25 Nº Re ci p. 52 43 S3 LÍMITE PLÁSTICO (%) 21.13 SUMAS 221.10
0 (suelo sucio).
0 0 3" 76.20 0.0 - - 100.0
0 0 2 1/2" 63.50 0.0 - - 100.0
0 0 1 1/2" 38.10 0.0 - - 100.0
0 0 3/4" 19.10 0.0 - - 100.0
0 0 1/2" 12.70 0.0 - - 100.0 70
0 0 3/8" 9.53 0.0 - - 100.0
60
0 0 N°4 4.75 0.0 - - 100.0
0 0 N°10 2.00 1.6 0.7 0.7 99.3 50
A-5A-7-6
0 0 N°40 0.43 7.4 3.3 4.1 95.9 A-2-5
40
0 0 N°200 0.075 116.4 52.6 56.7 43.3
IP (%)
FONDO 95.7 43.3 100.0 - 30 A-7-5

A-2-7
SUMAS 221.10 100.0 A-6
20 A-2-6
A-4
A-2-4
"3 No.4
100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
90 LL (%)
80
70
% que Pasa
60
60
50 Línea B
50
CH
Índice plasticidad
40 40
30 30
Línea A
20 20
10
CL
10
0
0 CL - ML
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
ML
% PASA Límite líquido OH ó MH
ELABO RO
F IRM A : F IRM A :
REVISO

Página 38 de 42
IQI-0762-2019
Version: 01
Fecha: 25/1/2016
Pagina: 1 de 1

H UM ED A D
Nº Re ci p. 19 28 31 Nº Re ci p. 26 30 S2 LÍMITE PLÁSTICO (%) 21.38 SUMAS 230.60
0 sucio).
0 0 3" 76.20 0.0 - - 100.0
0 0 2 1/2" 63.50 0.0 - - 100.0
0 0 1 1/2" 38.10 0.0 - - 100.0
0 0 3/4" 19.10 0.0 - - 100.0
0 0 1/2" 12.70 0.0 - - 100.0 70
0 0 3/8" 9.53 0.0 - - 100.0
60
0 0 N°4 4.75 0.9 0.4 0.4 99.6
0 0 N°10 2.00 2.7 1.2 1.6 98.4 50 A-7-6
A-7-5
A-2-7
0 0 N°40 0.43 9.5 4.1 5.7 94.3
40
0 0 N°200 0.075 110.4 47.9 53.6 46.4
IP (%)
FONDO 107.1 46.4 100.0 - 30 A-6

A-2-6
SUMAS 230.60 100.0
20
GRÁFICA GRANULOMETRICA 10 A-4 A-5

A-2-5
A-2-4
"3 No.4
100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
90 LL (%)
80
70
% que Pasa
60
60
50 Línea B
50
CH
Índice plasticidad
40 40
30 30
Línea A
20 20
CL
10 10
CL - ML
OH ó MH
0
0 ML
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
ELABORO
FIRMA : FIRMA :
REVISO

Página 39 de 42
IQI-0762-2019
Version: 01
Fecha: 25/1/2016
Pagina: 1 de 1
H UM ED A D
Nº Re ci p. 15 4 13 Nº Re ci p. 29 54 G2 LÍMITE PLÁSTICO (% 21.29 SUMAS 210.50
W . Hum. 30.2 29.8 30.7 W . Hum. 20.7 21.5 302.4 INDICE PLASTICIDAD 14.24 % Error 0.52%
0 (suelo sucio).
0 0 3" 76.20 0.0 - - 100.0
0 0 2 1/2" 63.50 0.0 - - 100.0
0 0 1 1/2" 38.10 0.0 - - 100.0
0 0 1" 25.00 0.0 - - 100.0
0 0 3/4" 19.10 0.0 - - 100.0
70
0 0 1/2" 12.70 0.0 - - 100.0
0 0 3/8" 9.53 0.0 - - 100.0 60 A-6
A-2-6
0 0 N°4 4.75 1.1 0.5 0.5 99.5
50 A-7-6
0 0 N°10 2.00 2.5 1.2 1.7 98.3 A-4
A-2-4
0 0 N°40 0.43 13.6 6.5 8.2 91.8 40
IP (%)
0 0 N°200 0.075 95.3 45.3 53.4 46.6 30 A-7-5

FONDO 98.0 46.6 100.0 - A-2-7
SUMAS 210.50 100.0 20

A-5
A-2-5
10
0
"3 GRAVAS No.4 ARENAS No. 200 FINOS 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
100
LL (%)
90
70 60
% que Pasa
60 Línea B
50
50
CH
Índice plasticidad
40
40
30
30 Línea A
20
20 CL
10 10
0 0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01 0 10 20 30 ML 40
ú OL 50 60 70 80 90 100
ML CL - ML
Ab e rtura Tamiz (mm) OH ó MH
ELABORO
FIRMA : FIRMA :
REVISO
NOMBRE : JUAN TRUJILLO NOMBRE EVA LUZ GARCIA

Página 40 de 42
IQI-0762-2019
Version 01
Fecha: 25/1/2016
Pagina: 1 de 1

HUM EDAD
Nº Golpes 8 24 36 LÍMITE LÍQUIDO (%)
36.86 Wr Des. Lav. (gr) 53.20
Nº Recip. 42 26 43 Nº Recip. 3 36 T2 LÍMITE PLÁSTICO (%)
24.53 SUMAS 247.80
% PASA
Lim Inf. Lim Sup.
0 0 3" 76.20 0.0 - - 100.0
0 0 2 1/2" 63.50 0.0 - - 100.0
0 0 1 1/2" 38.10 0.0 - - 100.0
0 0 1" 25.00 0.0 - - 100.0
0 0 3/4" 19.10 0.0 - - 100.0
70
0 0 1/2" 12.70 0.0 - - 100.0
0 0 3/8" 9.53 0.0 - - 100.0 60
0 0 N°4 4.75 0.0 - - 100.0
50
0 0 N°10 2.00 0.2 0.1 0.1 99.9
0 0 N°40 0.43 1.3 0.5 0.6 99.4 40 A-7-6
IP (%)
0 0 N°200 0.075 50.0 20.2 20.8 79.2

30 A-7-5
FONDO 196.3 79.2 100.0 - A-2-7
SUMAS 247.80 100.0 20
10
GRÁFICA GRANULOMETRICA A-5
A-6 A-2-5
"3 GRAVAS No.4 ARENAS No. 200 FINOS 0 A-2-6
0 10 20 A-4 30
A-2-4
40 50 60 70 80 90 100
100
LL (%)
90
70
60
% que Pasa
60
50 Línea B
50
CH
Índice plasticidad
40
40
30 Línea A
30 CL
20 20
10 10 OH ó MH
ML ú OL
0 0 ML
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01 0 10 20
CL - ML
30 40 50 60 70 80 90 100
ELABORO
FIRMA : FIRMA :
REVISO

Página 41 de 42
IQI-0762-2019
Version: 01
Fecha: 25/1/2016 INV-E-111-13
Pagina: 1 de 1

SONDEO SONDEO
MANUAL MECANICO
EXPLORACION
RESI STENCI A HUMEDAD

PROF. SPT ESTRATO PESO ESPECI FI CO LI MI TES DE CONSI STENCI A % PASA CLASI FI CACI ON
DESCRI PCI ON DEL MATERI AL CBR % DEL SUELO NATURAL
mt mt. TAMI Z 200
(N° GOLPES) γs(g r/cm³) γd(g r/cm³ SPT (k g /cm²) % % L.L. % L.P. % I .P U.S.C A.A.S.T.H.O
0.0 CAPA VEGETAL

0,20 m
0.5 2- 3 - 3 1.808 1.536 0.576 17.73% 35.99 21.13 14.86 43.28% SC A-6
1.0 2- 2 - 3
1.5 3- 4 - 4
2.0 4- 5 - 6 1.822 1.543 1.056 18.05% 35.84 21.38 14.46 46.44% SC A-6

2.5 5- 5 - 6
CLARO
N.F -2.90m
3.0 6- 7 - 7
3.5 6- 8 - 8
4.0 5- 7 - 8 1.825 1.554 1.440 17.44% 35.52 21.29 14.24 46.56% SC A-6
4,45 m
4.5 6- 8 - 10
5.0 8- 9 - 10

5.5 8- 9 - 10 1.831 1.517 2.432 20.64% 36.86 24.53 12.33 79.22% CL A-7-6
MEDIA, COLOR CAFÉ
6.0 9- 10 - 10
FIRMA : FIRMA :
ELABORO
REVISO

Página 42 de 42

Informe Geotecnico Hospital Ns 1423 (Iqi 762-19) v2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Geotecnico Hospital Ns 1423 (Iqi 762-19) v2

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Geotecnico Hospital Ns 1423 (Iqi 762-19) v2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

IQI-0762-2019

Villavicencio, 05 de Agosto del 2019

Referencia: CONSTRUCCION DEL HOSPITAL DE PRIMER NIVEL ALBERT

 Registro Fotográfico en el Anexo A; Donde se evidencia la realización de las actividades

 Esquema de Cimentación, Anexo B; Una vez analizada la información resultante se establece

 Localización de Proyecto, Anexo C; Se anexa un esquema de localización de la zona donde

 Ensayos de Laboratorio y Memoria de Cálculos, Anexo D; en el cual se encuentran registros

Estamos a su disposición para aclarar cualquier duda,

EVA LUZ GARCIA MARTINEZ

El informe comprende una descripción de la metodología en donde aparece la recopilación de

• La exploración de campo, de la cual se realizaron tres (03) perforaciones a 6 m.

1.3. Limitaciones del informe

El proyecto consiste en la construcción proyecto “CONSTRUCCION DEL HOSPITAL DE PRIMER

3. INVESTIGACIÓN DEL SUBSUELO

3.1. Trabajos de campo

Las perforaciones fueron supervisadas permanentemente, por el Ingeniero encargado,

Se registro Nivel Freático, así:

SONDEO Nº1 : 3.10 m

3.2. Ensayos de Laboratorio

3.3. Perfil Estratigráfico del Subsuelo

De acuerdo con los resultados de la exploración de campo, perfiles de resistencia en pruebas de

Se pueden establecer un estrato predominante como lo es:

1 - ARENA ARCILLOSA DE BAJA PLASTICIDAD, COLOR CAFÉ CLARO (0.20 – 4.50).

La exploración geológica del sitio y de su entorno está encaminada a determinar:

4.1. Localización geológica regional del proyecto

FORMACIONES DEL PRECÁMBRICO

Granitoides (Mptis): Los afloramientos más representativos se encuentran al oriente, en alrededores

FORMACIONES DEL PALEOZOICO

5. ANÁLISIS GEOTÉCNICO PARA EL DISEÑO DE LAS CIMENTACIONES

5.1. Consideraciones Generales

Para evaluar el parámetro de evaluación de la resistencia al corte y a la compresión uniaxial de las

5.2. Análisis de Capacidad Portante

La capacidad de carga admisible se calculó considerando un factor de seguridad de tres que es el

La capacidad de carga admisible se encuentra en el formato Cálculo de Capacidad Portante anexo

A continuación, se presenta la hoja de cálculo de un programa de computador basado en la teoría

5.3. Análisis de Asentamientos.

5.4. Efectos Locales Para Diseño Sismo resistente

- Según el numeral A-2.3. Zonas de amenaza sísmica, la edificación se encuentra dentro de

- Según el numeral A-2.5.1 Grupos de Uso, el grupo está clasificado en el Grupo IV

- Según el numeral A-2.5.2 Coeficiente de Importancia, de acuerdo al grupo de uso a que

c) La capacidad de carga admisible se anexa en el formato IQL-013, en los cuales se tuvo en

• La capacidad portante del terreno;

Las especificaciones que se contemplan en la NSR-10

d) No se esperan problemas de humedad en las cotas de cimentación, sin embargo, se

Si durante la construcción se encuentran condiciones del subsuelo diferente a las consideradas en

EVA LUZ GARCIA MARTINEZ

CONSTRUCCION DEL HOSPITAL DE PRIMER NIVEL ALBERT SCHWEITZER EN EL MUNICIPIO DE

INTERESADO: ARQ. LEONARDO FABIO BRIÑEZ OROZCO

ANEXO A: REGISTRO FOTOGRÁFICO

CONSTRUCCION DEL HOSPITAL DE PRIMER NIVEL ALBERT SCHWEITZER EN EL MUNICIPIO DE

INTERESADO: ARQ. LEONARDO FABIO BRIÑEZ OROZCO

ANEXO B: ESQUEMA DE CIMENTACION

CONSTRUCCION DEL HOSPITAL DE PRIMER NIVEL ALBERT SCHWEITZER EN EL MUNICIPIO DE

INTERESADO: ARQ. LEONARDO FABIO BRIÑEZ OROZCO

ANEXO C: LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO

SONDEO NORTE ESTE

CONSTRUCCION DEL HOSPITAL DE PRIMER NIVEL ALBERT SCHWEITZER EN EL MUNICIPIO DE

INTERESADO: ARQ. LEONARDO FABIO BRIÑEZ OROZCO

ANEXO D: ENSAYOS DE LABORATORIO, PERFILES ESTRATIGRÁFICOS

CONSTRUCCION DEL HOSPITAL DE PRIMER NIVEL ALBERT SCHWEITZER EN EL MUNICIPIO