Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 32 vistas

    Incidente de Desacato

    Cargado por

    Jhonathan Alexander Muñoz
    El señor Bayron Alejandro Ospina Velásquez presenta un incidente de desacato contra la Fiduciaria La Fiduprevisora y la Secretaría de Educación Municipal por no cumplir con el fallo de tutela emitido el 16 de febrero de 2021. Solicita ordenar el cumplimiento del fallo y aplicar sanciones si continúa el incumplimiento, debido a que no se han reconocido las incapacidades médicas generadas después del 2 de noviembre de 2017, vulnerando sus derechos fundamentales.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Incidente de Desacato

    Cargado por

    Jhonathan Alexander Muñoz
    32 vistas2 páginas
    El señor Bayron Alejandro Ospina Velásquez presenta un incidente de desacato contra la Fiduciaria La Fiduprevisora y la Secretaría de Educación Municipal por no cumplir con el fallo de tutela emitido el 16 de febrero de 2021. Solicita ordenar el cumplimiento del fallo y aplicar sanciones si continúa el incumplimiento, debido a que no se han reconocido las incapacidades médicas generadas después del 2 de noviembre de 2017, vulnerando sus derechos fundamentales.

    Título original

    incidente de desacato

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El señor Bayron Alejandro Ospina Velásquez presenta un incidente de desacato contra la Fiduciaria La Fiduprevisora y la Secretaría de Educación Municipal por no cumplir con el fallo de tutela emitido el 16 de febrero de 2021. Solicita ordenar el cumplimiento del fallo y aplicar sanciones si continúa el incumplimiento, debido a que no se han reconocido las incapacidades médicas generadas después del 2 de noviembre de 2017, vulnerando sus derechos fundamentales.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    32 vistas2 páginas

    Incidente de Desacato

    Cargado por

    Jhonathan Alexander Muñoz
    El señor Bayron Alejandro Ospina Velásquez presenta un incidente de desacato contra la Fiduciaria La Fiduprevisora y la Secretaría de Educación Municipal por no cumplir con el fallo de tutela emitido el 16 de febrero de 2021. Solicita ordenar el cumplimiento del fallo y aplicar sanciones si continúa el incumplimiento, debido a que no se han reconocido las incapacidades médicas generadas después del 2 de noviembre de 2017, vulnerando sus derechos fundamentales.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    SEÑORA

    JUZGADO TERCERO PENAL DEL CIRCUITO


    BELLO - ANTIOQUIA
    E. ___ S. ___ D:

    ASUNTO: INCIDENTE DE DESACATO


    ACCIONANTE: BAYRON ALEJANDRO OSPINA
    VELASQUEZ
    ACCIONADO: DIRECTOR DE FIDUCIARIA LA
    FIDUPREVISORA, y la SECRETARIA DE
    EDUCACION MUNICIPAL
    RADICADO: 050883104003202101400
    SENTENCIA N°: No.026 de 2021

    BAYRON ALEJANDRO OSPINA VELASQUEZ, identificado con cédula de


    ciudadanía No. 1.020.475.133 de Medellín, acudo a su despacho para presentar
    incidente de desacato por el incumplimiento del fallo de tutela emitido por usted el
    pasado 16 de febrero de 2021, ya que el accionado DIRECTOR DE FIDUCIARIA
    LA FIDUPREVISORA, y la SECRETARIA DE EDUCACION MUNICIPAL, han
    incumplido con la orden en el lleno del fallo de tutela referido.

    Ya que el no cumplimiento del fallo de tutela como mecanismo de protección


    constitucional, vulnera mis derechos fundamentales a la vida digna y al mínimo
    vital, por lo que nuevamente señora Juez, solicito ordenar el cumplimiento del fallo
    en el término de Ley y de no ser efectivo el cumplimiento establecer la sanción
    dentro de las diligencias de la referencia,

    PETICIONES

    Por el solo hecho de que la entidad accionada no ha reconocido un pagado las


    incapacidades medicas generadas con posterioridad al 02 de noviembre de 2017,
    solicito:

    1. Ordenar el cumplimiento del fallo de tutela referente impartida por el juzgado


    Trece Penal del Circuito de Bello, Antioquia, bajo el radicado N°
    050883104003202101400.

    2. En caso de continuar con el incumplimiento aplicar la sanción disciplinaria,


    multa o de arresto contra el representante legal de la entidad accionada.

    FUNDAMENTOS DE DERECHO

    Se sustenta este en lo dispuesto en el artículo 52 y 53 del decreto 2591/91. La


    remisión al procedimiento civil se encuentra en el artículo 4 del decreto 306/92.
    Los incidentes se encuentran reglados en el código de procedimiento civil en los
    artículos 61, 135, 137, 139.

    JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL.

    La Corte Constitucional mediante la sentencia T-459 de 2003 se pronunció con


    relación al incumplimiento tardío de una sentencia de tutela, en los siguientes
    términos.

    “Teniendo en cuenta que este incidente tiene como objeto no sólo lograr la
    efectiva materialización de los derechos fundamentales afectados, sino el de
    verificar si la persona o autoridad a la cual se le dio la orden de tutela la ha
    incumplido y establecer si es del caso imponer o no la sanción respectiva, la
    necesaria consecuencia del incumplimiento y demostrada la responsabilidad del
    sujeto es la imposición de la sanción. Así las cosas, si durante el trámite del
    incidente y antes de que se decida en forma definitiva, el obligado cumple
    con lo ordenado por el juez constitucional, no por ello se excluye la
    posibilidad de aplicar la sanción por desacato.

    Esta se impone como consecuencia directa del incumplimiento a una orden de un


    juez, lo cual es independiente al hecho de que con posterioridad se verifique la
    observancia de la orden y se restablezca el derecho vulnerado”. (negrillas y
    subrayas fuera de texto)

    Asimismo, Como lo ha advertido la Corte Constitucional, el desacato se refiere a


    cualquier tipo de órdenes proferidas por los jueces con fundamento en el Decreto
    2591 de 1991, de lo cual resulta que no solamente puede configurarse desacato
    respecto del fallo de tutela sino también de las medidas provisionales para
    proteger los derechos en peligro.

    Respetuosamente,

    ___________________________________
    BAYRON ALEJANDRO OSPINA VELASQUEZ
    CC: 1.020.475.133 de Medellín - Antioquia

    También podría gustarte