Llacma Brutalismo

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 6

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

FACULTAD DE LETRAS Y CIENCIAS HUMANAS

ARQUITECTURA DEL SIGLO XIX- XX

URBANISMO Y ARQUITECTURA MODERNO


BRUTALISMO EN EL PERÚ
LAS TENDENCIAS DEL SEGUNDO RACIONALISMO A PARTIR DE
LOS AÑOS 60

por
LLACMA, MARGOTH

LIMA – PERÚ

2021
INTRODUCCION

En el presente trabajo desarrollaremos un análisis histórico y formal estilístico del estilo


arquitectónico denominado Brutalismo, en el marco de las tendencias del segundo racionalismo a
partir de los años 60 en el Perú. De esta manera se lograr reconocer la importancia de la arquitectura
como medio de expresión de una época, con implicancia sociales, económicas, políticas.

CONTEXTO MUNDIAL, ORIGEN Y SOCIEDAD

La arquitectura se desarrolla básicamente como espacio creado para el ser humano, para satisfacer
las necesidades de una sociedad. Por tanto, si nos centramos en la utilidad de la arquitectura,
notaremos que la arquitectura evoluciona de la mano con la sociedad, es una forma de expresión
humana que se expresa en su espacio en convivencia.
La palabra brutalismo proviene del nombre que recibe el concreto en francés: beton brut
(término acuñado por Reyner Banham)

Ahora debemos entender el origen formal y significativo de este estilo. En un contexto de la


posguerra (segunda guerra mundial) se daba la necesidad de construcción y reconstrucción de
viviendas en todos los países del mundo. Es entonces en Francia cuando se da la construcción de la
Unité d’Habitation de Marsella, símbolo de una época, realizado por el famoso arquitecto Le
Corbusier en 1952, se caracterizaba por los escases de ornamentación y el uso total de concreto,
pura esencia funcional, marcando asi el inicio de lo que se denominó brutalismo.

Entonces, en ese contexto surgieron modelos económicos, politizados como son el capitalismo y
socialismo; ejemplos antagónicos que fomentaban un nuevo estilo de gobierno como el del estado
benefactor; el brutalismo fue entonces adoptado por muchos piases para levantar grandes
proyectos de vivienda, sedes gubernamentales y centros de educación. Por tanto, el brutalismo
adquirió una significación relacionada a la representación de muchos principios éticos como la
igualdad y justicia. Pero pasado el tiempo muchos de estos proyectos habitacionales empezaron a
decaer, el deterioro del hormigón sumado a la inseguridad y pobreza de estos espacios se volvieron
sinónimo de decadencia. Sin embargo, este estilo fue popular en países del bloque soviético y con
el tiempo se relaciono con al URRSS, asi como países simpatizantes de las políticas económicas
socialistas, como fue el caso peruano en el gobierno de Velazco, aspecto que trataremos en líneas
próximas.

CONTEXTO LATINOAMERICANO

Para entender el surgimiento del ese estilo arquitectónico denominado “Brutalista” en


Latinoamérica, es preciso revisar los antecedentes históricos como lo fueron la Segunda Guerra
Mundial con sus consecuencias sociales y políticas, cuyo producto se visualiza en las formas
expresivas de arte vanguardistas, literatura directa, el despertar del avance de la tecnología y lo
denominado moderno. Es en este ámbito del siglo XX donde surge el estilo arquitectónico brutalista,
que se pone en boga a nivel mundial en los años 50 y 60. Siendo rápidamente adoptado por América
Latina. Además de empezarse a generar cambios en la arquitectura, producto de la migración de
personas extranjeras que buscan refugio tras la segunda guerra mundial; llegan con ellas
innovadoras nuevas técnicas y tecnologías con una visión diferente de lo que se venía haciendo en
la arquitectura. Por tanto, este cambio viene dado desde los años 40 cuando comienza en
Latinoamérica una renovación urbana arquitectónica con planes como los nuevos campus de las
universidades nacionales de México y Venezuela llamados ciudades universitarias. Ya entre los años
56 principios de los 60 se inicia una nueva permeabilidad entre el espacio interior y el exterior con
los que se redujeron las fronteras tradicionales del ámbito público, se presentan nuevas ideas para
los edificios culturales con estructuras complejas, las edificaciones para este momento ya no son
apartadas de la ciudad sin entretejidas en ella, donde el usuario pueda interactuar con el objeto
edificado. Aunque su intención era mimetizarse de alguna manera con el contexto, se volvieron
edificios muy notables ya sea por su escala o por su manejo artístico de la forma denominada
funcionalista más que la estética, dejando exhibido de alguna manera natural el material utilizado
para su construcción.

Es en Latinoamérica donde la historia del brutalismo tiene como precursores a Joao Vilanova
Artiaga, creador de la Escuela Paulista en Brasil, y el arquitecto Clorindo Tesla en Argentina, con la
propuesta Banco de Londres. Ya a fines de los años 50, la Escuela Paulista se convertiría,
posiblemente en el grupo de arquitectos mas representativos del continente latinoamericano, los
cuales fomentarían el uso de concreto expuesto, generando una arquitectura que intenta confluir
con su contexto y habitad.

Por tanto, el brutalismo surgió como un estilo que refleja un tipo de vanguardia y anhelo utópico de
la sociedad; y como ejemplos de su desarrollo en Latinoamérica tenemos los siguientes ejemplos.

El banco de Londres en Buenos Aires Argentina diseñado por Clorindo Testa por los años de 1959 y
1966. Su idea original era lograr la integración del peatón con la edificación sin divisiones entre los
espacios interior - exterior y la mimetización de la edificación con el contexto urbano. Llama la
atención por el tratamiento plástico de sus fachadas compuestas por grandes piezas de hormigón
modelado de manera escultórica con encofrados trabajados en curvas y perforados.
Funcionalmente el espacio interior está organizado de manera centralizada permitiendo las
miradas cruzadas desde cualquier punto de la edificación o bien sea dentro y fuera de la
misma toda la estructura funciona como un espacio único comprendido y delimitado por
tres elementos fundamentales; el bloque de techo y dos muros medianeros, además de una
columna central.

La facultad de arquitectura de la universidad de Mendoza ubicado en Mendoza Argentina esta obra


fue diseñado por el arquitecto italiano Enrico Tedeschi entre los años 1962 y 1964. Centro de
exposiciones del centro administrativo de Bahía ubicado en el Salvador Brasil fue diseñado por el
arquitecto Joao Figueira y construido en 1974, empleado como centro de exposiciones. Edificio de
la CEPAL ubicado en Santiago de chile el edificio de la sede de la Comisión Económica para América
Latina fue diseñado por el arquitecto Emilio Tuerto en el año de 1966. Entre otros ejemplos
representativos tenemos a Templo de la Patria ubicado en Quito Ecuador es una obra diseñada por
el arquitecto Milton Barragán en 1980. El Banco de Guatemala ubicado en la ciudad de Guatemala
el cual fue diseñado por los arquitectos José Montes y Raúl Minondo en 1966 con colaboración de
Roberto González y Dagoberto Vásquez.

Estos edificios a pesar de su apariencia imponente, buscan la integración, teniendo en cuenta el


espacio urbano, las alturas de las edificaciones, concibiendo la idea de crear espacios que invitan al
peatón a interactuar con el edificio, dejando al descubierto sus materiales como partes de la
integración al paisaje natural que los rodea.
CONTEXTO SOCIAL PERUANO

El desarrollo de la arquitectura Brutalismo esta inmerso en lo que fue el segundo periodo del
racionalismo en Perú, en un contexto de problemática social, referente al tema de migración
constante hacia la capital y la consiguiente necesidad de vivienda por parte de esta población
migrante.

En el gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas, se sostuvo distintos ideales allegados al


contexto mundial como se explicó líneas atrás. Por tal motivo, se destacó el uso de una arquitectura
monumental que trascendería en el tiempo y espacio convirtiéndose de alguna manera en el
símbolo de un poder, que proponía reformas sociales con la búsqueda de una revalorización de la
identidad peruana idealizando el pasado, y es asi como la arquitectura peruana fue interpretada a
través de códigos nacionalistas.
El concreto expuesto del brutalismo se conectaron el pasado peruano a través de la mega-
estructuras de piedra y barro de las épocas pre-incas e incas” (Tomado de Villamonte)

Es en este contexto se dan los concursos para la construcción de edificio públicos, edificios
ministeriales y empresas públicas; construcciones que se transformaran en hitos simbólicos de uso
funcional arquitectónico peruano. Algunos ejemplos destacados son:

Actual Ministerio de Cultura ( ex Ministerio de Pesquería) levantado entre 1970-1971 por el equipo
de arquitectos Miguel Cruchaga, Miguel Rodrigo Mazuré y Emilio Soyer. Era la época del Boom
pesquero por tanto sus amplios espacios y monumentalidad trascienden. Pero al poco tiempo la
anchoveta desapareció y el edificio fue abandonado, para luego pasarse a llamar Museo de la
Nación, actualmente es el Ministerio de Cultura.

Otro ejemplo construido en 1969, sería el edificio de Petroperú, ubicado en la Vía Expresa del Paseo
de la República, diseñado por el arquitecto Walter Weberhoffer, siendo finalmente un símbolo de
la supuesta independencia económica del país en la época. El actual Ministerio de la Mujer (anterior
de del ministerio de vivienda) creado en 1975 por el arquitecto Juan Gunther, también el Cuartel
General del Ejército (Ex Ministerio de Guerra). O el caso del Centro Cívico como un proyecto
ambicioso que buscaba conectar importantes avenidas como la del Paseo de la Republica con el
centro histórico, se asumía crear un puente aéreo que se conectaría con el Palacio de Justicia y otro
puente que conectaría con el Parque de la Exposición; se asumía como un proyecto integral que
tendría edificios por departamento en una torre que no se construyó, que hubiera contenido
también secciones de la nueva oficina de correos. Además, que en el Centro Cívico iba a funcionar
la nueva sede de Relaciones Exteriores, que no llego a su funcionamiento quedando inconcluso.
Actualmente sirve de zona de esparcimiento y comercio. Tenemos también al Hotel Sheraton,
inaugurado en 1972 construido en el terreno de lo que fuera el Panóptico Cárcel de Lima y otros
ejemplos notables.

Debemos indicar que el brutalismo en el Perú no llega de la mano del gobierno de Velazco, ya que
anteriormente ya se hacía construcciones como las del Centro Cívico iniciado bajo el gobierno de
Belaunde. Es un estilo que se estaba generalizando a nivel mundial, en Inglaterra o países europeos;
asi que no debemos caer en la idea equivocada de relacionarla a un gobierno o ideales políticos
particulares.
MARCO FORMAL – ESTILISTICO

La arquitectura brutalista es caracterizada por el uso de concreto en apariencia, considerando la


formas geométricas, rígidas y simples; como características que le permite tener monumentalidad
en bloques estáticos y que desafiaban a la lógica física constructiva.

Sus construcciones tenían un ritmo singular, eran primitivas, masivas, también escultóricas y
poéticas. También se dieron proyectos de vivienda social, que reflejaban un ideal de vida casi
utópico que incluía departamentos, tiendas y áreas de esparcimiento como jardines y piscinas.
Se llegó a decir que las torres de departamentos eran como calles en el cielo. En palabras
del crítico Michael Lewis, eran “la expresión vernácula del Estado de bienestar.”

Este estilo destaca la naturaleza de los materiales y deja al descubierto la estructura, es decir en
lugar de cubrir los marcos, los sistemas mecánicos y las estructuras de soporte; éstas eran diseñadas
para ser vistas intencionalmente siguiendo con la línea moderna del racionalismo este estilo
cuestionaba de cierta manera los valores estéticos de la arquitectura de la época buscando un
contraste real, llevando la simplicidad a su máxima expresión sin ornamentos, pensando en la
funcionalidad. Generalmente por superficies rugosas sin terminar con formas simples e inusuales y
de gran escala que en algunas ocasiones emplea formas curvas para tratar de suavizar las escalas o
la monumentalidad del edificio y en cuanto a los materiales estos eran de aspectos pesados, usando
concreto el cual era empleado principalmente para edificaciones educativas y gubernamentales ya
que brindarán una resistencia y versatilidad a la hora de construir, lo que permitía dar soluciones
inmediatas para la reconstrucción urbanística de los países afectados tras la segunda guerra
mundial.

CONCLUCIONES

En los últimos años ha habido una reapreciación del brutalismo. Nuevos libros como el Atlas of
Brutalist Architecture y guías turísticas especializadas en el patrimonio brutalista han generado un
nuevo interés por el estilo que hasta hace no pocos años era catalogado como inhumano y hostil.
Aunque muchos complejos empezaron a ser demolidos, grandes edificaciones como el Teatro
Nacional de Londres sobreviven hoy en día como muestras de la energía y la fuerza que caracterizó
a la Posguerra.

El brutalismo un estilo imponente, funcional y simple que busca construir la edificación desnuda,
dejando a la vista la estructura, dé modo que los usuarios pudieran percibir y tener una idea del
funcionamiento constructivo y cómo fue elaborada tal edificación, con formas en algunos casos
inusuales y artísticas, rompen con los lineamientos que se venían haciendo hasta el momento y la
intención de mimetizarse con el paisaje natural del entorno, incorporando materiales como el
concreto, el vidrio, el acero, el ladrillo que de cierta forma se encontrar en su auge ayudó a la
construcción monumental masiva fácil y económica, donde ya no sólo se utilizaban grandes
construcciones para demostrar el poderío de un gobierno sino que son empleadas para cualquier
tipo de construcción demostrando el desarrollo arquitectónico de cada país en el que se
desarrollaba

El brutalismo se puede entender entonces como la fase más dura de la modernidad arquitectónica,
luego de los primeros intentos de conseguir aunar al hombre al aspecto de la universalidad y
fracasar, se retoma la idea de otorgar una reconexión del hombre con su habitad. Quizás esta sutil
aversión a los espacios brutalistas inmensos y rudos pero reales, son la expresión de una sociedad
que no acepta su realidad simple y cruda; debemos recordar que la arquitectura es la expresión del
hombre en una época, el rechazo a lo real y aceptación de lo estéticamente aceptable es indicio de
una sociedad falsa.

También podría gustarte