POLICÍA BOLIVIANA

DIRECCIÓN NACIONAL DE INSTRUCCIÓN Y ENSEÑANZA

UNIVERSIDAD POLICIAL “MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”

COMPENDIO GUÍA DE CONSULTA

EXÁMENES DE ASCENSO- 2020

TENIENTE A CAPITÁN

“DERECHO PROCESAL
PENAL”
INDICE – EXÁMENES DE ASCENSO – GESTIÓN 20 TENIENTE A CAPITÁN

Contenido
TEMA NO. 1 ................................................................................................................................6
APLICACIÓN DE LA LEY PROCESAL PENAL ...........................................................................6
1.1. CONCEPTO DE DERECHO PROCESAL PENAL ......................................................... 6
1.2. IMPORTANCIA DEL DERECHO PROCESAL PENAL .................................................. 7
 1.3 DIFERENCIA ENTRE PROCESO PENAL, CIVIL Y
ADMINISTRATIVO .............................9
1.4. APLICACIÓN DE LA LEY PROCESAL PENAL CON RELACIÓN A LAS .....................11
1.5.1. APLICACIÓN DE LA LEY PROCESAL PENAL EN EL TERRITORIO........................13
1.5.2. PRINCIPIO DE EXTRATERRITORIALIDAD ..............................................................13
1.5.3. PRINCIPIO DE INTRATERRITORIALIDAD ...............................................................14
1.6. INMUNIDADES Y PRIVILEGIOS .................................................................................14
TEMA 2 ......................................................................................................................................15
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA ...........................................................................................15
2.1. CONCEPTO DE JURISDICCIÓN ....................................................................................15
2.2.- JURISDICCIÓN ORDINARIA Y ESPECIAL. ART. 48 CPP .............................................16
2.3.- JURISDICCIÓN PENAL Y POLICIAL .............................................................................16
2.4.- JURISDICCION AGROAMBIENTAL .- ART.186 CPE ....................................................17
2.5.- JURISDICCIÓN INDIGENA ORIGINARIA
CAMPESINA .................................................17
TEMA NO. 3 ..............................................................................................................................19
ESTRUCTURA ORGANICA DEL ORGANO JUDICIAL. ART. 43. CPP .....................................19
3.1.- SON ÓRGANOS JURISDICCIONALES PENALES ........................................................19
3.2.- C.P.E. ART. 179. I. LA FUNCIÓN JUDICIAL ES ÚNICA .................................................19
3.3.- ART. 180.- ARTÍCULO 180. I. LA JURISDICCIÓN
ORDINARIA .....................................20
3.4 ART.50 CPP. TRIBUNALES
COMPETENTES .................................................................21
3.5 COMPETENCIA.- ART. 44
CPP ......................................................................................23
3.6 CLASES DE COMPETENCIA ..................................................................................... 23
3.6.1. COMPETENCIA FUNCIONAL. .............................................................................24
3.6.2. COMPETENCIA
TERRITORIAL ...............................................................................24
3.6.3. REGLAS DE COMPETENCIA TERRITORIAL. ART. 49
CPP ..................................24
3.6.3. CASOS DE CONEXITUD. ART. 67 CPP ..............................................................25
3.6.4. EFECTOS ART. 68 CPP .......................................................................................25
3.7 LEY DE DESLINDE JURISDICCIONAL .........................................................................
26
3.7.1. IGUALDAD
JERÁRQUICA .........................................................................................26
3.7.2. JURISDICCIÓN INDÍGENA ORIGINARIA
CAMPESINA .............................................26
3.7.3. ÁMBITOS DE
VIGENCIA ..........................................................................................27
3.7.4. .ÁMBITO DE VIGENCIA
PERSONAL. ........................................................................27 3.7.5. ÁMBITO DE
VIGENCIA MATERIAL. ........................................................................27
3.7.6. ÁMBITO DE VIGENCIA TERRITORIAL .....................................................................28
TEMA NO. 4 ..............................................................................................................................30
PRINCIPIOS PROCESALES, DERECHOS Y GARANTIAS
CONSTITUCIONALES ..................30
4.1 PRINCIPIO DE INOCENCIA ........................................................................................... 30
4.2 PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD .................................................................................... 31
4.3 PRINCIPIO DE LEGALIDAD...........................................................................................
31
4.4. LEGALIDAD DE LA PRUEBA ........................................................................................ 33
4.5. GARANTÍAS CONSTITUCIONALES ............................................................................. 36
4.6. NINGUNA CONDENA SIN JUICIO PREVIO Y PROCESO LEGAL .................................36
4.7 LEGITIMIDAD ................................................................................................................. 36
4.8 IMPARCIALIDAD E INDEPENDENCIA........................................................................... 37
4.9. CALIDAD Y DERECHOS DEL IMPUTADO ................................................................... 37

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL

PENAL 1
4.10. PERSECUCIÓN PENAL ÚNICA ........................................................................ 38
4.11 DEFENSA MATERIAL Y DEFENSA TÉCNICA ........................................................... 38
4.11.1. DEFENSA MATERIAL ............................................................................................ 38 4.11.2.
DEFENSA TÉCNICA ............................................................................................... 39
4.12 , LEGALIDAD DE LA PRUEBA .................................................................................... 39 4.13.
ILEGALIDAD DE LA PRUEBA ................................................................................... 40
TEMA No. 4 .............................................................................................................................. 44
ACCIONES DE DEFENSA........................................................................................................ 44
4.1 ACCIONES DE DEFENSA ................................................................................... 44
4.2 ACCIÓN DE LIBERTAD.- Art.125 CPE ................................................................. 44
4.3. ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL ........................................................ 45
4.4. ACCIÓN DE PROTECCIÓN DE PRIVACIDAD ............................................................. 47
4.5. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD ...................................................................... 48
4.6. ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO ...................................................................................... 48
4.7 ACCIÓN POPULAR ........................................................................................................ 49
TEMA NO. 5 ............................................................................................................................. 51
ACCIONES QUE NACEN DE LOS DELITOS ........................................................................... 51
5.1 ACCIÓN PENAL.- Art. 15 .............................................................................................. 51
5.2 ACCIÓN PENAL PÚBLICA.- Art.16 ....................................................................... 51
5.3 ACCIÓN PENAL PÚBLICA A INSTANCIA DE PARTE.- Art17 ....................................... 51
5.4. ACCIÓN PENAL PRIVADA.- art. 18 ................................................................................ 52
5.5 DELITOS DE ACCIÓN PÚBLICA A INSTANCIA DE PARTE.- Art.19 ............................... 52
5.6. DELITOS DE ACCIÓN PRIVADA.- Art.20 ..................................................................... 52
5.7. OBLIGATORIEDAD....................................................................................................... 53
5.8. EFECTOS.- Art.22 ......................................................................................................... 53
5.9. SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO.-Art.23 ............................................... 54
5.10. CONDICIONES Y REGLAS.- Art.24 ............................................................................ 54
5.11. REVOCATORIA.- Art. 25 ............................................................................................. 55
5.12 CONVERSIÓN DE ACCIONES.- Art.26 ......................................................................... 56
5.13. MOTIVOS DE EXTINCIÓN.- Art. 27 .............................................................................. 56
5.14 JUSTICIA COMUNITARIA.- Art. 28 ................................................................................ 57
5.15. PRESCRIPCION DE LA ACCION.- Art. 29 ................................................................... 58
TEMA No. 6 ............................................................................................................................. 60
ÓRGANOS DE INVESTIGACIÓN ............................................................................................. 60
6.1 .- FUNCIÓN DE POLICÍA JUDICIAL .- Art. 69 ....................................................... 60
6.2 MINISTERIO PÚBLICO.- Art 70 ............................................................................ 60
6.3. PRINCIPIOS GENERALES DEL MINISTERIO PÚBLICO ............................................. 63
6.4. POLICÍA NACIONAL (POLICÍA BOLIVIANA) ................................................................ 64
6.5 INVESTIGACIÓN PRELIMINAR ..................................................................................... 64
6.6 ACTUACIONES FUNDAMENTADAS ............................................................................. 65
6.7 REQUISA PERSONAL ................................................................................................... 66
6.8 REQUISA DE VEHÍCULOS ............................................................................................ 67
6.9 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES FORENSES ......................................................... 67
6.10 ATRIBUCIONES ................................................................................................. 67
TEMA No 7 ............................................................................................................................... 69
VÍCTIMA Y QUERELLANTE ..................................................................................................... 69
7.1 CONCEPTO DE VÍCTIMA ............................................................................................... 69
7.2. GARANTÍAS JURISDICCIONALES .............................................................................. 69
7.3. QUERELLANTE (Art.. 78 CPP) ..................................................................................... 71
7.3. DERECHOS Y FACULTADES DEL QUERELLANTE (Art. 79 CPP) ................................ 71
7.5. PLURALIDAD DE QUERELLANTES (Art. 80 CPP) ....................................................... 72
7.6. REPRESENTACIÓN CONVENCIONAL (Art. 81 CPP) ................................................... 72
7.7. DEBER DE ATESTIGUAR (Art. 82 CPP) ............................................................. 72
 TEMA 8 ..................................................................................................................................... 74
IMPUTADO NORMAS GENERALES ........................................................................................ 74
8.1 IMPUTADO ........................................................................................................... 74 8.2
IDENTIFICACIÓN ................................................................................................. 74 8.3
DERECHOS DEL IMPUTADO .............................................................................. 74
8.4 MINORIDAD .......................................................................................................... 75
8.5. ENAJENACIÓN MENTAL ............................................................................................... 75
8.6 REBELDÍA ....................................................................................................................... 76
8.7. IMPEDIMENTO DEL IMPUTADO EMPLAZADO ........................................................... 76
8.8. DECLARATORIA DE REBELDÍA ................................................................................ 77
8.9. EFECTOS DE LA
TENIENTE A
CAPITÁN
REBELDÍA ........................................................................................ 77
INDICE – EXÁMENES DE ASCENSO – GESTIÓN 2019
8.10 DECLARACIÓN DEL IMPUTADO .................................................................................. 77
TEMA NO. 9 ............................................................................................................................. 79
CONTROL DE LA RETARDACIÓN DE JUSTICIA .................................................................... 79
9.1. DURACIÓN MÁXIMA DEL PROCESO ................................................................. 79
9.2. EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN EN LA ETAPA PREPARATORIA ....................................... 79
9.3. RETARDACIÓN DE JUSTICIA ............................................................................. 80
9.4. NOTIFICACIONES ............................................................................................... 80
9.5. MEDIOS DE NOTIFICACIÓN ............................................................................... 80
9.6. LUGAR DE NOTIFICACIÓN ................................................................................. 80
9.7. NOTIFICACIÓN PERSONAL................................................................................ 81
9.8. REQUISITOS DE LA NOTIFICACIÓN .................................................................. 81
9.9. NULIDAD DE LA NOTIFICACIÓN ........................................................................ 81
TEMA NO. 10............................................................................................................................ 83
PROBATORIOS ........................................................................................................................ 83
10.1 NOCIONES GENERALES.................................................................................. 83
10.2 VALORACIÓN ..................................................................................................... 83
10. 3.. EXCLUSIONES PROBATORIAS ................................................................................. 83
10.4. INSPECCIÓN OCULAR .............................................................................................. 83
10.5. RECONSTRUCCIÓN .................................................................................................. 84
10.6. INSPECCIÓN OCULAR Y RECONSTRUCCIÓN. Art. 179 CPP .....................................
84
10.7. ALLANAMIENTO ......................................................................................................... 85
10.8. PERITAJES ................................................................................................................. 88
10.8.1. PERICIA Art. 349 CPP ............................................................................................ 88
10.8.2. PRUEBA TESTIFICAL Art. 350 CPP ....................................................................... 88
10.9. PRUEBA INSTRUMENTAL Art. 350 CPP.................................................................... 88
10.10. LA PUEBA ANTICIPADA Y SU ASEGURAMIENTO PROCESAL................................ 89
10.9.1 ANTICIPO DE PRUEBA ........................................................................................... 89
10.9.2 REGISTRO DEL LUGAR DEL HECHO .................................................................... 89
10.11. INTERCEPTACION DE CORRESPONDENCIA ......................................................... 90
10.12. LAS INSPECCIONES E INTERVENCIOS CORPORALES ......................................... 90
10.13 LAS INTERVENCIONES TELEFÓNICAS .......................................................... 91
TEMA NO.11............................................................................................................................. 93
MEDIDAS CAUTELARES NORMAS GENERALES .................................................................. 93
11.1. FINALIDAD Y ALCANCE. Art. 221 CPP ...................................................................... 93
11.2. CARÁCTER. Art. 222 CPP .......................................................................................... 93
 11.3. MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL ............................................. 94
11.4. ARRESTO .................................................................................................................. 94
11.5. APREHENSIÓN POR LA POLICÍA ............................................................................. 95
11.6. APREHENSIÓN POR LA FISCALIA ............................................................................ 95
11.7. APREHENSIÓN POR
PARTICULARES ...................................................................... 96
11.8. LIBERTAD ................................................................................................................... 96
11.9. LA DETENCIÓN DEL IMPUTADO............................................................................... 96
11.10. REQUISITOS PARA LA DETENCIÓN PREVENTIVA ................................................ 97
11.11 PELIGRO DE FUGA .................................................................................................... 97
11.12. PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN (MODIFICADO LEY 007). Art. 235 ...................... 98
11.13. CESACIÓN DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA (Mod. Ley 007) Art. 239CPP ........... 98
11.14. MEDIDAS SUSTITUTIVAS A LA DETENCIÓN PREVENTIVA. Art. 240 CPP ..............
99
11.15. LA DETENCIÓN EN SEDE POLICIAL. Art. 303 CPP .............................................. 100
11.16. PLAZOS DE LAS MEDIDAS DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD .................................. 100
11.17. FLAGRANCIA. Art. 230 CPP ................................................................................... 100
11.18 INCOMUNICACIÓN. Art. 231
CPP ........................................................................... 101
11.19 CLASES DE FIANZA ................................................................................................ 101
11.19.1. FINALIDAD Y DETERMINACIÓN DE LA FIANZA. Art. 241
CPP ......................... 101 1302
11.19.2. FIANUZNAIVJEURSRIDAATDOPORLIIACI.A.LMCAL...ANTO.NI.OJ.OS.ÉDESUC.
RE|DE.REC.HOPROC.ES.ALP.ENAL
11.19.3. FIANZA PERSONAL. Art. 243 CPP ..................................................................... 102
11.19.4 .FIANZA REAL. Art. 244 CPP ............................................................................... 102
11.20. EFECTIVIDAD DE LA LIBERTAD. Art. 245 ............................................................ 103
11.21. CAUSALES DE REVOCACIÓN. Art. 247 CPP ........................................................ 103
11.22. EJECUCIÓN DE LAS FIANZAS. Art. 248 CPP .......................................................
103
11.23. MEDIDAS DE CARÁCTER REAL .......................................................................... 104
11.24. SOLICITUD DE INCAUTACIÓN. Art. 253 CPP ........................................................ 104
11.25 RESOLUCIÓN DE INCAUTACIÓN. Art. 254 CPP ...................................................... 105
11.26. CLASIFICACION .................................................................................................... 106
TEMA 12 ................................................................................................................................. 107
NORMAS GENERALES Y CONCLUSIÓN DE LA ETAPA PREPARATORIA .......................... 107
12.1. NORMAS GENERALES ....................................................................................107
12.2. CONCLUSION DE LA ETAPA PREPARATORIA ...................................................... 108
TEMA .13 ................................................................................................................................ 112
JUICIO ORAL Y PÚBLICO ...................................................................................................... 112
13.1. OBJETO. Art. 329 CPP .....................................................................................112
13.2. INMEDIACIÓN. Art. 330 CPP ............................................................................112
13.3 PARTICIPACIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. ART. 331 CPP ................. 112
13.4. PROHIBICIONES PARA EL ACCESO. Art. 332 CPP ................................................ 113
13.5. ORALIDAD. Art. 333 CPP ......................................................................................... 113
13.6 CONTINUIDAD. Art. 334 CPP .................................................................................... 114
13.7 CASOS DE SUSPENSIÓN. Art. 335 CPP .................................................................. 114
13.8. REANUDACIÓN DE LA AUDIENCIA. Art. 336 CPP .................................................. 114
13.9. IMPOSIBILIDAD DE ASISTENCIA. Art. 337 CPP ...................................................... 115
13.10. PODER ORDENADOR Y DISCIPLINARIO. Art. 339 CPP ....................................... 115
TEMA 14 ................................................................................................................................. 116
 PREPARACION DEL JUICIO ................................................................................................. 116
14.1. PREPARACION DEL JUICIO.- Art. 340 C.P.P ............................................................ 116
TEMA 15 ................................................................................................................................ 118
SUSTANCIACION DEL JUICIO .............................................................................................. 118
TEMA 16 ................................................................................................................................ 122
DELIBERACION Y SENTENCIA ............................................................................................. 122
TEMA 17 ................................................................................................................................ 129
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES Y ..................................................................................... 129
MODIFICACIONES AL PROCEDIMIENTO COMÚN ............................................................... 129
17. PROCEDIMIENTO ABREVIADO ................................................................................... 129
TEMA 18. ............................................................................................................................... 136
LEY 348 LEY INTEGRAL PARA GARANTIZAR A LAS MUJERES UNA VIDA LIBRE DE
VIOLENCIA ............................................................................................................................. 136
TEMA 19 ................................................................................................................................ 145
LEY 348 .................................................................................................................................. 145
PERSECUCIÓN Y SANCIÓN PENAL 145

BIBLIOGRAFÍA

1. Alberto Morales Vargas Alberto, Guía de Actuaciones para la Aplicación del Nuevo Código de
Procedimiento Penal, Diseño e Impresión Oporto.2004.
2. Binder Alberto, Incumplimiento de las Formas Procesales, Editorial Ad. Hoc, Buenos Aires
2000.
3. Binder Alberto, Introducción al Derecho Procesal Penal, Editorial Ad. Hoc, Buenos Aires 1999.
4. Binder. Introducción al derecho procesal penal. Edit. Alfa Beta, Buenos Aires, 1993.
5. Bolivia en los Tratados de Extradición, Honorable Senado Nacional, Imprenta Genesis, 1999
6. Bovino, Alberto: El Principio de Oportunidad en el Código Procesal Penal Peruano, en Ius Et
Veritas, Revista editada por estudiantes de la Facultad de Derecho de la P.U.C.P., Año 7, No.
12, 1986, p. 161
7. Cabanellas, Guillermo: Diccionario de Derecho Usual, Ed. Eliasta S.R.L., Buenos Aires, 1.976,
Tomo I. Lorenzo Leticia y Enrique MacLean Soruco, Manual de Litigación Penal en Audiencias
de la Etapa Preparatoria, 2009.
8. Cafferata Nores José. Medidas de Coerción en el nuevo Código de Procedimiento penal. Edic.
De palma, Buenos Aires 1992.
9. Cecilia Pomareda de Rosenauer, Jörg Alfred Stippel y Horst Schönbohm, El nuevo Código de
Procedimiento Penal. De la teoría a la práctica, a través de casos desarrollados, GTZ, Bolivia,
2002
10. Ley 1970 Codigo de Porcedimiento Penal
11. Codigo Penal Bolivia
12. Ley 348 Para Garantizar una vida segura Libre de Violencia
 CAPITÁN

TEMA NO. 1
APLICACIÓN DE LA LEY PROCESAL PENAL

1.1. CONCEPTO DE DERECHO PROCESAL PENAL

“Es en conjunto de normas jurídicas que regulan y disciplinan el proceso ya sea en su conjunto (forma
general) o en sus actos particulares que lo integran”

“El Derecho procesal penal es el conjunto de normas jurídicas correspondientes al derecho público
interno que regulan cualquier proceso de carácter penal desde su inicio hasta su fin entre el Estado y los
particulares tiene un carácter primordial como un estudio de una justa e imparcial administración de
justicia…”

Según Mancini, la finalidad específica del proceso penal “es la de obtener, mediante la intervención del
juez, la declaración de certeza, positiva o negativa, del fundamento de la pretensión punitiva derivada de
un delito, que hace valer por el Estado el Ministerio

Público”. Para Florian es “el conjunto de normas jurídicas que regulan el proceso” considerando a éste
como “el conjunto de actos mediante los cuales se provee por órganos fijados y preestablecidos en la ley, y
previa observancia de determinadas formas, a la aplicación de la ley penal en los casos singulares concretos; o
sea, se provee a la definición de una concreta relación de Derecho Penal”. Jofré lo define como “una serie de
actos solemnes, mediante los cuales el juez natural, observando formas establecidas por la ley, conoce del
delito y de sus autores, a fin de que la pena se aplique a los culpables”.

“Es el conjunto dinámico y continuado de procedimientos que tienen por objeto la aplicación de la pena o
las medidas de seguridad a quien ha cometido un delito”

De este proceso surgen dos acciones: La acción penal que busca una sanción para quien cometió el delito
y la acción civil encaminada al resarcimiento de los daños.

1.2. IMPORTANCIA DEL DERECHO PROCESAL PENAL

Frente al sistema inquisitivo de antaño cuando se detenía para investigar ahora tenemos al igual que en
otros países como en Estados Unidos, el sistema acusatorio donde se investiga para detener, adoptado
por nuestro actual procedimiento. Mediante este sistema el sujeto pasivo del delito o victima ocupa un
primer plano, protegiendo su libertad y dignidad, el Ministerio Publico juega un papel más decisivo, no
solo requiere al Juez, sino que acusa y pone en vigencia el juicio oral, investiga los delitos, dirige la
investigación de los mismos, promueve la acción penal pública ante los órganos jurisdiccionales, pre-

1
CAPITÁN

parando la acusación, procediendo oralmente y por escrito según los casos. Este sistema tiene como
fundamento la soberanía del pueblo, al permitir la formación y participación de jurados populares. El juez
antes del proceso, durante la etapa investigativa juega un papel pasivo, es el árbitro ante quien se
formulan los hechos y se muestran las pruebas.

• Efectivo cumplimiento de las garantías constitucionales

• Investigación eficiente
• Oralidad plena
• Revalorización de la víctima
• Participación ciudadana
• Respeto a la diversidad cultural
• Control sobre la retardación de justicia
• Simplificación del proceso
• Judicialización de la ejecución penal

En resumidas palabras podemos decir que nos da los lineamientos generales para la realización correcta
de un proceso penal, ya que establece los derechos y obligaciones de las partes, los procedimientos, la
forma como se va a sustanciar el proceso y así de esta manera llegar a la averiguación de la verdad y
lograr una correcta administración de justicia.

“La importancia del Derecho Procesal Penal, proviene de ser la rama del Derecho que permite la
aplicación del derecho sustantivo, consagrando las Garantías

Constitucionales, es la primera manifestación visible del Derecho Constitucional, por eso habla Alvarado
Velloso, del debido proceso constitucional.

Para que sea posible el control de la efectiva aplicación de las Garantías Constitucionales en el proceso
penal nos enseña Ferrajoli, que «es necesario un segundo conjunto de garantías, instrumentales o
secundarias respecto de las primeras: la publicidad y la oralidad del juicio, la legalidad o la ritualidad de
los procedimientos y la motivación de las decisiones. Se trata de garantías que cabe calificar de segundo
grado, es decir, de garantías de garantías...la publicidad y la oralidad son también rasgos estructurales y
constitutivos del método acusatorio formado por las garantías primarias, mientras que el secreto y la
escritura son a su vez elementos caracterizadores del método inquisitivo» .

En idéntica sintonía se encuentra a Benaventos, para quien «sólo el derecho penal de

<mínima> y el derecho procesal de corte <acusatorio> representan la instrumentación del respeto por la
persona y la dignidad humana que prometen los pactos supranacionales y las cartas magnas. Así de
sencillo”.

2
CAPITÁN

En Bolivia, a partir del año 1999, entra en vigencia el nuevo sistema de procedimiento penal anglosajón,
con el fin de enterrar el viejo e inquisitorio sistema procedimental para delitos de acción penal, con lo
que se pretende incorporar más que todo el respeto a los Derechos Humanos, como también los
derechos y garantías constitucionales reconocidos en nuestra Constitución Política del Estado, a través
de un debido proceso desde la etapa investigativa o preparatoria hasta la etapa oratoria del juicio, donde
se encuentran delineados las actuaciones procedimentales del Ministerio Publico, la Policía Boliviana y
de los jueces, teniendo siempre como premisa de que toda persona es inocente mientras no se le
compruebe lo contrario, es decir que corresponde al Ministerio Publico como a la Policía llevar la
investigación y acumulación de pruebas dentro los plazos establecidos en el CPP, para que las mismas
sean valoradas por los Tribunales de Justicia.

El derecho procesal Penal es importante, por “…Los grandes adelantos que el derecho procesal penal ha
alcanzado en la actualidad, tienen innegable influencia en las instituciones penales…”.

1.3 DIFERENCIA ENTRE PROCESO PENAL, CIVIL Y ADMINISTRATIVO

a) Proceso penal. Es el conjunto de actos y formalidades, regulados por la Ley procesal dirigidos a
optar decisiones por la autoridad jurisdiccional a cerca de la imputación de un delito y las
responsabilidades que emergen, en este proceso el Estado es parte del proceso a través del Fiscal y del
Juez.

b) Proceso civil. Es el proceso que se tramita por la jurisdicción ordinaria y sobre conflictos que se
refieran al DERECHO PRIVADO, es decir a un conflicto entre particulares, donde el juez cumple una
función arbitral, en estos procesos no interviene el Fiscal.

c) Proceso administrativo disciplinario. Es el proceso disciplinario en contra los agentes de la

administración pública (o personas particulares que perciben fondos del Estado) por faltas cometidas en
el ejercicio de sus funciones y deberes. Incluyen dos sujetos: La administración pública y el administrado,
funcionario o particular, la sanción disciplinaria en la Policía Boliviana es de acuerdo a la normativa
vigente, pudiendo ser desde una llamada de atención, hasta el retiro temporal o permanente de la
Institución Policial.

d) Diferencias. El proceso penal es de orden público, se desarrolla en base a las normas del Código de
Procedimiento Penal vigente y las disposiciones de la autoridad jurisdiccional competente.

3
CAPITÁN

En cambio el proceso civil se sigue a instancia de la parte interesada o de acuerdo a la conveniencia de

las partes en conflicto, inclusive las partes pueden diferir el curso del proceso o abandonar el mismo.

El proceso penal es ante la autoridad jurisdiccional en lo penal, mientras que el proceso civil se realiza
ante la autoridad jurisdiccional en materia civil, la acción civil es de acuerdo a la conveniencia de las partes o
en su caso con la designación de jueces, árbitros o amigables componedores.

El proceso penal busca la imposición de una pena, es decir sancionar al responsable de la comisión de un
delito, el proceso civil busca la solución a un conflicto que se suscita entre particulares.

El proceso administrativo, busca el buen desempeño de la función pública, es decir que el servidor
público cumpla con sus funciones de manera correcta, eficiente, lo contrario es investigado en las instancias
disciplinarias.

“(…) el país cuenta con una Ley de Administración y Control Gubernamental (Ley núm. 1178, de 20 de
julio de 1990-Ley SAFCO) que establece la responsabilidad de la función pública por parte de los
servidores públicos, al señalar en su artículo 28 que:

«Todo servidor público responderá de los resultados emergentes del desempeño de las funciones,
deberes y atribuciones asignados a su cargo (...)». Añadiendo los siguientes artículos la descripción de las
diferentes responsabilidades que pueden atribuirse a los servidores públicos, que son: la responsabilidad
administrativa, la responsabilidad ejecutiva, la responsabilidad civil y la responsabilidad penal. Todo este
tratamiento es contenido en la citada Ley con gran detalle, complementándose con el Decreto Supremo
núm. 23318-A, de fecha 3 de noviembre de 1992, que aprueba el Reglamento de la Responsabilidad por
la Función Pública. Estas normas, con algunas modificaciones, están vigentes y son aplicadas en los
campos y actividades de la Administración”.

El proceso disciplinario se sigue en contra de los servidores de la administración pública o privada por
faltas cometidas en el ejercicio de sus deberes y función pública, que contemplan sus reglamentos
internos; en la Policía Boliviana están tipificadas en la Ley 101. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía
Boliviana. Este tipo de proceso incluye dos sujetos: La administración pública y el administrado,
funcionario o particular, la sanción es disciplinaria, que es desde una llamada de atención, hasta el retiro
temporal o permanente de la Institución.

La diferencia fundamental radica en la tipificación y la normativa Legal vigente, lo disciplinario es por la

vulneración de norma administrativa en el ejercicio de la función pública en cambio el Proceso penal es
contra la persona que viola las disposiciones del código penal vigente, por la acción u omisión que está
tipificada como un delito.

4
CAPITÁN

La Ley no reconoce ningún FUERO ni PRIVILEGIO personal, pero sus disposiciones se aplican a las personas
que en el momento del hecho fueren mayores de 16 años de edad.

Esto quiere decir que todas las personas son iguales ante la Ley y todos deberán ser juzgados en
tribunales ordinarios, son imputables a partir de los 16 años. No debe con- fundirse un tribunal especial a
los tribunales militares, pues estos solo se aplican por la comisión de delitos tipificados en el código penal
militar y esto no es por la clase de personas, sino por la clase de delito.

La aplicación de la Ley penal a todas las personas tiene algunas excepciones que se relacionan con las
personas que gozan de INMUNIDAD, PRIVILEGIOS por razones de orden POLÍTICO INSTITUCIONAL o de
DERECHO INTERNACIONAL o

INIMPUTABILIDAD.

Son Inimputables: Art. 17 Código Penal. El que en el momento del hecho por enfermedad mental o por
grave perturbación de la conciencia o por grave insuficiencia de la inteligencia, no pueda comprender la
antijuridicidad de su acción o conducirse de acuerdo a esta comprensión.

En forma transitoria o temporal gozan de inmunidad por razones de orden político institucional o gozan
de inmunidad diplomática: Los agentes diplomáticos, su delegación, familiares y servidumbre.

En el caso de menores imputables es decir mayores de 16 años y menores de 18 años acusados de haber
cometido algún delito, serán investigados y juzgados con arreglo a las normas ordinarias del Nuevo
Código de Procedimiento Penal, con las siguientes excepciones:

• Intervendrán fiscales especializados o en su defecto serán asistidos por profesionales

expertos en minoridad.
• La detención preventiva será cumplida en establecimiento especial o sección especial del
penal.
• Reserva del juicio, cuando la publicidad perjudicara al interés del menor.
• Los padres o quienes lo tengan en su cuidado guarda o tutela asistirán al juicio y
participaran en la defensa del imputado.
• El órgano jurisdiccional (juez) será asistido en el debate por un perito especializado en
minoridad.

En el caso de los jueces, pueden ser juzgados por el procedimiento común y de acuerdo a las
modificaciones de la Ley 007 a sola imputación, los mismos son suspendidos por el Consejo de la
Magistratura.

1.5. PRINCIPIOS DE TERRITORIALIDAD, EXTRATERRITORIALIDAD E

INTRATERRITORIALIDAD.

5
CAPITÁN

Principio de territorialidad

Consiste en aplicar la Ley procesal penal a todos los delitos y faltas cometidos en el territorio nacional,
colonias, barcos de guerra nacionales y en los barcos mercantes de banderas extranjeras que se hallen en
aguas jurisdiccionales del estado, cualquiera sea la nacionalidad del delincuente, víctima o damnificado,
en virtud a la soberanía, salvo disposiciones establecidas en el derecho internacional los que han dado
origen a los principios de extra e intraterritorialidad.

1.5.1. Aplicación de la ley procesal penal en el territorio

El proceso penal por delitos cometidos será ejecutado en base a lo especificado en el Código
Penal: Art. 1 Código Penal:

• A los delitos cometidos en el territorio de Bolivia o en los lugares sometidos a su

jurisdicción, es decir a Embajadas, Consulados, Agregadurías, etc.
• A los delitos cometidos en el extranjero cuyos resultados se hayan producido o debieran
producirse en el territorio de Bolivia o en lugares sometidos a su jurisdicción.
• A los delitos cometidos en el extranjero por un boliviano siempre que este se encuentre en
el territorio nacional y no haya sido sancionado en el lugar que delinquió.
• A los delitos cometidos en naves, aeronaves u otros medios de transporte bolivianos, en
país extranjero cuando no sean A los delitos cometidos en el extranjero contra la seguridad
del estado la fe pública y la economía nacional. Esto es extensivo a los extranjeros que
fueren habidos por extradición o que se encuentre en nuestro territorio.

1.5.2. Principio de extraterritorialidad

Consiste en dar vigencia a la Ley procesal penal fuera del territorio nacional en los siguientes
casos:

1. Para juzgar a bolivianos que cometen delitos en el extranjero contra la seguridad

interior o exterior del estado.
2. Para juzgar a nacionales o extranjeros que cometan delitos en el extranjero contra
otros nacionales o la comunidad internacional.

1.5.3. Principio de intraterritorialidad

6
CAPITÁN

Consiste en aplicar la Ley procesal penal para juzgar a los embajadores y agentes diplomáticos por
delitos que cometen en el territorio nacional, no obstante su fuero.

1.6. INMUNIDADES Y PRIVILEGIOS

Por razones de orden político e institucional, y de derecho internacional, es que algunas personas
tienen inmunidades y privilegios en la aplicación de la Ley Procesal Penal, como ser los
embajadores, diplomáticos y toda su comitiva, familiares y su servidumbre, como también el señor
Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, que para ser procesado requiere de autorización de
la Asamblea Legislativa Plurinacional de dos tercios.

Privilegio se refiere a la situación jurídica preferente con relación a los demás situados en iguales
condiciones, es una prerrogativa o gracia que se concede a uno, se le da un derecho del que no
gozan los demás.

TEMA 2

JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

2.1. CONCEPTO DE JURISDICCIÓN.-

Jurisdicción es el poder que corresponde a los jueces para administrar el derecho, conociendo y dictando
una sentencia en lo penal. Según Alsina es la potestad conferida por el Estado a determinados órganos
para resolver mediante la sentencia las cuestiones litigiosas que les sean conferidas y hacer cumplir sus
propias resoluciones.

“Del latín iurisdictio (administración del derecho). Acción de administrar el derecho, no de establecerlo.
Es, pues, la función específica de los jueces. También, la extensión y límites del poder de juzgar, ya sea
por razón de la materia, ya sea por rezón del territorio, si se tiene en cuenta que cada tribunal no puede
ejercer su función juzgadora sino dentro de un espacio determinado y del fuero que le está atribuido. En
este último sentido se habla de jurisdicción administrativa, civil, comercial, correccional, criminal, laboral,
etc.”

“Es la potestad que tiene el Estado Plurinacional de administrar justicia; emana del pueblo boliviano y se
ejerce por medio de las autoridades jurisdiccionales del Órgano Judicial”

7
CAPITÁN

Jurisdicción también se refiere a la parte del territorio hasta donde se extienden sus facultades de
autoridad para juzgar, asimismo ya sea por razón de la materia administrativa, civil, comercial,
correccional, criminal, laboral u otras, para ejercer una aplicación adecuada de las leyes se ha dividido
esa jurisdicción en razón de territorio y por especialidades o por materia, en ese sentido tenemos jueces
del distrito judicial en los nueve Departamentos, también tenemos jueces en materia civil, penal,
administrativa, laboral, etc.

Artículo Art. 42 CPP (Jurisdicción). Corresponde a la justicia penal el conocimiento exclusivo de todos
los delitos, así como la ejecución de sus resoluciones, según lo establecido en este Código. La jurisdicción
penal es irrenunciable e indelegable, con las excepciones establecidas en este Código.

2.2.- JURISDICCIÓN ORDINARIA Y ESPECIAL. Art. 48 CPP.

En caso de duda sobre la jurisdicción aplicable, por razones e concurrencia o conexitud entre la
jurisdicción especial y la ordinaria, corresponderá el conocimiento de los delitos a la ordinaria. En ningún
caso los civiles serán sometidos a la jurisdicción militar.

Art.180 C.P.E.- I. La jurisdicción ordinaria se fundamenta en los principios procesales de gratuidad,

publicidad, transparencia, oralidad, celeridad, probidad, honestidad, legalidad, eficacia, eficiencia,
accesibilidad, inmediatez, verdad material, debido proceso e igualdad de las partes ante el juez. II. Se
garantiza el principio de impugnación en los procesos judiciales. III. La jurisdicción ordinaria no
reconocerá fueros, privilegios ni tribunales de excepción. La jurisdicción militar juzgará los delitos de
naturaleza militar regulados por la ley.

2.3.- JURISDICCIÓN PENAL Y POLICIAL

La jurisdicción penal está referida a la potestad que otorga el Estado al órgano jurisdiccional, que es el
Juez en materia penal para conocer cualquier trasgresión a la norma penal.

La jurisdicción Policial está determinada por la Constitución Política del Estado “La Policía Boliviana,
como fuerza pública, tiene la misión específica de la defensa de la sociedad y la conservación del orden
público, y el cumplimiento de las leyes en todo el territorio boliviano. Ejercerá la función policial de
manera integral, indivisible y bajo

mando único, en conformidad con la Ley Orgánica de la Policía Boliviana y las demás leyes del Estado”.

En lo Administrativo, las instancias disciplinarias de la Policía Boliviana tiene jurisdicción para conocer,
sustanciar y resolver faltas, contravenciones e infracciones policiales, estipuladas en el Código de
Transito y su Reglamento elevado a rango de ley a través de la ley 3988 y el Reglamento de la Unidad de
Conciliación ciudadana.

8
CAPITÁN

2.4.- JURISDICCION AGROAMBIENTAL.- Art.186 CPE

Artículo 186. El Tribunal Agroambiental es el máximo tribunal especializado de la jurisdicción
agroambiental. Se rige en particular por los principios de función social, integralidad, inmediatez,
sustentabilidad e interculturalidad.

2.5.- JURISDICCIÓN INDIGENA ORIGINARIA CAMPESINA

C.P.E. Art. 190. I. Las naciones y pueblos indígena originario campesinos ejercerán sus funciones
jurisdiccionales y de competencia a través de sus autoridades, y aplicarán sus principios, valores
culturales, normas y procedimientos propios. II. La jurisdicción indígena originaria campesina respeta el
derecho a la vida, el derecho a la defensa y demás derechos y garantías establecidos en la presente
Constitución.

C.P.E. Art. 191. I. La jurisdicción indígena originario campesina se fundamenta en un vínculo particular de
las personas que son miembros de la respectiva nación o pueblo indígena originario campesino. II. La
jurisdicción indígena originario campesina se ejerce en los siguientes ámbitos de vigencia personal,
material y territorial:

1. Están sujetos a esta jurisdicción los miembros de la nación o pueblo indígena originario
campesino, sea que actúen como actores o demandado, denunciantes o querellantes,
denunciados o imputados, recurrentes o recurridos.
2. Esta jurisdicción conoce los asuntos indígena originario campesinos de conformidad a lo
establecido en una Ley de Deslinde Jurisdiccional.
3. Esta jurisdicción se aplica a las relaciones y hechos jurídicos que se realizan o cuyos
efectos se producen dentro de la jurisdicción de un pueblo indígena originario
campesino.

9
CAPITÁN

TEMA No. 3.

ESTRUCTURA ORGANICA DEL ORGANO JUDICIAL. ART. 43. CPP.

3.1.- SON ÓRGANOS JURISDICCIONALES PENALES:.-

1. El Tribunal Supremo de Justicia;

2. Los Tribunales Departamentales de Justicia;
3. Los Tribunales de Sentencia que admitirán división de su competencia por razón de la
materia, en sustancias controladas, económica, administrativa y otras, de acuerdo con las
leyes orgánicas; los tribunales se conformaran para conocer casos cuya pena en su máximo
legal sea de cuatro años o más.
4. Los Jueces de Sentencia que admitirán división de su competencia por razón de materia, en
sustancias controladas, económica, administrativa y otras, de acuerdo con las leyes
orgánicas; en los casos cuyas penas en su máximo sean menores de cuatro años.
5. Los Jueces de Instrucción; que ejercen el control jurisdiccional de la etapa preparatoria.
6. Los Jueces de Ejecución Penal, encargados de supervisar la correcta aplicación de la
sentencia o de la ejecución penal, toda vez que la persona no pierde sus derechos.
7.- Tribunales Constitucionales

3.2.- C.P.E. ART. 179. I. LA FUNCIÓN JUDICIAL ES ÚNICA. La jurisdicción ordinaria se ejerce por el
Tribunal Supremo de Justicia, los tribunales departamentales de justicia, los tribunales
de sentencia y los jueces; la jurisdicción agroambiental por el Tribunal y jueces
agroambientales; la jurisdicción indígena originaria campesinas se ejerce por sus
propias autoridades; existirán jurisdicciones especializadas reguladas por la ley. II. La
jurisdicción ordinaria y la jurisdicción indígena originario campesina gozarán de igual
jerarquía.

III. La justicia constitucional se ejerce por el Tribunal Constitucional Plurinacional.

IV. El Consejo de la Magistratura es parte del Órgano Judicial.

10
CAPITÁN

3. 3.- ART. 180.- ARTÍCULO 180. I. LA JURISDICCIÓN ORDINARIA.- se fundamenta en los principios
procesales de gratuidad, publicidad, transparencia, oralidad, celeridad, probidad, honestidad, legalidad,
eficacia, eficiencia, accesibilidad, inmediatez, verdad material, debido proceso e igualdad de las partes
ante el juez. II. Se garantiza el principio de impugnación en los procesos judiciales. III. La jurisdicción
ordinaria no reconocerá fueros, privilegios ni tribunales de excepción. La jurisdicción militar juzgará los
delitos de naturaleza militar regulados por la ley.

Artículo 181. El Tribunal Supremo de Justicia es el máximo tribunal de la jurisdicción ordinaria. Está
integrado por Magistradas y Magistrados. Se organiza internamente en salas especializadas. Su
composición y organización se determinará por la ley. Artículo 184. Son atribuciones del Tribunal
Supremo de Justicia, además de las señaladas por la ley: 1. Actuar como tribunal de casación y conocer
recursos de nulidad en los casos expresamente señalados por la ley. 2. Dirimir conflictos de competencias
suscitados entre los tribunales departamentales de justicia. 3. Conocer, resolver y solicitar en única
instancia los procesos de extradición. 4. Juzgar, como tribunal colegiado en pleno y en única instancia, a
la Presidenta o al Presidente del Estado, o a la Vicepresidenta o al Vicepresidente del Estado, por delitos
cometidos en el ejercicio de su mandato. El juicio se llevará a cabo previa autorización de la Asamblea
Legislativa Plurinacional, por decisión de al menos dos tercios de los miembros presentes, y a
requerimiento fundado de la Fiscal o del Fiscal General del Estado, quien formulará acusación si estima
que la investigación proporcionó fundamento para el enjuiciamiento. El proceso será oral, público,
continuo e ininterrumpido. La ley determinará el procedimiento. 5. Designar, de las ternas presentadas
por el Consejo de la Magistratura, a los vocales de los tribunales departamentales de justicia. 6. Preparar
proyectos de leyes judiciales y presentarlos a la Asamblea Legislativa Plurinacional. 7. Conocer y resolver
casos de revisión extraordinaria de sentencia.

3.4 ART.50 CPP. TRIBUNALES COMPETENTES

Artículo 50º.- (Corte Suprema de Justicia). La Corte Suprema de Justicia es competente para conocer la
sustanciación y resolución de:

1. Los recursos de casación; 2. Los recursos de revisión de sentencia condenatoria ejecutoriada; y, 3. Las
solicitudes de extradición.

Artículo 51º.- (Cortes Superiores de Justicia). Las Cortes Superiores de Justicia son competentes para
conocer:

1. La sustanciación y resolución del recurso de apelación incidental, según las reglas establecidas en este
Código; 2. La sustanciación y resolución del recurso de apelación restringida interpuesto contra las
sentencias, en los casos previstos en este Código; 3. Las excusas o recusaciones contra los jueces
unipersonales de primera instancia y d4e los jueces de ejecución penal; y, 4. Los conflictos de
competencia

Artículo 52º.- (Tribunales de Sentencia). Los tribunales de sentencia, estarán integrados por dos jueces
técnicos y tres jueces ciudadanos y serán competentes para conocer la sustanciación y resolución del
juicio en todos los delitos de acción pública con las excepciones señaladas en el artículo siguiente.

11
CAPITÁN

En ningún caso el número de jueces ciudadanos será menor al de jueces técnicos.

El presidente del tribunal será elegido de entre los jueces técnicos.
Artículo 53º.- (Jueces de Sentencia). Los jueces de sentencia son competentes para conocer la
sustanciación y resolución de:

1. Los juicios por delitos de acción privada; 2. Los juicios por delitos de acción pública sancionados con
pena no privativa de libertad o con pena privativa de libertad cuyo máximo legal sea de cuatro o menos
años; 3. El procedimiento para la reparación del daño, cuando se haya dictado sentencia condenatoria; 4.
La extinción de la acción penal en el caso de conflictos resueltos por las comunidades indígenas; y, 5. El
recurso de Habeas Hábeas, cuando a ellos les sea planteado.

Artículo 54º.- (Jueces de Instrucción). Los jueces de instrucción serán competentes para:
1. El control de la investigación, conforme a las facultades y deberes previstos en este Código; 2. Emitir
las resoluciones jurisdiccionales que correspondan durante la etapa preparatoria y de la aplicación de
criterios de oportunidad. 3. La sustentación y resolución del proceso abreviado; 4. Decidir la suspensión
del proceso a prueba; 5. Homologar la conciliación, cuando les sea presentada; 6. Decidir sobre las
solicitudes de cooperación judicial internacional; 7. Conocer y resolver sobre la incautación de bienes y
sus incidentes; y, 8. Conocer y resolver los recursos de Habeas Corpus, si no existieran jueces de
sentencia en su asiento jurisdiccional, cuando a ellos les sea planteado. Artículo 55º.- (Jueces de
Ejecución Penal). Los jueces de ejecución penal, además de las atribuciones contenidas en la Ley de
Organización Judicial y en la Ley de Ejecución de Penas y Sistema Penitenciario, tendrán a su cargo:

1. El control de la ejecución de las sentencias y de las condiciones impuestas en la suspensión condicional

del proceso, del control de la suspensión condicional de la pena y del control del respeto de los derechos
de los condenados; 2. La sustanciación y resolución de la libertad condicional y de todos los incidentes
que se produjeran durante la etapa de ejecución; y, 3. La revisión de todas las sanciones impuestas
durante la ejecución de la condena que inequívocamente resultaran contrarias a las finalidades de
enmienda y readaptación de los condenados.

Artículo 56º.- (Secretarios). El juez o tribunal será asistido, en el cumplimiento de sus actos, por el
secretario.

A los secretarios les corresponderá como función propia, además de las expresamente señaladas en este
Código, ordenar las notificaciones, disponer la custodia de objetos probatorios secuestrados, llevar al día
los registros y estadísticas, dirigir al personal auxiliar, informar a las partes y colaborar en todos los
trabajos que el juez o el tribunal les ordenen.

3.5. COMPETENCIA. - Art. 44 CPP

“La competencia es el poder perteneciente al juez considerado en singular; la jurisdicción es el poder

perteneciente a todos los jueces en conjunto. La competencia es una aplicación del principio
fundamental de la división del trabajo y por eso el poder se divide, se distribuye entre los jueces. Todos

12
CAPITÁN

los jueces ejercen jurisdicción, pero cada una de ellos tiene delimitado el campo en que la ejerce. La
jurisdicción representa la función de aplicar el derecho, mientras que la competencia, es la actitud legal
de ejercer dicha función en relación con un caso determinado. Clases de Competencia: Absoluta
(materia, cuantía, turno, grado o función) y relativa (territorial)”.

“Es la facultad que tiene una magistrada o magistrado, una o un vocal, una jueza o un juez, o autoridad
indígena originaria campesina para ejercer la jurisdicción en un determinado asunto”

El art. 44 Código de Procedimiento Penal. “La competencia penal de los jueces y tribunales es
improrrogable y se rige por las reglas respectivas de su Ley Orgánica y por las de éste Código. La
competencia territorial de un juez o tribunal de sentencia no podrá ser objetada ni modificada una vez
señalada la audiencia del juicio. El juez o tribunal que sea competente para conocer de un proceso penal,
lo será también para decidir todas las cuestiones e incidentes que se susciten en el curso de su
tramitación, así como para dictar las resoluciones respectivas y ejecutarlas.

INCOMPETENCIA.- Art. 46 CPP.-

CONVALIDACION.-Art. 47 CPP

3.6 CLASES DE COMPETENCIA

3.6.1. Competencia funcional.

La competencia funcional del Juez o tribunal para conocer un asunto se determinara por razón de
materia, cuantía y calidad de las personas que litiguen.
“EJERCICIO DE LA FUNCIÓN JUDICIAL EN RAZÓN DE MATERIA. I. Las juezas y los jueces de los juzgados
públicos, ejercerán su competencia en razón de materia. En tal caso, los despachos a su cargo se
denominan Juzgados Públicos de materia

Civil y Comercial, Familiar, de la Niñez y Adolescencia, de Violencia Intrafamiliar o

Doméstica y Pública, de Trabajo y Seguridad Social, de Sentencia Penal, Substancias Controladas y
otras establecidas por ley, respectivamente. II. Las juezas y jueces podrán conocer más de una
materia cuando la densidad poblacional y la carga procesal así lo justifiquen. En estos casos, los
despachos de las juezas o jueces se denominarán Juzgados Públicos Mixtos. III. Los Tribunales de
Sentencia, conocerán de los asuntos penales, anticorrupción y otros especializados conforme a ley. IV.
Las juezas y los jueces de Instrucción en lo Penal, conocerán los asuntos de su competencia conforme
a ley”.

3.6.2 Competencia territorial

La competencia territorial de los jueces o tribunales de sentencia así como la de los vocales de las
Cortes Superiores de Distrito están determinadas por la división política que se realiza del territorio

13
CAPITÁN

nacional, es así que tenemos nueve distritos judiciales en Bolivia los que corresponden a los nueve
Departamentos

La competencia de un Juez o Tribunal de Sentencia no podrá ser objetada ni modificada una vez
señalada la audiencia del juicio.

3.6.3 Reglas de competencia territorial. ART. 49 CPP. Serán competentes:

1. El juez del lugar de la comisión del delito. El delito se considera cometido en el lugar donde se
manifieste la conducta o se produzca el resultado;
2. El juez de la residencia del imputado o del lugar en que este sea habido;
3. El juez del lugar donde se descubran las pruebas materiales del hecho;
4. Cuando el delito cometido en territorio extranjero haya producido sus efectos en territorio
boliviano, conocerá el juez del lugar donde se hayan producido los efectos o el que hubiera
prevenido;
5. En caso de tentativa, será el del lugar donde se realizó el comienzo de la ejecución o donde
debía producirse el resultado; y,
6. Cuando concurran dos o más jueces igualmente competentes conocerá el que primera haya
prevenido.
Los actos del juez incompetente por razón del territorio mantendrán validez sin perjuicio de las
modificaciones que pueda realizar el juez competente.

3.6.3. Casos de conexitud. ART. 67 CPP.

Habrá lugar a conexitud de procesos:

1. Si los hechos imputados han sido cometidos simultáneamente por varias personas reunidas,
o por varias personas en distintos lugares o tiempos, cuando hubiera mediado acuerdo
entre ellos;
2. Cuando los hechos imputados sean cometidos para proporcionarse los medios de cometer
otros, o para facilitar la ejecución de éstos o asegurar su impunidad; y,
3. Cuando los hechos imputados hayan sido cometidos recíprocamente.

3.6.4. Efectos ART. 68 CPP.

14
CAPITÁN

En los casos de conexitud, las causas se acumularán y serán conocidas por un solo juez o tribunal. Será
competente:

1. El juez o tribunal que conozca del delito sancionado con pena más grave;
2. En caso de igual gravedad, aquel que conozca la causa cuya fecha de iniciación sea más
antigua;
3. En caso de que los hechos sean simultáneos, o no conste debidamente cuál se cometió
primero o, en caso de duda, el que haya prevenido; y,
4. En caso de conflicto, será tribunal competente aquel que determine la Corte Superior de
Justicia.
Excepcionalmente el juez competente podrá disponer la tramitación separada según convenga a la
naturaleza de las causas, para evitar el retardo procesal o facilitar el ejercicio de la defensa.

Los procesos por delitos de acción privada no podrán acumularse a procesos por delitos de acción
pública.

3.7. LEY DE DESLINDE JURISDICCIONAL

“La Ley tiene por objeto regular los ámbitos de vigencia, dispuestos en la Constitución Política del Estado,
entre la jurisdicción indígena originaria campesina y las otras jurisdicciones reconocidas
constitucionalmente; y determinar los mecanismos de coordinación y cooperación entre estas
jurisdicciones, en el marco del pluralismo jurídico”.

3.7.1 Igualdad jerárquica. La función judicial es única. La jurisdicción indígena originaria campesina goza
de igual jerarquía que la jurisdicción ordinaria, la jurisdicción agroambiental y otras jurisdicciones
legalmente reconocidas. Art. 3. Ley Deslinde

3.7.2 Jurisdicción indígena originaria campesina. Es la potestad que tienen las naciones y pueblos indígena
originario campesinos de administrar justicia de acuerdo a su sistema de justicia propio y se ejerce por
medio de sus autoridades, en el marco de lo establecido en la Constitución Política del Estado y la
presente Ley. Art. 7 Ley Deslinde Jurisdiccional.
3.7.3. Ámbitos de vigencia. La jurisdicción indígena originaria campesina se ejerce en los ámbitos de
vigencia personal, material y territorial, cuando concurran simultáneamente. Art. 8 Ley de deslinde
Jurisdiccional.

15
CAPITÁN

3.7.4 .Ámbito de vigencia personal. Están sujetos a la jurisdicción indígena originaria campesina los
miembros de la respectiva nación o pueblo indígena originario campesino. Art. 9 Ley de deslinde
Jurisdiccional.

3.7.5. Ámbito de vigencia material. Art. 10 Ley de Deslinde Jurisdiccional.

I. La jurisdicción indígena originaria campesina conoce los asuntos o conflictos que histórica y
tradicionalmente conocieron bajo sus normas, procedimientos propios vigentes y saberes, de
acuerdo a su libre determinación.

II. El ámbito de vigencia material de la jurisdicción indígena originaria campesina no alcanza a las
siguientes materias:
a) En materia penal, los delitos contra el Derecho Internacional, los delitos por crímenes de
lesa humanidad, los delitos contra la seguridad interna y externa del Estado, los delitos
de terrorismo, los delitos tributarios y aduaneros, los delitos por corrupción o cualquier
otro delito cuya víctima sea el Estado, trata y tráfico de personas, tráfico de armas y
delitos de narcotráfico. Los delitos cometidos en contra de la integridad corporal de
niños, niñas y adolescentes, los delitos de violación, asesinato u homicidio;
b) En materia civil, cualquier proceso en el cual sea parte o tercero interesado el Estado, a
través de su administración central, descentralizada, desconcentrada, autonómica y lo
relacionado al derecho propietario;
c) Derecho Laboral, Derecho de la Seguridad Social, Derecho Tributario,
Derecho Administrativo, Derecho Minero, Derecho de Hidrocarburos,

Derecho Forestal, Derecho Informático, Derecho Internacional público y privado, y

Derecho Agrario, excepto la distribución interna de tierras en las comunidades que
tengan posesión legal o derecho propietario colectivo sobre las mismas;

d) Otras que estén reservadas por la Constitución Política del Estado y la Ley a las
jurisdicciones ordinaria, agroambiental y otras reconocidas legalmente.

16
CAPITÁN

III. Los asuntos de conocimiento de la jurisdicción indígena originaria campesina, no podrán ser
de conocimiento de la jurisdicción ordinaria, la agroambiental y las demás jurisdicciones
legalmente reconocidas.

3.7.6. Ámbito de vigencia territorial. El ámbito de vigencia territorial se aplica a las relaciones y hechos
jurídicos que se realizan o cuyos efectos se producen dentro de la jurisdicción de un pueblo indígena
originario campesino, siempre y cuando concurran los otros ámbitos de vigencia establecidos en la
Constitución Política del Estado y en la presente Ley. Art. 11 Ley de deslinde Jurisdiccional.
Obligatoriedad
I. Las decisiones de las autoridades de la jurisdicción indígena originaria campesina son de
cumplimiento obligatorio y serán acatadas por todas las personas y autoridades.
II. Las decisiones de las autoridades de la jurisdicción indígena originaria campesina son
irrevisables por la jurisdicción ordinaria, la agroambiental y las otras legalmente reconocidas.
Art. 12 Ley de deslinde Jurisdiccional.

JURISDICCIÓN AGROAMBIENTAL

Art. 179 Constitución Política del Estado.

1. La función judicial es única. La jurisdicción ordinaria se ejerce por el Tribunal Supremo de

Justicia, los tribunales departamentales de justicia, los tribunales de sentencia y los jueces; la
jurisdicción agroambiental por el Tribunal y jueces agroambientales; la jurisdicción indígena
originaria campesinas se ejerce por sus propias autoridades; existirán jurisdicciones
especializadas reguladas por la ley.
2. La jurisdicción ordinaria y la jurisdicción indígena originario campesina gozarán de igual
jerarquía.
3. La justicia constitucional se ejerce por el Tribunal Constitucional Plurinacional.
4. El Consejo de la Magistratura es parte del Órgano Judicial.

17
CAPITÁN

TEMA NO. 4

PRINCIPIOS PROCESALES, DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES

4.1 PRINCIPIO DE INOCENCIA

Todo imputado será considerado inocente y tratado como tal en todo momento, mientras no se declare
su culpabilidad en sentencia ejecutoriada. No se podrá obligar al imputado a declarar en contra de sí
mismo y su silencio no será utilizado en su perjuicio. La carga de la prueba corresponde a los acusadores
y se prohíbe toda presunción de culpabilidad.
La Constitución Política del Estado prescribe “Se garantiza la presunción de inocencia. Durante el
proceso, en caso de duda sobre la norma aplicable, regirá la más favorable al imputado o procesado”

«Toda persona acusada de un delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe
su culpabilidad conforme a la ley» (PIDCP, artículo 14.2). Disposiciones similares figuran en la CADHP
(artículo 7.1 (b)), la CADH (artículo 8.2) y el CEDH (artículo 6.2). La presunción de inocencia es el principio
esencial de un juicio justo. El derecho a la presunción de inocencia se aplica tanto a las personas
acusadas de un delito como a los procesados antes de que se formule la acusación penal. Tal derecho
existe hasta el momento en que el fallo condenatorio es obligatorio tras un último recurso. El significado
real de la presunción de inocencia aparece claramente en un juicio penal. Un juez o un jurado sólo puede
condenar a una persona por un delito cuando no hay ninguna duda razonable acerca de su culpabilidad.
Un juez debe oír de un juicio sin haberse formado antes una opinión sobre la culpabilidad o la inocencia
del acusado.

Este principio se basa en el “In dubio Pro Reo” y la importancia que el Código asigna a esta garantía
obedece no solo al hecho de que constituye una garantía básica para evitar el uso arbitrario del poder
penal, además de ser el más importante resguardo de la libertad, en este sentido se recupera el estatus
del imputado como un sujeto procesal titular de todos los derechos y garantías previstas en la
Constitución Política del Estado y en los Tratados internacionales.

Art. 116 CPE.

4.2 PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD

El Principio de oportunidad, permite a que el fiscal solicite al señor Juez, prescindir de la persecución
Penal de uno o varios de los hechos imputados, respecto de uno o algunos de los partícipes, en los
siguientes casos: Cuando se trata de un hecho de escasa relevancia social por la afectación mínima del

18
CAPITÁN

bien jurídico protegido, cuando el imputado haya sufrido a consecuencia del hecho, un daño físico o
moral más grave que la pena por imponerse; Cuando la pena que se espera por el delito de cuya
persecución se prescinde carece de importancia en consideración a una pena ya impuesta por otro
delito; Cuando sea previsible el perdón judicial, Cuando la pena que se espera carezca de importancia en
consideración a las de otros delitos, o a la que se le impondría en un proceso tramitado en el extranjero y
sea procedente la extradición solicitada; En los supuestos previstos, será necesario que el imputado,
haya reparado el daño ocasionado La utilización del principio de oportunidad, que permite no iniciar una
investigación o poner término a una investigación ya iniciada por tratarse de un hecho que no
compromete gravemente el interés público. Por eso se establece que en virtud de este principio, los
fiscales del Ministerio Público podrán abstenerse de iniciar una investigación por un hecho que revista
características de delito o abandonar la ya iniciada cuando se tratare de un hecho que no comprometiere
gravemente el interés público.

4.3 PRINCIPIO DE LEGALIDAD

El principio de legalidad esta prescrita en la Constitución Política del Estado que dispone “La jurisdicción
ordinaria se fundamenta en los principios procesales de legalidad, debido proceso e igualdad de las partes
ante el juez
El Ministerio Público defenderá la legalidad y los intereses generales de la sociedad, y ejercerá la acción
penal pública. El Ministerio Público tiene autonomía funcional, administrativa y financiera”.

Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personal. La libertad personal sólo podrá ser
restringida en los límites señalados por la ley, para asegurar el descubrimiento de la verdad histórica en la
actuación de las instancias jurisdiccionales. Asimismo en su parágrafo tercero III. Prescribe “Nadie podrá ser
detenido, aprehendido o privado de su libertad, salvo en los casos y según las formas establecidas por la ley.
La ejecución del mandamiento requerirá que éste emane de autoridad competente y que sea emitido por
escrito”, el principio de legalidad está plenamente garantizado en la Constitución Política del Estado.

Este principio proporciona la seguridad a las partes de que se dará estricto cumplimiento a las
normativas que rigen para un correcto proceso. A través del principio de legalidad se afirma la obligación
del Ministerio Público para ejercer la acción penal cuando se han llenado los extremos del derecho
material y procesal, ya que el proceso no es la consecuencia meramente discrecional o caprichosa del
órgano acusador.

«Nadie podrá ser privado de su libertad, salvo por las causas fijadas por ley y con arreglo al
procedimiento establecido en ésta» (PIDCP, artículo 9.1). Esta disposición da por sentado que, tanto los
motivos para el arresto como los procedimientos para efectuarlo figuran en las leyes estatales. Se viola
este principio de legalidad cuando se arresta o detiene a una persona por razones que no están
claramente previstas por el derecho interno o que sean contrarias a éste.

19
CAPITÁN

Recordaremos que la omisión o ilegalidad de cualquier acto que se lleva a cabo en este proceso declara
nula la actuación.

4.4. LEGALIDAD DE LA PRUEBA

Los elementos de prueba sólo tendrán valor si han sido obtenidos por medios lícitos e incorporados
al proceso conforme a las disposiciones de la Constitución Política del Estado y de este Código. El
proceso penal no permite una investigación de la verdad bajo cualquier condición, por eso las
pruebas tomadas contra las disposiciones de la Constitución Política del Estado, el Código Procesal
Penal o Convenios y Tratados Internacionales, no son válidos. No tendrá valor la prueba obtenida
mediante torturas, malos tratos, coacciones, amenazas, engaños o violación de los derechos
fundamentales de las personas, ni la obtenida en virtud de información originada en un
procedimiento o medio ilícito. Lo contrario es, violar la Constitución Política del Estado, los
Convenciones, Tratados internacionales y las leyes vigentes, “las pruebas obtenidas como resultado
de tortura no pueden ser invocadas en ningún tribunal.

Es un principio básico para resguardar la privacidad de la persona, mediante el cual solo tendrán
valor probatorio los elementos de prueba obtenidos de forma lícita.

Art. 171.- CPP

Art. 172.- CPP
Art. 173.- CPP.-
DERECHOS FUNDAMENTALES.- Del 13 al 20 del CPP.
DERECHOS FUNDAMENTALES Y GARANTÍAS
CAPÍTULO PRIMERO DISPOSICIONES GENERALES Artículo 13. I. Los derechos reconocidos por esta
Constitución son inviolables, universales, interdependientes, indivisibles y progresivos. El Estado tiene el
deber de promoverlos, protegerlos y respetarlos. II. Los derechos que proclama esta Constitución no
serán entendidos como negación de otros derechos no enunciados. III. La clasificación de los derechos
establecida en esta Constitución no determina jerarquía alguna ni superioridad de unos derechos sobre
otros. IV. Los tratados y convenios internacionales ratificados por la Asamblea Legislativa Plurinacional,
que reconocen los derechos humanos y que prohíben su limitación en los Estados de Excepción
prevalecen en el orden interno. Los Derechos y deberes consagrados en esta Constitución se
interpretarán de conformidad con los Tratados internacionales de derechos humanos ratificados por
Bolivia. Artículo 14. I. Todo ser humano tiene personalidad y capacidad jurídica con arreglo a las leyes y
goza de los derechos reconocidos por esta Constitución, sin distinción alguna. II. El Estado prohíbe y
sanciona toda forma de discriminación fundada en razón de sexo, color, edad, orientación sexual,
identidad de género, origen, cultura, nacionalidad, ciudadanía, idioma, credo religioso, ideología, filiación
política o filosófica, estado civil, condición económica o social, tipo de ocupación, grado de instrucción,
discapacidad, embarazo, u otras que tengan por objetivo o resultado anular o menoscabar el
reconocimiento, goce o ejercicio, en condiciones de igualdad, de los derechos de toda persona. III. El
Estado garantiza a todas las personas y colectividades, sin discriminación alguna, el libre y eficaz ejercicio
de los derechos establecidos en esta Constitución, las leyes y los tratados internacionales de derechos
humanos. IV. En el ejercicio de los derechos, nadie será obligado a hacer lo que la Constitución y las leyes
no manden, ni a privarse de lo que éstas no prohíban. V. Las leyes bolivianas se aplican a todas las

20
CAPITÁN

personas, naturales o jurídicas, bolivianas o extranjeras, en el territorio boliviano. VI. Las extranjeras y los
extranjeros en el territorio boliviano tienen los derechos y deben cumplir los deberes establecidos en la
Constitución, salvo las restricciones que ésta contenga.

CAPÍTULO SEGUNDO DERECHOS FUNDAMENTALES Artículo 15. I. Toda persona

tiene derecho a la vida y a la integridad física, psicológica y sexual. Nadie será torturado, ni sufrirá tratos
crueles, inhumanos, degradantes o humillantes. No existe la pena de muerte. II. Todas las personas, en
particular las mujeres, tienen derecho a no sufrir violencia física, sexual o psicológica, tanto en la familia
como en la sociedad.

III. El Estado adoptará las medidas necesarias para prevenir, eliminar y sancionar la violencia de género y
generacional, así como toda acción u omisión que tenga por objeto degradar la condición humana,
causar muerte, dolor y sufrimiento físico, sexual o psicológico, tanto en el ámbito público como privado.
IV. Ninguna persona podrá ser sometida a desaparición forzada por causa o circunstancia alguna. V.
Ninguna persona podrá ser sometida a servidumbre ni esclavitud. Se prohíbe la trata y tráfico de
personas.

Artículo 16. I. Toda persona tiene derecho al agua y a la alimentación. II. El

Estado tiene la obligación de garantizar la seguridad alimentaria, a través de una alimentación sana,
adecuada y suficiente para toda la población. Artículo 17. Toda persona tiene derecho a recibir educación
en todos los niveles de manera universal, productiva, gratuita, integral e intercultural, sin discriminación.
Artículo 18. I. Todas las personas tienen derecho a la salud. II. El Estado garantiza la inclusión y el acceso
a la salud de todas las personas, sin exclusión ni discriminación alguna. III. El sistema único de salud será
universal, gratuito, equitativo, intracultural, intercultural, participativo, con calidad, calidez y control
social. El sistema se basa en los principios de solidaridad, eficiencia y corresponsabilidad y se desarrolla
mediante políticas públicas en todos los niveles de gobierno. Artículo 19. I. Toda persona tiene derecho a
un hábitat y vivienda adecuada, que dignifiquen la vida familiar y comunitaria. II. El Estado, en todos sus
niveles de gobierno, promoverá planes de vivienda de interés social, mediante sistemas adecuados de
financiamiento, basándose en los principios de solidaridad y equidad. Estos planes se destinarán
preferentemente a familias de escasos recursos, a grupos menos favorecidos y al área rural. Artículo 20.
I. Toda persona tiene derecho al acceso universal y equitativo a los servicios básicos de agua potable,
alcantarillado, electricidad, gas domiciliario, postal y telecomunicaciones.

II. Es responsabilidad del Estado, en todos sus niveles de gobierno, la provisión de los servicios básicos a
través de entidades públicas, mixtas, cooperativas o comunitarias. En los casos de electricidad, gas
domiciliario y telecomunicaciones se podrá prestar el servicio mediante contratos con la empresa
privada. La provisión de servicios debe responder a los criterios de universalidad, responsabilidad,
accesibilidad, continuidad, calidad, eficiencia, eficacia, tarifas equitativas y cobertura necesaria; con
participación y control social. III. El acceso al agua y alcantarillado constituyen derechos humanos, no son
objeto de concesión ni privatización y están sujetos a régimen de licencias y registros, conforme a le

4.5. GARANTÍAS CONSTITUCIONALES

21
CAPITÁN

Las garantías Constitucionales descritas en la Ley 1970, del Artículo 1 al 13 se encuentran son los
siguientes:

4.7 LEGITIMIDAD

Nadie será juzgado por comisiones o tribunales especiales ni sometido a otros órganos jurisdiccionales
que los constituidos conforme a la Constitución y a la ley, con anterioridad al hecho de la causa.

4.8 IMPARCIALIDAD E INDEPENDENCIA

Art. 3 CPP. Los jueces serán imparciales e independientes, sometidos únicamente a la Constitución, las
Convenciones y Tratados internacionales vigentes y a las leyes.

Por ningún motivo, los órganos estatales, ni personas naturales o jurídicas interferirán en la sustanciación
de un proceso concreto. En caso de intromisión, el Juez informará a la Corte Suprema de Justicia sobre
los hechos que afecten su independencia. Cuando la intromisión provenga del propio Poder Judicial, el
informe será presentado al Consejo de la Judicatura o al Congreso Nacional. La autonomía funcional no
beneficia de modo particular a los fiscales, sino que tiende a liberar a estos de posibles influencias
políticas o de otra índole, de conformidad con elementales exigencias de soberanía y justicia.

La imparcialidad puede ser analizada desde dos aspectos diferentes, uno subjetivo y otro objetivo, en el
primer caso el juez debe alejarse de todo compromiso intelectual o afectivo emergente del proceso y en
el segundo el juez o tribunal que haya conocido de un proceso anteriormente estará obligado a
excusarse de conocer el mismo proceso en una segunda instancia.

4.9. CALIDAD Y DERECHOS DEL IMPUTADO

Art. 5 CPP. Se considera imputado a toda persona a quien se atribuya la comisión de un delito ante los
órganos encargados de la persecución penal. El imputado podrá ejercer todos los derechos y garantías que la
Constitución, las Convenciones, Tratados internacionales vigentes y este Código le reconozcan, desde el primer
acto del proceso hasta su finalización. Se entenderá por primer acto del proceso, cualquier sindicación en sede
judicial o administrativa contra una persona como presunto autor o partícipe de la comisión de un delito.

Toda persona a quien se atribuya un delito tiene derecho a ser tratada con el debido respeto a su dignidad
de ser humano.

22
CAPITÁN

4.10. PERSECUCIÓN PENAL ÚNICA

Nadie será procesado ni condenado más de una vez por el mismo hecho, aunque se modifique su
calificación o se aleguen nuevas circunstancias. La sentencia ejecutoriada dictada en el extranjero sobre
hechos que puedan ser conocidos por los tribunales nacionales producirá efecto de cosa juzgada. Esto en
virtud al principio “non bis in ídem”

4.11 DEFENSA MATERIAL Y DEFENSA TÉCNICA

4.11.1. DEFENSA MATERIAL

Art. 8 CPP. El imputado, sin perjuicio de la defensa técnica, tendrá derecho a defenderse por sí
mismo, a intervenir en todos los actos del proceso que incorporen elementos de prueba y a formular las
peticiones y observaciones que considere oportunas.

Se reconoce a favor del imputado el derecho a defenderse por sí mismo, desde el primer acto del
procedimiento, es decir a partir de cualquier sindicación judicial o administrativa, de este modo
puede fiscalizar y controlar la actividad probatoria y puede también realizar todos los actos que le
posibiliten excluir o atenuar la reacción penal del estado en su contra. Para este fin es necesario
que el imputado conozca inmediatamente los derechos que la Constitución y las leyes le
reconocen.

Esto se inicia haciendo conocer la imputación, a través de la comunicación al imputado del hecho
que se atribuye de forma clara y precisa, es decir con todas las circunstancias de tiempo lugar y
forma de su comisión y de los elementos de prueba existentes, de modo que el imputado antes de
iniciar su declaración conozca a cabalidad el hecho que se le imputa y las pruebas que lo respaldan,
de modo que pueda saber también con precisión de que se tiene que defender.

4.11.2. DEFENSA TÉCNICA

Art. 9 CPP. Todo imputado tiene derecho a la asistencia y defensa de un abogado desde el primer
acto del proceso hasta el fin de la ejecución de la sentencia. Este derecho es irrenunciable.

La designación del defensor se efectuará sin dilación ni formalidad alguna, desde el momento de la
detención, apresamiento o antes de iniciarse la declaración del imputado. Si consultado el
imputado, no lo elige o el elegido no acepta inmediatamente el cargo, se le nombrará defensor de
oficio o defensor público.

En aplicación a este principio toda persona acusada de la comisión de un delito tiene la posibilidad
de elegir un defensor, y por otra parte el Estado tiene la obligación de proveer uno, cuando las
circunstancias no permitan la designación de un defensor por parte del mismo imputado. El Estado

23
CAPITÁN

debe proveer defensores a las personas carentes de recursos y sin medios para contratar un
abogado. Los procesos pueden ser anulados si no está presente en todo momento el abogado
defensor.

4.12 , LEGALIDAD DE LA PRUEBA

Los elementos de prueba sólo tendrán valor si han sido obtenidos por medios lícitos e incorporados al
proceso conforme a las disposiciones de la Constitución Política del Estado y de este Código. Art. 13 CPP.

El proceso penal no permite una investigación de la verdad bajo cualquier condición, por eso las pruebas
tomadas contra las disposiciones de la Constitución Política del

Estado, el Código Procesal Penal o Convenios y Tratados Internacionales, no son válidos.

No tendrá valor la prueba obtenida mediante torturas, malos tratos, coacciones, amena- zas, engaños o
violación de los derechos fundamentales de las personas, ni la obtenida en virtud de información
originada en un procedimiento o medio ilícito.

Es un principio básico para resguardar la privacidad de la persona, mediante el cual solo tendrán valor
probatorio los elementos de prueba obtenidos mediante medios lícitos. (Art.

172 CPP Exclusiones probatorias).

4.13. ILEGALIDAD DE LA PRUEBA. Los fiscales no podrán utilizar en contra del imputado, pruebas
obtenidas en violación a la Constitución Política del Estado, Convenciones y Tratados internacionales
vigentes y las leyes. Art. 71 CPP.

EXCLUSIONES PROBATORIAS. Carecerán de toda eficacia probatoria los actos que vulneren derechos y
garantías consagradas en la Constitución, en las Convenciones y Tratados internacionales vigentes, este
Código y otras leyes de la República, así como la prueba obtenida en virtud de información originada en
un procedimiento o medio ilícito.

Art. 172 CPP.

Tampoco tendrán eficacia probatoria los medios de prueba incorporados al proceso sin observar las
formalidades previstas en este Código.

GARANTIAS JURISDICCIONALES Art.109 al Art 124 de la CPE

24
CAPITÁN

GARANTÍAS JURISDICCIONALES Artículo 109. I. Todos los derechos reconocidos en la Constitución son
directamente aplicables y gozan de iguales garantías para su protección. II. Los derechos y sus garantías
sólo podrán ser regulados por la ley. Artículo 110. I. Las personas que vulneren derechos constitucionales
quedan sujetas a la jurisdicción y competencia de las autoridades bolivianas. II. La vulneración de los
derechos constitucionales hace responsables a sus autores intelectuales y materiales.

25
ENIENTE A CAPITÁN

III. Los atentados contra la seguridad personal hacen responsables a sus autores inmediatos, sin que
pueda servirles de excusa el haberlos cometido por orden superior. Artículo 111. Los delitos de
genocidio, de lesa humanidad, de traición a la patria, crímenes de guerra son imprescriptibles.

Artículo 112. Los delitos cometidos por servidores públicos que atenten contra el patrimonio del Estado y
causen grave daño económico, son imprescriptibles y no admiten régimen de inmunidad. Artículo 113. I.
La vulneración de los derechos concede a las víctimas el derecho a la indemnización, reparación y
resarcimiento de daños y perjuicios en forma oportuna. II. En caso de que el Estado sea condenado a la
reparación patrimonial de daños y perjuicios, deberá interponer la acción de repetición contra la
autoridad o servidor público responsable de la acción u omisión que provocó el daño. Artículo 114. I.
Queda prohibida toda forma de tortura, desaparición, confinamiento, coacción, exacción o cualquier
forma de violencia física o moral. Las servidoras públicas y los servidores públicos o las autoridades
públicas que las apliquen, instiguen o consientan, serán destituidas y destituidos, sin perjuicio de las
sanciones determinadas por la ley. II. Las declaraciones, acciones u omisiones obtenidas o realizadas
mediante el empleo de tortura, coacción, exacción o cualquier forma de violencia, son nulas de pleno
derecho. Artículo 115. I. Toda persona será protegida oportuna y efectivamente por los jueces y
tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos. II. El Estado garantiza el derecho al
debido proceso, a la defensa y a una justicia plural, pronta, oportuna, gratuita, transparente y sin
dilaciones. Artículo 116. I. Se garantiza la presunción de inocencia. Durante el proceso, en caso de duda
sobre la norma aplicable, regirá la más favorable al imputado o procesado. II. Cualquier sanción debe
fundarse en una ley anterior al hecho punible. Artículo 117. I. Ninguna persona puede ser condenada sin
haber sido oída y juzgada previamente en un debido proceso. Nadie sufrirá sanción penal que no haya
sido impuesta por autoridad judicial competente en sentencia ejecutoriada. II. Nadie será procesado ni
condenado más de una vez por el mismo hecho. La rehabilitación en sus derechos restringidos será
inmediata al cumplimiento de su condena.

III. No se impondrá sanción privativa de libertad por deudas u obligaciones patrimoniales, excepto en los
casos establecidos por la ley. Artículo 118. Está prohibida la infamia, la muerte civil y el confinamiento. II.
La máxima sanción penal será de treinta años de

privación de libertad, sin derecho a indulto. III. El cumplimiento de las sanciones privativas de libertad y
las medidas de seguridad están orientadas a la educación, habilitación e inserción social de los
condenados, con respeto a sus derechos. Artículo 119. I. Las partes en conflicto gozarán de igualdad de
oportunidades para ejercer durante el proceso las facultades y los derechos que les asistan, sea por la vía
ordinaria o por la indígena originaria campesina. II. Toda persona tiene derecho inviolable a la defensa. El
Estado proporcionará a las personas denunciadas o imputadas una defensora o un defensor gratuito, en
los casos en que éstas no cuenten con los recursos económicos necesarios. Artículo 120. I. Toda persona
tiene derecho a ser oída por una autoridad jurisdiccional competente, independiente e imparcial, y no
podrá ser juzgada por comisiones especiales ni sometida a otras autoridades jurisdiccionales que las
establecidas con anterioridad al hecho de la causa. II. Toda persona sometida a proceso debe ser juzgada
en su idioma; excepcionalmente, de manera obligatoria, deberá ser asistida por traductora, traductor o
26
 IENTE A CAPITÁN
intérprete. Artículo 121. I. En materia penal, ninguna persona podrá ser obligada a declarar contra sí
misma, ni contra sus parientes consanguíneos hasta el cuarto grado o sus afines hasta el segundo grado.
El derecho de guardar silencio no será considerado como indicio de culpabilidad. II. La víctima en un
proceso penal podrá intervenir de acuerdo con la ley, y tendrá derecho a ser oída antes de cada decisión
judicial. En caso de no contar con los recursos económicos necesarios, deberá ser asistida gratuitamente
por una abogada o abogado asignado por el Estado.

Artículo 122. Son nulos los actos de las personas que usurpen funciones que no les competen, así como
los actos de las que ejercen jurisdicción o potestad que no emane de la ley. Artículo 123. La ley sólo
dispone para lo venidero y no tendrá efecto retroactivo, excepto en materia laboral, cuando lo
determine expresamente a favor de las trabajadoras y de los trabajadores; en materia penal, cuando
beneficie a la imputada o al imputado; en materia de corrupción, para investigar, procesar y sancionar
los delitos cometidos por servidores públicos contra los intereses del Estado; y en el resto de los casos
señalados por la Constitución.

Artículo 124. I. Comete delito de traición a la patria la boliviana o el boliviano que incurra en los
siguientes hechos: 1. Que tome armas contra su país, se ponga al servicio de estados extranjeros
participantes, o entre en complicidad con el enemigo, en caso de guerra internacional contra Bolivia. 2.
Que viole el régimen constitucional de recursos naturales. 3. Que atente contra la unidad del país. II. Este
delito merecerá la máxima sanción penal.

27
 IENTE A CAPITÁN
TEMA No. 4

ACCIONES DE DEFENSA

4.1 ACCIONES DE DEFENSA.-

Las acciones de defensa prescritas en la Constitución Política del Estado son la Acción de Libertad, la
Acción de Amparo Constitucional. La Acción de Protección de Privacidad, la Acción Inconstitucionalidad,
la Acción de Cumplimiento y la Acción Popular.

4.2 ACCIÓN DE LIBERTAD.- Art.125 CPE

Según la doctrina la acción de libertad es conocida como el “HÁBEAS CORPUS. Palabras latinas, y ya
españolas y universales que significan literalmente “que traigas tu cuerpo” o “que tengas tu cuerpo”. Con
estos vocablos comienza la famosa ley inglesa, votada por el parlamento en 1679, como garantía suprema de
la libertad individual, en los regímenes de derecho y democracia”.

En la anterior Constitución Política del Estado, era conocida como el “Habeas Corpus”, es el “derecho de
todo ciudadano, detenido o preso, a comparecer inmediata y pública- mente ante un juez o tribunal para
que, oyéndolo, resuelva si su arresto fue o no legal, y si debe alzarse o mantenerse”.

La actual Constitución Política del Estado en el Art. 125. Prescribe: Toda persona que considere que su
vida está en peligro, que es ilegalmente perseguida, o que es indebidamente procesada o privada de
libertad personal, podrá interponer Acción de Libertad y acudir, de manera oral o escrita, por sí o por
cualquiera a su nombre y sin ninguna formalidad procesal, ante cualquier juez o tribunal competente en
materia penal, y solicitará que se guarde tutela a su vida, cese la persecución indebida, se restablezcan
las formalidades legales o se restituya su derecho a la libertad.

Art. 126. I. CPE. La autoridad judicial señalará de inmediato día y hora de la audiencia pública, la cual
tendrá lugar dentro de las veinticuatro horas de interpuesta la acción, y dispondrá que la persona
accionante sea conducida a su presencia o acudirá al lugar de la detención. Con dicha orden se practicará
la citación, personal o por cédula, a la autoridad o a la persona denunciada, orden que será obedecida sin
observación ni ex- cusa, tanto por la autoridad o la persona denunciada como por los encargados de las
cárceles o lugares de detención, sin que éstos, una vez citados, puedan desobedecer. II. En ningún caso
podrá suspenderse la audiencia. En ausencia del demandado, por inasistencia o abandono, se llevará a
efecto en su rebeldía.

III. Conocidos los antecedentes y oídas las alegaciones, la autoridad judicial, obligatoriamente y
bajo responsabilidad, dictará sentencia en la misma audiencia. La sentencia podrá ordenar la tutela de la
vida, la restitución del derecho a la libertad, la reparación de los defectos legales, el cese de la

28
 IENTE A CAPITÁN
persecución indebida o la remisión del caso al juez competente. En todos los casos, las partes quedarán
notificadas con la lectura de la sentencia.
IV. El fallo judicial será ejecutado inmediatamente. Sin perjuicio de ello, la decisión se elevará en
revisión, de oficio, ante el Tribunal Constitucional Plurinacional, en el plazo de las veinticuatro horas
siguientes a su emisión.

Art. 127. I. CPE. Los servidores públicos o personas particulares que resistan las decisiones judiciales en
los casos previstos por esta acción, serán remitidos por orden de la autoridad que conoció de la acción
ante el Ministerio Público para su procesamiento penal por atentado contra las garantías
constitucionales.

II. La autoridad judicial que no proceda conforme con lo dispuesto por este artículo quedará sujeta
a sanción, de acuerdo con la Constitución y la ley.

4.3. ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL

La acción de amparo esta instituido en la Constitución Política del Estado, va encamina- da a proteger
contra actos u omisiones ilegales de los servidores públicos o cualquier persona individual que ha
desconocido y atropellado los derechos de una persona, actuando fuera de sus atribuciones legales,
vulnerando los derechos y las garantías establecidas en la Constitución y las leyes y normativa vigente.

Art. 128. La Acción de Amparo Constitucional tendrá lugar contra actos u omisiones ilegales o indebidas
de los servidores públicos, o de persona individual o colectiva, que restrinjan, supriman o amenacen restringir
o suprimir los derechos reconocidos por la Constitución y la ley.

Art. 129. I. CPE. La Acción de Amparo Constitucional se interpondrá por la persona que se crea afectada,
por otra a su nombre con poder suficiente o por la autoridad correspondiente de acuerdo con la
Constitución, ante cualquier juez o tribunal competente, siempre que no exista otro medio o recurso
legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados.

II. La Acción de Amparo Constitucional podrá interponerse en el plazo máximo de seis meses,
computable a partir de la comisión de la vulneración alegada o de notificada la última decisión
administrativa o judicial.
III. La autoridad o persona demandada será citada en la forma prevista para la Acción de Libertad,
con el objeto de que preste información y presente, en su caso, los actuados concernientes al hecho
denunciado, en el plazo máximo de cuarenta y ocho horas desde la presentación de la Acción.
IV. La resolución final se pronunciará en audiencia pública inmediatamente recibida la
información de la autoridad o persona demandada y, a falta de ésta, lo hará sobre la base de la prueba
que ofrezca la persona accionante. La autoridad judicial examinará la competencia de la servidora

29
 IENTE A CAPITÁN
pública o del servidor público o de la persona demandada y, en caso de encontrar cierta y efectiva la
demanda, concederá el amparo solicitado. La decisión que se pronuncie se elevará, de oficio, en revisión
ante el Tribunal Constitucional Plurinacional en el plazo de las veinticuatro horas siguientes a la emisión
del fallo.
V. La decisión final que conceda la Acción de Amparo Constitucional será ejecutada inmediatamente y sin
observación. En caso de resistencia se procederá de acuerdo con lo señalado en la Acción de Libertad. La
autoridad judicial que no proceda conforme con lo dispuesto por este artículo, quedará sujeta a las
sanciones previstas por la ley.

4.4. ACCIÓN DE PROTECCIÓN DE PRIVACIDAD

Según la doctrina conocido como “Habeas data es el derecho, en ejercicio de una acción constitucional o
legal, que tiene cualquier persona que figura en un registro o banco de datos, de acceder a tal registro
para conocer qué información existe sobre su persona, y de solicitar la corrección de esa información si
le causara algún perjuicio” .

El Art. 130. I. Toda persona individual o colectiva que crea estar indebida o ilegalmente impedida de
conocer, objetar u obtener la eliminación o rectificación de los datos registrados por cualquier medio
físico, electrónico, magnético o informático, en archivos o bancos de datos públicos o privados, o que
afecten a su derecho fundamental a la intimidad y privacidad personal o familiar, o a su propia imagen,
honra y reputación, podrá interponer la Acción de Protección de Privacidad.

II. La Acción de Protección de Privacidad no procederá para levantar el secreto en materia de

prensa.

El Art. 131.
I. La Acción de Protección de Privacidad tendrá lugar de acuerdo con el procedimiento previsto
para la acción de Amparo Constitucional.
II. Si el tribunal o juez competente declara procedente la acción, ordenará la revelación,
eliminación o rectificación de los datos cuyo registro fue impugnado. III. La decisión se elevará, de
oficio, en revisión ante el Tribunal Constitucional Plurinacional en el plazo de las veinticuatro horas
siguientes a la emisión del fallo, sin que por ello se suspenda su ejecución.
IV. La decisión final que conceda la Acción de Protección de Privacidad será ejecutada
inmediatamente y sin observación. En caso de resistencia se procederá de acuerdo con lo señalado
en la Acción de Libertad. La autoridad judicial que no proceda conforme con lo dispuesto por este
artículo quedará sujeta a las sanciones previstas por la ley.

30
 IENTE A CAPITÁN
“El habeas data se ha entendido como la facultad que tiene cada persona para conocer, actualizar,
bloquear, suprimir y rectificar las informaciones que se hayan recogido sobre ellas en bancos de
datos y en archivos de entidades públicas y privadas, lo que constata su calidad de derecho
fundamental. (Sentencia C 993/04)”

4.5. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Acción de Inconstitucionalidad es cuando “(…) se han de reputar como inconstitucionales todos
los actos, leyes, decretos o resoluciones que se aparten de sus normas o las contradigan. En
consecuencia, son también total y absolutamente inconstitucional-les cuantos actos realicen y
disposiciones adopten los gobiernos de facto, porque, para existir, empiezan por eliminar total o
parcialmente, abierta o encubiertamente, la propia Constitución (…)”.

Art. 132. CPE. Toda persona individual o colectiva afectada por una norma jurídica contraria a la
Constitución tendrá derecho a presentar la Acción de

Inconstitucionalidad, de acuerdo con los procedimientos establecidos por la ley.

La sentencia que declare la inconstitucionalidad de una ley, decreto o cualquier género de

resolución no judicial, hace inaplicable la norma impugnada y surte plenos efectos respecto a
todos. Art. 133 CPE.

4.6. ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO

Art. 134. I. CPE. La Acción de Cumplimiento procederá en caso de incumplimiento de disposiciones
constitucionales o de la ley por parte de servidores públicos, con el objeto de garantizar la
ejecución de la norma omitida.

II. La acción se interpondrá por la persona individual o colectiva afectada, o por otra a su nombre
con poder suficiente, ante juez o tribunal competente, y se tramitará de la misma forma que la
Acción de Amparo Constitucional.
III. La resolución final se pronunciará en audiencia pública, inmediatamente recibida la
información de la autoridad demandada y, a falta de ésta, lo hará sobre la base de la prueba que
ofrezca el demandante. La autoridad judicial examinará los antecedentes y, si encuentra cierta y
efectiva la demanda, declarará procedente la acción y ordenará el cumplimiento inmediato del
deber omitido.
IV. La decisión se elevará, de oficio, en revisión ante el Tribunal Constitucional Plurinacional en el
plazo de las veinticuatro horas siguientes a la emisión del fallo, sin que por ello se suspenda su
ejecución.

31
 IENTE A CAPITÁN
V. La decisión final que conceda la Acción de Cumplimiento será ejecutada inmediatamente y sin
observación. En caso de resistencia, se procederá de acuerdo con lo señalado en la Acción de
Libertad. La autoridad judicial que no proceda conforme con lo dispuesto por este artículo quedará
sujeta a las sanciones previstas por la ley.

4.7 ACCIÓN POPULAR

Art. 135. CPE. La Acción Popular procederá contra todo acto u omisión de las autoridades o de
personas individuales o colectivas que violen o amenacen con violar derechos e intereses
colectivos, relacionados con el patrimonio, el espacio, la seguridad y salubridad pública, el medio
ambiente y otros de similar naturaleza reconocidos por esta Constitución.

Art. 136. I. La Acción Popular podrá interponerse durante el tiempo que subsista la vulneración o la
amenaza a los derechos e intereses colectivos. Para interponer esta acción no será necesario
agotar la vía judicial o administrativa que pueda existir. II. Podrá interponer esta acción cualquier
persona, a título individual o en representación de una colectividad y, con carácter obligatorio, el
Ministerio Público y el Defensor del Pueblo, cuando por el ejercicio de sus funciones tengan
conocimiento de estos actos. Se aplicará el procedimiento de la Acción de Amparo Constitucional.

TEMA NO. 5
ACCIONES QUE NACEN DE LOS DELITOS

Art. 14. CPP.- De la comisión de todo delito nacen: la acción penal para la investigación del hecho, su
juzgamiento y la imposición de una pena o medida de seguridad y de la acción civil nace la
responsabilidad para la reparación de los daños y perjuicios emergentes.

5.1 ACCIÓN PENAL.- Art. 15

La acción penal puede ser pública o privada.

5.2 ACCIÓN PENAL PÚBLICA.- Art.16

32
 IENTE A CAPITÁN
La acción penal pública será ejercida por la Fiscalía, en todos los delitos perseguibles de oficio, sin
perjuicio de la participación que este Código reconoce a la víctima. La acción penal pública será ejercida a
instancia de parte sólo en aquellos casos previstos expresamente en este Código.

El ejercicio de la acción penal pública no se podrá suspender, interrumpir ni hacer cesar, salvo en los
casos expresamente previstos por la ley.

5.3 ACCIÓN PENAL PÚBLICA A INSTANCIA DE PARTE.- Art17.-

Cuando el ejercicio de la acción penal pública requiera de instancia de parte, la Fiscalía la ejercerá una
vez que ella se produzca, sin perjuicio de realizar los actos imprescindibles para conservar los elementos
de prueba, siempre que no afecten el interés de la víctima.

Se entenderá que la instancia se ha producido cuando se formule la denuncia del hecho.

El fiscal la ejercerá directamente cuando el delito se haya cometido contra:

1) Una persona menor de la pubertad;
2) Un menor o incapaz que no tenga representación legal; o,
3) Un menor o incapaz por uno o ambos padres, el representante legal o el encargado de su custodia,
cualquiera sea el grado de su participación.
La instancia de parte permitirá procesar al autor y a todos los partícipes sin limitación alguna. Art. 17
CPP.

5.4. ACCIÓN PENAL PRIVADA.- art. 18

La acción penal privada será ejercida exclusivamente por la víctima, conforme al procedimiento especial
regulado en este Código. En este procedimiento especial no será parte la Fiscalía.

5.5 DELITOS DE ACCIÓN PÚBLICA A INSTANCIA DE PARTE.- Art.19.-

Son delitos de acción pública a instancia de parte: el abandono de familia, incumplimiento de deberes de
asistencia, abandono de mujer embarazada, violación, abuso des- honesto, estupro, rapto impropio,
rapto con mira matrimonial, corrupción de mayores y proxenetismo. Art. 19 CPP.

5.6. DELITOS DE ACCIÓN PRIVADA.- Art.20.-

33
 IENTE A CAPITÁN
Son delitos de acción privada: el giro de cheque en descubierto, giro defectuoso de cheque, desvío de
clientela, corrupción de dependientes, apropiación indebida, abuso de confianza, los delitos contra el
honor, destrucción de cosas propias para defraudar, defraudación de servicios o alimentos, alzamiento
de bienes o falencia civil, despojo, alteración de linderos, perturbación de posesión y daño simple . Los
demás delitos son de acción pública.

5.7. OBLIGATORIEDAD

El Art. 21 del CPP. Dispone: La Fiscalía tendrá la obligación de ejercer la acción penal pública en todos los
casos que sea procedente. No obstante, podrá solicitar al juez que prescinda de la persecución penal, de
uno o varios de los hechos imputados, respecto de uno o algunos de los partícipes, en los siguientes
casos:

1. Cuando se trate de un hecho de escasa relevancia social por la afectación mínima del bien
jurídico protegido;
2. Cuando el imputado haya sufrido a consecuencia del hecho, un daño físico o moral más
grave que la pena por imponerse;
3. Cuando la pena que se espera por el delito de cuya persecución se prescinde carece de
importancia en consideración a una pena ya impuesta por otro delito;
4. Cuando sea previsible el perdón judicial; y,

5. Cuando la pena que se espera carezca de importancia en consideración a las de otros

delitos, o a la que se le impondría en un proceso tramitado en el extranjero y sea
procedente la extradición solicitada.
En los supuestos previstos en los numerales 1), 2), y 4) será necesario que el imputado, en su caso, haya
reparado el daño ocasionado, firmado un acuerdo con la víctima en ese sentido o afianzado
suficientemente esa reparación.

Disposición que otorga el criterio de oportunidad, el señor fiscal podrá solicitar al juez que prescinda de
la persecución penal, de uno o varios de los hechos imputados.

5.8. EFECTOS.- Art.22.-

Cuando se aplique un criterio de oportunidad, sus efectos de la decisión que prescinda de la persecución
penal extinguirá la acción pública en relación con el imputado en cuyo favor se decida. No obstante, si la
decisión se funda en la irrelevancia social del hecho, sus efectos se extenderán a todos los partícipes.

En el caso del numeral 5) del artículo anterior, sólo se suspenderá el ejercicio de la acción penal pública
hasta que la sentencia por los otros delitos adquiera ejecutoria, momento en el que se resolverá
definitivamente sobre la prescindencia de la persecución penal. Si ésta no satisface las condiciones por
las cuales se suspendió el ejercicio de la acción penal pública, el juez podrá reanudar su trámite.

34
 IENTE A CAPITÁN

5.9. SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO.-Art.23

Cuando sea previsible la suspensión condicional de la pena, las partes podrán solicitar la suspensión
condicional del proceso.

Esta suspensión procederá si el imputado presta su conformidad y, en su caso, cuando haya reparado el
daño ocasionado, firmado un acuerdo con la víctima en ese sentido o afianzado suficientemente esa
reparación.

La solicitud se podrá presentar hasta antes de finalizada la etapa preparatoria. Art. 23 CPP.

5.10. CONDICIONES Y REGLAS.- Art.24.-

Al resolver la suspensión condicional del proceso, el juez fijará un período de prueba, que no podrá ser
inferior a un año ni superior a tres y en ningún caso excederá el máximo de la pena prevista; determinará
las condiciones y reglas que deberá cumplir el imputado en ese plazo, seleccionando de acuerdo con la
naturaleza del hecho entre las siguientes:

1. Prohibición de cambiar de domicilio sin autorización del juez;

2. Prohibición de frecuentar determinados lugares o personas;

3. Abstención del consumo de estupefacientes o de bebidas alcohólicas;

4. Someterse a la vigilancia que determine el juez;

5. Prestar trabajo a favor del Estado o de instituciones de asistencia pública, fuera de sus
horarios habituales de trabajo;
6. Permanecer en un trabajo o empleo, o adoptar en el plazo que el juez determine, un oficio,
arte, industria o profesión;
7. Someterse a tratamiento médico o psicológico;

8. Prohibición de tener o portar armas; y,

9. Prohibición de conducir vehículos.

El juez podrá imponer otras reglas de conducta análogas, que estime convenientes para la reintegración
social del sometido a prueba. El juez notificará personalmente al imputado la suspensión condicional del
proceso, con expresa advertencia sobre las reglas de conducta, así como sobre las consecuencias de su
inobservancia. La suspensión condicional del proceso sólo será apelable por el imputado y únicamente,
cuando las reglas sean ilegítimas, afecten su dignidad o sean excesivas. El juez de ejecución penal velará
por el cumplimiento de las reglas. Art. 24 del Código de Procedimiento Penal.

35
 IENTE A CAPITÁN

5.11. REVOCATORIA.- Art. 25.-

Si el imputado se aparta considerablemente y en forma injustificada de las reglas impuestas, no cumple

los acuerdos o promesas de reparación del daño civil, o se formaliza la acusación por la comisión de un
nuevo delito, el juez de la causa revocará la suspensión y el proceso continuará su curso. En el primer
caso, el juez podrá optar por la ampliación del período de prueba y/o la modificación de las medidas
impuestas. La revocatoria de la suspensión del proceso no impedirá el posterior perdón judicial o
suspensión condicional de la pena. Si la suspensión condicional del proceso no ha sido revocada hasta el
vencimiento del período de prueba, el juez de la causa declarará extinguida la acción penal. Art. 25 CPP.

5.12 CONVERSIÓN DE ACCIONES.- Art.26.-

A pedido de la víctima, la acción penal pública podrá ser convertida en acción privada en los siguientes
casos:

1. Cuando se trate de un delito que requiera instancia de parte, salvo las excepciones
previstas en el Artículo 17º de este Código;
2. Cuando se trate de delitos de contenido patrimonial o de delitos culposos que no tengan
por resultado la muerte siempre que no exista un interés público gravemente
comprometido; y,
3. Cuando se haya dispuesto el rechazo previsto en el Artículo 304º o la aplicación del criterio
de oportunidad previsto en el numeral 1) del Artículo 21º de este Código y la víctima o el
querellante hayan formulado oposición. En los casos previstos en los numerales 1) y 2) la
conversión será autorizada por el Fiscal de Distrito o por quien él delegue, autorización
que será emitida dentro de los tres días de solicitada. En el caso del numeral 3) la
conversión será autorizada por el juez de la instrucción. Art. 26 CPP.

5.13. MOTIVOS DE EXTINCIÓN.- Art. 27.-

La acción penal, se extingue:

1. Por muerte del imputado; en el entendido de que el delito es personal al igual que la pena.
2. Por amnistía; que consiste en el perdón extraordinario de la pena que puede efectuarla el
Poder Ejecutivo o el Poder Judicial, estos casos se dan principalmente en Navidad o fechas
especiales.
3. Por el pago del máximo previsto para la pena de multa, en el caso de delitos sancionados
sólo con esa clase de pena;
36
 IENTE A CAPITÁN
4. Por la aplicación de uno de los criterios de oportunidad, en los casos y las formas previstos
en este Código;
5. Por el desistimiento o abandono de la querella respecto de los delitos de acción privada;
6. Por la reparación integral del daño particular o social causado, realizada hasta la audiencia
conclusiva, en los delitos de contenido patrimonial o en los delitos culposos que no tengan
por resultado la muerte, siempre que lo admita la víctima o el fiscal, según el caso;
7. Por conciliación en los casos y formas previstos en este Código;
8. Por prescripción; Si la investigación no es reabierta en el término de un año, de
conformidad con lo previsto en el Artículo 304º de este Código;
9. Por vencimiento del plazo máximo de duración del proceso; y,
10. Por cumplimiento de las condiciones de la suspensión condicional del proceso.

5.14 JUSTICIA COMUNITARIA.- Art. 28.-

Se extinguirá la acción penal cuando el delito o la falta se cometa dentro de una comunidad indígena y
campesina por uno de sus miembros en contra de otro y sus autoridades naturales hayan resuelto el
conflicto conforme a su Derecho Consuetudinario Indígena, siempre que dicha resolución no sea
contraria a los derechos fundamentales y garantías de las personas establecidos por la Constitución
Política del Estado. La Ley compatibilizará la aplicación del Derecho Consuetudinario Indígena. Art. 28
CPP.

Este artículo se basa en el principio de la diversidad cultural fruto de la última reforma constitucional que
reconoce a Bolivia como un país multiétnico y pluricultural, por ello reconoce un efecto extintivo de la
acción penal a las formas que las comunidades y pueblos indígenas resuelvan sus conflictos.

Se presenta cuando un miembro de un pueblo indígena o comunidad indígena o campesina sea

imputado por la comisión de un delito y se lo deba procesar en la jurisdicción ordinaria. En tal caso se
observaran las normas ordinarias del Código de Procedimiento y también las siguientes reglas especiales:
El fiscal y el juez en la etapa preparatoria serán asistidos por un perito especializado en cuestiones
indígenas que podrá participar en el debate. Antes de dictarse sentencia el perito elaborara un dictamen
que permita conocer con mayor profundidad los patrones referenciales de comportamiento del
imputado.

5.15. PRESCRIPCION DE LA ACCION.- Art. 29

Artículo 29º.- (Prescripción de la acción). La acción penal prescribe:

37
 IENTE A CAPITÁN
1. En ocho años, para los delitos que tengan señalada una pena privativa de libertad
cuyo máximo legal sea de seis o más de seis años; 2. En cinco años, para los
que tengan señaladas penas privativas de libertad cuyo máximo legal sea menor
de seis y mayor de dos años;
3. En tres años, para los demás delitos sancionados con penas privativas de libertad; y,
4. En dos años para los delitos sancionados con penas no privativas de libertad.

Art.29 bis CPP IMPRESCRIPTIBIIDAD.-

Artículo 30º.- (Inicio del término de la prescripción). El término de la prescripción empezará

a correr desde la media noche del día en que se cometió el delito o en que cesó su
consumación.

Artículo 31º.- (Interrupción del término de la prescripción). El término de la prescripción de

la acción se interrumpirá por la declaratoria de rebeldía del imputado, momento desde el cual el
plazo se computará nuevamente.

Artículo 32º.- (Suspensión del término de la prescripción). El término de la prescripción de la

acción se suspenderá:

1. Cuando se haya resuelto la suspensión de la persecución penal y esté vigente el período

de prueba correspondiente; 2. Mientras esté pendiente la presentación del fallo que
resuelva las cuestiones prejudiciales planteadas;

3. Durante la tramitación de cualquier forma de antejuicio o de la conformidad de un

gobierno extranjero de la que dependa el inicio del proceso; y,
4. En los delitos que causen alteración del orden constitucional e impidan el ejercicio
regular de la competencia de las autoridades legalmente constituidas, mientras dure
ese estado.

Artículo 33º.- (Efectos). El término de la prescripción se interrumpirá o se suspenderá de

manera individualizada para el autor y los partícipes.

Artículo 35º.- (Prohibiciones y limitaciones en el ejercicio de la acción penal). No podrán

denunciar ni ejercitar la acción penal: el descendiente en línea directa contra su ascendiente y
viceversa, dentro del cuarto grado de consanguinidad o por adopción; los parientes colaterales

38
 IENTE A CAPITÁN
entre sí, dentro del segundo grado de consanguinidad o por adopción; los cónyuges y
convivientes entre sí; y el condenado por falso testimonio, calumnia o soborno; salvo que lo
hagan por delitos cometidos contra ellos o contra sus ascendientes o descendientes, su
cónyuge, conviviente o sus hermanos.

Los menores de edad o los interdictos declarados sólo podrán ejercitar la acción penal por
medio de sus representantes legales.

TEMA No. 6

ÓRGANOS DE INVESTIGACIÓN

6.1 .- FUNCIÓN DE POLICÍA JUDICIAL.- Art. 69.-

La policía judicial es una función de servicio público para la investigación de los delitos.
La investigación de los delitos se halla a cargo del Ministerio Público, de la Policía Nacional y del Instituto
de Investigaciones Forenses, de conformidad con lo previsto por la Constitución Política del Estado, las
leyes y con los alcances establecidos en este Código. La Policía Nacional, en ejercicio de funciones de
policía judicial, y el Instituto de

Investigaciones Forenses participa en la investigación de los delitos bajo la dirección del Ministerio
Público. Las diligencias de policía judicial en materia de sustancias controladas serán procesadas por la
Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico bajo la dirección del fiscal de sustancias controladas.

6.2 MINISTERIO PÚBLICO.- Art 70

Artículo 70º.- (Funciones del Ministerio Público). Corresponderá al Ministerio Público dirigir
la investigación de los delitos y promover la acción penal pública ante los órganos
jurisdiccionales. Con este propósito realizará todos los actos necesarios para preparar la
acusación y participar en el proceso, conforme a las disposiciones previstas en este Código y en
su Ley Orgánica.

Igualmente deberá actuar ante los jueces de ejecución penal en todo lo relacionado con el
cumplimiento de la pena.

Artículo 71º.- (Ilegalidad de la prueba). Los fiscales no podrán utilizar en contra del
imputado, pruebas obtenidas en violación a la Constitución Política del Estado,
Convenciones y Tratados internacionales vigentes y las leyes.

39
 IENTE A CAPITÁN

Artículo 72º.- (Objetividad). Los fiscales velarán por el cumplimiento efectivo de las garantías
que reconocen la Constitución Política del Estado, las Convenciones y Tratados internacionales
vigentes y las leyes. En su investigación tomarán en cuenta no sólo las circunstancias que
permitan comprobar la acusación, sino también las que sirvan para eximir de responsabilidad al
imputado; formulando sus requerimientos conforme a este criterio.

Artículo 73º.- (Actuaciones fundamentadas). Los fiscales formularán sus requerimientos y

resoluciones de manera fundamentada y específica. Procederán oralmente en las audiencias y
en el juicio y, por escrito, en los demás casos.

POLICÍA NACIONAL E INSTITUTO DE INVESTIGACIONES FORENSES

Artículo 74º.- (Policía Nacional). La Policía Nacional, en la investigación de los delitos, se

encargará de la identificación y aprehensión de los presuntos responsables, de la identificación
y auxilio a las víctimas, de la acumulación y seguridad de las pruebas y de toda actuación
dispuesta por el fiscal que dirige la investigación; diligencias que serán remitidas a los órganos
competentes.

Artículo 75º.- (Instituto de Investigaciones Forenses). El Instituto de Investigaciones

Forenses es un órgano dependiente administrativa, y financieramente de la Fiscalía General de
la República. Estará encargado de realizar, con autonomía funcional, todos los estudios
científico - técnicos requeridos para la investigación de los delitos o la comprobación de otros
hechos mediante orden judicial.

Los Directores y demás personal del Instituto de Investigaciones Forenses serán designados
mediante concurso público de méritos y antecedentes. Cuando la designación recaiga en
miembros activos de la Policía Nacional, éstos serán declarados en comisión de servicio sin
afectar su carrera policial.

La organización y funcionamiento del Instituto de Investigaciones Forenses serán

reglamentados por la Fiscalía General de la República.

Los funcionarios y agentes de la policía que tengan noticia fehaciente de la comisión de un delito de
acción pública fehaciente de la comisión de un delito de acción pública informarán, dentro de las ocho
horas de su primera intervención a la Fiscalía. Bajo la dirección del fiscal encargado de la investigación,

40
 IENTE A CAPITÁN
practicarán las diligencias preliminares para reunir o asegurar los elementos de convicción y evitar la fuga
u ocultamiento de los sospechosos. El imputado y su defensor podrán intervenir en todas las diligencias
practicadas por la policía y tendrán acceso a todas las investigaciones realizadas, salvo cuando se hallen
bajo reserva, según lo establecido en este Código. Art. 293 CPP.

Según el Art. 295 del Código de Procedimiento Penal las facultades para “Los miembros de la Policía
Nacional, cuando cumplan funciones de policía judicial, en el marco de las disposiciones establecidas en
este Código, tendrán las siguientes facultades:

• Recibir la denuncia verbal

• Realizar el dibujo de ejecución
• Realizar el flujograma para la exposición a los medios de comunicación
• Efectuar la acción directa
• Elaborar informe al fiscal
• Realizar la aprehensión
• Registro del lugar de los hechos
• Requisa personal
• Requisa de vehículos
• Levantamiento del cadáver
• Allanamiento con orden del Juez
• Incautación de correspondencia
• Entrevista a los testigos
• Informe preliminar
• Prestar ayuda a las victimas
• Vigilar y custodiar el lugar de los hechos

• Custodiar los objetos secuestrados

• Custodiar la prueba”

6.3. PRINCIPIOS GENERALES DEL MINISTERIO PÚBLICO

a). FINALIDAD. El Ministerio Público es un órgano constitucional que tiene por finalidad
promover la acción de la justicia, defender la legalidad, los intereses del Esta-do y la Sociedad,
representándolos conforme a lo establecido en la Constitución y en las Leyes de la República.

41
 IENTE A CAPITÁN
b). UNIDAD Y JERARQUÍA. El Ministerio Público es único e indivisible y ejerce sus funciones a
través de los fiscales, quienes lo representan íntegramente. El Ministerio Público se organiza
jerárquicamente. Cada superior jerárquico controla el desempeño de quienes lo asisten y es
responsable por la gestión de los funcionarios a su cargo, sin perjuicio de la responsabilidad que
cada funcionario tiene por sus propios actos. Art. 4 de la Ley 2175 del Ministerio Público.

c). OBJETIVIDAD. En el ejercicio de la acción penal pública, el Ministerio Público tomará en

cuenta, no sólo las circunstancias que permitan probar la acusación, sino también las que sirvan
para disminuir o eximir de responsabilidad al imputado. Cuando deba solicitar la aplicación de los
criterios de oportunidad y demás salidas alternativas previstas por Ley, lo hará en base a razones
objetivas y generales. Art.

5 de la Ley 2175 del Ministerio Público.

d). OBLIGATORIEDAD. El Ministerio Público, bajo su responsabilidad, promoverá de oficio la

acción penal pública, toda vez que tenga conocimiento de un hecho punible y existan suficientes
elementos fácticos para verificar su comisión. El condicionamiento de la acción penal pública a
instancia de parte, no impedirá al Ministerio Público realizar los actos imprescindibles para
conservar los elementos de prueba, siempre que no afecten el interés de la víctima.

La acción penal pública no se puede suspender, interrumpir o hacer cesar, salvo en los casos y bajo
las formas expresamente previstas por Ley.

e). SOLUCIÓN DEL CONFLICTO. El Ministerio Público buscará prioritariamente, dentro del
marco de la legalidad, la solución del conflicto penal, mediante la aplicación de los criterios de
oportunidad y demás alternativas previstas en el Código de Procedimiento Penal. Asimismo,
promoverá la paz social privilegiando la persecución de los hechos punibles que afecten
gravemente el interés público.

6.4. POLICÍA NACIONAL (POLICÍA BOLIVIANA)

La Policía Nacional, en la investigación de los delitos, se encargará de la identificación y aprehensión de

los presuntos responsables, de la identificación y auxilio a las víctimas, de la acumulación y seguridad de
las pruebas y de toda actuación dispuesta por el fiscal que dirige la investigación; diligencias que serán
remitidas a los órganos competentes.

42
 IENTE A CAPITÁN
6.5 INVESTIGACIÓN PRELIMINAR
a) CONCEPTO.- Las investigaciones preliminares son las primeras actuaciones policiales, una
vez conocida la denuncia, “(…) Las investigaciones preliminares efectuadas por la Policía, deberán
concluir en el plazo máximo de veinte (20) días de iniciada la prevención. Dentro de las
veinticuatro (24) horas siguientes, la Policía remitirá a la Fiscalía los antecedentes y objetos
secuestrados, salvo que el fiscal disponga en cualquier momento su remisión”.

b) FINALIDAD.- Cuando surge la noticia de un hecho delictivo, por lo general se sabe muy poco
acerca del mismo y sus circunstancias, lo que hace evidente la necesidad de investigar con el fin de
reconstruirlo hasta donde sea posible, para comprobar si se trata de un hecho delictivo o no,
si se dan los presupuestos para la aplicación de la ley penal a un determinado sujeto.

c) TÉRMINO Y AMPLIACIÓN.- Las investigaciones preliminares efectuadas por la policía,

deberán concluir en el plazo máximo de veinte días de iniciada la prevención. Dentro de las
veinticuatro horas siguientes, la policía remitirá a la Fiscalía los antecedentes y objetos
secuestrados, salvo que el fiscal disponga en cualquier momento su remisión. Sin embargo una de
las atribuciones que tiene el fiscal como director funcional de la investigación del delito es que
puede ampliar el plazo, el Art. 301 Num. 2 (estudio de las actuaciones policiales) nos especifica
que el fiscal una vez que ha recibido las actuaciones policiales analiza el contenido y puede
ordenar: “la complementación de las diligencias policiales, fijando plazo no mayor a noventa días”.
Sin esta orden del fiscal se deberá concluir la investigación preliminar en el plazo establecido en el
Art. 300. (Plazo modificado por la Ley 007)
“Las investigaciones preliminares efectuadas por la Policía, deberán concluir en el plazo máximo
de veinte (20) días de iniciada la prevención. Dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes, la
Policía remitirá a la Fiscalía los antecedentes y objetos secuestrados, salvo que el fiscal disponga
en cualquier momento su remisión”.

d) PROCEDIMIENTO.- Recibida la denuncia el funcionario policial inmediatamente hará

conocer esta al fiscal, el cual ordenara el comienzo de la investigación preliminar en el término
máximo de veinte días, en los cuales en funcionario policial realizara una serie de actuaciones y
pesquisas de las cuales informara al fiscal, para que este sea quien realice una valoración de los
elementos investigados para realizar o no la imputación formal ante el juez instructor.

6.6 ACTUACIONES FUNDAMENTADAS

43
 IENTE A CAPITÁN
Los fiscales formularán sus requerimientos y resoluciones de manera fundamentada y específica.
Procederán oralmente en las audiencias y en el juicio y, por escrito, en los demás casos.

6.7 REQUISA PERSONAL

El fiscal podrá disponer requisas personales, siempre que haya motivos suficientes para presumir
que una o más personas oculten entre sus pertenencias o lleven en el interior de su cuerpo o
adherido a él, objetos relacionados con el delito. Antes de proceder a la requisa se deberá advertir
a la persona a cerca de la sospecha y del objeto buscado, conminándola a exhibirlo. La requisa se
realizará por las personas del mismo sexo y res-petando el pudor del requisado.

La advertencia y la requisa se realizarán en presencia de un testigo hábil y constará con acta

suscrita por el funcionario interviniente, el requisado y el testigo. Si el requisado no firma se hará constar la
causa bajo estas formalidades, el acta podrá ser incorporada al juicio por su lectura.

La policía necesita previamente una orden fiscal para efectuar este tipo de requisas. (Art. 175 y
176). Sin embargo esta orden no tiene que ser necesariamente escrita y puede hacerse también en
forma verbal. En este último caso debe hacerse constar en acta.

Es importante que la requisa se haga con todas las formalidades de ley, pues el acta de la misma,
constituye un documento importante que podrá incorporarse al juicio. Excepcionalmente cuando
se trate de delitos de narcotráfico se podrá realizar de oficio la requisa sin la presencia de un
testigo o sin requerimiento fiscal, dejando constancia en acta de los motivos que impidieron contar
con la presencia del testigo o el requerimiento fiscal.

6.8 REQUISA DE VEHÍCULOS

Se podrá realizar la requisa de un vehículo siempre que existan motivos suficientes para presumir que
una persona oculta en él objetos relacionados con el delito, siguiendo el procedimiento previsto para la
requisa personal. Art. 176 del Código de Procedimiento Penal.

6.9 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES FORENSES

El Instituto de Investigaciones Forenses es un órgano dependiente administrativa, y financieramente de

la Fiscalía General de la República. Estará encargado de realizar, con autonomía funcional, todos los
estudios técnico-científicos requeridos para la investigación de los delitos o la comprobación de otros
hechos mediante orden judicial. Los Directores y demás personal del Instituto de Investigaciones
Forenses serán designados mediante concurso público de méritos y antecedentes. Cuando la designación
recaiga en miembros activos de la Policía Nacional, éstos serán declarados en comisión de ser-vicio sin
afectar su carrera policial. La organización y funcionamiento del Instituto de Investigaciones Forenses
serán reglamentados por la Fiscalía General de la República.

44
 IENTE A CAPITÁN

6.10 ATRIBUCIONES

El Instituto de Investigaciones Forenses, tendrá las siguientes funciones:

1. Practicar los análisis y exámenes técnicos científico de laboratorio y realizarlas

investigaciones forenses que sean solicitadas por el fiscal y/o encomendadas por orden
judicial.
2. Desarrollar y elaborar programas científicos de investigación forense y criminalística
aplicando los resultados de tales avances;
3. Editar y publicar las actividades, programas e investigaciones científicas resultantes.
4. Coordinar programas de capacitación y de intercambio en avances científicos con
organismos de investigaciones nacionales e internacionales.
5. Colaborar dentro y fuera de la república con gobiernos, instituciones y personas, en
relación a la investigación criminal en coordinación con la administración del ministerio
publico;
6. Otras que le asigne la Ley.

45
 IENTE A CAPITÁN
TEMA No 7

VÍCTIMA Y QUERELLANTE

7.1 CONCEPTO DE VÍCTIMA.

Las Naciones Unidas en su declaración de 1985 estableció que se debía entender por victima a la persona
o personas que individual o colectivamente hayan sufrido daños, inclusive lesiones físicas o mentales,
sufrimiento emocional, perdida financiera o menoscabo sustancial de sus derechos fundamentales, como
consecuencia de acciones u omisiones que violen la legislación penal vigente. Existen tres principios
fundamentales de justicia para las víctimas:

• Acceso a la justicia y trato justo.

• Resarcimiento e indemnización
• Asistencia por parte del estado.

“Según el Código de Procedimiento Penal se considera víctima:

1. A las personas directamente ofendidas por el delito;

2. Al cónyuge o conviviente, a los parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o

segundo de afinidad, al hijo o padre adoptivo y al heredero testamentario, en los delitos
cuyo resultado sea la muerte del ofendido;
3. A las personas jurídicas en los delitos que les afecten; y,

4. A las fundaciones y asociaciones legalmente constituidas, en aquellos delitos que afecten

intereses colectivos o difusos, siempre que el objeto de la fundación o asociación se vincule
directamente con estos intereses”.

7.2. GARANTÍAS JURISDICCIONALES

Las garantías jurisdiccionales prescritas en la Constitucionales Política del Estado Plurinacional de Bolivia
son:

46
IENTE A CAPITÁN

Art. 109. I. CPE. Todos los derechos reconocidos en la Constitución son directamente aplicables y gozan
de iguales garantías para su protección.

II. Los derechos y sus garantías sólo podrán ser regulados por la ley.

Art. 110. I. CPE. Las personas que vulneren derechos constitucionales quedan sujetas a la jurisdicción y
competencia de las autoridades bolivianas. II. La vulneración de los derechos constitucionales hace
responsables a sus autores intelectuales y materiales. III. Los atentados contra la seguridad personal
hacen responsables a sus autores inmediatos, sin que pueda servirles de excusa el haberlos cometido por
orden superior.

Art. 113. I. CPE. La vulneración de los derechos concede a las víctimas el derecho a la indemnización,
reparación y resarcimiento de daños y perjuicios en forma oportuna. II. En caso de que el Estado sea
condenado a la reparación patrimonial de daños y perjuicios, deberá interponer la acción de repetición
contra la autoridad o servidor público responsable de la acción u omisión que provocó el daño.

Art. 114. I. CPE. Queda prohibida toda forma de tortura, desaparición, confinamiento, coacción, exacción
o cualquier forma de violencia física o moral. Las servidoras públicas y los servidores públicos o las autoridades
públicas que las apliquen, instiguen o consientan, serán destituidas y destituidos, sin perjuicio de las sanciones
determinadas por la ley. II. Las declaraciones, acciones u omisiones obtenidas o realizadas mediante el empleo
de tortura, coacción, exacción o cualquier forma de violencia, son nulas de pleno derecho.

Art. 115. I. CPE. Toda persona será protegida oportuna y efectivamente por los jueces y tribunales en el
ejercicio de sus derechos e intereses legítimos. II. El Estado garantiza el derecho al debido proceso, a la
defensa y a una justicia plural, pronta, oportuna, gratuita, transparente y sin dilaciones.

Art. 121. I. CPE. En materia penal, ninguna persona podrá ser obligada a declarar contra sí misma, ni
contra sus parientes consanguíneos hasta el cuarto grado o sus afines hasta el segundo grado. El derecho
de guardar silencio no será considerado como indicio de

culpabilidad. II. La víctima en un proceso penal podrá intervenir de acuerdo con la ley, y tendrá derecho a
ser oída antes de cada decisión judicial. En caso de no contar con los recursos económicos necesarios,
deberá ser asistida gratuitamente por una abogada o abogado asignado por el Estado.

Art. 122. CPE. Son nulos los actos de las personas que usurpen funciones que no les competen, así como
los actos de las que ejercen jurisdicción o potestad que no emane de la ley.
47
 ENIENTE A CAPITÁN
Art. 123. CPE. La ley solo dispone para lo venidero y no tendrá efecto retroactivo, excepto en materia
laboral cuando beneficie a la trabajadora o trabajador, en materia penal cuando beneficie a la o al
imputado, en materia de corrupción en delitos cometidos por los servidores públicos contra los intereses
del Estado y en el resto de los casos señala- dos por la Constitución.

7.3. QUERELLANTE (Art.. 78 CPP)

El querellante es “La persona ofendida directamente por el delito, como parte acusadora en el proceso
penal, la víctima podrá promover la acción penal mediante querella, sea en los casos de acción pública o
privada, según los procedimientos establecidos en este Código.

Los menores de edad y los interdictos declarados, podrán formular querella por medio de sus
representantes legales, (padres, tutores). En caso de incapacidad temporal de la víctima, sus derechos
podrán ser ejercidos por sus familiares según las reglas de la representación sin mandato. Las personas
jurídicas podrán querellarse a través de sus representantes.

7.3. DERECHOS Y FACULTADES DEL QUERELLANTE (Art. 79 CPP)

En los delitos de acción pública, el querellante o su representante legal, podrán provocar la persecución
penal o intervenir en la ya iniciada por la Fiscalía, con todos los derechos y facultades previstos en la
Constitución Política del Estado, en este Código y en las leyes especiales. La querella podrá interponerse
hasta el momento de presentación de la acusación fiscal de conformidad con lo previsto en el Artículo
340 de este Código. Cuando el proceso se haya iniciado, el querellante se someterá al estado en que se
encuentre, sin retrotraer el trámite. La participación de la víctima como querellante no alterará las
facultades concedidas por la ley a los fiscales y a los jueces, ni los eximirá de sus responsabilidades. Art.
79 CPP.

7.5. PLURALIDAD DE QUERELLANTES (Art. 80 CPP)

Cuando actúen varios querellantes con un interés común y siempre que haya compatibilidad en la
acción, el juez o tribunal, de oficio o a petición de parte, les intimará a unificar su representación. Si los
querellantes no se ponen de acuerdo con el nombramiento de su representante y sean compatibles sus
pretensiones, el juez o tribunal lo designará eligiendo de entre los que intervienen en el proceso.

7.6. REPRESENTACIÓN CONVENCIONAL (Art. 81 CPP)

La querella podrá ser iniciada y proseguida por mandatario con poder especial, que cumpla con los
requisitos legales. La persona ofendida directamente por el delito podrá disponer que sus derechos y
48
 ENIENTE A CAPITÁN
facultades sean ejercidos por una asociación o fundación de protección o ayuda a las víctimas. En este
caso no será necesario el poder especial y bastará que la delegación de derechos y facultades conste en
un escrito firmado por la víctima y el representante legal de la entidad.

7.7. DEBER DE ATESTIGUAR (Art. 82 CPP)

La intervención de una persona como querellante no la exime de la obligación de declarar como testigo
en el proceso.

TEMA 8

IMPUTADO NORMAS GENERALES

8.1IMPUTADO

Se considera imputado al sujeto activo del delito, contra quien se promueve la acción
penal, porque racional o presuntamente, se le atribuye la comisión de un delito y se le
juzga ante los órganos encargados de la persecución penal.

8.2IDENTIFICACIÓN

El imputado, desde el primer acto del proceso, será identificado por su nombre, datos
personales y señas particulares. Si se abstiene de proporcionar esos datos o los 49

proporciona de manera falsa, se procederá a su identificación por testigos, fotografías,

identificación dactiloscópica u otros medios lícitos. La duda sobre los datos obtenidos
no
alteraráel cursodel procesoy los errorespodránser corregidosen cualquieroportunidad,
aun durante la ejecución
penal.

ENIENTE A CAPITÁN

8.3DERECHOS DEL
IMPUTADO

ART. 83 C.P.P
.

Toda autoridad que intervenga en el proceso se asegurará que el imputado conozca, los derechos que la
Constitución Política del Estado, las Convenciones y Tratados internacionales vigentes y este Código le
reconocen. El imputado desde el inicio de su captura tendrá derecho a ser asistido y a entrevistarse en
privado con su defensor. Si el imputado está privado de libertad, el encargado de su custodia transmitirá
al juez las peticiones u observaciones que aquél formule dentro de las veinticuatro horas siguientes y
facilitará en todo momento su comunicación con el defensor. Art. 84 CPP.

8.4 MINORIDAD

Si el imputado fuera menor de edad, quienes ejerzan la patria potestad o su tutor podrán intervenir en el
proceso asumiendo su defensa, sin perjuicio de su propia intervención. Si la patria potestad estuviera
ejercida por el padre y la madre, éstos actuarán bajo única representación. El conflicto que pueda
suscitarse entre ellos lo resolverá el juez o tribunal de la causa. Cuando el menor no tenga
representación legal, será obligatoria la intervención de un representante estatal de protección al
menor, bajo sanción de nulidad.

Art. 85 del Código de Procedimiento Penal.

Considerando que una persona menor es responsable penalmente a partir de los 14 años, conforme el
ARTÍCULO 269 del Código Niño, Niña y adolescente, está exento de RESPONSABILIDAD PENAL, la persona
adolescente menor de catorce (14) años de edad, sin perjuicio de la responsabilidad civil, la cual será
demandada a sus responsables legales en la jurisdicción civil. Cuando una persona adolescente menor de
catorce (14) años fuera aprehendida o arrestada, será remitida a la Instancia Técnica Departamental de
Política Social, para la verificación del respeto de sus derechos y garantías y la inclusión en los programas
de protección que correspondan, sin perjuicio de medidas de protección dictadas por la autoridad
competente. Las niñas y los niños en ningún caso podrán ser privados de libertad, procesados o
sometidos a medidas socio-educativas.

REVISAR C.N.N.A.

8.5. ENAJENACIÓN MENTAL

50
 ENIENTE A CAPITÁN
Si durante el proceso se advierte que el imputado padece de alguna enfermedad mental que le impida
comprender los actos del proceso, el juez o tribunal podrá ordenar, de oficio o a petición de parte, su
reconocimiento psiquiátrico. Comprobado este extremo ordenará, por resolución, la suspensión del
proceso hasta que desaparezca su incapacidad. Esta resolución no impedirá que se investigue el hecho o
que continúe el proceso con respecto a los coimputados.

El juez o tribunal podrá ordenar su libertad, dejándolo al cuidado de sus padres, tutor o curador, cuando
no exista peligro de que se dañe a sí mismo o a los demás. Caso contrario dispondrá la internación del
imputado en un establecimiento adecuado, cuyo responsable informará por lo menos una vez cada tres
meses sobre el estado mental del enfermo. En ambos casos, el enfermo será examinado por lo menos
una vez cada seis meses por los peritos que el juez o tribunal designe. Si de los informes médicos resulta
que el imputado ha recobrado su salud mental, el juez o tribunal dispondrá la prosecución de la causa.

8.6 REBELDÍA

La rebeldía es declarada por el Juez de la causa por no comparecer a la citación o llamamiento

judicial.

“El imputado será declarado rebelde cuando:

1. No comparezca, sin causa justificada, a una citación de conformidad a lo previsto en este
Código;
2. Se haya evadido del establecimiento o lugar donde se encontraba detenido;

3. No cumpla un mandamiento de aprehensión emitido por autoridad

competente; y,
4. Se ausente sin licencia del juez o tribunal del lugar asignado para residir.”

8.7. IMPEDIMENTO DEL IMPUTADO EMPLAZADO

El imputado o cualquiera a su nombre podrá justificar ante el juez o tribunal su impedimento; caso en el
que se concederá al impedido un plazo prudencial para que comparezca.

8.8. DECLARATORIA DE REBELDÍA

El juez o tribunal del proceso, previa constatación de la incomparecencia, evasión, in- cumplimiento o
ausencia, declarará la rebeldía mediante resolución fundamentada, ex- pidiendo mandamiento de
aprehensión o ratificando el expedido.

51
 ENIENTE A CAPITÁN
Declarada la rebeldía el juez o tribunal dispondrá:
1. El arraigo y la publicación de sus datos y señas personales en los medios de comunicación
para su búsqueda y aprehensión;
2. Las medidas cautelares que considere convenientes sobre los bienes del imputado para
asegurar la eventual responsabilidad civil emergente del hecho imputado;
3. La ejecución de la fianza que haya sido prestada;
4. La conservación de las actuaciones y de los instrumentos o piezas de convicción; y,
5. La designación de un defensor para el rebelde que lo represente y asista con todos los
poderes, facultades y recursos reconocidos a todo imputado.

8.9. EFECTOS DE LA REBELDÍA

La declaratoria de rebeldía no suspenderá la etapa preparatoria. Cuando sea declarada durante el juicio,
éste se suspenderá con respecto al rebelde y continuará para los de- más imputados presentes.
Conforme lo establecido en este articulo en este nuevo procedimiento ya no se puede emitir sentencia
en contra del imputado declarado rebelde en su ausencia, como se hacía en el anterior proceso, el juicio
se suspende hasta que el imputado sea habido. La declaratoria de rebeldía interrumpe la prescripción.
Art. 90 CPP.

8.10 DECLARACIÓN DEL IMPUTADO.

Antes de iniciar la declaración se comunicará al imputado el hecho que se le atribuye, con todas las
circunstancias de tiempo, lugar y forma de su comisión, incluyendo aquellas que sean de importancia
para la calificación jurídica, un resumen del contenido de los elementos de prueba existentes y las
disposiciones penales que se juzguen aplicables. Se le advertirá que puede abstenerse de declarar y que

El careo del imputado con testigos u otros imputados es un acto voluntario. Si aquél lo
acepta, se aplicarán todas las reglas establecidas para su declaración. Art. 99 CPP.

52
 ENIENTE A CAPITÁN
esa decisión no podrá ser utilizada en su perjuicio. El juzgador no pude utilizar el hecho que el imputado
haga uso de su derecho de abstenerse a declarar como prueba en contra suya. La policía sólo podrá
interrogar al imputado, con la presencia del fiscal y su abogado defensor, excepto para constatar su
identidad.

53
COMPENDIOGÚIADE CONSULTA–EXÁMENESDEASCENSO–GESTIÓN2019 TENIENTE A
CAPITÁN

TEMA NO. 9
CONTROL DE LA RETARDACIÓN DE JUSTICIA

9.1. DURACIÓN MÁXIMA DEL PROCESO

Todo proceso tendrá una duración máxima de tres años, contados desde el primer acto del procedimiento,
salvo el caso de rebeldía. Las causas de suspensión de la prescripción suspenderán el plazo de duración del
procedimiento. Cuando desaparezcan éstas, el plazo comenzará a correr nuevamente computándose el
tiempo ya transcurrido. Vencido el plazo, el juez o tribunal del proceso, de oficio o a petición de parte,
declarará extinguida la acción penal.

9.2. EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN EN LA ETAPA PREPARATORIA

La etapa preparatoria deberá finalizar en el plazo máximo de seis meses desde la imputación formal, este
plazo ha sido modificado por Sentencia Constitucional Nº 1036, en virtud a que anteriormente se
computada a partir desde el inicio de la etapa preparatoria. Cuando la investigación sea compleja en razón a
que los hechos se encuentren vinculados a delitos cometidos por organizaciones criminales, el fiscal podrá
solicitar al juez de la instrucción la ampliación de la etapa preparatoria hasta un plazo máximo de dieciocho
meses, sin que ello signifique una ampliación del plazo máximo de duración del proceso. El fiscal informará
al juez cada tres meses sobre el desarrollo de la investigación. Si vencido el plazo de la etapa preparatoria el
fiscal no acusa ni presenta otra solicitud conclusiva, el juez conminará al Fiscal del Distrito para que lo haga
en el plazo de cinco días. Transcurrido este plazo sin que se presente solicitud por parte de la Fiscalía, el juez
declarará extinguida la acción penal, salvo que el proceso pueda continuar sobre la base de la actuación del
querellante, sin perjuicio de la responsabilidad personal del Fiscal del Distrito. Art. 134 del Código de
Procedimiento Penal.

9.3. RETARDACIÓN DE JUSTICIA

El incumplimiento de los plazos establecidos en este Código dará lugar a la responsabilidad disciplinaria y
penal del funcionario negligente.

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

79
COMPENDIOGÚIADE CONSULTA–EXÁMENESDEASCENSO–GESTIÓN2019 TENIENTE A
CAPITÁN
9.4. NOTIFICACIONES

Las notificaciones tienen por objeto hacer conocer a las partes o a terceros las resoluciones judiciales. Las
resoluciones serán obligatoriamente notificadas al día siguiente de dictadas, salvo que la ley o el juez
dispongan un plazo menor. Las que se dicten durante las audiencias orales, se notificarán en el mismo acto
por su lectura. Art. 160 CPP.

9.5. MEDIOS DE NOTIFICACIÓN

Las notificaciones se practicarán por cualquier medio legal de comunicación que el interesado
expresamente haya aceptado o propuesto, excepto las notificaciones personales.

Cuando el interesado no haya señalado un medio de comunicación específico, aquellas se podrán realizar
por cualquier otro medio que asegure su recepción. Art. 161 CPP.

9.6. LUGAR DE NOTIFICACIÓN

Los fiscales y defensores estatales serán notificados en sus oficinas y las partes en el domicilio que hayan
constituido en su primera actuación o, en su defecto, en estrados judiciales; salvo el caso de notificaciones
personales. Art. 162 CPP.

9.7. NOTIFICACIÓN PERSONAL

Se notificarán personalmente:
1) La primera resolución que se dicte respecto de las partes;
2) Las sentencias y resoluciones de carácter definitivo;
3) Las resoluciones que impongan medidas cautelares personales; y,
4) Otras resoluciones que por disposición de este Código deban notificarse personalmente.
La notificación se efectuará mediante la entrega de una copia de la resolución al interesado y una
advertencia por escrito acerca de los recursos posibles y el plazo para interponerlos, dejando constancia de
la recepción. El imputado privado de su libertad será notificado en el lugar de su detención. Si el interesado
no fuera encontrado, se la practicará en su domicilio real, dejando copia de la resolución y de la advertencia
en presencia de un testigo idóneo que firmará la diligencia.

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

80
COMPENDIOGÚIADE CONSULTA–EXÁMENESDEASCENSO–GESTIÓN2019 TENIENTE A
CAPITÁN
9.8. REQUISITOS DE LA NOTIFICACIÓN

La diligencia de notificación hará constar el lugar, fecha y hora en que se la practica, el nombre de la
persona notificada, la indicación de la resolución, la firma y sello del funcionario encargado de realizarla,
dejándose además expresa constancia del medio utilizado.

9.9. NULIDAD DE LA NOTIFICACIÓN

La notificación será nula:

1. Si ha existido error sobre la identidad de la persona notificada o sobre el lugar de la notificación;
2. Si la resolución ha sido notificada en forma incompleta;
3. Si en la diligencia no consta la fecha y hora de su realización y, en los casos exigidos, la entrega
de la copia y la advertencia correspondiente;
4. Si falta alguna de las firmas requeridas; y,

5. Si existe disconformidad entre el original y la copia o si esta última es ilegible.

La notificación será válida cuando a pesar de los defectos enunciados haya cumplido su finalidad. Art. 166
CPP.

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

81
COMPENDIOGÚIADE CONSULTA–EXÁMENESDEASCENSO–GESTIÓN2019 TENIENTE A
CAPITÁN

TEMA NO. 10
PROBATORIOS

10.1 NOCIONES GENERALES

El Juez determina como medios de prueba todos los elementos lícitos de convicción que puedan conducir al
conocimiento de la verdad histórica del hecho, de la responsabilidad y de la personalidad del imputado.
Podrán utilizarse otros medios además de los previstos en este libro y su incorporación al proceso se
sujetara a un medio análogo de prueba previsto. Un medio de prueba será admitido si se refiere directa o
indirectamente al objeto de la investigación y será útil para el descubrimiento de la verdad. El Juez limitara
los medios de prueba ofrecidos cuando ellos resulten manifiestamente excesivos o impertinentes.

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

82
COMPENDIOGÚIADE CONSULTA–EXÁMENESDEASCENSO–GESTIÓN2019 TENIENTE A
CAPITÁN

10.2 VALORACIÓN.- El Juez o tribunal asignara el valor correspondiente a cada uno de los
elementos de prueba, con aplicación de las reglas de la sana crítica justifican-do y fundamentando
adecuadamente las razones por las cuales les otorga determinado valor en base a la apreciación
conjunta y armónica de toda la prueba esencial producida. Art. 173 CPP.

10.3 EXCLUSIONES PROBATORIAS.- Carecerán de toda eficiencia probatoria los actos que
vulneren derechos y garantías consagradas en la CPE, en las convenciones y tratados
internacionales vigentes, el CPP, así como la prueba obtenida en virtud de información originada
en un procedimiento o medio ilícito.

10.4. INSPECCIÓN OCULAR.

La inspección, diligencia especial para constatar personalmente el lugar donde se perpetró el delito y las
posibles circunstancias de su comisión.

La inspección Técnica Ocular y la reconstrucción es un medio de prueba merced al cual se efectúa una
percepción personal, directa del órgano jurisdiccional. El CPP los junta a diferencia del antiguo que los
separa como medios probatorios, el Art. 179 establece que:

“el fiscal, el juez o tribunal podrán ordenar la inspección ocular y/o la reconstrucción del hecho, de acuerdo
con las declaraciones recibidas y otros elementos de convicción para compro-bar si se efectuó o pudo
efectuarse de un modo determinado”.

10.5. RECONSTRUCCIÓN.

La reconstrucción, consiste en la reproducción artificial del hecho delictivo, o de circunstancias o episodios

de éste.

La inspección y la reconstrucción es un medio de prueba merced al cual se efectúa una percepción personal,
directa del órgano jurisdiccional. El CPP los junta a diferencia del antiguo que los separa como medios
probatorios, el Art. 179 establece que: “el fiscal, el juez o tribunal podrán ordenar la inspección ocular y/o la
reconstrucción del hecho, de acuerdo con las declaraciones recibidas y otros elementos de convicción para
comprobar si se efectuó o pudo efectuarse de un modo determinado”.

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

83
COMPENDIOGÚIADE CONSULTA–EXÁMENESDEASCENSO–GESTIÓN2019 TENIENTE A
CAPITÁN
Con estos antecedentes procesales queda librado a la necesidad del fiscal o del juez el ordenar o
desautorizar la prueba.

10.6 INSPECCIÓN OCULAR Y RECONSTRUCCIÓN. Art. 179 CPP.

El fiscal, juez o tribunal podrán ordenar la inspección ocular y/o la reconstrucción del hecho, de acuerdo con
las declaraciones recibidas y otros elementos de convicción, para comprobar si se efectuó o pudo efectuarse
de un modo determinado. Si el imputado decide voluntariamente participar en la reconstrucción regirán las
reglas previstas para su declaración. Su negativa a participar no impedirá la realización del acto. Para la
participación de testigos, peritos e intérpretes regirán las disposiciones establecidas por este Código. Al
determinar las modalidades de la reconstrucción, el fiscal, juez o tribunal dispondrán lo que sea oportuno a
fin de que esta se desarrolle en forma tal que no ofenda o ponga en peligro la integridad de las personas o
la seguridad pública. De todo lo actuado se elaborará acta que será firmada por los intervinientes, dejando
constancia de los que no quisieron o no pudieron hacerlo.

10.7. ALLANAMIENTO.

Cuando el registro deba realizarse en un domicilio se requerirá resolución fundada del juez y la participación
obligatoria del fiscal. Queda prohibido el allanamiento de domicilio o residencia particular en horas de la
noche, éste únicamente podrá efectuarse durante las horas hábiles del día, salvo el caso de delito flagrante.
Se entiende por horas de la noche el tiempo comprendido entre las diecinueve horas y las siete del día
siguiente.

Para realizar el registro, la autoridad podrá ordenar que durante la diligencia no se ausenten las personas
encontradas en el lugar o que comparezca inmediatamente cualquier otra. Los que desobedezcan serán
compelidos por la fuerza pública, sin perjuicio de la responsabilidad que corresponda. La restricción de la
libertad no durará más de ocho horas.

El Mandamiento de allanamiento tendrá una vigencia máxima de noventa y seis horas y contendrá los
siguientes requisitos:

1. El nombre y cargo del juez o tribunal que ordena el allanamiento y una breve
identificación del proceso;
2. La indicación precisa del lugar o lugares por ser allanados;
3. La autoridad designada para el allanamiento;

4. El motivo específico del allanamiento, su respectiva fundamentación, las diligencias

por practicar y, en lo posible, la individualización de las personas u objetos buscados; y,
UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL
84
COMPENDIOGÚIADE CONSULTA–EXÁMENESDEASCENSO–GESTIÓN2019 TENIENTE A
CAPITÁN
5. La fecha y la firma del juez.

La resolución que disponga el allanamiento será puesta en conocimiento del que habite o se encuentre en
posesión o custodia del lugar, que sea mayor de catorce años de edad, para que presencie el registro
entregándole una copia del mandamiento.

En ausencia de estas personas se fijará copia del mandamiento en la puerta del inmueble allanado.

Practicado el registro se consignará en acta su resultado, cuidando que el lugar quede cerrado y
resguardado de otras personas, si hay razones fundadas para ello. El acta será firmada por todos los
intervinientes en el acto y el que presenció el registro, si éste no lo hace se consignará la causa.

Los objetos, instrumentos y demás piezas de convicción existentes serán recogidos, asegurados y sellados
por la policía o el fiscal para su retención y conservación, dejándose constancia de este hecho en acta.

Si por su naturaleza es imposible mantener los objetos en su forma primitiva, el fiscal dispondrá la mejor
manera de conservarlos. Todo aquél que tenga en su poder objetos o documentos de los señalados
precedentemente estará obligado a presentarlos y entregarlos, cuando le sea requerido, a cuyo efecto
podrán ser compelidos por la fuerza pública, sin perjuicio de la responsabilidad que corresponda. Quedan
exceptuadas de este deber las personas que por ley no están obligadas a declarar como testigos.

No podrán secuestrarse los exámenes o diagnósticos médicos relacionados a deberes de secreto y reserva
legalmente establecidos, ni las comunicaciones entre el imputado y su abogado defensor.

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

85
COMPENDIOGÚIADE CONSULTA–EXÁMENESDEASCENSO–GESTIÓN2019 TENIENTE A
CAPITÁN

Los objetos secuestrados serán inventariados y puestos bajo segura custodia en los depósitos de la Fiscalía o
en los lugares especialmente destinados para estos efectos, bajo responsabilidad y a disposición del fiscal.

Siguiendo los protocolos establecidos los objetos secuestrados no pueden correr riesgo de alterarse,
desaparecer, sean de difícil conservación o perecederos, se ordenarán reproducciones, copias o certificaciones
sobre su estado y serán devueltos a sus propietarios.

Tratándose de la Policía Nacional y otros organismos de investigación, serán depositarios de aquellos bienes
que por su naturaleza únicamente puedan ser utilizados en labores de investigación. Si estos bienes están
sujetos a incautación, una vez utilizados por el fiscal a efectos probatorios, se les aplicará el régimen
establecido para los bienes incautados.

Para el registro en reparticiones estatales, locales comerciales, o aquellos destinados al esparcimiento

público, se podrá prescindir de la orden judicial de allanamiento cuando exista autorización del propietario
o responsable del mismo, salvo delito flagrante.

En caso de negativa o imposibilidad material de conseguir el consentimiento, se solicitará la orden judicial

de allanamiento y se podrá usar la fuerza pública para su cumplimiento. Presenciará el registro el responsable
o el encargado del lugar o, a falta de éste, cualquier dependiente mayor de edad. Se elaborará acta
circunstanciada del registro observando las formalidades previstas en el Código de Procedimiento Penal y se
conservarán los elementos probatorios útiles.

En el caso de sustancias controladas ilícitas serán destruidas o extinguidas públicamente en un término

máximo de seis días calendario siguientes a su secuestro, en presencia y bajo responsabilidad del fiscal
encargado de la investigación; separando una muestra representativa que será puesta bajo custodia en los
depósitos de la Fiscalía del Distrito, para su utilización como medio de prueba. Del secuestro y la destrucción
o extinción se elaborará un acta circunstanciada que deberá ser incorporada al juicio por su lectura. No se
destruirán las sustancias controladas secuestradas que puedan ser utilizadas con fines
UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

lícitos, las que se sujetarán al régimen de incautación.

10.8. PERITAJES

86
COMPENDIOGÚIADE CONSULTA–EXÁMENESDEASCENSO–GESTIÓN2019 TENIENTE A
CAPITÁN

10.8.1. PERICIA Art. 349 CPP.

Cuando sea posible, el juez o tribunal dispondrá que las operaciones periciales se practiquen en
audiencia. El juez o tribunal ordenará la lectura de las conclusiones de los dictámenes de todas las
pericias practicadas en el proceso.

10.8.2. PRUEBA TESTIFICAL Art. 350 CPP.

La prueba testifical se recibirá en el siguiente orden: la que haya ofrecido el fiscal, el querellante y,
finalmente el imputado. Antes de declarar, los testigos no se comunicarán entre sí, ni con otras
personas, ni deberán ver, oír o ser informados de lo que ocurre en la audiencia. El incumplimiento de
la incomunicación no impedirá la declaración del testigo, pero el juez o tribunal apreciará esta
circunstancia al valorar la prueba. Los testigos explicarán la razón y el origen del contenido de sus
declaraciones y, en su caso, señalarán con la mayor precisión posible a las personas que le hubieran
informado.

10.9. PRUEBA INSTRUMENTAL Art. 350 CPP.

La palabra prueba instrumental es sinónimo que se utiliza de la prueba material y son todos aquellos
elementos susceptibles a un análisis objetivo y evaluación pericial correspondiente para determinar
fehacientemente el elemento de convicción que posee, sin olvidar los requisitos de legalidad para la
obtención de la misma y su correspondiente ofrecimiento en juicio y sustentación en juicio oral para su
admisión como prueba por el juez o tribunal se sentencia.

10.10. LA PUEBA ANTICIPADA Y SU ASEGURAMIENTO PROCESAL.

10.10.1 ANTICIPO DE PRUEBA
Cuando sea necesario practicar un reconocimiento, registro, reconstrucción o pericia, que por su
naturaleza o características se consideren como actos definitivos e irreproducibles, o cuando deba
recibirse una declaración que, por algún obstáculo, se presuma que no podrá producirse durante el
juicio, el fiscal o cualquiera de las partes, podrán pedir al juez que realicé estos actos. El juez
practicará el acto, si lo considera admisible, citando a todas las partes, las que tendrán derecho a
participar con las facultades y obligaciones previstas en este Código. Si el juez rechaza el pedido, se
podrá acudir directamente al tribunal de apelación, quien deberá resolver dentro de las veinticuatro
horas de recibida la solicitud, ordenando la realización del acto, si lo considera admisible, sin recurso
ulterior. Art. 307 CPP.

10.10.2 REGISTRO DEL LUGAR DEL HECHO

La policía deberá custodiar el lugar del hecho y comprobará, mediante el registro del lugar y de las
cosas, los rastros y otros efectos materiales que sean consecuencia del delito. El funcionario policial a
cargo del registro elaborará un acta que describa detalladamente el estado de las cosas y, cuando sea

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

87
COMPENDIOGÚIADE CONSULTA–EXÁMENESDEASCENSO–GESTIÓN2019 TENIENTE A
CAPITÁN

posible, recogerá y conservará los elementos probatorios útiles, dejando constancia. Si el hecho
produjo efectos materiales se describirá el estado actual de los objetos procurando consignar el
estado anterior, el modo, tiempo y causa de su desaparición o alteración y los medios de prueba de
los cuales se obtuvo ese conocimiento. Se convocará a un testigo hábil para que presencie el registro
y firme el acta; bajo esas formalidades podrá ser incorporada al juicio por su lectura.
Excepcionalmente, cuando no sea posible contar con un testigo se podrá prescindir de su presencia,
debiendo asentarse en el acta los motivos. El fiscal concurrirá al lugar del hecho, dirigirá el registro y
firmará el acta, actuaciones que podrán realizarse sin su presencia únicamente en los casos de
urgencia.

10.11 INTERCEPTACION DE CORRESPONDENCIA

Por prescripción Constitucional “I. Toda persona tiene derecho a la inviolabilidad de su domicilio y al secreto
de las comunicaciones privadas en todas sus formas, salvo autorización judicial. II. Son inviolables la
correspondencia, los papeles privados y las manifestaciones privadas contenidas en cualquier soporte, éstos
no podrán ser incautados salvo en los casos determinados por la ley para la investigación penal, en virtud de
orden escrita y motivada de autoridad judicial competente. III. Ni la autoridad pública, ni persona u organismo
alguno podrán interceptar conversaciones o comunicaciones privadas mediante instalación que las controle o
centralice. IV. La información y prueba obtenidas con violación de correspondencia y comunicaciones en
cualquiera de sus formas no producirán efecto legal”.

La (Incautación de correspondencia, documentos y papeles). Siempre que se considere útil para la

averiguación de la verdad, el juez o tribunal ordenará por resolución funda- mentada bajo pena de nulidad
la incautación de correspondencia, documentos y pape-les privados o públicos. Regirán las limitaciones del
secuestro de documentos u objetos. Recibida la correspondencia, documentos o papeles el Juez o tribunal
en presencia del fiscal procederá a la apertura y examen debiendo constar en acta. Si guardan relación con
el proceso ordenara el secuestro, caso contrario mantendrá en reserva su contenido y dispondrá su entrega
al destinatario. Art. 191 CPP.

10.12 LAS INSPECCIONES E INTERVENCIOS CORPORALES

El fiscal podrá disponer requisas personales, siempre que hayan motivos suficientes para presumir una o
más personas ocultan entre sus pertenencias o llevan en el interior de su cuerpo o adherido a él, objetos
relacionados con el delito. Antes de proceder la requisa se deberá advertir a la persona acerca de la
sospecha y del objeto buscado conminándolo a exhibirlo. La requisa se practica por personas del mismo
sexo y respetando el pudor del requisado.

La advertencia y la requisa se realizaran en presencia de un testigo hábil y constaran en acta suscrita por el
funcionario interviniente, el requisado y el testigo. Si el requisado no firma se hará constar la causa. Bajo
estas formalidades el acta podrá ser incorporada al juicio por su lectura. Cuando se trate de delitos de
narcotráfico, excepcionalmente, la FELCN podrá realizar de oficio la requisa sin la presencia de un testigo de

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

88
COMPENDIOGÚIADE CONSULTA–EXÁMENESDEASCENSO–GESTIÓN2019 TENIENTE A
CAPITÁN

actuación o sin requerimiento fiscal, dejando constancia en acta de los motivos que impidieron contar con la
presencia del testigo o el requerimiento fiscal. Art. 175 Código de Procedimiento Penal.

Se podrá realizar la requisa de un vehículo siempre que existan motivos suficientes para presumir que una
persona oculta en él objetos relacionados con el delito, siguiendo el procedimiento previsto para la requisa
personal.

10.13 LAS INTERVENCIONES TELEFÓNICAS

El Art. 25 de la Constitución Política del Estado en los párrafos I, III y IV establece que ni la autoridad pública,
ni persona y organismo alguno podrá interceptar conversaciones y comunicaciones privadas mediante
instalación que las controle o centralice.

De conformidad al Art. 172 del C.P.P. carecen de eficacia probatoria los actos que vulneren derechos y
garantías que consagre la Constitución Política de Estado.

Art. 25. I. Toda persona tiene derecho a la inviolabilidad de su domicilio y al secreto de las comunicaciones
privadas en todas sus formas, salvo autorización judicial. III. Ni la autoridad pública, ni persona u organismo
alguno podrán interceptar conversaciones o comunicaciones privadas mediante instalación que las controle
o centralice. IV. La información y prueba obtenidas con violación de correspondencia y comunicaciones en
cualquiera de sus formas no producirán efecto legal.

El Art. 56 de la LEY GENERAL DE TELECOMUNICACIONES, TECNOLOGÍAS DE

INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN dispone “(INVIOLABILIDAD Y SECRETO DE LAS
COMUNICACIONES). En el marco de lo establecido en la Constitución Política del Estado, los operadores de
redes públicas y proveedores de servicios de telecomunicaciones y tecnologías de información y
comunicación, deben garantizar la inviolabilidad y secreto de las comunicaciones, al igual que la protección

De acuerdo a lo establecido por el Código de Procedimiento Penal el Levantamiento e

identificación de cadáveres, la policía realizará la inspección corporal preliminar y la
descripciónde la situacióno posicióndel cuerpoy de la naturalezade las lesiones o heridas
conforme a lo previsto por ley. Procederá a levantar el cadáver, disponiendo su traslado a
los gabinetes médicos forenses o al lugar en el que se practicará
autopsia.
la
UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL
89
COMPENDIOGÚIADE CONSULTA–EXÁMENESDEASCENSO–GESTIÓN2019 TENIENTE A
CAPITÁN

de los datos personales y la intimidad de usuarias o usuarios, salvo los contemplados en guías telefónicas,
facturas y otros establecidos por norma”.

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

90
COMPENDIOGÚIADE CONSULTA–EXÁMENESDEASCENSO–GESTIÓN2019 TENIENTE A
CAPITÁN

TEMA NO.11
MEDIDAS CAUTELARES NORMAS GENERALES

Las medidas cautelares son restricciones a la libertad del imputado o a sus derechos consagrados en la
Constitución Política del Estado. Son instrumentos procesales que buscan asegurar la presencia del
imputado durante el proceso, así como garantizar la reparación del daño. Existen dos clases de medidas
cautelares que son: las personales y las reales.

11.1. FINALIDAD Y ALCANCE. Art. 221 CPP.

La libertad personal y los demás derechos y garantías reconocidas a toda persona por la Constitución
Política del Estado, las Convenciones y Tratados internacionales vigentes y este Código, sólo podrán ser
restringidos cuando sea indispensable para asegurar la averiguación de la verdad, el desarrollo del proceso y
la aplicación de la ley.

Las normas que autorizan medidas restrictivas de derechos, se aplicarán e interpretarán de conformidad
con el Artículo 7º de este Código. Esas medidas serán autorizadas por resolución judicial fundamentada,
según lo reglamenta este Código, y sólo durarán mientras subsista la necesidad de su aplicación.

No se podrá restringir la libertad del imputado para garantizar el resarcimiento del daño civil, el pago de
costas o multas.

11.2. CARÁCTER. Art. 222 CPP.

“Las medidas cautelares de carácter personal, se aplicarán con criterio restrictivo y se ejecutarán de modo
que perjudiquen lo menos posible a la persona y reputación de los afectados. Las medidas cautelares de
carácter real, serán las previstas en el Código de Procedimiento Civil, se impondrán únicamente en los casos
expresamente indicados por este Código, así como el pago de las costas y multas”.

11.3. MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL

PRESENTACIÓN ESPONTÁNEA. Art. 223 CPP. “La persona contra quien se haya iniciado un
proceso, podrá presentarse personalmente acreditando su identidad ante el fiscal encargado de la
investigación, pidiendo se reciba su declaración, que se mantenga su libertad o se manifieste sobre la
UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL
91
COMPENDIOGÚIADE CONSULTA–EXÁMENESDEASCENSO–GESTIÓN2019 TENIENTE A
CAPITÁN

aplicación de una medida cautelar. Si el fiscal no se pronuncia dentro de las cuarenta y ocho horas, el
imputado acudirá ante el juez de la instrucción para que resuelva sobre la procedencia de su libertad o de
alguna de las medidas cautelares. La presentación espontánea, por sí sola no desvirtúa los peligros
procesales que motivan la aplicación de medidas cautelares”.

Lamentablemente el hecho de que el imputado se presente voluntariamente no es valorado ni

entendido a cabalidad, tanto por fiscales como jueces instructores. La persona contra la cual se
iniciara un proceso se acerca al fiscal para solicitarle que se reciba su declaración, que se mantenga su
libertad o que se manifieste sobre la aplicación de alguna medida cautelar. En lugar de considerar
esta presentación voluntaria como una demostración de su disposición de someterse al proceso,
algunos fiscales requieren al juez la detención preventiva del que llego por su voluntad, alegando un
peligro de fuga, que resulta increíble.

11.4. CITACIÓN. Art. 224 CPP. Si el imputado citado no se presentara en el término que se le fije,
ni justificara un impedimento legítimo, la autoridad competente librará mandamiento de
aprehensión.

ARRESTO. Art. 225 CPP. Cuando en el primer momento de la investigación sea imposible
individualizar a los autores, partícipes y testigos, y se deba proceder con urgencia para no
perjudicar la investigación, el fiscal o la policía podrán disponer que los presentes no se alejen del
lugar, no se comuniquen entre sí antes de informar, ni se modifique el estado de las cosas y de los
lugares y, de ser necesario, ordenarán el arresto de todos por un plazo no mayor de ocho horas.

El plazo de arresto no puede exceder en ningún caso el máximo de ocho horas y la policía deberá
comunicar este hecho a la fiscalía. Si la persona no es puesta a disposición fiscal y permanece en sede
policial por más de ocho horas, pude interponer un recurso de Habeas Hábeas ante la Corte superior
de Distrito o ante cualquier juez de instrucción.

11.5. APREHENSIÓN POR LA POLICÍA. Art. 227 CPP. La Policía Nacional podrá aprehender a
toda persona en los siguientes casos:

1. Cuando haya sido sorprendida en flagrancia;

2. En cumplimiento de mandamiento de aprehensión librado por juez o tribunal competente;
3. En cumplimiento de una orden emanada del fiscal, y,

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

92
COMPENDIOGÚIADE CONSULTA–EXÁMENESDEASCENSO–GESTIÓN2019 TENIENTE A
CAPITÁN

4. Cuando se haya fugado estando legalmente detenida.

La autoridad policial que haya aprehendido a alguna persona deberá comunicar y ponerla a
disposición de la Fiscalía en el plazo máximo de ocho horas.

11.6. APREHENSIÓN POR LA FISCALIA. Art. 226 CPP. “El fiscal podrá ordenar la aprehensión del
imputado, cuando sea necesaria su presencia y existan suficientes indicios de que es autor o
partícipe de un delito de acción pública sancionado con pena privativa de libertad, cuyo mínimo
legal sea igual o superior a dos años y de que pueda ocultarse, fugarse o ausentarse del lugar u
obstaculizar la averiguación de la verdad. La persona aprehendida será puesta a disposición del
juez, en el plazo de veinticuatro (24) horas, para que resuelva dentro del mismo plazo, sobre la
aplicación de alguna de las medidas cautelares previstas en este Código o decrete su libertad por
falta de indicios. Tratándose de un delito de acción pública dependiente de instancia de parte, se
informará a quien pueda promoverla y el juez levantará esta medida cautelar si dentro de las
cuarenta y ocho

horas siguientes a la aprehensión la instancia no ha sido promovida.

La orden de aprehensión emitida por el fiscal debe ser hecha por escrito, formulada de manera
claramente fundamentada y especifica, esto quiere decir que contendrá las razones por las cuales
considera que la presencia del imputado es necesaria, la relación de los indicios con que cuenta para
considerarlo autor o participe de un delito de acción pública y los elementos de convicción que posee
para considerar que le imputado pueda ocultarse, fugarse o ausentarse del lugar del hecho u
obstaculizar la averiguación de la verdad. Una aprehensión que no explica las razones por las cuales
se priva de libertad a una persona atenta contra su derecho de libre locomoción y es por tanto ilegal.

11.7. APREHENSIÓN POR PARTICULARES. Art. 229 CPP. De conformidad a lo previsto por la
Constitución Política del Estado, en caso de flagrancia los particulares están facultados para
practicar la aprehensión, debiendo entregar inmediatamente al aprehendido a la policía, a la
Fiscalía o a la autoridad más cercana. El particular que realice una aprehensión, recogerá también
los objetos e instrumentos que hayan servido para cometer el hecho o sean conducentes a su
descubrimiento y los entregará a la autoridad correspondiente.
UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL
93
COMPENDIOGÚIADE CONSULTA–EXÁMENESDEASCENSO–GESTIÓN2019 TENIENTE A
CAPITÁN

11.8. LIBERTAD. Art. 228 CPP. En ningún caso el fiscal ni la policía podrán disponer la libertad de
las personas aprehendidas. Ellas deberán ser puestas a disposición del juez quien definirá su
situación procesal.

11.9. LA DETENCIÓN DEL IMPUTADO

A detención solo podrá ser ordenada por el juez o tribunal, ya sea en forma preventiva o definitiva, con
excepción de los delitos de acción privada, delitos que no tengan prevista pena privativa de libertad y en los
delitos con pena privativa de libertad cuyo mínimo legal sea inferior a tres años. En estos casos únicamente
se podrá aplicar las medidas previstas en el Artículo 240º de este Código.

Tratándose de mujeres embarazadas y de madres durante la lactancia de hijos menores de un año, la

detención preventiva sólo procederá cuando no exista ninguna posibilidad de aplicar otra medida
alternativa.

11.10. REQUISITOS PARA LA DETENCIÓN PREVENTIVA. Art. 233 CPP. “Realizada la

imputación formal, el juez podrá ordenar la detención preventiva del imputado, a pedido
fundamentado del fiscal o de la víctima aunque no se hubiera constituido en querellante, cuando
concurran los siguientes requisitos:

1. La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es, con
probabilidad, autor o partícipe de un hecho punible.
2. La existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se someterá al
proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad”.
La detención preventiva no procede de oficio, necesariamente procede a pedido de par-te fiscal o
querellante. Será el juez quien ordene la detención preventiva que será notificada personalmente.

11.11 PELIGRO DE FUGA (MODIFICADO LEY 007). Art. 234 CPP. Es toda circunstancia que
permita sostener que el imputado no se someterá al proceso, buscando evadir la acción de la
justicia. Por lo que se tiene en cuenta las siguientes circunstancias:

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

94
COMPENDIOGÚIADE CONSULTA–EXÁMENESDEASCENSO–GESTIÓN2019 TENIENTE A
CAPITÁN

1. Que el imputado no tenga domicilio o residencia habitual, familia, negocios o trabajo en el

país;
2. Las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto.
3. La evidencia de que el imputado está realizando actos preparatorios de fuga.
4. El comportamiento del imputado durante el proceso o en otro anterior, en la medida que
indique su voluntad de no someterse al proceso
5. La actitud que el imputado adopta voluntariamente respecto a la importancia del daño
resarcible.
6. El haber sido imputado por la comisión de otro hecho delictivo doloso o haber recibido
condena privativa de libertad en primera instancia.
7. Habérsele aplicado alguna salida alternativa por delito doloso.
8. Existencia de actividad delictiva reiterada o anterior.
9. Pertenecer a asociaciones delictuosas u organizaciones criminales.
10. Peligro efectivo para la sociedad, la víctima o denunciante.
11. Cualquier otra circunstancia debidamente acreditada, que permita sostener fundadamente
que el imputado se encuentra en riesgo de fuga

11.12. PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN (MODIFICADO LEY 007). Art. 235

CPP. Es toda circunstancia que permita sostener que el imputado con su comportamiento
entorpecerá la averiguación de la verdad. Por lo que se tiene en cuenta las siguientes circunstancias:

1. Que el imputado destruya, modifique, oculte, suprima y/o falsifique elementos de prueba.
2. Influya negativamente sobre los participantes, testigos o peritos, a objeto de que informen
falsamente o se comporten de manera reticente.
3. Influya ilegal o ilegítimamente en magistrados, vocales, jueces, fiscales y en los empleados
del sistema de administración de justicia.
4. Induzca a otros a realizar las acciones descritas.
5. Cualquier otra circunstancia debidamente acreditada que permita sostener fundadamente
que el imputado, directa o indirectamente, obstaculizara la averiguación de la verdad.

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

95
COMPENDIOGÚIADE CONSULTA–EXÁMENESDEASCENSO–GESTIÓN2019 TENIENTE A
CAPITÁN

11.13. CESACIÓN DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA (Mod. Ley 007) Art. 239CPP. La

detención preventiva cesará:
1. Cuando nuevos elementos de juicio demuestren que no concurren los motivos que la
fundaron o tornen conveniente que sea sustituida por otra medida;
2. Cuando su duración exceda el mínimo legal de la pena establecida para el delito más grave
que se juzga; y,
3. Cuando su duración exceda de dieciocho meses sin que se haya dictado acusación o de treinta
y seis meses sin que se hubiera dictado sentencia. Vencidos los plazos previstos en los
numerales 2) y 3) el juez o tribunal aplicará las medidas cautelares que correspondan
previstas en el Artículo 240º de este Código, siempre que la demora no sea atribuible a los
actos dilatorios del imputado.

11.14. MEDIDAS SUSTITUTIVAS A LA DETENCIÓN PREVENTIVA. Art. 240 CPP.

“Cuando sea improcedente la detención preventiva y exista peligro de fuga u obstaculización del
procedimiento, el juez o tribunal, mediante resolución fundamentada, podrá disponer la aplicación de
una o más de las siguientes medidas sustitutivas:

1. La detención domiciliaria, en su propio domicilio o en el de otra persona, sin vigilancia alguna

o con la que el tribunal disponga. Si el imputado no puede proveer a sus necesidades
económicas o a las de su familia o si se encuentra en situación de indigencia, el juez podrá
autorizar que se ausente durante la jornada laboral;
2. Obligación de presentarse periódicamente ante el juez, tribunal o autoridad que se designe;
3. Prohibición de salir del país, de la localidad en la cual reside o del ámbito territorial que fije el
juez o tribunal, sin su autorización, ordenando el arraigo a las autoridades competentes;
4. Prohibición de concurrir a determinados lugares;
5. Prohibición de comunicarse con personas determinadas, siempre que no se afecte su derecho
de defensa; y
6. Fianza juratoria, personal o económica. La fianza económica podrá ser prestada por el
imputado o por otra persona mediante depósito de dinero, valores, constitución de prenda o
hipoteca.
Al resolver la aplicación de las medidas enumeradas anteriormente, el juez o tribunal determinará las
condiciones y reglas que deberá cumplir el imputado, con la expresa

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

96
 advertencia de que la comisión de un nuevo delito o el incumplimiento de las reglas impuestas, dará
lugar a la revocatoria de la medida y su sustitución por otra más grave, incluso la detención
preventiva citando esta sea procedente, pudiendo la víctima hacer uso de la palabra”.

11.15. LA DETENCIÓN EN SEDE POLICIAL. Art. 303 CPP.

Si el imputado se encuentra detenido y el fiscal considera que debe continuar privado de libertad,
formalizara la imputación requiriendo al juez de la instrucción la detención preventiva, dentro de las
veinticuatro horas desde que tomo conocimiento de la aprehensión. Si el fiscal no requiere en dicho plazo,
el juez de la instrucción dispondrá, de oficio o a petición de parte, la inmediata libertad del detenido, salvo
que el querellante haya solicitado la detención preventiva y el juez la considere procedente.

11.16. PLAZOS DE LAS MEDIDAS DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD

Arresto tiene una duración máxima de ocho horas.

La aprehensión tiene una duración máxima de veinticuatro horas, debiendo la policía poner a disposición
del fiscal al aprehendido en un plazo máximo de ocho horas.

La detención preventiva no debe exceder el mínimo legal de la pena establecida por el delito que se juzga,
ni debe exceder de dieciocho meses sin acusación o treinta y seis meses sin que se haya dictado sentencia.

11.17. FLAGRANCIA. Art. 230 CPP.

Se considera que hay flagrancia cuando el autor del hecho es sorprendido en el momento de intentarlo, de
cometerlo o inmediatamente después mientras es perseguido por la fuerza pública, el ofendido o los
testigos presénciales del hecho. La flagrancia es la prueba

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO

PROCESAL PENAL
más directa del delito. Para proceder a la detención del sujeto sorprendido en in fraganti, se autoriza
inclusive a proceder al allanamiento de un local sin orden judicial, cuando el delito que habría cometido
fuese grave.

11.18 INCOMUNICACIÓN. Art. 231 CPP.

97
 La incomunicación no podrá imponerse, sino en casos de notoria gravedad cuando existan motivos que
hagan temer que el imputado de otra forma obstaculizará la averiguación de la verdad. En ningún caso podrá
exceder el plazo de veinticuatro horas y no impedirá que el imputado sea asistido por su defensor antes de la
realización de cualquier acto que requiera su intervención personal. La incomunicación será dispuesta por el
fiscal encargado de la investigación, debidamente fundamentada en los motivos seña-lados en el Artículo 235º
de este Código, quien la comunicará inmediatamente al juez de la instrucción para que ratifique o deje sin
efecto la incomunicación. Se permitirá al incomunicado el uso de libros y material de escribir, podrá también
realizar actos civiles impostergables que no perjudiquen la investigación.

Considerar a un aprehendido violento o peligroso por el hecho delictivo que se le atribuye, no justifica de
ningún modo su incomunicación, así como tampoco su detención preventiva, la incomunicación como regla
ya no pude imponerse.

11.19 CLASES DE FIANZA

11.19.1. FINALIDAD Y DETERMINACIÓN DE LA FIANZA. Art. 241 CPP.

La fianza tendrá por exclusiva finalidad asegurar que el imputado cumplirá las obligaciones que se le
impongan y las órdenes del juez o tribunal.

La fianza económica se fijará teniendo en cuenta la situación patrimonial del imputado, en ningún
caso se fijará una fianza económica de imposible cumplimiento. El imputado y el fiador podrán
sustituir la fianza por otra equivalente, previa autorización del juez o tribunal.

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO

PROCESAL PENAL

11.19.2. FIANZA JURATORIA. Art. 242 CPP. “La fianza juratoria procederá cuan-do sea previsible que el
imputado será beneficiado con la suspensión condicional de la pena, el perdón judicial o cuando demuestre
estado de pobreza que le imposibilite constituir fianza real o personal. El imputado beneficiado con esta
medida deberá cumplir las siguientes obligaciones:
1. Comparecer ante el fiscal o la autoridad judicial las veces que sea requerido;
2. Concurrir a toda actuación procesal que corresponda; y
3. No cambiar el domicilio señalado a este efecto, para lo cual el imputado está obligado a
presentar periódicamente el certificado de registro domiciliario expedido por autoridad
competente, ni ausentarse del país sin previa autorización del juez o tribunal de la causa,
quien dispondrá el arraigo correspondiente”.

98
 11.19.3. FIANZA PERSONAL. Art. 243 CPP.
La fianza personal consiste en la obligación que asume una o más personas de presentar al imputado
ante el juez del proceso las veces que sea requerido.

En caso de incomparecencia del imputado, el fiador pagará la suma que a este efecto determine el
juez, la que será suficiente para satisfacer los gastos de captura y las costas procesales.

Cuando existan varios fiadores, asumirán la obligación solidariamente. El juez a petición del fiador
podrá aceptar su sustitución.

11.19.4 .FIANZA REAL. Art. 244 CPP.

La fianza real se constituye con bienes inmuebles o muebles, valores o dinero.

Si se ofrecen bienes inmuebles, propios o de un tercero, se presentará título de propiedad, avalúo

catastral y certificado del Registro correspondiente para acreditar

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO

PROCESAL PENAL

99
 que no pesa sobre ellos ningún gravamen, o que estando gravado constituye suficiente garantía,
siendo necesaria la conformidad del propietario.

Tratándose de bienes muebles o joyas, se acreditará su valor mediante pericia. El juez o tribunal
verificará la autenticidad y veracidad de esta operación y designará el depositario correspondiente.

Tratándose de bienes sujetos a registro el gravamen deberá inscribirse en el registro correspondiente,

debiendo los funcionarios encargados dar prelación a la inscripción, efectuándola a la presentación
del documento, bajo su responsabilidad dentro del término de veinticuatro horas.

El dinero se depositará en una cuenta bancaria a la orden del juez o tribunal con mantenimiento de
valor y generación de intereses.

11.20. EFECTIVIDAD DE LA LIBERTAD. Art. 245.

La libertad sólo se hará efectiva luego de haberse otorgado la fianza.

11.21. CAUSALES DE REVOCACIÓN. Art. 247 CPP.

Las medidas sustitutivas a la detención preventiva podrán ser revocadas por las siguientes causales:

1) Cuando el imputado incumpla cualesquiera de las obligaciones impuestas;

2) Cuando se compruebe que el imputado realiza actos preparatorios de fuga o de obstaculización
en la averiguación de la verdad.
La revocación dará lugar a la detención preventiva en los casos en que esta medida cautelar sea
procedente.

11.22. EJECUCIÓN DE LAS FIANZAS. Art. 248 CPP.

En el caso de rebeldía o cuando el imputado se sustraiga a la ejecución de la pena, se notificará al
fiador advirtiéndole que si el imputado no comparece dentro de los

diez días siguientes a la notificación, la fianza se ejecutará al vencimiento de este plazo.

Vencido el plazo, el juez o tribunal dispondrá la venta, por subasta pública, de los bienes que integran
la fianza.

Las sumas líquidas se depositarán en una cuenta bancaria que genere intereses a la orden del juez o
tribunal que ejecutó la fianza a los efectos de la responsabilidad civil que se declare en el proceso
penal. Si dentro de los tres meses de ejecutoriada la sentencia condenatoria o la que imponga una

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

100
 medida de seguridad, no se demanda ante el juez de sentencia penal la responsabilidad civil, estas
sumas se transferirán al Fondo de Indemnizaciones.

11.23. MEDIDAS DE CARÁCTER REAL

Sin perjuicio de la hipoteca real establecida por el Art. 90 del Código Penal, las medidas cautelares de
carácter real serán acordadas por el juez del proceso, a petición de parte, para garantizar la reparación del
daño y el pago de costas o multas, a cuyo efecto se podrá solicitar el embargo de la fianza siempre que se
trate de bienes propios del imputado. El trámite se regirá por el Código de Procedimiento civil.

11.24. SOLICITUD DE INCAUTACIÓN. Art. 253 CPP.

“La incautación se aplicará sobre el patrimonio, los medios e instrumentos para la comisión o
financiamiento del delito, que pertenecieren a los imputados o posibles instigado-res y cómplices de
las conductas calificadas por el fiscal. En conocimiento del hecho por cualesquiera de las formas de
inicio de la investigación penal, el fiscal dentro del plazo de las diligencias preliminares por la
supuesta comisión del delito o ante la flagrancia prevista en el Artículo 230 de la Ley Nº 1970,
requerirá ante el juez de instrucción, la incautación del patrimonio, medios e instrumentos que
pertenecieran a los imputados, posibles instigadores y cómplices de las conductas calificadas como
delito. El fiscal deberá requerir ante el juez de instrucción, la

retención de fondos en cuentas bancarias y/o entidades financieras nacionales y extranjeras que
pertenezcan a los imputados, posibles instigadores y cómplices, así como solicitar un informe de
rendimiento bancario financiero que estos hayan realizado en los últimos doce meses. Los bienes
muebles e inmuebles quedaran bajo custodia de la Dirección de Registro, Control y Administración de
Bienes Incautados

– DIRCABI. En el caso de encontrarse sustancias controladas en avionetas, lanchas y vehículos

automotores, se procederá a la confiscación de aquellos bienes y su entrega inmediata a la Dirección
de Registro, Control y Administración de Bienes Incautados – DIRCABI, entidad que luego del registro
e informe técnico pericial, procederá a la entrega definitiva a las Fuerzas Armadas en el caso de
avionetas y lanchas, y al Ministerio Público u otras instituciones públicas en el caso de vehículos auto-
motores para que queden bajo su administración y custodia”.

11.25 RESOLUCIÓN DE INCAUTACIÓN. Art. 254 CPP.

El juez de la instrucción, si existen indicios suficientes acerca de la condición de bienes sujetos a
decomiso o confiscación, mediante resolución fundamentada, dispondrá:

1. Su incautación e inventario en el que conste su naturaleza y estado de conservación;

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

101
 2. La anotación preventiva de la resolución de incautación tratándose de bienes sujetos a
registro; y,
3. Su entrega a la Dirección de Registro, Control y Administración de Bienes
Incautados a efecto de su administración conforme a lo establecido en este Capítulo. No
serán objeto de incautación los bienes muebles que fueran de uso indispensable en la casa
habitación del imputado ni los objetos de uso personal del imputado y su familia. La
anotación de la incautación en los registros públicos estará exenta del pago de valores
judiciales y administrativos.

11.26. CLASIFICACION

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

102
Las medidas cautelares de carácter real evitan la libre disponibilidad del bien hasta que se dicte sentencia,
de acuerdo al Artículo 156 del Código de Procedimiento Civil, las mismas se clasifican en:

• Anotación Preventiva.

• Embargo Preventivo.

• Secuestro.

• In tervención Judicial.

• Prohibición de Innovar.

• Prohibición de contratar sobre determinados bienes.

• Hipoteca Legal.

• Incautación.

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

103
 BOLO 12
NORMAS GENERALES Y CONCLUSIÓN DE LA ETAPA PREPARATORIA

12.1. NORMAS GENERALES

12.1.1. FINALIDAD. (Art. 277 CPP.).

La etapa preparatoria tendrá por finalidad la preparación del juicio oral y público, mediante la
recolección de todos los elementos que permitan fundar la acusación del fiscal o del querellante y la
defensa del imputado. La Fiscalía tendrá a su cargo la investigación de todos los delitos de acción
pública y actuará con el auxilio de la Policía Nacional y del Instituto de Investigaciones Forenses.

El fiscal y la Policía actuaran siempre bajo control del juez. La etapa preliminar se inicia con:

• una denuncia verbal o escrita que se presenta ante la policía o la fiscalía.

• Querella (Victima)
• Con una intervención policial preventiva. (acción Directa)

En las localidades donde no exista fiscalía o policía la denuncia se la presentara ante el Subprefecto o
Corregidor, los que deberán poner en conocimiento del fiscal más próximo en el término de 24 horas.

12.1.2. PERSECUCIÓN PENAL PÚBLICA E INVESTIGACIÓN FISCAL. Art. 278 CPP. Cuando el
fiscal tenga conocimiento de la comisión de un delito, promoverá y dirigirá su investigación. Cuando la
ley condicione la persecución penal a una instancia particular o a cualquier forma de antejuicio, el
fiscal la ejercerá una vez que se produzca la instancia o la autorización por los medios que la ley
disponga, sin perjuicio de realizar actos imprescindibles para conservar elementos de prueba.

12.1.3. CONTROL JURISDICCIONAL. Art. 279 CPP.

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

104
 La Fiscalía y la Policía Nacional actuarán siempre bajo control jurisdiccional. Los fiscales no podrán
realizar actos jurisdiccionales ni los jueces actos de investigación que comprometan su imparcialidad.

12.1.4. DOCUMENTOS DE LA INVESTIGACIÓN. Art. 280 CPP.

Durante la etapa preparatoria no se formará un expediente judicial. Las actuaciones del fiscal y los
documentos obtenidos se acumularán en un cuaderno de investigación, siguiendo criterios de orden y
utilidad solamente. Las actuaciones registradas en el cuaderno no tendrán valor probatorio por sí
mismas para fundar la condena del acusado, con excepción de los elementos de prueba que este
Código autoriza introducir al juicio por su lectura. Se tomará razón de las resoluciones judiciales en el
libro correspondiente.

12.1.5. RESERVA DE LAS ACTUACIONES. Art. 281 CPP.

Cuando sea imprescindible para la eficacia de la investigación, el juez a solicitud del fiscal podrá
decretar la reserva de las actuaciones, incluso para las partes, por una sola vez y por un plazo no
mayor a diez días. Cuando se trate de delitos vinculados a organizaciones criminales, esta reserva
podrá autorizarse hasta por dos veces por el mismo plazo.

12.2. CONCLUSION DE LA ETAPA PREPARATORIA

12.2.1 ACTOS CONCLUSIVOS. Art. 323. CPP.

Cuando el fiscal concluya la investigación:
1) Presentará ante el juez o tribunal de sentencia, la acusación si estima que la investigación
proporciona fundamento para el enjuiciamiento público del imputado;
2) Requerirá ante el juez de la instrucción, la suspensión condicional del proceso, la aplicación del
procedimiento abreviado, de un criterio de oportunidad o que se promueva la conciliación;

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO

PROCESAL PENAL
3) Decretará de manera fundamentada el sobreseimiento cuando resulte evidente que el hecho
no existió, que no constituye delito o que el imputado no participó en él y cuando estime que
los elementos de prueba son insuficientes para fundamentar la acusación.

En los casos previstos en los numerales 1) y 2) remitirá al juez o tribunal las actuaciones y evidencias.

Cuando concluya la etapa preparatoria y consecuentemente la investigación y del análisis de la misma

se estime que existen suficientes elementos de convicción para sostener un juicio, el fiscal presentara

105
 y formalizara ante el juez o tribunal de sentencia acusación en contra del imputado fundamentando
debidamente su decisión.

En tal caso la acusación debe contener los datos que sirvan para identificar al imputa- do y su
domicilio procesal; la relación precisa y circunstanciada del delito atribuido; la fundamentación de la acusación
y la expresión de los elementos de convicción que lo motivan.

12.2.2. IMPUGNACIÓN DEL SOBRESEIMIENTO. Art. 324 CPP.

El fiscal pondrá en conocimiento de las partes el sobreseimiento decretado, el que podrá ser
impugnado dentro de los cinco días siguientes a su notificación. Recibida la impugnación o, de oficio
en el caso de no existir querellante, el fiscal remitirá los antecedentes dentro de las veinticuatro horas
siguientes al fiscal superior jerárquico, para que se pronuncie en el plazo de cinco días. Si el fiscal
superior jerárquico revoca el sobreseimiento, intimará al fiscal inferior o a cualquier otro para que en
el plazo máximo de diez días acuse ante el juez o tribunal de sentencia. Si lo ratifica, dispondrá la
conclusión del proceso con relación al imputado en cuyo favor se dictó, la cesación de las medidas
cautelares y la cancelación de sus antecedentes penales. El sobreseimiento no impugnado o el
ratificado impedirán un nuevo proceso penal por el mismo hecho, sin perjuicio de que la víctima
reclame el resarcimiento del daño

en la vía civil, salvo que el sobreseimiento se funde en la inexistencia del hecho o en la no

participación del imputado.

12.2.3. (PRESENTACIÓN DE REQUERIMIENTO CONCLUSIVO). I. Presentado el requerimiento

conclusivo de acusación, la o el Juez Instructor dentro del plazo de veinticuatro (24) horas, previo sorteo,
remitirá los antecedentes a la o el Juez o Tribunal de Sentencia, bajo responsabilidad. II. En caso de
presentarse requerimiento conclusivo para la aplicación de salidas alternativas, la o el Juez deberá resolver
de manera escrita y sin necesidad de audiencia los criterios de oportunidad, siempre que se hubieran
presentado los documentos que acrediten el cumplimiento de los requisitos legales correspondientes,
dentro del plazo de cinco (5) días siguientes; cuando se hubiera requerido la aplicación de la suspensión
condicional del proceso, el procedimiento abreviado o que se promueva la conciliación, deberá resolverse
en audiencia a llevarse a cabo dentro de los diez (10) días siguientes. III. En caso de que la persona imputada
guarde detención preventiva, el plazo máximo será de cinco (5) días para la realización de la audiencia, bajo
responsabilidad. IV. En los casos establecidos en los Parágrafos II y III del presente Artículo, la audiencia no
podrá ser suspendida si la víctima o querellante no asistiere, siempre que haya sido notificada, bajo
responsabilidad de los servidores judiciales encargados de la notificación, la resolución asumida deberá ser
notificada a la víctima o querellante”.

12.2.4. (ALCANCE DE SALIDAS ALTERNATIVAS). ART. 326 MOD. POR LA LEY 586 I. El
imputado podrá acogerse al procedimiento abreviado, criterio de oportunidad, suspensión condicional del
proceso o conciliación, en los términos de los Artículos 21, 23, 24, 373 y 374 del Código de Procedimiento
Penal, y los Artículos 65 y 67 de la Ley Nº 025 de 24 de junio de 2010, “Ley del Órgano Judicial”, siempre que
no se prohíba expresamente por Ley, aún cuando la causa se encuentre con acusación o en audiencia de

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

106
juicio oral, hasta antes de dictada la sentencia. II. En estos casos, la o el imputado podrá efectuar su solicitud
a la o el Fiscal con conocimiento de la o el Juez o Tribunal; esta solicitud no es vinculante a la decisión del
Ministerio Público y se promoverá sólo si se cumplen los requisitos que este Código exige. La víctima o
querellante podrá formular oposición fundada. III. Las solicitudes de salidas alternativas deberán
atenderse con prioridad a otras sin dilación, bajo responsabilidad de la o el Juez y la o el Fiscal”.

12.2.5. (CONCILIACIÓN). ART. 326 MOD. POR LA LEY 586. Siempre que la conciliación sea
previsible de acuerdo a normativa especial y vigente: 1. La o el Fiscal de oficio, deberá promoverla en el
primer momento de iniciada la investigación y durante la etapa preparatoria en el plazo máximo de tres (3)
meses a partir de emitida la imputación formal, debiendo hacer conocer a la o el Juez el resultado. 2. La o el
Juez de oficio, deberá promoverla antes de efectuar la conminatoria por vencimiento del término de la
investigación preliminar o antes de pronunciarse sobre la ampliación del plazo de investigación dispuesta
por la o el Fiscal. Las partes podrán promover la conciliación en cualquier momento”.

12.2.6 (TRÁMITE Y RESOLUCIÓN DE SALIDAS ALTERNATIVAS). ART. 328 MOD. POR LA

LEY 586. I. La solicitud de criterio de oportunidad reglada, deberá efectuarse acompañando toda la prueba
pertinente y resolverse sin más trámite, dentro del plazo de cinco (5) días siguientes de su solicitud, de
manera escrita y sin necesidad de audiencia. II. La aplicación de la suspensión condicional del proceso, el
procedimiento abreviado o la conciliación, deberán resolverse en audiencia a llevarse a cabo en el plazo
máximo de diez (10) días siguientes. En caso de que el imputado guarde detención preventiva, el plazo
máximo será de cinco (5) días para la realización de la audiencia, en ambos casos bajo responsabilidad; en
estos casos, la audiencia no podrá ser suspendida si la víctima o querellante no asistiere, siempre que haya
sido notificada, en tal caso la resolución asumida deberá ser notificada a la víctima o querellante. III. El
criterio de oportunidad y la suspensión condicional del proceso, no procederán si el imputado es
reincidente o se le hubiera aplicado alguna salida alternativa por delito doloso. IV. La solicitud de aplicación
de salidas alternativas en juicio, será resuelto en audiencia sin dilación y bajo responsabilidad”.

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

107
 TEMA N0.13

JUICIO ORAL Y PÚBLICO

13.1. OBJETO. Art. 329 CPP.

El juicio es la fase esencial del proceso. Se realizará sobre la base de la acusación; en forma contradictoria,
oral, pública y continua, para la comprobación del delito y la responsabilidad del imputado, con plenitud de
jurisdicción.

13.2. INMEDIACIÓN. Art. 330 CPP.

El juicio se realizará con la presencia ininterrumpida de los jueces y de todas las partes. Si el defensor no
comparece a la audiencia o se retira de ella, se considerará abandonada la defensa y corresponderá su
reemplazo. Si el fiscal no acude a la audiencia o se retira de ella sin justificación, se suspenderá el acto e
inmediatamente se pondrá en conocimiento del superior jerárquico de la Fiscalía para que asigne al juicio otro
fiscal, sin perjuicio de la sanción correspondiente. Si el querellante no concurre a la audiencia o se retira de
ella sin autorización, se tendrá por abandonada su querella, sin perjuicio de que pueda ser obligado a
comparecer como testigo.

El tribunal debe recibir una impresión directa de los hechos relevantes para la sentencia.
Los jueces, el fiscal y el abogado de la defensa deben estar todo el tiempo presentes.

13.3 PARTICIPACIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. ART. 331 CPP.

El juez o tribunal autorizará la instalación en la sala de equipos de grabación, fotografía, radiofonía,

filmación u otros, de tal manera que estos medios de información no perjudiquen el desarrollo del debate,
siempre que no se trate de juzgamiento de menores.

13.4. PROHIBICIONES PARA EL ACCESO. Art. 332 CPP.

No podrán ingresar a la sala de audiencias:

1) Los menores de doce años, excepto que estén acompañados por un mayor de edad que
responda por su conducta; y,

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

108
 2) Las personas que porten pancartas, distintivos gremiales, partidarios o de asociaciones, ni
los miembros de las Fuerzas Armadas o de la Policía Nacional que se encuentren
uniformados, salvo que cumplan funciones de vigilancia.

13.5. ORALIDAD. Art. 333 CPP.

El juicio será oral y sólo podrán incorporarse por su lectura:

El juicio oral posibilita una pena adecuada a la personalidad, al grado de culpa y a la motivación.

1. Las pruebas que se hayan recibido conforme a las reglas del anticipo de prueba, sin perjuicio de
que las partes o el tribunal exijan la comparecencia personal del testigo o perito, cuando sea
posible;
2. Las declaraciones o dictámenes producidos por comisión o informe, cuando el acto se haya
producido por escrito, conforme a lo pre visto por ley, sin perjuicio de que las partes o el
tribunal exijan la comparecencia del testigo o perito cuando sea posible;
3. La denuncia, la prueba documental, los informes y las actas de reconocimiento, registro o
inspección practicadas conforme a lo previsto en este Código.

Todo otro elemento de prueba que se incorpore al juicio por su lectura, no tendrá ningún valor. Las
resoluciones del tribunal durante la audiencia se dictarán verbalmente, que- dando notificados todos por su
pronunciamiento, dejándose constancia en acta.

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO

PROCESAL PENAL

13.6 CONTINUIDAD. Art. 334 CPP.

Iniciado el juicio se realizará sin interrupción todos los días hábiles hasta que se dicte sentencia y sólo podrá
suspenderse en los casos previstos en este Código. La audiencia se realizará sin interrupción todas las horas
hábiles del día. El juez o el Presidente del tribunal ordenarán los recesos diarios, fijando la hora en que ésta
se reinicie.

109
13.7 CASOS DE SUSPENSIÓN. Art. 335 CPP.

La audiencia del juicio se suspenderá únicamente cuando:

1) No comparezcan testigos, peritos o intérpretes cuya intervención sea in dispensable; o cuando
sobreviniera la necesidad de producir prueba extraordinaria;
2) Algún juez u otro sujeto procesal tengan un impedimento físico debida mente comprobado que
les impida continuar su actuación en el juicio, salvo que se trate del fiscal o el defensor y que
ellos puedan ser sustituidos inmediatamente;
3) El fiscal o el querellante por el descubrimiento de hechos nuevos re quieran ampliar la
acusación, o el imputado o su defensor lo solicite después de ampliada, siempre que, por las
características del caso, no se pueda continuar inmediatamente.

13.8. REANUDACIÓN DE LA AUDIENCIA. Art. 336 CPP.

El juez o tribunal dispondrá la suspensión de la audiencia por un plazo no mayor de diez días calendario,
señalando día y hora de la nueva audiencia, con valor de citación para todos los comparecientes. Si la causal
de suspensión subsistiera el día de reanudación de la audiencia:

1. Podrá ordenarse la separación del juicio con relación al impedido y continuarse el trámite con
los otros coimputados; y,
2. El juicio proseguirá hasta su conclusión con la prueba aportada.

110
 En caso de ausencia de un miembro del tribunal únicamente se dispondrá la interrupción del juicio, cuando
no cuente por lo menos con tres de sus miembros y siempre que el número de jueces ciudadanos no sea
inferior al de los jueces técnicos. Los jueces y fiscales podrán intervenir en otros juicios durante el plazo de
suspensión siempre que la complejidad de la nueva causa lo permita.

13.9. IMPOSIBILIDAD DE ASISTENCIA. Art. 337 CPP.

Las personas que no puedan concurrir a la audiencia por un impedimento insalvable, serán interrogadas en
el lugar donde se encuentren, por el juez del proceso o por comisión a otro juez, con intervención de las
partes, cuando así lo soliciten. Se levantará acta de la declaración para que sea leída en audiencia.
(Dirección de la audiencia Artículo 338º.-).- El juez o el presidente del tribunal dirigirá la audiencia y
ordenará los actos necesarios para su desarrollo, garantizando el ejercicio pleno de la acusación y de la
defensa.

13.10. PODER ORDENADOR Y DISCIPLINARIO. Art. 339 CPP.

El juez o el presidente del tribunal en ejercicio de su poder ordenador y disciplinario podrá:

1. Adoptar las providencias que sean necesarias para mantener el orden y adecuado desarrollo de
la audiencia, imponiendo en su caso, medidas disciplinarias a las partes, abogados, defensores,
funcionarios, testigos, peritos y personas ajenas al proceso; y,
2. Requerir el auxilio de la fuerza pública, para el cumplimiento de sus decisiones y suspender el
debate cuando no sea posible restablecer el orden alterado o se produzca un incidente que
impida su continuación
TEMA NO. 14

PREPARACION DEL JUICIO

14.1. PREPARACION DEL JUICIO.- Art. 340 C.P.P.

El juez o el presidente del tribunal, dentro de las cuarenta y ocho horas de recibida la acusación y ofrecidas
las pruebas de cargo por el fiscal, radicará la causa y notificará al querellante para que presente la acusación
particular y ofrezca las pruebas d3e cargo dentro del término de diez días.

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

111
 Vencido este plazo, se pondrá en conocimiento del imputado la acusación del fiscal, y en su caso la del
querellante, y las pruebas de cargo ofrecidas, para que dentro de los diez días siguientes a su notificación
ofrezca sus pruebas de descargo. Vencido este plazo el tribunal dictará auto de apertura del juicio.

14.2.- ARTÍCULO 341º.- (CONTENIDO DE LA ACUSACIÓN).- La acusación contendrá:

1. Los datos que sirvan para identificar al imputado y su domicilio procesal; 2. La relación precisa y
circunstanciada del delito atribuido; 3. La fundamentación de la acusación, con la expresión de los
elementos de convicción que la motivan; 4. Los preceptos jurídicos aplicables; y, 5. El ofrecimiento de la
prueba que producirá en el juicio.

El querellante tendrá autonomía para precisar los hechos de la acusación particular, su calificación jurídica y
para ofrecer prueba, aunque podrá adherirse a la que presente el fiscal, sin que ello se considere abandono
de la querella.

14.3.- ARTÍCULO 342º.- (BASE DEL JUICIO).- El juicio se podrá abrir sobre la base de la acusación del fiscal o
la del querellante, indistintamente.

Cuando la acusación fiscal y la acusación particular sean contradictorias e irreconciliables, el tribunal

precisará los hechos sobre los cuales se abre el juicio.

En ningún caso el juez o tribunal podrá incluir hechos no contemplados en alguna de las acusaciones,
producir prueba de oficio ni podrá abrir el juicio si no existe, al menos, una acusación.
El auto de apertura del juicio no será recurrible.

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

112
14.4.- ARTÍCULO 343º.- (SEÑALAMIENTO DE LA AUDIENCIA).-

El juez o tribunal en el auto de apertura a juicio, señalará día y hora de su celebración la

que se realizará dentro de los veinte a cuarenta y cinco días siguientes.
El secretario notificará de inmediato a las partes, citará a los testigos, peritos
s jueces
y a lo
ciudadanoscuandocorresponda;solicitarálos objetosy documentosy, dispondrátodaotra
medida necesaria para la organización y desarrollo del juicio
público.

La acusación podrá retirarse en cualquier momento del juicio, hasta antes de la deliberación del tribunal.

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

113
 BOLO No 15

SUSTANCIACION DEL JUICIO

15.1. ARTÍCULO 344º.- (APERTURA).- El día y hora señalados, el juez o los miembros del tribunal se
constituirán en la sala de audiencia. Verificada la presencia de las partes, de los testigos, peritos o
intérpretes, se tomará el juramento a los jueces ciudadanos y se declarará instalada la audiencia.

Inmediatamente se ordenará la lectura de la acusación y del auto de apertura y se dispondrá que el fiscal y
el querellante la fundamenten.

15.2. ARTÍCULO 345º.- (TRÁMITE DE LOS INCIDENTES).- Todas las cuestiones

incidentales serán tratadas en un solo acto, a menos que el tribunal resuelva hacerlo en sentencia.

En la discusión de las cuestiones incidentales, se les concederá la palabra a las partes tan solo una vez, por el
tiempo que establezca el juez o el presidente del tribunal.

15.3 ARTÍCULO 346º.- (DECLARACIÓN DEL IMPUTADO Y PRESENTACIÓN DE LA

DEFENSA).- Expuestos los fundamentos del fiscal y del querellante y, en su caso, resueltos los incidentes,
se recibirá declaración al imputado. Previamente se le explicará, con palabras claras y sencillas, el hecho que
se le imputa con la advertencia de que podrá abstenerse de declarar, y que el juicio seguirá su curso,
aunque él no declare.

El imputado podrá manifestar lo que crea conveniente en su declaración. Sólo en este caso, será
interrogado por el fiscal, el abogado del querellante, el defensor y los miembros del tribunal, en ese orden.

Terminada la declaración, el juez o el presidente del tribunal dispondrá que el defensor exponga la defensa,
posteriormente se procederá a la recepción de la prueba conforme a lo previsto en este Código.

15.4 ARTÍCULO 347º.- (FACULTAD DEL IMPUTADO).- En el curso de la audiencia, el imputado

podrá hacer las declaraciones que considera oportunas, siempre que se refieran a su defensa. En todo
momento podrá hablar con su defensor excepto cuando esté declarando.

15.5 ARTÍCULO 348º.- (AMPLIACIÓN DE LA ACUSACIÓN).- Durante el juicio, el fiscal o el

querellante podrán ampliar la acusación por hechos o circunstancias nuevas que no hayan sido
mencionados en la acusación y que modifiquen la adecuación típica o la pena. Admitida por el juez o
tribunal la ampliación de la acusación, se recibirá nueva declaración al imputado y se pondrá en
conocimiento de las partes el derecho que tienen a pedir la suspensión del juicio para ofrecer nuevas
pruebas o preparar su intervención, conforme a lo dispuesto en el artículo 335 de este Código.

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

114
15.6 ARTÍCULO 349º.- (PERICIA).- Cuando sea posible, el juez o tribunal dispondrá que las operaciones
periciales se practiquen en audiencia.

El juez o tribunal ordenará la lectura de las conclusiones de los dictámenes de todas las pericias practicadas
en el proceso.

15.7 ARTÍCULO 350º.- (PRUEBA TESTIFICAL).- La prueba testifical se recibirá en el siguiente orden;
la que haya ofrecido el fiscal, el querellante y, finalmente el imputado. Antes de declarar, los testigos no se
comunicaran entre sí, ni con otras personas, ni deberán ver, oír o ser informados de lo que ocurre en la
audiencia. El incumplimiento de la incomunicación no impedirá la declaración del testigo, pero el juez o
tribunal apreciará esta circunstancia al valorar la prueba.
Los testigos explicarán la razón y el origen del contenido de sus declaraciones, y , en su caso, señalarán con
la mayor precisión posible a las personas que le hubieran informado.

15.8 ARTÍCULO 351º.- (INTERROGATORIO).- Después de que el juez o el presidente del tribunal
interrogue al perito o testigo sobre su identidad personal y las circunstancias generales para valorar su
declaración, se dará curso al interrogatorio directo, comenzando por quien lo propuso, continuando con las
otras partes y, luego podrán ser interrogados por el juez o el presidente y los demás miembros del tribunal.
Los declarantes responderán directamente a las preguntas que se les formulen.

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

115
Únicamente los peritos tendrán la facultad de consultar documentos, notas escritas, publicaciones
y de utilizar medios técnicos durante su declaración. Los testigos no podrán ser interrogados por
los consultores técnicos.
Concluida la declaración, el juez o el presidente del tribunal podrá ordenar que el declarante presencie la
audiencia, permanezca en la antesala o se retire.

15.9 ARTÍCULO 352º.- (MODERACIÓN DEL INTERROGATORIO). El juez o el presidente del

tribunal moderará el interrogatorio, procurando que se conduzca sin presiones indebidas y sin ofender la
dignidad del declarante. Las partes podrán plantear la revocatoria de las decisiones del juez o del presidente
del tribunal que limiten el interrogatorio y objetar la formulación de preguntas capciosas, sugestivas o
impertinentes.

15.10 ARTÍCULO 353º.- (TESTIMONIO DE MENORES). El testigo menor de dieciséis años será
interrogado por el juez o presidente del tribunal en base a las preguntas presentadas por las partes en
forma escrita.

En el interrogatorio el juez o el presidente del tribunal será asistido por un pariente del menor o un experto
en sicología siguiendo las normas previstas por el artículo 203 de este Código.

15.11 ARTÍCULO 354º.- (CONTRADICCIONES). Si los testigos incurren en contradicciones respecto

de sus declaraciones anteriores, el juez o el presidente o el presidente del tribunal podrá ordenar su lectura
siempre que se hayan observado en su recepción las reglas previstas en este Código. Persistiendo las
contradicciones y resultando de ello falso testimonio se aplicará lo dispuesto en e artículo 201 de este
Código.

15.12 ARTÍCULO 355º.- (OTROS MEDIOS DE PRUEBA). Las pruebas literales serán
leídas y exhibidas en la audiencia, con indicación de su origen. El juez o el presidente del tribunal, en base al
acuerdo de las partes, podrá ordenar la lectura parcial de éstas. Los objetos y otros elementos de convicción
secuestrados serán exhibidos para su reconocimiento por testigos, peritos o por el imputado.

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO

PROCESAL PENAL
Las grabaciones y elementos de prueba audiovisuales serán reproducidos en la forma habitual.

Se podrán efectuar careos, reconstrucciones, inspecciones judiciales y el reconocimiento del imputado.

15.13 ARTÍCULO 356º.- (DISCUSIÓN FINAL Y CLAUSURA DEL DEBATE). Terminada la

recepción de las pruebas, el fiscal, el querellante y el defensor del imputado, en ese orden, formularán sus

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

116
 conclusiones en forma oral, podrán utilizar medios técnicos y notas de apoyo a la exposición, y no se
permitirá la lectura de memoriales y documentos escritos.

Si intervinieron dos o más fiscales, querellantes o defensores, todos podrán hacer uso de la palabra,
evitando repeticiones o dilaciones.

Las partes podrán replicar, pero corresponderá al defensor la última intervención. La réplica se limitará a la
refutación de los argumentos adversos que antes no hubieren sido discutidos. En caso de manifiesto abuso
de la palabra, el juez o el presidente del tribunal llamará la atención al orador, y si él persiste, podrá limitar
el tiempo del alegato teniendo en cuenta la naturaleza de los hechos en examen, las pruebas recibidas y las
cuestiones a resolver. Si está presente la víctima y desea exponer, se le concederá la palabra, aunque no
haya intervenido en el proceso.

Finalmente, el presidente preguntará al imputado si tiene algo más que manifestar.

Inmediatamente después declarará cerrado el debate.

BOLO No 16

DELIBERACION Y SENTENCIA

16.1. JUEZ DE SENTENCIA. Art. 357 CPP.

Concluido el debate y en la misma audiencia el juez dictará sentencia. Se aplicará en lo que corresponda
todo lo establecido en este Capítulo.

16.2. DELIBERACIÓN. Art. 358 CPP.

Concluido el debate los miembros del tribunal pasarán de inmediato y sin interrupción, a deliberar en sesión
secreta, a la que sólo podrá asistir el secretario. La deliberación no se podrá suspender salvo enfermedad
grave comprobada de alguno de los jueces. En este caso, la suspensión no podrá durar más de tres días,
luego de los cuales se deberá reemplazar al juez y realizar el juicio nuevamente, salvo que los restantes
formen mayo- ría.

16.3. NORMAS PARA LA DELIBERACIÓN Y VOTACIÓN. Art. 359 CPP.

El tribunal valorará las pruebas producidas durante el juicio de un modo integral con-forme a las reglas de la
sana crítica y expondrá los razonamientos en que fundamenta su decisión.

Los jueces deliberarán y votarán respecto de todas las cuestiones, en el siguiente orden:

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

117
 1. Las relativas a toda cuestión incidental que se haya diferido para este momento;
2. Las relativas a la comisión del hecho punible y la absolución o condena del imputado; y,
3. La imposición de la pena aplicable.

Las decisiones se adoptarán por mayoría. Los jueces fundamentarán separadamente sus votos o lo harán en
forma conjunta cuando estén de acuerdo. Las disidencias deberán fundamentarse expresamente por
escrito. En caso de igualdad de votos se adoptara como decisión la que más favorezca al imputado.

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO

PROCESAL PENAL

16.4. REQUISITOS DE LA SENTENCIA. Art. 360 CPP.

Se pronunciará en nombre de la República y contendrá:

1. La mención del tribunal, lugar y fecha en que se dicte, el nombre de los jueces, de las partes y
los datos personales del imputado;
2. La enunciación del hecho y circunstancias que hayan sido objeto del juicio;
3. El voto de los miembros del tribunal sobre cada una de las cuestiones planteadas en la
deliberación, con exposición de los motivos de hecho y de derecho en que se fundan;
4. La parte dispositiva, con mención de las normas aplicables; y,
5. La firma de los jueces.

Si uno de los miembros no puede suscribir la sentencia por impedimento ulterior a la deliberación y
votación se dejará constancia de ello y la sentencia valdrá sin esa firma.

16.5 REDACCIÓN Y LECTURA. Art. 361 CPP.

La sentencia será redactada y firmada inmediatamente después de la deliberación. Sin interrupción el

tribunal se constituirá nuevamente en la sala de audiencia para su lectura por el presidente del tribunal. Por la
complejidad del proceso o lo avanzado de la hora podrá diferirse la redacción de los fundamentos de la
sentencia y se leerá sólo la parte resolutiva, señalando día y hora de audiencia para su lectura integral, la que
se realizará en el plazo máximo de tres días posteriores al pronunciamiento de la parte dispositiva. La
sentencia se notificará con su lectura íntegra y las partes recibirán copia de ella.
UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL
118
16.6 CONGRUENCIA. Art. 362 CPP.

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

119
 El imputado no podrá ser condenado por un hecho distinto al atribuido en la acusación o su
ampliación. Jamás podrá ser condenado por un hecho distinto al atribuido.

16.7 SENTENCIA ABSOLUTORIA. Art. 363 CPP.

Se dictará sentencia absolutoria cuando:

1) No se haya probado la acusación o ésta haya sido retirada del juicio;

2) La prueba aportada no sea suficiente para generar en el juez o tribunal la convicción sobre la
responsabilidad penal del imputado;
3) Se demuestre que el hecho no existió, no constituye delito o que el imputado no participó en él;
o,
4) Exista cualquier causa eximente de responsabilidad penal.

16.8 EFECTOS DE LA ABSOLUCIÓN. Art. 364 CPP.

La sentencia absolutoria ordenará la libertad del imputado en el acto, la cesación de todas las medidas
cautelares personales y fijará las costas y, en su caso, declarará la temeridad o malicia de la acusación a
efectos de la responsabilidad correspondiente. La libertad del imputado se ordenará aun cuando la
sentencia absolutoria no esté ejecutoriada y se cumplirá directamente desde la sala de audiencia. El juez o
tribunal, a solicitud del absuelto, dispondrá la publicación de la parte resolutiva de la sentencia absolutoria
en un medio escrito de circulación nacional con cargo al estado o al querellante particular.

16.9. SENTENCIA CONDENATORIA. Art. 365 CPP.

Se dictará sentencia condenatoria cuando la prueba aportada sea suficiente para generar en el juez o
tribunal la convicción sobre la responsabilidad penal del imputado. La sentencia fijará con precisión las
sanciones que correspondan, la forma y lugar de su cumplimiento y, en su caso, determinará el perdón
judicial, la suspensión condicional de la pena y las obligaciones que deberá cumplir el condenado. Se
fijará con precisión la fecha en que la
UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL
 condena finaliza. Se computará como parte cumplida de la sanción que se aplique, el tiempo que haya
estado detenido por ese delito, inclusive en sede policial. Se establecerá la forma y el plazo para pagar la
multa, y se unificarán las condenas o las penas. La sentencia decidirá también sobre las costas y sobre la
entrega de objetos secuestrados a quien el tribunal entienda con mejor derecho a poseerlos. Decidirá sobre
el decomiso, la confiscación y la destrucción previstos en la ley. La sentencia condenatoria o la que imponga
una medida de seguridad ejecutoriada habilitará el procedimiento especial para la reclamación de los daños
y perjuicios que correspondan.

16.10 SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PENA. Art. 366 CPP. (MODIFICADO POR

LA LEY 004)
La Jueza o el juez o tribunal, previo los informes necesarios, tomando en cuenta los móviles o causas que
hayan inducido al delito, la naturaleza y modalidad del hecho, podrá suspender de modo condicional el
cumplimiento de la pena y cuando concurran los requisitos siguientes:

1) Que la persona haya sido condenada a pena privativa de libertad que no exceda de tres años de
duración; y,
2) Que el condenado no haya sido objeto de condena anterior, por delito doloso en los últimos
cinco años.
La suspensión de la pena no procede en delitos de corrupción

16.11 EFECTOS. Art. 367 CPP.

Ejecutoriada la sentencia que impone condena de ejecución condicional, el beneficiado deberá cumplir las
obligaciones impuestas de conformidad al Artículo 24º de este Código. Vencido el período de prueba la
pena quedará extinguida. Si durante el período de prueba el beneficiario infringe, sin causa justificada, las
normas de conducta impuestas, la suspensión será revocada y deberá cumplir la pena impuesta. La
suspensión de la pena no liberará al condenado de las multas ni de las inhabilitaciones que se le hayan
impuesto en la sentencia.

16.12 PERDÓN JUDICIAL. Art. 368 CPP. (MODIFICADO POR LA LEY 004)

La Jueza o El juez o tribunal al dictar sentencia condenatoria, concederá el perdón judicial al autor o
partícipe, que por un primer delito, haya sido condenado a pena privativa de libertad no mayor a dos años.

No procederá el perdón judicial, bajo ninguna circunstancia en delitos de corrupción.

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

121
 16. 13 ARTÍCULO 369º.- (RESPONSABILIDAD CIVIL)

La suspensión condicional de la pena y el perdón judicial, no comprenden la responsabilidad civil, que

deberá ser siempre satisfecha.

16.14 ARTÍCULO 370.- (DEFECTOS DE LA SENTENCIA). Los defectos de la sentencia que habilitan la
apelación restringida, serán los siguientes:

1. La inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva;

2. Que el imputado no esté suficientemente individualizado;
3. Que falte la enunciación del hecho objeto del juicio o su determinación circunstanciada; 4. Que se base
en medios o elementos probatorios no incorporados legalmente al juicio o incorporados por su lectura
en violación a las normas de este Título;
5. Que no exista fundamentación de la sentencia o que ésta sea insuficiente o contradictoria;
6. Que la sentencia se base en hechos inexistentes o no acreditados o en valoración defectuosa de la
prueba;
7. Que la condena en el proceso ordinario se funde en el reconocimiento de culpabilidad efectuado en el
procedimiento abreviado denegado;
8. Que exista contradicción en su parte dispositiva o entre ésta y la parte considerativa; 9. Que no conste
la fecha y no sea posible determinarla, o falte la firma de alguno de los jueces y no se pueda determinar si
ha participado en la deliberación, salvo los casos de excepción previstos legalmente;
10. La inobservancia de las reglas previstas para la deliberación y redacción de la sentencia; y, 11. La
inobservancia de las reglas relativas a la congruencia entre la sentencia y la acusación.

16.15 FORMAS DE REGISTRO. Art. 371 CPP.

El juicio podrá registrarse mediante acta escrita o por un medio audiovisual. Cuando el juicio se registre por
acta, ésta contendrá:

1. Lugar y fecha de su realización, con indicación de la hora de inicio y de su finalización, así como
de las suspensiones y reanudaciones;
2. Nombre de los jueces, de las partes, defensores y representantes;

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

122
 3. Resumen del desarrollo de la audiencia, que indique el nombre de los testigos, peritos e
intérpretes, la referencia de los documentos leídos y de los otros elementos probatorios
reproducidos con mención de la conclusión de las partes;
4. Solicitudes y decisiones producidas en el curso del juicio, las objeciones de las partes, sus
protestas de recurrir y las menciones que expresamente soliciten su registro;
5. La observancia de las formalidades esenciales, dejándose constancia de la publicidad o si ésta fue
excluida, total o parcialmente;
6. Otras actuaciones que el juez o tribunal ordene registrar;

7. La constancia de la lectura de la sentencia y del acta con las formalidades previstas; y,

8. La firma del juez o miembros del tribunal y del secretario.
Cuando el juicio se registre por un medio audiovisual, el juez o presidente del tribunal ordenará las medidas
convenientes para asegurar su conservación, fidelidad y autenticidad, las mismas que deberán constar en
acta que será firmada por el juez o miembros del tribunal, el secretario y las partes.

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

123
 El juez o el presidente del tribunal podrán permitir que las partes, a su costo, registren por
cualquier medio, el desarrollo del juicio.

16.16VALOR DE LOS REGISTROS.

372.
Art.

Los medios de registro del juicio sólo tendrán valor probatorio para demostrar la forma de
su realización a los efectos de los recursos que correspondan.

BOLO NO. 17

PROCEDIMIENTOS ESPECIALES Y

MODIFICACIONES AL PROCEDIMIENTO COMÚN

17. PROCEDIMIENTO ABREVIADO

17.1 PROCEDENCIA. Art. 373 CPP.

Concluida la investigación, el fiscal encargado podrá solicitar al juez de la instrucción, en su requerimiento

conclusivo, que se aplique el procedimiento abreviado. Para que sea procedente deberá contar con el acuerdo
UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL
124
del imputado y su defensor, el que deberá estar fundado en la admisión del hecho y su participación en él. En
caso de oposición fundada de la víctima o que el procedimiento común permita un mejor conocimiento de los
hechos, el juez podrá negar la aplicación del procedimiento abreviado. La existencia de varios imputados en un
mismo procedimiento no impedirá la aplicación de estas re-glas a alguno de ellos.

17.2 TRÁMITE Y PRESOLUCIÓN. Art. 374 CPP.

En audiencia oral el juez escuchará al fiscal, al imputado, a la víctima o al querellante, previa comprobación
de:

1) La existencia del hecho y la participación del imputado;

2) Que el imputado voluntariamente renuncia al juicio oral ordinario; y,
3) Que el reconocimiento de culpabilidad fue libre y voluntario.

Aceptado el procedimiento la sentencia se fundará en el hecho admitido por el imputa-do pero la condena
no podrá superar la pena requerida por el fiscal.

En caso de improcedencia el requerimiento sobre la pena no vincula al fiscal durante el debate. El juez o
tribunal no podrá fundar la condena en la admisión de los hechos por parte del imputado.

17.3. PROCEDIMIENTO POR DELITOS DE ACCION PENAL PRIVADA

17.3.1. ACUSACIÓN PARTICULAR. Art. 375 CPP.

Quien pretenda acusar por un delito de acción privada, deberá presentar su acusación ante el juez de
sentencia por sí o mediante apoderado especial, conforme a lo previsto en este Código. Cuando el querellante
necesite de la realización de un acto preparatorio para la presentación de su querella, solicitará al juez que
ordene a la autoridad competente su realización.

17.3.2. DESESTIMACIÓN. Art. 376 CPP.

La querella será desestimada por auto fundamentado cuando:

1. El hecho no esté tipificado como delito;
2. Exista necesidad de algún antejuicio previo; o,
3. Falte alguno de los requisitos previstos para la querella.

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

125
 En el caso contemplado en el numeral 3), el querellante podrá repetir la querella por una sola vez,
corrigiendo sus defectos, con mención de la desestimación anterior.

17.3.3. CONCILIACIÓN. Art. 377 CPP.

Admitida la querella, se convocará a una audiencia de conciliación, dentro de los diez días siguientes.
Cuando el querellado no comparezca, el procedimiento seguirá su curso. Si en esta oportunidad o en
cualquier estado posterior del juicio, las partes se concilian, se declarará extinguida la acción y las costas se
impondrán en el orden causado, salvo acuerdo de partes.

17.3.4. RETRACTACIÓN. Art. 378 CPP.

Si el querellado por delito contra el honor se retracta en la audiencia de conciliación o al contestar la

querella, se extinguirá la acción y las costas quedarán a su cargo. Si el querellante no acepta la retractación por
considerarla insuficiente, el juez decidirá el incidente. Si lo pide el querellante, el juez ordenará que se
publique la retractación en la misma forma que se produjo la ofensa, con costas.

17.3.5. PROCEDIMIENTO POSTERIOR. Art. 379 CPP.

Si no se logra la conciliación, el juez convocará a juicio conforme a lo establecido por este Código y aplicará
las reglas del juicio ordinario.

17.3.6. DESISTIMIENTO. Art. 380 CPP.

El querellante podrá desistir de la acción en cualquier estado del proceso, pero quedará sujeto a la
responsabilidad emergente de sus actos anteriores. El desistimiento producirá la extinción de la acción penal.

17.3.7. ABANDONO DE LA QUERELLA. Art. 381 CPP.

Además de los casos previstos en este Código, se considerará abandonada la querella y se archivará el
proceso cuando el querellante o su mandatario no concurran a la audiencia de conciliación, sin justa causa.

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

126
 17.4. PROCEDIMIENTO PARA LA REPARACION DEL DAÑO

17.4.1.ARTÍCULO 382º.- (PROCEDENCIA). Ejecutoriada la sentencia de condena o la que imponga una

medida de seguridad por inimputabilidad o semiimputabilidad, el querellante o el fiscal podrán
solicitar al juez de sentencia, que ordene la reparación del daño causado o la indemnización
correspondiente.

La víctima que no haya intervenido en el proceso, podrá optar por esta vía dentro de los tres meses de
informada de la sentencia firme.

17.4.2.ARTÍCULO 383º.- (DEMANDA). La demanda deberá ser dirigida contra el condenado o contra
aquél a quien se le aplicó una medida de seguridad por inimputabilidad o semiimputabilidad y/o
contra los terceros que, por previsión legal o relación contractual, son responsables de los daños
causados.

17.4.3. ARTÍCULO 384º.- (CONTENIDO). La demanda deberá contener.

1. Los datos de identidad del demandante o su representante legal y su domicilio procesal.
2. La identidad del demandado y el domicilio donde deba ser citado. 3. La expresión concreta y detallada de
los daños sufridos y su relación directa con el hecho ilícito comprobado; 4. El fundamento del derecho
que invoca; y, 5. La petición concreta de la reparación que busca o el importe de la indemnización
pretendida.
La demanda estará acompañada de una copia autenticada de la sentencia de condena o de la que impone la
medida de seguridad.

Por desconocimiento de los datos de identificación del demandado o si se ignora el contenido del contrato
por el cual debe responder un tercero, el demandante podrá solicitar al juez diligencias previas a fin de
preparar la demanda.

17.4.4. ARTÍCULO 385º.- (ADMISIBILIDAD). El juez examinará la demanda y si falta alguno de

los requisitos establecidos en el artículo anterior, conminará al demandante para que corrija los
defectos formales, durante el plazo de cinco días, bajo apercibimiento de desestimarla.

Vencido el plazo, si no se han corregido los defectos observados, el juez desestimará la demanda.

La desestimación de la demanda no impedirá ampliar la acción resarcitoria en la vía civil.

Admitida la demanda el juez citará a las partes a una audiencia oral que se realizará dentro de los cinco días
siguientes a su notificación, disponiendo en su caso, pericias técnicas para determinar la relación de causalidad
y evaluar los daños y las medidas cautelares reales que considere conveniente.

17.4.5. ARTÍCULO 386º.- (AUDIENCIA Y RESOLUCIÓN). En la audiencia, el juez

procurará la conciliación de las partes y homologará los acuerdos celebrados. Caso contrario,
dispondrá la producción de la prueba ofrecida sólo con referencia a la legitimación de las partes, la
UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL
127
 evaluación del daño y su relación directa con el hecho. Producida la prueba y escuchadas las partes,
el juez en la misma audiencia, dictará resolución de rechazo de demanda o de reparación de daños
con la descripción concreta y detallada y el importe exacto de la indemnización.
La incomparecencia del demandante implicará el abandono de la demanda y su archivo. La incomparecencia
del demandado o de alguno de los demandados no suspenderá la audiencia, quedando vinculado a las
resultas del proceso.

17.4.6. ARTÍCULO 387º.- (RECURSOS Y EJECUCIÓN). La resolución será

apelable en efecto devolutivo, sin recurso ulterior y el demandante estará eximido de prestar fianza
de resultas.

El juez ejecutará la decisión en sujeción a las normas del Código de Procedimiento Civil. Artículo 388º.-
(Caducidad). La acción para demandar la reparación o indemnización del daño, por medio de este
procedimiento especial, caducará a los dos años de ejecutoriada la sentencia de condena o la que impone la
medida de seguridad.

17.5. MODIFICACIONES AL PROCEDIMIENTO COMUN

17.5.1. MENORES IMPUTABLES. Art. 389 CPP.

Cuando un mayor de dieciséis y menor de dieciocho años, sea imputado de la comisión de un delito,
en la investigación y juzgamiento se procederá con arreglo a

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

128
 las normas ordinarias de este Código, con excepción de las establecidas a continuación:

1. La Fiscalía actuará a través de fiscales especializados, o en su defecto el fiscal será asistido por
profesionales expertos en minoridad;
2. Cuando proceda la detención preventiva de un menor de dieciocho años, ésta se cumplirá en un
establecimiento especial o en una sección especial dentro de los establecimientos comunes;
3. El juez o tribunal podrá disponer de manera fundamentada la reserva del juicio
cuando considere que la publicidad pueda perjudicar el interés del menor;
4. Los padres o quienes lo hayan tenido a su cuidado, guarda o tutela, podrán asistir al juicio y
participar en la defensa del imputado; y,
5. El juez o tribunal será asistido en el desarrollo del debate por un perito especializado en
minoridad.

17.5.2. VIOLENCIA DOMESTICA. Art. 390 CPP.

En el delito de lesiones, cuyo impedimento sea inferior a ocho días, la víctima podrá optar por la
aplicación del procedimiento común previsto por este Código o por el procedimiento establecido en la Ley
Contra la Violencia en la Familia o Doméstica. En ningún caso se podrá optar por ambas vías.

17.5.3. DIVERSIDAD CULTURAL. Art. 391 CPP.

Se encuentra el fundamento en el Art. 171 de la Constitución Política del estado, estable-ce que el
derecho consuetudinario es fuente formal del derecho boliviano.

La acción penal quedara extinguida cuando el delito o falta se cometa:

17.5.3.1. Dentro de una comunidad indígena o campesina

17.5.3.2. Por uno de sus miembros contra otro
17.5.3.3. Sus autoridades naturales hayan resuelto el conflicto conforme a su derecho
consuetudinario, siempre que no vaya contra los derechos fundamentales y garantías de la
Constitución política del Estado.

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO

PROCESAL PENAL

Cuando un miembro de un pueblo indígena o comunidad indígena o campesina, sea imputado por la
comisión de un delito y se lo deba procesar en la jurisdicción ordinaria, se observarán las normas
ordinarias de este Código y las siguientes reglas especiales:

129
 1) El fiscal durante la etapa preparatoria y el juez o tribunal durante el juicio serán asistidos por un
perito especializado en cuestiones indígenas; el mismo que podrá participar en el debate; y,
2) Antes de dictarse sentencia, el perito elaborará un dictamen que per-mita conocer con mayor
profundidad los patrones de comportamiento referenciales del imputado a los efectos de
fundamentar, atenuar o extinguir su responsabilidad penal; este dictamen deberá ser sustentado
oralmente en el debate.

17.5.4. JUZGAMIENTO DE JUECES (MODIFICADO LEY 007). Art. 392 CPP.

“Los jueces serán juzgados de conformidad al procedimiento común. Solo serán suspendidos de su
cargo por el Consejo de la Judicatura, cuando sean formalmente imputados ante el juez de
instrucción.”

TEMA NO. 18.

LEY 348 LEY INTEGRAL PARA GARANTIZAR A LAS MUJERES UNA VIDA LIBRE DE
VIOLENCIA

18.1 ARTÍCULO 1. (MARCOCONSTITUCIONAL).

La presente Ley se funda en el mandato constitucional y en los Instrumentos, Tratados y Convenios

Internacionales de Derechos Humanos ratificados por Bolivia, que garantizan a todas las personas, en

particular a las mujeres, el derecho a no sufrir violencia física, sexual y/o psicológica tanto en la familia

como en la sociedad.

18.2 ARTÍCULO 2. (OBJETO Y FINALIDAD)

La presente Ley tiene por objeto establecer mecanismos, medidas y políticas integrales de prevención,

atención, protección y reparación a lasmujeres ensituación deviolencia, así como la persecución y

sanción a los agresores, con el fin de garantizar a las mujeres una vida digna y el ejercicio pleno de sus

derechos para Vivir Bien

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL
130
18.3 ARTÍCULO 3. (PRIORIDAD NACIONAL).

I. El Estado Plurinacional de Bolivia asume como prioridad la erradicación de la violencia hacia las

mujeres, por ser una de las formas más extremas de discriminación en razón de género. II. Los

Órganos del Estado y todas las instituciones públicas, adoptarán las medidas y políticas necesarias,

asignando los recursos económicos y humanos suficientes con carácter obligatorio. III. LasEntidades

Territoriales Autónomas,en el marco de sus competencias y responsabilidades constitucionales,

asignarán los recursos humanos y económicos destinados

18.4 ARTÍCULO 4. (PRINCIPIOS Y VALORES). La presente Ley se rige por los siguientes

principios y valores:

1. Vivir Bien. Es la condición y desarrollo de una vida íntegra material, espiritual y

física, enarmonía consigo misma, elentorno familiar, social y la naturaleza.

2. Igualdad. El Estado garantiza la igualdad real yefectiva entre mujeres y

hombres, el respeto y la tutela de los derechos, en especial de las mujeres, en

elmarco de la diversidad como valor, eliminando toda forma dedistinción o

discriminación por diferencias de sexo, culturales, económicas, físicas, sociales o de

cualquier otra índole.

3. Inclusión. Tomar en cuenta la cultura y origen de las mujeres, para adoptar,

implementar y aplicar los mecanismos apropiados para resguardar sus derechos,

asegurarles el respeto y garantizar la provisión de medios eficaces y oportunos para

su protección.

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

131
 4. Trato Digno. Las mujeres en situación de violencia reciben un trato prioritario,

digno y preferencial, con respeto, calidad y calidez.

5. Complementariedad. La comunión entre mujeres y hombres de igual, similar o

diferente forma de vida e identidad cultural que conviven en concordia amistosa

ypacíficamente.

6. Armonía. Coexistencia y convivencia pacífica entre mujeres y hombres, y con la

Madre Tierra.

7. Igualdad de Oportunidades. Las mujeres, independientemente de sus

circunstancias personales, sociales o económicas, de su edad, estado civil,

pertenencia a un pueblo indígena originario campesino, orientación sexual,

procedencia rural ourbana, creencia o religión, opinión política o cualquier otra;

tendrán acceso a la protección yacciones queesta Leyestablece, en todo el territorio

nacional.

8. Equidad Social. Es el bienestar común de mujeres y hombres, con participación

plena y efectiva en todos los ámbitos, para lograr una justa distribución y

redistribución de los productos y bienes sociales.

9. Equidad de Género. Eliminar las brechas de desigualdad para el ejercicio pleno

de las libertades y los derechos de mujeres y hombres.

10. Cultura de Paz. Las mujeres y hombres rechazan la violencia contra las mujeres

y resuelven los conflictos mediante el diálogo y el respeto entre las personas.

11. Informalidad. En todos los niveles de la administración pública destinada a

prevenir, atender, detectar, procesar y sancionar cualquier forma de violencia hacia

las mujeres, no se exigirá el cumplimiento de requisitos formales o materiales que

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL
132
 entorpezcan el proceso de restablecimiento de los derechos vulnerados y la sanción

a los responsables.

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

133
 12. Despatriarcalización. Aefectos dela presente Ley, ladespatriarcalización

consiste en la elaboración de políticas públicas desde la identidad plurinacional,

para la visibilización, denuncia y erradicación del patriarcado, a través de la

transformación de las estructuras, relaciones, tradiciones, costumbres y

comportamientos desiguales de poder, dominio, exclusión opresión y explotación

de las mujeres por los hombres.

13. Atención Diferenciada. Las mujeres deben recibir la atención que sus

necesidades y circunstancias específicas demanden, con criterios diferenciados que

aseguren el ejercicio pleno de sus derechos.

14. Especialidad. En todos los niveles de la administración pública y en especial

aquellas de atención, protección y sanción en casos de violencia hacia las mujeres,

las y los servidores públicos deberán contar con los conocimientos necesarios para

garantizar a las mujeres un trato respetuoso, digno y eficaz.

18.5. ARTÍCULO 5. (ÁMBITO DE APLICACIÓN).

I. La presente Ley rige en todo el territorio del Estado Plurinacional de Bolivia y en los lugares

sometidos a su jurisdicción.

II. Las autoridades y servidores públicos de todos los Órganos, Instituciones Públicas, Entidades

Territoriales Autónomas y la sociedad civil, tienen la obligación de hacerla cumplir, bajo

responsabilidad penal, civil y administrativa.

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO

PROCESAL PENAL
134
III. No reconoce fuero niprivilegio de ninguna clase, su aplicación espreferente respecto a

cualquier otra norma para los delitos establecidos en la presente Ley.

IV. Las disposiciones de la presente Ley serán aplicables a toda persona que por su situación de

vulnerabilidad, sufra cualquiera de las formas de violencia que esta Ley sanciona,

independientemente de su género.

18.6. ARTÍCULO 6. (DEFINICIONES). Para efectos de la aplicación e interpretación de la

presente Ley, se adoptan las siguientes definiciones:

1. Violencia. Constituye cualquier acción u omisión, abierta o encubierta, que cause la muerte,

sufrimiento o daño físico, sexual o psicológico a una mujer u otra persona, le genere perjuicio en su

patrimonio, en su economía, en su fuente laboral o en otro ámbito cualquiera, por el sólo hecho de

ser mujer.

2. Situación de Violencia. Eselconjunto decircunstancias ycondiciones deagresión enlasque se

encuentra una mujer, en un momento determinado de su vida.

3. Lenguaje no Sexista. Es el uso de palabras y mensajes escritos, visuales, simbólicos y verbales

no discriminatorios por razón de sexo.

4. Presupuestos Sensibles a Género. Son aquellos que se orientan con carácter prioritario a la

asignación y redistribución de recursos hacia las políticas públicas y toman en cuenta las diferentes

necesidades e intereses de mujeres y hombres, para la reducción de brechas, la inclusión social y

económica de las mujeres, en especial las que se encuentran en situación de violencia y las que son

más discriminadas por razón de procedencia, origen, nación, pueblo, posición social, orientación

sexual, condición económica, discapacidad, estado civil, embarazo, idioma y posición política.

135
 5. Identidad Cultural. Es el conjunto de valores, visiones, tradiciones, usos y costumbres,

símbolos, creencias ycomportamientos quedaa las personas sentido depertenencia.

6. Agresor o Agresora. Quien comete una acción u omisión que implique cualquier forma de

violencia hacia la mujer u otra persona.

7. Integridad Sexual. Es el derecho a la seguridad y control sexual del propio cuerpo en el

concepto de la autodeterminación sexual.

18.7. ARTÍCULO 7. (TIPOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES).

En el marco de las formas de violencia física, psicológica, sexual y económica, de forma enunciativa,

no limitativa, se consideran formas de violencia:

1. Violencia Física. Es toda acción que ocasiona lesiones y/o daño corporal, interno,

externo oambos, temporal opermanente, que se manifiesta de forma inmediata o enel largo

plazo, empleando onofuerza física, armas o cualquier otro medio.

2. Violencia Feminicida. Es la acción de extrema violencia que viola el derecho

fundamental a la vida y causa la muerte de la mujer por el hecho de serlo.

3. Violencia Psicológica. Es el conjunto de acciones sistemáticas de desvalorización,

intimidación y control del comportamiento, y decisiones de las mujeres, que tienen como

consecuencia la disminución de su autoestima, depresión, inestabilidad psicológica,

desorientación e incluso el suicidio.

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO

PROCESAL PENAL

136
4. Violencia Mediática. Es aquella producida por los medios masivos de comunicación a

través de publicaciones, difusión de mensajes e imágenes estereotipadas que promueven la

sumisión y/o explotación de mujeres, que la injurian, difaman, discriminan, deshonran,

humillan o que atentan contra su dignidad, su nombre y su imagen.

5. Violencia Simbólica y/o Encubierta. Son los mensajes, valores, símbolos, íconos, signos

e imposiciones sociales, económicas, políticas, culturales y de creencias religiosas que

transmiten, reproducen y consolidan relaciones de dominación, exclusión, desigualdad y

discriminación, naturalizando la subordinación de las mujeres.

6. Violencia Contra la Dignidad, la Honra y el Nombre. Es toda expresión verbal o escrita

de ofensa, insulto, difamación, calumnia, amenaza u otras, tendenciosa o pública, que

desacredita, descalifica, desvaloriza, degrada o afecta elnombre, la dignidad, la honra y la

reputación de la mujer.

7. Violencia Sexual. Es toda conducta que ponga en riesgo la autodeterminación sexual,

tanto en el acto sexual como en toda forma de contacto o acceso carnal, genital o no

genital, que amenace, vulnere o restrinja el derecho al ejercicio a una vida sexual libre

segura, efectiva y plena, con autonomía y libertad sexual de la mujer.

8. Violencia Contra los Derechos Reproductivos. Es la acción u omisión que impide, limita

o vulnera el derecho de las mujeres a la información, orientación, atención integral y

tratamiento durante el embarazo o pérdida, parto, puerperio y lactancia; a decidir libre y

responsablemente el número y espaciamiento de hijas e hijos; a ejercer su maternidad

segura, y a elegir métodos anticonceptivos seguros.

9. Violencia en Servicios de Salud. Es toda acción discriminadora, humillante y

deshumanizada y que omite, niega o restringe el acceso a la atención eficaz e inmediata ya

137
la información oportuna porparte delpersonal de salud, poniendo en riesgo la vida y la salud

de las mujeres. 10. Violencia Patrimonial y Económica. Es toda acción u omisión que al

afectar los bienes propios y/o gananciales de la mujer, ocasiona daño o menoscabo de su

patrimonio, valores o recursos; controla o limita sus ingresos económicos y la disposición de

los mismos, o la priva de los medios indispensables para vivir.

11. Violencia Laboral. Es toda acción que se produce en cualquier ámbito de trabajo por

parte de cualquier persona de superior, igual o inferior jerarquía que discrimina, humilla,

amenaza o intimida a las mujeres; que obstaculiza o supedita su acceso al empleo,

permanencia oascenso yque vulnera elejercicio de susderechos.

12. Violencia en el Sistema Educativo Plurinacional. Es todo acto de agresión física,

psicológica o sexual cometido contra las mujeres en el sistema educativo regular,

alternativo, especial ysuperior.

13. Violencia en el Ejercicio Político y de Liderazgo de la Mujer. Entiéndase lo establecido

en el Artículo 7 de la Ley N° 243, Contra el Acoso y la Violencia Política hacia las Mujeres.

14. Violencia Institucional. Es toda acción u omisión de servidoras o servidores públicos o

de personal de instituciones privadas, que implique una acción

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO

PROCESAL PENAL
discriminatoria, prejuiciosa, humillante y deshumanizada que retarde, obstaculice,

menoscabe o niegue a las mujeres el acceso y atención al servicio requerido.

15. Violencia en la Familia. Es toda agresión física, psicológica o sexual cometida

138
 hacia la mujerporel cónyugeo ex-cónyuge,convivienteo ex-conviviente,o su

familia, ascendientes, descendientes, hermanas, hermanos, parientes civiles o afines

en líneadirectay colateral,tutoreso encargadosde la custodiao cuidado.

16.ViolenciaContralosDerechosyla LibertadSexual.Estodaacciónuomisión,que

impidao restrinjaelejerciciodelos derechosdelas mujeresadisfrutardeunavida

sexuallibre,segura,afectivayplenaoquevulneresu libertaddeelecciónsexual.

17. Cualquierotraformade violenciaquedañela dignidad,integridad,libertado

que violelos derechosde las mujeres.MARCO CONSTITUCIONAL, OBJETO,

FINALIDAD,

TEMA NO. 19

LEY 348

PERSECUCIÓN Y SANCIÓN PENAL

19.1. ARTÍCULO 42. (DENUNCIA).

I. Todo hecho de violencia contra las mujeres podrá ser denunciado por la víctima o cualquier otra

persona que conozca de un delito, ante las siguientes instancias:

1. Policía Boliviana.

2. Ministerio Público.

II. A fin de promover la denuncia, se podrá acudir a las siguientes instituciones:

139
1. Servicios Legales Integrales Municipales.

2. Defensorías de la Niñez y Adolescencia, cuando la persona agredida sea menor de 18 años.

3. Servicios Integrados de Justicia Plurinacional.

4. Servicio Plurinacional de Defensa de la Víctima.

5. Autoridades indígena originario campesinas, cuando corresponda.

III. Conocida la denuncia, ésta deberá ser remitida de inmediato al Ministerio Público cuando

constituya delito, excepto en el caso del parágrafo II numeral 5, y consiguientemente, reportada al

Sistema Integral Plurinacional de Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de la Violencia en razón

de Género – SIPPASE.

19.2. ARTÍCULO 43. (OBLIGACIONES).

Las instancias de recepción, investigación y tramitación de denuncias, deberán brindar a las mujeres

elapoyo yun trato digno y respetuoso, acorde a su situación, facilitando almáximo lasgestionesque

deban realizar. En consecuencia, además delas obligaciones conferidas por Ley, deberán:

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO

PROCESAL PENAL
1. Asesorarlas sobre la importancia yla forma de preservar las pruebas.

2. Proveerles información sobre los derechos que tienen y aquellos especiales que la Ley les

reconoce y sobre los servicios gubernamentales y no gubernamentales disponibles para su atención y

tratamiento.

3. Solicitar la atención que la mujer requiera, a los Servicios de Atención Integral.

140
4. Elaborar un informe que contenga todos los elementos que hubiera conocido, detectado o

determinado, que sirvan para el esclarecimiento de los hechos, para anexarlo a la denuncia.

5. Absolver toda consulta, duda o requerimiento de información que la mujer o sus familiares

necesiten o demanden, asícomoproporcionar laqueadicionalmente considere necesaria para

garantizar su protección.

19.3. ARTÍCULO 44. (PERSONALINTERDISCIPLINARIO ESPECIALIZADO).

El personal responsable de la recepción, investigación y tramitación de denuncias deberá ser

especializado o tener experiencia laboral en derechos humanos, derechos de las mujeres o en

atención a situaciones de violencia de género.

19.4 ARTÍCULO 45. (GARANTÍAS)

Para asegurar el ejercicio detodos susderechos ysuefectiva protección, el Estadogarantizará a toda

mujer en situación de violencia:

1. El acceso a la justicia de manera gratuita, real, oportuna y efectiva,

mediante un debido proceso en el que sea oída con las debidas garantías y

dentro un plazo razonable.

141
 2. Laadopción de decisiones judiciales ecuánimes e independientes, sin

sesgos de género o criterios subjetivos que afecten o entorpezcan la valoración

de pruebas y la consiguiente sanción al agresor.

3. El acceso a servicios de protección inmediata, oportuna y

especializada, desde el momento en que el hecho constitutivo de violencia se

ponga en conocimiento de las autoridades ordinarias o indígena originario

campesinas y afrobolivianas.

4. Orientaciónyasistenciajurídicainmediata,gratuitayespecializada.

5. Una atención con calidad y calidez, apoyo y acogida para lograr su

recuperación integral a través de servicios multidisciplinarios y especializados.

6. El acceso a información clara completa, veraz y oportuna sobre las

actuaciones judiciales, policiales y otras que se realicen con relación a su caso,

así como sobre losmecanismosy procedimientos contempladosen la presente

Ley y otras normas concordantes.

7. La protección de su dignidad e integridad, evitando la revictimización y

maltrato que pudiera recibir de cualquier persona responsable de su atención,

tratamiento o de la investigación del hecho.

8. La averiguación de la verdad, la reparación del daño y prevención de la

reiteración de los actos de violencia.

9. Acceso a la atención que requieran para su recuperación física y

psicológica, en los servicios públicos, seguro social a corto plazo y servicios

privados, especialmente tratamiento profiláctico para prevenir infecciones de

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

142
 transmisión sexual, VIH/SIDA y anticoncepción de emergencia, de forma

inmediata y oportuna.

10. El acceso a servicios de atención y protección inmediata, oportuna y

especializada por parte de autoridades judiciales, policiales, Ministerio Público,

administrativas, indígena originario campesinas, así como del personal de

salud.

19. 5. ARTÍCULO 46. (PROHIBICIÓN DE CONCILIAR).

I. La conciliación está prohibida en cualquier hecho de violencia contra las mujeres, que

comprometa su vida e integridad sexual. Ninguna institución receptora de denuncias ni su personal,

podrá promover la conciliación ni suscripción de ningún tipo de acuerdo entre la mujer y su agresor,

bajo responsabilidad.

II. En los casos no previstos en el parágrafo anterior, el Ministerio Público deberá imponer las

medidas de seguridad que sean necesarias a fin de preservar la integridad física, psicológica y sexual

de las mujeres.

III. No se reconoce la conciliación bajo presión a la víctima o para evitar carga procesal, bajo

responsabilidad funcionaria.

IV. Excepcionalmente la conciliación podrá ser promovida únicamente por la víctima, sólo por

única vez y no siendo posible en casos de reincidencia.

19. 6 ARTÍCULO 47. (APLICACIÓN PREFERENTE DE DERECHO). En caso de conflicto o

colisión entre derechos individuales y colectivos, se dará preferencia a los derechos para la dignidad

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

143
 de las mujeres, reconocidos en los tratados internacionales de Derechos Humanos, en la Constitución

Política del Estado y en la presente Ley.

19.7. ARTÍCULO 48. (SERVICIOS INTEGRADOS DE JUSTICIA PLURINACIONAL).

I. Los Servicios Integrados de Justicia Plurinacional dependientes del Ministerio de Justicia,

reciben denuncias y brindan orientación y patrocinio legal gratuito, deberán aplicar un enfoque de

derechos humanos a mujeres en situación de violencia.

II. El Ministerio de Justicia deberá crear e implementar progresivamente estos servicios en todo

el país.

19.8. ARTÍCULO 49. (SERVICIO PLURINACIONAL DE DEFENSA A LA

VÍCTIMAS). El Servicio Plurinacional de Defensa a la Víctima, como institución descentralizada bajo

tuición del Ministerio de Justicia, apoyará a mujeres en situación de violencia carentes de recursos

económicos, mediante patrocinio legal gratuito y apoyo psicológico para garantizar su acceso a la

administración de justicia y la sanción a los agresores. Para el cumplimiento de esta finalidad, este

servicio ejercerá sus funciones en atención a lograr la solución más favorable a la víctima.

19.9. ARTÍCULO 50. (SERVICIOS LEGALES INTEGRALES MUNICIPALES).

I. Los Gobiernos Autónomos Municipales tienen la obligación de organizar estos servicios o

fortalecerlos si ya existen, con carácter permanente ygratuito, para la protección ydefensa

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO PROCESAL PENAL

144
psicológica, social y legal de las mujeres en situación de violencia, para garantizar la vigencia y

ejercicio pleno de sus derechos. Para su funcionamiento, asignarán el presupuesto, infraestructura y

personal necesario y suficiente para brindar una atención adecuada, eficaz y especializada a toda la

población, en especial aquella que vive en el área rural de su respectiva jurisdicción.

II. En el marco de sus competencias, los Gobiernos Autónomos Municipales, a través de los

Servicios Legales Integrales Municipales, tendrán lassiguientes responsabilidades respecto a las

mujeres en situación de violencia:

1. Organizar, coordinar y fortalecer Servicios de Atención Integral, con cargo a su presupuesto

anual, como instancias de apoyo permanente.

2. Prestar servicios de apoyo psicológico, social y legal.

3. Brindar terapia psicológica especializada individual ygrupal con enfoque de género.

4. Orientar respecto a los procedimientos para denunciar ante instancia administrativa, policial o

judicial en materias penal, familiar, laboral, civil o cualquier otra en la que sus derechos sean

menoscabados como consecuencia de hechos de violencia.

5. Intervendrá de manera inmediata ante la denuncia de unhecho de violencia contra una mujer.

6. Brindar patrocinio legal gratuito en instancias administrativas, policiales y judiciales para la

prosecución de los procesos hasta conseguir una sentencia firme.

7. Promoverla difusión, defensa y ejercicio de los derechos de lasmujeres conlaparticipación

activa de las y los ciudadanos.

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO

PROCESAL PENAL

145
8. Desarrollar acciones de prevención, en coordinación con instituciones públicas, privadas y

organizaciones de mujeres.

9. Solicitar, a través de la autoridad competente, la adopción judicial de medidas provisionales,

medidas cautelares y medidas de protección inmediata, coordinando su cumplimiento con las Casas

de Acogida, instituciones deapoyo y de atención en salud.

10. Realizar visitas domiciliarias de apoyo y seguimiento e informes sociales.

11. Derivar al Ministerio Público, de forma inmediata, los casos que constituyan delito, con los

informes correspondientes.

12. Promover la suscripción de acuerdos de asistencia familiar y su homologación por autoridad

competente.

13. Elaborar informes médicos, psicológicos, sociales y legales de oficio o a requerimiento de la

interesada, del Ministerio Público o de la autoridad judicial que conozca el hecho de violencia.

14. Reportar todas las denuncias recibidas, el procedimiento aplicado y el resultado final del caso,

ante el Sistema Integral Plurinacional de Prevención, Atención, Sancióny Erradicación de la Violencia

enrazónde Género–SIPPASE. 15. Cuanta acción seanecesaria para la defensa y protección de las

mujeres en situación de violencia.

UNIVERSIDAD POLICIAL MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE | DERECHO

PROCESAL PENAL

146
147