Informe Procesal Penal Anderson
Informe Procesal Penal Anderson
Informe Procesal Penal Anderson
Facultad de Derecho
Ejemplo: El derecho procesal penal tiene como finalidad, establecer la serie de actos y
procesos, a realizar a un hecho punible, para que se logre la mayor calidad de justicia y
eficacia.
Nadie será condenado sin un juicio previo oral y público, realizado sin dilaciones
indebidas, ante un juez o tribunal imparcial.
Presunción de inocencia:
Ejemplo: toda persona persona presentada ante un tribunal por sea cual sea su detención
será presumida inocente
2 Oralidad:
Ejemplo: todo lo que tenga que ver con el juicio será oral, no obstante las pruebas serán
preciadas.
2. Publicidad:
3. Inmediación:
Ejemplo: toda persona que sea presentada ante un tribunal, para que a este se le pueda
sentenciar, el juez primero debe de escuchar y comprobar todas las pruebas posibles y
medio para impartir justicia.
4. Cosa juzgada:
Concluido el juicio con sentencia firme no podrá ser reabierto excepto en el caso de
revisión.
Ejemplo: luego presentada la sentencia firme no podrá presentar ningún recurso, solo
caso de revisión.
Corresponde a los órganos del Poder Judicial conocer de las causas y asuntos de
su competencia mediante los procedimientos que determinen las leyes, y ejecutar o
hacer ejecutar sus sentencias.
Jurisdicción:
Ejemplo: es la faculta que tiene un juez para someter a un individuo a una serie de
procesos penales, para poder realizar justicia.
Jurisdicción electoral.
Jurisdicción de Protección del niño y del adolescente.
Jurisdicción bancaria.
Jurisdicción arbitral.
Jurisdicción de los tribunales de paz.
Jurisdicción Laboral.
Jurisdicción de pueblos indígenas.
Jurisdicción Contenciosa.
jurisdicción Contencioso-administrativa especial
Jurisdicción penal militar.
Jurisdicción de tránsito.
Jurisdicción de hacienda pública.
Jurisdicción especializada en ejecución de medidas en el Área Metropolitana de
Caracas.
Jurisdicción especial en materia de consignaciones de cánones de arrendamiento.
La competencia:
Es la atribución jurídica otorgada ciertos y especiales órganos del Estado que permiten
asesorar bienes y derechos a la empresa para tener pretensiones procesales con
preferencia a los demás órganos de su clase.
Ejemplo: la competencia por territorio es el lugar donde fue realizado un delito, por lo
cuanto la ley le sancionara ante el tribunal local donde fue ejecutado el delito.
Competencia subjetiva:
Inhibición:
Es la abstención voluntaria del juez, del fiscal del Ministerio Publico o de cualquier
otro funcionario judicial o auxiliar de intervenir en un determinado juicio. El
funcionario judicial al percatarse que sobre su persona existe un causal de recusación,
está obligado a declararla.
Ejemplo: la recusación de un juez puede ser al este tener algún vínculo familiar o
social con la persona presentada en juicio.
Los mismos funcionarios a los cuales se les faculta para inhibirse, es decir los jueces,
incluidos los ejecutores de medidas, secretarios, alguaciles, peritos, asociados,
auxiliares. Inclusive los funcionarios ocasionales y los fiscales del Ministerio Público.
Causales de la recusación:
Predisposición desfavorable:
2. Enemistad: ordinal 18
5. interés.
7administracion: ordinal 14
10. Prevención
Los jueces profesionales conocerán las fases del proceso penal según se establece en el
código orgánico procesal penal, cuando en dicho código al juez o tribunal de control, al
juez o tribunal de juicio o al juez o tribunal de ejecución, deben entenderse que se
refiere al tribunal de primera instancia en función de control, en función de juicio y en
función de ejecución de sentencia, respectivamente.
9. Ejercer la acción civil derivada del delito, cuando así lo dispongan este Código y
demás leyes de la República.
10 Requerir del tribunal competente las medidas cautelares y de coerción personal que
resulten pertinentes.
13. Ejercer los recursos contra las decisiones que recaigan en los juicios en que
intervenga.
15. Requerir del tribunal competente la separación del querellante del proceso, cuando
éste con su intervención obstruya reiteradamente la actuación fiscal.
17. Solicitar y ejecutar exhortos o cartas rogatorias; 18. Las demás que le atribuyan este
Código y otras leyes.
Son órganos de policía de investigaciones penales los funcionarios a los cuales la ley
acuerde tal carácter, y todo otro funcionario que deba cumplir la función de
investigaciones que el código establece. Corresponde a las autoridades de policía de
investigaciones penales, bajo la dirección del ministerio del poder público, la práctica de
las diligencias conducentes a la determinación de los hechos punibles y a la
identificación de sus autores y participes.
El querellante:
Quien formula la querella, pone en conocimiento del juez hecho posiblemente delictivo,
expresa la voluntad de ejercer la acción penal, de constituirse como parte del proceso y
actuar en conjunto con la fiscalía para acreditar la existencia del hecho delictuoso y la
responsabilidad penal del imputado.
Ejemplo: una acusación de parte de otra persona de un delito, puede conducir a una
persona, presentarse ante un tribunal y ejerce la querella, para la parte acusada colaborar
con la justicia.
Los órganos de policía en los plazos que se les hubieren fijado, comunicarán al
Ministerio Público el resultado de las diligencias practicadas. En ningún caso, los
funcionarios policiales podrán dejar transcurrir más de doce horas sin dar conocimiento
al Ministerio Público de las diligencias efectuadas.
Ejemplo: en dado caso que los órganos de seguridad del estado tengan información
valiosa, para la aclaracion de un delito este debe presentarlo
El imputado: