Informe Procesal Penal Anderson

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 9

República Bolivariana de Venezuela

Ciudad Bolívar- Estado bolívar

Universidad Privada Gran Mariscal de Ayacucho

Facultad de Derecho

Núcleo ciudad bolívar

Elementos esenciales del Derecho procesal


Penal

Profesor: Alumno: C.I

Héctor benchocron Anderson Girón Castro 28.504.554

Ciudad Bolívar, abril 18 de 2021


El Derecho procesal penal
El Derecho procesal penal es el conjunto de normas que regulan cualquier proceso de
carácter penal desde su inicio hasta su fin: la actividad de los jueces y la ley de fondo en
la sentencia.

Ejemplo: un ejemplo seria la ejecución de un delito como asesinato, los órganos de


justicia tendrán como deber realizarle al sujeto que realizo el crimen, una serie de
procesos penales en donde este será condenado y castigado por tal delito.

Fines del derecho procesal penal


 Tiene como fin la aplicación de la justicia en el caso concreto que se define en la
absolución o condena de una persona que genera un conflicto de intereses y atenta
contra los derechos humanos de otras personas.

Ejemplo: El derecho procesal penal tiene como finalidad, establecer la serie de actos y
procesos, a realizar a un hecho punible, para que se logre la mayor calidad de justicia y
eficacia.

Principios y garantías que regulan al proceso penal Venezolano


1. Juicio previo y debido proceso:

Nadie será condenado sin un juicio previo oral y público, realizado sin dilaciones
indebidas, ante un juez o tribunal imparcial.

Ejemplo: ninguna persona podrá ser condenada sin un juicio previo.

Presunción de inocencia:

Cualquiera al que se le impute la comisión de un hecho punible, tiene derecho a que se


le presuma inocente, y a que se le trate como tal.

Ejemplo: toda persona persona presentada ante un tribunal por sea cual sea su detención
será presumida inocente

2 Oralidad:

El juicio será oral y solo se preciaran las pruebas incorporadas en la audiencia.

Ejemplo: todo lo que tenga que ver con el juicio será oral, no obstante las pruebas serán
preciadas.

2. Publicidad:

El juicio oral tendrá lugar en forma pública.


Ejemplo: otras personas pueden asistir al juicio como espectadores.

3. Inmediación:

Los jueces que han de pronunciar la sentencia deben de presenciar ininterrumpidamente


el debate y la incorporación de la pruebas delas cuales obtienen su convencimiento.

Ejemplo: toda persona que sea presentada ante un tribunal, para que a este se le pueda
sentenciar, el juez primero debe de escuchar y comprobar todas las pruebas posibles y
medio para impartir justicia.

4. Cosa juzgada:

Concluido el juicio con sentencia firme no podrá ser reabierto excepto en el caso de
revisión.

Ejemplo: luego presentada la sentencia firme no podrá presentar ningún recurso, solo
caso de revisión.

La jurisdicción y competencia en el proceso penal:

Corresponde a los órganos del Poder Judicial conocer de las causas y asuntos de
su competencia mediante los procedimientos que determinen las leyes, y ejecutar o
hacer ejecutar sus sentencias.

Jurisdicción:

Es la potestad derivada de la soberanía del Estado, de aplicar el derecho en el caso


concreto, resolviendo de modo definitivo e irrevocable una controversia.

Ejemplo: es la faculta que tiene un juez para someter a un individuo a una serie de
procesos penales, para poder realizar justicia.

Jurisdicción ordinaria y especial:

La jurisdicción ordinaria: conforme a lo dispuesto en el artículo 61 de la Ley del Poder


Judicial, le corresponde a la Corte de Apelaciones, a los tribunales Superiores, juzgados
de Primera Instancia y de Municipio.

Ejemplo: el tribunal supremo de justicia, los tribunales departamentales, los tribunales


de sentencia y los jueces.
Jurisdicción especial: la administración de justicia, a la par de la jurisdicción ordinaria,
es ejercida igualmente por la jurisdicción especial, conformada por los tribunales que se
señalan a continuación:

 Jurisdicción electoral.
 Jurisdicción de Protección del niño y del adolescente. 
 Jurisdicción bancaria.
 Jurisdicción arbitral. 
 Jurisdicción de los tribunales de paz. 
 Jurisdicción Laboral. 
 Jurisdicción de pueblos indígenas. 
 Jurisdicción Contenciosa.
 jurisdicción Contencioso-administrativa especial 
 Jurisdicción penal militar.
 Jurisdicción de tránsito. 
 Jurisdicción de hacienda pública.
 Jurisdicción especializada en ejecución de medidas en el Área Metropolitana de
Caracas.
 Jurisdicción especial en materia de consignaciones de cánones de arrendamiento.

La competencia:

Es la atribución jurídica otorgada ciertos y especiales órganos del Estado que permiten
asesorar bienes y derechos a la empresa para tener pretensiones procesales con
preferencia a los demás órganos de su clase.

Ejemplo: en cuanto a competencia se refiere al objeto del mismo, en cuanto a materia


civil, penal, etc.

Competencia por territorio


 La competencia territorial de los tribunales se determina por el lugar donde el delito o
falta se haya consumado. En caso de delito imperfecto será competente el del lugar en el
que se haya ejecutado el último acto dirigido a la comisión del delito.

Ejemplo: la competencia por territorio es el lugar donde fue realizado un delito, por lo
cuanto la ley le sancionara ante el tribunal local donde fue ejecutado el delito.

Competencia por la materia

Este factor se determina por la naturaleza de la pretensión procesal y por las


disposiciones legales que la regulan, esto se toma en cuenta la naturaleza del derecho
subjetivo hecho valer con la demanda y que constituyen la pretensión y norma aplicable
al caso concreto.
Ejemplo: la competencia en materia se refiere a que si, que los delitos serán sancionado
conforme lo previsto.

Competencia subjetiva:

La competencia subjetiva se refiere a la idoneidad o aptitud de una persona para fungir


de tercero imparcial en una contienda o en cualquier asunto que le corresponda, por su
oficio, tratar, conocer y decidir.

Inhibición:

 Es la abstención voluntaria del juez, del fiscal del Ministerio Publico o de cualquier
otro funcionario judicial o auxiliar de intervenir en un determinado juicio. El
funcionario judicial al percatarse que sobre su persona existe un causal de recusación,
está obligado a declararla.

Ejemplo: El caso de un funcionario judicial o auxiliar sentir que su sentencia


pueda de alguna forma, poner en duda su imparcialidad, este debe abstenerse

Recusación de los funcionarios judiciales:

La recusación es dentro del derecho procesal, una forma de apartamiento de un juez de


un proceso, cuando una parte considera que su imparcialidad se encuentra en duda. Se
encuentra relacionado con el derecho de defensa en juicio y el principio acusatorio.

Ejemplo: la recusación de un juez puede ser al este tener algún vínculo familiar o
social con la persona presentada en juicio.

Quienes pueden ser recusados:

Los mismos funcionarios a los cuales se les faculta para inhibirse, es decir los jueces,
incluidos los ejecutores de medidas, secretarios, alguaciles, peritos, asociados,
auxiliares. Inclusive los funcionarios ocasionales y los fiscales del Ministerio Público.

Ejemplo: toda persona que imparta justicia puede ser recusado

Causales de la recusación:

Las causales de recusación las establecen los artículos 82 del codigo de


procedimiento Civil y 86 del Código Procesal Penal y son clasificadas así:

 Relativas a las partes


 Parentesco : ordinales 1,2,3,4 y22

 Predisposición favorable: ordinales 11,12,13

 Predisposición desfavorable:

1. Preexistencia del litigio: ordinales 7, 8,17

2. Enemistad: ordinal 18

3. Agresión, injurias o amenaza: ordinales 19 y 20

4. Relativas al objeto del litigio

5. interés.

6. Interés directo: ordinal 4

7administracion: ordinal 14

8. Cuestión idéntica: ordinal 5

9. Deudas y dadivas: ordinales 6,21

10. Prevención

11. Recomendación: ordinal 9

12. Opinión: Ordinal 15

13. Testigo o experto: ordinal 16.

Ejemplo: para que se de la recusación debe cumplirse lo establecido en el art 86 del


código orgánico procesal penal.

El juez como sujeto procesal:

Los jueces profesionales conocerán las fases del proceso penal según se establece en el
código orgánico procesal penal, cuando en dicho código al juez o tribunal de control, al
juez o tribunal de juicio o al juez o tribunal de ejecución, deben entenderse que se
refiere al tribunal de primera instancia en función de control, en función de juicio y en
función de ejecución de sentencia, respectivamente.

Ejemplo: los jueces es el encargado de administrar la justicia

Ministerio del poder público:


Es un organismo público, generalmente estatal, al que se atribuye, dentro de un Estado
de Derecho democrático, la representación de los intereses de la sociedad mediante el
ejercicio de las facultades de dirección de la investigación de los hechos que revisten los
caracteres delito, de protección a las víctimas y testigos y de titularidad y sustento de
la acción penal pública.

Ejemplo: la fiscalía del ministerio público.

Atribuciones del ministerio público:

Atribuciones del Ministerio Público. Corresponde al Ministerio Público en el proceso


penal:

1. Dirigir la investigación de los hechos punibles y la actividad de los órganos de


policía de investigaciones penales para establecer la identidad de sus autores y
partícipes.

2. Ordenar y supervisar las actuaciones de los órganos de policía de investigaciones en


lo que se refiere a la adquisición y conservación de los elementos de convicción.

3. Requerir de organismos públicos o privados, altamente calificados, la práctica de


peritajes o experticias pertinentes para el esclarecimiento de los hechos objeto de
investigación, sin perjuicio de la actividad que desempeñen los órganos de policía de
investigaciones penales.

4. Formular la acusación y ampliarla, cuando haya lugar, y solicitar la aplicación de la


penalidad correspondiente.

5. Ordenar el archivo de los recaudos, mediante resolución fundada, cuando no existan


elementos suficientes para proseguir la investigación; 6. Solicitar autorización al Juez de
control, para prescindir o suspender el ejercicio de la acción penal.

7. Solicitar, cuando corresponda, el sobreseimiento de la causa o la absolución del


imputado.

8. Proponer la recusación contra los funcionarios judiciales, así como la de los


escabinos.

9. Ejercer la acción civil derivada del delito, cuando así lo dispongan este Código y
demás leyes de la República.

10 Requerir del tribunal competente las medidas cautelares y de coerción personal que
resulten pertinentes.

11. Ordenar el aseguramiento de los objetos activos y pasivos relacionados


directamente con la perpetración del delito.
12. Actuar en todos aquellos actos del proceso que, según la ley, requieran su presencia.

13. Ejercer los recursos contra las decisiones que recaigan en los juicios en que
intervenga.

14. Velar por los intereses de la víctima en el proceso.

15. Requerir del tribunal competente la separación del querellante del proceso, cuando
éste con su intervención obstruya reiteradamente la actuación fiscal.

16. Opinar en los procesos de extradición.

17. Solicitar y ejecutar exhortos o cartas rogatorias; 18. Las demás que le atribuyan este
Código y otras leyes.

Órganos de investigaciones penales.

Son órganos de policía de investigaciones penales los funcionarios a los cuales la ley
acuerde tal carácter, y todo otro funcionario que deba cumplir la función de
investigaciones que el código establece. Corresponde a las autoridades de policía de
investigaciones penales, bajo la dirección del ministerio del poder público, la práctica de
las diligencias conducentes a la determinación de los hechos punibles y a la
identificación de sus autores y participes.

Ejemplo: el cuerpo de investigaciones científicas, penales y criminalística.

El querellante:

Quien formula la querella, pone en conocimiento del juez hecho posiblemente delictivo,
expresa la voluntad de ejercer la acción penal, de constituirse como parte del proceso y
actuar en conjunto con la fiscalía para acreditar la existencia del hecho delictuoso y la
responsabilidad penal del imputado.

Ejemplo: una acusación de parte de otra persona de un delito, puede conducir a una
persona, presentarse ante un tribunal y ejerce la querella, para la parte acusada colaborar
con la justicia.

Su actuación en el proceso penal:

Las informaciones que obtengan los órganos de policía, acerca de la perpetración de


hechos delictivos y de la identidad de sus autores y demás partícipes, deberá constar en
acta que suscribirá el funcionario actuante, para que sirvan al Ministerio Público a los
fines de fundar la acusación, sin menoscabo del derecho de defensa del imputado.

Los órganos de policía en los plazos que se les hubieren fijado, comunicarán al
Ministerio Público el resultado de las diligencias practicadas. En ningún caso, los
funcionarios policiales podrán dejar transcurrir más de doce horas sin dar conocimiento
al Ministerio Público de las diligencias efectuadas.

Ejemplo: en dado caso que los órganos de seguridad del estado tengan información
valiosa, para la aclaracion de un delito este debe presentarlo

El imputado:

 El imputado es la persona que presuntamente cometió un delito y no se le puede acusar


hasta que exista una sentencia por parte del juez.

Ejemplo: el imputado es la persona a la cual aún no se acusa y presuntamente es sujeto


de un delito

También podría gustarte