“AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERÚ: 200 AÑOS DE INDEPENDENCIA DEL PERÚ”

FACULTAD DE INGIENIERÍA CIVIL

ESCUELA PROFESIONAL DE INGIENIRÍA

CIVIL

INFORME DE FENÓMENO CAPILAR Y PROCESO DE

CONTRACCIÓN

ASIGNATURA: MECANICA DE SUELOS

DOCENTE: MGTR. FLOR BADA ALAYO

ALUMNO: Ortiz Ruiz Anderson Marco.

PERU
2021

Página 1
INDICE
1. INTRODUCCION ............................................................................................................................. 2
2. FENOMENO CAPILAR Y PROCESO DE CONTRACCION .................................................................... 3
2.1 TENSION SUPERFICIAL ............................................................................................................ 3
2.2 ANGULO DE CONTACTO: ........................................................................................................ 4
2.3 ASCENSION CAPILAR ............................................................................................................... 5
2.4 EFECTOS CAPILARES: .............................................................................................................. 6
2.5 PROCESO DE CONTRACCION EN SUELOS FINOS: .................................................................... 7
2.6 Formula de Laplace ................................................................................................................ 8
2.7 Presión de gases en burbujas y vacíos .................................................................................... 8
3. PROPIEDADES HIDRAULICAS DEL SUELO ..................................................................................... 10
3.1 FLUJO LAMINAR Y TURBOLENTO .......................................................................................... 10
3.2 LEY DE DARCY Y COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD .............................................................. 12
3.3 VELOCIDAD DE DESCARGA, VELOCIDAD DE FILTRACION Y VELOCIDAD REAL: ...................... 13
3.4 METODOS PARA MEDIR EL COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD DEL SUELO ........................... 14
3.5 FACTORES QUE INFLUYEN EN LA PERMEABILIADAD DE LOS SUELOS ................................... 17
3.6 PRUEBA HORIZONTAL DE CAPILARIDAD ............................................................................... 18
4. CONCLUSION ............................................................................................................................... 20
5. BIBLIOGRAFIA: ............................................................................................................................. 20

Página 2
1. INTRODUCCION

En el presente trabajo se analizara dos temas muy importantes dentro de la

mecánica de suelos:

- Fenómeno capilar y proceso de contracción

En los suelos el agua se eleva por medio de las fisuras y grietas de la masa; a
este fenómeno se le llama ASCENSIÓN CAPILAR y la altura alcanzada
depende de la naturaleza del suelo.

- Propiedades hidráulicas del suelo

El general distinguiremos dos tipos de flujo: laminar y turbulento entre otros.

El flujo laminar es aquel en el cual las partículas de agua se mueven o
desplazan sin interferencias, o sea, que las partículas no chocan entre sí. Es
característico de los limos y las arcillas, pero puede ocurrir en las arenas bajo
ciertas condiciones hidráulicas. Un flujo se definirá como turbulento cuando
las líneas de flujo de juntan debido al choque de las partículas de agua que se
mueven indisciplinadamente.

Página 3
 2. FENOMENO CAPILAR Y PROCESO DE CONTRACCION

2.1 TENSION SUPERFICIAL:

Cuando se altera la forma de la superficie de un líquido, de manera que el área
aumente, es preciso realizar para ello un trabajo; este se recupera cuando la
superficie se retrae a su forma primitiva, de modo que la superficie en cuestión
resulta capaz de almacenar energía potencial.

El trabajo necesario para aumentar el área de una superficie líquida resulta ser,
experimentalmente, proporcional al aumento, definiéndose como coeficiente de
tensión superficial la relación entre ambos conceptos.

Ts es el coeficiente mencionado, que se mide en unidades de trabajo o energía

entre unidades de área o sea, por ejemplo, en dinas/cm. Representa la fuerza por
unidad de longitud, en cualquier línea sobre la superficie.

Puede probarse que cuando un líquido presenta al aire una superficie curva, se
genera en ese menisco curvo un desnivel de presión, de modo que la presión en el
lado convexo es siempre menor que la existente en el lado cóncavo.

Figura 1: Menisco semiesférico en el

extremo inferior de un tubo

En el dispositivo de la figura 1. se inyecta aire a un tubo de pequeño diámetro (1mm

aproximadamente) a través de la boquilla, a la presión P.

El líquido enrasado en el extremo del tubo cede por la presión formando un menisco,
que provoca un aumento en la superficie que encierra al tubo, se demuestra que
inmediatamente antes de que el menisco se rompa al crecer P, adopta la forma de
una semiesfera.se supondrá al dispositivo, en lo que sigue, en esa condición.

El área de la semiesfera es:

Siendo R el radio del menisco formado, que igual al radio del tubo, si ese radio varia
a (R+dR), el área de la esfera se incrementara en .

Página 4
 2.2 ANGULO DE CONTACTO:
Considérese un líquido abierto al aire la zona de contacto con la pared solida del
recipiente. De acuerdo con las leyes de la hidrostática, la superficie del líquido seria
la mostrada en la fig. 2, considerándose las moléculas superficiales del líquido en la
inmediata vecindad con la pared sólida.

Una de esas moléculas esta solicitada por fuerzas de dos tipos: cohesión y
adhesión. Las primeras son debidas a la acción de las restantes moléculas del
líquido; las segundas son ejercidas por las moléculas de las paredes del recipiente.
En la figura 3 (a) y (b), se muestran dos posibilidades frecuentes, en(a), dada la
naturaleza del líquido y del sólido, la resultante de las fuerzas de adhesión (FA) y de
cohesión (Fe) se dispone de modo que tiene la inclinación mostrada. En (b), dominan
más las fuerzas de cohesión y ello hace variar la inclinación de la resultante.

Figura 2. Contacto de un líquido y su pared,

sin tomar en cuenta la formación de
meniscos.

Se sabe que para que un líquido pueda estar en reposo es condición necesaria que
los empujes que sufra sean normales a la superficie correspondiente. Por esto,
puesto que el líquido esta en equilibrio, la superficie debe curvarse de modo de ser
normal a la fuerza R en cada caso. En algunos líquidos, el caso (a) es el
representativo; en otros se presenta el caso (b). Así se forman los meniscos
cóncavos o convexos, según la naturaleza del líquido y del material que constituya la
pared del recipiente. El agua, por ejemplo, forma meniscos cóncavos con el
vidrio, mientras el mercurio los forma convexos.

El Angulo que forma el menisco con la pared del recipiente se denomina ángulo de
contacto y, en lo que sigue, se representa por .

Figura 3:
formación de los
meniscos.

Página 5
Si <90°, elmenisco es cóncavo; si >90° es convexo, vale casi 0° entre vidrio
limpio y húmedo y agua destilada, mientras que el mercurio y el vidrio forman
menisco bajo ángulos del orden de 140°, la plata limpia y el agua producen ángulos
de contacto muy cercanos a 90° (menisco recto o ausencia de él).

2.3 ASCENSION CAPILAR:

Cuando un líquido está en contacto con las paredes de un tubo, la forma de su
superficie se encorva. Si el líquido es agua y las paredes del tubo son sólidas, el
menisco es generalmente cóncavo. Si el tubo es de pequeño diámetro (capilar) las
alteraciones de la superficie en toda la periferia producen una superficie (menisco)
cuya forma tiende a la esférica, muy aproximadamente.

La superficie del menisco debe ser de equilibrio, luego en la

condición de menisco formado debe tenerse F=0. Por lo tanto, para
la superficie del líquido que forma un menisco debe cumplirse:

Figura 4: Ascensión capilar.

Si el tubo es de pequeño diámetro, la forma del menisco podrá considerarse cercana

a la esférica, con suficiente aproximación para los fines actuales. En la figura 1 se
demostró que, en este caso, la presión p2 en el lado convexo es menor que las p1
en el cóncavo, siendo su diferencia , si el tubo está abierto al aire p1 es la presión
atmosférica, por lo que debe tenerse p2<presión atmosférica. Pero la presión del
agua inmediatamente bajo la superficie del líquido que rodea al tubo es la
atmosférica, mayor que p2, por lo que el sistema inmediatamente abajo del lado
convexo del menisco no está en equilibrio, teniendo una presión neta hacia arriba
igual a p1-p2. Por efecto de esta presión el agua sube por el tubo hasta formara una
columna que equilibre a esa diferencia de presiones.

Página 6
 2.4 EFECTOS CAPILARES:
La tensión superficial existente en la superficie de un líquido expuesto al aire es
debida a la atracción intermolecular que la masa del líquido ejerce sobre aquellas
moléculas situadas en la superficie. Mientras que las moléculas en el interior de la
masa liquida son atraídas con fuerzas iguales por las que las rodean, esto no
sucede con las moléculas de la capa superficial, que están expuestas a atracciones
de parte del aire y del líquido considerado; estas atracciones son diferentes y no se
equilibran, originando un estado de tensión en toda la superficie libre del líquido
(figura 5), en la que no aparecen los efectos del aire por considerarse despreciables
en comparación con los del agua.

Figura 5. Generación de la tensión superficial.

Entre los fenómenos causados por la tensión superficial, uno de los más
característicos y de mayor importancia práctica es, como ya se dijo, el de la
ascensión capilar, cuyo mecanismo teórico ha quedado brevemente descrito en los
párrafos anteriores. En ellos se vio que la altura de ascensión capilar quedaba dada,
en general, por la expresión.

La distribución de esfuerzo en el líquido bajo su nivel libre, está representada por

una distribución lineal, según la ley hidrostática. La prolongación de esta recta hacia
arriba del nivel libre, representa también la distribución de esfuerzos en el líquido en
la columna de ascensión capilar (figura 6). Arriba del nivel se tendrán esfuerzos de
tensión, si se toma la presión atmosférica como origen.

Figura 6. Distribución de esfuerzos en un tubo

capilar vertical.

Página 7
 2.5 PROCESO DE CONTRACCION EN SUELOS FINOS:
Con las consideraciones expuestas en los párrafos anteriores, es posible
comprender el mecanismo de contracción de los suelos finos, hecho experimental de
conocimiento común, así como las razones para el mismo. Un suele saturado exhibe
primeramente una superficie brillante, que cambia a opaco al formarse por
evaporación, los meniscos cóncavos en cada poro. Al irse evaporando el agua, va
disminuyendo el radio de curvatura de esos meniscos y aumentando, por lo tanto, la
presión capilar sobre las partículas sólidas, que por este efecto, se comprimen. La
evaporación seguirá disminuyendo el radio de curvatura de los meniscos y
comprimiendo la estructura del suelo, hasta un punto en que la presión capilar sea
incapaz de producir mayor deformación; en ese momento comenzará la retracción
de los meniscos hacia el interior de la masa de suelo. Macrofísicamente ese
momento está señalado por el cambio de tono del suelo, de oscuro a más claro.

Una manera sencilla de visualizar el proceso de secado de un suelo fino es la que se

expone a continuación, haciendo uso del esquema de la Figura: 10. En la parte
izquierda aparece una gráfica que representa el mínimo diámetro de poro que existe
en el suelo para la correspondiente relación de vacíos. Según lo anterior, cada
menisco se retraerá finalmente hasta el diámetro mínimo del canalículo, antes de
que empiece el retiro general hacia el interior de la masa. Este diámetro mínimo,
como todos los demás, disminuye al disminuir la relación de vacíos.

Figura 7. Esquema para ilustrar el proceso

de un suelo fino.

En la parte derecha de la Figura 7, se muestra la relación entre la presión y la

relación de vacíos (curva A), obtenida al comprimir una muestra confinada del suelo;
esta curva indica la presión que debe aplicarse al suelo para que llegue a una
relación de vacíos determinada. La curva B representa la máxima presión capilar
que puede desarrollarse para una e dada. Si la muestra se comprime con una
presión “p” y llega a una relación de vados “e”, el diámetro de poro mínimo (dmin.)
correspondiente producida una compresión capilar máxima (pe), al llegar los
meniscos a su desarrollo total.

Página 8
 2.6 Formula de Laplace
La fórmula de Laplace demuestra que, en una superficie líquida de forma cualquiera,
de curvatura media no nula, se engendra una diferencia de presión en ambos lados
del menisco, siendo menor la presión en el lado convexo que en el cóncavo. Sea
una superficie líquida ∑, regular, cualquiera, a la que se supone curvatura media no
nula. Con centro en O y radio “dr” trácese una esfera.

Figura 8: esquema considerado en la

demostración de la fórmula de Laplace.

2.7 Presión de gases en burbujas y vacíos

Comúnmente un suelo saturado contiene una cierta cantidad de gas libre en estado
discontinuo (aire, en la mayoría de los casos, aunque otros gases producto de
procesos químicos en el suelo, aparecen con frecuencia). Terzaghi considera dos
modos principales en los que el aire aparece en el suelo: burbujas y vacíos. Las
primeras ocurren cuando el gas está rodeado totalmente por agua. Se tiene un vado
cuando una porción de gas ocupa un espacio rodeado de meniscos separados entre
sí por partículas sólidas figura 9.

Figura 9. Burbujas y vacíos

Página 9
A temperatura constante, la presión de gas en la burbuja depende exclusivamente
del peso del gas encerrado y del esfuerzo en el agua (suponiendo que no haya
disolución). En los vacíos depende, además, del acomodo de las partículas sólidas
que rodean al vacío. Considérese el tubo compuesto, de diámetros capilares, que
aparece en la Figura 10. El agua contenida en el tubo está sujeta a evapora-ción, de
modo que en los extremos se formarán meniscos cóncavos. En la ampliación A
existe una burbuja gaseosa B adherida a su parte superior. Durante el proceso de
evaporación está aumentando el esfuerzo de ten-sión en el agua, cuyo valor máximo
está determinado por el diámetro de los tubos capilares extremos.

figura 10. Burbuja formada en un

tubo capilar.

Suponiendo que el peso del gas contenido en la burbuja es independiente del

esfuerzo en el agua y despreciando, además, las fuerzas gravitacionales,
considérese el equilibrio de la burbuja al cabo de un cierto tiempo t1. Sea d1 el
diámetro de la burbuja en este instante y p1 y u1 las presiones de gas e hidrostática
correspondientes, ambas con relación a la presión atmosférica. Se puede escribir
(figura 11).

Figura 11. Fuerzas actuantes en

una burbuja de equilibrio.

Página 10
 3. PROPIEDADES HIDRAULICAS DEL SUELO

3.1 FLUJO LAMINAR Y TURBOLENTO:

Los problemas relativos al flujo de líquidos en general, pueden dividirse en dos
grupos principales: los que se refieren a flujo laminar y aquellos que tratan con flujo
turbulento. Un flujo se define como laminar cuando las líneas de flujo permanecen
sin juntarse entre sí en toda su longitud, excepción hecha del efecto microscópico de
mezcla molecular. El flujo turbulento ocurre cuando la condición anterior no se
cumple. Una línea de flujo se define como la línea ideal que en cada punto tiene la
dirección del flujo, en el instante de que se trate; en todo punto el vector velocidad y
la línea de flujo que pasa por él, serán tangentes. Si en un tubo se inserta una fuente
puntual de tintura, como se muestra en la Figura 1.

Figura 1: distinción experimental objetiva entre el flujo laminar y el turbulento

Se tiene una distinción objetiva de los dos tipos de flujo mencionados observando la
trayectoria trazada por la tintura, que puede asimilarse a una línea de flujo, si éste
está establecido. Se sabe que a velocidades bajas un flujo ocurre en forma laminar,
mientras que al aumentar aquéllas se llega a un límite en que se transforma en
turbulento; si en ese punto la velocidad se reduce, el flujo volverá a ser laminar, pero
la nueva transición ocurre, generalmente, a menor velocidad que la primera. Esto
indica la existencia de un intervalo de velocidades en el cual el flujo puede ser
laminar o turbulento. Reynolds probó que existe una cierta velocidad en cada líquido
abajo de la cual, para un cierto diámetro de conducción y a una temperatura dada, el
flujo siempre es laminar. Esta velocidad se define como la crítica. Similarmente,
existe una velocidad mayor arriba de la cual el flujo siempre es turbulento: en el caso
del agua esta segunda velocidad es, aproximadamente, igual a 6.5 veces la
velocidad crítica. Reynolds encontró que la velocidad crítica del agua puede
expresarse por la ecuación:

Página 11
Donde:

= Velocidad critica, en cm/seg.

T=Temperatura del agua, en C°m
D= Diámetro de la conducción, en cm.

Así, la velocidad crítica resulta ser inversamente proporcional al diámetro de la

conducción por la que ocurre el flujo. En la Figura 2 se muestra la variación de la
velocidad con el gradiente hidráulico en flujo laminar y turbulento. La diferencia
principal entre ambos estriba en que en el flujo laminar, la energía disponible se
pierde por resistencias viscosas entre las diversas láminas líquidas en deslizamiento
relativo.

Figura 2: variación de la
velocidad con el gradiente
hidráulico en el flujo laminar y
turbulento.

Si una masa de agua fluye con la misma velocidad en cada punto (flujo uniforme) no
habrá pérdidas de energía, pero esta condición nunca existe en conductos, debido a
la resistencia que generan las fronteras, lo cual produce una distribución de
velocidades del tipo de la que aparece en la Figura 3.

Figura 3: distribución de
velocidades de un conducto o un
flujo lamiar.

En la figura 1-a se discute el régimen de Poiseuille como representativo de este tipo.

En el caso del flujo turbulento, por otra parte, existe una pérdida continua de energía
debido a las velocidades diferentes de las partículas adyacentes de líquido aun
cuando la masa fluya a velocidad constante.

Página 12
 3.2 LEY DE DARCY Y COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD:
El flujo de agua a través de medios porosos, de gran interés en la Mecánica de
Suelos, está gobernado por una ley descubierta experimentalmente por Henri Darcy
en 1856. Darcy investigó las características del flujo del agua a través de filtros,
formados precisamente por materiales térreos, lo cual es particularmente afortunado
para la aplicación de los resultados de la investigación a la Mecánica de Suelos.
Trabajando con dispositivos de diseño especial, esencialmente reproducidos en el
esquema de la figura 4.

Figura 4: esquema del dispositivo

experimental de darcy.

Darcy encontró que para velocidades suficientemente pequeñas, el gasto queda

expresado por:

A. es el área total de la sección transversal del filtro e “i” el gradiente hidráulico del
flujo, medido con la expresión.

En cualquier punto del flujo la altura piezométrica “h” es la carga de la elevación “z”
del punto, más la carga de presión en dicho punto (p/yw). La carga de velocidad se
desprecia en razón de la pequeñez de las velocidades que el agua tiene a través del
medio poroso. La diferencia “h1-h2”, representa la pérdida de energía sufrida por el
flujo en el desplazamiento L; esa energía perdida se transforma en calor. Hablando
con mayor precisión, debería escribirse:

en donde Yw es alguna función de la presión, entre un valor inicial p0, y el valor p, a

la altura z. Sin embargo, no es grave ignorar la variación del peso específico
respecto a la distribución de presión, considerando a yw constante.

Página 13
Nótese que en la figura 4, por ejemplo, el agua fluye de un punto a menor presión a
otro a mayor y es que la carga hidráulica total es suma de los dos factores
mencionados y no sólo de la presión; es claro que en flujo horizontal el gradiente de
presión sí será proporcional al gradiente hidráulico y el flujo tendrá que ocurrir en el
sentido de las presiones descendentes. La ecuación de continuidad del gasto
establece que , Siendo “A” el área del conducto y “v” la velocidad del flujo.
se deduce que: .

O sea, que en el intervalo en que la ley de Darcy es aplicable, la velocidad del flujo
es directamente proporcional al gradiente hidráulico; esto indica que, dentro del
campo de aplicabilidad de la ley de Darcy, el flujo en el suelo es laminar. Darcy
construyó sus filtros de arenas finas, generalmente, de lo cual se deduce que ya en
estos suelos el flujo del agua es laminar, por lo menos mientras las cargas
hidráulicas no sean excesivas. En suelos más finos (mezclas de limos y arcillas o
arcillas puras) el agua circula a velocidades aún menores, por lo que, con mayor
razón, el flujo también será laminar. De hecho las investigaciones realizadas a partir
de la publicación de la ley de Darcy, indican que esa ley sólo es aplicable a suelos
de partículas no muy gruesas, quedando, desde luego, excluidas las gravas limpias,
cantos rodados, etc.

Figura 5: esquema que ilustra la

distinción entre la velocidad de
descarga y de la filtración.

3.3 VELOCIDAD DE DESCARGA, VELOCIDAD DE FILTRACION Y

VELOCIDAD REAL:
Considérese un filtro de suelo (figura 5), análogo al de la figura 4. Se representa al
suelo dividido en sus dos fases de sólidos y vacíos. Obsérvese que en esta
situación, el área disponible para el paso del agua es “Av”, en lugar de “A2, tal como
se supuso en la ley de Darcy. Si el flujo es establecido, sin embargo, debe tenerse el
mismo gasto en el tubo libre que en el suelo; por lo tanto, teniendo en cuenta la
condición de continuidad, puede escribirse:

Página 14
De donde:

Considerando al filtro un espesor unitario normal al papel, se tiene:

Por lo tanto:

La velocidad t, que se deduce directamente de la ley de Darcy, se llama velocidad

de descarga o, simplemente, velocidad. La velocidad “u”, que toma en cuenta la
existencia de una fase sólida impermeable, se llama velocidad de filtración y es la
velocidad media de avance del agua en la dirección del flujo. Sin embargo, en la
obtención de la velocidad de filtración se supuso que el agua tenía trayectoria recta
al pasar a lo largo del filtro, por lo cual no representa la velocidad con la que el agua
se está moviendo. El agua no recorre la longitud “L” al atravesar el suelo, sino una
línea sinuosa o irregular de longitud . Entonces si es la velocidad media real, podrá
escribirse:

Una velocidad media más real podría encontrarse solamente si se conocen las
variaciones del área de los poros en cada canal.

3.4 METODOS PARA MEDIR EL COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD DEL

SUELO:

El coeficiente de permeabilidad de un suelo es un dato cuya determinación correcta

es de fundamental importancia para la formación del criterio del proyectista en
algunos problemas de Mecánica de Suelos y, en muchos casos, para la elaboración
de sus cálculos. Hay varios procedimientos para la determinación de la
permeabilidad de los suelos: unos "directos", así llamados porque se basan en
pruebas cuyo objetivo fundamental es la medición de tal coeficiente; otros
"indirectos", proporcionados, en forma secundaria, por pruebas y técnicas que
primariamente persiguen otros fines. Estos métodos son los siguientes:

Página 15
a) Directos:

1. Permeámetro de carga constante.

2. Permeámetro de carga variable.
3. Prueba directa de los suelos en el lugar.

b) Indirectos:

1. Cálculo a partir de la curva granulométrica.

2. Cálculo a partir de la prueba de consolidación.
3. Cálculo con la prueba horizontal de capilaridad.

En la tabla 9-1 debida a A. Casagrande y R. E. Fadum, aparecen las interrelaciones

entre el coeficiente de permeabilidad, los tipos de suelo y los métodos de prueba
aplicada en cada caso. El valor del coeficiente de permeabilidad se ha puesto en
escala logarítmica, debido a que el intervalo completo de valores que se maneja en
Mecánica de Suelos oscila entre 10+2 y 10-9 cm/seg.

Método a partir de la curva granulométrica.

Desde hace tiempo se ha tratado de establecer correlaciones entre la granulometría

de un material y su permeabilidad. Es obvio que existen razones para creer que
pudiera establecerse tal correlación; en suelos arenosos gruesos, los poros entre las
partículas minerales son relativamente grandes y por ello la permeabilidad resulta
comparativamente alta; en suelos de menores tamaños, los poros y canalículos
entre los granos son más pequeños, por lo cual estos materiales son de menor
permeabilidad.

Prácticamente todos los métodos del tipo en estudio siguen la fórmula clásica de
Allen Hazen (1892):

( )

en donde k es el coeficiente de permeabilidad buscado (en cm/seg) y D10 (cm).

Hacen obtuvo su fórmula experimentando con arenas uniformes con diámetro
efectivo comprendido entre 0.1 y 3 mm; en estos suelos C varió entre 41 y 146. El
valor suele mencionarse como un promedio aceptable de las experiencias
efectuadas por Hazen.

Página 16
Página 17
 3.5 FACTORES QUE INFLUYEN EN LA PERMEABILIADAD DE LOS SUELOS:

La permeabilidad se ve afectada por diversos factores inherentes tanto al suelo

como a características del agua circulante. Los principales de estos factores son:

1. Influencia de la relación de vacíos del suelo

K es una constante real dependiente de la temperatura del agua solamente, que

representa el coeficiente de permeabilidad para e=1.0 y F(e) una función de la
relación de vacíos y tal que F(1) =1.

La teoría indica que para fines prácticos, la función más simple es del tipo:

En esta última expresión C, es una constante de ajuste para cumplir las condiciones
particulares arriba mencionadas y e- e0 es la "relación de vacíos efectiva" desde el
punto de vista del espacio que efectivamente se tiene para el flujo del agua.

2. Influencia de la temperatura del agua

En donde v es la viscosidad cinemática del agua. Para poder

comparar fácilmente los resultados de las pruebas de permeabilidad es conveniente
referirlos a una temperatura constante, normalmente a 20°C. Indicando por el
subíndice T los resultados obtenidos a la temperatura de la prueba, la referencia se
hace aplicando la relación:

Experimentalmente se ha encontrado que la anterior relación teórica es correcta

para arenas, habiéndose encontrado pequeñas desviaciones en arcillas. Para aplicar
la relación es recomendable usar un diagrama que muestre la relación entre la
temperatura T de prueba y el coeficiente .

En lugar de la relación entre viscosidades cinemáticas puede usarse la relación de

viscosidades absolutas (en poíses, por ejemplo) , ya que la variación del
peso específico del agua con la temperatura es mínima respecto al cambio de
viscosidad.

Página 18
 3. Influencia de la estructura y la estratificación

Un suelo suele tener permeabilidades diferentes en estado inalterado y remoldeado,

aun cuando la relación de vacíos sea la misma en ambos casos; esto puede ser
debido a los cambios en la estructura y estratificación del suelo inalterado o a una
combinación de los dos factores.

Pueden observarse variaciones importantes en la permeabilidad debido a que en el

remoldeo quedan libres partículas del suelo y que el agua al fluir las mueve y
reacomoda, hasta obturar los canales; en otras ocasiones, estas partículas son
arrastradas al exterior de la muestra, causando la turbidez del agua de salida. En
tales casos, el coeficiente de permeabilidad variará durante la prueba. Esta
condición inestable en una fracción de las partículas del suelo es, frecuentemente,
resultado de la mezcla de materiales provenientes de estratos de características
diferentes; esta condición es casi inevitable al probar muestras remoldeadas.

4. Influencia de la presencia de agujeros, fisuras, etc.

A causa de heladas, ciclos alternados de humedecimiento y secado, efectos de

vegetación y pequeños organismos, etc., pueden cambiar las características de
permeabilidad de los suelo; conviniéndose aun la arcilla más impermeable en
material poroso. El efecto no suele ser muy importante, sin embargo, en las obras
ingenieriles, conservando toda su influencia en problemas agrícolas.

3.6 PRUEBA HORIZONTAL DE CAPILARIDAD:

La rapidez con la que se eleva el agua, por acción capilar, en un suelo, es una
medida indirecta de la permeabilidad de éste. Este hecho permitió a Terzaghi
desarrollar un método práctico para estimaciones de la permeabilidad en el campo.
El método de Terzaghi, que se describe brevemente a continuación, sirvió de
antecedente para una prueba más adecuada, conocida hoy como prueba horizontal
de capilaridad.

Figura 6: método de Terzaghi para

estimación del coeficiente de
permeabilidad en el campo

El método de Terzaghi consiste en colocar una muestra de suelo en un tubo vertical

transparente, detenida por una malla apropiada colocada en el extremo inferior de

Página 19
aquél. El tubo se fija de tal modo que su base quede justamente bajo el nivel del
agua, corno se ilustra en la figura 6. Se hacen observaciones del progreso de la
superficie de avance ascendente del agua a partir del instante en que comenzó el
experimento. Haciendo una gráfica del valor de h (figura 10), contra los
correspondientes tiempos, se obtiene una curva similar a las mostradas (fuera de
escala) en la figura 7 (curvas "maestras"). Si se preparan varias de estas curvas
maestras para suelos de permeabilidades conocidas, la permeabilidad de cualquier
otro suelo puede estimarse observando la posición relativa de la curva
correspondiente en la carta de las curvas preparadas.

Figura 7: curvas maestras para la

estimación de k por el método de
Terzaghi (fuera de escala

Aunque el procedimiento empírico es simple, el análisis teórico del método es

laborioso y cuando se le fundamenta en la hipótesis de "tubos" de igual diámetro, no
concuerda con los resultados experimentales. Todas las curvas teóricas resultan con
asintotas horizontales, a la altura de la elevación capilar, máxima correspondiente al
diámetro del "tubo" supuesto, mientras que, por otra parte, las curvas empíricas no
presentan asintotas definidas, pues los suelos reales contienen poros de muchos
tamaños diferentes. La prueba horizontal de capilaridad constituye una modificación
del método anterior. En efecto, si la muestra de suelo se coloca en posición
horizontal, como se indica en la figura 8, se encuentra que el análisis teórico de la
prueba es sencillo, concordante con la experiencia y además conduce al uso de
curvas parabólicas de manejo simple.

Figura 8: esquema de disposición de

la muestra en la prueba horizontal de
capilaridad

Página 20
4. CONCLUSION:

 Las partículas de agua tienen efectos muy conocidos sobre el suelo, durante
este trabajo se analizó la contracción producida por el agua al evaporarse de
un suelo, dicha contracción es provocada por las fuerzas generadas por la
tensión superficial en el menisco y las fuerzas que se le oponen a estas en
tubos capilares del suelo.
 Se vio también que la medida en que un suelo es más fino mayor índice de
poros capilares presenta por lo tanto mayor vulnerabilidad a sufrir contracción.

5. BIBLIOGRAFIA:

1. JUAREZ BADILLO, RICO RODRIGUEZ, México 2005– Mecánica de

Suelos Tomo 1, Fundamentos de la Mecánica de suelos, Limusa Noriega
Editores – 642 paginas.

2. MARÍA GARIBAY, MARIANA CAUHAPE, Permeabilidad de Suelos. Silvia

Angelone, El Rosario. FCEIA Facultad de ciencias exactas, ingeniería y
agrimensura. 2006

Página 21