Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 77 vistas

    Res ConcluidoProceso

    Cargado por

    Antonio Cotrina
    La corte homologó una transacción extrajudicial entre las partes en un caso de aumento de alimentos. La transacción estableció que el padre asumiría la tenencia del hijo y que la madre pagaría una pensión alimenticia de 500 soles mensuales. La corte declaró concluido el proceso y ordenó a las partes cumplir los términos de la transacción.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Res ConcluidoProceso

    Cargado por

    Antonio Cotrina
    77 vistas3 páginas
    La corte homologó una transacción extrajudicial entre las partes en un caso de aumento de alimentos. La transacción estableció que el padre asumiría la tenencia del hijo y que la madre pagaría una pensión alimenticia de 500 soles mensuales. La corte declaró concluido el proceso y ordenó a las partes cumplir los términos de la transacción.

    Descripción original:

    Res ConcluidoProceso

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La corte homologó una transacción extrajudicial entre las partes en un caso de aumento de alimentos. La transacción estableció que el padre asumiría la tenencia del hijo y que la madre pagaría una pensión alimenticia de 500 soles mensuales. La corte declaró concluido el proceso y ordenó a las partes cumplir los términos de la transacción.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    77 vistas3 páginas

    Res ConcluidoProceso

    Cargado por

    Antonio Cotrina
    La corte homologó una transacción extrajudicial entre las partes en un caso de aumento de alimentos. La transacción estableció que el padre asumiría la tenencia del hijo y que la madre pagaría una pensión alimenticia de 500 soles mensuales. La corte declaró concluido el proceso y ordenó a las partes cumplir los términos de la transacción.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 3

    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CAJAMARCA -

    Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


    SEDE AMALIA PUGA - JR. AMALIA PUGA #1118,
    Juez:CABANILLAS QUEVEDO Claudia FAU 20529629355 soft
    Fecha: 24/09/2021 13:13:59,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
    CAJAMARCA / CAJAMARCA,FIRMA DIGITAL

    4° JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA


    EXPEDIENTE : 01015-2016-0-0601-JP-FC-04
    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA MATERIA : AUMENTO DE ALIMENTOS
    CAJAMARCA - Sistema de
    Notificaciones Electronicas SINOE JUEZ : CABANILLAS QUEVEDO, CLAUDIA
    ESPECIALISTA : MIRIAM ELIZABETH GAONA DIAZ
    SEDE AMALIA PUGA - JR.
    AMALIA PUGA #1118, DEMANDADO : REYES VERGARAY, MIGUEL ANGEL
    Secretario:GAONA DIAZ Miriam
    Elizabeth FAU 20529629355 soft DEMANDANTE : MIRANDA HUAMAN, ALEIDA KATYANA
    Fecha: 27/09/2021 21:08:16,Razón:
    RESOLUCIÓN
    JUDICIAL,D.Judicial: CAJAMARCA
    / CAJAMARCA,FIRMA DIGITAL AUTO FINAL

    RESOLUCIÓN NÚMERO DIECISIETE


    Cajamarca, tres de setiembre
    del año dos mil veintiuno.-

    I. ANTECEDENTES:

    Se da cuenta con el escrito que antecede, para emitir la resolución correspondiente.

    II. CONSIDERACIONES:

    PRIMERA: De la revisión del proceso se advierte que mediante escrito de fecha 04 de marzo
    del año 2021, el abogado del demandado ha presentado una transacción extrajudicial, firmada
    por ambas partes procesales ante el notario público.
    SEGUNDA: Mediante resolución número dieciséis de fecha 30 de junio del 2021, se solicitó el
    arancel correspondiente, habiendo subsanado dicha omisión mediante escrito de fecha 07 de
    julio del 2021, dentro del plazo establecido, por lo que se procede a emitir pronunciamiento.
    TERCERA: A efecto de resolver lo que corresponde, se debe tener en cuenta el artículo 334°
    del Código Procesal Civil, el cual establece “En cualquier estado del proceso, la partes pueden
    transigir su conflicto de intereses, incluso durante el trámite del recurso de casación aun
    cuando la causa esté al voto o en discordia.”, de otro lado, el artículo 335° del mismo cuerpo
    legal establece “(…) Si habiendo proceso abierto las partes transigen fuera de éste,
    presentarán el documento que contiene la transacción, legalizando sus firmas ante el
    Secretario respectivo en el escrito que la acompañan, requisito que no será necesario cuando
    la transacción conste en escritura pública o documento con firma legalizada”.
    CUARTA: Además de ello, se debe considerar que la transacción es una forma especial de
    conclusión del proceso y consiste en la concesión reciproca que se hacen las partes,
    decidiendo sobre un asunto dudoso o litigioso, creando, regulando, modificando o extinguiendo
    relaciones diversas de aquellas que han constituido objeto de controversia entre las partes,
    quienes tienen capacidad para disponer de sus derechos (capacidad de ejercicio y capacidad
    procesal), tal como lo exige el artículo 1302° del Código Civil.
    QUINTA: Bajo dichos supuestos normativos, de la lectura de la transacción se advierte que
    ambas partes han llegado a un acuerdo sobre la tenencia y alimentos de su menor hijo, Ian
    Sebastián Reyes Miranda, en el siguiente sentido que es deseo voluntario del menor
    alimentista vivir con su señor padre Miguel Ángel Reyes Vergaray, a fin de continuar con sus
    estudios secundarios para luego seguir con sus estudios superiores, acordando ambas partes
    que la tenencia del menor IAN SEBASTIÁN REYES MIRANDA, lo ejercerá su señor padre
    MIGUEL ÁNGEL REYES VERGARAY, en el domicilio de éste ubicado en la Av, General La

    1
    Mar N° 183 – Piso Sexto – del distrito de San Migue l, provincia y departamento de Lima.
    Asimismo, ambas partes llegaron de mutuo acuerdo fijar una pensión alimenticia para el menor
    en la cantidad de S/ 500.00 (Quinientos soles) mensuales, monto que deberá ser abonado por
    su madre la señora ALEIDA KATYANA MIRANDA HUAMÁN, en la cuenta que proporcionara
    el señor Miguel Ángel Reyes Vergaray, y que servirá solo para este fin; acuerdo que ha sido
    suscrito por ambas partes y cuyas firmas han sido legalizadas ante el Notario Público, por lo
    que no resulta necesario requerir que se apersonen a este Despacho judicial a legalizar su
    firma ante la Secretaria a cargo.
    SEXTA: Como puede advertirse, las partes procesales de mutuo acuerdo han establecido cuál
    de los progenitores ejercerá la tenencia de su menor hijo, incluso indican en el escrito que para
    tomar dicha decisión han tomado en cuenta la decisión de Ian Sebastián. Además de ello, han
    arribado al acuerdo que la madre acudirá en favor de su hijo con una pensión de quinientos
    soles mensuales, acuerdo que modifica el contenido de la sentencia; sin embargo, al tratarse
    un proceso de familia, debe tenerse en cuenta el Tercer Pleno Casatorio Civil, el cual permite
    flexibilizar estos procesos, para alcanzar el fin del proceso, el cual es, poner fin a un conflicto
    de intereses suscitado. En el presenten caso se discutía el establecer judicialmente un monto
    dinerario con el debía asistir el demandado en favor de Ian. Al respecto, debe indicarse que de
    acuerdo a ley, es obligación de ambos padres proveer de todo lo necesario para satisfacer las
    necesidades de los hijos, siendo que a través de la transacción las partes han optado porque el
    padre, quien ejercerá la tenencia, será quien provea de manera directa la satisfacción de las
    necesidades, mientras que la madre (demandante) será quien otorgue la pensión en la suma
    de quinientos soles mensuales. Acuerdo que se verifica ha sido arribado de acuerdo al interés
    superior de Ian Sebastián.
    SÉPTIMA: De otro lado, se verifica que el acuerdo versa sobre derechos disponibles de las
    partes, no afecta el orden público y las buenas costumbres y alcanza la totalidad de las
    pretensiones del presente proceso; por lo que resulta procedente su homologación conforme a
    lo prescrito en el artículo 337° segundo párrafo de l Código Procesal Civil que prevé: “La
    transacción que pone fin al proceso tiene la autoridad de la cosa juzgada”.
    OCTAVA: Ante esta situación y siendo que la transacción es una forma especial de conclusión
    del proceso, en el presente caso al cumplir con los requisitos establecidos en los artículos 334°,
    335°, 336° del Código Procesal Civil, ésta debe hom ologarse conforme al artículo 337° del
    mismo cuerpo normativo, debiendo proceder a concluir el proceso con declaración sobre el
    fondo, tal como lo dispone el numeral cuatro del artículo 322° del Código Procesal Civil. Por
    estas consideraciones y de conformidad a las normas glosadas.

    III. DECIDO:
    A. HOMOLOGAR la transacción extrajudicial con firmas legalizadas ante Notario Público,
    proveído mediante resolución número dieciséis.
    B. ORDENAR que ambas partes cumplan con el acuerdo arribado en los siguientes términos
    (obra del folio 182 a 184) “que la tenencia del menor IAN SEBASTIÁN REYES MIRANDA,
    lo ejercerá su señor padre MIGUEL ÁNGEL REYES VERGARAY, en el domicilio de éste

    2
    ubicado en la Av, General La Mar N° 183 – Piso Sext o – del distrito de San Miguel,
    provincia y departamento de Lima. Asimismo, ambas partes llegaron de mutuo acuerdo
    fijar una pensión alimenticia para el menor en la cantidad de S/ 500.00 (Quinientos soles)
    mensuales, monto que deberá ser abonado por su madre la señora ALEIDA KATYANA
    MIRANDA HUAMÁN, en la cuenta que proporcionara el señor Miguel Ángel Reyes
    Vergaray, y que servirá solo para este fin.
    C. DECLARAR CONCLUIDO el presente proceso con declaración sobre el fondo.
    DEVUÉLVASE el expediente al Juzgado de origen para su ejecución, OFICIÁNDOSE con
    tal fin.
    D. Se provee en la fecha debido a que este Despacho judicial tiene una carga procesal
    enorme, lo cual ha sido reconocido a través de la resolución administrativa 861-2021-P-
    CSJCA-PJ, habiéndose tomado ya las acciones para equiparar la carga. NOTIFÍQUESE.-

    También podría gustarte