Tarea 3 Fátiga
Tarea 3 Fátiga
Tarea 3 Fátiga
Campus Nogales
Alumno:
Página 1 de 12
Muchos de los elementos de máquinas, tales como cigüeñales, árboles, ejes,
bielas y resortes, se someten a cargas variables. El comportamiento de los
materiales bajo este tipo de carga es diferente a aquel bajo cargas estáticas18;
mientras que una pieza soporta una gran carga estática, la misma puede fallar con
una carga mucho menor si ésta se repite un gran número de veces. Los esfuerzos
variables en un elemento tienden a producir grietas que crecen a medida que
éstos se repiten, hasta que se produce la falla total; este fenómeno se denomina
fatiga. Por lo tanto, el diseño de elementos sometidos a cargas variables debe
hacerse mediante una teoría que tenga en cuenta los factores que influyen en la
aparición y desarrollo de las grietas, las cuales pueden producir la falla después
de cierto número de repeticiones (ciclos) de esfuerzo. La teoría que estudia esto
se conoce como teoría de fatiga. En este libro se estudia el procedimiento de
esfuerzo-vida, que es uno de los tres modelos de falla por fatiga que existen
actualmente y es el más utilizado para elementos de maquinaria rotativos.
Historia de la fatiga
Los ejes están sometidos a cargas transversales que generan flexión, tal como se
ilustra en la figura. Debido al giro del eje, cualquier punto de la periferia pasará por
el punto, soportando un esfuerzo de tracción máximo. Luego pasará por el eje
neutro soportando cero esfuerzos. Cuando haya girado un cuarto de vuelta más
Página 2 de 12
soportará un esfuerzo máximo de comprensión. Un cuarto de vuelta después, el
punto pasará nuevamente por el eje neutro.
El diagrama para muchos aceros es como el dado por la curva ABC. La curva
tiene un codo en S = Se’ y nc ≈ 106 ciclos, a partir del cual el esfuerzo que
produce la falla permanece constante. Esto indica que si la probeta se somete a
un esfuerzo menor que Se’, ésta no fallará; es decir, la probeta tendrá una vida
infinita. A niveles superiores de esfuerzo, la probeta fallará después de un número
de ciclos de carga y, por lo tanto, tendrá vida finita. Como Se’ es el límite por
debajo del cual no se produce falla, se le conoce como límite de fatiga; éste se
definirá en la sección 5.5.1.
Página 3 de 12
potencia en el cual las fuerzas involucradas generan torsión, cortante directo y
flexión; al menos las dos últimas generan esfuerzos variables.
Si las cargas variables sobre un elemento son de magnitud suficiente como para
producir fluencia en ciertos puntos, es posible que después de cierto tiempo
aparezca una grieta microscópica. Normalmente, ésta se genera en la vecindad de
una discontinuidad (ver figura 5.4) o en un punto que soporta un gran esfuerzo o
una gran fluctuación de éste. La grieta que se inicia es un concentrador de
esfuerzos altamente nocivo; por lo tanto, tiende a expandirse con cada fluctuación
de los esfuerzos.
Página 4 de 12
La figura 5.4 ilustra la apariencia típica de la sección de un elemento que ha
fallado por fatiga. La falla comienza alrededor de un punto de gran esfuerzo, en el
chavetero (o cuñero), desde donde se extiende paulatinamente formando
ralladuras denominadas marcas de playa. Durante la fractura progresiva del
material, ocurre rozamiento entre las caras de la sección, produciéndose una
superficie lisa y brillante. Finalmente, el elemento falla súbitamente dejando una
superficie áspera como si fuera un material frágil.
Regímenes de fatiga
Página 5 de 12
Modelos de falla por fatiga
Aceros
La figura 5.7 ilustra la relación entre el límite de fatiga y el esfuerzo último para
diferentes aceros. La zona de sombreado oscuro corresponde a la tendencia que
sigue la mayoría de los aceros, de acuerdo con los datos experimentales; se
observa que para valores de esfuerzo último menores de aproximadamente 1380
MPa, entre mayor es el Su del acero, mayor es su límite de fatiga. Sin embargo,
para valores de esfuerzo último por encima de 1380 MPa, el límite de fatiga
parece ser independiente de Su. Incluso, para aceros con Su muy por encima de
este valor, la resistencia a la fatiga puede ser inferior a la de un acero con Su =
1380 MPa. Esto nos indica que, si de resistencia a la fatiga se trata, no parece ser
conveniente utilizar un acero con Su mayor de 1380 MPa.
Página 6 de 12
La tendencia de los datos se aproxima a las dos líneas rectas mostradas en la
figura 5.7. Una línea tiene una pendiente de 0.5 y, al extrapolar, partiría desde el
origen del diagrama; esto indica que el límite de fatiga es la mitad del esfuerzo
último. La otra línea es horizontal y parte desde el punto (1380, 690) MPa; se
asume, entonces, que para los aceros con Su > 1380 MPa, el límite de fatiga es
aproximadamente 690 MPa.
Página 7 de 12
Factores que afectan a la resistencia a la fatiga
En las secciones precedentes se habló del diagrama de Wohler, a partir del cual
se obtienen el límite de fatiga y las resistencias a la fatiga. Como se dijo, estas
propiedades están basadas en probetas de ensayo normalizadas (usualmente de
0.3 in de diámetro en la sección más delgada), de superficies altamente pulidas
(pulido a espejo), trabajando bajo condiciones ambientales favorables, como por
ejemplo, en ausencia de corrosión y a temperaturas “normales”.
Página 8 de 12
La pérdida de resistencia con el aumento del tamaño se debe, en gran medida, a
que hay una mayor probabilidad de que exista un defecto en el volumen que
soporta los mayores esfuerzos. Considere la figura 5.12 en la cual se muestran las
secciones transversales de dos probetas; la segunda con el doble de diámetro que
la primera. Si las probetas están sometidas a flexión giratoria, los puntos que
soportan mayores esfuerzos son los que están entre la circunferencia a trazos y el
contorno de la sección; si los puntos mostrados fueran defectos, la de mayor
diámetro tendrá muchos más defectos en la zona crítica, con lo que tendría mayor
probabilidad de que se iniciara una grieta por alguno de ellos.
Factor de temperatura
Para determinar el factor de temperatura de los aceros, puede utilizarse una de las
siguientes ecuaciones empíricas. La ecuación 5.26.a es sugerida por Shigley y
Mitchell[10, citado en 1] y la 5.26.b por Budynas y Nisbett
Página 9 de 12
Esfuerzos residuales
Página 10 de 12
Ejemplo
Referencia: http://bibing.us.es/proyectos/abreproy/4089/fichero/4.pdf
Página 12 de 12