Salaria Aelxianna

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 1

Apuntes sobre la violencia barrista en el paisaje

futbolero colombiano.
Por: Dager José Pájaro Romero
Básicamente lo que nos quiere decir Harold Pardey Becerra es que en Colombia hay
demasiadas barras bravas y se ha convertido en un problema para el país porque se presentan
muchos inconvenientes como maltratos, violencia, entre otros. Hay muchos fanáticos del
fútbol que tienden a ser muy agresivos con la pasión que le tienen a una selección o equipo y
se intervienen emociones que resultan ser muy violentas, inapropiadas e incluso extremas y
honestamente estoy más de acuerdo con el autor. Usualmente el comportamiento de estas
personas no es muy adecuado para convivir como sociedad, es siempre un caos donde quieran
que estén y nunca saben cómo comportarse, ¿cómo un deporte puede causar este tipo de
acciones? Sólo los propios hinchas con demasiada actitud pueden hacer este tipo de actos,
como nos cita el autor: “Las barras populares de fútbol en Colombia, no solamente
protagonizan hechos violentos, también son productores de contenidos y capitales simbólicos,
que evidencian los imaginarios de unas culturas urbanas, inmersas en un caótico ritual de
masas, donde se reflejan las virtudes y los defectos de la condición humana, como la
solidaridad fraterna del gregarismo tribal, y los fundamentalismos absurdos, que niegan la
diferencia.” Y tal como nos dice, las barras bravas son más conocidas por los actos que hacen
para apreciar a su equipo, una persona “normal” puede celebrar la victoria de su equipo lo
más pacífico posible sin necesidad de disparar a su enemigo, burlarse del otro equipo e
irrespetar las leyes porque simplemente su equipo ganó, y así como nos informan en el
ensayo, se ha normalizado tanto estos tipos de acciones que se podrían considerar una
costumbre para los hinchas y la propia sociedad acepta estas “costumbres” extremistas.

1. ¿Cuál es la tesis del ensayo? ¿Qué otras ideas se presentan en la introducción?


La tesis del ensayo sería “¿Pertenecer a las barras bravas vale la pena?” o “Es
necesario ser un hincha extremista?” y la introducción nos da una clave para entrar al
tema en profundidad y cómo se vive en la realidad.
2. ¿Qué argumentos usa el autor para apoyar su tesis?
El autor usa argumentos como los comportamientos de las barras después del siglo XX,
cómo el tema de las barras bravas se puede llegar a debatir, las manifestaciones y las
acciones que hacen como celebración entre otros.
3. ¿Cuáles son los contraargumentos?
En algunas partes del ensayo de Becerra, él llega a mencionar que los adolescentes y
jóvenes son los que más se evidencian este tipo de actos lo que yo puedo negar
porque más que todo, la “fan base” principal del mundo del fútbol sin duda son los
adultos y gracias a ellos los jóvenes tienden a realizar este tipo de acciones.
4. ¿Cuál es la conclusión del ensayo?
El autor más que nada nos invita a que seamos responsables al momento de celebrar
la victoria o la derrota de una selección y que no hagamos los mismos actos
exagerados de los hinchas extremistas y que se debatan estos temas más para que la
gente pueda estar informada y podamos construir una sociedad donde las barras
bravas no sean un inconveniente.

También podría gustarte