Derecho de Personas

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

"AÑO DEL BICENTENARIO DEL

PERÚ: 200 AÑOS DE INDEPENDENCIA" 

CURSO : DERECHO DE PERSONAS

NRC : 11779

DOCENTE : JULISSA LINDAURA BENAVIDES CABRERA

ALUMNO :

DESARROLLO DEL PRODUCTO ACADEMICO No 1


1. SI UNA PERSONA SE ENCUENTRA EN CONDICIÓN DE PROPIETARIO DE UN
BIEN INMUEBLE, ¿PUEDE EJERCER SUS FACULTADES DE USO, DISFRUTE Y
DISPOSICIÓN SIN NINGÚN LÍMITE? MENCIONE MÍNIMO TRES SITUACIONES DE
EJERCICIO U OMISIÓN ABUSIVA DE UN DERECHO.

En la aplicación del artículo 923 del Código Civil permite disponer un bien inmueble
“La propiedad es el bien jurídico que permite usar, disfrutar, disponer y reivindicar un
bien. Debe ejercerse en armonía con el interés social y dentro de los límites de la ley”.
Se puede determinar que una persona en condición de propietario de un bien
inmueble puede ejercer sus facultades de uso, disfrute y disposición, pero en los
estándares y parámetros que la ley nos permite es decir que no se puede exceder en
estos términos, no se puede omitir el ejercicio abusivo de un derecho en la cual se
regula en el artículo 2 del título preliminar del código civil, donde una ley se deroga por
otra ley.

SITUACIÓN 1: OMISIÓN ABUSIVA DEL DERECHO

Por ejemplo, una situación en la que una pareja convive durante un tiempo pasado los
dos años, y la mujer decide abandonar el hogar cuyo conforme por un menor de 2
años, decidiendo viajar fuera del país y al momento de la separación omitiendo la
sociedad de gananciales que habían formado durante el echo de convivencia y
renunciando a la patria potestad del menor hijo, dándole todas las facultades al padre.
Luego de trascurrido el tiempo el varón forma otra familia y teniendo más
descendientes y consigue tener una fortuna de bienes e inmuebles. Pasado 20 años el
varón fallece y la ex conviviente reaparece y procede a impugnarle una demanda por
proceso de nulidad de los bienes y derechos adquiridos en aquella época pasada , la
cual argumenta fueron las ganancias de aquel entonces que llevaron al fallecido a
obtener más riqueza económica en los años posteriores, basándose conforme a la ley
de protección a los convivientes tal como dispone la Ley 30007, por la cual en caso
falleciera la pareja , tiene derecho a heredar los bienes de su pareja. Quedando como
omisión abusiva del derecho al realizar a una persona la cual abandono y que luego
tuvo otra relación y que después de 20 años decide realizar el reclamo respectivo por
los bienes adquiridos, incluyendo a los adquiridos con su nueva relación.

SITUACION 2: OMISION ABUSIVA DEL DERECHO


El gerente de una empresa de transportes en la cual tiene socios decide subir los
precios del pasaje de manera exagerada lo cual molesta y perjudica a los clientes
(pasajeros) los cuales se ponen de acuerdo y demandan a los vehículos o propietarios
de las unidades vehiculares por tal hecho quedando libre de toda responsabilidad el
mencionado gerente realizando este ultimo omisión abusiva del derecho ya que
perjudica a todos sus socios.

SITUACION 3: OMISION ABUSIVA DEL DERECHO

Sentencia de Corte Suprema de Justicia – Sala Transitoria de 6 de marzo 2008


(Expediente: 000130-2007)

APLICAR EN FORMA IRRESTRICTIVA EL REGLAMENTO DE PRESTACION DE


SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO QUEBRANTARIA EL
PRINCIPIO DEL EJERCICIO ABUSIVO DEL DERECHO

En el octavo punto de esta resolución explica:

- Que además conforme al artículo II del Título Preliminar del Código Civil, establece
una regla de orden jurídico y de observancia obligatoria , por la cual ¿ La ley no
ampara el ejercicio ni la omisión abusiva del derecho?, en ese sentido se ha de aplicar
de forma irrestricta lo dispuesto en el numeral once punto dos punto tres del
reglamento de Prestación de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de SEDAPAL,
quebrantaría a todas luces el aludido principio, siendo que para una solución justa de
la controversia sin menoscabar el derecho que les asiste a ambas partes procesales,
resulta menester que la refacturación de los consumos de los meses de diciembre del
año dos mil dos mil tres, no se incluyan los meses de enero a junio del año dos mil
dos.

2. EL ARTÍCULO 157 DEL CÓDIGO CIVIL PRESCRIBE QUE EL REPRESENTANTE


DEBE DESEMPEÑAR PERSONALMENTE EL ENCARGO, A NO SER QUE EL
REPRESENTADO LE HAYA FACULTADO EXPRESAMENTE AL
REPRESENTANTE LA SUSTITUCIÓN. PESE A LO EXPUESTO PEDRO,
REPRESENTANTE DE JUAN DECIDE ENCARGARLE A SU HERMANO CARLOS
LA VENTA DE UN INMUEBLE, PROPIEDAD DEL REPRESENTADO SIN ESTAR
FACULTADO PARA ELLO. EN EL PRESENTE CASO, ¿PUEDE JUAN DEMANDAR
LA NULIDAD DEL ACTO JURÍDICO POR LA CAUSAL CONTENIDA EN EL ART. V
DEL TÍTULO PRELIMINAR? ¿QUÉ ENTIENDE POR ORDEN PÚBLICO?
Según el articulo 157, prescribe una obligación personalísima o intuitupersonae la cual
exige que el apoderado debe cumplir de manera personal las facultades y/o
obligaciones precisadas en el poder , y que no se contempla posibilidad alguna ,de
que un tercero pueda pretender ejercer los derechos del poderdante, salvo que exista
en el poder una cláusula de delegación de facultades y ejercicio simultaneo con
coapoderados, además de considerar el Articulo V del titulo preliminar ‘’ Es nulo el acto
jurídico contrario a las leyes que interesan al orden público o a las buenas
costumbres’’

Un contrato (o acto jurídico unilateral) debe de estar de acuerdo con el orden publico y
las buenas costumbres, lo que Carbonnier llama <<Civismo contractual>>. Este
representa una exigencia de validez absolutamente general, el ‘’mínimo de
conformidad social’’ exigido a todos los contratantes. (Schafër, 1995, p.7)

3. SI UNA PERSONA TIENE LA CONDICIÓN DE CÓNYUGE, ¿PUEDE SU


HERMANA INICIAR EL PROCESO DE DIVORCIO? SI O NO, ¿POR QUÉ? ¿QUÉ SE
ENTIENDE POR LEGITIMIDAD PARA OBRAR?

SI; De hecho, basándonos en el código civil capitulo segundo divorcio itno hace
referencia a la participación de un tercero en el proceso de divorcio a la participación
de hermano (a). La solicitud tendrá la formalidad prevista para la demanda en lo que
fuera aplicable, debiendo acompañarse los medios probatorios correspondientes.

La legitimidad para obrar está referida a los sujetos a quienes, ya sea en la posición de
demandantes o de demandados, la ley autoriza a formular una pretensión determinada
o a contradecirla, o a ser llamados al proceso para hacer posible una declaración de
certeza eficaz o a intervenir en el proceso por asistirles un interés en su resultado.

4. MARÍA INTERPONE UNA DEMANDA DE AUMENTO DE ALIMENTOS EN


REPRESENTACIÓN DE SU MENOR HIJO, PERO AL MOMENTO DE REDACTAR
LA DEMANDA NO CONSIGNA LA FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA QUE
CORRESPONDE A LA PRETENSIÓN. EN EL PRESENTE CASO, SI TÚ FUERAS EL
JUEZ QUÉ RESOLVERÍAS.
Para entender esta situación es necesario comprender el termino jurídico el cual es el
termino legal que determina si la parte que presenta la demanda tiene el derecho de
hacerlo. Es decir que la parte demandante puede tener derecho legal de hacerlo o no.

Robert Alexy (1994). La argumentación jurídica es el lenguaje del Derecho resultante


de una aplicación actual de reglas y principios a solución de los conflictos teóricos y
prácticos que la sociedad se plantea en el ámbito del propio Derecho. (p.100)

Mi postura como juez es declarar inadmisible la demanda, dando el plazo dentro de los
términos para subsanar los vacíos probatorios. Caso de no hacerlo se daría
posteriormente por archivado de no subsanar.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Sentencia de Corte Suprema de Justicia – Sala Transitoria de 6 de marzo 2008


(Expediente: 000130-2007)

Robert Alexy (1994). (p.100)

Ley 30007pdf.

También podría gustarte