Escarabajos Rutelinae Del Municipio El P

Fotografía Ana María Gallego, Adriana Torres Martínez
Diseño Mapas Luz Astrid Pulido Herrera

Ilustraciones Ángel Y. Guevara Correal.
Portada Platycoelia valida
Universidad Pedagógica Nacional

Facultad de Ciencia y Tecnología
Departamento de Biología
2012
ESCARABAJOS RUTELINAE COLECTADOS EN LA VEREDA GUANACAS DEL
MUNICIPIO EL PEÑÓN, CUNDINAMARCA, COLOMBIA (COLEOPTERA:
MELOLONTHIDAE)
Por
Adriana Torres Martínez

Ángel Guevara Correal
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL

FACULTAD DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA
DEPARTAMENTO DE BIOLOGÍA
BOGOTÁ D.C.
2012
ESCARABAJOS RUTELINAE COLECTADOS EN LA VEREDA GUANACAS DEL
MUNICIPIO EL PEÑÓN, CUNDINAMARCA, COLOMBIA (COLEOPTERA:
MELOLONTHIDAE)
Por
Adriana Torres Martínez

Ángel Guevara Correal
Trabajo de Grado para optar por el título de Licenciado en Biología
Directora de Trabajo de Grado
Luz Astrid Pulido Herrera MSc.
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL

FACULTAD DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA
DEPARTAMENTO DE BIOLOGÍA
BOGOTÁ D.C.
2012
Nota de aceptación:
___________________________________
___________________________________
___________________________________
___________________________________
__________________________________
DIRECTOR
_________________________________
JURADO
_________________________________
JURADO
Bogotá D.C., junio de 2012

“El animal y la planta, poema prodigioso del cual un vago eco se despertaba en mi joven
cerebro, lograban en mi un felicísimo del alejandrino sin color.
El problema de la vida, y este otro, de lúgubres temores: el problema de la muerte, me

cruzaban al espíritu por momentos. Era una obsesión pasajera que se borraba por la
movilidad de la edad. Con todo el terrible problema volvía sacado del olvido por algún
incidente” (J. H. Fabre, 1915)
Dedicado a: Ángel Alberto Guevara F.

El primer autor agradece:
A mi familia
Quien me ha apoyado incondicionalmente
A Leslie por ser una amiga de
experiencias y conocimientos inolvidables
A mi ángel por su amor, tenacidad
y dedicación en la elaboración de este proyecto
A su padre y familia
por su fuerza y amor a la vida.
Al Maestro Rodrigo Torres N. por despertar ese gusto hacia el mundo de los insectos
y a todos aquellos que compartieron todo este tiempo conmigo

AGRADECIMIENTOS
En primer lugar agradecemos y deseamos reconocer el apoyo otorgado por la
maestra tutora Luz Astrid Pulido Herrera ( maestra de la Universidad pedagógica
Nacional) quien oriento este trabajo; a la maestra Martha J. García (Coordinadora
de la línea faunística y conservación de artrópodos del Departamento de Biología
de la Universidad Pedagógica Nacional); al Maestro Rodrigo Torres N.( Profesor
asociado de la Universidad Pedagógica Nacional) , al Doctor Jhon cesar Neita
(Universidad Nacional de la plata - Laboratorio de Sistemática Evolutiva, Museo de
Ciencias Naturales),quien corroboró y determinó las especies; Al maestro
Robinson Sanabria, al Profesor Germán Amat García (Instituto de Ciencias
Naturales - Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá). Quienes
contribuyeron a la realización de este trabajo.
A los estudiantes y amigos Andrea Estupiñán y Esteban Guacaneme por su apoyo
durante el trabajo de campo; a la compañera Ana María Gallego quien fotografió
algunos de los especímenes para el desarrollo de este proyecto, a las familias
que colaboraron y brindaron su valiosa ayuda durante el trabajo de campo en el
municipio El Peñón en Colombia.
A nuestros familiares y compañeros con quienes hemos compartido parte de
nuestras vidas.
CONTENIDO
RESUMEN................................................................................................................................ 16
INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................... 17
JUSTIFICACIÓN......................................................................................................................... 19
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ..................................................................................... 21
2. OBJETIVOS ....................................................................................................................... 22
2.1 OBJETIVO GENERAL ........................................................................................................ 22
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS .................................................................................................. 22
3. ANTECEDENTES ................................................................................................................ 23
4. REFERENTES TEÓRICOS ..................................................................................................... 25
4.1 GENERALIDADES DE LOS ESCARABAJOS............................................................................ 25
4.2 CARACTERÍSTICAS DE LA FAMILIA MELOLONTHIDAE (sensu Endrödi, 1966) ........................ 29
4.3 SUBFAMILIA RUTELINAE (MacLeay, 1819) ........................................................................ 30
4.4 TRIBUS DE RUTELINAE PRESENTES EN COLOMBIA ............................................................. 32
4.4.1 Tribu Anomalini (Blanchard, 1851)....................................................................... 32
4.4.2 Tribu Rutelini (MacLeay, 1819) ............................................................................ 34
4.4.3 Tribu Anoplognathini (MacLeay, 1819) ................................................................ 37
4.4.4 Tribu Geniatini (Burmeister, 1844) ....................................................................... 38
4.4.5 Tribu Anatistini (Lacordaire, 1856) ....................................................................... 40
4.5 ILUSTRACIÓN CIENTÍFICA................................................................................................ 42
4.5.1 La Ilustración Científica y la Biología ................................................................... 43
4.6 LISTA ANOTADA.............................................................................................................. 43
5. METODOLOGÍA .................................................................................................................... 44
5.1 ÁREA DE ESTUDIO ........................................................................................................... 44
5.2 MÉTODOS DE CAMPO ..................................................................................................... 46
5.2.1 Diseño de muestreo. ............................................................................................ 46
5.2.2 MÉTODOS DE COLECTA ............................................................................................... 48
5.2.1 Colecta directa. ..................................................................................................... 48
5.2.2 Colecta indirecta. .................................................................................................. 48
5.3 MÉTODOS DE LABORATORIO ........................................................................................... 51
6. RESULTADOS........................................................................................................................ 53
Pelidnota prasina Burmeister, 1844....................................................................................... 55
Platycoelia valida Burmeister, 1844....................................................................................... 60
Spodochlamys cupreola Bates, 1888 ...................................................................................... 65
Leucothyreus femoratus Burmeister, 1844 ............................................................................. 70
Paranomala cincta (Say, 1835) .............................................................................................. 75
Paranomala inconstans (Burmeister, 1844)............................................................................ 80
Paranomala undulata (Melsheimer, 1844) ............................................................................. 85
Paranomala caucana (Ohaus, 1897) ...................................................................................... 90
Paranomala medellina (Ohaus, 1897) .................................................................................... 94
7. DISCUSIÓNES Y RECOMENDACIONES ..................................................................................... 98
8. BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................... 100
LISTA DE TABLAS
Tabla 1 Riqueza de las subfamilias de Melolonthidae “Pleurosticti” ................................................. 30
Tabla 2 Clasificación general de la tribu Anomalini en Colombia ....................................................... 33
Tabla 3 Clasificación general de los géneros más representativos de la tribu Rutelini en Colombia. . 36
Tabla 4 Clasificación general de la tribu Anoplognathini en Colombia .............................................. 38
Tabla 5 Clasificación general de la tribu Geniatini en Colombia ....................................................... 40
Tabla 6 Clasificación general de la tribu Anatistini en Colombia ...................................................... 41
Tabla 7 esfuerzo de muestreo para cada uno de los métodos de captura usados............................. 50
Tabla 8. Composición de los escarabajos de la familia Rutelinae del Municipio El peñón,
Cundinamarca. ..................................................................................................................... 53
11
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 Vista dorsal de un escarabajo Bothynus complanus Burmeister, 1847. .............................. 26
Figura 2 Vista ventral de un escarabajo Bothynus complanus Burmeister, 1847 .............................. 27
Figura 3 Ordenamiento taxonómico de los escarabajos típicos de acuerdo a Morón (2004). ............. 28
Figura 4 Vista lateral del abdomen de un dinástino Strategus aloeus Linné, 1758. .......................... 29
Figura 5 Cabeza, vista lateral de un Anomalini .............................................................................. 33
Figura 6 Cabeza, vista lateral de un Rutelini .................................................................................. 35
Figura 7 Cabeza, vista lateral de un Anoplognathini ....................................................................... 37
Figura 8 Cabeza, vista lateral de un Geniatini ................................................................................ 39
Figura 9 Cabeza, vista lateral de un Anatistini ............................................................................... 41
Figura 10 Ubicación del Municipio El Peñón en Cundinamarca, Colombia ....................................... 45
Figura 11 Fotografías de fragmento de Bosque ripario en la Vereda Guanacas, Municipio El Peñón. 46
Figura 12 Fotografías de zonas de cultivo en la Vereda Guanacas, Municipio El Peñón .................. 47
Figura 13 Fotografías de zonas de pastoreo en la Vereda Guanacas, Municipio El Peñón .............. 47
Figura 14 Trampa de luz Negra cerca a un fragmento de bosque ripario ......................................... 49
Figura 15 Trampa de luz blanca en zona de cultivo........................................................................ 49
Figura 16 Trampa de luz blanca en zona de pastoreo .................................................................... 50
Figura 17 Vista lateral de Pelidnota prasina ................................................................................... 55
Figura 18 Distribución de Pelidnota prasina en Colombia ............................................................... 58
Figura 19 Pelidnota prasina Burmeister, 1844 .............................................................................. 59
Figura 20 Vista lateral de Platycoelia valida................................................................................... 60
Figura 21 Distribución de Platycoelia valida en Colombia ............................................................... 63
Figura 22 Platycoelia valida Burmeister, 1844 ............................................................................... 64
Figura 23 Vista lateral de Spodochlamys cupreola ......................................................................... 65
Figura 24 Distribución de Spodochlamys cupreola en Colombia ..................................................... 68

12
Figura 25 Spodochlamys cupreola Bates, 1888. ............................................................................ 69
Figura 26 Vista lateral de Leucothyreus femoratus ......................................................................... 70
Figura 27 Distribución de Leucothyreus femoratus en Colombia ..................................................... 73
Figura 28 Leucothyreus femoratus Burmeister, 1844 ..................................................................... 74
Figura 29 Vista lateral de Paranomala cincta ................................................................................. 75
Figura 30 Distribución de Paranomala cincta en Colombia ............................................................. 78
Figura 31 Paranomala cincta Say, 1835 ........................................................................................ 79
Figura 32 Vista lateral de Paranomala inconstans.......................................................................... 80
Figura 33 Distribución de Paranomala inconstans en Colombia ...................................................... 83
Figura 34 Paranomala inconstans Burmeister, 1844. ..................................................................... 84
Figura 35 Vista lateral de Paranomala undulata ............................................................................. 85
Figura 36 Distribución de Paranomala undulata en Colombia ......................................................... 88
Figura 37 Paranomala undulata Melsheimer, 1844. ....................................................................... 89
Figura 38 Vista lateral de Paranomala caucana ............................................................................. 90
Figura 39 Distribución de Paranomala caucana en Colombia ......................................................... 92
Figura 40 Paranomala caucana Ohaus, 1897. ............................................................................... 93
Figura 41 Vista lateral de Paranomala medellina ........................................................................... 94
Figura 42 Distribución de Paranomala medellina en Colombia ........................................................ 96
Figura 43 Paranomala medellina Ohaus, 1897. ............................................................................. 97
13
RESUMEN ANALÍTICO EN EDUCACIÓN (RAE)
Tipo de documento: Trabajo de Grado
Acceso al documento: Universidad Pedagógica Nacional
Titulo del documento: Escarabajos Rutelinae colectados en la Vereda Guanacas del

Municipio El Peñón, Cundinamarca, Colombia (Coleoptera: Melolonthidae)
Autores: Torres, A; Guevara, A
Publicación: Bogotá; 2012, 101 Págs.
Palabras claves: Melolonthidae, Rutelinae, lista anotada, ilustración, Municipio El Peñón.
Descripción: Trabajo de Grado para optar el titulo de Licenciados en Biología. Este estudio
tuvo como fin una lista anotada, teniendo en cuenta su descripción, biología, importancia,
distribución en Colombia; además de presentar ilustraciones de cada una de las especies.
Dando registro, de las especies colectadas pertenecientes a la subfamilia Rutelinae,
presentes en la vereda Guanacas, del Municipio el Peñón, Cundinamarca.
Fuentes: Como fuentes destacadas se tienen:
Morón, M. A., Ratcliffe, B. C. y Deloya, C. (1997). Atlas de los escarabajos de México. Vol. 1,
Melolonthidae. CONABIO y Sociedad Mexicana de Entomología. México. 280 pp.
Morón, Miguel. A. (2004). Escarabajos 200 millones de años de evolución. Instituto de
Ecología, A.C. y Sociedad entomológica Aragonesa. Zaragoza, España, 204 pp.
Neita, J. C. & Orozco, J. (2005). “Cetoniinae and Rutelinae from Colombia (Coleoptera:
Scarabaeidae). Poster presented at the Entomological Society of America Meeting; Fort
Lauderdale, FL, December.
Neita, J. C., Orozco, J. y Ratcliffe, B. (2006). Escarabajos (Scarabaeidae: Pleurosticti) de la
Selva baja del Bosque Pluvial Tropical “BP-T”, Choco, Colombia. Acta Zoológica Mexicana
(Nueva serie), Vol, 22 No 02. Instituto de Ecología A.C. Xalapa, México pp 1-32
Neita, J. C. & GAIGL, A. (2008). Escarabajos de Importancia Agrícola en Colombia
(Coleoptera: Scarabaeidae “Pleurosticti”). Universidad Nacional de Colombia, Facultad de
Agronomía. CIAT. Bogotá. 161 pp.
Jameson, M. L. (2005). Generic Guide to New World Scarab Beetles (Scarabaeidae:
Rutelinae). UNL State Museum – Division of Entomology.
Smith. A. (2003). A Monographic Revision of the Genus Platycoelia Dejean (Coleoptera:
Scarabaeidae: Rutelinae: Anoplognathini) Bulletin of the University of Nebraska State
Museum V. 15. Lincoln Nebraska.
Contenidos: El documento está organizado de la siguiente manera: La primera sección

presenta Resumen, Introducción, Justificación y planteamiento del problema. La segunda
sección está compuesta por Los objetivos (General y específicos). En tercer plano se
evidencia los antecedentes. Los referentes teóricos en cuarto plano, Mostrando un panorama
14
sobre las generalidades de los escarabajos, las características de la familia Melolonthidae y
las respectivas subfamilias incluyendo sus respectivas ilustraciones. Por otro lado está la
ilustración científica, complementándose con la ilustración científica y la Biología, por último
la lista anotada y su importancia en estudios faunísticos.
La Quinta parte está comprendida por la metodología dando un panorama del área de
estudio, métodos de campo utilizados, métodos de laboratorio especificando las
herramientas y documentos útiles para el desarrollo de este, incl uyendo fotografías tanto de
la zona como de las trampas. La sexta parte del documento muestra los resultados,
comprendidos por una lista de especies con imágenes, ilustraciones y mapas de
distribución; por último se presenta discusiones y recomendaciones y la bibliografía.
Discusión y Recomendaciones: De los Rutelinae (Melolonthidae) en la vereda Guanacas,

del Municipio El Peñón Cundinamarca de Colombia se encontró representantes de las cinco
tribus de la subfamilia reportadas para el Neotrópico. Siendo el Municipio del Peñón una
zona con alta actividad agropecuaria, teniendo cultivos que son económicamente
importantes para la región como lo son el café, la caña y otros; encontramos que hay
relación entre estas zonas de cultivo y la mayoría de especies encontradas, registradas
como especies de importancia agrícola para Colombia, lo que propone que a futuro se lleven
estudios para su conocimiento biológico y posible control. En el trabajo se encontraron
posibles nuevos registros de algunas especies para Cundinamarca.
Es necesario amplias los estudios faunísticos en las distintas veredas del Municipio El
Peñón, durante periodos más prolongados para tener un conocimiento más amplio de esta
subfamilia en la zona. así como estudios de los posibles daños económicos que puedan
generar estas especies en la zona.
Fecha Elaboración Resumen: 20 de Junio de 2012
15
RESUMEN
Con el fin de conocer los escarabajos Rutelinae de la Vereda Guanacas del
municipio el Peñón Cundinamarca, se caracterizó la composición de estos entre los
meses de septiembre del año 2011 hasta febrero del año 2012.
Los escarabajos se colectaron implementando jama, trampas de luz blanca y negra
y carpotrampas en distintas zonas: cerca a bosque ripario, bosque intervenido con
predominancia de frutales y cultivos y en áreas de pastoreo.
Se colectaron y determinaron un total de 250 especímenes pertenecientes a 9
especies, distribuidas en 5 tribus y 5 géneros. La tribu con mayor número de
especies fue Anomalini con 5 especies; las restantes (Rutelini, Anoplognathini,
Geniatini, Anatistini) solo fueron representadas por una sola especie. Se incluyen
ilustraciones de cada una de las especies así como aportes de su biología.
Palabras Clave. Melolonthidae, Rutelinae, lista anotada, ilustración, Municipio El
Peñón.
16
INTRODUCCIÓN
Los escarabajos son insectos con características, capacidades y “curiosidades” que
han adquirido en el transcurso de 200 millones de años de evolución, lo que
representa su gran adaptabilidad a ambientes en constante cambio (Morón, 2004)
Por tal razón, es uno de los grupos actualmente más diversos con 35.000 especies
aproximadamente que corresponde tan sólo al 3% de todas las especies registradas
en el mundo. El número estimado de especies puede superar la cifra de 60.000, esto
es aproximadamente el 30% de las especies presentes en toda la región neotropical
(Amat. G; Gasca & Amat E. 2005).
Para Colombia, se han citado cerca de 582 especies pertenecientes a la familia
Melolonthidae, conocidos comúnmente como escarabajos fitófagos, (Restrepo;
Morón; Vallejo; Pardo & López, 2003). Razón por la cual, se han emprendido
investigaciones sobre este grupo debido a su importancia económica y agrícola.
Además, en este grupo están contenidas especies de alto valor científico y de gran
interés entre los coleccionistas. (Amat et al, 2005)
Sin embargo, la información que se tiene sobre las especies catalogadas de este
grupo, pocas veces superan el nivel morfológico descriptivo común para la
taxonomía y con frecuencia los referentes geográficos y ecológicos son imprecisos
(Morón, 1997). En Colombia estos trabajos son de conocimiento taxonómico
17
preliminar e insuficiente, trabajando principalmente en aquellos grupos considerados
plagas agrícolas, tanto en estado larval como adulto.
Por consiguiente es de gran importancia e interés desarrollar listas anotadas, listas
de chequeo, inventarios, catálogos, guías de campo y atlas, que posibiliten un
reconocimiento taxonómico; además de datar sus distribuciones geográficas y su
ecología, de tal forma que contribuyan al reconocimiento de la biodiversidad presente
en nuestro país.
De tal manera, este estudio tendrá como fin una lista anotada, teniendo en cuenta su
descripción, biología, importancia, distribución en Colombia; además de presentar
ilustraciones de cada una de las especies. Dando registro, de las especies
colectadas pertenecientes a la subfamilia Rutelinae, presentes en la vereda
Guanacas, del Municipio el Peñón, Cundinamarca.
18
JUSTIFICACIÓN
Conocer la biodiversidad local de rutelinae contribuye a generar una línea base de
conocimiento sobre un grupo de insectos de importancia, enfocada hacia un interés
económico, ecológico y de conservación. Por tanto, su conocimiento taxonómico
puede soportar futuros proyectos enfocados por ejemplo en el papel que puedan
cumplir estas especies en ecosistemas que se encuentran amenazados, ya sea
como indicadores biológicos o plagas. Además de evaluar el estado de la
biodiversidad de estos escarabajos en diferentes zonas de Colombia.
Tal interés por trabajar con este grupo de insectos, se debe al impacto que su
diversidad ha tenido por las modificaciones en los ecosistemas característicos del
Neotrópico, derivadas de la expansión de la frontera agropecuaria, los asentamientos
humanos, las grandes obras para la comunicación y el abastecimiento de materia
prima y combustibles. Por una parte, se ha favorecido la dispersión y el aumento de
las poblaciones de buen número de especies muy adaptables, que ahora se
consideran como plagas agrícolas. Por el contrario, muchas otras especies, sobre
todo silvícolas, están disminuyendo sus áreas de distribución y sus poblaciones,
hasta el punto en que ahora se les considera raras y en peligro de extinción (Morón
et al, 1997).
Neita y Orozco (2005) plantean que los trabajos sobre melolóntidos en Colombia, se
han enfocado más hacía el conocimiento de los complejos regionales de importancia

19
agrícola, y tan solo recientemente se han abordado visiones más generalistas en
este grupo. Lo cual, lleva a un interés propio como maestro de Biología, a conocer la
biodiversidad presente en nuestro país, en este caso de los insectos, que permita
propiciar interés general y curiosidad en la sociedad, en cuanto a temas biológicos y
ecológicos, de estos organismos que han perdurado millones de años.
Con base en lo anterior, se tiene como objeto estudiar la composición de escarabajos
rutelinae en la Vereda Guanacas del Municipio el Peñón, Cundinamarca, Colombia,
con el fin de reconocer la taxonomía, biología, distribución e importancia de los
Escarabajos Fitófagos (Melolonthidae).
20
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
¿Cuál es la composición de escarabajos Rutelinae presentes en la vereda Guanacas
del Municipio el Peñón, Cundinamarca Colombia?
21
2. OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO GENERAL
Conocer la composición de especies de escarabajos de la subfamilia
Rutelinae, colectadas en la Vereda Guanacas del Municipio el Peñón,
Cundinamarca.
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Caracterizar la composición de especies de la subfamilia Rutelinae en la
Vereda Guanacas del Municipio el Peñón, Cundinamarca.
Generar una lista anotada de las especies de escarabajos Rutelinae
colectados en la Vereda Guanacas, del Municipio el Peñón, Cundinamarca.
Fortalecer la colección Entomológica del Museo de Historia Natural del
Departamento de Biología de la Universidad Pedagógica Nacional.
22
3. ANTECEDENTES
En Colombia los estudios realizados sobre escarabajos rutelinos no han sido
abordados específicamente a este grupo, sino que se han efectuado estudios junto
con las demás subfamilias pertenecientes a la familia Melolonthidae, teniendo como
base e interés registrar y aportar a inventarios entomológicos de la región en la cual
se realizó el estudio; por otro lado, hay estudios que se han enfocado hacia su
importancia agrícola y económica.
En el 2010 Útima, y Vallejo, examinaron las poblaciones de los escarabajos
Melolonthidae asociadas a cafetales del municipio de Quinchía, Risaralda, con el
objetivo de comparar la Composición, riqueza, abundancia y las especies más
dominantes. Logrando 23 nuevos registros de géneros de cuatro subfamilias de
Melolonthidae, de las cuales tres de estos nuevos registros se encuentran en la
subfamilia Rutelinae, para el departamento de Risaralda.
Con el objetivo de ampliar el conocimiento de los escarabajos en Colombia, Neita,
et al (2006), caracterizaron la fauna de Scarabaeidae (Pleurosticti) de la selva baja
del bosque pluvial tropical de choco-Biogeográfico. En cuanto a la subfamilia
Rutelinae se identificaron 25 especies distribuidas en cuatro tribus y 15 géneros,
donde el 56% de las especies pertenecen a la tribu Rutelini. Además se tuvo como
objetivo estudiar la fauna e identificar un complejo de especies existente en los
diferentes hábitats, como también la fenología y aspectos importantes de la ecología
23
de las especies observadas. De igual manera conocer la etnobiología de esta zona,
como un factor preponderante para la conservación de las especies de
Scarabaeidae «Pleurosticti» en este ecosistema.
Neita y Gaigl en el 2008 realizaron un estudio con Scarabaeidae: Pleurosticti pero
con un enfoque de importancia agrícola, donde se describe las características
generales de las chisas rizófagas, rizófagas facultativas y sapro-xilófagas y adultos,
presentado su distribución geográfica en Colombia y a nivel mundial.
En el 2005 Orozco y Neita, realizaron el registro de las subfamilias Rutelinae y
Cetoniinae, donde se recolectaron 237 especies de Rutelinae distribuidos en 49
géneros y cinco tribus para Colombia, evidenciando así, 16 nuevas es pecies.
Dejando como conclusión que existe la probabilidad que en muchas zonas nuevas
donde se implementan estos tipos de estudios se redescubran nuevos taxones y así
mismo muchos quedan por descubrir.
Finalmente, en el Municipio del Peñón Cundinamarca, no se encontraron referentes
bibliográficos relacionados con inventarios, listas de chequeo o registros en cuanto al
estudio de los escarabajos rutelinos, incluso al de la familia Melolonthidae. No
obstante, en Cundinamarca se han registrado escarabajos rutelinos, ya sea
depositados en museos o colectados en campo de los cuales se nombran en
trabajos de Orozco y Neita (2005).
24
4. REFERENTES TEÓRICOS
4.1 GENERALIDADES DE LOS ESCARABAJOS
Coleoptera, grupo de los escarabajos, luciérnagas, cocuyos, mariquitas, entre otros,
es el orden más rico en especies (Amat et al, 2005). Este orden conforma un grupo
de 360,000 especies en todo el mundo distribuidas, a su vez 160 familias
taxonómicas (Amat et al, 2005).
Los insectos de este orden se caracterizan por tener un primer par de alas muy
endurecido denominado élitros; estas estructuras protegen el resto del cuerpo, de ahí
que el termino coleóptero provenga del griego coleos = duros y pteron = ala (Amat
et al, 2005), los cuales forman un estuche protector para las alas membranosas y las
partes blandas del dorso y del abdomen. (Morón, 2004)
Los escarabajos típicos hacen parte de la superfamilia SCARABAEIOIDEA, estos
que por tener sus antenas terminadas en un paquete de láminas se han llamado
lamelicornios. La forma de los escarabajos varía bastante dentro de un patrón
general, de acuerdo con su sexo y el grupo al cual pertenecen, pero todos ellos
según (Morón, 2004) presentan
Una cabeza pequeña en comparación con el cuerpo, que sobre todo en los machos
presenta cuernos o mandíbulas muy grandes, un par de ojos compuestos, un par de
25
antenas lameladas, los apéndices masticadores (labro, mandíbulas, maxilas y labio).
Un tórax dividido en tres partes, cada uno con uno par de patas; la primera
(protórax), en ocasiones están formados por ornamentos como cuernos, tubérculos,
excavaciones o fosetas; la segunda (mesotórax) es pequeño y posee un par de alas
endurecías (élitros); la tercera (metatórax) tiene un segundo par de alas
membranosas. El abdomen formado por ocho segmentos con movimiento leve,
terminando en una placa pigidial que cubre el orificio anal y las aberturas genitales.
(fig. 1 y 2)
Figura 1 Vista dorsal de un escarabajo Bothynus complanus Burmeister, 1847.
26
Las patas están constituidas por nueve segmentos articulados entre si, en el punto
de articulación con un segmento del tórax se encuentra la coxa, seguida por un
trocánter, el fémur, la tibia y cinco artejos pequeños que conforman la región del
tarso, el último de los cuales presentan un par de uñas afiladas. La forma y las
proporciones varían entre los distintos grupos de escarabajos, pero por lo general las
patas anteriores presentan tibias aplanadas. (fig. 2)
Figura 2 Vista ventral de un escarabajo Bothynus complanus Burmeister, 1847
27
La clasificación de los escarabajos tiene una larga historia de cambios y ajustes,
mientras que algunos autores norteamericanos agrupaban a los lamelicornios en tres
familias, en contraste, autores europeos los dividían hasta en veinticuatro familias.
Otra clasificación propuesta por el entomólogo Húngaro Sebö Endrödi es la de
separar a estos Coleópteros en cinco familias: Lucanidae, Passalidae, Trogidae,
Melolonthidae y Scarabaeidae, la cual ha sido últimamente utilizada por entomólogos
en sus trabajos de escarabajos realizados en América (Morón, 2004)
Figura 3 Ordenamiento taxonómico de los escarabajos típicos de acuerdo a Morón (2004).
28
4.2 CARACTERÍSTICAS DE LA FAMILIA MELOLONTHIDAE (sensu Endrödi, 1966)
Los adultos de esta familia se definen por sus antenas terminadas en una “maza”
constituidas por siete artejos alargados y aplanados, capaces de abrirse y cerrarse
entre sí. La cabeza es pequeña, el cuerpo ovalado y robusto, rara vez aplanado o
esbelto (Morón, 2004)
Los Melolonthidae o Pleurosticti (sensu Erichson, 1848) también se reconocen por
tener tres o más espiráculos situados lateralmente sobre los esternitos abdominales,
y al menos un par queda a la vista debido a que los élitros no los cubren (Fig. 4). El
pigidio no cubierto por los élitros se observa siempre como una placa en el extremo
posterior del cuerpo. Las antenas presentan una maza con apariencia pulida y con
unas pocas sedas dispersas. Las tibias de las patas posteriores poseen distalmente
dos espolones. (Neita & Gaigl, 2008)
Figura 4 Vista lateral del abdomen de un dinástino Strategus aloeus Linné, 1758. Donde pueden verse los
esternitos abdominales
29
A nivel mundial se han reportado aproximadamente 20.000 especies de
Scarabaeidae “Pleurosticti” (Tabla 1) según Morón (citado en Neita, 2008)
Tabla 1 Riqueza de las subfamilias de Melolonthidae “Pleurosticti”
SUBFAMILIAS GLOBAL NEO TRÓPICO COLOMBIA
Melolonthinae 10.000 2.450 164
Rutelinae 4.000 1.850 256
Cetoniinae 3.100 250 33
Dynastinae 2.300 800 241
Valginae 258 65 0
Trichinae 232 98 1
4.3 SUBFAMILIA RUTELINAE (MacLeay, 1819)
Actualmente se han descrito aproximadamente 3.880 especies agrupadas en seis
tribus, (Machatschke, 1972) de las cuales cinco están en Colombia.
Son escarabajos de forma ovalada y robusta, algunos muy estilizados, dorsalmente
convexos, las patas fuertes, de longitud variable; su dimorfismo sexual muchas veces
se marca en la forma de la placa pigidial, el grosor y estructura de los tarsos y uñas
anteriores o en el desarrollo descomunal de las patas posteriores de los géneros
neotropicales: Crhysina, Heterosternus, Chrysophora, Macropoides y
Paracrhysina. Los machos del género oriental Ceroplophana son los únicos con
30
cuernos cefálicos, y las mandíbulas alargadas están presentes en los machos de las
especies orientales de Frushtorferia.
Muchas de las especies tienen muy desarrollado y esclerotizado su aparato genital,
cuya extensión equivale a un 40% de longitud total del insecto, presentando
estructuras que concuerdan con otras equivalentes en los órganos femeninos, y que
son de gran ayuda para la clasificación de estos escarabajos.
Como característica específica, la mayor parte de los rutelinos tienen las uñas de
cada tarso con diferente longitud y grosor, por lo general presentan en su ápice
hendiduras, cuyo tamaño, filo y amplio movimiento les posibilita actuar como
“ganchos de presión” que asegura al escarabajo en el follaje (Morón, 2004).
En cuanto a su coloración es muy variable abarca desde el negro intenso brillante,
hasta el plateado o dorado especular que presentan varias especies de Plusiotis
atribuible a su cutícula que contiene una capa fina de urea; pasando por todos los
colores y combinaciones imaginables incluyendo especies de un blanco inmaculado,
como Parisolea pallida (Morón, 2004).
Los adultos se alimentan de flores, hojas tiernas, frutos dulces o fermentados, polen
néctar de numerosas plantas silvestres y cultivadas, por el contrario sus larvas viven
en troncos en descomposición, o en el suelo, consumiendo materia orgánica,
hojarasca en descomposición y raíces (Morón et al, 1997)
31
4.3.1 Distribución. Las aproximadamente 4.000 especies de rutelinos se distribuyen a
nivel mundial (Machatschke, 1972) en las tribus Rutelini, Anomalini, Anoplognathini,
Geniatini, Anatistini y Adoretini, esta última se distribuye exclusivamente en el viejo
mundo.
La tribu Anatistini se encuentra solamente en centro y sur América; la tribu
Anoplognathini se encuentra en Australia, en el oriente de Centro América y Sur
América; la tribu Geniatini se distribuye a lo largo de Centro y Sur América; la tribu
Rutelini tiene una distribución mucho más amplia pero la mayoría de sus especies
se encuentran concentradas en el Neotrópico y la tribu Anomalini también tiene una
distribución amplia pero sus especies se encuentran mayormente en el viejo mundo.
(Jameson, 2005)
4.4 TRIBUS DE RUTELINAE PRESENTES EN COLOMBIA
4.4.1 Tribu Anomalini (Blanchard, 1851)
4.4.1.1 Características. Los adultos se caracterizan por presentar el labro
situado en posición horizontal con respecto al clípeo, y claramente separado de éste
por una sutura; las antena están constituidas por nueve artejos (Fig. 5); el margen
exterior de los élitros presentan un borde membranoso. (Morón et al, 1997)
32
Figura 5 Cabeza, vista lateral de un Anomalini
4.4.1.2 Distribución. Esta se caracteriza por ser la tribu más rica de las seis
tribus que componen la subfamilia, formada por 53 géneros y cerca de 2.000
especies, de las cuales poco menos de 300 se encuentran descritas para el
Neotrópico (Ramírez, Ponce & Morón, 2009).
En Colombia esta tribu se encuentra representada solamente en una subtribu con 50
especies hasta el momento descritas (Neita & Gaigl, 2008). (Tabla 2)
Tabla 2 Clasificación general de la tribu Anomalini en Colombia
SUBTRIBU GÉNEROS No. DE ESPECIES
Anomala Samouelle, 1819 25
Callistethus Blanchard, 1851 16

Anomalina
Strigoderma Burmeister, 1844 9
33
4.4.1.3. Ecología. Su distribución, diversidad, abundancia y hábitos alimentarios
diversos hacen que esta tribu tenga una notable importancia ecológica y económica,
debido a que algunas especies son invasoras y plagas agrícolas en varias regiones
del mundo (Ramírez et al, 2009)
Los adultos se alimentan principalmente de partes florales, mientras que sus larvas
se alimentan principalmente de las raíces de las plantas (Jameson, 2005). Muchos
de ellos son atraídos por las luces y frutas en fermentación y pueden ser encontrados
tanto en bosque primario, secundario y agroecosistemas (Neita, Orozco & Ratcliffe,
2006).
4.4.2 Tribu Rutelini (MacLeay, 1819)
4.4.2.1 Características. Los adultos se caracterizan por presentar el labro en
posición horizontal, casi paralela, con respecto al clípeo, y normalmente separado de
éste por una sutura; las antenas están formadas por diez artejos, rara vez por ocho o
nueve (Fig. 6); y el margen externo de los élitros sin borde membranoso (Morón et al,
1997).
34
Figura 6 Cabeza, vista lateral de un Rutelini
4.4.2.2 Distribución. La tribu Rutelini se distribuye mundialmente, aunque es
más diversa en el Neotrópico. Los miembros de la tribu exhiben una amplia gama de
formas morfológicas incluyendo taxa con mandíbulas en forma de cuernos
(Fruhstorferia de Asia), con cuernos torácicos proyectados hacia atrás (Peperonota
de Asia), con fémures posteriores alargados en Heterosternus y Chrysina del
Neotrópico. La tribu incluye alrededor de 70 géneros descritos para el Neotrópico
(Jameson, 2005).
En Colombia esta tribu se encuentra representada por 43 géneros 151 especies
hasta el momento descritas (Neita & Gaigl, 2008). (Tabla 3)
35
Tabla 3 Clasificación general de los géneros más representativos de la tribu Rutelini en Colombia.
Calomacraspis Bates,1888 1
Antichirina Chasmodia MacLeay, 1819 4
Chlorota Burmeister, 1844 10
Pelidnotina Chrysina Burmeister, 1844 1
Chrysophora Dejean, 1821 1
Cnemida Kirby, 1827 4
Dorystethus Blanchard 1845 3
Lagochile Hoffmansegg, 1817 4
Lasiocala Blanchard, 1851 6
Antichirina Macraspis MacLeay, 1819 13
Microrutela Jameson, 1997 3
Pelidnotina Pelidnota MacLeay, 1819 12
Pseudothyridium Soula, 2002 16
Ptenomela Bates, 1888 9
Rutelina Rutela Latreille, 1802 9
4.4.2.3 Ecología. Los adultos suelen ser de hábitos diurnos, y se les puede
encontrar alimentándose del follaje, polen, partes florales y de algunas frutas (Arnett,
Thomas, Skelley & Frank, 2002). Algunos son atraídos por trampas de luz, y pueden
ser vistos en bosques primarios, secundarios y agroecosistemas (Neita et al, 2006).
36
4.4.3 Tribu Anoplognathini (MacLeay, 1819)
situado en posición vertical con respecto al clípeo y más o menos fusionado con éste
(Fig. 7). El labro y el mentón presentan una proyección apical media cuyos extremos
están en contacto cuando las piezas bucales permanecen en posición de reposo. Los
artejos protarsales semicilíndricos, no deprimidos y ensanchados en ninguno de los
dos sexos (Morón et al, 1997).
Figura 7 Cabeza, vista lateral de un Anoplognathini
4.4.3.1 Distribución. La tribu Anoplognathini es endémica del continente
Australiano y del Neotrópico (Smith, (2003). Las cinco subtribus se distribuyen de la
siguiente manera: Anoplognathina (Australia y Nueva Guinea), Schizognathina
(Australia), Brachysternina (Chile, Argentina), Phalangogoniina (México y América
37
Central), y Platycoeliina (Neotrópico, principalmente en las montañas de los Andes y
en áreas montañosas de América Central) (Jameson, 2005).
En Colombia ésta tribu se encuentra representada por una sola subtribu, con un solo
género y 23 especies. (Neita et al, 2008). (Tabla 4)
Tabla 4 Clasificación general de la tribu Anoplognathini en Colombia
Platycoelia Burmeister, 1844 23

Platycoeliina
4.4.3.2 Ecología: Los individuos adultos de esta tribu suelen ser nocturnos y
ser atraídos por las fuentes de luz. Muchos de ellos son especies de importancia
agrícola en Colombia.
4.4.4 Tribu Geniatini (Burmeister, 1844)
4.4.4.1 Características. Los adultos se caracterizan por presentar el labro en
posición vertical con respecto al clípeo; el labro y el mentón con una proyección
media anterior ancha (Fig. 8), cuyos ápices están en contacto mientras que las
piezas bucales están en reposo. Los artejos tarsales están deprimidos y
38
ensanchados, con cojinetes ventrales de sedas cortas. Su dimorfismo sexual es poco
acentuado (Morón et al, 1997).
Figura 8 Cabeza, vista lateral de un Geniatini
4.4.4.2 Distribución: La tribu Geniatini es exclusivamente Neotropical, formado
por 13 géneros y 323 especies descritas hasta el momento con amplia distribución
que va desde México hasta el norte de Argentina y Brasil (Jameson, 2005).
En Colombia esta tribu se encuentra representada por 5 géneros y 23 especies
(Neita et al, 2008). (Tabla 5)
39
Tabla 5 Clasificación general de la tribu Geniatini en Colombia
Bolax Fischer de Waldheinas, 1829 6
Geniates Kirby, 1818 2
Leucothyreus MacLeay, 1819 13
Lobogeniates Ohaus, 1917 1
Trizogeniates Ohaus, 1917 1
4.4.4.3 Ecología. Los miembros de esta tribu habitan en bosques deciduos y
bosques de niebla y muchos adultos son atraídos por las luces en la noche
(Jameson, 2005); (Morón et al, 1997). Por otra parte sus estados inmaduros se
conocen muy poco al igual que sus hábitos alimenticios.
4.4.5 Tribu Anatistini (Lacordaire, 1856)
verticalmente con respecto al clípeo, carecen de la proyección apicomedial. Sus
antenas tienen 10 segmentos (Fig. 9), protibias tridentadas, espina apical protibial
interna; tarsómeros anteriores no alargados ni densamente setosos ventralmente. Y
presentan el margen elitral quitinoso. (Jameson et al, 2011)
40
Figura 9 Cabeza, vista lateral de un Anatistini
4.4.5.2 Distribución. La tribu Anatistini es un pequeño grupo exclusivamente
Neotropical que incluye 4 géneros y 21 especies. Las especies en el grupo se
encuentran restringidas a las regiones boscosas, desde Honduras en el norte hasta
Mata Grosso, Brasil en el sur (Jameson, 2011).
En Colombia esta tribu se encuentra representada por 3 géneros y 8 especies (Neita
et al, 2008). (Tabla 6)
Tabla 6 Clasificación general de la tribu Anatistini en Colombia
Anatista Brême, 1844 1
Chalcochlamys Ohaus, 1905 2
Spodochlamys Burmeister, 1855 5
41
4.4.5.3 Ecología. No se conoce nada de la historia natural, larvas o pupas de
los miembros de Anatistini. Las especies en el grupo habitan regiones boscosas, y su
diversidad es particularmente alta en bosques de niebla. Los adultos son atraídos por
la luz en la noche y probablemente se alimentan de follaje. Sus larvas probablemente
se alimentan de materia orgánica en descomposición (Jameson et al, 2011).
4.5 ILUSTRACIÓN CIENTÍFICA
Para una persona que se interesa en las ciencias naturales, la ilustración de una
publicación suele ser un tema preocupante, incluso muchas veces suelen dejar de
lado esta parte y centrarse en otras formas como lo son la fotografía.
El dibujo es una forma de expresión tan preciosa para la morfología como el lenguaje
lo es para la filosofía (Coineau, 1987). Este está subordinado al propósito de
mostrar algo con mayor claridad de lo que podría expresarse con palabras (Cocucci,
2000). Y para mostrar aquello que encontramos en la naturaleza debemos solamente
observarla, incluso en sus formas más pequeñas, con el propósito que otras
personas puedan comprenderla mejor.
El dibujo científico pertenece a un ámbito muy particular dentro de los procedimientos
de ilustración. En su realización, ha de apelar a cierto simbolismo cuyos elementos
lograrán ser sugestivos. Su concepción debe proceder de la integración de una serie
de datos expuestos de una manera didáctica. Contemplada desde este ángulo, la
ilustración de un trabajo de morfología no es un simple dibujo imitativo, es toda una
síntesis demostrativa (Coineau, 1987).
42
4.5.1 La Ilustración Científica y la Biología . En las ciencias y en otras
disciplinas, se necesita de una imagen que refuerce el sentido de lo que se quiere
explorar; la ilustración científica nos provee este tipo de información. En las ciencias
biológicas la ilustración ha proporcionado una base importante para los estudios de
reconocimiento e identificación de las especies. Esta descripción de estructuras
encuentra una necesidad visual de gran precesión en la ilustración científica para su
correcta determinación (Mendoza & Ardura, 1999).
Según Alejandro Sancho la labor del ilustrador científico se debe centrar en mostrar,
con el mayor grado de precisión posible, los rasgos diferenciales del organismo,
destacándolos para su correcta identificación.
4.6 LISTA ANOTADA
La lista anotada es un trabajo faunístico, comprendido por una lista de especies de
una región incluyendo taxones supraespecíficos, que tienen como base la
Descripción, diagnosis, sinonimias e ilustraciones; además de suministrar datos de
distribución geográfica, bibliografía referente a descripciones originales y revisiones
importantes (Amat, 2007).
43
5. METODOLOGÍA
5.1 ÁREA DE ESTUDIO
El municipio de El Peñón se encuentra localizado al Nor- Occidente del
Departamento de Cundinamarca (5° 15´ N; 74° 15´ O), conformado por 34 veredas
teniendo así una extensión total de 133 Km2. Pertenece a la Provincia de Rionegro,
conformada también por los Municipios de Pacho, La Palma, Yacopí, Caparrapí,
Paime, Topaipí, Villagómez y San Cayetano (Fig. 10).
Limita por el Norte con el Municipio de Topaipí; por el Sur con los Municipios de
Vergara y Nimaima; por el Oriente con el Municipio de Pacho; y por el Occidente
con los Municipios de La Peña y La Palma. Su temperatura promedio es de 19 °C, y
se encuentra a 1310 msnm a nivel de la cabecera municipal.
Al sur del municipio de El Peñón, se encuentra la Vereda Guanacas,
geográficamente ubicada entre las latitudes 5°14´-5°13´N; y las longitudes 74°13´-
74°18´O. Con relieve principalmente montañoso, correspondiente a la zona de vida
de Bosque muy húmedo premontano <bmh-PM> (Jiménez. 1993) con una altitud
entre 1290 a 1325 msnm, humedad relativa media anual de 80,1 a 85%,
precipitación media anual entre 2.000 a 2.500 mm, evapotranspiración anual de
1.001 a 1.200 mm y una temperatura promedio anual de 18 a 24°C (IGAC, 2007).
En la zona encontramos predominancia de pastizales y cultivos de café (Coffea
arabica), plátano (Musa sp), Cítricos (Citrus sp), maíz (Zea mays), yuca (Manihot
esculenta), mango (Mangifera indica) y en menor proporción guanábana (Anona

44
muricata) pumarrosa (Syzygium malaccense) y de ornamentales. Aunque la zona
presenta también relictos de bosque de cañaza (guadua sp).
Figura 10 Ubicación del Municipio El Peñón en Cundinamarca, Colombia. Fuente Pulido (2012)
45
5.2 MÉTODOS DE CAMPO
5.2.1 Diseño de muestreo.
5.2.1.2 Sitios de muestreo. Se seleccionó la vereda Guanacas como sitio de
muestreo, entre los meses de septiembre del año 2011 hasta febrero del año 2012.
Dentro de la cual se seleccionaron tres zonas en las cuales se incorporaron trampas
de luz y Carpotrampas; comprendidas por un fragmento de bosque ripario, una zona
de cultivo y pastizales.
Fragmento de bosque ripario. Caracterizado por un mosaico de vegetación, en
distinto estratos, con predominancia de guadua (Guadua angudtifolia), plantas
invasoras, así como también vegetación arbórea, helechos y herbáceas. En las
orillas de las corrientes de agua se establecen también Sauces Playeros (Tessaria
integrifolia) y caña brava (Gynerum seggitatum). Asimismo se evidencia que esta
cobertura está básicamente limitada por su amplitud.
Figura 11 Fotografías de fragmento de Bosque ripario en la Vereda Guanacas, Municipio El Peñón.
46
Zona de Cultivo. Se caracteriza principalmente en la producción de cultivos de café,
caña panelera, cítricos, cultivos misceláneos como plátano, yuca y maíz.
Figura 12 Fotografías de zonas de cultivo en la Vereda Guanacas, Municipio El Peñón
Zona de Pastoreo. Esta aérea extensa se caracteriza por tener una cobertura
vegetacional mínima como vegetación arbórea y en gran mayoría herbáceas.
Figura 13 Fotografías de zonas de pastoreo en la Vereda Guanacas, Municipio El Peñón
47
5.2.2 MÉTODOS DE COLECTA
5.2.1 Colecta directa. En este tipo de colecta se emplearon pinzas, redes aéreas,
frascos, o simplemente las manos, sobre los escarabajos que son descubiertos en su
hábitat.
Se recorrió la vereda por los caminos que conectan las fincas, ubicándolos en
inflorescencias, frutos, troncos y diferentes cultivos, de acuerdo a sus hábitos. En
horas de la mañana (8h-13h) y en la tarde (15h-19h).
5.2.2 Colecta indirecta. Se implementaron trampas nocturnas, como trampas de de
luz, y trampas de cebos naturales, en este caso una mezcla de fruta y alcohol
(cerveza) con el ánimo de imitar a los compuestos presentes en las flores y en las
hojas que son visitadas por estos escarabajos (Morón, 2004).
5.2.2.1 Trampa de luz. Se instalaron un total de 3 trampas en el sitio de
muestreo, dos trampas de luz blanca de 25w y una trampa de luz negra de 20w,
dejándose actuar durante tres días por mes, desde las 6 de la tarde hasta las 6 de la
mañana. Las trampas fueron ubicadas a 100m de distancia entre ellas y a distintas
zonas: cerca a bosque ripario, bosque intervenido con predominancia de frutales y
cultivos y en áreas de pastoreo.
48
Figura 14 Trampa de luz Negra cerca a un fragmento de bosque ripario
Figura 15 Trampa de luz blanca en zona de cultivo
49
Figura 16 Trampa de luz blanca en zona de pastoreo
5.2.2.2 Carpotrampas. Se instalaron un total de 8 recipientes de plástico de 2
litros, cada uno con fruta en descomposición como guayaba, mango y papaya, a las
cuales se les añadió cerveza para una rápida fermentación. Las trampas fueron
colocadas entre los 2m a los 6m de altura y separadas por una distancia de 100m.
Tabla 7 esfuerzo de muestreo para cada uno de los métodos de captura usados.
Métodos de captura Esfuerzo de muestreo
Colecta manual 162 horas/hombre
Trampa de luz 216 horas/ trampa
Carpo trampa 180 horas/trampa
50
Al terminar cada colecta los especímenes eran depositados en frascos transparentes
de plástico con alcohol al 70% y etiquetados de acuerdo a los métodos
convencionales.
5.3 MÉTODOS DE LABORATORIO
Se tuvo como objetivo la preparación y determinación de los escarabajos colectados.
Los especímenes fueron analizados, determinados e ilustrados, observando sus
características morfológicas, usando equipos tecnológicos como estereoscopio
Leica Zoom 2000, suministrados por el Departamento de Biología de la Universidad
Pedagógica Nacional.
Para su determinación se comparó el material colectado con otros especímenes ya
determinados en colecciones entomológicas (MHN-UPN); (ICN-UN); también se
usaron claves de determinación especializadas: Jameson (1996, 1998), Jameson y
Morón (2001), Jameson y Hawkin (2005), , Morón (1976a, 1986, 1990, 1994, 1995,
1996), Morón y Arce (2002), Ratcliffe (2002, 2003), y Smith (2003). Por último las
especies fueron corroboradas y determinadas por el especialista Dr. Jhon Cesar
Neita M.
Para la ilustración de cada especie se usaron los siguientes soportes: papel opalina
de 200 gr. Además, tintas negras Pelikan, rapidógrafos profesionales 0.2 -0.5
51
Staedtler, y minas clásica 0.5-0.7. Por último las ilustraciones fueron escaneadas en
el Scanner a color de cama plana Epson Tx-125 de alta resolución (5760 x1440 dpi).
Algunos especímenes fueron fotografiados con una cámara de referencia Sony SLT-
A65VK con objetivo intercambiable 18-55mm.
En La preparación se procedió a montar los escarabajos, los cuales fueron
depositados en la colección entomológica del Museo de Historia Natural de la
Universidad Pedagógica Nacional sede Bogotá (MHN-UPN) y en la colección
entomológica del Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de
Colombia sede Bogotá (ICN-UN).
52
6. RESULTADOS
Se colectaron 250 especímenes que representan a 9 especies, distribuidas en 5
tribus, y 5 géneros, así: la tribu Anomalini representa el 53,6 %, seguida de
Anoplognathini con 37,2%, Geniatini con 4,4%, Rutelini con el 4% y Anatistini con el
0.8 % (Tabla 8).
Tabla 8. Composición de los escarabajos de la familia Rutelinae del Municipio El peñón, Cundinamarca.
Métodos de captura Habitats

Especies de
Rutelinae Zp
Tln Tlb M Fbr Zc
Anatistini 1
Spodochlamys 1
cupreola 1 1 1 1
Anomalini
Paranomala
caucana 16 38 3 17 20 20
Cincta 16 29 2 17 15 15
inconstans 1 1 1 1
medellina 13 13 1 14 10 3
undulata 1 1
Anoplognathini
Platycoelia
valida 21 62 10 25 31 37
Geniatini
Leucothyreus
femoratus 4 6 1 5 4 2
Rutelini
Pelidnota
Prasina 4 6 4 4 2
Tln = Trampa De luz negra, Tlb = Trampa de luz blanca, M = Colecta manual, Fbr = Fragmento de bosque ripario, Zc
= Zona del cultivo, Zp = Zona de pastoreo.
53
En la tribu Anomalini se determinaron 5 especies, agrupadas en un solo género
Paranomala. La tribu Anoplognathini está representada por un solo género
Platycoelia, constituida por solo una especie. La tribu Geniatini está representada
por una sola especie del género Leucothyreus. De la tribu Rutelini se determinó un
género Pelidnota, representada por solo una especie. Por último la tribu Anatistini se
representa por el género Spodochlamys, con solo una especie.
En la tabla 8 se evidencia el número de especies que fueron colectadas
dependientemente del método de captura, donde la trampa de luz blanca obtuvo 156
especies; con la trampa de luz negra se obtuvo 77 especies. En captura manual se
evidencia que ningún individuo del género Spodochlamys y Pelidnota fue capturado,
ni la especie Paranomala undulata, no obstante se capturaron 17 individuos
pertenecientes a las demás tribus.
Por otro lado se evidencia las zonas donde fueron capturadas las especies de
Rutelinae, en la zona de cultivo se capturo 86 especies representativas de cada
género, con la excepción de Paranomala undulata, seguida por fragmento de
bosque ripario con 85, y por último la zona de pastoreo con 79 individuos,
exceptuando Spodochlamys cupreola y dos especies del género Paranomala.
54
Pelidnota prasina Burmeister, 1844
Figura 17 Vista lateral de Pelidnota prasina
Descripción. Los adultos se caracterizan por tener una longitud: 20 – 26 mm,
amplitud: 8 – 12 mm. Coloración dorsal verde amarilla brillante, visos verdes
metálicos, estrías longitudinales marcadas, márgenes laterales de los élitra, y tarsos
con coloración dorada oscura. Cuerpo ovalado y convexo (Fig. 17, 19).
Cabeza: Superficie dorsal glabrosa. Frente densamente punteada al igual que el
Clípeo. Frente no deprimida. Sutura frontoclipeal incompleta y notable. Ápice del
clípeo generalmente trapecioidal, borde del clípeo redondeado y ligeramente
levantado. Labro densamente setoso, cubierto por los dientes preapicales bien
desarrollados de la mandíbula, borde externo de las mandíbulas claramente sinuado,
con dentículo preapical notable. Antenas 10 segmentada; clava más larga que la
combinación de los artejos 2 al 7.
55
Pronoto: Superficie glabra, moderada y densamente punteada.
Élitros: Superficie glabrosa; 12 estrías longitudinales fuertemente punteadas;
punteaduras moderadas de coloración oscura; quillas fuertemente marcadas.
Pigidio: de superficie rugosa, ligeramente convexa, con visos verdes metálicos,
fuertemente punteada, glabrosa excepto cerca al ápice; sedas largas, doradas.
Región ventral: Tórax setoso, setas blancas. Proceso mesotorácico producido,
proyectado anteriormente hacia a las procoxas; con el ápice redondeado, no
alargado y de forma cónica, ventralmente engrosado. Proceso protorácico,
proyectado anteriormente ente las procoxas; con el ápice redondeado y delgado.
Abdomen glabro en la región central, en los márgenes con setas largas y blancas
saliendo de los márgenes de los ventritos. De coloración oscura con lustros metálicos
verdosos.
Patas: protibia con 3 espinas en su parte apical; dos espinas casi iguales en tamaño,
y la tercera visible. Metatibias más amplias. Protarsomeros 3-4 más amplios que
largos, en forma de copa. Uñas tarsales de tamaño y grosor diferentes, uñas pro,
meso y metatorácicas internas más largas, la externa sencilla y más corta.
Biología. Los adultos se alimentan del follaje de Bombacopsis quinatum, Eucaliptus
tereticolis y Sesbania grandiflora. Atraídos por fuentes de luz en las noches, y se
puede encontrar en zonas despejadas como pastizales volando frecuentemente al
atardecer. Especie considerada forestal en Colombia (Madrigal, 2005).
56
Distribución. Especie de distribución amplia que va desde Nicaragua hasta chile, en
Colombia (Fig. 18) se ha registrado para los departamentos de Santander. San José
de Suaita, Alvania; Cundinamarca. El Peñón, Facatativa, Fusa, Pradilla, El Triunfo,
Yacopí, Tibacuy; Casanare. Yopal; Meta. San Martin; Tolima. Melgar, Espinal;
Boyacá. San Pablo de Borbur.
57
Figura 18 Distribución de Pelidnota prasina en Colombia. Fuente Pulido (2012)
58
Figura 19 Pelidnota prasina Burmeister, 1844
59
Platycoelia valida Burmeister, 1844
Figura 20 Vista lateral de Platycoelia valida
Platycoelia valida Burmeister, 1844: 453.
Descripción. Los adultos se caracterizan por tener una longitud: 19.30- 26.0 mm,
amplitud 9.38-16.2 mm. Coloración dorsal verde brillante con una banda marginal
amarilla a lo largo de la mitad basal del segundo intervalo elitral, margen lateral del
élitro, y en su base medial; tarsos, márgenes de la cabeza y porciones de las patas
amarillas. Cuerpo ovalado, fuertemente convexo (Fig. 20, 22).
Cabeza: Superficie dorsal glabrosa. Frente escasamente punteada. Clípeo
densamente punteado. Frente no deprimida. Sutura frontoclipeal completa. Ápice del
clípeo generalmente redondeado. Labro con punteaduras esparcidas, setosas
moderadamente largas. Ápice del labro con un diente medial triangular, débilmente
60
truncado, extendiéndose por delante del ápice del mentón. Ápice del mentón con un
diente triangular medial curvado dentro de la cavidad oral. Antenas 10 segmentada;
clava ligeramente más corta que la combinación de los demás artejos,
aproximadamente igual a la longitud el clípeo. Pronoto: Superficie glabra, moderada
y escasamente punteada.
Élitros: Superficie glabrosa; estrías longitudinales y débilmente punteadas;
punteaduras moderadas de coloración oscura; sutura con espina apical visible (a
veces desgastada). Pigidio: de superficie rugosa, ligeramente convexa, glabrosa
excepto cerca al ápice; sedas cortas, rojizas.
Región ventral: Tórax escasamente setoso, setas blancas. Proceso mesotorácico
fuertemente producido, proyectado anteriormente hacia a las procoxas; con el ápice
redondeado, alargado y de forma cónica, ventralmente aplanado. Abdomen glabro.
Patas: protibia con 3 espinas en su parte apical; dos espinas casi iguales en tamaño,
y la tercera poco visible. Mesotibias y metatibias medialmente más amplias.
Protarsomeros 2-4 más amplios que largos, en forma de copa. Uñas tarsales de
tamaño y forma diferentes, uñas meso y metatorácicas internas bífidas, la externa
sencilla. Uñas protarsales modificadas, en los machos la interna engrosada y larga
comparada con la externa, dorsalmente aplanada, el ápice con una bifurcación
desigual. En las hembras las uña protarsales internas bífidas, no engrosadas (Smith,
2003).
61
Biología. Adultos de hábitos nocturnos, atraídos por las fuentes de luz. Vuelan entre
las 6 de la tarde a las 4 de la mañana. Considerada como especie de importancia
agrícola, debido a que sus larvas se alimentan de las raíces y los adultos de las
hojas de cultivos de fique. La emergencia de los adultos se presenta en la segunda
temporada de lluvias del año (Octubre-Noviembre). Su ciclo de vida es de un año
(Neita et al, 2008). En el Municipio de El peñón es una especie muy común de
Agosto a Octubre, y se le puede encontrar sobre troncos en descomposición
Distribución. Especie de distribución restringida a Colombia (Smith, 2003) (Fig. 21).
Se encuentra en los Departamentos de Boyacá: Muzo. Caquetá: Gigante, Vega del
Caquetá y Yarí. Cauca: Popayán, Tierra adentro, Toribio. Cundinamarca: El Peñón,
Nimaima, Pacho, Villeta. Huila: Gigante, San Agustín. Tolima: Villa Hermosa.
Santander: La Carmen, La Cimitarra, Vélez. Valle del Cauca: Cali, Cartago.
62
Figura 21 Distribución de Platycoelia valida en Colombia. Fuente Pulido (2012)
63
Figura 22 Platycoelia valida Burmeister, 1844
64
Spodochlamys cupreola Bates, 1888
Figura 23 Vista lateral de Spodochlamys cupreola
Spodochlamys cupreola H. Bates1888: 294, T. 17, f.10 (combinación original)
Material tipo. Bates (1888) indicó que la descripción está basada sobre una sola
hembra, pero el espécimen de hecho es un macho.
Descripción. Macho: Los adultos tienen una longitud de 21.8 – 30.9 mm, amplitud
de 9.9 – 14.3 mm. Cabeza, pronoto, escutelo, pigidio y vientre castaño; cabeza
pronoto, escutelo y patas con ligeros reflejos verdosos. Élitros sin capa serosa (Fig.
23, 25)
Cabeza: frente con punteaduras confluentes sobre el disco, punteaduras rugosas
sobre los márgenes; pequeñas, esparcidas y moderadamente grandes y densas.
Amplitud del canto ocular de 3.9 al diámetro transverso del ojo. Longitud de la frente
65
entre 1.8 veces más largo que el clípeo. Clípeo con punteaduras densas confluentes
en el disco, punteaduras rugosas sobre el margen; pequeñas, esparcidas y
moderadamente grandes y densas; ápice (vista dorsal) generalmente redondeado,
ligeramente iridiscente; superficie (vista frontal) en la parte media plana a ligeramente
cóncava, márgenes apical y basal en la parte media de lados paralelos, punteaduras
setigerosas, pequeñas, esparcidas.
Pronoto: superficie convexa en vista lateral, densamente punteada o rugopunteada,
más aún hacia el margen lateral y la base; punteaduras moderadamente grandes,
densas. Márgenes laterales redondeados, y ligeramente crenulados.
Élitros: superficie punteada con estrías tenues, punteaduras moderadas y
esparcidas, pequeñas y moderadamente densas; márgenes laterales en la base y
ápice con punteaduras grandes y densas. Estrías pobremente desarrolladas, sin
alcanzar la base ni el ápice (indicadas por débiles impresiones).
Pigidio: disco regularmente convexo en vista lateral. Superficie con punteaduras
densas y confluentes y pequeñas.
Región ventral: mesoesternon no desarollado en el ápice.
Patas: uñas internas bífidas, en todas las patas. Protarsomeros 5 con una espina
medial, ligeramente roma. Protibias no alargadas, sin modificaciones ventroapicales,
márgenes internas más o menos rectas; márgenes externos con tres espinas.
Profémures no alargados, mostrando una proyección ventromedial (Jamenson et al,
2011)
66
Biología. Se han encontrado entre 200 a 1860 msnm en bosques húmedos
tropicales y bosques de niebla, los adultos son atraídos por las luces en las noches.
Poco comunes, volando cerca a las fuentes de luz entre las 18 a 20 h.
Distribución. Spodochlamys cupreola es la especie de Anatistini con la distribución
más hacia el Norte, encontrándose desde Honduras hasta el Nororiente de Colombia
(Fig. 24). Las especies de Colombia se registran para la cordillera Oriental en los
Departamentos de: Boyacá: Moniquirá. Cundinamarca: El Peñón, San Francisco,
Sasaima.; y para el Choco: Quibdó.
67
Figura 24 Distribución de Spodochlamys cupreola en Colombia. Fuente Pulido (2012)
68
Figura 25 Spodochlamys cupreola Bates, 1888.
69
Leucothyreus femoratus Burmeister, 1844
Figura 26 Vista lateral de Leucothyreus femoratus
Leucothyreus femoratus Burmeister, 1842: 197.
Descripción. Los adultos se caracterizan por tener una longitud de 8.5 – 14.5 mm, y
una amplitud de 5.70 – 7.0 mm. Son marrón color oscuro, con lustros rojizos en la
cabeza, pronoto y ápice de los élitros. Cuerpo de forma rectangular. (Fig. 26,28)
Cabeza: con punteaduras escasas, superficie ligeramente lisa. Clípeo semicircular,
apicalmente levantado, con punteaduras escasas, sutura frontoclipeal completa,
fuertemente marcada hacia el canto ocular. Pronoto con punteaduras poco densas e
irregularmente distribuidas.
70
Élitros: Punteaduras elitrales ligeramente impresas, setigerosas y e irregularmente
distribuidas. Visos metálicos en la superficie corporal. Antena con 10 artejos, lamelas
tan largas como los artejos 2 – 7 en combinación.
Pigidio: Tiene estrías y pliegues transversales muy evidentes.
Región ventral: Se caracterizan por tener abundantes sedas escamiformes
blanquecinas regularmente distribuidas.
Patas: Tibias anteriores tridentadas, uñas tarsales de tamaño y forma diferentes,
uñas protarsales sencillas, uñas protarsales internas tienen el ápice ligeramente
hendido, meso y metatarsales con la interna bífida, la externa sencilla. Pigidio
convexo, rugoso, con sedas en el tercio medio, grupo de sedas laterales delgadas y
cortas. Las hembras similares a los machos, pero los dientes externos de las tibias
en las hembras son redondeados, en los machos son agudos; tarsos anteriores en
los machos son circulares y dilatados.
Ecología. Habitan en bosques tropicales perennifolios y bosques húmedos de
montaña establecidos entre los 150 y 1450 m de altitud. Los adultos se alimentan de
las hojas de palma africana (Elaeis guinensis - Arecaceae). Estos escarabajos al
parecer para su proceso reproductivo requieren la combinación de kairomonas y
feromonas para la copula. (Luis C. Martínez, com. Per). La hembra pone los huevos
en la rizósfera de varios cultivos. Son escarabajos bivoltinos (Martínez et al, 2000).
Se distribuyen temporalmente en los meses de Octubre, Noviembre y Diciembre
71
(Neita et al, 2008), aunque se puede extender hasta febrero. Además son atraídos
por fuentes de luz en las noches.
Distribución. Su distribución es amplia, la cual va desde México a Venezuela
(Jameson y Hawkins 2005). Con una Rango altitudinal entre los 0 a 1800 m.s.n.m.
En Colombia (fig. 27) se ha encontrado en departamentos como Antioquia:
Medellín. Boyacá: El Peñón, Moniquirá, Otache, Santa María. Caldas: Manizales.
Casanare: Aguazul. Chocó: Itsmina, Lloró, Quibdó, Unión Panamericana, salero.
Cundinamarca: Arbeláez, El Colegio, El peñón, Fusagasugá, Girardot, Guaduas, La
Mesa, La Vega. Meta: Granada, Guaimaral. Risaralda: Marsella. Santander:
Bucaramanga, La Bellaza. Tolima: Espinal, Guamo, Honda, Lérida, Suárez. Valle
del Cauca: Palmira, Buenaventura.
72
Figura 27 Distribución de Leucothyreus femoratus en Colombia. Fuente Pulido (2012)
73
Figura 28 Leucothyreus femoratus Burmeister, 1844
74
Paranomala cincta (Say, 1835)
Figura 29 Vista lateral de Paranomala cincta
Paranomala cincta Say 1835: 181
Anomala cincta Say 1835
Descripción. Los adultos se caracterizan por tener una longitud de 10.28 -12.62 mm,
amplitud: 4.8 - 6.22 mm. Presenta una bicoloración en su cuerpo: Frente y pronoto
verde, élitros de color negro con visos metálicos, élitro pardo amarillento muy claro,
brillante, con todos los márgenes pardos oscuros. Coloración ventral parda obscura a
parda rojiza. Cuerpo ovalado. (Fig. 29, 31)
75
Cabeza: con punteaduras fuertes, distribuidas irregularmente. Clípeo con
punteaduras tenues, redondeado con el ápice ligeramente levantado, sutura fronto –
clipeal completa, fuertemente marcada. Pronoto con punteaduras menos densas e
Élitros: punteaduras elitrales fuertemente impresas, con 15 estrías. Borde lateral de
los élitros membranosos. Visos metálicos en la superficie corporal. Antena con nueve
artejos, lamelas tan largas como los artejos 2 y 6 en combinación.
Patas: Uñas tasarles de tamaño y forma diferentes, uñas pro y mesotorácicas
internas bífidas, externa sencilla. Uñas mesotorácicas similares en tamaño. Pigidio
convexo, liso y sin sedas delgadas y largas apicales. Las hembras similares a los
machos, pero los protarsomeros sencillos, no engrosados como los machos.
Pigidio: Placa pigidial muy convexa, con abundantes puntos alargados, trasversales y
escasas sedas preapicales (Neita et al, 2008).
Biología. Habita en cualquier tipo de asociación vegetal primaria, excepto en las
zonas áridas, y en vegetación secundaria, huertos y cultivos, establecidos entre los
10 y 2000 m de altitud. Dependiendo de la región, los adultos pueden estar activos
durante todo el año; se alimentan en flores de numerosos árboles y arbustos, como
Pitecellobium dulce, Acacia pennatula (Leguminosae), Vernonia patens (Compositae)
e Hybiscus rosa - sinensis (Malvacea). Su ciclo vital es anual, las larvas se
desarrolan en el suelo consumiendo humus o raíces de diversas plantas, ente las
que se encuentran el maíz, la caña de azúcar, el frijol y el cacahuate (Morón Et al
1997). Frecuente en los meses de Octubre, Noviembre y Enero. Especie muy común
76
en el Municipio del Peñón, atraída por las fuentes de luz en las noches, se le puede
encontrar volando en el atardecer sobre plantaciones de café.
Distribución. Especie conocida de México a Perú, Rango altitudinal: 100 – 2200
m.s.n.m. En Colombia (Fig. 30) se encuentra en los departamentos de: Cauca.
Caldono, Santander de Quilichao; Cundinamarca. El Peñón, Fusagasugá, San
Francisco, Manta; Chocó. Lloró, Quibdó, Unión Panamericana – Salero.
77
Figura 30 Distribución de Paranomala cincta en Colombia. Fuente Pulido (2012)
78
Figura 31 Paranomala cincta (Say, 1835)
79
Paranomala inconstans (Burmeister, 1844)
Figura 32 Vista lateral de Paranomala inconstans
Paranomala inconstans Burmeister, 1844: 252.
Anomala inconstans Burmeister, 1844
Descripción. Los adultos se caracterizan por tener una longitud de 14.08 – 16.23
mm, y una amplitud de 6.3 – 8.41 mm. Color variable, frente de color café con visos
metálicos, disco pronotal de color negro, élitros con patrones que varían desde
completamente negros a bandas longitudinales negras que en muchos individuos se
unen hacia el ápice. Coloración dorsal y ventral general parda amarillenta clara, con
manchas casi negras con forma, extensión y número variables. Cuerpo de forma
ovalada (Fig. 32, 34)

80
Cabeza: con punteaduras fuertes, distribuidas irregularmente. Clípeo con
punteaduras escasas redondeado con el ápice ligeramente levantado, sutura fronto –
clipeal completa, fuertemente marcada. Pronoto con punteaduras poco densas e
Élitros: Punteaduras elitrales fuertemente impresas, con 15 estrías. Borde lateral de
los élitros membranosos. Visos metálicos en la superficie corporal.
Antena: con nueve artejos, lamelas tan largas como los artejos 2 – 6 en combinación.
Patas: Uñas tarsales de tamaño y forma deferentes, uñas pro y mesotorácicas
internas bífidas, la externa sencilla. Uñas metatorácicas similares en tamaño.
Pigidio: convexo, liso y sin sedas delgadas y largas apicales.
Los machos presentan las uñas protarsales internas un poco ensanchadas y
anguladas, ampliamente hendidas, las hembras, similares a los machos, pero los
protarsomeros son sencillos, no engrosados como en los machos.
Ecología. Habitan en bosques de encino y pino, bosques mesófilo de montaña,
bosque Tropical subcadicifolio y comunidades secundarias derivadas, establecidas
entre os 600 – 1500 m (Morón Et al, 1997). Se encuentran en los meses de Octubre,
Noviembre y Diciembre (Neita et al, 2008). Se desconocen sus hábitos de
alimentación, En el Peñón poco común entre los meses de septiembre a febrero,
atraídas a fuentes de luz en las noches.
81
Distribución. Es una especie muy común con amplia distribución conocida de
México a Perú, con un rango altitudinal de los 1500 – 3000.
En Colombia (Fig. 33), se han encontrado en los departamentos de Boyacá: Nuevo
Colón. Cundinamarca: Bituima, Choachí, El Peñón, Fusagasugá, La Mesa,
Tibacuy, San Francisco. Tolima: Honda.
82
Figura 33 Distribución de Paranomala inconstans en Colombia. Fuente Pulido (2012)
83
Figura 34 Paranomala inconstans (Burmeister, 1844).
84
Paranomala undulata (Melsheimer, 1844)
Figura 35 Vista lateral de Paranomala undulata
Paranomala undulata Melsheimer, 1844: 140
Anomala undulata Melsheimer, 1844
Descripción. Los adultos tienen una longitud de 8 – 10 mm, amplitud de 4 – 6 mm,
Coloración general parda amarillenta, pajiza. (Fig. 35, 37)
Cabeza: con la frente parda obscura iridiscente, el pronoto con una mancha obscura
semitrapezoidal amplia y variable en extensión. Pronoto punteado ligeramente
rugoso, con numerosas sedas erectas o solo con algunas sedas esparcidas.
85
Élitros: con tres conjuntos de manchas obscuras que pueden estar separadas entre
sí o reunidas en franjas transversales onduladas. Élitros glabros con estrías
punteadas bien definidas
Región ventral: El pteroesternón y los esternitos con manchas o franjas pardas
obscuras con extensiones variables. Depresión mesoesternal entre las meso y
metacoxas.
Pigidio: Placa pigidial pajiza, densamente punteada rugosa, con dos o seis manchas
obscuras de tamaño pequeño.
Patas: Los machos tienen las uñas protarsales un poco engrosadas y anguladas, con
el ápice claramente bífido.
Ecología. Habitan en bosques tropicales subperenifolios, encinares, bosques
mesófilo de montaña y comunidades secundarias derivadas, ubicadas entre los 500 y
2000 msnm. Los adultos han sido capturados entre mayo y julio al ser atraídos por
las luces eléctricas o sobre flores de Vernonia patens (Compositae). Se desconocen
sus larvas. Morón Et al 1997. En el Municipio del Peñón poco común entre los meses
de Septiembre a Febrero.
Distribución. Es una especie muy común con amplia distribución en E. U. A, México,
Guatemala, Belice, Jamaica, Colombia, Ecuador, Perú y Brasil. Deloya y Morón
(1994).
86
En Colombia (Fig. 36) se encuentran distribuidos en los Departamentos de
Risaralda. Corregimiento de Florida, Casa Blanca, Pereira, Quinchía; Chocó.
Quibdó; Cauca. Caldono, Buenos Aires; Cundinamarca. El Peñón.
87
Figura 36 Distribución de Paranomala undulata en Colombia. Fuente Pulido (2012)
88
Figura 37 Paranomala undulata (Melsheimer, 1844).
89
Paranomala caucana (Ohaus, 1897)
Figura 38 Vista lateral de Paranomala caucana
Paranomala caucana Ohaus, 1897
Anomala caucana Ohaus, 1897
Descripción. Los adultos tienen una longitud de 14 – 17 mm, amplitud de 6 – 8 mm,
Coloración dorsal predominante parda oscura con reflejos verde iridiscente. Fémures
amarillos, tibias y tarsos rojizos, cuerpo ovalado fuertemente convexo (Fig. 38, 40).
Cabeza: con la frente parda rojiza, el pronoto con los márgenes laterales amarillos.
Pronoto con punteaduras ligeramente finas, con reflejos verde iridiscentes.
90
Élitros: coloración rojiza, con estrías punteadas claramente marcadas, escutelo más
oscuro que los élitros.
Región ventral: Mesoesternon con una prominencia o proceso no tan desarrollada,
un poco comprimida, con el ápice redondeado. Proesternón con sedas largas y
doradas.
Pigidio: Placa pigidial densamente punteada rugosa, con cobertura de sedas cortas
y doradas.
Patas: Los machos tienen las uñas protarsales internas un poco engrosadas y
anguladas, con el ápice claramente bífido.
Ecología. Es una especie de importancia agrícola asociada a cultivos de Col,
Repollo, Coliflor o Brócoli (Brassica oleracea L.) (Gallego & Veléz, 1992) además a
cultivos de café, cebolla y pasto en Colombia. Es una especie muy común en el
Municipio del Peñón, atraída por las luces en la noche.
Distribución. Se ha encontrado en Perú y Colombia, (Fig. 39) se encuentra
distribuida en los Departamentos de Caldas. Manizales; Cundinamarca. El Peñón;
Risaralda. Quinchía; Santander. Albania; Tolima. Melgar, Mariquita; Vichada. Tres
matas.
91
Figura 39 Distribución de Paranomala caucana en Colombia. Fuente Pulido (2012)
92
Figura 40 Paranomala caucana (Ohaus, 1897).
93
Paranomala medellina (Ohaus, 1897)
Figura 41 Vista lateral de Paranomala medellina
Paranomala medellina Ohaus, 1897
Anomala medellina Ohaus, 1897
Descripción. Los adultos tienen una longitud de 10 – 15 mm, amplitud de 8 – 11
mm, coloración dorsal predominantemente amarilla con reflejos verdes iridiscentes.
Cuerpo ovalado fuertemente convexo (Fig. 41, 43).
Cabeza: con la frente rojiza en su parte media un poco deprimida, sutura frontoclipeal
completa, borde del clípeo redondeado y ligeramente levantado. Pronoto rojizo con
reflejos verde iridiscente, con los márgenes laterales amarillos y una mancha oscura
en la parte media de estos. Pronoto con punteaduras ligeramente finas.
94
Élitros: escutelo rojizo al igual que el pronoto, élitros amarillos con ligeros reflejos
verde iridiscente, con estrías punteadas claramente marcadas, línea media de los
élitros rojiza.
Región ventral: Mesoesternon con una prominencia o proceso desarrollada, un poco
comprimida, con el ápice redondeado, llegando a la base de las procoxas,
Proesternón con sedas largas blancas. Esternitos abdominales rojizos con sedas
blanquecinas.
Pigidio: Placa pigidial densamente punteada rugosa, con cobertura de sedas cortas
y blanquecinas.
Patas: Los machos tienen las uñas protarsales internas un poco engrosadas y
anguladas, con el ápice claramente bífido.
Ecología. Es una especie considerada plaga para el cultivo del crisantemo
Dentranthema grandiflora asociada a plantaciones de Acacia Cupressus lusitánica en
Colombia (Posada, 1989). Es una especie muy común de Septiembre a Enero en el
Municipio del Peñón, atraída por las luces en la noche.
Distribución. Especie registrada para Colombia (Fig. 42), se encuentra distribuida
en los Departamentos de Choco. Quibdó, Lloró, Itsmina, Medio Atrato, Unión
Panamericana. Cundinamarca. El Peñón,
95
Figura 42 Distribución de Paranomala medellina en Colombia. Fuente Pulido (2012)
96
Figura 43 Paranomala medellina (Ohaus, 1897).
97
7. DISCUSIÓNES Y RECOMENDACIONES
De los Rutelinae (Melolonthidae) en la vereda Guanacas, del Municipio El Peñón
Cundinamarca de Colombia se encontró representantes de las cinco tribus de la
subfamilia reportadas para el Neotrópico, donde la tribu Anomalini fue la más
destacada en cuanto a especies se refiere.
Al utilizar las carpotrampas en el área de estudio no se capturó ningún espécimen
perteneciente a la subfamilia Rutelinae, a pesar de tener gran variedad de cebos que
atraían posiblemente a este grupo. Además fueron puestas en las mismas zonas que
las trampas de luz, sin obtener capturas. No obstante la especie Paranomala
undulata que es fuertemente atraída por fruta en descomposición, Neita Et al (2006)
para la vereda Guanacas fue capturada una sola especie en trampa de luz.
Siendo el Municipio del Peñón una zona con alta actividad agropecuaria, teniendo
cultivos que son económicamente importantes para la región como lo son el café, la
caña y otros; encontramos que hay relación entre estas zonas de cultivo y la mayoría
de especies encontradas como: Platycoelia valida, Paranomala cincta, Paranomala
inconstans, Leucothyreus femoratus, Paranomala caucana y Paranomala medellina
registradas como especies de importancia agrícola para Colombia, lo que propone
que a futuro se lleven estudios para su conocimiento biológico y posible control.
De acuerdo con el estudio de distribución de cada una de las especies para
Colombia: Paranomala undulata, P caucana y P medellina serían nuevos registros
para Cundinamarca, lo que amplía su rango de distribución en Colombia.
98
Es necesario amplias los estudios faunísticos en las distintas veredas del Municipio
El Peñón, durante periodos más prolongados para tener un conocimiento más amplio
de esta subfamilia en la zona.
Es necesario realizar estudios de los posibles daños económicos que puedan
generar estas especies en la zona.
Realizar estudios de los estados inmaduros de estas especies principalmente de la
tribu Anatistini, posibilitando ampliar su conocimiento biológico.
99
8. BIBLIOGRAFÍA
Alcaldía Municipal de El Peñón (1999). Documento técnico. Esquema de

Ordenamiento territorial para el Municipio de El Peñón-Cundinamarca.
Amat, G., Gasca, H. J. y Amat, E. (2005). Guía para la cría de los escarabajos.
Fundación Natura – Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia.
Bancoideas Impresiones. 80 pp.
Amat, G. (2007). Fundamentos y Métodos para el estudio de los Insectos.

Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias, Instituto de Ciencias
Naturales. Bogotá, Colombia.
Arnet, R. H., Thomas, M. C., Skelley, P. E. & Frank, J. H. (2002). American Beetles.
Polyphaga: Scarabaeoidea through Curculionoidea. Vol 2. CRC Press LLC.
Washington, D.C.
Cocucci, A. (2000). Dibujo Científico. Manual para Biólogos que no son dibujantes y
para dibujantes que no son biólogos. Sociedad Argentina de Botánica. Córdoba,
Argentina.
Coineau, Y. (1987). Cómo Hacer Dibujos Científicos. Materiales y Métodos. Editorial

Laboral, S.A. Barcelona, España.
Deloya, C. & Morón, M. A. (1994). Coleópteros Lamellicornios del Distrito de Jojutla,

Morelos, México (Melolonthidae, Scarabaeidae, Trogidae y Passalidae). Listados
Faunísticos de México (V). Instituto de Biología, UNAM, México. 49pp.
Gallego, F.L. & Veléz, R. (1992). Lista de insectos que afectan los principales
cultivos, plantas forestales, animales domésticos y al hombre en Colombia. Medellín,
Universidad Nacional de Colombia, 142 pp.
100
Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). (2007). Atlas de Cundinamarca.
Instituto geográfico Agustín Codazzi. Subdirección de Geografía y Cartografía.
Imprenta Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia.
Jameson, M. L. (1996). Revision and phylogeny of the Neotropical genus Cnemida

(Coleoptera: Scarabaeidae: Rutelinae). Insecta mundi. 10 (1-4): 285-315.
Jameson, M. L. (1997). Phylogenetic analysis of the subtribe Rutelina and revisions

of the Rutela generic groups (Coleoptera: Sacarabaeidae: Rutelini). Bull. Nebraska
States Mus. 14: 1-184.
Jameson, M. L. (2004). Key to tribes of Rutelinae (URL:

http://www.museum.unl.edu./resaerch/ entomology/Guide/Rutelinae/Rutelinae.htm).
In: Ratcliffe, B. C. & Jameson, M. L. (Eds), Generic Guide to New World Scarab
Beetles. Available from: http://www.museum.unl.edu/
research/entomology/Guide/index4htm (accessed 23 March 2012).
Jameson, M. L. (2005). Generic Guide to New World Scarab Beetles (Scarabaeidae:

Rutelinae). UNL State Museum – Division of Entomology.
Jameson, M. L. & Ratcliffe, B. (2011). The Neotropical Scarab Beetle Tribe Anatistini
(Coleoptera: Scarabaeidae: Rutelinae). Bulletin of University of Nebraska. State
Museum. V. 26. Lincoln, Nebraska.
Locarno, L., Lerma, J. & Bellothi A. (2005). Structure and Composition of the White
Grub Complex (Coleoptera: Scarabaeidae) in Agroecological Systems of Northen
Cauca, Colombia. Florida Entomologist 88 (4).
Machatschke, J. W. (1965). Coleoptera: Lamellicornia: Familia: Scarabaeiodea:

Subfamilia: Rutelinae, Section Rutelinae Ortochilidae. Genera Insectorum. Pp 1-145.
Machatschke, J. W. (1972). Scarabaeiodea: Scarabaeidae: Melolonthidae, Rutelinae.

Coleopterorum Catalogus Suplementa 66 (1): 1-361.
101
Madrigal, C.A. (2003). Insectos Forestales en Colombia. Biología, Hábitat, Ecología y
Manejo. Uinversidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias. Medellín. Ed,
Marín Vieco LTDA.
Mendoza, R. & Ardura, A. (1999). La Ilustración Científica y la Fotografía en: Nelson

Pavarero y Jorge Llorente (Eds) Herramientas Prácticas para el Ejercicio de la
Taxonomía Zoológica. México. P. 117 – 154.
Morón, M. A., Ratcliffe, B. C. y Deloya, C. (1997). Atlas de los escarabajos de

México. Vol. 1, Melolonthidae. CONABIO y Sociedad Mexicana de Entomología.
México. 280 pp.
Morón, Miguel. A. (2004). Escarabajos 200 millones de años de evolución. Instituto

de Ecología, A.C. y Sociedad entomológica Aragonesa. Zaragoza, España, 204 pp.
Neita, J. C. & Orozco, J. (2005). “Cetoniinae and Rutelinae from Colombia

(Coleoptera: Scarabaeidae). Poster presented at the Entomological Society of
America Meeting; Fort Lauderdale, FL, December.
Neita, J. C., Orozco, J. y Ratcliffe, B. (2006). Escarabajos (Scarabaeidae:

Pleurosticti) de la Selva baja del Bosque Pluvial Tropical “BP-T”, Choco, Colombia.
Acta Zoológica Mexicana (Nueva serie), Vol, 22 No 02. Instituto de Ecología A.C.
Xalapa, México pp 1-32
Neita, J. C. & Gaigl, A. (2008). Escarabajos de Importancia Agrícola en Colombia

(Coleoptera: Scarabaeidae “Pleurosticti”). Universidad Nacional de Colombia,
Facultad de Agronomía. CIAT. Bogotá. 161 pp.
Pardo, L. (1994). Escarabajos (Coleoptera: Melolonthidae) de importancia agrícola en

Colombia. Pp. 159-176. En: Memorias XXI Congreso Sociedad Colombiana de
Entomología, Pereira, Colombia.
Posada, L. (1989). Lista de insectos dañinos y otras plagas en Colombia. Instituto

Colombiano Agropecuario, (Boletín Técnico No. 43). 662 p.
102
Ramírez-Ponce, A. y Morón, M. A. (2009). Relaciones Filogenéticas del Género
Anomala (Coleoptera: Melolonthidae: Rutelinae). Revista Mexicana de Biodiversidad
80 No 002. México D.F.
Restrepo, H., Morón, M. A., Vallejo, L. F. y Pardo L. C. (2003). Catálogo de

Coleoptera Melolonthidae (Scarabaeidae- Pleurosticti) de Colombia. Folia
Entomológica Mexicana, 2(42): 239-263
Smith, A. (2003). A Monographic Revision of the Genus Platycoelia Dejean

(Coleoptera: Scarabaeidae: Rutelinae: Anoplognathini) Bulletin of the University of
Nebraska State Museum V. 15. Lincoln Nebraska.
Útima, O. A. y Vallejo, L. F. (2010). Escarabajos Melolonthidae (Scarabaeidae:

Pleurosticti) de la Montaña Cafetera, Departamento de Risaralda, Colombia. Revista
Agronomía, Vol. 16 No 2. 31-34 pp.
103

Escarabajos Rutelinae Del Municipio El P

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

Escarabajos Rutelinae Del Municipio El P

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Escarabajos Rutelinae Del Municipio El P

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Fotografía Ana María Gallego, Adriana Torres Martínez

Diseño Mapas Luz Astrid Pulido Herrera

Portada Platycoelia valida

Universidad Pedagógica Nacional

Adriana Torres Martínez

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL

Adriana Torres Martínez

Trabajo de Grado para optar por el título de Licenciado en Biología

Directora de Trabajo de Grado

Luz Astrid Pulido Herrera MSc.

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL

Bogotá D.C., junio de 2012

El problema de la vida, y este otro, de lúgubres temores: el problema de la muerte, me

Dedicado a: Ángel Alberto Guevara F.

Quien me ha apoyado incondicionalmente

A Leslie por ser una amiga de

experiencias y conocimientos inolvidables

A mi ángel por su amor, tenacidad

y dedicación en la elaboración de este proyecto

por su fuerza y amor a la vida.

y a todos aquellos que compartieron todo este tiempo conmigo

En primer lugar agradecemos y deseamos reconocer el apoyo otorgado por la

maestra tutora Luz Astrid Pulido Herrera ( maestra de la Universidad pedagógica

Nacional) quien oriento este trabajo; a la maestra Martha J. García (Coordinadora

de la línea faunística y conservación de artrópodos del Departamento de Biología

de la Universidad Pedagógica Nacional); al Maestro Rodrigo Torres N.( Profesor

asociado de la Universidad Pedagógica Nacional) , al Doctor Jhon cesar Neita

(Universidad Nacional de la plata - Laboratorio de Sistemática Evolutiva, Museo de

Ciencias Naturales),quien corroboró y determinó las especies; Al maestro

Robinson Sanabria, al Profesor Germán Amat García (Instituto de Ciencias

Naturales - Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá). Quienes

contribuyeron a la realización de este trabajo.

A los estudiantes y amigos Andrea Estupiñán y Esteban Guacaneme por su apoyo

durante el trabajo de campo; a la compañera Ana María Gallego quien fotografió

algunos de los especímenes para el desarrollo de este proyecto, a las familias

que colaboraron y brindaron su valiosa ayuda durante el trabajo de campo en el

municipio El Peñón en Colombia.

A nuestros familiares y compañeros con quienes hemos compartido parte de

Tabla 1 Riqueza de las subfamilias de Melolonthidae “Pleurosticti” ................................................. 30

Tabla 2 Clasificación general de la tribu Anomalini en Colombia ....................................................... 33

Tabla 4 Clasificación general de la tribu Anoplognathini en Colombia .............................................. 38

Tabla 5 Clasificación general de la tribu Geniatini en Colombia ....................................................... 40

Tabla 6 Clasificación general de la tribu Anatistini en Colombia ...................................................... 41

Tabla 8. Composición de los escarabajos de la familia Rutelinae del Municipio El peñón,

Figura 1 Vista dorsal de un escarabajo Bothynus complanus Burmeister, 1847. .............................. 26

Figura 2 Vista ventral de un escarabajo Bothynus complanus Burmeister, 1847 .............................. 27

Figura 5 Cabeza, vista lateral de un Anomalini .............................................................................. 33

Figura 6 Cabeza, vista lateral de un Rutelini .................................................................................. 35

Figura 7 Cabeza, vista lateral de un Anoplognathini ....................................................................... 37

Figura 8 Cabeza, vista lateral de un Geniatini ................................................................................ 39

Figura 9 Cabeza, vista lateral de un Anatistini ............................................................................... 41

Figura 10 Ubicación del Municipio El Peñón en Cundinamarca, Colombia ....................................... 45

Figura 11 Fotografías de fragmento de Bosque ripario en la Vereda Guanacas, Municipio El Peñón. 46

Figura 12 Fotografías de zonas de cultivo en la Vereda Guanacas, Municipio El Peñón .................. 47

Figura 13 Fotografías de zonas de pastoreo en la Vereda Guanacas, Municipio El Peñón .............. 47

Figura 14 Trampa de luz Negra cerca a un fragmento de bosque ripario ......................................... 49

Figura 15 Trampa de luz blanca en zona de cultivo........................................................................ 49

Figura 16 Trampa de luz blanca en zona de pastoreo .................................................................... 50