Taller 3 Física de Ondas
Taller 3 Física de Ondas
Taller 3 Física de Ondas
Carlos E. Rı́os D.
September 12, 2021
Contents
1 Reflexión y Refracción 2
1.1 Ejercicio 3.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.1.1 Planteamiento del Problema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.1.2 Solución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.1.3 Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2 Ejercicio 3.3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2.1 Planeamiento del Problema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2.2 Solución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2.3 Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.3 Ejercicio 3.7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.3.1 Planteamiento del Problema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.3.2 Solución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.3.3 Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.4 Ejercicio 3.18 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.4.1 Planteamiento del Problema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.4.2 Solución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.4.3 Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
3 El Telescopio 8
1 Reflexión y Refracción
1.1 Ejercicio 3.2
1.1.1 Planteamiento del Problema
El fondo de un vaso de vidrio (n = 1.48) es de caras planas y paralelas y está horizontal. El vaso está
lleno de agua y arriba, desde el aire, incide sobre el agua un rayo de luz con un ángulo de 60◦ . Halle el
ángulo con que el rayo incide sobre la cara inferior del fondo de vidrio del vaso.
1.1.2 Solución
Para hallar en ángulo sobre el que el rayo inside sobre la cara inferior es primero necesario hallar el
ángulo que forma el rayo transmitido con una recta normal a la superficie del agua que para efectos planos
supondremos que es totalmente horizontal. Para esto utilizaremos la ley de Snell tomando el ı́ndice de
refracción del primer medio como n1 ≈ 1
sin(60◦ )
sin(θi ) = 1.33 sin(θt ) ⇒ θt = sin−1 ( ) (1)
1.33
≈ 40◦ 370 41.2700 (2)
Este ángulo θt es el mismo ángulo con el que incide sobre el interior del vaso de vidrio. Sin embargo, el
rayo se refracta una vez más antes de golpear la cara inferior del vaso. Para hallar este ángulo sobre el que
incide utilizaremos la ley de Snell nuevamente y se referirá de aquı́ en adelante a θt como θt1
1.33 sin(θt1 )
1.33 sin(θt1 ) = 1.48 sin(θt2 ) ⇒ θt2 = sin−1 (3)
1.48
≈ 35◦ 480 49.500 (4)
1.1.3 Resultados
El ángulo con el que el rayo incide sobre la cara inferior del vaso es 35◦ 480 49.500
a sin(θi − θt )
d= (5)
cos(θt )
1.2.2 Solución
Dentro de la geometrı́a euclidiana se puede demostrar que, dado que la separación entre ambas rectas es
d, necesariamente son paralelas1 . Sin embargo, no queda del todo claro si este hecho se puede tomar como
hipótesis. En caso de que no sea un dato que se pueda tomar por sentado, una demostración analı́tica puede
ser lograda mediante la ley de Snell. A continuación se demostrará como al hallar en ángulo de incidencia
sobre una de las caras, y luego la otra, en realidad se realizan transformaciónes inversas que resultan en el
parelelismo de ambas rectas.
1 Quinto postulado de euclides
2
Figure 1: Figura del Problema 1.2
sin(θi )
1 · sin(θi ) = n sin(θt ) ⇒ θt = sin−1 ( ) (6)
n
Luego, para la cara inferior del medio homogenoe, y suponiendo que θt = θt1 tenemos que
sin(θi )
n sin(θt1 ) = 1 · sin(θt2 ) ⇔ n sin(sin−1 ( )) = sin(θt2 ) (7)
n
⇒ sin(θi ) = sin(θt2 ) (8)
∴ θi = θt2 (9)
Definiendose α como el ángulo entre el rayo refractado y la prolongación del rayo incidente, podemos deducir
que
α = θi − θt (10)
a
cos(θt ) = (11)
h
a
⇒h= (12)
cos θt
d
sin(α) = (13)
h
a sin(α) a sin(θi − θt )
∴d= = (14)
cos(θt ) cos(θt )
1.2.3 Resultados
Parte a: Dirigirse a la ecuación (7) de la página 3
Parte b: Dirigirse a la ecuación (10) de la página 3.
1.3.2 Solución
Suponiendo que el observador ve la caja completamente perpendicular a ella, podemos reducir el prob-
lema de 3 dimensiones a 2.
Con esta información podemos utilizar nuevamente la ley de Snell para deducir el valor del ı́ndice de
3
Figure 2: Figura del Problema 1.3
1.3.3 Resultados
El ı́ndice de refracción del lı́quido con el que se quiere llenar el tanque debe ser de 1.58.2
donde ûπ es un vector unitario en la dirección Liπ de la Fig. 3.10, y uσ = uz es un vector unitario en la
dirección σ, halle el sentido de polarización de la onda incidente.
1.4.2 Solución
Es fácil de ver que las ecuaciones correspondientes a las componentes π y σ de la onda incidente coinciden
con las ecuaciones paramétricas de una circunferencia.Por lo tanto, para encontrar la dirección en la que se
realiza la parametrización 3 se debe determinar la derivada respecto al parámetro y ubicarla correctamente.
En este caso tenemos
dEi dEiπ dEiσ
= + (21)
dt dt dt
→
− − →
− −
= −E0 ω cos( ki · →
r − ωt)uˆπ − Eo ω sin( ki · →
r − ωt)uˆσ (22)
2 Se podrı́a intentar llenar el tanque con Aceite de Cedro o con Bromo, puesto que sus ı́ndices de refracción son relativamente
4
En la ecuación (20) hallemos un vector en dirección a alguno de los vectores unitarios. Hagamos
→
− − →
− −
sin( ki · →
r − ωt) = 0. Esto sóĺo sucede si ki · →
r − ωt = 0 Por lo tanto, la onda incidente tendrı́a componentes
dEi
= −E0 ω uˆπ (24)
dt
Esto corresponde a una polarización dextrógira de la onda.
1.4.3 Resultados
La polarización de la onda en la ecuación (20) es dextrógira.
2.1.2 Solución
Recordemos que un observador puede ver con muy buena definición una imagen, ya sea real o virtual,
siempre y cuando ésta se encuentre dentro del punto cercano δ y el punto lejano del observador. Para
efectos prácticos, podemos decir que el punto lejano es el infinito, por lo que, si el observador se encuentra
a una distancia mı́nima δ de la imagen Q, podrá verla.
Suponiendo que Q se encuentra a una distancia de 20 cm del vertice del espejo, el observador se puede
ubicar a cualquier distancia a partir de 35 cm de la imagen, es decir, desde 55 cm hasta el infinito con
5
respecto al vértice del espejo. Si en cambio el observador se ubica a 5 cm a la izquierda de V, no se
encontrarı́a dentro de su distancia mı́nima de visión. Por lo que la imagen del objeto no se verı́a con total
nı́tidez.
2.2.2 Solución
Utilizando la ecuación de descartes para espejos esféricos sabemos que
1 1 1
+ = (25)
p q f
Despejando f de esta ecuación y sabiendo que la distancia focal del espejo no depende de las posiciones del
objeto ni de la imagen, tenemos que
p1 q1 p2 q2
f= = (26)
p1 + q1 p2 + q2
d1 = p1 − q1 = 60 − q1 (27)
d2 = 2d1 = p2 − q2 = 55 − q2 (28)
⇒ 2(60 − q1 ) = 55 − q2 (29)
∴ q2 = 55 − 2(60 − q1 ) (30)
Esto nos da paso a dos soluciones: q1 = 74.472 o q1 = 288.028. Remplazando ambas soluciones en la
ecuación (25) obtenemos f ≈ 33.24346 o f ≈ 49.656. Comprobando la primera solución vemos que
2.2.3 Resultados
Las posibles distancias focales del espejo son 33.24346 cm o 49.656 cm
6
2.3 Problema 4.11
2.3.1 Planteamiento del Problema
Muestre que el aumento longitudinal que una interfaz refractiva hace de un objeto pequeño es
n1 q 2
ML = = n21 M 2 (38)
n2 p 2
¿Según esta ecuación, se puede invertir longitudinalmente por refracción una imagen? Explique.
2.3.2 Solución
Utilizando la ecuación de descartes para Superficies Refrigentes tenemos que
n1 n2 n1 − n2
− = (39)
p q r
dp dq
n1 p−2 = n2 q −2 (40)
dt dt
dq
n1 q 2 dt
= dp
(41)
n2 p2 dt
n1 q
Como M = n2 p es fácil de ver que
dq
n2 2
M = n21 M 2 = dt
dp
(42)
n1 dt
Como podemos evidenciar, ML > 0, por lo que no se puede invertir longitudinalmente una imagen.
7
Figure 4: Figura del Problema 2.4
2.4.2 Solución
En un espejo esférico se cunple que, si los rayos provienen desde el centro de la circunferencia, la imagen
se formará en el mismo centro. En este caso, dado que tenemos una interfaz plana podemos expresar el
objeto y la imagen como
1 n 1 n q
= ⇔ = ⇔h= (44)
p q h q n
Dado que la imagen deberá formarse en el centro, es como si los rayos en el lı́quido vinieran del centro, lo
que se logra si la imagen formada por refracción del lı́quido se forma en el centro. Por lo tanto, la distancia
del centro respecto a la interfaz plana se describe como q = r − g. La distancia h estará determinada por
r−g
h= (45)
n
Evaluando entonces el valor de h para los valores dados por el problema tenemos
5
30cm − 10
h= ≈ 22.1804 (46)
1.33
3 El Telescopio
El funcionamiento del telescopio refractivo es similar al funcionamiento de un microscopio. Posee dos
lentes, la primera llamada objetivo y una segunda llamada ocular. Puesto que el objeto está muy lejos
del sistema óptico, los rayos llegan escencialmente paralelos al foco imagen del lente objetivo. Esta es una
imagen reducida, invertida, y real del objeto.
AB f1
M1 = =− (47)
AB r
8
El lente ocular se organiza ya de una manera tal que la imagen esté ubicada a una distancia de punto
cercano del observador; y se construye de tal manera que proporcione el aumento angular necesario para
ver la imagen del astro.
AB/f2 f1
Mθ = =− (48)
AB/f1 f2
El aumento lateral total del telescopio se puede expresar en términos de su aumento angular
δ
M = −Mθ (49)
r
Los rayos del sistema óptico se pueden ver en la siguiente Figura.
9
Figure 6: Rayos del Telescopio
10