20 Grandes Conspiraciones Historia Santiago Camacho

20 grandes conspiraciones de la historia www.librosmaravillosos.
com Santiago Camacho
Reseña
Frente a la historia oficial y consensuada que nos han enseñado

apenas podemos pensar que existan otras posibilidades… pero
existen, aunque en muchas ocasiones permanezcan ocultas. ¿Pisó
realmente Neil Armstrong la Luna? El hecho de que Hitler, Rudolph
Hess o Himmler fueran ocultistas practicantes ¿influyó en el
desarrollo de la Guerra Mundial? ¿El asesinato de John Fitzgerald
Kennedy fue casualidad o conspiración? El síndrome tóxico que
llenó de espanto a los consumidores españoles ¿lo causó realmente
el aceite de colza?
Éstas son algunas de las preguntas que sugiere la lectura de “20
grandes conspiraciones de la historia”. No se trata de afirmar que
las teorías aquí expuestas sean más verdaderas que las que
conocemos, pero sí se sostienen elementos de juicio, razonamientos
y puntos de vista inéditos o rescatados de páginas suprimidas de la
historia que nos harán replantearnos algunos acontecimientos
trascendentales. Tras leer este libro nuestra percepción de la
realidad no será la misma. Encontrar la verdad es trabajo del lector.
Colaboración de Sergio Barros 2 Preparado por Patricio Barros

20 grandes conspiraciones de la historia www.librosmaravillosos.com Santiago Camacho
Índice
Introducción
1. Creadores de dioses
2. La secta de los asesinos
3. La Garduña
4. Jesuitas
5. Los protocolos de los sabios de Sión
6. Jack el Destripador
7. Nazismo esotérico
8. Más brillante que mil soles
9. El regreso del nazismo
10. Asesinos del pensamiento
11. Marilyn Monroe
12. La «maldición» de los Kennedy
13. El fraude «Apolo»
14. El escándalo Watergate
15. La cara oculta de la transición
16. Lennon debe morir
17. ¿Fue realmente el aceite?
18. La guerra de los Bush
19. Waco
20. La gran impostura
Imágenes
Bibliografía
Autor

Introducción
Porque a veces es demasiado

increíble, la verdad deja a menudo
de ser conocida.
Heráclito
Una vez que has excluido lo

imposible, lo que queda, por
improbable que parezca, debe ser
la verdad.
Sherlock Holmes
La ley y el orden son siempre y en

todas partes, la ley y el orden que
protege la jerarquía establecida.
Herbert Marcuse
Cuestión de confianza
El que avisa no es traidor. Éste no es un libro para todo el mundo.
Aquellos que se sientan perfectamente confortables con su actual
visión del mundo, de la política, de la religión, la economía o la
Historia, tal vez deberían escoger otro tipo de lectura. Tampoco creo
que sea éste un libro demasiado adecuado para aquellos que tienen
una fe inquebrantable en el sistema y sus instituciones, que
consideran que los medios de comunicación no dicen sino la verdad,

toda la verdad y nada más que la verdad. Aunque es muy posible

que esté en un error y sean precisamente éstos que he mencionado
los que más necesitados estén de disponer de una piedra de toque
con la que poner a prueba sus creencias, aunque les advierto que la
experiencia puede ser bastante desagradable.
En cambio, este libro lo disfrutarán —o, al menos, esa ha sido mi
intención— los inconformistas, los que cuestionan la autoridad, los
que cada día asisten atónitos al espectáculo de la creciente
estupidización del ser humano. Vamos a hablar de poder, pero no
del poder nominal que dicen detentar los que nos gobiernan, sino
del poder real, del que ejercen desde la sombra individuos e
instituciones muchas veces anónimos pero con capacidad para
variar drásticamente el curso de los acontecimientos e influir en la
vida de millones de seres humanos.
Para ello revisaremos material inquietante, desestabilizador, que
raramente es mencionado en los medios de comunicación y
prácticamente nunca en los libros de historia. Rescataremos de las
catacumbas algunos cadáveres que fueron abandonados allí con la
esperanza de que nadie se volviera a acordar de ellos. En no pocas
ocasiones etiquetar estos hechos despectivamente con el término
«teoría de la conspiración» ha sido suficiente para descalificarlos y
condenarlos a un injusto olvido. Porque, a fin de cuentas, ¿quién en
su sano juicio creería en sociedades secretas, complots criminales y
encubrimientos gubernamentales? Ese tipo de cosas son propias de
inadaptados, de mentes demasiado imaginativas o, como mucho, de
periodistas sensacionalistas ávidos de notoriedad. Ése es el

descrédito que tienen que sufrir aquellos que no se conforman con

la versión oficial y deciden ir más allá a ver qué encuentran.
El calificativo de paranoico es algo a lo que todo estudioso de la
conspiración se tiene que enfrentar tarde o temprano.
Generalmente, es un sambenito que pretende ser peyorativo,
olvidando que determinado grado de paranoia es sumamente
saludable. Todos sufrimos en mayor o menor medida ciertas dosis
de paranoia, aunque cuando se trata de nosotros mismos lo
suavizamos llamándolo «desconfianza». No hay que sentirse
culpable. Pensemos cuántas veces esa «desconfianza» nos ha
salvado de peligros en los que nuestra buena voluntad nos habría
metido de cabeza. Y es que la paranoia no es más que un grado
especialmente elevado de alerta. Como todos los estados alterados
de conciencia, nos introduce en un mundo nuevo, distorsionado en
algunos aspectos, pero capaz de revelarnos facetas inéditas de
nuestra propia realidad. Es posible que el siglo XXI sea el siglo de la
paranoia. Los avances en la tecnología de las comunicaciones hacen
que la información fluya a la velocidad de la luz en completa
libertad, a despecho de aquellos que tradicionalmente han buscado
sustraernos una parte sustancial de la realidad. La edad de los
secretos toca a su fin y serán muchas las sorpresas que surjan
cuando salten por los aires las tapas de las cloacas del poder.
Comprendo que resulte duro enfrentarse al hecho de que en
muchas ocasiones esos líderes en los que no tenemos más remedio
que confiar no son sino títeres manejados por manos anónimas. A lo
largo de nuestro fugaz viaje de la cuna a la tumba nuestra

existencia se basa fundamentalmente en la confianza. Confiamos en

nuestros padres, nuestros hijos, nuestra pareja, nuestros amigos,
nuestra empresa, nuestro banco y, a veces, incluso en nuestro
gobierno. La sociedad funciona porque es un inmenso acto de
confianza colectiva. Pero, como tantas otras cosas, eso está
cambiando: la información fluye libre, la sospecha se ha instalado
en nuestros corazones y ya somos incapaces de poner la mano en el
fuego por nadie. Es el signo del avance de los tiempos. El ciudadano
se siente indefenso ante una democracia que intuye aparente y
cuyas reglas son conculcadas impunemente por poderes que
pueden intuirse a pesar de que no puedan ser vistos. Un abismo de
desconfianza se ha abierto bajo los pies de la gente. Ante él sólo
caben dos posturas: no hacer caso, volver la cabeza hacia otro lado
y aceptar las reglas del juego que se nos han impuesto, o mirarlo de
frente intentando encontrar un resquicio de luz entre tanta
oscuridad.
Sin embargo, nos resulta más fácil creer en las pequeñas y
mezquinas traiciones del político corrupto o del amigo desleal que
admitir que los cimientos de nuestras creencias pueden ser tan
falsos como un decorado de cartón piedra. La miopía de no ver más
allá de nuestras propias creencias puede hacernos perder para
siempre aquello que nos hace auténticamente libres: la capacidad
de dudar.
Ninguna visión de la realidad, incluida la que se pueda ofrecer en
esta obra, es enteramente cierta. La verdad, como todos los ideales,
es algo a lo que se debe tender pero que es inalcanzable por

definición. El Diablo es un vendedor de verdades del que debemos

huir lo más rápido que nos lleven nuestros pies, porque si
compramos su mercancía nuestra propia alma corre peligro. La
teoría de la conspiración es un paradigma, una hipótesis de trabajo
para acercarnos al conocimiento de nuestra realidad, ni mejor ni
peor que el comunismo, el cristianismo, o creer a pies juntillas lo
que nos ofrecen los medios de comunicación.
Un sano escepticismo y contrastar con sumo cuidado la información
de que disponemos son actitudes sumamente recomendables en la
vida cotidiana, más aún cuando tratamos estos temas,
convirtiéndose en algo ineludible si no queremos caer en el terreno
de la especulación o, lo que es peor, la demagogia. Aquí hay muy
poco lugar para la fantasía y mucho para el dato. Si de verdad uno
quiere tener un mínimo de crédito a la hora de contar historias tan
increíbles como las que relataremos a continuación, no tiene más
remedio que arroparlas con nombres, documentos y fechas que, aun
a riesgo de aburrir, son el único medio de demostrar que lo que se
expone merece estar en el universo de las posibilidades que hay que
considerar.
Los datos están ahí. Ni siquiera hay que ser un gran documentalista
para acceder a ellos. Sólo hay que dar un paseo por la trastienda de
la Historia, ser crítico y evaluar con mentalidad abierta los datos
que se nos ofrezcan. Dos y dos siempre suman cuatro, y si nos
encontramos con un animalito que maúlla, bebe leche y caza
ratones lo más probable es que sea un gato por más que algunos se
empeñen en decirnos que se trata de una liebre.

Este libro solamente pretende hacer pensar, que el lector cuente con
una serie de elementos de juicio adicionales, difíciles de obtener por
otros canales, que le permitan considerar que hay otras formas de
enfrentarse a la realidad. No pretendo afirmar que todas las teorías
que aparecen aquí analizadas sean ciertas al ciento por ciento, pero
sí que cada una de ellas cuenta con un equipo de pruebas suficiente
como para despertar una duda razonable. Encontrar la verdad —su
verdad— es trabajo del lector.

Capítulo 1
Creadores de dioses
Contenido:
§. El gran secreto tras el nacimiento del cristianismo
§. Fuentes Canónicas
§. Fuentes Históricas
§. Pruebas Materiales
§. Dramatis personae
§. El dios sol
§. Elementos prestados
§. Diferencias de actitud
§. El crisol de la cristiandad
§. El asesinato de la historia
§. Conclusión
§. El gran secreto tras el nacimiento del cristianismo

1. La existencia histórica de Jesús es, cuanto menos, bastante
cuestionable.
2. La historia evangélica contiene infinidad de elementos
tomados de otras religiones.
3. Elementos litúrgicos como el bautismo o la transustanciación
y la eucaristía ya formaban parte de ceremonias religiosas
muchos siglos antes de Cristo.

4. En un momento de su Historia, Roma precisa de la creación

de una religión de Estado que dé cohesión al imperio. El
cristianismo es elegido para este papel.
5. Con la oficialización del cristianismo comienza una campaña
de encubrimiento destinada a borrar de la Historia cualquier
indicio que pudiera señalar que el cristianismo se basa en
cultos anteriores…
Este capítulo es el primero de nuestra obra no sólo debido al

orden cronológico, sino también porque ilustra a la perfección la
posibilidad de que un grupo de conspiradores pueda modificar
drásticamente el curso histórico, no ya de un pueblo sino de toda
una civilización, tanto en el ámbito político como en aspectos
culturales tan importantes como la moral, la ética y la
espiritualidad.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que el cristianismo ha

sido el movimiento religioso más influyente en la Historia de la
humanidad. Precisamente por ello llama poderosamente la atención
que sepamos tan poco sobre sus orígenes. Es más, en la actualidad
disponemos de un volumen mayor de documentación fiable sobre la
vida de cualquier emperador romano o de muchos faraones egipcios
que sobre los primeros cien años de la Iglesia. Por si esta
precariedad informativa fuera poco, hay que unirle a ello el hecho de
que muchos de los relatos generalmente aceptados como verdades
históricas incuestionables son meras leyendas, cuando no

falsedades intencionadamente propagadas y mantenidas por

historiadores y escribas cristianos. Buen ejemplo de ello es la
presunta muerte de miles de mártires cristianos durante el reinado
de Nerón, hecho del que no existe constancia histórica: «La primera
referencia explícita de la persecución de cristianos en tiempos de
Nerón procede de una declaración de Melito, obispo de Sardes,
alrededor del año 170. Resulta sorprendente que "una gran
multitud de cristianos" viviera en Roma en fecha tan temprana
como el año 64 (sólo treinta años después de la muerte de Jesús)»1.
De hecho, no existen pruebas documentales de la ejecución de un
solo cristiano hasta el año 180. En cambio, donde sí hubo mártires,
y muchos, fue en el campo de los paganos, obligados por la fuerza
de las armas a abrazar la religión del imperio tras la súbita, aunque
no del todo inesperada, conversión de Constantino.
Cuando se trata de buscar la figura histórica de Jesús la cosa, lejos
de volverse más clara, se complica mucho más. Al margen de la
doctrina oficial de la Iglesia, se puede decir que existen tantas
biografías de Jesús como autores han tratado el tema: «El Jesús
"real" ha sido sucesivamente un mago (Smith), un rabino galileo
(Chilton), un marginado judío (Meyer), un bastardo (Schaberg), un
escriba (Thiering), un disidente de Qumrán (Allegro y otros), un
gnóstico judío (Koester), un disidente (Vermes), un hombre
felizmente casado y padre de varios hijos (Spong), un bandido
(Horsley) y un fanático opositor al culto del templo de Jerusalén
1 G. A. Wells, «Did Jesus exist?». Prometheus Books, Búfalo, 1975

(Sanders)»2. Es posible que todos estos eruditos tengan su parte de

razón ya que lo que parecen demostrar las pruebas es que lo que
hoy conocemos bajo el nombre genérico de «Jesús» es la unión de
las biografías de varios personajes, míticos y reales, que se fue
forjando en los primeros días de la Iglesia con la intención de
cimentar la recién nacida religión.
No quisiera dejar pasar la oportunidad de aclarar que no pensamos
que la ausencia de rigor histórico le quite al Evangelio ni un ápice
de valor alegórico, ni a la figura de Jesús su cualidad de abstracción
de la razón y la piedad personificadas. ¿Dónde está pues la
conspiración? Muy sencillo. En el hecho de que esta distorsión de la
verdad ha sido en muchas ocasiones premeditada, conocida y
ocultada.
§. Fuentes Canónicas
Más de uno se preguntará por qué estamos dudando de los
principios del cristianismo teniendo, como tenemos, los Evangelios,
infalible y exacto relato llegado hasta nosotros de la mano de los
testigos de los acontecimientos más extraordinarios de la historia
humana. Si dudamos es porque los Evangelios no son en realidad lo
que podríamos llamar «textos históricos rigurosos»: «Con la única
excepción de Papias, que habla de una narración de Marcos y una
colección de dichos de Jesús, ni un solo autor hasta la segunda
mitad del siglo II —esto es, a partir del año 150— hace mención
2 G. A. Wells, «The historical evidence for Jesus». Prometheus Books, Búfalo, 1988.

alguna de los Evangelios o sus reputados autores» 3. Lo cual quiere

decir que sólo treinta años después de la muerte de Jesús había
cristianos suficientes como para llenar el Coliseo de Roma, pero cien
años más tarde nadie había oído aún hablar ni de Evangelios ni de
evangelistas, lo que aun mirado con la mejor de las intenciones
contiene un evidente elemento de contradicción.
Pero toda la confusión respecto a los Evangelios vendría a ser
corregida por el concilio de Nicea (325 d C), que recurrió al «milagro»
para elegir cuáles de las 270 versiones del Evangelio existentes por
aquel entonces serían las verdaderas y aceptadas. Se decidió que las
copias de los diferentes Evangelios fueran colocadas bajo una mesa
del salón del Concilio. Luego, todos abandonaron la habitación, que
quedó cerrada con llave. Se pidió a los obispos que rezaran durante
toda la noche pidiendo que las versiones más correctas y fiables del
Evangelio aparecieran sobre la mesa. Lo que no se registró en las
actas del Concilio es quién guardó la llave aquella noche. El caso es
que a la mañana siguiente los Evangelios actualmente aceptados —
Mateo, Marcos, Lucas y Juan— estaban cuidadosamente colocados
sobre la mesa. Desde ese momento la posesión de uno de los
Evangelios no autorizados se convirtió en delito capital, a
consecuencia de lo cual decenas de miles de cristianos perdieron la
vida en los tres años siguientes a la decisión tomada por el Concilio.
Sobrenatural o no, el responsable del «milagro» del concilio de Nicea
debió de haber ponderado mejor la elección de estos cuatro
3Joseph Wheless, «Forgery in Christianity». Health Research, 1990. El texto íntegro de este libro
puede encontrarse en la dirección de Internet:
http://www.infidels.org/library/historical/joseph_wheless/forgery_in_christianity/index.shtml.

Evangelios, pues los escogidos incurren en abundantes

contradicciones que hacen imposible que todos ellos sean textos
totalmente infalibles4. Todas estas circunstancias han llevado a
algún autor a afirmar que la Iglesia cristiana está fundada sobre la
falsificación de las presuntas palabras de un presunto Mesías 5.
§. Fuentes históricas
El obispo Eusebio afirmaba en su Historia Eclesiástica lo siguiente:
«Merced a su poder para obrar milagros, la divinidad de nuestro
Señor y Salvador Jesucristo se convirtió en cada país en motivo de
discusión acalorada y atrajo a un gran número de gentes
extranjeras de tierras muy lejanas de Judea». Deberíamos, pues,
suponer que tal agitación dejó un rastro imborrable en los registros
históricos, cuanto menos similar al de otros acontecimientos
aparentemente de menor calado. Pues bien, sorprendentemente, y a
pesar de lo que afirman los historiadores eclesiásticos, no existen
esas referencias. Los escuetos fragmentos en los que Flavio Josefo
se refería a Jesús no resisten un juicio objetivo y con toda seguridad
fueron falsificados, probablemente por el ya citado Eusebio 6
4 Por ejemplo, en el Evangelio de Mateo se afirma que el nacimiento de Jesús fue dos años
antes de la muerte de Herodes, mientras que si es a Lucas a quien tenemos que hacer caso,
Herodes ya llevaría nueve años muerto en el momento del nacimiento de Cristo.
5 Joseph Wheless, op. cit.
6 Este texto, denominado «Testimonium Flavianum», ha llegado hasta nosotros en cuatro
versiones diferentes: griega (Historia Eclesiástica, de Eusebio de Cesárea), latina (De Viris
lllustribus, de san Jerónimo), árabe (Historia Universal, de Agapios, siglo X) y siria (Crónica
Siríaca, de Miguel el Sirio, siglo XII). La mayoría de los expertos está de acuerdo en que al
original de Josefo le fueron intercalados diferentes elementos por parte de escribas cristianos,
por lo que no se le puede otorgar ningún valor histórico.

La referencia de Plinio el Joven a los cristianos fue una

tergiversación posterior de una cita referida a la secta de los
esenios. Otro pasaje muy citado, el del historiador Tácito,
curiosamente no parece ser conocido por nadie hasta el siglo XV,
casi mil quinientos años después de ser presuntamente escrito. En
cuanto a la pretensión de atribuir a Cristo la historia judía de Jesús
ben Pandira resulta un poco patética, máxime cuando se refiere a la
lapidación de un vulgar charlatán de feria.
Tras el establecimiento de los cuatro Evangelios oficiales comenzó
una persecución sistemática no sólo de los llamados Evangelios
apócrifos sino también de un gran número de textos paganos, cuyo
contenido o bien se oponía a la recién nacida religión, o bien
guardaba una sospechosa semejanza con sus dogmas, revelándose
como posible fuente de inspiración de éstos. Las diversas herejías
gnósticas que surgieron por toda Europa también fueron
perseguidas con especial saña ya que, sin dejar de considerarse
cristianos, afirmaban el carácter mítico y alegórico del relato
evangélico y criticaban duramente a las autoridades eclesiásticas
por desvirtuar premeditadamente su mensaje: «Una de las primeras
y más ilustradas sectas fueron los maniqueos, quienes negaban que
Jesucristo hubiera existido alguna vez en sangre y carne, pero lo
adoraban como figura divina aunque sólo de forma espiritual» 7.
§. Fuentes Materiales
7 Kersey Graves, «The world’s sixteen crucified saviors. Or Christianity before Christ». El texto
íntegro de este libro se puede encontrar en la página web:
http://www.infidels.org/library/historical/kersey_graves/16/index

Igual de decepcionantes que las pruebas documentales resultan las

materiales. La arqueología no ha podido aún aportar ninguna
prueba concluyente respecto a la validez del relato bíblico.
Monumentos, monedas, medallas, inscripciones, vasijas, estatuas,
frescos y mosaicos permanecen mudos 8
Entre las abundantes incógnitas históricas que aún permanecen sin
resolver, una no precisamente baladí es la referente al aspecto físico
de Jesús. La Enciclopedia Católica establece claramente que todo lo
referente a su rostro son meras especulaciones puesto que no ha
llegado a nuestros días ni un solo retrato o descripción fiable 9, algo
que no puede menos que llamarnos la atención tratándose de un
personaje que, según los Evangelios, fue «visto por multitudes».
Los lugares sagrados de la cristiandad tampoco nos aportan gran
cosa puesto que la mayoría de ellos fueron considerados como tales
a partir del siglo IV. En cuanto a las reliquias, la situación es aún
peor: se puede afirmar que el noventa por ciento de ellas son
falsificaciones ciertas, y que sobre el diez por ciento restante pende
la sombra de una más que justificada sospecha. Baste mencionar a
este respecto la anécdota según la cual si juntáramos todas las
presuntas astillas de la cruz que se custodian en los templos
cristianos, la cantidad de madera resultante daría para construir un
buque de cierto porte.
8 José O’Callaghan, Bíblica, 53 (1972), 91-100, ha identificado un fragmento griego de la cueva

Vil en Qumrán como un manuscrito de Marcos fechado hacia 50, aunque la mayoría de los
eruditos han dudado de sus interpretaciones y rechazado su identificación. Algo similar puede
decirse de la famosa urna funeraria encontrada recientemente en Israel.
9 Joseph Wheless, op. cit.

Si acontecimientos relativamente cercanos en el tiempo resultan

hasta este punto dudosos, ¿qué no decir de otros considerablemente
más alejados, como la narración del Antiguo Testamento? Recientes
estudios historiográficos han puesto de manifiesto, por ejemplo, que
hay mucho de mito en el presunto monoteísmo de los antiguos
hebreos: «Muchos suponen —de hecho, lo he oído de labios de
quienes mejor deberían conocer el tema— que los israelitas fueron
siempre monoteístas, que adoraban a un solo dios, Jehová. Esto es
erróneo; no eran muy diferentes de sus vecinos en materia de
religión. En primer lugar, sabemos que reverenciaban y adoraban a
un toro, llamado Apis, al igual que hacían los antiguos egipcios.
Veneraban al Sol, la Luna, las estrellas y al resto de los habitantes
del cielo. Adoraban al fuego, que mantenían ardiendo en el altar,
igual que hacían los persas y otras naciones. Adoraban a las
piedras, reverenciaban a un roble y se ‘postraban ante imágenes’.
Rendían culto a una ‘Reina del cielo’, llamada diosa Astarté o Milita,
y "quemaban incienso" en su honor. Adoraban a Baal, Moloch y
Chemosh y les ofrecían sacrificios humanos después de los cuales,
en algunas ocasiones, comían la carne de las víctimas» 10
§. Dramatis personae
Ya hemos apuntado que la historia de Jesús sería una
recombinación de varios relatos míticos y religiosos, la mayoría
orientales, aunque también se aprecian influencias clásicas y
10Barbara Walker, «The woman’s encyclopaedia of myths and secrets». Harper and Row, San
Francisco, 1993.

egipcias. Una de las más claras influencias es la del dios Atis. En

tiempos del Imperio, Roma contaba, al menos, con dos santuarios
dedicados al culto del dios frigio Atis11. El primero estaba ubicado
desde dos siglos antes de Cristo en el monte Palatino y constituía el
centro de las celebraciones públicas dedicadas a esta figura
sagrada, importada de Anatolia en la época republicana. El
segundo, levantado ya con los primeros emperadores, se alzaba en
la colina Vaticana, en los mismos lugares donde habrían de
instalarse la basílica de San Pedro y los palacios pontificios de la
cristiandad. El mito de este dios dice que nació el 25 de Diciembre
del vientre de la virgen Nana. Fue crucificado un viernes de Marzo y
resucitó al tercer día.
El caso de Atis no es ni mucho menos único. Si repasamos las
historias de Buda, Krisna, Mitra, Zoroastro, Dioniso, Hércules,
Prometeo, Horus y Serapis nos daremos cuenta de que básicamente
se nos está contando la misma leyenda con pequeñas variaciones de
una a otra y con asombrosas coincidencias con los Evangelios
cristianos.
Por otro lado, existe una curiosa e innegable relación entre los mitos
astrológicos más antiguos y las historias de la Biblia, tanto del
Antiguo como del Nuevo Testamento. Esa relación tiene su
traducción en la doble moral con que la Iglesia católica ha tratado
desde antiguo a la astrología, condenándola oficialmente a pesar de
que muchos clérigos fueron a escondidas practicantes de este arte:
«La astrología ha sobrevivido en nuestra cultura gracias a que el
11Ibíd.

cristianismo la abrazó con una mano, mientras que la condenaba

como una práctica demoníaca con la otra». Padres de la Iglesia como
Agustín, Jerónimo, Eusebio, Crisóstomo, Lactancio y Ambrosio
anatemizaron la astrología, y el gran concilio de Toledo la declaró
prohibida para siempre. Sin embargo, seis siglos más tarde los
concilios y las fechas de las coronaciones de los papas eran
determinados por el zodíaco; los aristocráticos prelados tenían
empleados a sus propios astrólogos personales y los signos del
zodíaco aparecían en la decoración de las iglesias, mobiliario,
puertas, manuscritos o pilas bautismales 12.
§. El dios sol
Este interés seguramente procede de una circunstancia que tiene
una profunda relación con los orígenes del relato evangélico.
Cuando decíamos que la personalidad de Jesús era en realidad un
mosaico formado por las andanzas de diversos personajes anteriores
procedentes de las más variadas culturas no mencionamos que, en
realidad, todos esos personajes no son sino diversas advocaciones
de la divinidad solar, la forma más antigua y universal de
manifestación religiosa. A lo largo de las épocas y las culturas este
mito solar mantiene, entre otros, una serie de elementos comunes
que a buen seguro resultarán familiares a los cristianos:
 El Sol muere durante tres días en el solsticio de invierno para
resucitar el 25 de Diciembre, cuando la constelación de Virgo
(la virgen) asoma por el horizonte.
12 Ibíd.

 El nacimiento del Sol todos los días es precedido por la

aparición de una brillante «estrella», que en realidad es el
planeta Venus, el Lucero del Alba.
 Con su luz y su calor obra el milagro de transformar el agua de
la lluvia en el vino que sale de la uva.
 Su reflejo «camina» sobre las aguas 13.
 Es llamado por sus adeptos «luz del mundo».
 El Sol tiene doce «seguidores»: los signos del zodiaco.
Respecto a este último asunto, el de los apóstoles, se pueden hacer

algunas matizaciones adicionales: «Los doce discípulos son a
menudo presentados como garantes de la historicidad de Jesús,
aunque no sepamos nada de muchos de ellos con excepción de sus
nombres, a cuyo respecto ni siquiera las fuentes documentales
terminan de ponerse de acuerdo. En Marcos y Mateo, de hecho, las
enumeraciones de nombres están introducidas en el texto con
bastante torpeza. Todo ello nos indica que el número procede de
una tradición más antigua que las personas; que la idea de ‘doce’
obedece no a los doce discípulos actuales, sino a otras fuentes
(…).»14
El número doce es un elemento fundamental en todas las leyendas
basadas en mitos solares, incluso en aquéllas muy posteriores a la
cristianización, como la del rey Arturo, que se sienta junto a sus
doce caballeros alrededor de una mesa redonda que no es sino la
13 Gerald Massey, «Historical Jesus and the mythical Christ or natural genesis and typology of
equinoctial christolatry». Kessinger Publishing Company, Kyla (Montana), 1998.
14 Joseph Wheless, «Did Jesus exist». Pemberton (Londres), 1986

alegoría de un zodiaco. A esta misma categoría pertenecerían los

doce trabajos de Hércules, los doce ayudantes del dios egipcio
Horus o los doce generales que según la tradición acompañaban al
dios Ahura Mazda.
§. Elementos prestados
Lo mismo sucede con el Antiguo Testamento, muchas de cuyas
historias, en especial las del Génesis, han sido importadas de otras
tradiciones, como la hindú, con una literalidad tal que ni siquiera
han variado los nombres. Curiosamente, lo que sí varió fue el papel
estelar que tenía la mujer en estas historias, dado el carácter
profundamente patriarcal de la cultura hebrea arcaica: «La mujer,
nunca más fue respetada como sagaz asesora o sabia consejera,
intérprete humana de la divina voluntad de la diosa, sino odiada,
temida o, cuanto menos, segregada o ignorada (…). Las mujeres
pasaron a ser representadas como criaturas carnales carentes de
raciocinio, actitud que se justificaba y ‘probaba’ con el mito del
paraíso (…). Argumentos cuidadosamente diseñados en aras de la
supresión de antiguas estructuras sociales continúan presentes en
el mito de Adán y Eva, como la divina prueba de que es el hombre
quien en último extremo debe detentar la autoridad» 15. Otros
elementos menores de carácter iconográfico o litúrgico también
fueron tomados de otras culturas y religiones, incluido el que
actualmente es el símbolo indiscutible de la cristiandad, la propia
cruz, que en un principio repelía a los mismos cristianos y que no
15 Merlin Stone, «When God was a woman». Harcourt, Brace & Company, Nueva York, 1978.

fue adoptada oficialmente hasta entrado el siglo VII: «Los cristianos

primitivos incluso repudiaban la cruz debido a su origen pagano (…)
Ninguna de las imágenes más antiguas de Jesús lo representa en
una cruz, sino como un "dios pastor" a la usanza de Osiris o
Hermes, portando un cordero». Por otro lado, las imágenes de
épocas precristianas que se pueden encontrar en diversos templos
de la India representando a Krisna con los brazos en cruz resultan
tan similares a los crucifijos cristianos que, sacados de su contexto,
resultan indistinguibles para un profano.
Elementos tan hondamente enraizados dentro de la tradición
cristiana como el Santo Grial, el Apocalipsis, la Santísima Trinidad
o el mismísimo Lucifer tienen un origen pre-cristiano fácilmente
rastreable a través del estudio de la mitología de diversas culturas
de la antigüedad, en especial de la egipcia. Otro tanto ocurre con
elementos litúrgicos como el bautismo o la transustanciación y la
eucaristía, que ya formaban parte de ceremonias religiosas que se
celebraban muchos siglos antes de Cristo.
De hecho, podemos decir que el Antiguo Testamento es un mero
plagio de las hazañas de los dioses cananeos, tal como puso de
manifiesto el descubrimiento en 1975 de 20.000 tablitas de arcilla
de más de 4.500 años de antigüedad en las ruinas de Ebla, una
gran urbe prehistórica que se alzaba en el noroeste de la actual
Siria. El punto de máximo apogeo de esta ciudad fue 1.000 años
antes de la época atribuida a Salomón y David, siendo destruida por
los acadios alrededor de 1.600 a C. Las tablitas están escritas en
cananeo antiguo, un lenguaje muy similar al hebreo bíblico,

empleando la escritura cuneiforme sumeria, y en ellas aparecen uno

tras otro todos y cada uno de los personajes principales del Antiguo
Testamento. Así, las aventuras de Abraham, Esaú, Ismael, David y
Saúl son narradas con leves variaciones respecto de su versión
bíblica siglos antes de su presunto nacimiento. Para los antiguos
cananeos estos personajes no eran «patriarcas», como lo serían para
los hebreos, sino que estaban investidos de cualidades divinas o
semi divinas e integraban el panteón particular de este pueblo. Las
tablitas también contienen versiones virtualmente idénticas a las
actuales de los mitos de la creación y el diluvio universal.
Asimismo, a través de la etimología podemos obtener una pista
sobre el origen de los mitos cristianos: «Todos estos nombres de
Jesús, Jeosuah, Josías, Josué, etc., proceden de las palabras
sánscritas Zeus y Jezeus, la primera de las cuales significa "el ser
supremo" y la otra, "la esencia divina". Es más, estos nombres no
sólo eran comunes entre los judíos, sino que podían ser
encontrados por todo Oriente». De hecho, los seguidores de Krisna
aclaman a su dios durante sus liturgias gritándole «Jeye» o «Ieue»,
que pertenecen a la misma raíz sánscrita que «Jesús» y «Yahvé». Tan
extendida estaba en la remota antigüedad esta denominación de «el
Salvador» a través de las letras «IE», que se encuentra incluso en el
santuario de Delfos aplicada al dios Apolo. Algo similar ocurre con el
título de «Cristo», cuyo origen lingüístico lo podemos encontrar de
nuevo en «Krisna». Ambas palabras fueron unidas en una sola en el
primer concilio de Nicea, en 325, antes de lo cual era
completamente desconocida la denominación «Jesucristo».

Aún más antiguo es el nombre de Satán, que procede ni más ni

menos que del antiguo Egipto, concretamente de Set, el gemelo de
Horus y su principal enemigo, que en ocasiones recibía también el
nombre de Sata.
Ni siquiera el Apocalipsis, el libro de la Revelación tan caro para
agoreros en general y buscadores de anticristos en particular,
resiste una revisión rigurosa. La fascinación que desde hace siglos
ejerce este texto debido a su presunto carácter profético ha llevado a
que haya sido estudiado e interpretado por legiones de exégetas que
le han atribuido los más variados significados. En realidad, esta
visión del Juicio Final no es obra de un único autor sino que está
construida a partir de imágenes y frases de diversa procedencia. No
hay que olvidar que este tipo de literatura era bastante común
durante los primeros siglos del cristianismo, e incluso antes,
haciendo de los «apocalipsis» un género relativamente popular. El
texto atribuido a San Juan es muy similar a la «Revelación de
Corinto» y posiblemente ambos textos procedan de la misma fuente.
Incluso Eusebio, uno de los padres de la Iglesia, rechaza este título
por falso, ininteligible y engañoso, ya que, por mucho que se llame
«la Revelación», lejos de revelar nada se trata de un texto que lo
vuelve todo más confuso y, yendo aún más allá, sostiene que el
autor no sólo no es Juan sino que probablemente no sea santo ni
cristiano. Dionisio mantiene una opinión similar, así como otro
buen número de autores que convirtieron el debate sobre la
autenticidad del Apocalipsis en uno de los temas recurrentes de las
discusiones doctrinales de los primeros tiempos de la Iglesia.

§. Diferencias de actitud
En la actualidad tenemos una imagen represiva respecto de la
actitud del cristianismo hacia la manifestación de la sexualidad
humana. Sin embargo, no siempre fue así. En los primeros tiempos
del cristianismo se mantenía una postura considerablemente más
abierta hacia el sexo, algo mucho más acorde con los orígenes
paganos de las creencias cristianas.
En aquellos tiempos era relativamente común entre los cristianos la
celebración de ágapes o «fiestas del amor», rito adaptado de las
celebraciones sexuales paganas. Algunos de los menos tolerantes
entre los padres de la Iglesia escribieron documentos censurando
estas prácticas; aunque no sería hasta el siglo VI cuando se
declararon heréticas y, como tales, prohibidas. Ello no fue óbice
para que el sexo continuara, durante algún tiempo más, formando
parte de la liturgia de determinadas sectas gnósticas, una
circunstancia que fue profusamente utilizada por el sector ortodoxo
de la Iglesia para desacreditar a estos grupos.
Así pues, una vez establecido que el cristianismo es una
reconstrucción de mitos y tradiciones religiosas de los más variados
orígenes, queda en el aire la cuestión de cómo fue creado el mito y
por quién. Si para localizar el germen ideológico hemos tenido que
buscar entre diversas culturas y tradiciones, para encontrar el
origen material del cristianismo tenemos que mirar hacia donde la
tradición lo ubica, esto es, a la Palestina del siglo I. En aquella
época el judaísmo distaba mucho de ser una religión homogénea y

estaba dividido en una compleja trama de sectas y subsectas

escindidas las unas de las otras que aún hoy continúan dando
dolores de cabeza a los estudiosos de estos temas.
Entre estos grupos, esenios, celotas y saduceos contribuyeron de
diversas maneras a la formación de lo que más tarde sería el
cristianismo.
§. El crisol de la cristiandad
Todos los elementos y tendencias que hemos repasado en las
páginas anteriores se combinaron y fueron tomando forma en la
ciudad de Alejandría de la mano de una secta mistérica denominada
«los Terapeutas», un grupo de visionarios egipcios en cierta forma
muy similar a los esenios, a los que autores como Eusebio no dudan
en calificar de cristianos a pesar de surgir y desarrollarse mucho
antes de la época de Cristo. Fueron ellos quienes compilaron el
Logia Iesou («Palabras del Salvador»), una antología de fuentes
sirias, hindúes, persas, egipcias, judías y griegas, en las que se
encuentra buena parte de lo que más tarde serían los Evangelios.
Por otro lado, la ocupación de Israel provocó una verdadera fiebre
mesiánica a consecuencia de la cual aparecieron decenas de
presuntos «elegidos» dispuestos a convertirse en el salvador
profetizado. Las posteriores revueltas que llevaron a la virtual
destrucción del reino de Israel hicieron que extrañas historias
comenzaran a circular por todo Oriente, mezclando mito y realidad y
dando lugar a una corriente espiritual que no tardó en adquirir

forma e identidad propias, en especial a partir de su llegada a

Roma.
Por encima del advenimiento y la muerte de un eventual Cristo
«real», el hecho más destacado de toda la historia de la cristiandad
fue la conversión del emperador Constantino y la posterior
celebración del primer concilio de Nicea en 325. En la repentina
conversión del antaño impenitente Constantino tuvo mucho que ver
la posibilidad de obtener un rápido y público perdón sobre algunos
pecaditos —como el asesinato de algunos parientes—, una
oportunidad que el mitraísmo, la religión más popular en la Roma
de la época, no aportaba al no considerar la alternativa de redimir
los pecados por medio del arrepentimiento.
El concilio de Nicea fue una verdadera cumbre que reunió a los
líderes cristianos de Alejandría, Antioquía, Atenas, Jerusalén y
Roma junto a los máximos representantes del resto de las sectas y
religiones más representativas en el ámbito del Imperio romano,
como los cultos de Apolo, Deméter/Ceres, Dionisio/Baco, Jano,
Júpiter/Zeus, Oannes/Dagón, Osiris e Isis y el Sol Invicto, objeto
particular de la devoción del emperador. El fin específico de esta
reunión era crear una religión de Estado para Roma basada en el
cristianismo, que a los efectos tenía todas las características
necesarias para asegurar una rápida expansión por el Imperio, así
como un satisfactorio control de la población a través de su férreo
código moral.
§. El asesinato de la historia

En el proceso de creación de su religión de Estado los conspiradores

cristianos no se contentaron con patrocinar y cimentar la mayor
falsificación histórica de todos los tiempos, sino que además, se
metieron de lleno en una desmedida campaña de censura a gran
escala destinada a silenciar a millones de disidentes a través del
asesinato, la quema de libros, la destrucción de obras de arte, la
desacralización de templos y la eliminación de documentos,
inscripciones o cualquier otro posible indicio que pudiera llevar a la
verdad, un proceso que condujo a Occidente a unos niveles de
ignorancia desconocidos desde el nacimiento de la civilización
grecorromana.
Las autoridades eclesiásticas no pararon hasta obtener el derecho
legal de destruir cualquier obra escrita que se opusiera a sus
enseñanzas. Entre los siglos III y VI bibliotecas enteras fueron
arrasadas hasta los cimientos, escuelas dispersadas y confiscados
los libros de ciudadanos particulares a lo largo y ancho del Imperio
romano so pretexto de proteger a la Iglesia contra el paganismo.
Uno de los mayores crímenes de toda la historia humana fue la
destrucción de la biblioteca de Alejandría en 391. Una leyenda
tendenciosa fue enseñada durante siglos en los colegios,
especialmente en los religiosos, según la cual los árabes habrían
destruido la célebre biblioteca cuando conquistaron la ciudad en el
siglo VII. Se trata de un cuento infamante y sin sentido histórico
destinado a enmascarar la verdad. Los árabes nunca pudieron
incendiar la biblioteca de Alejandría, sencillamente porque cuando
las tropas de Amru llegaron a la ciudad en 641 ya hacía cientos de

años que no existía ni rastro de esta institución ni de los edificios

que la albergaban. Lo único que encontraron los árabes fue una
ciudad dividida, arruinada y exhausta por siglos de luchas
intestinas. El máximo exponente de la belleza y cultura clásicas no
fue destruido por los guerreros árabes que tomaron lo que quedaba
de la ciudad sino por los cristianos monofisitas un cuarto de siglo
antes. Tras el mandato del emperador Teodosio I ordenando la
clausura de todos los templos paganos, los cristianos destruyeron e
incendiaron el Serapeum alejandrino. Las llamas arrasaron así la
última biblioteca de la Antigüedad. Según las Crónicas
Alejandrinas, un manuscrito del siglo V, el instigador de aquella
hecatombe fue el patriarca monofisita de Alejandría, Teófilo (385-
412), caracterizado por su fanático fervor en la demolición de
templos paganos. Los cristianos enardecidos rodearon el templo de
Serapis. Fue el propio Teófilo, tras leer el decreto de Teodosio, quien
dio el primer hachazo a la estatua de Serapis, cuya cabeza fue
arrastrada por las calles de la ciudad y luego enterrada. La ruina de
la ciudad fue tan atroz que uno de los padres de la Iglesia griega,
san Juan Crisóstomo (347-407), escribió: «La desolación y la
destrucción son tales que ya no se podría decir dónde se encontraba
el Soma». Se refería a la tumba de Alejandro, el mausoleo del
fundador de la urbe y el monumento más emblemático de la ciudad.
Con este acto de barbarie Teófilo creía cumplido para siempre su
propósito de enterrar las verdades ocultas sobre su religión y su
presunto fundador, que seguramente no le eran desconocidas
merced a sus contactos con los sacerdotes paganos. Aquella villanía

nos ha afectado a todos pues se calcula que la pérdida de

información científica, histórica, geográfica, filosófica y literaria que
provocó trajo consigo un retraso de casi mil años en el desarrollo de
la civilización humana. Para mayor escarnio, en el lugar en que se
erigía aquel templo del saber fue edificada una iglesia en honor a los
presuntos mártires de las persecuciones del emperador Nerón.
En el año 415 comenzó una persecución contra los paganos de
Alejandría, dándoseles la opción de convertirse a la nueva fe o
morir. Esto era especialmente doloroso para filósofos y académicos,
ya que suponía rechazar todo el conocimiento que tanto trabajo les
había costado alcanzar. Hipatia, la filósofa y matemática más
importante de la ciudad, se negó y se mantuvo firme en sus
convicciones por lo que fue acusada de conspirar contra Cirilo, líder
cristiano de Alejandría. Unos días después, un enardecido grupo de
fanáticos religiosos interceptó el transporte en el que se dirigía a
trabajar, la arrancaron de éste y con filos de conchas marinas le
fueron arrancando la piel hasta que murió a consecuencia del dolor
y la pérdida de sangre. Cirilo, instigador de este sádico asesinato,
fue canonizado. El asesinato de Hipatia se considera el momento
histórico en que se produce definitivamente la muerte del mundo
clásico.
En el siglo V la destrucción era tan completa que el arzobispo
Crisóstomo pudo declarar con satisfacción: «Cada rastro de la vieja
filosofía y literatura del mundo antiguo ha sido extirpado de la faz
de la Tierra». En un momento del proceso se estableció la pena de
muerte para quien escribiera cualquier libro que contradijera las

doctrinas de la Iglesia. Papa tras Papa se continuó con este proceso

sistemático de asesinato de la Historia. Gregorio, obispo de
Constantinopla y el último de los doctores de la Iglesia, fue un
activo incinerador de libros. Donde el brazo de la cristiandad no
pudo llegar para destruir el trabajo de los antiguos autores se ocupó
de corromper y mutilar sus obras: «Tras quemar libros y clausurar
las escuelas paganas, la Iglesia se embarcó en otra clase de
encubrimiento: la falsificación por omisión. La totalidad de la
historia europea fue corregida por una Iglesia que pretendía
convertirse en la única y exclusiva depositaría de los archivos
históricos y literarios. Con todos los documentos importantes
custodiados en los monasterios y un pueblo llano degenerado al
más absoluto analfabetismo, la historia cristiana pudo ser
falsificada con total impunidad». La construcción de iglesias sobre
las ruinas de los templos y lugares sagrados de los paganos no sólo
era una práctica común sino obligada para borrar por completo el
recuerdo de cualquier culto anterior. A veces, sin embargo, un hado
de justicia poética hacía que estos esfuerzos terminaran por tener el
efecto contrario al pretendido. Tal es el caso de lo ocurrido con
muchos monumentos egipcios. Dada la imposibilidad material de
demoler las grandes obras de la época faraónica, o de borrar los
jeroglíficos grabados en la piedra, se optó por tapar los textos
egipcios con argamasa, lo cual, lejos de destruirlos, sirvió para
conservarlos a la perfección hasta nuestros días, lo que ha
posibilitado que podamos tener un conocimiento del antiguo Egipto
más detallado que el de los primeros siglos de nuestra era y, lo que

es más importante a efectos de lo que aquí estamos tratando,

aquellos jeroglíficos preservaron la verdad, ya que contenían la
esencia y el ritual del mito celeste, que tiene enormes similitudes
con la historia evangélica.
§. Conclusión
Si bien pudiera parecer lo contrario, lo expuesto en este capítulo no
forma parte de un saber esotérico u oculto; se trata de hechos
conocidos, si bien no difundidos. Si se interroga convenientemente a
cualquier académico experto en el tema no tendrá más remedio que
reconocer que la fundación del cristianismo está cimentada en
siglos de fraude e intriga. Admitirá que no existe ni una sola
mención a Jesucristo por parte de los historiadores contemporáneos
suyos, y que los textos bíblicos, aparte de no haber sido escritos por
sus pretendidos autores, están repletos de errores, contradicciones,
imposibilidades y falacias. Si ahondamos un poco más, nos dirán
que esos mismos textos han sido mutilados y adulterados por
sucesivas intervenciones de la propia Iglesia durante siglos.
¿Cuál es entonces la razón de que estos hechos de trascendental
importancia cultural no sean de dominio público y enseñados en
escuelas e institutos? George Orwell supo ver en su genial 1984 que
quien tiene la capacidad de alterar la historia domina de facto la
visión del mundo que tiene la población. El cristianismo se diseñó
como religión de Estado y, como tal, ha funcionado magníficamente
durante los últimos 1700 años. El incalculable poder de la Iglesia de
Roma alcanza aún hoy a todos los estamentos sociales de

Occidente. En el mundo protestante las cosas no pintan mucho

mejor a juzgar por el éxito que han tenido los integristas en Estados
Unidos al conseguir sacar la teoría de la evolución de los planes de
enseñanza de más de un Estado. Éstos son los hechos. Sólo cabe
reproducir a modo de conclusión una de las muchas frases
maravillosas que contiene ese compendio de la espiritualidad
antigua que son los Evangelios:
«Los pongo en guardia contra los falsos profetas que vendrán a

ustedes vestidos de oveja, mientras por dentro serán como lobos
rapaces. Por sus obras los conocerán».

Capítulo 2
La secta de los asesinos
Contenido:
§. Los orígenes de los terroristas suicidas del Islam
§. Alamut
§. Una sociedad esotérica
§. Místico y asceta
§. El legado de los "asesinos"
§. Ben Sabbah / Ben Laden
§. Conclusión
§. Los orígenes de los terroristas suicidas del Islam
1. Los orígenes de los terroristas suicidas actuales hay que

buscarlos en una secta de hace mil años cuyo legado ha
llegado hasta nuestros días.
2. Hassan ben Sabbah y su «secta de los asesinos» crearon un
invisible imperio del terror que se extendía del mar Caspio a
Egipto.
3. Sofisticadas técnicas de lavado de cerebro eran practicadas ya
en el siglo X.
4. Los «asesinos» terminaron sirviendo de patrón y modelo de
numerosas sociedades secretas occidentales, servicios de
inteligencia y hasta para el mismísimo ben Laden.

La historia de Hassan ben Sabbah y la «secta de los asesinos» es

un apasionante relato en el que se mezclan sexo, drogas,
veneración y asesinato. De nuevo nos encontramos ante una de
esas ocasiones en que la realidad supera ampliamente la
imaginación del más fértil escritor. Una fortaleza aislada en la
cima de una montaña, un jardín paradisíaco poblado por bellas
huríes, dagas envenenadas e intrigas políticas son los
ingredientes de esta mezcla alquímica, en la que se encuentra el
germen —hace más de mil años— de uno de los más inquietantes
fenómenos de la actualidad: el terrorismo suicida islámico.
Año 1092: dos hombres a caballo se encuentran en los terraplenes

de una fortaleza inexpugnable conocida como Alamut, «El nido del
águila», que se yergue majestuosa sobre los picos de las montañas
de Persia. Uno de los hombres, el que va más ricamente ataviado, es
el representante personal del Sha de Persia. El otro, a pesar de ir
vestido solamente con una humilde túnica blanca y un sencillo
turbante, es, sin embargo, alguien mucho más poderoso que su
invitado. Se trata de Hassan, hijo de Sabbah, jeque de las montañas
y líder de la temida secta de los hashishins, un ser que en vida
había conseguido acceder al Olimpo de lo legendario y cuyo nombre,
susurrado en mercados y callejones, inspiraba el temor en todo el
mundo árabe. El emisario se encuentra comprensiblemente
inquieto, pues desconoce la razón por la que su anfitrión lo ha
conducido hasta las afueras del castillo, y la siniestra reputación de
Hassan le hace temer por su vida. Sin embargo, no es ése el

propósito del poderoso jeque de las montañas. Tras unos momentos

de tenso silencio el señor del castillo se dirige finalmente a su
huésped: « ¿Ve usted al centinela que se encuentra sobre aquel
torreón?». El centinela, uno de los fieros guerreros que había
cimentado el poder de la secta, era una estatua imperturbable cuya
figura se recortaba entre las almenas. Sabbah dio un silbido para
llamar la atención del soldado y luego le hizo una escueta señal con
la mano. No hizo falta más indicación. La figura de la túnica blanca
saludó marcialmente a su líder, dejó caer la lanza y luego, sin
dudarlo un segundo, se precipitó en una caída de centenares de
metros hasta ser tragado por los abismos que rodeaban la fortaleza.
Hassan dio a su boquiabierto visitante unos segundos para que
asimilase lo que había visto y finalmente dijo:
«Tengo setenta mil hombres y mujeres emplazados a lo largo de
Asia, y cada uno de ellos está dispuesto a hacer por mí lo que
acaba de ver. ¿Acaso puede su amo, Malik Sha, decir lo mismo?
¡Y él se atreve a exigir que le rinda pleitesía! Ésta es mi
respuesta: ¡márchese!»
Esta escena, digna de una producción hollywoodiense de los años

treinta, ocurrió realmente. Lo único ficticio fue la optimista
estimación que hizo Hassan del número de sus devotos, que por
aquellas fechas se cifraba en algo más de cuarenta mil, cantidad
igualmente respetable. Cómo este hombre y sus seguidores
levantaron un imperio invisible que se extendía del mar Caspio a

Egipto es una de las historias más extraordinarias de todos los

tiempos.
Históricamente, Hassan ben Sabbah podría ser considerado como el
inventor oficial del terrorismo constituyendo su figura un
antecedente perfecto de Osama ben Laden, quien comparte con él
muchas características. Hombre de negocios, erudito, hereje,
místico, asesino, asceta y revolucionario, tan polifacético personaje
nació en Persia —la actual Irán— alrededor de 1034 en el seno de
una familia acomodada de origen yemení 16. De niño, el hombre que
años más tarde sería considerado como la encarnación de Dios en la
Tierra, era un diligente estudiante de teología, un celoso talibán no
muy diferente de los que gobernarían en Afganistán mil años
después. La posición económica de su familia favoreció el que
disfrutara de una educación privilegiada para su época, siendo
compañero de estudios de personajes de la talla de Nizam al Mulk
(que llegaría a convertirse en visir del Sha de Persia) y Omar
Jayyam17 (aún hoy aclamado como gran poeta, astrónomo y
matemático). Tal era la unión de los tres amigos que hicieron un
pacto por el cual si uno de ellos alcanzaba algún día una posición
de poder o influencia asistiría a sus compañeros menos favorecidos
por la fortuna 18.
En su juventud Hassan viajó a Egipto, donde permaneció por
espacio de un año y medio. Fue allí donde abrazó la doctrina shiíta.
Aprendió a cuestionar el dogma islámico y comprendió que el
16 Edward Burman, «Los asesinos». Martínez Roca, Barcelona, 1988.

17 http://www-groups.dcs.st-andrews.ac.uk/~history/Mathematicians/Khayyam.html
18 ]Ibíd.

mundo se transforma mediante acciones, llegando a la conclusión

de que las creencias son distracciones inútiles usadas para
esclavizar a las masas. Sin descuidar su fervor religioso, el joven
Sabbah se convirtió en un hombre pragmático que creía mucho más
en la fuerza de las acciones que en la de las plegarias, lo que le
serviría más adelante como patrón para estructurar la organización
de sus seguidores…
Aparte de lo aprendido en las escuelas shiítas, su estancia en Egipto
resultó bastante accidentada. Hassan tuvo que abandonar
precipitadamente la región a causa de su participación en la
controversia suscitada a raíz de la sucesión del difunto califa.
Sabbah fue encarcelado por apoyar a Nizar, uno de los
pretendientes al trono, y podría haber pasado el resto de su vida en
prisión de no ser porque la suerte, una de las constantes que
marcaron su vida, quiso que la pared de la mazmorra en la que se
encontraba cautivo se derrumbara y pudiera, de esta manera, huir
de vuelta a su Persia natal19.
Durante el viaje tuvo tiempo de madurar el que sería el gran
proyecto de su vida. Para ello necesitaba un lugar apartado y seguro
donde poder llevar a cabo sus planes sin ser molestado. Así, Hassan
terminó por encontrar una fortaleza aislada en lo más alto de las
montañas de Qazvin. Este castillo, llamado Alamut («El nido del
águila»), era la plaza fuerte ideal para la nueva secta que Hassan
estaba a punto de fundar: los ismailíes nazaríes (que más tarde
serían conocidos como los hashishins, palabra de la que deriva la
19 http://www.newdawnmagazine.com/Articles/Secrets%20of%20the%20Assassins.htm

actual «asesinos»). Además, Alamut se encontraba en un

emplazamiento geográfico estratégicamente privilegiado que
permitiría a Hassan hacer proselitismo de su secta ismailí por toda
Persia.
Los ismailíes son una escisión de la ortodoxia musulmana, algo así
como los protestantes dentro del cristianismo. Tras la muerte de
Mahoma en 632 su discípulo Abú Bakr fue designado para
sucederlo, convirtiéndose en el primer califa del Islam.
Desgraciadamente, Mahoma no dejó tan claro como Jesús quién
sería la roca sobre la que edificaría su Iglesia y fueron muchos los
musulmanes que no estuvieron de acuerdo con esta decisión,
considerando que Alí, el primo del Profeta, tenía muchos más
méritos para ser su sucesor. Así comenzó la pugna entre los sunitas
—la ortodoxia musulmana— y los shiítas —defensores de la
legitimidad de Alí—, que fueron cruelmente perseguidos por los
primeros, que los consideraban herejes. Esta persecución culminó
en el año 680 con el asesinato de Fátima, la hija de Mahoma, que se
unió a los defensores de Alí. A partir de entonces los shiítas tuvieron
su propio califa —que recibió el apelativo de imán— y se separaron
por completo de los sunitas, a la espera de la llegada del Mahdi, un
Mesías destinado a conducirlos a la victoria sobre sus enemigos. Es
precisamente en el seno de la tradición shiíta donde nacen las
creencias ismailíes como un cisma surgido por motivos sucesorios
en la época del sexto imán, y que iría cobrando fuerza poco a poco
hasta la llegada en el siglo XII de Sabbah.

§. Alamut
Hassan se aseguró la propiedad de Alamut por medio de la sutileza
y el engaño. Su formación privilegiada le sirvió en esta ocasión para
emplear una treta que ya aparece reflejada en la Odisea atribuida a
Ulises. Hassan llegó a un acuerdo con el dueño de Alamut por el
que se le vendía por un precio exiguo una porción de tierra que se
podría abarcar con la piel de una vaca. El dueño convino en ello
pensando que el joven forastero pretendía establecer un puesto de
venta en el lugar, no dándose cuenta de hasta qué punto podía
llegar la inventiva de Hassan. Éste procedió a dividir la piel de la
vaca en tiras sumamente delgadas que le permitieron fabricar un
largo cordón con el que abarcaría por entero el área de la fortaleza.
Lógicamente, el propietario protestó, pero los seguidores de Hassan
se encargaron de persuadirlo de que cumpliera con lo pactado.
Cuando los rumores de lo sucedido llegaron hasta el visir Nizam al
Mulk —su amigo de la niñez y virtual gobernante de la región, dado
que el sultán había delegado en él todas las funciones ejecutivas—
20, y anticipándose a las intenciones de su antiguo camarada,
comenzó a hacer preparativos para que el ejército del sultán sitiara
la fortaleza, algo que jamás sucedería. Al día siguiente, de regreso a
sus aposentos tras una audiencia con el sultán para informarle de
sus planes, Mulk fue abordado por un sufí que en realidad era Bu
Tahir, un agente de Hassan, que tras una breve conversación clavó
20Philip K. Hitti, «History of the arabs, from the earlier times to the present». Macmillan, Londres,
1970.

su daga en el corazón de Nizam al Mulk, convirtiéndolo de esta

forma en la primera víctima registrada de los hashishins.
Una vez consolidado su dominio sobre Alamut, Hassan empleó una
considerable cantidad de recursos en la construcción del
denominado «jardín legendario de los placeres terrenales», un lugar
que desempeñaría un papel muy importante en los ritos iniciáticos
de los hashishins. El jardín se encontraba en un hermoso val e
flanqueado por dos altas montañas. Hasta allí habían sido llevados
pájaros, plantas y animales exóticos de todo el mundo. Rodeando el
jardín se construyeron lujosos palacetes de mármol y oro,
adornados con hermosas pinturas, exquisitos muebles y tapices de
fina seda. Por todos los rincones de la reducida geografía de este
paraíso terrenal se habían dispuesto los más suculentos manjares,
mientras que en cada rincón se podían ver fuentes de vino y agua
fresca.
¿Cuál era el propósito de este exótico decorado? Crear el marco
adecuado para la escenificación de un impactante rito iniciático que
asegurase de por vida la lealtad absoluta de los nuevos acólitos. El
iniciado que era llevado al jardín de las delicias se encontraba en
estado de inconsciencia tras haber quedado fuera de combate por
una potente poción, cuyo principal ingrediente era el hachís (de ahí
el nombre por el que era popularmente conocida la secta) en forma
de aceite de cannabis, y que además contenía diversos ingredientes
psicotrópicos, como hongos alucinógenos. Al despertar de su sueño,
el acólito se veía rodeado por un grupo de bellas adolescentes que le
daban la bienvenida cantando, bailando y tocando instrumentos

musicales en su honor. Mientras el boquiabierto joven aún

intentaba reponerse de su asombro, las muchachas comenzaban a
administrarle un masaje que poco más tarde derivaría en una
pequeña orgía que incluía la práctica de sofisticadas técnicas
sexuales. Éste era el prólogo de una corta pero inolvidable estancia
en el jardín que aseguraba a Hassan que podría exigir lealtad
absoluta de su nuevo seguidor y que sus órdenes serían seguidas
sin preguntas ni reparos. Tras las ruinas del castillo que todavía
existen en Alamut hay un valle semioculto por las escarpadas
paredes que lo rodean por el que fluye un arroyo de agua fresca y
cuyo verdor contrasta con la sequedad del entorno circundante. Es
muy probable que fuera ésa la ubicación del mítico jardín.
Aunque algunos autores han cuestionado la validez como dato
histórico del uso del hachís por los asesinos, lo cierto es que se trata
de un hecho cuidadosamente documentado. No obstante, no es
cierto que los asesinos ingirieran este narcótico para relajarse antes
de emprender alguna de sus expediciones de asesinato, como se
piensa en la creencia popular, sino que lo más probable es que
consumieran algo de droga antes de visitar el jardín de las delicias
por última vez, como placentero prólogo de una misión suicida.
§. Una sociedad esotérica

La estancia en el paraíso terrenal creado por Hassan era solamente
el comienzo de la carrera del adepto en la secta, cuyo escalafón se
dividía en siete grados. Los hashishins combinaban las doctrinas
exotéricas y esotéricas del islam. Sabbah era practicante de la

alquimia y estudioso del sufismo, de modo que parte del plan de

estudios iniciáticos para los futuros hashishins implicaba el dominio
de métodos ocultos para alcanzar planos más altos de conciencia,
algo que en el otro extremo del planeta ya se practicaba en otra
mítica sociedad de asesinos profesionales, los ninja japoneses. Pero
no todo era meditación y preparación mental, sino que también se
aprendía cómo matar eficazmente mediante el veneno o la daga. Los
iniciados eran entrenados concienzudamente de una forma que
nada tiene que envidiar a la de los servicios secretos actuales.
Recibían clases de todo tipo de materias que pudieran serles útiles
para su cometido, aprendían varios idiomas, así como el modo de
vestir y las maneras propias de comerciantes, monjes y soldados.
Además, les enseñaban a hacerse pasar por creyentes y
practicantes de las religiones más importantes de modo que un
seguidor de Hassan podía adoptar con éxito la identidad de
cualquier persona, desde un comerciante acomodado a un místico
sufí, un cristiano o un soldado sarraceno 21.
Para comprender mejor el éxito de los hashishins hay que asumir
que el asesinato político era una práctica muy extendida en el Islam
ya antes de la llegada de Hassan ben Sabbah. Otras sectas y grupos
habían recurrido a tan expeditivo método en el pasado, e incluso el
propio Profeta ya señaló a determinados individuos manifestando
que «no merecían vivir», a la espera de que sus seguidores
entendieran la indirecta. Una secta extremista shiíta fue conocida
en su momento como «los estranguladores» debido a que éste era el
21 Arkon Daraul, «A history of secret societies». Citadel Press, Nueva York, 1989

método que preferían a la hora de ejecutar a sus víctimas 22. El

mundo musulmán de la Edad Media era un entorno confuso en el
que la autoridad siempre pasaba a manos de aquellos que tenían la
voluntad y la osadía necesarias para tomarla y retenerla mediante la
violencia o la astucia. Los derechos hereditarios pesaban tanto como
las espadas al servicio de los pretendientes al trono y más de un
gran imperio se desmoronó a causa de estas luchas intestinas.
Imanes y califas eran con frecuencia víctimas de asesinos a sueldo
pagados por aspirantes al cargo que, en bastantes ocasiones,
terminaban sus días de la misma forma que sus antecesores. Lo que
introduce de novedoso Hassan ben Sabbah en este entorno es la
práctica sistemática del asesinato como elemento primordial de su
estrategia, por medio de la que pretende alcanzar determinadas
metas mediante la extirpación «quirúrgica» de ciertos elementos
clave de la escena militar y política.
Para que este planteamiento tuviera éxito la organización era un
factor esencial. La orden hashishin se basaba en una estructura
administrativa que, a juzgar por los resultados obtenidos, resultó
ser tremendamente eficaz. En la cima de la jerarquía estaba
Hassan, el viejo de la montaña, cuya privilegiada mente lo mismo se
encontraba ocupada en trazar complejos planes que jugaban con el
equilibrio político de todo Oriente, que meditando sobre la
interpretación de algún pasaje del Corán. Debajo de él estaban los
priores magníficos —místicos y clérigos que daban sustento
espiritual al grupo—, los propagandistas o dai —encargados de
22 E. Burman, op. cit.

predicar la palabra de Sabbah por todo el orbe musulmán y reclutar

nuevos adeptos a la causa— y finalmente los fidai, que eran el
escalafón más bajo dentro de los hashishins, aunque en modo
alguno el menos importante. Los fidai —«ángeles destructores» o
«auto sacrificados»— tenían un voto de obediencia absoluta y una
convicción fanática que los mantenía dispuestos a llevar a cabo
cualquier atrocidad que su señor exigiera de ellos, incluyendo el
suicidio y el asesinato. Vestían túnicas blancas con fajines y
turbantes rojos: colores que representaban la inocencia y la sangre.
Llama la atención que los terroristas suicidas actuales mantengan
en su iconografía ritual un atuendo muy parecido.
La figura clave en esta organización eran los dai. Se trata de una
figura que en muchos sentidos resulta exclusiva de la cultura persa.
Si tuviéramos que compararlos con algo conocido, los misioneros
cristianos resultarían la figura más cercana a nuestra cultura.
Como los misioneros, los dai recibían una extensa formación que los
convertía en vendedores perfectos de las ideas a las que servían,
estando investidos además de una autoridad de la que en principio
carece un misionero cristiano. Su tarea era principalmente la de
impresionar a las gentes con las que se encontraban, excitar su
curiosidad e imbuirles el deseo de saber más sobre ellos y sus
creencias. Una vez enganchado un buen número de acólitos
potenciales, revelaba los misterios de la orden sólo a aquellos más
prometedores, siempre y cuando accediesen a prestar juramento de
fidelidad al imán, el representante de Dios sobre la Tierra, que, en
este caso, no era otro que Sabbah.

Dado que los hashishins ganaban influencia en la región con un

ímpetu que parecía imparable, el Sha de Persia se sentía inseguro
en su posición, lo que lo llevó a cometer el mismo error que
cometiera tiempo atrás su visir y a pagarlo de similar modo. Apenas
habían llegado las tropas a las cercanías de Alamut cuando el
atrevido monarca moría envenenado. Tras su muerte, el reino de
Persia quedó dividido en facciones que guerreaban constantemente
entre sí, situación que convirtió a los «asesinos» en el grupo más
poderoso e influyente de la región durante años.
En ese tiempo la secta fue sofisticando sus métodos, convirtiendo el
asesinato en una forma de arte, desarrollando técnicas cada vez
más audaces e imaginativas, en las que el veneno y la daga eran
sustituidos por sofisticadas trampas y técnicas que permitían al
asesino alcanzar su objetivo por muy protegido que éste estuviera.
Cabe destacar que pese a lo dicho hasta el momento no estamos
hablando de una horda sedienta de sangre y dispuesta a alcanzar
sus objetivos a cualquier precio. Los ideólogos y estrategas de los
hashishins eran intelectuales que preferían utilizar la persuasión en
lugar de la violencia siempre que ello fuera posible. Entre los
métodos indirectos de persuasión, uno de sus favoritos consistía en
obtener la ayuda de mujeres y niños que ejercían una especial
influencia ante padres y maridos poderosos. Los sobornaban con
vestidos, joyas y fantásticos juguetes traídos a tal efecto por
mercaderes que viajaban por todo el mundo en busca de las más
exquisitas piezas. También supieron cautivar a algunas de las
mentes más distinguidas de Oriente Medio para emplearlas como

profesores en sus escuelas o como consejeros en asuntos

mundanos. Esta sabia combinación de mano de hierro en guante de
terciopelo sirvió para que, en poco tiempo, la mayoría de la
población de Persia profesara las creencias ismailíes.
§. Místico y asceta
Sin embargo, a medida que sus hazañas se multiplicaban y eran
cantadas y contadas por todo el mundo árabe, Hassan ben Sabbah
fue convirtiéndose en un personaje cada vez más misterioso y
reservado, que vivió el resto de su vida confinado por propia
voluntad entre los muros de la fortaleza. Se dice que durante ese
período abandonó sus aposentos tan sólo en dos ocasiones. Llevaba
una vida propia de un asceta, consagrado a la mística y a la
redacción de tratados teológicos. La ambición expansionista que
caracterizaba a la secta de Hassan —y los expeditivos medios que
empleaba— no se debía a una ambición personal, sino a su
condición de creyente profundamente devoto de la fe ismailí, que
quería convertir en la única corriente imperante en el Islam. De este
carácter modesto y hondamente religioso nos habla la circunstancia
de que Hassan podía aspirar a declararse descendiente directo del
Profeta con más legitimidad que otros que ya lo habían hecho, pero
rechazó utilizar esto como ventaja política: «Prefiero ser un buen
sirviente del Profeta antes que su hijo indigno».
Su celo religioso lo llevó a cometer no pocos excesos entre sus
propias filas. En Alamut, como siglos más tarde en el Afganistán de
los talibanes, estaba terminantemente prohibido beber y tocar

instrumentos musicales. Estas prohibiciones y muchas otras se

aplicaban con extremado celo y Hassan exigía a sus seguidores una
total obediencia. Era de una severidad inflexible, tanto que hizo
ejecutar a sus dos únicos hijos: a uno por beber y al otro por
saltarse la cadena de mando cometiendo un asesinato que no había
sido ordenado. Durante la última época de la vida de Hassan la
secta combatió en dos frentes bien definidos. En las cruzadas
lucharon indistintamente en ambos bandos en función de cuál de
ellos sirviera mejor a sus necesidades del momento. Al mismo
tiempo, no se detuvieron en expandir su dominio por toda Persia y
su influencia llegó hasta Siria, donde comenzó a actuar una rama
particularmente activa de la orden. Hassan ben Sabbah falleció en
1124, a la edad de 90 años. La ejecución de sus dos únicos
herederos hizo que tuviera que designar a dos de sus generales para
que continuaran su obra como sucesores. Uno asumió el control de
los elementos místicos e ideológicos de la orden, mientras que el
otro se encargó de los asuntos militares y políticos.
Durante ese período, y aprovechando el desconcierto que trajo
consigo la muerte de Sabbah, la dinastía selyúcida tomó de nuevo el
control en Persia, lo que provocó una nueva oleada de asesinatos. El
primogénito y sucesor de Nizam Al Mulk cayó bajo la daga de un
fidai. El nuevo sultán, que había sucedido a su padre Malik Sha y
recuperado el control de grandes zonas del país, decidió, como su
padre antes que él, marchar contra Alamut. Una mañana despertó
con una daga clavada en su almohada. El sultán hizo un pacto con
los «asesinos» por el que les otorgaba la autonomía a cambio de

reducir sus fuerzas militares y un compromiso de no injerencia en

los asuntos de Estado. Fue también en esta época cuando Marco
Polo llegó a las proximidades de Alamut y se enteró de la existencia
de la orden, incluyéndola en el relato de sus viajes y haciendo que
su fama se extendiera por toda Europa.
Los hashishins sobrevivieron durante más de cien años tras la
muerte de Sabbah, hasta que Alamut fue finalmente sitiado y
conquistado en 1256 por los invasores mongoles al mando de
Halaku Kan, hijo de Gengis Kan. Halaku era un gran admirador de
la figura de Hassan y encargó a su principal consejero que
recopilara una historia completa de los «asesinos» basándose en los
registros de la biblioteca de Alamut. De este trabajo procede la
mayoría de los datos históricos de los que actualmente se dispone
sobre la orden.
§. El legado de los "asesinos"

Tras la caída de Alamut, la mayoría de los supervivientes del grupo
se vieron forzados a la clandestinidad, manteniendo sus creencias y
tradiciones en estado latente. En la actualidad, los ismailíes
nazaríes todavía existen, y están liderados por el Aga Kan, una de
las figuras progresistas del Islam. La Aga Khan Development
Network es una organización creada basándose en las condiciones
de vida en las sociedades en donde los musulmanes tienen una
presencia significativa, si bien se esfuerzan en dejar muy claro que
no son una organización de carácter religioso 23.
23 http://www.akdn.org

La sociedad secreta que creó Hassan ben Sabbah marcó un antes y

un después en el desarrollo de este tipo de organizaciones e influyó
decisivamente en las que fueron creadas con posterioridad. Durante
las cruzadas, los hashishins lucharon para y contra los cristianos,
según beneficiara a sus planes, si bien las férreas estructuras
jerárquicas de las órdenes militares mermaban considerablemente
la eficacia de su táctica de asesinatos selectivos, ya que tan pronto
un personaje clave fallecía era inmediatamente sustituido por otro.
Ricardo Corazón de León fue acusado en su momento de haber
solicitado la ayuda del Señor de las montañas (Sheik Al Yebel, que
no era Sabbah, como vulgarmente se cree, sino el jefe de la rama
siria de la secta) para cometer el asesinato de Conrado de
Monferrato. Según cuentan las crónicas, se escogió a dos asesinos
que aceptaron ser bautizados y que fueron emplazados a ambos
lados de Monferrato, fingiendo rezar. En el momento en que se
presentó una ocasión favorable lo apuñalaron y corrieron a
refugiarse en una iglesia. No obstante, llegó hasta sus oídos la
noticia de que habían fallado en su intentona y el príncipe aún se
encontraba con vida, por lo que abandonaron su escondite y se
dirigieron al lugar donde yacía Conrado de Monferrato para
apuñalarlo por segunda vez. Después de esto fueron capturados y
murieron sin una sola palabra de confesión o arrepentimiento a
pesar de la crueldad de los tormentos que les fueron aplicados 24.
Algo de aprovechable debieron ver los cruzados en los métodos de
los «asesinos» cuando los importaron a Europa y terminaron
24 Arkon Daraul, op. cit.

sirviendo de patrón y modelo de numerosas sociedades secretas

occidentales. Los templarios, la Compañía de Jesús, el Priorato de
Sión, la francmasonería, los rosacruces… todos deben su eficacia
organizativa al trabajo originario de Hassan. De hecho, los célebres
Iluminati tuvieron su origen en el aspecto místico de la orden
hashishin25.
También los servicios de inteligencia, las modernas «sectas de
asesinos», han incorporado en sus metodologías muchas de las
técnicas milenarias de los hashishins. Por ejemplo, en un manual de
entrenamiento de la CIA titulado sin eufemismos «Un estudio del
asesinato»26, se pueden encontrar rastros de la influencia de los
antiguos habitantes de Alamut por todas partes, siendo Hassan ben
Sabbah mencionado expresamente en el documento.
Con el paso de los siglos, Sabbah se ha convertido en una figura
mítica que ha servido de inspiración a artistas y literatos. El irreal
mundo de Alamut, con sus sueños de placeres inenarrables
administrados por bellas huríes entre vapores narcóticos y exóticos
perfumes, resultó particularmente atractivo para los románticos. En
el célebre poema «Kublai Khan» de Coleridge, escrito según se
cuenta inmediatamente después del despertar de un sueño de opio,
se describe detalladamente la leyenda de Sabbah y de su paraíso
terrenal. Coleridge llama a su Alamut de ficción «Armhara», el lugar
en que se yergue la bóveda del placer, inspirada en el jardín
25 Destaca al respecto el brillante análisis que hace Tim O’Neill en el artículo titulado « Una
historia de la venganza y el asesinato en las sociedades secretas», incluido en el libro «Cultura
del Apocalipsis». Editorial Valdemar, Madrid, 2002.
26 ]http://www.iranian.com/History/Aug97/Sabbah/index.html

legendario de los hashishins. Casi un siglo más tarde, los escritores

y artistas de la generación beatnik también consideraron a los
hashishins como una de sus fuentes de inspiración, identificándose
con esa mezcla de misticismo oriental, experimentación con drogas
y transgresión social que tiñe la leyenda de la secta. El poeta y
pintor Brion Gysin27 menciona a Sabbah en muchas de sus
composiciones, y William S. Burroughs escribió un brillante poema
titulado «Las palabras pasadas de Hassan Sabbah» 28, donde
condena como terroristas a organizaciones modernas, como las
agencias de inteligencia y las grandes multinacionales.
Como vemos, Hassan ben Sabbah es una de esas figuras que rompe
la barrera del tiempo y se mantiene vigente según las sucesivas
generaciones la enriquecen con nuevas lecturas que no son sino un
fiel reflejo de la situación de cada época. Además, supone un
precedente directo sin el que resultaría imposible comprender tanto
a esos fanáticos suicidas que tanta intriga e inquietud causan entre
los occidentales, como la propia figura de Osama ben Laden,
místico, terrorista, estratega y líder, una versión renovada del mítico
adalid de los «asesinos».
§. Ben Sabbah / Ben Laden

Dicen que no hay nada nuevo bajo el sol, y la historia tendría
mucho que enseñarnos en la guerra contra el terrorismo que
actualmente está presenciando el mundo. En esta ocasión, el
27 ]http://www.brainwashed.com/h3o/dreamachine/start.html
28 http://www.interpc.fr/mapage/westernlands/Derniersmots.html

aforismo «quien olvida el pasado está condenado a repetirlo» parece

ser algo más que un mero tópico.
Osama ben Laden y su ejército de guerreros fanáticos no son sino
una versión contemporánea, casi un calco, de Hassan ben Sabbah y
su orden de asesinos. Su escondrijo en las cordilleras de Afganistán
es un recordatorio de la plaza fuerte de Sabbah, ubicada en
montañas no muy alejadas de los túneles de Tora Bora. Como
Sabbah, ben Laden ha educado a sus guerreros desde la
adolescencia para que acepten la muerte sin dudas ni vacilaciones,
como parte de un programa político revestido de contundentes
lemas religiosos que se encuentran, por fortuna, muy alejados de lo
que representa la corriente mayoritaria del Islam. Las creencias de
ben Laden tienen su fiel reflejo en las enseñanzas wahabíes,
desviación estrecha y fanática de la providencial tolerancia
mostrada históricamente por el Islam sunita.
La puritana versión wahabí del Islam es un movimiento sectario que
emergió en la Arabia del siglo XVIII y cobró nuevos bríos a principios
del siglo XX con la fundación del reino saudita. Según Ibn Jaldún,
gran historiador musulmán del siglo XIV, un tema recurrente en la
historia musulmana es el asalto periódico a la civilización islámica
por parte de los primitivos nómadas del desierto, los bárbaros. El
wahabismo es un claro ejemplo de esta circunstancia. El propio ben
Laden —al romper con su origen saudita y todo lo que representa—
confirma la teoría de Ibn Jaldún de la lucha cíclica entre los
habitantes del desierto y los que han preferido una cultura
sedentaria instalándose en las ciudades. Por ello, decir que las

posturas de ben Laden no son representativas del mundo

musulmán y que han hecho un daño inmenso al Islam y a la
civilización que representa es algo más que una justificación más o
menos bienintencionada.
Sin embargo, aquellos que opinan que la muerte de ben Laden es la
solución de este problema deberían asumir algunas enseñanzas de
lo ocurrido hace casi mil años en Alamut. En el caso de Sabbah, su
ausencia física no extinguió el fanatismo de sus seguidores hasta
más de cien años después de su muerte, y ello tras una aplastante
derrota militar precedida por encarnizadas batallas. La enseñanza
histórica de esto es que podemos acabar con ben Laden y dispersar
su organización, pero ello no supondría el final del problema, y la
civilización occidental puede verse en la necesidad de permanecer
en guardia indefinidamente para contener el fanatismo de los
guerreros ocultos de Al Qaeda.
Por lo que sabemos de esta organización, no se trata tanto de un
grupo terrorista con unos fines políticos claros y definidos, como de
una secta religiosa de corte similar a la liderada en su momento por
Sabbah. Ése es uno de los factores determinantes que ha provocado
la desorientación de los expertos en terrorismo. La mayoría de sus
miembros no se aproximan ni de lejos al perfil de los desposeídos de
la franja de Gaza, sino que pertenecen a la clase media y alta
musulmana, cuyos jóvenes han recibido una completa educación,
muchos de ellos, como el propio ben Laden, en las aulas de las más
exclusivas universidades de Occidente. Probablemente, la miseria
fuera algo desconocido para la mayoría de estos jóvenes hasta el

momento en que decidieron acudir como voluntarios a Afganistán.

Al Qaeda encaja a la perfección en las definiciones más aceptadas
de secta destructiva. Adoctrina y se asegura la obediencia de sus
miembros mediante técnicas de control mental; forma una sociedad
cerrada y totalitaria en la que la figura del líder —autoproclamado,
mesiánico y carismático— es todopoderosa; y están plenamente
convencidos de que el fin justifica los medios.
Al Qaeda recluta también el mismo perfil de adeptos que una secta
destructiva. Según el Centro Estadounidense de Información sobre
Sectas, el candidato perfecto para este tipo de grupos tiende a ser
una persona inteligente, idealista, instruida, acomodada
económicamente e intelectual o espiritualmente inquieta. Unas
características que encajan a la perfección con las de Zacarías
Musaui, miembro del comando encargado de secuestrar el avión
estrellado en Pensilvania y que fue detenido por el FBI días antes de
los atentados. Graduado con máster en Comercio Internacional y
educado en Francia y Gran Bretaña, Musaui, como todos los
reclutas de la secta, experimentó un visible cambio de personalidad
tras regresar de su estancia en el campo de entrenamiento de Al
Qaeda. Su propia familia llegó a la conclusión de que le habían
lavado el cerebro.
Los estudiantes musulmanes en Europa, desarraigados
culturalmente, enajenados por Occidente, resultan particularmente
vulnerables al señuelo de Osama ben Laden. No tienen que ser
necesariamente apasionados defensores de la causa palestina o
vibrar de indignación ante la presencia de bases de Estados Unidos

en el suelo sagrado de Arabia Saudita. Al Qaeda les llena un

importante vacío espiritual y psicológico: les da un sentido de
propósito en la vida, de trascendencia, seguridad e identidad. La
organización conoce a la perfección la psicología de estos jóvenes
musulmanes y pulsa con maestría los resortes precisos para
convertirlos a su causa. En primer lugar, y como todas las sectas,
enseña a sus miembros a subordinar su individualidad a la meta
del grupo. El manual que Al Qaeda entrega a sus terroristas
contiene una larga serie de consejos increíblemente detallados y
exige que sigan con precisión ciertos rituales que ayudarán a
inculcar la sensación de pertenecer a una comunidad exclusiva.
Como otras sectas tristemente célebres, tales como el Templo del
Pueblo del reverendo Jim Jones, que protagonizó en Guayana el
mayor suicidio colectivo de la historia: La Puerta del Cielo o la
Orden del Templo Solar, Al Qaeda persuade a sus miembros para
que sacrifiquen sus vidas con la promesa de un paraíso más allá de
la muerte. Una técnica que como hemos visto, ya fue utilizada con
éxito hace un milenio por Hassan ben Sabbah.
Conclusión
Son demasiadas las semejanzas como para no pensar que ben
Laden no haya tomado elementos de la secta de los hashishins como
modelo para levantar su propio reino de terror. Osama ben Laden
es, a fin de cuentas, una persona culta con un profundo
conocimiento de la cultura islámica. Visto de esta manera, los
hashishins tuvieron finalmente éxito a la hora de hacer perdurar su

siniestro legado: una herencia de violencia que se ha extendido a

través de los siglos y ha sido capaz de infectar las mentes de los
niños de Gaza, de los jóvenes musulmanes de los barrios obreros de
Londres o de los ricos estudiantes árabes de los colegios mayores de
París. Como dijo en su momento Luis Racionero: «El "Viejo de la
Montaña" se ha reencarnado en alguien, es un arquetipo de la
impotencia combinada con la maldad nacida del fanatismo: una
mezcla explosiva»29.
29 http://www.estrellaeconomica.com/010913/economia/opinion_racionero.htm

Capítulo 3
La Garduña
Contenido:
§. El secreto mejor guardado de la inquisición
§. Aliados de la Inquisición
§. Licencia para matar
§. Un entramado mafioso
§.El fin de la garduña
§. Conclusión
§. El secreto mejor guardado de la inquisición

1. La Garduña fue una sociedad secreta española cuya existencia
se prolongó durante varios siglos.
2. Como si de un precedente del «Ku Klux Klan» se tratara, su
primer propósito fue la persecución ilegal de judíos y
musulmanes.
3. Más tarde derivó en una sociedad de delincuentes que dio
origen, entre otras, a la Camorra napolitana.
4. Secuestradores y asesinos a sueldo, la Inquisición utilizó a
menudo sus servicios para actuar contra personas sobre las
que legalmente no tenía jurisdicción.
5. La herencia de la Garduña aún se encuentra presente en el
hampa española.

Durante algunos de los momentos más oscuros de la historia

española su sola mención, siempre en voz baja, infundía el
pánico en los corazones. La Santa Garduña fue una sociedad
secreta de criminales cuyo poder desafiaba por igual a la
Iglesia y a la Corona. Eran granujas, prostitutas y
espadachines a sueldo. Durante más de doscientos años
reinaron como los monarcas indiscutibles de los bajos fondos
de la península Ibérica, y aún en nuestros días su legado no
ha desaparecido del todo.
La Reconquista española es uno de esos períodos históricos en los

que la confusión y la visceralidad a flor de piel hacen posibles cosas
que en otros tiempos más ordenados hubieran sido impensables. En
una época de intensa exaltación religiosa y nacionalista, los judíos y
musulmanes que vivían en territorio cristiano se encontraban en un
estado de virtual indefensión que los convirtió en víctimas favoritas
de bandidos y malhechores que, en no pocas ocasiones, ponían la
defensa de la fe como justificación de sus tropelías, lo que les
granjeaba la aprobación tácita de la Iglesia. A fin de cuentas, los
musulmanes eran el enemigo que aún controlaba amplios territorios
del suelo patrio y los judíos, los miembros de una raza maldita
responsable de la ignominiosa ejecución de Jesucristo. Por ello, no
es de extrañar que los nobles y esforzados caballeros que formaban
las huestes de la Reconquista recibieran el inesperado refuerzo de
una auténtica legión de rufianes que veían en esta campaña una

oportunidad para obtener un buen botín. La Santa Garduña nació

como consecuencia de este orden de cosas.
Los orígenes reales de la Garduña como fuerza unificada no se
remontan mucho más allá de la época de los Reyes Católicos 30,
quienes en el siglo XV emprendieron su cruzada contra los últimos
reductos de influencia musulmana en la península Ibérica. A
consecuencia del éxito de aquella campaña muchos islamitas fueron
muertos o desterrados al norte de África, con la única excepción de
varios reductos guerrilleros que permanecieron en las montañas
durante algún tiempo. No fueron pocos los que decidieron abrazar el
cristianismo para conservar sus viviendas y posesiones. Eran
principalmente súbditos de sangre tan española como la de los
cristianos y religión musulmana o judía, que no tenían ningún otro
lugar adonde ir. Antes de la expulsión de judíos (1492) y moriscos
(1609), estos grupos sufrieron todo tipo de arbitrariedades que
incluía la expedición de órdenes de arresto o de desahucio basadas
en cargos falsos, de las que se beneficiaron en no pocas ocasiones
los miembros del clero y de la Garduña. Era una época en que la
balanza de poder variaba, y si bien nobles y señores feudales
estaban perdiendo grandes porciones de su poder, lo cierto es que
aún no se había desarrollado adecuadamente una nueva oligarquía
que ocupase su lugar, por lo que existía en determinados ámbitos
un claro vacío de poder que permitió a la Garduña actuar en
muchos lugares casi con total impunidad.
30Charles William Heckethorn, «Secret societies of all ages and countries». Kessinger Publishing
Company, Montana, 2000.

La Santa Inquisición centró su atención en casos de judíos y

musulmanes convertidos a la fe católica —los conocidos
despectivamente como «marranos»— pero que eran sospechosos de
seguir practicando en secreto su religión original. Algunos eran
ricos y otros incluso miembros de la Iglesia. Sin embargo, a pesar de
lo que dice la leyenda negra, la Inquisición no era una institución
todopoderosa y en muchos casos resultaba imposible proceder
abiertamente contra determinados individuos, que habían
conseguido comprar su inmunidad merced a su fortuna o
influencia.
§. Aliados de la Inquisición
En estos casos particulares era donde entraba en juego la Garduña,
cuya actividad de aquellos días podríamos compararla a la del Ku
Klux Klan, esto es, una sociedad secreta esencialmente de carácter
racista encargada de la persecución ilegal de los ciudadanos por
razones xenófobas. Los miembros de esta sociedad secreta trataban
a estos judíos y musulmanes influyentes de maneras nada
católicas, recurriendo generalmente al asesinato de cualquiera que
difundiera o practicara ideas heterodoxas. De este modo, este
consorcio criminal se convirtió en un arma extraoficial del Santo
Oficio.
El férreo adiestramiento y disciplina de sus miembros, así como una
extremada crueldad a la hora de llevar a cabo sus misiones,
convirtió a la Garduña en un mito por derecho propio. En el seno de
la sociedad se enseñaba a los neófitos que ésta había nacido poco

después de la batalla de Covadonga 31, una pretensión

completamente ficticia e infundada. Igualmente, se les inculcaba
que fue el disgusto de Dios Padre el que permitió a los musulmanes
conquistar la mayor parte de la península ibérica a modo de castigo
para los impíos cristianos de la época. Las únicas personas a
quienes el Todopoderoso permitió sobrevivir fue un reducido grupo
de elegidos, sobre quienes recaería la tarea de reconquistar el país y
limpiarlo de infieles. Para ello, este escogido grupo tuvo que
esforzarse durante setecientos años y esto sólo gracias a la
intermediación de la Virgen de Córdoba, cuyos lamentos habían
evitado la destrucción total del pueblo español, y permitido que la
Garduña llevara a cabo su misión divina: hacer prevalecer la pureza
de la sangre española. Grupos de patriotas tomaron las regiones
montañosas organizándose en bandas y luchando como guerrilleros
en aras de cumplir su sagrado destino.
Otro de los elementos fundamentales del folclore garduño era la
historia de Apolinario, un ermitaño que según la leyenda habitaba
en un remoto rincón de Sierra Morena dedicado únicamente al culto
a la Virgen y a la recolección de las hierbas con las que se
sustentaba. La Virgen, conmovida por su fervor y ascética virtud, lo
escogió como su mensajero y le hizo una revelación con el encargo
de difundirla y cumplir fielmente las instrucciones que le iba a dar.
Para expiar sus muchos pecados los españoles tenían que ofrecer al
Señor la victoria sobre los musulmanes. A partir de ese día el
31 Ibíd.

ermitaño tendría que predicar este mensaje para, así, impulsar la

cruzada que salvaría a España.
Aunque abrumado por la responsabilidad que se había depositado
en sus manos, el anacoreta aceptó el singular encargo. Reclutaría
por caminos y pueblos un ejército de patriotas cristianos y si fuera
necesario los conduciría él mismo al campo de batalla en nombre de
la Sagrada Virgen. Como premio, los guerreros serían
recompensados con todas las tierras y otras posesiones que
consiguieran arrebatar a los musulmanes. La riqueza de los
mahometanos en manos cristianas sería la prueba irrefutable que
aclararía de una vez por todas cuál era la verdadera religión. La
Virgen ungió al ermitaño, le dio su bendición y lo invistió con un
botón que ella misma había obtenido de la túnica de su Hijo.
Presuntamente, esta reliquia, aparte de su valor simbólico, estaba
dotada de poderes milagrosos y cualquiera que la llevara consigo se
salvaría de la muerte y de ser capturado por los musulmanes.
§. Licencia para matar

Así pues, los miembros de la denominada Santa Garduña situaban
el nacimiento de su sociedad secreta en un mandato de la Virgen
María en persona, dado a conocer a través de un hombre santo que
recibió de tan alto poder el mandato de reconquistar la península
Ibérica y de acabar con el mayor número de mahometanos.
Alrededor de esta leyenda crecieron otras, así como una compleja
liturgia que incluía la costumbre de encomendarse a la Virgen antes
de un ataque o la consulta de la Biblia a modo de oráculo antes de

tomar importantes decisiones, abriéndola al azar y buscando un

significado alegórico para el pasaje revelado de esta manera.
Los inquisidores encontraron en aquella sociedad de fanáticos
rufianes un valioso aliado, pero durante la época inmediatamente
anterior al reinado de los Reyes Católicos el grupo había
experimentado uno de sus períodos de mayor actividad,
consolidando en gran medida su poder e influencia posteriores.
Saquearon y quemaron, ejecutaron por su cuenta en la hoguera a
quienes consideraban herejes, y reclamaron sus propiedades 32. No
se sabe con exactitud con cuántos miembros contaba la Garduña,
pero no cabe duda de que desempeñaron un papel significativo en la
campaña contra los musulmanes y que sus hazañas pasaron en no
pocas ocasiones al ámbito de la leyenda.
No obstante, una vez finalizada la Reconquista, la Garduña se
convirtió en un lastre engorroso para las autoridades. En primer
lugar, se trataba de un grupo especialmente celoso en lo tocante a
la cuantía de sus botines. Además, personajes de cierto renombre
que fueron considerados herejes por la Garduña sufrieron la
persecución indiscriminada del grupo a pesar de contar con
influencias y amistades. Ello motivó más de una situación
embarazosa que dejaba en entredicho la autoridad real de
determinados personajes de la nobleza, ya que cuando la Garduña
elegía un objetivo llevaba a cabo su cometido con notable
minuciosidad, sin atender a ruegos ni razones. Esto colmó la
paciencia de la Corte, decidiéndose llevar a cabo una acción armada
32 Arkon Daraul, op. cit.

que incluía el envío de tropas contra las bandas de la Garduña, que

desaparecieron de la escena pública sin apenas ofrecer resistencia.
Aunque el poder seglar estaba en aquellos momentos contra ellos, la
Inquisición todavía los protegía de forma encubierta. El paso a la
clandestinidad supuso un antes y un después para el grupo. La
ciudad de Sevilla, en la que el grupo había alcanzado una notable
implantación, se convirtió en la sede principal del movimiento, y la
Garduña se dio a sí misma una constitución confidencial y unos
estatutos fundacionales con los que tomó su forma definitiva de
sociedad secreta. Con este fin se reunió un consejo formado por los
trece rufianes más poderosos de la ciudad, que dieron a la Garduña
la estructura final que tendría durante los siguientes tres siglos.
Tal como correspondía a su nuevo carácter, la Garduña adoptó una
forma de organización iniciática dividida en nueve grados a los que
se accedía en función de los méritos que realizaban los militantes,
no sin antes completar una ceremonia de iniciación exclusiva para
cada rango33. El escalafón más bajo de la jerarquía estaba formado
por los nuevos reclutas, que pasaban a engrosar las filas de los
llamados «soplones», a quienes se encargaban las tareas más
pesadas y eran poco más que los sirvientes del resto de la
organización. Pertenecían a este rango los espías (de donde procede
el actual significado de esta palabra como confidentes), los
exploradores y los porteros de la orden.
Parte fundamental del entrenamiento de los soplones recién
iniciados en los misterios del grupo era el aprendizaje de cómo
33 Ibíd.

imitar los sonidos de animales, que eran empleados como santo y

seña del grupo, aparte de servirles como medio secreto de
comunicación y de alarma en caso de peligro. Durante la noche se
utilizaban para este fin el sonido de grillos, búhos, ranas y gatos,
mientras que de día se utilizaban diversas modalidades de ladrido
de perro.
Otro de los grados inferiores de la Garduña estaba constituido por
las llamadas «coberteras», prostitutas que el grupo empleaba en
multitud de tareas de apoyo e información. Eran ellas quienes
enredaban a los viajeros en los caminos y los entretenían con su
conversación y sus encantos mientras el resto de la banda se
preparaba para el ataque a la desprevenida víctima. En otras
ocasiones se hacían pasar por mujeres honradas, como vendedoras
ambulantes o sirvientas, que con los más variados pretextos podían
entrar en las casas de sus víctimas para espiarlos o estudiar la
mejor manera de introducirse en el hogar o tenderles una
emboscada. Para casos especiales que requerían un carácter más
refinado, la Garduña no empleaba a las toscas coberteras sino a las
llamadas «sirenas», jóvenes de aspecto cándido que se hacían pasar
por amas de leche. Las sirenas tenían una gran influencia en el
grupo ya que eran frecuentemente las amantes de los jefes de la
Garduña.
Los «fuelles», hombres de cierta edad, de apariencia respetable y
frecuentadores de la Iglesia, eran los encargados de la gestión del
botín, de granjearse la amistad de las futuras víctimas y de negociar
con la Inquisición y otros empleadores. Por su capacidad para

introducirse en círculos sociales que estaban completamente

vedados a otros miembros del grupo, también eran los encargados
del chantaje o la extorsión a familias acomodadas.
Los «floreadores» constituían la fuerza de choque del grupo para
aquellos trabajos en los que la fuerza física resultaba fundamental.
A menudo se trataba de antiguos convictos o penados y eran el
grupo más numeroso dentro de la Garduña. Ejecutaban en la
práctica los robos y asaltos que habían sido planeados y preparados
por otros. En cambio, los «punteadores» eran espadachines
refinados que, como los fuelles, podían moverse con soltura en
todas las extracciones sociales y desempeñaban en el grupo la
función de asesinos y duelistas a sueldo. Entre ellos la Garduña
reclutaba a la mayoría de sus oficiales, llamados «guapos», los
cuales lideraban las diferentes bandas que, aunque con una enorme
autonomía de acción, estaban supeditadas en última instancia a la
autoridad central del grupo. El liderazgo supremo de varias de estas
pequeñas bandas o de una banda de cierta entidad recaía en los
conocidos como «maestros». Oficiaban las ceremonias de iniciación
del resto de los miembros de la sociedad y preservaban fielmente las
leyes, costumbres y tradiciones. Los «capataces» eran jefes
regionales que cumplían al pie de la letra las órdenes del jefe de
todos los jefes, conocido como el «Hermano Mayor» o gran maestre.
La palabra del Hermano Mayor era ley, siendo un personaje temido
y respetado tanto dentro como fuera del grupo. Por encima de las
menudencias de la vida del hampa no era extraño que el Hermano

Mayor fuera un importante personaje de la Corte o de la sociedad

sevillana que llevaba una doble vida.
Como cualquier otra sociedad secreta que se precie, la Garduña
también disponía de contraseñas, signos de reconocimiento y claves
para solicitar el auxilio de otros miembros en caso de necesidad.
Cuando un miembro del grupo se encontraba en compañía de
desconocidos y quería saber si alguno de ellos pertenecía a su
misma hermandad no tenía más que pasarse el pulgar derecho por
el lado izquierdo de la nariz. Si otro miembro se encontraba
presente se aproximaba a él discretamente y le susurraba al oído
una contraseña, en respuesta a la cual debía darse una nueva
palabra clave. En ese momento, y para asegurarse aún más, se
procedía a un complejo intercambio de signos y apretones de
manos, similar al adoptado más tarde por los masones con el mismo
propósito. Recién entonces los dos desconocidos podían ponerse a
conversar en la jerga del grupo, un dialecto especialmente diseñado
para que nadie que escuchase la conversación pudiera extraer
ninguna información sobre su contenido. Otras formas de
comunicación permitían a los miembros del grupo, aun estando en
prisión, mantenerse en contacto con el exterior y entre ellos.
Esa jerga, con sucesivos añadidos y variaciones, pasó casi en su
totalidad al argot de los delincuentes españoles y muchas de sus
palabras aún se utilizan a diario en las cárceles, sin que quienes las
emplean sospechen siquiera su remoto origen. Otro símbolo de
reconocimiento eran tres puntos tatuados en la palma de la mano.

Este símbolo ha pasado a la Camorra italiana y, al mismo tiempo, es

patrimonio de otras sociedades secretas, como la masonería 34.
§. Un entramado mafioso
A pesar de sus orígenes racistas, los miembros de la Garduña no
deben ser considerados exclusivamente fanáticos de la limpieza de
sangre cristiana, movidos simplemente por el odio y la xenofobia.
Ante todo, la Garduña era una sociedad de delincuentes. Ellos
fueron quienes controlaron durante el Siglo de Oro las conocidas
«cortes de los milagros» que aglutinaban a mendigos, prostitutas y
rufianes de todo pelaje, y que tan buen juego literario dieron en el
marco de la novela picaresca. La Garduña mantenía un entramado
mafioso para financiarse que incluía actividades ilegales de todo
tipo, como el secuestro, el lucrativo negocio de la venta de falsos
testimonios en los juicios, la trata de blancas y la falsificación de
documentos. Uno de los «servicios» más solicitados del nutrido
catálogo de la Garduña consistía en la captura, previo pago, de
algún enemigo o rival molesto para el cliente. El desdichado era
raudamente embarcado en un buque a punto de zarpar para ser
vendido más tarde como esclavo en alguna lejana plantación de
ultramar. El negocio era redondo ya que se cobraba de quien había
encargado el secuestro y se obtenía una suma adicional por el
esclavo.
34 Ernesto Milá, «La conspiración de los marginados».

http://usuarios.lycos.es/disidentes/arti86.html

Curiosamente, muchas de estas actividades sólo eran posibles

merced a su complicidad con la Iglesia y las autoridades locales,
que hacían la vista gorda en algunas ocasiones y en otras, cuando
la víctima se consideraba un enemigo de la fe, participaban de
manera más o menos activa en las operaciones.
No obstante, a pesar de lo sórdido de sus actividades, la Garduña se
regía por normas sumamente rígidas. La palabra dada era
escrupulosamente respetada en el seno de la sociedad, lo cual
constituía uno de los pilares más sólidos de su prestigio. Se podían
contratar sus servicios con la tranquilidad de que jamás se recibiría
un chantaje a cambio de su silencio, y si la Garduña se
comprometía a que un hombre fuera asesinado en un lugar, forma y
momento específicos, el asesinato ocurría exactamente como había
sido pactado. Estos trabajos se pagaban en dos cuotas: la mitad de
la cuota convenida era pagada por adelantado y el resto una vez
realizado el trabajo. También existían reglas que regulaban con todo
detalle la forma en que este dinero era repartido y utilizado. Estaba
estipulado como norma que un tercio debía ir directamente a los
fondos generales de la Santa Garduña, una cantidad similar se
dedicaba a gastos corrientes y el resto del dinero era repartido por
partes iguales entre aquellos que realizaron el trabajo.
El fondo general no se empleaba jamás: constituía la reserva de
poder económico del grupo, su «seguro de vida». Harina de otro
costal era el capítulo denominado «gastos corrientes», en el que se
incluían cantidades destinadas al soborno de funcionarios públicos
y otros personajes influyentes. Durante un período considerable las

arcas de la sociedad se encontraban en un estado financiero

envidiable, pudiendo mantener en nómina a un buen número de
funcionarios e incluso a algún personaje de la Corte. Jueces,
alcaides de prisión y funcionarios de justicia debían, a cambio de
recibir estos pagos regulares, facilitar la fuga de cualquier miembro
de la sociedad que pudiera haber caído en manos de la ley.
§. El fin de la garduña
Dada la dimensión de este imperio criminal en la sombra no es
extraño que hasta 1822 no cuajara ningún esfuerzo serio para
acabar con la sociedad. La persecución de la Garduña suscitó
bastante interés en la opinión pública de la época y puso al
descubierto no pocos escándalos. Sin embargo, las fuerzas del orden
se encontraron ante la dificultad de que la organización había
tenido especial cuidado en no conservar ningún documento en el
que quedasen registradas sus transacciones comerciales, su
constitución o sus leyes, por lo que era sumamente difícil obtener
pruebas incriminatorias suficientes para desmantelarla y hacerse
una idea del carácter y la amplitud de sus actividades.
No obstante, en 1822 un hecho fortuito ocurrido en el domicilio de
Francisco Cortina, que a la sazón era el Hermano Mayor de la
Garduña, permitió el hallazgo de un libro repleto de anotaciones que
se convertiría en la principal prueba acusatoria contra el grupo 35. Se
35 «En agosto de 1822 se descubrieron en una casa sevillana los cadáveres de una muchacha
secuestrada días antes, María de Guzmán, y los de sus tres asesinos y violadores. El dueño de
la casa, un personaje influyente, confesó y delató a otros cómplices. Al parecer, los tres
secuestradores violaron y asesinaron a la joven sin autorización de su jefe, que los asesinó a su
vez al enterarse de que habían desobedecido sus órdenes. En la misma casa donde apareció el

trataba de un relato escrito en el que se guardaban para la

posteridad los hechos y tradiciones de la sociedad delictiva. El
manuscrito demostraba que había ramas activas en Toledo,
Barcelona, Córdoba y otras ciudades y pueblos españoles.
Igualmente, las páginas no dejaban ninguna duda de la íntima
conexión que existió entre ellos y la Inquisición hasta el siglo XVII. A
este respecto, las cifras estimadas que generó esta asociación
eclesiástico-criminal son sumamente interesantes. Se calculó que
durante los 147 años que presuntamente duró la alianza entre la
sociedad secreta y el Santo Oficio, entre 1520 y 1667, casi dos mil
propiedades de condenados fueron confiadas, tras ser confiscadas
por el Santo Oficio, a miembros de la Garduña. Las ganancias que
generó esta serie de transacciones irregulares se cifraron en su
momento en 200.000 francos de oro (una cifra muy considerable
para la época). Análisis detallados de la documentación mostraron
que las actividades criminales de la Garduña se dividían por partes
más o menos iguales entre los asesinatos, el rapto de mujeres y el
robo, el perjurio y otras actividades consideradas «menores» por el
grupo.
El 25 de Noviembre de 1822 Francisco Cortina, el último Hermano
Mayor de la Garduña, fue ejecutado públicamente en Sevilla junto a
dieciséis de sus principales colaboradores. Oficialmente, éste es el
fin de la historia. Sin embargo, se sospecha que aquello no fue ni
cuerpo de María de Guzmán se halló un texto manuscrito: la crónica de La Garduña. Los

estatutos que jamás habían sido transcritos, las cuentas de la sociedad que nunca se llevaron a
pergamino, y las actas de las tropelías sin contabilizar, amparadas durante siglos por el
secreto; el error de los garduños ochocentistas fue pretender redactar una "crónica heroica de
su sociedad."» E. Milá, op. cit.

mucho menos el epílogo de la siniestra historia de la Santa

Garduña, algo completamente lógico si tenemos en cuenta la honda
raigambre de esta sociedad secreta. Se tienen noticias de ramas
sudamericanas que actuaron y se extendieron por el Nuevo Mundo
durante los dos primeros tercios del siglo XIX. Por otro lado,
debemos considerar que sociedades delictivas tan exitosas como la
Camorra napolitana o la Mafia siciliana, nacidas ambas en
territorios antaño dominados por la Corona de Aragón, le deben
mucho de su organización a su precursora española, que exportó
sus métodos a aquellas tierras en la época en que Nápoles se
encontraba bajo la soberanía de España.
Otra de las envolturas en las que sobrevivió el espíritu de la
Garduña fue a través del bandolerismo organizado que dominó los
caminos y carreteras de la Andalucía del siglo XIX. En los puestos y
posadas más aislados que se erigían al borde de estas rutas era
común la figura de los «aseguradores», quienes, a cambio de cierta
suma de dinero, garantizaban la integridad física y patrimonial de
los viajeros contra la eventual acción de los bandoleros, que
actuaban en connivencia con estos extorsionadores encubiertos,
centrando sus ataques en aquellos que se habían negado a pagar la
cuota. En el Madrid de 1823 era sabido que aquellos viajeros que
deseaban desplazarse a Cádiz sin sufrir percances de ningún tipo
no tenían otro remedio que sacar su pasaje en las diligencias de
Pedro Ruiz. El precio del pasaje era tres veces más caro pero a
cambio se obtenía la completa seguridad de que el viaje no sería
interrumpido por ningún incidente inesperado. En Mérida, el patrón

de la fonda de las Tres Cruces vendía el santo y seña para librarse

de los bandidos a cambio de una módica suma de dinero. Don
Manuel de Cuendias, prologuista de la Historia de la Inquisición de
Féreal36, cuenta en esta misma obra cómo en cierta ocasión pagó a
un hombre para que le diera la contraseña Vade retro, mediante la
cual pudo librarse de una situación comprometida al ser asaltado
súbitamente por cuatro individuos de aspecto más que patibulario
que, como si la frase en cuestión hubiera sido un hechizo mágico, se
convirtieron de inmediato en un apacible grupo de paseantes.
Dar una definición apropiada del fenómeno del bandolerismo es
difícil, puesto que en ocasiones resulta complicado separar la simple
y llana delincuencia de un importante factor de rebeldía social. Para
enrevesar aún más la cuestión, la literatura primero y más tarde el
cine, e incluso la televisión, han ayudado a formar en la conciencia
colectiva una imagen romántica del bandolero como individuo
portador de determinados valores como el honor, la justicia, la
virtud y la independencia. Basta recordar al legendario merodeador
del bosque de Sherwood, Robert de Locksley (Robín Hood), al
justiciero griego Magnosalessandros o al catalán Serrallonga (Joan
Sala), al andaluz José María el Tempranillo o al televisivo Curro
Jiménez. Más allá de romanticismos, lo cierto es que durante buena
parte del siglo XIX la delincuencia rural armada se convirtió en uno
de los grandes problemas de Estado en España.
36 M. V. de Féréal, «Mystères de l’lnquisition et autres sociétés secretes d’Espagne par… avec

notes historiques et une introduction par M. Manuel de Cuendias. Illustres de 200 dessins par les
artistes les plus distingue». P. Boizard, París, 1845.

La palabra bandido o bandolero tiene la misma raíz que «bando» o

«bandera», y en su origen designaba a aquellos que actuaban a favor
de un bando o bandería. Estas banderías, emparentadas con la
Garduña especialmente a nivel metodológico y organizativo, también
actuaban como sociedades secretas, con sus grados, ritos de
iniciación, contraseñas y demás elementos definitorios.
A pesar de que fuera en Andalucía donde el fenómeno alcanzó sus
más altas cotas de popularidad, lo cierto es que la acepción
etimológica del término remite a una zona muy concreta de la
península Ibérica: Cataluña. Allí, la palabra bandoler era utilizada
para designar a los mercenarios al servicio de los grandes señores
feudales de esta región, y que participaron activamente en las
llamadas «luchas de banderías» que se desarrollaron entre los siglos
XIV y XV. Los dos bandos principales de estas contiendas eran
denominados cadells y nyerros, representando los primeros 37 a la
nobleza feudal y los segundos a la pequeña nobleza, que contó en
ocasiones con la simpatía de los campesinos acomodados, la
incipiente burguesía y los pequeños propietarios. Para complicar
aún más la cosa, la situación de inestabilidad de los campos
catalanes, en especial en la zona de Vic, se veía agravada por el
conflicto existente entre los campesinos remenças, que derivó en la
época de Juan II de Aragón en un conflicto bélico entre la Corona y
las autoridades municipales de Barcelona 38 entre los años 1462 y
1472.
37 Simplificando mucho, ya que un análisis exhaustivo de esta temática requeriría mucho más
espacio del que aquí disponemos.
38 ]La Generalitat y el Consell de Cent.

No sería ésta la única ocasión en que existieron movimientos de

«bandidos» con raíces políticas en España. Tras la guerra de la
Independencia, muchos grupos de guerrilleros quedaron sin
desmovilizar, prefiriendo continuar su vida montaraz a regresar a la
vida civil. Por otro lado, y dentro de un sentido etimológicamente
estricto de la palabra «bandido», liberales y carlistas actuaron en
partidas de bandidos —esto es, defensores de un determinado
bando— más o menos incontroladas. En cualquier caso, en estos
últimos reductos poco queda del carácter pseudo-masónico y
gremial que caracterizó a la Garduña. Tendríamos que buscar ya a
sus herederos muy lejos de España, concretamente en las
agrupaciones criminales organizadas de Italia y entre la conocida
como «hermandad de la costa», constituida por los piratas que
asolaron el Caribe y cuyos usos, costumbres y tradiciones se
encontraban muy influidos por los instituidos primitivamente por la
Garduña39.
§. Conclusión
A pesar de ser una gran desconocida, la Garduña es una de las
mayores influencias de la historia negra española. Su huella se
aprecia en sitios tan dispares como la novela picaresca o el argot de
los delincuentes actuales. Su herencia permanece viva en
organizaciones delictivas como la Camorra napolitana, cuyos
39 Se pueden encontrar al respecto referencias a algunos hechos muy poco conocidos de la

piratería en Martha de Jármy Chapa, Un eslabón perdido en la Historia. «Piratería en el Caribe,
siglos XVI y XVII». Universidad Nacional Autónoma, México, 1983.

códigos y rituales son virtualmente los mismos que los de los

garduños del siglo XVI.

Capítulo 4
Jesuitas
Contenido:
§. El ejército sin espadas
§. Textos sagrados, textos secretos
§. El hombre del destino
§. Un ejército sin espadas
§. Paranoia religiosa
§. «El profesor»
§. Utraque unum
§. Sic semper tyrannis
§. Conclusión
§. El ejército sin espadas

1. La Compañía de Jesús se forma como un verdadero ejército
cuyo principal propósito es la defensa a ultranza y por
cualquier medio del catolicismo.
2. Entre sus generales destaca Lorenzo Ricci, a quien se atribuye
la jugada más brillante y audaz de la historia de la Compañía:
su aparente disolución por orden del Papa para así, lejos de
cualquier indagación, poder actuar con mayor comodidad.
3. Existen indicios que apuntan hacia la posibilidad de que la
guerra de la independencia norteamericana hubiera
respondido a un plan cuidadosamente trazado al unísono por
masones y jesuitas, supervisado personalmente por Ricci.

4. Abraham Lincoln denunció a los jesuitas como instigadores de

la guerra civil de su país antes de ser asesinado por un grupo
de conspiradores, casualmente católicos.
La Compañía de Jesús fue fundada para auxiliar a la Iglesia en

la tremenda crisis que supuso para el cristianismo la reforma
protestante. Desde entonces, estos «soldados de Cristo» se han
valido de todos los medios imaginables para cumplir sus fines,
urdiendo algunas de las intrigas más maquiavélicas y
rebuscadas de la Historia.
Cuando en el año 1992 la prestigiosa revista Time anunciaba en su

portada la existencia de un complot entre el presidente de Estados
Unidos Ronald Reagan y el Papa Juan Pablo II para acabar con el
régimen comunista que imperaba en Polonia, fueron muchos los
norteamericanos que se sintieron sorprendidos al comprobar la
influencia que la Santa Sede ejerce sobre la política exterior de su
país40. Tal vez esa sorpresa habría sido algo menor de saber que,
desde su fundación, el Comité de Relaciones Exteriores del Senado
estadounidense es un feudo gobernado por católicos, al igual que lo
son otros importantes órganos gubernamentales, como los
subcomités de Asuntos Europeos, Terrorismo, Narcóticos y
Comunicaciones Internacionales41. El poder del lobby católico
40 «Holy Aliance: How Reagan and the Pope conspired to assist Poland’s Solidarity movement and
hasten the demise of communism». Time, 24 de Febrero de 1992.
41 Según el 106º Congreso de Colegios y Universidades Jesuitas existían no menos de 40
personajes públicos importantes en la Administración norteamericana que eran antiguos

alumnos de 17 instituciones de la Compañía de Jesús. La Universidad de Georgetown estaba a

dentro de la política estadounidense es equiparable al de la

comunidad judía, e incluye a figuras de la talla del ex director de la
CIA William Casey, el diplomático Vernon Walters o el antiguo
secretario de Estado Alexander Haig.
Los estadounidenses ignoran hasta qué punto están sujetos a Roma
por las raíces de la Historia. Sin ir más lejos, el territorio conocido
actualmente como Washington DC está inscrito con el nombre de
«Roma» en los registros de propiedad de 1663, y la franja del río
Potomac que bañaba las tierras de aquella nueva Roma recibía el
nombre de «Tiber»42.
Todas estas circunstancias bien pudieran ser debidas a la simple
casualidad. Sin embargo, parece ser que no es así, sino que se trata
de los indicios visibles de una historia que ha permanecido oculta
durante mucho tiempo y que, de comprobarse su veracidad, sería de
un valor incalculable a la hora de aportar un novedoso punto de
vista para comprender la historia desde el siglo XVIII a nuestros
días. Nos estamos refiriendo al papel decisivo que pudo desempeñar
la Compañía de Jesús en la revolución norteamericana y el
nacimiento de Estados Unidos.
§. Textos sagrados, textos secretos

Cada sociedad posee sus textos sagrados. Todos los pueblos
alfabetizados han sentido la necesidad de poseer un corpus escrito
la cabeza de esa lista, pues contaba con 15 antiguos alumnos en el Congreso de Estados
Unidos y uno, Bill Clinton, en la presidencia.
42 Este dato puede encontrarse en la edición de 1902 de la Enciclopedia Católica. La Nueva
Enciclopedia Católica de 1967 lo omite.

que compendiase su mitología, sus creencias trascendentes y su

moral.
Eran escritos de una importancia tal que se consideraban secretos y
sólo podían ser leídos por un reducido número de elegidos.
Curiosamente, durante más de mil años la Biblia tuvo ese mismo
carácter restringido dentro del catolicismo romano 43. La Inquisición
perseguía implacablemente a quienes osaran leer el libro sagrado
sin estar autorizados44. La doctrina consideraba herético acceder
directamente al conocimiento bíblico sin la guía e interpretación de
un sacerdote. No fueron pocos los temerarios lectores que
sucumbieron en el cadalso por esta causa, pasando sus
propiedades a formar parte del patrimonio de la Iglesia, tras servir
de salario para confidentes, verdugos e inquisidores.
La invención de la imprenta cambió radicalmente este panorama. A
partir de ese momento la Biblia estuvo al alcance de miles de
personas que ya no tenían que depender de las interpretaciones
oficiales45. Como consecuencia de ello, las disonancias entre la letra
del libro sagrado y las más que liberales interpretaciones que daban
los teólogos oficiales se fueron haciendo cada vez más escandalosas,
hasta que Martín Lutero inició su cruzada para la reforma del
cristianismo. La Reforma protestante puso en peligro la
supervivencia misma de la Iglesia católica, pero la aparición en
43 ]Enel siglo XIII el Papa declaró como herejía el estudio no autorizado de la Biblia, recordando
una prohibición secular que parece ser que comenzaba a relajarse por aquellas fechas.
44 Peter de la Rosa, «Vicars of Christ: The dark side of the Papacy». Crown Publishers, Nueva
York, 1988.
45 Con anterioridad a 1450, las biblias, confeccionadas a mano por calígrafos especializados
que trabajaban en los conventos, eran un auténtico artículo de lujo, cuyo precio era
comparable a unas diez veces los ingresos anuales de un artesano próspero de la época.

escena de un hombre providencial sirvió para invertir el curso de los

acontecimientos…
§. El hombre del destino

Ignacio de Oñaz y Loyola nació en 1491 en el seno de una antigua
familia cristiana, noble y bien relacionada. Tras una carrera militar
truncada por una grave herida y un repentino e intenso interés por
la mística durante su convalecencia, comenzó un peregrinaje que lo
llevaría hasta Jerusalén, donde trabó amistad con Diego Manes,
comandante de los Caballeros Hospitalarios de San Juan de
Jerusalén. Finalizada su aventura en Tierra Santa, Ignacio regresó a
España en la primavera de 1524 decidido firmemente a abrazar la
carrera religiosa. Más tarde, el 2 de Febrero de 1528, con treinta y
siete años de edad, viajó a la Universidad de París para completar
su formación. Comenzando con sus dos compañeros de habitación
en la universidad, Ignacio se hizo pronto con un reducido y fiel
círculo de jóvenes amigos cautivados por su carisma. Se trataba de
jóvenes entusiastas e inteligentes, católicos, que, como el propio
Ignacio, veían con inquietud los acontecimientos que amenazaban la
unidad de la Iglesia. Años después, Loyola y sus acólitos tomaron el
nombre de la Compañía de Jesús. El 15 de Agosto de 1534,
festividad de la Asunción de la Virgen, los miembros de la Compañía
hicieron voto solemne de servicio a Nuestra Señora en la iglesia de
Santa María, en Montmartre, añadiendo el voto de llevar a cabo sin
preguntas ni reparos cualquier tarea encomendada por el Papa.

La ceremonia de ordenación de los nuevos mandos de la orden daba

fe del fanático anti-protestantismo de aquellos primeros tiempos:
«Además, prometo y declaro que, cuando se presente la
oportunidad, haré la guerra sin descanso ni cuartel, secreta o
abiertamente, contra todos los herejes, protestantes y liberales, tal y
como me ha sido ordenado hacer, hasta exterminarlos y extirparlos
de la faz de la Tierra; y que no los respetaré por su edad, sexo o
condición: y que ahorcaré, abrasaré, mataré, herviré, desollaré o
enterraré vivos a todos los infames herejes cortando los estómagos y
vientres de sus mujeres y estrellando las cabezas de sus infantes
contra los muros, a fin de aniquilar para siempre su execrable raza.
Cuando esto no pueda ser hecho abiertamente, emplearé
secretamente la copa envenenada, la cuerda que estrangula, el
acero del puñal o el plomo de la bala sin mirar el honor, rango,
dignidad o autoridad de la persona o personas, cualquiera que sea
su condición en la vida pública o privada (…)» 46
§. Un ejército sin espadas

Gracias al eficaz trabajo de los jesuitas, cuando el Concilio de
Trento fue disuelto el 4 de Diciembre de 1563 sus decretos y
cánones no otorgaban ni una sola concesión a los reformadores
protestantes. La doctrina reformista fue anatematizada sin piedad y
a los inquisidores les dieron instrucciones muy precisas respecto al
modo de tratar a los protestantes: «El hereje merece las penas del
46Documento facsímil depositado en la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos con el

número BX3705.S56

fuego. (…) A cualquiera le es permitido matar a un hereje y todo

aquel que denuncie a uno de ellos será recompensado. (…) Los
inquisidores permitirán a los herejes declarar contra otros herejes,
pero no a su favor»47.
Pronto, los jesuitas se convertirían en los confesores y directores
espirituales más prestigiosos de la cristiandad, ganándose el favor y
la confianza de reyes y primeros ministros, que dejaban
trascendentales decisiones de Estado en sus manos. La educación
de las masas en los cánones de la Iglesia de Roma tampoco fue
olvidada, y para ello se recurrió a un método novedoso en aquella
época: el teatro, convirtiéndose la Compañía en pionera en el empleo
de los medios de comunicación con fines propagandísticos, al
tiempo que los colegios regentados por ellos se multiplicaban por
Europa.
El artificio y la astucia estratégica fueron desde el principio parte
esencial del recetario de la orden. No es casualidad que «El arte de
la guerra», obra reconocida como el más prestigioso tratado de
estrategia de todos los tiempos y atribuida a Sun Tzu, un general
chino del siglo VI a C, fuera un libro desconocido en Occidente
hasta que el jesuita Joseph Marie Amiot, astrónomo del emperador
de China, realizara la primera traducción al francés en 1772. Junto
con «El príncipe», de Nicolás Maquiavelo, la obra de Sun Tzu es una
verdadera enciclopedia sobre el arte del artificio, el engaño y la
actuación indirecta. Curiosamente, la traducción de esta obra
coincide con el período en que estuvo al frente de la orden Lorenzo
47 Directorium inquisitorum (1584).

Ricci, uno de los mejores generales y más lúcidos estrategas con los
que haya contado la Compañía de Jesús. Inspirado por Sun Tzu 48,
Ricci, aristócrata de nacimiento, con reputación de imperturbable y
jesuita de corazón, se embarcó en una compleja trama de
operaciones encubiertas, virtualmente imposibles de documentar en
la actualidad, que tenían como propósito llevar a los jesuitas a
controlar territorios donde nunca antes habían osado pisar.
A él se atribuye la jugada de ajedrez más brillante y audaz de la
historia de la Compañía: su aparente disolución por orden del Papa
para así, lejos de cualquier investigación, poder actuar con mayor
comodidad. En primer lugar, llama la atención que los jesuitas
fueran expulsados, primero de Portugal (1759) y más tarde de
Francia (1762), sin que el brillante y combativo Ricci moviera un
dedo para evitarlo. En España, Carlos III no dudó un instante en
tomar la misma determinación en 1767: «Todos los miembros de la
Compañía de Jesús deberán abandonar mis reinos, y sus bienes
son declarados confiscados». Parecía que los monarcas europeos se
habían confabulado para dictar el final de la Compañía. El golpe
definitivo lo daría Clemente XIII, que antaño alardeara de su
amistad con Ricci y de ser el principal patrocinador de la orden,
decretando su disolución en 1773.
El aparente declive jesuítico coincidió con la expansión de la
masonería, cuya ideología religiosa, el deísmo, no se alejaba mucho
de los ideales gnósticos de la Compañía. Como escribiera el masón
48No cabe duda de que Ricci era un gran conocedor de la obra del estratega chino, ya que fue el
autor de la introducción a la primera traducción occidental de su obra.

Albert Pike en su obra «Moralidad y dogma» (1871): «El cristiano, el

hebreo, el musulmán, el brahmán, los seguidores de Confucio y
Zoroastro, podrían unirse y dirigir sus plegarias hacia el Dios que
está por encima de todos los dioses… (El masón) estudia las
maravillas de los cielos, los ritmos y revoluciones de la Tierra, las
misteriosas bellezas y adaptaciones de la existencia animal, todo
ello tan maravillosamente ejecutado que no tiene más remedio que
quedar satisfecho ante lo que Dios es». Se podría definir el deísmo
como la creencia en un Dios racional, sin dogmas ni obligaciones
para quienes la practiquen, al contrario de lo que sucede en los
credos tradicionales. Enraizado en el Renacimiento, su primer y
principal centro de formulación está en Inglaterra, si bien Francia
re-elaboró su núcleo doctrinal aportando una influencia masónica
de la que carecía en las islas británicas 49.
El ensayista norteamericano F. Tupper Saussy está firmemente
convencido de que este punto de encuentro a través de la filosofía
deísta supuso la implantación de fuertes vínculos de unión entre la
masonería y la Compañía de Jesús. Para Saussy, el momento
culminante de esta colaboración lo habría marcado precisamente el
generalato de Lorenzo Ricci, que coincidió con la guerra de la
independencia norteamericana, la cual habría respondido a un plan
cuidadosamente trazado al unísono por masones y jesuitas 50.
49 El camino lo inicia Locke (1632-1704) con su obra «El cristianismo racional», publicada en
1694, y culmina en Toland (1670-1722), cuyo «Cristianismo sin misterio» (1696) es un tratado de
filosofía deísta, lleno de ideas de sus predecesores, que levantó gran escándalo e incluso fue
condenado por el Parlamento irlandés.
50 F. Tupper Saussy, «Rulers of evil». Harper Collins, Nueva York, 2001

Esta posible colaboración entre ambos no es tan descabellada como

pudiera parecer a primera vista. Robert Bellarmine fue teólogo de
cámara del papa Clemente VIII (1592-1605), quien lo nombró
cardenal en 1599. Las teorías de Bellarmine constituyen una
«teología de la liberación», y se oponen a la existencia del «derecho
divino», en el que presuntamente se basa el poder de las
monarquías: «Es derecho del pueblo a abolir a un gobierno
injusto»51. «Patriarcha», su principal obra, sirvió para justificar
teológicamente a los anti-absolutistas. Promocionado por el eficaz
aparato propagandístico de los jesuitas, el «Patriarcha» suministró el
auxilio teórico-teológico que los colonos necesitaban para respaldar
su empeño de crear una nueva nación.
En otro frente, una inexplicable serie de errores políticos cometidos
por el rey Jorge III fueron el factor desencadenante que agotó
finalmente la paciencia de los americanos. El nuevo rey era nieto del
anterior monarca y había recibido una educación esmerada de su
madre, Augusta de Sajonia, y de su preceptor escocés, J. Bute,
adscrito al partido tory, quien no sólo lo familiarizó con los asuntos
de gobierno sino que le aconsejó aumentar las prerrogativas reales y
tomar las riendas del reino. Firmemente imbuido de esa idea, Jorge
III, poco interesado por los problemas de ultramar, decide volcarse
en los asuntos internos, reforzando el papel del ejecutivo —al que
liberó de la tutela parlamentaria— y creando un nuevo partido —los
Amigos del Rey; sobran los comentarios— al margen de los
51 Una excepcional muestra del pensamiento político religioso de Bellarmine es su «Treatise on

civil Government», cuyo texto completo se encuentra en Internet en la siguiente dirección:
http://www.jbi.hioslo.no/op/doctors/delaicis.htm

tradicionales, que no tuviera que responder más que ante la corona

y que le sirviera de apoyo para romper la primacía whig en la vida
política, restableciendo, de paso, una monarquía fuerte. Lo que
pocos sabían es que su tutor, lord Bute, responsable de haber
introducido tan revolucionarias ideas en la real cabeza, se
encontraba íntimamente vinculado a los jesuitas, quienes a través
de él dirigieron la política exterior inglesa según las indicaciones que
desde Roma enviaba Lorenzo Ricci.
§. Paranoia religiosa
Una de las medidas más impopulares decretadas durante el reinado
de Jorge III fue la llamada Acta de los Sellos, que obligaba a colocar
sellos reales en todos los bienes exportados desde la colonia, así
como en facturas, presupuestos, escrituras, panfletos, periódicos,
anuncios, libros de contabilidad, minutas, testamentos y
contratos52. En aquel a época, Bute ya se encontraba oficialmente
apartado de los asuntos de Estado, pero su influencia entre los
Amigos del Rey continuaba siendo muy importante.
Pasado el furor por el Acta de los Sellos, Ricci no tardó en encontrar
un nuevo modo de soliviantar a los colonos americanos: gracias a
sus agentes en Londres consiguió que en 1764 la Iglesia anglicana
diera un paso en falso ordenando a un obispo para las colonias
americanas. La indignación, convenientemente azuzada por
agitadores independentistas, se extendió por América. Una carta
aparecida en The New York Gazette el 14 de Marzo de 1768
52 http://odur.let.rug.nI/~usa/E/sugar_stamp/actxx.htm

afirmaba que un obispo americano no serviría sino para «establecer

un sistema de palacios pontificios, de recaudación de ingresos y
cortes espirituales revestidas de toda la pompa, grandeza, lujo y
parafernalia de un Lambeth 53americano».
La nota sobresaliente la proporcionaría un tradicional aliado de la
Compañía de Jesús: la East India Company, la mítica Compañía de
las Indias que, a la sazón, era el mayor socio comercial de las
misiones jesuitas en Pekín, manteniendo con la Compañía una
fructífera colaboración. A raíz de la crisis bancaria que sufrió
Inglaterra en Julio de 1772, la East India Company inició en el
entorno de la Corona una serie de maniobras encaminadas a gravar
el té que se exportaba a las colonias con un impuesto especial.
Sumada a las anteriores ofensas, el Acta del Té 54 sacudió a las trece
colonias americanas como una bofetada en pleno rostro. Mientras,
en Roma, el Papa había fallecido y, a pesar de la no existencia oficial
de la Compañía, la influencia del antiguo general de los jesuitas aún
alcanzaba para que, tras un larguísimo cónclave de más de ciento
treinta días, fuera elegido como sucesor Giovanni Braschi, uno de
los mejores amigos de Ricci, que subió al trono de Pedro con el
nombre de Pío VI 55. Ahora a Lorenzo Ricci, el más brillante y audaz
53 El palacio de Lambeth es la residencia del arzobispo de Canterbury, cabeza de la Iglesia de

Inglaterra por detrás del rey.
54 ]http://ahp.gatech.edu/tea_act_bp_1773.html
55 Desde que la Compañía fue «disuelta», Ricci se encontraba confinado en las lujosas
dependencias del castillo de Sant’Angelo, que en ocasiones fue utilizado como residencia de
descanso de los pontífices. Los rumores de la época decían que el castillo y el Vaticano se
encontraban unidos por un túnel que empleaba Ricci para mantener intacta su influencia en la
Santa Sede.

general de los jesuitas, ya sólo le restaba dar un último golpe

maestro a su gran obra: la puesta en escena de su propia muerte.
§. «El profesor»
Unos tres meses después de la presunta muerte del general de los
jesuitas, en la primavera de 1775, hace su aparición en el entorno
de los revolucionarios americanos un misterioso personaje al que
sólo se conoce como «el profesor». En los escasos documentos que
hacen referencia a este personaje sólo se menciona que habla con
«acento europeo». Sin embargo, a pesar de ser un desconocido, los
revolucionarios lo tratan con especial deferencia.
Se hospedaba en una habitación alquilada en una casa particular
de Cambridge, cuya dueña nos ha legado a través de su diario
personal las más detalladas e interesantes descripciones de este
oscuro personaje. Se trata de un hombre discreto y apacible, buen
conversador y de carácter en general bondadoso. A juicio de la
patrona, debía de rondar los setenta años de edad 56. El desconocido
hablaba con fluidez varios idiomas y demostraba una cultura tan
amplia que no dejaba de asombrar a sus eventuales contertulios,
algo que también encaja a la perfección con lo que sabemos de
Ricci, que era profesor de literatura, teología y filosofía, además de
haber mantenido relaciones personales y epistolares con la flor y
nata de la intelectualidad europea de su época. No recibía
correspondencia, pero sí breves visitas de desconocidos que
desaparecían tan de súbito como habían llegado.
56 Ricci en aquel momento tendría 72 años.

Cuál no sería la sorpresa de la patrona cuando, el 13 de Diciembre

de 1775, se presentó en su casa una delegación de dignatarios de la
recién nacida república para reunirse con «el profesor».
Curiosamente, lo que más llamó la atención de la mujer fue que de
las actitudes de los presentes se deducía que la figura de mayor
autoridad era, precisamente, el misterioso anciano. A partir de ese
momento, el desconocido comenzó a frecuentar la compañía de los
revolucionarios, en especial la de Benjamín Franklin, de quien se
hizo inseparable. La importancia que llega a cobrar este personaje
es tal que incluso toma parte activa en el diseño de la bandera de la
nueva república, para la que se toma como modelo la de la
Compañía de las Indias. También parece seguro que participó en la
llamada «misión a Canadá», la primera legación diplomática que
enviaron los recién nacidos Estados Unidos, y estuvo presente en el
acto de la firma de la Declaración de Independencia, electrizando a
los asistentes con un breve y emotivo discurso 57.
§. Utraque unum
Con los acontecimientos saliendo a entera satisfacción de la
oficialmente extinta Compañía, el obispo John Carroll funda en
1789 la Universidad de Georgetown, que a lo largo de su historia ha
albergado como alumnos a personajes de la talla política de Bill
Clinton, y que actualmente sigue regentada por los jesuitas. El
escudo de esta prestigiosa institución es posible que nos hable con
mayor elocuencia que ningún libro de historia sobre el origen de
57 ]F. Tupper Saussy, op. cit

Estados Unidos. Un águila sostiene en una pata una cruz, mientras

que la otra agarra firmemente un compás masónico, todo ello bajo el
lema «Utraque unum» («Uno y otro»).
Había nacido un coloso que estaba en deuda tanto con la Compañía
de Jesús como con los masones, de cuyas filas había salido la gran
mayoría de los firmantes de la Declaración de Independencia. El
conde de Aranda, uno de los más finos analistas políticos de aquella
época, resumía en una carta al rey la importancia histórica de lo
que acababa de suceder: «Dejando esto aparte, como he dicho, me
ceñiré al punto del día, que es el recelo de que la nueva potencia
formada en un país (Estados Unidos) donde no hay otra que pueda
contener sus proyectos, nos ha de incomodar cuando se halle en
disposición de hacerlos. Esta república federativa ha nacido,
digámoslo así, pigmea, porque la han formado y dado el ser dos
potencias como España y Francia, auxiliándola con sus fuerzas
para hacerla independiente. Mañana será gigante, conforme vaya
consolidando su constitución, y después un coloso irresistible en
aquellas regiones. En este estado se olvidará de los beneficios que
ha recibido de ambas potencias y no pensará más que en su
engrandecimiento. La libertad de religión, la facilidad de establecer
las gentes en términos inmensos y las ventajas que ofrece aquel
nuevo gobierno llamarán a labradores y artesanos de todas las
naciones, porque el hombre va dónde piensa mejorar de fortuna y

dentro de pocos años veremos con el mayor sentimiento levantado el

coloso que he indicado» 58
§. Sic semper tyrannis

Curiosamente, y a pesar de que los jesuitas son sujeto pasivo de un
gran número de teorías de la conspiración, si se profundiza un
poco, se descubre la influencia de fuerzas afines al Vaticano y a los
jesuitas en la formulación y difusión de teorías de este tipo, a
menudo referidas a sociedades secretas legendarias, como los
Iluminados de Baviera fundados por el doctor Adam Weishaupt,
profesor de Derecho canónico en la Universidad de Ingolstadt y muy
próximo a la Compañía de Jesús. Curiosamente, los Iluminados
tenían presuntamente como propósito «abolir la cristiandad» así
como todos los gobiernos, especialmente las monarquías,
permitiendo de esta forma a los partidarios de los Iluminados
establecer un gobierno mundial bajo su dirección. En el libro
«Rousseau y la Revolución» 59 se afirma que Weishaupt era jesuita y
que los Iluminados —cuyo primer nombre fue Perfektibilisten—
fueron organizados a imagen y semejanza de la Compañía.
También se sospecha que hubo implicación de los jesuitas en
falsificaciones, como la de «Los Protocolos de los sabios de Sión»,
destinadas a fomentar el odio hacia los judíos y desviar las posibles
sospechas respecto a una conspiración para la dominación del
58 Memoria secreta presentada al rey de España por el conde de Aranda sobre la independencia
de las colonias inglesas después de haber firmado el Tratado de París de 1783. Biblioteca
Nacional, Manuscritos, 12966/33
59 Wiliam y Ariel Durant. Simon & Schuster, Nueva York, 1967.

mundo hacía una cábala imaginaria de sociedades secretas,

banqueros judíos y políticos corruptos cuyo único fin sería
esclavizar al mundo.
En 1815 los jesuitas son restituidos y la orden resurge
milagrosamente con toda su infraestructura e influencia intactas,
como si no hubiera desaparecido nunca.
No volvemos a saber de los jesuitas en Estados Unidos hasta 1861,
en plena guerra civil estadounidense, cuando el presidente Abraham
Lincoln hacía partícipe a un amigo de sus más íntimas sospechas:
«Cada día siento de una manera más clara que no estoy luchando
solamente contra los norteamericanos del Sur. Creo que detrás de
ellos se encuentran el Papa de Roma, sus jesuitas y sus esclavos.
Muy pocos son los líderes sureños que no se encuentran bajo la
influencia de los jesuitas, ya sea directamente, a través de sus
esposas, sus relaciones familiares o sus amistades. Varios
miembros de la familia de Jeff Davis pertenecen a la Iglesia de
Roma. Incluso los ministros protestantes se encuentran bajo la
influencia de los jesuitas sin siquiera sospecharlo. Divide nuestra
nación para debilitarla, someterla y controlarla…». 60
Es más, el presidente parecía completamente convencido de la
existencia de un complot jesuita para acabar con su vida: «Sus
amigos, los jesuitas, aún no me han matado. Pero seguramente lo
habrían hecho cuando pasé por su ciudad más fiel, Baltimore, de no
haberme ocupado en desbaratar sus proyectos pasando de incógnito
60Joseph George, «The Lincoln writings of Charles P. T. Chiniquy». Journal of the Illinois State
Historical Society, Febrero de 1976.

unas horas antes de lo que ellos esperaban. Tenemos pruebas de la

existencia de un grupo seleccionado y organizado para asesinarme
dirigido por un rabioso católico llamado Byrne, y casi
completamente compuesto de católicos romanos. (…) Hace unos
días me reuní con el Sr. Samuel F. B. Morse, el inventor de la
telegrafía eléctrica; me dijo que, cuando estuvo de visita en Roma
(…), obtuvo las pruebas de una conspiración formidable contra este
país y todas sus instituciones. Es evidente que es a las intrigas y los
emisarios del Papa a quienes debemos, en gran parte, la horrible
guerra civil que amenaza con cubrir el país de sangre y ruinas»61.
En Abril de 1865, la caída de Richmond en manos de las tropas de
Ulises S. Grant marca el final de la guerra civil estadounidense.
Menos de una semana más tarde, el 14 de Abril, cuando el público
del teatro Ford reía con ganas durante la representación de una
comedia, uno de los actores más populares del país, John Wilkes
Booth, gritando una frase sacada de la teología de la liberación del
cardenal Robert Bellarmine: «Sic semper tyrannis» («Así siempre con
los tiranos»), disparó a bocajarro a la cabeza del presidente
Abraham Lincoln. Booth había conspirado junto a otras siete
personas que se sentaron en el banquillo de los acusados un mes
más tarde. Llamó mucho la atención del público de la época que
todos los presuntos conspiradores fueran católicos practicantes. No
se trataba de un tribunal ordinario, sino de una corte militar
formada con el propósito de esclarecer la muerte del presidente. El
61 Ibíd.

tribunal fue bautizado por los medios de comunicación como la

«Comisión Hunter».
Terminadas las sesiones, la comisión encontró pruebas suficientes
de la existencia de una conspiración para matar al Presidente, y
cuatro de los acusados fueron condenados a la horca por alta
traición. Sin embargo, en periódicos y tertulias el descontento era
palpable, ya que a nadie se le escapaba que debía de haber algún
grupo de interés y algún propósito tras la conspiración, asuntos
ambos sobre los que la Comisión Hunter corrió un tupido velo.
Treinta años después del asesinato, un miembro de la Comisión
Hunter, el general de brigada Thomas M. Harris, publicó un
pequeño libro titulado «Rome’s responsibility for the assassination of
Abraham Lincoln», en el que revelaba que la muerte del presidente
había sido fruto de un elaborado complot jesuita destinado a
extirpar de la cabeza del gobierno estadounidense a un líder que no
estaba dispuesto a plegarse a sus exigencias 62. La cabeza pensante
del complot habría sido el sacerdote jesuita B. E. Wiget, director del
Gonzaga College y simpatizante reconocido de los confederados. El
padre Wiget debió de ser un magnífico director espiritual, ya que
transformó a alguien como John Wilkes Booth, con fama de
borracho, libertino e indiferente a todo lo que tuviera que ver con la
política o la religión, en un católico ferviente y comprometido, capaz
de matar si la Madre Iglesia así lo requería.
§. Conclusión
62 Edward Steers, «Blood on the moon». University Press of Kentucky, 2001.

Desde entonces ya han transcurrido más de cien años. ¿Qué queda

del poderío de los jesuitas en el actual Estados Unidos? Aparte de lo
que sugeríamos al principio de este capítulo, poco es lo que
sabemos. Sólo que en los últimos cien años la Compañía de Jesús
se ha embarcado en aventuras mucho más cercanas a los intereses
de los más desfavorecidos, como la extensión de la teología de la
liberación en Latinoamérica, y que continúa siendo una formidable
fuerza en el seno de la Iglesia y, por ende, del planeta. Sin embargo,
su tradicional preeminencia es actualmente amenazada por una
organización emergente que, con la misma pujanza que tuvieron los
jesuitas en sus inicios, osa disputarle a la Compañía algunos de sus
feudos tradicionales. Pero esa es otra historia… 63
63Un magnífico resumen de la pugna que actualmente se vive en el Vaticano entre la Compañía
de Jesús y el Opus Dei lo podemos encontrar en el libro «Mentiras y crímenes en el Vaticano»
(Ediciones B, Barcelona, 2000), escrito por un grupo de sacerdotes que se hacen llamar
«Discípulos de la verdad».

Capítulo 5
Los protocolos de los sabios de Sión
Contenido:
§. La gran conspiración contra los judíos
§. El origen de los protocolos
§. El cementerio de Praga
§. La eclosión de los protocolos
§. Se extiende la epidemia
§. Henry Ford: antisemitismo en cadena
§. Las últimas fronteras
§. Conclusión
§. La gran conspiración contra los judíos

1. Los Protocolos de los sabios de Sión han sido la fuente en la
que se han basado quienes han querido convencer a la opinión
pública de que los judíos controlan los destinos del mundo y
tienen un maquiavélico plan para apoderarse del planeta y
esclavizar a todos los no hebreos.
2. Se trata de un documento apócrifo que en Rusia sirvió para
alimentar la ira y la histeria de masas que condujeron a los
infames pogromos 64.
3. Los Protocolos son responsables en gran medida del
antisemitismo nazi que condujo a los campos de exterminio.
64Nota del maquetador: Del ruso pogrom: devastación, destrucción.

Definición de la R.A.E.: Masacre, aceptada o promovida por el poder, de judíos y, por
extensión, de otros grupos étnicos.

4. Durante la década de 1920 los Protocolos encontraron su

principal patrocinador en Estados Unidos en la figura del
magnate automovilístico Henry Ford.
5. Durante la dictadura militar en la Argentina de los años
setenta se llevaron a cabo persecuciones a miembros de la
comunidad judía por sospecharse su presunta vinculación a
los «sabios de Sión».
Más que los «diarios de Hitler» o el «hombre de Piltdown», los

«Protocolos de los sabios de Sión» son con seguridad el mayor fraude
histórico de todos los tiempos. Este documento supone el ejemplo
perfecto de la cara menos agradable de la teoría de la conspiración,
la que en un momento dado puede utilizar el miedo y los prejuicios
para construir una mentira que perdura a través de los tiempos 65.
No debemos olvidar que precisamente los Protocolos han sido la
fuente perenne en la que se han basado quienes han querido
convencer al pueblo de que los judíos controlan los destinos del
mundo al estilo de los villanos de las películas de James Bond, con
un maquiavélico plan para apoderarse del planeta y esclavizar a
todos los no hebreos. Entre otras tristes situaciones, este libelo fue
el inspirador de la masacre de 60.000 judíos, a los que se
responsabilizó de la Revolución de 1917, a manos de los rusos
blancos. Su lectura por parte de Hitler, evidenciada en «Mein
kampf», fue determinante para avivar los prejuicios fanáticos del
65http://www.aztlan.org/protocolos.htm es una de las incontables páginas de Internet en las

que se puede acceder al texto íntegro de los Protocolos.

futuro dictador. Con el paso del tiempo se ha convertido en libro de

texto entre los grupos de ultraderecha, compartiendo estantería en
las librerías dedicadas a este tipo de literatura con panfletos
supremacistas blancos y obras en las que se niega el holocausto.
Incluso el magnate estadounidense Henry Ford, que tenía una
fotografía de Hitler sobre la mesa de su despacho, escribió un
extenso libro en cuatro volúmenes titulado «El judío internacional» 66
con el que pretendía demostrar a través de diversos ejemplos la

veracidad de los Protocolos.
Su tufillo racista y antisemita impregna incluso teorías y
planteamientos muy alejados de la derecha tradicional, como
quienes teorizan con que tras la globalización o el nuevo orden
mundial se encuentra la mano negra de las grandes familias de
banqueros judíos. Tales planteamientos han calado hondo en sitios
tan insospechados como Asia, donde la presencia hebrea es
insignificante. En efecto, tanto en Japón (donde los Protocolos se
venden muy bien en las librerías) como en las economías asiáticas
de rápido crecimiento (Corea, Malasia, etc.) se ha convertido en
popular la creencia de que todos los males económicos que sufren
los países asiáticos están provocados por las élites bancarias judías,
temerosas de perder su hegemonía frente a la pujanza de esta
región67.
Ni que decir tiene que el mito de la conspiración judía ha
encontrado en los países islámicos un público excepcionalmente
66Henry Ford, «International jew». Gerald L. K. Smith, Los Ángeles, 1960.

67David G. Goodman y Masanori Miyazawa, «Jews in the Japanese mind». Free Press, Nueva
York, 1995.

receptivo a este mensaje. Así, las versiones en árabe de los

Protocolos se multiplican difundidas por todos los medios posibles,
desde fotocopias a Internet. Como ejemplo del predicamento que
este texto ha llegado a tener en el mundo islámico podemos citar el
caso de Hafez El Barguti, director del periódico La Voz de Palestina,
que en Noviembre de 1997 escribía la siguiente frase en un artículo:
«El plan de Netanyahu se corresponde totalmente con el plan
general sionista, organizado sobre la base de fases específicas
establecidas cuando se escribieron los Protocolos de Sión». ¿Cómo
una mentira de tan monumental calibre ha llegado a imponerse? La
historia del nacimiento y difusión de los Protocolos de los sabios de
Sión es un fascinante relato de intriga que tiene su origen en los
tiempos inmediatamente posteriores a la Revolución francesa,
cuando Europa se encontraba en medio de un marasmo político sin
precedentes que llevó el miedo y la incertidumbre a grandes sectores
de la población.
§. El origen de los protocolos

En Diciembre de 1901 un oscuro personaje conocido por el alias de
«Serguei Nilus» tradujo al ruso unos textos que en conjunto se
titularon “Los Protocolos de los sabios de Sión”. Un libro que
demostraba la conspiración judía, de carácter planetario, para
hacerse con el dominio absoluto del mundo. El origen de los
Protocolos y del mito consiguiente es especialmente instructivo para
quienes estudian la psicología social y la teoría de la información.
Como toda buena mentira, los Protocolos tienen un germen de

verdad, constituyendo una amalgama de documentos inventados y

genuinos panfletos políticos de carácter más o menos revolucionario
que se distribuían por las convulsionadas calles de la Europa del
siglo XIX. Si tuviéramos que encontrar un antecedente remoto
habría que buscarlo en el jesuita francés Agustín Barruel, canónigo
de la catedral de París, escribió una demoledora obra titulada
«Memorias sobre el jacobinismo» en la que sostenía que una serie de
sociedades secretas como los Iluminati y la francmasonería eran
quienes dirigían en secreto la revolución.
A pesar de ser el tatarabuelo de la conjura judeomasónica que tanto
entusiasmaba al general Franco, el abate Barruel no mencionaba
expresamente a los judíos en su obra. Éstos entrarían a formar
parte de la teoría de la conspiración pergeñada por Barruel a partir
de una carta que éste recibe en 1806 firmada por un tal J. B.
Simonini, un oficial retirado del ejército que en esos momentos
residía en Florencia. Todavía hoy ni siquiera tenemos constancia de
la existencia de este Simonini, que bien pudo ser un vehículo
utilizado por Barruel para expresar sus propias paranoias. Simonini
advertía a Barruel de la existencia de una diabólica secta judía que
constituía «el más formidable poder, si uno considera la gran
riqueza y la protección de que disfruta en casi todos los países
europeos».
El relato de Simonini adquiere tintes novelescos cuando nos cuenta
cómo descubrió la conspiración disfrazándose de judío e
infiltrándose en un encuentro de conspiradores celebrado en el
Piamonte italiano. Como un foco de comprensión súbita se debió de

iluminar el cerebro de Barruel, cuando leyó que los conspiradores

habían sido la fuente de financiación de los Iluminati y
francmasones tan odiados por él, habiéndose, además, infiltrado en
todos los niveles del clero. Al año siguiente, Agustín Barruel
alertaba al gobierno de la existencia de un complot judío
internacional «que transformará iglesias en sinagogas» y cuyo
objetivo final era ni más ni menos que conseguir que un judío se
convirtiese en Papa: “Finalmente sale a la luz el Sanedrín, que ha
actuado clandestinamente durante quince siglos”. Durante ese
período, los judíos habrían gobernado el mundo secretamente (nadie
parecía notar lo mal que les había ido en ese gobierno, porque su
condición marginal y su periódico sometimiento a persecuciones de
todo tipo no habían variado en lo más mínimo). Así nacía el primer
mito judeofóbico de la modernidad: la conspiración judía mundial.
§. El cementerio judío de Praga

Aproximadamente sesenta años después de la carta de Simonini, los
mismos planteamientos aparecen recogidos en una novela titulada
“Biarritz”68, escrita por un funcionario del servicio postal prusiano
llamado Herman Goedsche, que escribía bajo el seudónimo de sir
John Retcliffe. Parece ser que, aparte de funcionario postal,
Goedsche también trabajó durante una temporada para la policía
secreta prusiana, en puestos como escolta del político Benedict
Waldeck. Esta obra de ficción contiene un capítulo titulado «El
cementerio judío de Praga y el Concilio de los Representantes de las
68 ]Sir John Retcliffe, «Biarritz». C. S. Liebrecht, Berlín, 1868.

Doce Tribus de Israel» en el que se describe un espeluznante

encuentro en la necrópolis de los representantes de las «Doce Tribus
de Israel» para sellar el propósito de conspirar contra el mundo:
«Cuando el último sonido de la campana que anuncia la
medianoche en Praga se hubo perdido, en el cementerio judío, junto
a la tumba del Gran Maestro de la Cábala, Simeón Ben Jehuda, se
encendió una luz débil, iluminando a trece extrañas figuras vestidas
de blanco, con las túnicas rituales (de los levitas). Una voz ronca,
como salida del féretro, se dirigió a los congregados: “Los saludo a
ustedes, los elegidos, los representantes de las Doce Tribus de
Israel”».
Se trata de una extraña reunión de judíos llamada Sanedrín
Cabalístico que se llevaba a cabo una vez cada noventa años desde
1491, siendo aquél el quinto de estos encuentros. En la reunión se
hacen constantes alusiones a unos misteriosos personajes
denominados “los Sabios”. Goedsche adaptó más tarde el material
contenido en este capítulo ficticio dándole forma de discurso,
alegando haber sido emitido realmente por un rabino de la ciudad
de Lemberg. Sin embargo, el examen de este documento reveló que
Goedsche había utilizado para su propósito un fragmento de un
raro libro de 1864, cuyo autor era el francés Maurice Joly
«Dialogues aux enfers» —«Diálogos en el Infierno»—, un volumen en
el que se presentaba un ataque político contra Napoleón III en forma
de diálogos imaginarios entre Montesquieu y Maquiavelo.
Muchos anti-judíos de Europa publicaron folletos y panfletos en los
que se extractaba aquel capítulo. La primera de estas publicaciones

fue hecha en San Petersburgo en 1872 bajo el título “En el

cementerio judío de la Praga checa”. Más tarde, en 1876, el texto vio
de nuevo la luz en Moscú, y en la propia Praga en 1880. En Francia
fue el escritor Gougenot des Mousseaux quien lo reprodujo en su
libro «Le juif, le judaisme et la judasation des peuples chrétiens»,
editado en París en 1869. Sin duda aquel texto sirvió de inspiración
para que en 1881 el abate Chabauty, de San Andrés en Mirabeau,
en Poitou, publicara un grueso volumen titulado «Les Francs-
Masons et les juifs», en el que denunciaba la conspiración del
judaísmo y la masonería, poniendo como prueba el texto de Retcliffe
y dándole un nada velado tinte cristiano al asociarlo con el
advenimiento del Anticristo.
§. La eclosión de los protocolos

Con la llegada del siglo XX aparecen en Rusia los Protocolos tal
como los conocemos actualmente. En términos generales, lo que se
describe en este texto es un supuesto anteproyecto suscrito por «los
representantes de Sión del Grado 33» para la completa dominación
del mundo por parte de los judíos. A lo largo de sus páginas se
plantea un programa para la imposición de un nuevo orden mundial
donde los judíos acabarían convirtiéndose en déspotas supremos del
planeta. El programa establece una conspiración con diversas
cabezas rectoras y múltiples tentáculos dedicados a sembrar el
desorden y la anarquía, a derribar ciertos regímenes —en especial
las monarquías—, infiltrarse en la francmasonería y otras
organizaciones similares y, como remate, adquirir el control de las

instituciones políticas, sociales y económicas del mundo occidental.

Como si fuera poco, este plan estaría siendo aplicado —según sus
anónimos autores— al control de pueblos enteros sin que nadie se
hubiera percatado de la verdad. Son veinticuatro capítulos y más de
doscientas páginas de desvaríos en las que los pretendidos déspotas
justifican sus maquiavélicos planes aduciendo que ya que el pueblo
es incapaz de gobernarse por sí mismo serán ellos quienes lo guíen
desde la sombra.
Más aún, los Protocolos afirman que los judíos, como fase
preparatoria para lo que debería ser una revolución a escala
mundial, se estaban ocupando de soliviantar lo más posible a los
ciudadanos en contra de sus dirigentes políticos y económicos. Es
de suponer que a más de uno se le pondrían los pelos de punta al
leer esto en un ambiente social tan convulso como el que
caracterizaba a la Europa de principios del siglo XX. Una vez
completada la revolución mundial, los dirigentes del complot judío
mantendrían a la población bajo control mediante la institución de
un Estado de bienestar basado en una organización gubernamental
fuertemente centralizada. Las bases de esta dependencia total del
Estado serían el pleno empleo, los impuestos en función de la
riqueza, la educación pública y el apoyo a las pequeñas empresas.
Sería como agitar constantemente la zanahoria de la libertad frente
a los ojos de los ciudadanos pero sin permitirles nunca llegar a
alcanzarla.
El hecho de que los Protocolos aparecieran en Rusia no es casual,
pues tiene mucho que ver con la marcada tendencia del zar Nicolás

II de buscar apoyo en el mundo de lo espiritual y lo esotérico, como

quedó de manifiesto en el caso de Rasputín. La dependencia era tan
grande que el consejero espiritual de turno terminaba adquiriendo
un poder considerable, lo suficientemente grande como para hacerlo
acreedor de las más feroces envidias de la Corte. Una de las
peculiaridades más notables de la Corte rusa era su gusto casi
obsesivo por todo lo francés, tanto que la familia real apenas se
comunicaba en otro idioma que no fuera el galo. Las modas de París
se seguían como si de preceptos divinos se tratara, y el ocultismo
era una de las novedades francesas más importantes de finales del
XIX. En la Rusia imperial era práctica común intentar colocar a los
chamanes, brujos o magos favoritos de duques y condesas lo más
cerca posible del trono del zar. De esta forma, la gran duquesa
Isabel llevó al zar a un oscuro personaje del que actualmente sólo
conocemos su seudónimo: «Serguei Nilus». Decidido a aprovechar en
su favor las paranoias del zar, le presentó ciertos documentos
pretendidamente secretos que al parecer probaban la existencia de
una conspiración contra su gobierno. El Partido Comunista ruso
tenía por aquel entonces un papel relativamente modesto, muy
alejado del que alcanzaría años más tarde, pero aun así, suficiente
para lograr cierto nivel protagónico, por lo que no es difícil suponer
que fue empleado por Nilus para legitimar su propuesta. La
inclusión de los masones en la presunta conspiración le permitiría,
por añadidura, dejar en una posición muy incómoda a sus
contrincantes de las órdenes ocultistas que operaban en la corte
imperial. El zar, sin embargo y a pesar de sus muchos defectos,

debía de conservar el suficiente criterio como para determinar la

falsedad evidente del documento, por lo que ordenó la destrucción
del mismo y Nilus fue desterrado de la Corte, debiendo dar gracias
por no sufrir un castigo mayor. Sin embargo, hacia 1902 o 1903
esta obra comenzó a circular masivamente, siendo publicada por los
periódicos69 e incluida como anexo en 1905 en el libro de un místico
ruso llamado Vladimir Soloviov. Al parecer, Nilus también se había
ocupado de difundir el libelo por París, donde se tiene noticia de su
existencia en 1884.
§. Se extiende la epidemia
En Rusia, el documento apócrifo sirvió para alimentar la ira y la
histeria de masas que condujeron a los infames pogromos 70. Esas
persecuciones se hicieron especialmente intensas tras la
promulgación del Manifiesto de Octubre de 1905. Este documento
era fruto de los esfuerzos de los sectores liberales por modernizar el
zarismo. Sin embargo, el inmovilismo ruso no estaba dispuesto, en
modo alguno, a convertir el país en una monarquía parlamentaria.
Con un malestar público innegable tras la humillante derrota
militar sufrida frente a Japón, hubo quien pensó que exacerbar el
odio hacia los judíos era una jugada política rentable.
69 La primera edición de los Protocolos apareció seriada en la revista «La Bandera» de San
Petersburgo entre el 26 de Agosto y el 7 de Septiembre de 1903.
70 En su sentido restringido, la palabra pogromo (que en ruso significa «destrucción»,
«exterminio») se emplea para designar los tumultos anti-judíos que sacudieron la Rusia zarista,
con la connivencia de las autoridades imperiales, a finales del siglo XIX y principios del XX. En
un sentido más amplio, también designa las persecuciones sufridas por la comunidad judía
desde la época medieval.

Ya en la época inmediatamente previa a la revolución bolchevique,

la «Okrana», la temida policía secreta zarista, utilizó otra versión
para justificar la represión contra los comunistas, tanto dentro
como fuera de Rusia. Incluso en los momentos en que la revolución
bolchevique se encontraba en su momento de mayor auge, Trotski,
uno de sus dirigentes más importantes, tuvo que apresurarse a
desmentir públicamente que fuera un agente de la conspiración
judía internacional en Rusia. Trotski no podía negar su origen judío,
pero su actitud personal no podía estar más alejada del judaísmo, fe
y cultura a la que miraba con profundo desdén. De hecho, su
seudónimo Trotski había sido tomado tanto por razones de
clandestinidad como para distanciarse definitivamente de su
verdadero nombre, Lev Davidovich Bronstein, el último vínculo que
lo unía a sus raíces.
Curiosamente, la guerra civil rusa se caracterizó porque ambos
bandos cometieron actos de antisemitismo igualmente deleznables.
Para los rojos, los judíos eran un residuo del pasado y para los
blancos eran el enemigo invisible que había terminado por derribar
el orden establecido de las cosas.
Extendiéndose con la velocidad de una epidemia, los Protocolos no
tardaron en llegar a Alemania, donde encontraron un caldo de
cultivo perfecto para que su contenido fuera creído por una
audiencia ávida de encontrar un chivo expiatorio para sus males.
Así pues, en este país se terminó culpando a los judíos tanto de la
derrota en la Primera Guerra Mundial como de la galopante crisis

económica que azotaba la nación 71. Más tarde, el documento se

convertiría en una pieza fundamental de la parafernalia ideológica
del partido nazi. Durante el III Reich los Protocolos fueron
profusamente reeditados, convirtiéndose en un verdadero best-
seller. Además, fueron usados como material de estudio oficial en
las escuelas alemanas y buena parte de las matanzas industriales
de seres humanos en campos de exterminio se hicieron en su
nombre. Hitler lo consideraba su libro de cabecera. En poco tiempo,
el renombre de los Protocolos fue tal que condujo a que los
principales periódicos británicos hiciesen amplias reseñas al
respecto, siendo creídos en primera instancia por rotativos tan
prestigiosos como The Times 72.
§. Henry Ford: antisemitismo en cadena

Durante la década de los veinte los Protocolos encontraron a su
principal patrocinador en Estados Unidos en la figura del magnate
Henry Ford73. En la cúspide de su carrera empresarial fundó un
pequeño periódico en Detroit llamado Dearborn Independent, que
usó para difundir su propaganda antisemita, acusando a los judíos
a través de sus páginas de ser los instigadores de los más grandes
males de la humanidad. En diversas oportunidades Ford declaró
que existían dos Wall Street, uno positivo, encabezado por la
71 Norman Cohn, «El mito de la conspiración judía internacional». Alianza Editorial, Madrid,
1983.
72 Es de justicia reconocer que posteriormente el The Times fue uno de los primeros medios de
Europa en señalar que el documento era claramente fraudulento.

73 ]Neil Baldwin, «Henry Ford and the jews, The mass production of hate». Public Affairs, Nueva
York, 2001.

antisemita Banca Morgan, y otro destructivo y que debería ser

erradicado, el encabezado por los banqueros de origen judío.
El contenido del Dearborn Independent llegó a ser tan virulento que
motivó la renuncia de su director original, E. G. Pipp. Ford nombró
como nuevo director a Ernest G. Liebold, hijo de un inmigrante
alemán. Liebold era el secretario privado de Henry Ford y un
ferviente nazi74. Liebold utilizó su ascendiente sobre el industrial
para convencer a Ford de la necesidad de crear una agencia de
detectives en el número 20 de la neoyorquina Broad Street con el fin
de investigar las vidas privadas de los judíos más prominentes de
Estados Unidos y las conexiones que pudieran tener con diferentes
hombres de negocios norteamericanos. Entre los diferentes
investigadores contratados por esta oficina se encontraban
numerosos exiliados rusos que lucharon a favor del zar en la guerra
civil rusa que siguió a la revolución soviética, empleando también a
H. Houghton, ex jefe de la oficina de Inteligencia Militar de Nueva
York.
Otro de los principales colaboradores de Ford en esta empresa fue
Boris Brasol, un inmigrante ruso miembro de la organización
antisemita “Los cien negros”. Brasol fue quien, con la ayuda de la
secretaria de Houghton, Natalie de Bogory, tradujo al inglés los
Protocolos. Otro de los miembros de la peculiar agencia de
investigaciones de Ford fue el alemán Lars Jacobsen, que fue
enviado a Mongolia y al Tíbet en busca de ciertos libros secretos que
74 ]Carol Gelderman, «Henry Ford. The wayward capitalist». St. Martin’s Press, Nueva York,
1981.

probarían que los judíos tenían un maquiavélico plan para

conquistar el mundo y que eran una sub-raza alejada del tronco
fundamental de los humanos.
Resulta asombroso comprobar cómo los Protocolos se han ido
adaptando como un guante a los puntos de vista de quienes los han
adoptado como parte de su discurso. De hecho, en no pocas
ocasiones han sido invocados por defensores de puntos de vista
muy diferentes, cuando no diametralmente opuestos. Por ejemplo,
en los Estados Unidos de Henry Ford se les atribuían significados
completamente diferentes de los que les habían dado en Rusia unos
años antes. En Rusia, los Protocolos fueron utilizados en un intento
de legitimar el poder de la oligarquía, acusando a los judíos de ser la
fuerza oculta tras los disturbios y la agitación social. Para Ford, en
cambio, los Protocolos eran la clave para entender los rápidos
cambios que la industrialización había impuesto en la sociedad
estadounidense tras la guerra civil. Culpaba a los judíos no sólo del
aumento de la inmigración o del éxito del movimiento obrero, sino
también del creciente poder del gobierno federal y de dirigir el país
desde Wall Street. Ni siquiera Cristóbal Colón se libraba de las
diatribas de Henry Ford, que denunciaba que su expedición a través
del Atlántico había sido un complot judío.
Resultaba lógico que con tales planteamientos Ford terminase
estableciendo relación de alguna manera con la Alemania nazi. El
primer contacto conocido entre Ford y el naciente movimiento
nacionalsocialista se produjo, según lo relata un informe de la
embajada norteamericana en Berlín, en 1921, cuando el ideólogo

nazi Dietrich Eichart entra en contacto con la compañía Ford para

la adquisición de maquinaria agrícola destinada al Land alemán de
Baviera. Los empleados de la compañía son quienes ponen en
contacto por vez primera a Eichart y Henry Ford, que decide apoyar
financieramente el nuevo movimiento, hasta el punto de que el New
York Times y el Berliner Tageblatt acusan a Ford de ser el principal
patrocinador de la revolución nacionalista de 1923, cuyo fracaso
cuesta a Hitler dos años de prisión. Pero el apoyo de Ford a Hitler
no fue solamente material. Su libro «El judío internacional» se
convertiría en una de las principales fuentes de inspiración del
futuro dictador a la hora de escribir su obra «Mein Kampf».
La Ford Motor Company se estableció en Alemania en 1925
abriendo una sucursal en Berlín. En 1928 Ford une su factoría
alemana al holding de la compañía química I. G. Farben. Entre los
directivos de la nueva empresa se encuentran Max Ilgner y F. Ter
Meer (ambos fueron condenados por crímenes de guerra durante los
juicios de Nüremberg). Cabe recordar que I. G. Farben sería la
compañía encargada de producir el Ciklon B, el elemento utilizado
en las cámaras de gas de los campos de exterminio. Una comisión
senatorial estadounidense establecida tras la guerra para investigar
cómo los nazis se hicieron con fondos estadounidenses para
financiar la guerra presentó pruebas que demostraban cómo Ford-
Werke A. G. quedó convertida en una empresa netamente alemana
que colaboró activamente con el esfuerzo bélico alemán contra los
aliados, y empleó mano de obra esclava para la producción de
material militar. Así, no es de extrañar que en 1938 el gobierno

alemán condecorara a Henry Ford en su 75 cumpleaños con la Gran

Cruz del Águila alemana, el más alto honor al que podía aspirar un
extranjero en aquel país, siendo aquella la primera vez que esta
condecoración era otorgada a un ciudadano estadounidense.
En 1941, a raíz de la movilización general del ejército alemán y el
reclutamiento de todos los hombres disponibles, la producción de la
planta alemana de Ford sufrió un descenso considerable, por lo que
se empezó a utilizar mano de obra esclava y prisioneros de guerra,
algo expresamente prohibido por la Convención de Ginebra. La
planta comenzó a ser ocupada por prisioneros de guerra franceses,
rusos, ucranianos y belgas. En 1943 la mitad de los trabajadores
eran prisioneros de guerra y mano de obra esclava; en 1944 se
sumaron a la plantilla decenas de prisioneros del campo de
concentración de Buchenwald.
§. Las últimas fronteras

Como mencionábamos al principio del capítulo, el caso de Japón es
especialmente interesante en cuanto al tema que nos ocupa. Los
Protocolos llegan a la tierra del Sol Naciente en 1917. Tras la
revolución bolchevique un contingente de tropas niponas traba
contacto en la parte oriental del imperio ruso con grupos de rusos
blancos. Así, son muchos los soldados y oficiales japoneses que
regresan a casa con su ejemplar de los Protocolos 75[. Ellos serán los
que, sin quererlo, plantarán la semilla de la conspiración judía en
suelo nipón. Como vimos en los casos alemán, ruso o
75 ]David G. Goodman y Masanori Miyazawa, op. cit.

estadounidense, en cada lugar al que era trasplantado, el mito de

los Protocolos reflejaba los miedos y obsesiones locales. El caso de
Japón no fue una excepción, reafirmando uno de los caracteres
menos agradables del carácter japonés, como es el exacerbado
nacionalismo etnocéntrico y ligeramente xenófobo. Como en Estados
Unidos, el mito dio pie a multitud de teorías de la conspiración en
las que indefectiblemente la amenaza, interna o externa, real o
ficticia, terminaba por tomar un rostro de rasgos judíos.
Aunque resulte difícil de creer, en períodos históricos tan recientes
como la dictadura militar que castigó a la Argentina durante los
años setenta, se llevaron a cabo persecuciones a miembros de la
comunidad judía por sospecharse su presunta vinculación a los
sabios de Sión. Ejemplo de ello es el caso del periodista Jacobo
Timerman, apresado, torturado y profusamente interrogado por esta
razón76. También existe un conocido anexo sudamericano de los
Protocolos escrito por el profesor Walter Beveraggi, denominado
“Plan Andina”, que pretende revelar el siniestro plan de los judíos
para conquistar la Patagonia chileno-argentina 77. Más aún. El
colapso de la Unión Soviética dio paso a un sorprendente reverdecer
del antisemitismo ruso y volvió a sacar a la palestra los Protocolos.
A fin de cuentas, el cambio de modelo socio-económico ha resultado
sumamente traumático para la población rusa. La pobreza y la
corrupción no eran percibidas sin embargo como consecuencia de la
76 Jacobo Timerman, «Preso sin nombre, celda sin número». Random House, Nueva York, 1981.
77 El artículo «Vacaciones en la tierra prometida» de la revista nacionalsocialista chilena
«Pendragón» (núm. 9, 1997) es una pequeña joya a este respecto, en la que se da a entender que
los mochileros israelíes que visitan el Sur de Chile forman parte del «Plan Andinia»

persistencia en el poder de los antiguos funcionarios comunistas,

sino que era más fácil achacarlas a la conspiración judía
internacional. Personajes como Zhirinovski han conseguido
popularidad y votos explotando de nuevo un discurso que ya parece
firmemente implantado en el ideario colectivo ruso.
§. Conclusión
Estamos en una época en la que los nacionalismos excluyentes
vuelven a reclamar su lugar bajo el sol y donde la globalización
económica es contemplada con recelo. La situación en Palestina
añade una nueva variable al ejercicio del mito antisemita. Por
desgracia, es la ductilidad del mito, la forma en que unos y otros lo
adaptan a sus intereses e ideologías, lo que augura que durante el
siglo XXI aún lo veremos distinguirse por el mundo.

Capítulo 6
Jack el Destripador
Contenido:
§. Al servicio de su majestad
§. Mary Kelly
§. El chantaje
§. Un poder en la sombra
§. Malos tiempos para la monarquía
§. El torturado Walter Sickert
§. ¿Un asesino masón?
§. Conclusión
§. Al servicio de su majestad
1. Existe la sospecha de que los misteriosos asesinatos de Jack el
Destripador pudieron ser fruto de una conspiración que
buscaba enterrar las pruebas de un escándalo que afectaba a
la familia real al más alto nivel.
2. El príncipe Albert Victor, segundo en la línea de sucesión al
trono, habría contraído matrimonio en secreto con una
modesta empleada católica con la que tuvo una hija.
3. Las víctimas de Jack el Destripador habrían sido un grupo de
prostitutas que, conocedoras del escándalo, intentaron
chantajear a la reina Victoria.

4. Los crímenes habrían sido perpetrados por el médico de la

reina, el doctor Gull, hábil cirujano al que un reciente infarto
cerebral había alterado sus facultades mentales.
5. La masonería británica, con un control absoluto sobre
Scotland Yard, habría puesto los medios para mantener oculta
la verdad.
Ningún asesino ha sido capaz de cautivar la imaginación del

público con mayor intensidad que el individuo desconocido que
perpetró la infame cacería humana que tuvo lugar en el barrio
londinense de Whitechapel durante el otoño de 1888. La
identidad de este psicópata, verdadero prólogo a lo que serían los
asesinos en serie del siglo XX, nunca ha sido descubierta, si bien
algunos escritores creen que existen indicios suficientes para
relacionar los asesinatos con el palacio de Buckingham y más
concretamente con el príncipe Albert Victor, Eddy para los
amigos, duque de Clarence y nieto de la reina Victoria.
Ésta es una teoría que tiene tantos defensores como detractores,

siendo muchas veces unos y otros igualmente subjetivos en sus
juicios, en los que en muchas ocasiones se mezclan sus filias o
fobias hacia la institución monárquica. Lo cierto es que en el
cúmulo de pruebas que dejó tras de sí el caso de Jack el
Destripador existen suficientes indicios para establecer una
conexión válida entre la casa real y los asesinatos. De hecho, existe
el testimonio de un tal John Terrapin que afirmaba que él escuchó

por casualidad al inspector Abberline de Scotland Yard, el

investigador que estaba a cargo del asunto, referirse a la implicación
en el caso de alguien que respondía a las iniciales P. A. V., que se
corresponden con las de «Príncipe Albert Víctor» 78.
Sin embargo, la mejor fuente de información sobre esta teoría
procede de un libro publicado en 1986 que lleva por título «Jack the
Ripper: The final solution», escrito por Stephen Knight 79, quien vertió
luz sobre los pormenores de la posible conexión del duque. Según
Knight, el príncipe Eddy tuvo oportunamente un acalorado romance
con una joven llamada Annie Elizabeth Crook, empleada de una
confitería y modelo ocasional de su amigo, el pintor Walter Sickert.
Si ya de por sí el príncipe era sumamente propenso a la vida
disipada, la amistad con Sickert, una suerte de Toulouse-Lautrec
londinense que frecuentaba la compañía de bohemios, libertinos y
prostitutas, fue sumamente propicia para la satisfacción de tales
inclinaciones. Sickert fue el cicerone que abrió al joven príncipe las
puertas del Londres más licencioso. Él fue quien le presentó a Annie
Elizabeth Crook, de la que cayó perdidamente enamorado. Fue
mudo testigo de su amor y en mil ocasiones se tuvo que morder la
lengua para no prevenir a la que había sido su modelo y amiga
78 Chapman Pincher, «The private world of St. John Terrapin». Sidgwick & Jackson, Londres,
1982.
79 Stephen Knight, «Jack the Ripper: The final solution». Academy Chicago Publishers, Illinois,
1986. En los últimos tiempos, las teorías de Knight han sido atacadas y ridiculizadas por otros
expertos en el tema de Jack el Destripador. Sin embargo, estos críticos han fallado
lamentablemente a la hora de ofrecer una refutación convincente de los alegatos fundamentales
de Knight, por lo que aún deben de considerárselas dignas de ser tenidas en cuenta, máxime
cuando existen pruebas objetivas que apoyan muy firmemente algunas de ellas.

sobre la verdadera identidad de su amante que, a la sazón, se hacía

pasar por hermano del pintor.
Annie y el príncipe se habrían casado en secreto, y en Abril de 1885
tuvieron una niña a la que pusieron el nombre de Alice Margaret
Crook. La boda real tan sólo contó con dos testigos: Sickert por
parte del novio y Mary Kelly, la mejor amiga de la novia y
compañera en la confitería. Enterada de la situación, la reina
Victoria hizo un desesperado intento de acallar el escándalo
mandando internar a Annie en un manicomio, donde murió
olvidada en Febrero de 1920. Kelly, posiblemente advertida por el
propio Sickert del peligro que corría, huyó a su Irlanda natal
llevándose consigo a la pequeña Alice, el fruto del matrimonio de su
amiga y el príncipe.
Eddy fue enviado al extranjero y el matrimonio borrado de cualquier
registro. El palacio de Buckingham ha negado desde siempre esta
historia a pesar de que existe el acta de nacimiento de Alice
Margaret Crook, fechada el 18 de Abril de 1885, en la que no figura
dato alguno del padre de la niña. Todo habría acabado de esta
forma si Mary Kelly hubiera permanecido en Irlanda guardando
silencio sobre el secreto que custodiaba. Desgraciadamente no fue
así.
§. Mary Kelly
Pocos años después, Kelly regresa al East End huyendo de las
hambrunas que sacuden Irlanda. Pero las cosas han cambiado y
ahora la única fuente de ingresos viable de la que puede disponer se

encuentra bajo su pollera. Así, pasa a engrosar la legión de

prostitutas que malvivían en los barrios bajos de la capital
británica. La primera visita que hace en Londres es a Sickert, a
quien entrega la niña para que se haga cargo de ella. Éste localiza a
los abuelos de la pequeña, dejándola en su casa, si bien hace
frecuentes visitas al domicilio de los Crook para interesarse por la
pequeña hasta que, finalmente, termina por casarse con ella años
después.
Toda la literatura relacionada con el otoño de terror de Whitechapel
coincide en que, en la época de su asesinato, Mary Kelly convivía
con un tal Joe Barnett en una mísera habitación del número 13 de
Miller’s Court, un sucio patio que salía de Dorset Street. Los
edificios del patio, una especie de pocilga, eran propiedad de un
sujeto apellidado McCarthy y recibían el nombre de McCarthy’s
Rents (Alquileres McCarthy) si bien hay varios autores que
sostienen que este término se refería más a las chicas que vivían allí
que a las habitaciones80.
No tarda en hacerse de un grupo de amigas que comparten
ginebras, cervezas y confidencias en el pub Britannia o en el Ten
Bells. Era previsible que en el transcurso de estas conversaciones,
más tarde o más temprano, Mary terminase por contar a sus
compañeras la historia de la boda secreta, el bebé real y la
desdichada Annie Crook pudriéndose en un manicomio. No es de
extrañar que sus no enteramente sobrias cabezas desarrollaran un
plan para sacarle un partido económico a aquel secreto de Estado.
80 Paul Begg, «Jack the Ripper: The uncensored facts». Robson Books, Londres, 1988

No era simplemente un afán por escapar de la miseria que las

rodeaba. Era una cuestión de supervivencia. La banda de Old
Nichol, un grupo de proxenetas y rufianes de la peor catadura, que
tenía atemorizadas a las prostitutas del barrio, se había vuelto cada
vez más exigente y ya había apuñalado a un par de mujeres que no
habían conseguido dinero suficiente como para pagar la
«protección». De hecho, cuando comenzaron las macabras andanzas
del Destripador, ésta y otras bandas similares constituyeron el
grueso de los primeros sospechosos investigados por la policía.
§. El chantaje
Así pues, inconscientes del terrible peligro en el que se colocaban, o
tal vez conscientes pero pensando que nada podía ser peor que el
infierno de Whitechapel, pusieron en marcha su ingenuo plan de
chantaje. Las integrantes del complot eran, aparte de la propia
Kelly, Polly Nicholls, Elizabeth Stride y Annie Chapman. Las cuatro
serían víctimas del Destripador. Fue Kelly la encargada de visitar a
Sickert, convirtiéndolo en portavoz de sus pretensiones ante el
palacio de Buckingham. Tanto debió de impresionar esta visita al
pintor que la inmortalizó en un cuadro al que puso por título «El
chantaje», y cuya protagonista guarda un notable parecido con Mary
Kelly81.
Estamos pues ante una auténtica lucha entre David y Goliat. Por un
lado tenemos a cuatro míseras prostitutas y por el otro al grueso de
81 Jean Overton Fuller, «Sickert and the Ripper crimes: An investigation into the relationship
between the Whitechapel murders of 1888 and the English tonal painter Walter Richard Sickert».
Mandrake, Oxford, 1990.

la oligarquía más poderosa de Europa, con la Corona británica y la

masonería a la cabeza. Una batalla enormemente desigual cuyo
resultado era previsible.
Enterada de la existencia del chantaje a través de la princesa
Alexandra, la madre de Eddy, y amiga íntima de Walter Sickert -
diversos autores han especulado en cuanto al grado de esta
intimidad-, la reina Victoria, cabeza visible del imperio británico,
resolvió que lo apropiado era poner el asunto en manos de lord
Robert Salisbury, primer ministro de Inglaterra y uno de los
masones de mayor rango del país. Salisbury era un conservador que
desconfiaba de la democracia, algo que lo mantuvo incapacitado
para hacer frente a los graves problemas sociales de la Inglaterra de
su tiempo, así como de dar una solución al problema de Irlanda.
Centró sus esfuerzos en la política exterior y en mantener el imperio
colonial británico, ya que, durante buena parte del tiempo en que
fue primer ministro, ocupó también la cartera de Asuntos
Exteriores. Era un patriota de la vieja escuela, de los que pensaban
que ningún sacrificio era excesivo si se trataba de mantener la
estabilidad de la Corona. Por otro lado, su posición política era
extremadamente delicada y un escándalo como la boda secreta del
duque de Clarence indudablemente también lo arrastraría a él.
§. Un poder en la sombra
Y a su vez, su lealtad hacia la masonería, a la que le debía toda su
carrera política, lo empujaba a dar al problema una solución lo más
rápida y definitiva posible. No debemos olvidar que en Gran Bretaña

la masonería y la monarquía son dos instituciones que tienen

fortísimos lazos de unión. Tanto es así, que tradicionalmente el
puesto de Gran Maestre de Inglaterra está reservado para el Príncipe
de Gales. La historia de Gran Bretaña, especialmente la de los
últimos 250 años, ha estado notablemente influida por la
hermandad, que se ha erigido en una suerte de «poder en la
sombra» dentro de la vida pública británica. En nuestros días, la
masonería, que en aquel país tiene unos 350.000 miembros activos,
está en el punto de mira del gobierno laborista. Resuelto a quebrar
el tradicional secretismo de la asociación, el primer ministro, Tony
Blair, ha conminado a los policías y jueces masones a que revelen
su afiliación. De no acceder voluntariamente, dicho gesto podría
serles exigido por ley82.
La historia de este «Registro de masones» viene a raíz de la denuncia
interpuesta por los abogados de los «seis de Birminghan». A
mediados de los ochenta, seis ciudadanos de Birminghan fueron
confundidos con miembros del Ejército Republicano Irlandés y
condenados a duras penas de prisión. Los acusados siempre
sostuvieron no sólo su inocencia sino haber sido sometidos a malos
tratos y torturas en las dependencias policiales. En 1995, después
de una revisión del juicio, resultaron exonerados de cualquier
responsabilidad. Pero la investigación prosiguió y en Marzo de 1997
se supo que desde el principio Scotland Yard conocía la inocencia de
los acusados. Sin embargo, nadie hizo nada al respecto para
descubrir el error de los primeros funcionarios que realizaron las
82 «El País», 26 de Mayo de 1999.

detenciones, miembros de la masonería inglesa. Sus hermanos de la

orden, fiscales, jueces y abogados pertenecientes todos ellos a la
misma logia, decidieron falsear las pruebas presentadas por la
defensa y condenar a los acusados aun a sabiendas de su
inocencia. El caso de los «seis de Birminghan» puso de manifiesto
un secreto a voces desde los tiempos de Jack el Destripador: que la
militancia en la masonería es una buena credencial para ascender
en Scotland Yard, institución cuya cúpula, tradicionalmente, cuenta
con un número de masones excepcionalmente alto.
Blair no ha sido el primer inquilino de Downing Street en
preocuparse por el exceso de poder que acumula la masonería en
Gran Bretaña. De hecho, ésta era una inquietud que ya manifestó el
antecesor de lord Salisbury en el cargo, Benjamín Disraeli, que era
consciente de la peligrosa simbiosis entre la Corona inglesa y la
masonería. Es por ello que Salisbury se enfrentaba con el problema
de Eddy ante algo que le concernía doblemente, como primer
ministro y como masón.
Para resolver el asunto había que escoger a alguien de extrema
confianza que fuera un prominente hermano comprometido en
grado máximo con la orden. El encargo recaería sobre sir William
Gull, el médico de la familia real, que ya había mostrado su
discreción y lealtad en más de una ocasión, bien fuera curando al
incorregible Eddy de alguna enfermedad venérea, bien practicando
algún aborto cuya noticia jamás debía salir de los muros del
palacio. También había mostrado ser probo servidor de la orden al
declarar como perito a favor de Florence Bravo, hija de un

prominente masón y acusada de haber envenenado a su marido. Al

parecer, Florence era culpable, pero el testimonio de Gull fue
decisivo para que, finalmente, resultara absuelta 83.
Para ejecutar la macabra tarea de poner fuera de circulación a las
chantajistas, lord Salisbury habría otorgado plenos poderes al
doctor Gull, que haría amplio uso de ellos, en especial ante el
también masón sir Charles Warren, jefe de Scotland Yard, cuya
colaboración fue solicitada para hacer efectivo el encubrimiento de
los hechos84. Warren debió de acceder a regañadientes, ya que su
carrera profesional se encontraba por aquellas fechas en un punto
extraordinariamente delicado. Hacía poco que había dimitido James
Monro, el subjefe de la policía metropolitana 85. De hecho, la fecha
oficial de su retiro fue el 31 de Agosto de 1888, el mismo día del
asesinato de Pol y Nicholls. Ese mismo día, The Pall Mall Gazette
publicó un artículo en el que el jefe Warren era blanco de una feroz
crítica en la que se lo acusaba de ser el causante del deterioro de la
policía londinense. Warren estaba en la picota desde que el 13 de
Noviembre de 1887 interviniese para disolver una manifestación de
desocupados en Trafalgar Square solicitando la intervención del
ejército, saldándose el enfrentamiento consiguiente con una víctima
mortal86.
83 Bernard Taylor y Kate Clarke, «Murder at the priory: the mysterious poisoning of Charles
Bravo». Grafton, Londres, 1988.
84 Stephen Knight, op. cit.
85 Paul Begg, Martin Fido y Keith Skinner, «Jack the Ripper A-Z». Headline Book Publishing,
Londres, 1991.
86 Melvin Harris, «The Ripper file». W. H. Alien and Co., Londres, 1989.

Como cómplice de sus correrías, el doctor Gull escogió al cochero

John Netley, uno de los hombres de confianza de palacio que ya
había servido como conductor durante las excursiones del príncipe
Eddy en la época en que conoció a Annie Crook. Algunos autores
han especulado con la posibilidad de que hubiera otros cómplices
implicados, pero es poco probable.
Una vez puesta en marcha la conjura para silenciar a las
chantajistas, llama poderosamente la atención la excepcional saña
con que fueron ejecutados los crímenes, muy alejada de lo que
parece exigir la fría eficacia de una operación secreta destinada a
quitar de en medio a unos testigos inoportunos. Los asesinatos de
Jack el Destripador no son propios de un profesional que lleva a
cabo una labor de limpieza, sino de un psicópata que disfruta de
alguna forma con lo que hace. Los cadáveres fueron sometidos a
mutilaciones realizadas con precisión quirúrgica, y guardan cierto
paralelismo con rituales y tradiciones masónicas. ¿Pretendemos con
esto plantear un escenario en el que los masones británicos se
embarcan en una serie de sacrificios rituales? En absoluto. Casi con
toda seguridad los macabros añadidos tras la muerte de las
víctimas se debieron a la inspiración e iniciativa personal del
asesino. En 1887 Sir William Gull sufrió un infarto cerebral que, al
parecer, alteró profundamente sus facultades mentales. Es posible
que su trastorno lo llevara a extremar la crueldad en el
cumplimiento de su misión.
La teoría de Knight tuvo un éxito inmediato entre el gran público.
Tanto es así que incluso ha sido llevada en dos ocasiones al cine. En

la primera de ellas, «Asesinato por decreto», era ni más ni menos el

mismísimo Sherlock Holmes el encargado de desentrañar la
conspiración. Más cercana a nosotros está «From Hell», narrada
desde el punto de vista del inspector Abberline que tiene que bregar
con fuerzas que lo superan y, finalmente, se convierte sin quererlo
en una pieza más del complot. En ambas películas se refleja el papel
preponderante que Knight da en toda esta trama a la masonería. De
hecho, cuando murió, el autor se encontraba preparando un libro
monográfico sobre este tema.
§. Malos tiempos para la monarquía

Analizando la situación de la época, la trama de Knight, lejos de ser
descabellada, se nos empieza a dibujar como estremecedoramente
posible.
La última parte del siglo XIX estuvo marcada por una conflictividad
social sin precedentes en aquel país. Las clases populares
albergaban un profundo resentimiento hacia la aristocracia en
general y hacia la familia real en particular. Las desigualdades
sociales eran grandes, y el escandalosamente lujoso estilo de vida de
la oligarquía contrastaba amargamente con la descarnada miseria
que se sufría en barrios como Whitechapel. Tres peniques bastaban
para hacerse con los servicios de cualquiera de las miles de
prostitutas que poblaban la zona, eso si uno tenía el coraje de tener

relaciones con una de estas mujeres, víctimas de las enfermedades

venéreas, la malnutrición y el alcoholismo 87.
Prueba de estas convulsiones fueron los no menos de siete
atentados que sufrió en esta época la reina Victoria. El escándalo de
un príncipe heredero contrayendo matrimonio con una plebeya,
católica para colmo, excedía con mucho el nivel de lo que podía
soportar la institución monárquica en una época tan delicada como
la que nos ocupa.
La actitud de Eddy, con sus continuos deslices, no ayudaba mucho
al desarrollo de las cosas. Un análisis de los datos biográficos de los
que disponemos nos señala que ni la inteligencia ni la fortaleza de
espíritu fueron atributos que adornaran al que fue segundo en el
orden de sucesión al trono británico. Su bisexualidad y tendencia al
travestismo eran conocidas por sus futuros súbditos y motivo de
toda clase de chanzas y bromas en los pubs de la capital. La
divulgación de su aventura con la empleada y de la existencia de
una hija secreta habría sido un regalo para los republicanos,
dispuestos a asestarle el golpe definitivo a la institución
monárquica. De todos los actores principales del que sería el drama
de Jack el Destripador, llama la atención especialmente uno que,
sin participar directamente en los hechos, tuvo un gran peso en su
desarrollo, tanto que incluso él mismo ha sido sospechoso en más
de una ocasión de ser el asesino de Whitechapel. Nos referimos a
Walter Sickert, baquiano del príncipe Eddy en sus escapadas por los
87 «London labour and the London poor», de Henry Mayhew (Penguin Books, Londres, 1985),
ofrece un descorazonador retrato de cómo vivían las clases más desfavorecidas de la época.

bajos fondos de Londres, cómplice y encubridor de sus devaneos,

intermediario del intento de chantaje a la casa real y mudo testigo
de los atroces acontecimientos que vinieron a continuación.
Tal es la implicación de Sickert en todo este asunto que la escritora
estadounidense Patricia Cornwell está convencida de que Sickert fue
en realidad Jack el Destripador. Tras gastarse cerca de 4 millones
de dólares en investigar el asunto, a la novelista no le cabe la menor
duda: «Estoy segura ciento por ciento de que fue Walter Richard
Sickert quien cometió aquellos crímenes. Él fue el asesino de
Whitechapel»88.
§. El torturado Walter Sickert

Tan segura está Cornwell de lo que dice, que esta popular novelista
de misterio no ha dudado en invertir parte de su inmensa fortuna,
valorada en casi 200 millones de dólares, en buscar pistas sobre las
que cimentar su teoría. Compró nada menos que 31 lienzos de
Sickert, uno de los más cotizados impresionistas ingleses, llegando
a desgarrar uno de ellos en su frenética búsqueda de pruebas.
Asimismo, consiguió varias cartas de puño y letra del artista, e
incluso ha comprado la que fue su mesa de despacho. Por si fuera
poco, en 2001 envió a Londres a un equipo de forenses
estadounidenses con la misión de examinar algunas de las cartas
presuntamente escritas por Jack el Destripador. ¿Qué es lo que ha
llevado a la escritora a estar tan convencida de la culpabilidad de
Sickert? Básicamente sus cuadros. En 1908, veinte años después
88 El Mundo, 9 de Diciembre de 2001.

de los crímenes de Jack el Destripador, Sickert pintó una serie de

cuadros inspirados, según él, en el asesinato de una prostituta en
Candem. En uno de ellos, por ejemplo, se ve a una mujer con un
collar de perlas en una postura que, en opinión de Patricia
Cornwell, es idéntica a la que guardaba Mary Kelly cuando fue
hallada muerta por la policía. Y en otro cuadro, Sickert pintó la cara
de una mujer mutilada, con unas heridas muy similares a las que
Jack el Destripador le ocasionó a otra víctima, Catherine Eddowes.
Durante los últimos años de su vida se obsesionó con la idea del
crimen, convirtiéndose en uno de los temas recurrentes de sus
obras. Siempre llevaba consigo un pañuelo rojo de mujer que, de
alguna forma, asociaba con los temas más sórdidos de sus obras.
Según cuenta su propio hijo Joseph, había algo que lo torturaba:
«Era un hombre extraño. A veces comenzaba a llorar sin que
hubiera razón aparente para ello, terriblemente conmovido por algo
que debió de suceder hace mucho tiempo».
Efectivamente, Sickert era un hombre culpable, pero no de los
asesinatos de Jack el Destripador, sino de su encubrimiento y, en
cierto modo, de haber sido la causa de ellos 89.
§. ¿Un asesino masón?

Fuera quien fuese el asesino, lo cierto es que poseía un
conocimiento poco común de la tradición y el folclore masónicos. En
un muro cercano al escenario de uno de los crímenes el asesino
89La princesa Alexandra había encargado a Walter Sickert que cuidara al príncipe Eddy
durante sus frecuentes salidas por la ciudad.

escribió una enigmática frase que el jefe de policía Warren ordenó

que fuera inmediatamente borrada sin dar tiempo siquiera a que el
fotógrafo tomase una instantánea de la pared. La frase en cuestión
era: «Los Juwes son aquellos a los que nadie echará la culpa de
nada»90. La razón aducida por Sir Charles para destruir esta prueba
fue que la palabra «Juwes» era fonéticamente parecida a «jews»
(judíos), así que sólo intentaba evitar un posible estallido de
violencia antisemita. Sin embargo, como masón, él sabía que ese
término también podía referirse a los tres Jubes: Jubela, Jubelo y
Jubelum, los asesinos que torturaron y asesinaron al arquitecto del
templo de Salomón, Hiram Abiff, el primer mártir de los mitos
masónicos, que prefirió morir antes que revelar sus secretos. El
calificativo «Jubes», aunque ya prácticamente ha desaparecido del
folclore masónico, era muy popular entre los masones británicos de
principios del siglo XIX, y en la fecha de los asesinatos no debía de
ser desconocido para muchos masones. Hiram fue un célebre
orfebre, arquitecto y escultor de Tiro, hijo de padre tirio y de madre
perteneciente a la tribu de Neftalí, que vivió alrededor de 1032 a C.
Sobresalió en el arte de fundir los metales y de emplearlos en toda
clase de obras, y fue enviado a Jerusalén por el rey Hiram I a fin de
que tomara parte en las obras del templo de Salomón. Esculpió los
querubines y otros adornos del templo, fundió las dos columnas de
bronce que había a la entrada del mismo, y que se llamaban Hackin
y Boaz; hizo asimismo la gran concha de bronce sostenida por doce
90«The Juwes are the men who will not be blamed for this for nothing». Nótese que la
mayúscula inicial en «Juwes» denota claramente que se trata de un nombre propio.

toros del mismo metal, llamada Mar de bronce, y en la que se

conservaba el agua para el uso del templo. Según las tradiciones
masónicas, Hiram fue asesinado por tres de sus principales obreros,
envidiosos de su mérito y del favor que gozaba cerca de Salomón.
En la recepción al grado de maestro se simboliza todavía en las
logias la muerte del arquitecto del templo de Jerusalén.
De igual manera, la forma en que fueron ejecutados los asesinatos -
cortando los cuellos de izquierda a derecha, de forma similar a como
se ejecuta cierto signo de reconocimiento masónico-, y muy
especialmente el de la cuarta víctima, Catherine Eddowes, cuyo
tracto digestivo fue colocado sobre su hombro izquierdo a semejanza
de las atroces heridas que presuntamente sufrió el mítico Abiff,
demuestra a las claras que el ejecutor no era del todo ajeno a esta
tradición. Para colmo, el cadáver de Eddowes fue abandonado en
Mitre Square, uno de los lugares de Londres con mayor significado
masónico y en el que se encontraban algunos conocidos lugares de
reunión de los masones londinenses, como la Mitre Tavern, de la
que era parroquiano habitual el doctor Gull.
§. Desde el infierno
Fue tras este asesinato cuando el Destripador envió la única de las
cartas que se admite generalmente como auténtica, ya que iba
acompañada de la mitad de un riñón humano, casi con seguridad
perteneciente a Catherine Eddowes. La carta iba dirigida al señor
Lusk, jefe del comité de vigilancia de Whitechapel y su texto era el
siguiente: «Desde el infierno. Le envío la mitad del riñón que me

llevé de una mujer. Es un regalo para usted. El otro trozo lo he

freído y me lo he comido. Estaba muy bueno. Puede que le envíe el
cuchillo ensangrentado con el que lo saqué si espera un poco más.
Firmado: Atrápeme si puede, señor Lusk».
Llegados a este punto cabe preguntarse por la razón del especial
ensañamiento con el cadáver de Eddowes, la única que no
pertenecía al grupo original de chantajistas. Eddowes fue
confundida con Kelly. La razón de tal error es sumamente
interesante. Esa misma noche, Catherine Eddowes había estado
detenida en la comisaría de Bishopgate por escándalo público. Lo
curioso de este hecho es que dio a los agentes un nombre falso:
Mary Ann Kelly91. No hay que ser muy suspicaz para suponer que
alguien de la comisaría avisó al asesino o asesinos de que la última
de las mujeres que estaban buscando, Mary Kelly, se encontraba
detenida. De ahí también el que se rubricara este asesinato con una
inscripción. A fin de cuentas iba a ser el último y, por tanto, merecía
ponerle un punto final adecuado. Suponemos que la decepción
debió de ser mayúscula al descubrir que se habían equivocado de
presa. Tal vez por eso hubo una espera de 39 días hasta el siguiente
intento, siendo el 39 un número considerado como «perfecto» en las
tradiciones masónicas.
Para apoyar estas afirmaciones, adquiere cierta importancia lo dicho
por el inspector Abberline en el café Royal poco después del cuarto
asesinato. Su interlocutor le comentó que él creía que ahora la
matanza se detendría. Abberline contestó: «Así debiera haber sido,
91 Paul Begg, op. cit.

pero esos necios sanguinarios eligieron a la mujer equivocada. La

que realmente querían, Kelly, todavía sigue viva. Pensaron que la
asesinada era ella porque estuvo viviendo con un hombre llamado
Kelly»92. John Terrapin escuchó esta conversación desde otra mesa
y la apuntó en su diario. No es probable que inventara esta historia,
salvo que falsease las fechas, y para eso tendría que haber sabido
que su diario iba a pasar a la posteridad y es imposible que asociara
el nombre «Kelly» a las andanzas de Jack el Destripador antes de
que se convirtiera en la quinta víctima.
Cuando finalmente dieron con ella, el cuerpo de Mary Kelly fue el
que sufrió las peores mutilaciones. El suceso tuvo lugar en el
número 13 de Miller’s Court y se cree que el asesino trabajó de
forma ininterrumpida durante varias horas, dado el desmedido
alcance de las amputaciones y cortes que sufrió. El caso de Mary
Kelly es el que más claramente muestra que el culpable de los
asesinatos era una persona con un grave trastorno psicológico que
encaja a la perfección con el perfil de un psicópata. Realizó
numerosas mutilaciones faciales al cuerpo, algo que este tipo de
individuos suelen hacer al principio de sus macabras sesiones a fin
de deshumanizar a la víctima y hacer más fácil su tarea. En este
caso también existen connotaciones rituales, aunque mucho más
caóticas y difíciles de identificar con las tradiciones masónicas,
como el hecho de que dejase sus entrañas en la mesita de noche y el
hígado entre sus pies. Un detalle curioso es que el corazón de Mary
Kelly jamás fue encontrado. En el folclore masón sí existen
92 Chapman Pincher, op. cit.

referencias a la incineración del corazón y la dispersión de sus

cenizas al viento. ¿Pudo haber sucedido esto con el corazón de Mary
Kelly? Es posible. Un hecho que sorprendió a los investigadores de
Scotland Yard fue que la tetera que había sobre la chimenea se
había fundido, lo que indicaba que el fuego había sido alimentado
hasta alcanzar una temperatura sumamente elevada. Pues bien, se
da la circunstancia de que el corazón humano es un órgano
especialmente difícil de quemar 93, lo cual explicaría tanto la
desaparición del órgano como la insólita temperatura que alcanzó el
fuego aquella noche, encajando ambos hechos a la perfección con
nuestra teoría del psicópata masón. Los expertos en ciencias del
comportamiento del FBI consideran que cuando un asesino en serie
llega a tal grado de ritualización de sus actos es que ha llegado a la
culminación de su patología, desarrollando una especie de
psicodrama mágico repleto de símbolos y significantes que sólo
tienen sentido para él. No es cierto, como opinan muchos expertos,
que los asesinos en serie sean incapaces de detenerse. En algunos
casos, tras una acción especialmente violenta como pudo ser la
mutilación de Kelly, parecen llegar a un anticlímax que les hace dar
por terminada su «misión». Porque en el caso de Jack el
Destripador, las motivaciones que lo condujeron a estos actos son lo
más misterioso. No abusó sexualmente de ninguna de sus víctimas.
Las mutilaciones se llevaron a cabo de una forma metódica y
pausada, lo que descarta la rabia como motivación. Tampoco era un
93Más de un milagro se ha atribuido a este fenómeno cuando el corazón del santo martirizado
de turno aparecía intacto entre las cenizas del martirio.

sádico, pues las víctimas fueron asesinadas invariablemente de

forma rápida y eficaz, sin sufrimiento innecesario. De hecho, la
propia Mary Kelly, a pesar del espantoso aspecto que mostraba su
cadáver, es muy probable que estuviera dormida en el momento de
la muerte.
§. Conclusión
Más de cien años después, la historia de Jack el Destripador aún
continúa estremeciendo a las generaciones actuales. Más que la
crueldad de los crímenes, es el profundo misterio que los rodea lo
que ha mantenido vivo el mito. Los asesinatos de Jack el
Destripador fueron fruto de un lugar y una época muy
determinados, constituyen un melodrama que nos evoca niebla,
coches de caballos, sombreros de copa y luz de gas. La conspiración
era el único ingrediente que le faltaba a esta historia, una
conspiración probable que, sin embargo, no despeja la mayor
incógnita de cuantas plantea esta historia. ¿Qué oscuras ideas se
escondían en la cabeza de Jack el Destripador?

Capítulo 7
Nazismo esotérico
Contenido:
§. Las obsesiones secretas del III Reich
§. El secreto del doctor Stein
§. El mundo en sus manos
§. El libro del doctor Stein
§. El retorno de los brujos
§. El mago de los guantes verdes
§. Guerra mágica
§. El imperio de la locura
§. Paranoia colectiva
§. Conclusión
§. Las obsesiones secretas del III Reich

1. El auge del III Reich no es fácil de explicar sin hablar de un
grupo secreto llamado «La sociedad de Thule». Diversos
estudiosos opinan que esta sociedad de carácter germano y
ario era el verdadero poder oculto que se escondía tras el
Partido Nacionalsocialista.
2. Hitler tenía una profunda y secreta obsesión por el ocultismo,
que determinó en gran medida la historia del nazismo y el
curso de la Segunda Guerra Mundial.

3. El dictador alemán creía ser la reencarnación de un cruel

príncipe medieval, Landolfo II de Capua, conocido practicante
de la magia negra.
4. Los nazis llegaron a crear una oficina gubernamental, la
Ahnenerbe, especializada en ocultismo, encargada entre otras
cosas de organizar costosas expediciones por todo el mundo en
busca de artefactos con presuntos poderes místicos.
5. No sólo Hitler tenía este tipo de inquietudes. Rudolph Hess,
Himmler y otros líderes del nacionalsocialismo alemán eran
ocultistas practicantes y estaban iniciados en los ritos de
diversas sociedades secretas.
No hay peor distorsión de la realidad que la sufrida por aquellos

en cuyas manos están los destinos de millones de seres
humanos. Pocos novelistas habrían sido capaces de inventar un
argumento como el que vamos a desarrollar en este capítulo. Una
historia de magia y sangre, de política y poder, en la que
intervienen por partes iguales una reliquia sólo comparable al
Santo Grial y el hombre que estuvo a un paso de aplastar el
mundo bajo la bota de su inhumana ambición. Pocos son los que
saben que la infinita sucesión de tragedias personales que trajo
como consecuencia el ascenso y la caída del III Reich tuvo uno de
sus orígenes en 1912, en una fría sala de museo en la que un
mísero pintor de acuarelas creyó descubrir que había sido tocado
por los dioses.

En el último capítulo del Evangelio de San Juan se narra la historia

de Gayo Casio, el soldado romano que según la tradición atravesó el
costado de Cristo con una lanza. Aparte del innegable simbolismo
que emana este relato, existen ciertos elementos que lo hacen
particularmente interesante. Aquélla no era un arma corriente. Se
trataba de la lanza del propio rey Herodes que, mandada forjar por
el profeta Fineas como símbolo de los poderes mágicos inherentes a
la sangre de los elegidos de Dios, había sido empuñada por todos
los monarcas de Israel.
Jesús agonizaba en la cruz, y la antigua profecía afirmaba que aquel
que fuera el Mesías moriría sin que le fuera quebrado un solo
hueso. Así pues, y para no dejar duda de la falsedad de las
pretensiones del nazareno, una delegación del templo se dirigió al
Gólgota para romper sus huesos antes de que exhalara el último
aliento. A cargo de la custodia del lugar de la ejecución estaba el
centurión Gayo Casio. Oficialmente, tenía órdenes expresas de no
interferir en las cuestiones religiosas de los judíos, y por tanto no
tenía atribuciones para impedir el cometido de la siniestra
delegación que, a modo de estandarte y como símbolo de autoridad,
iba encabezada por un heraldo que portaba la lanza real. Sin
embargo, asqueado ante el sadismo de la acción que estaba a punto
de ser perpetrada por los sacerdotes hebreos, el militar romano
arrebató la lanza de la mano del emisario y, haciendo gala de la
destreza propia de un veterano de las legiones, la utilizó para
proporcionar una muerte rápida y piadosa al crucificado. Cuenta la
leyenda que en ese mismo instante, en el templo de Salomón, donde

Caifás y Anás esperaban el regreso de la delegación, el velo del

sanctasanctórum se rasgó de arriba abajo poniendo al descubierto
el cubo negro que contenía el Antiguo Testamento, cuyos lados se
agrietaron apareciendo en ellos la forma de una cruz. Aquel día
comenzó a forjarse la fábula de Longinos, el hombre de la lanza, que
durante un instante tuvo en sus manos el destino de la humanidad.
Un arquetipo que encontró campo abonado para florecer en la
espiritualidad ascética y guerrera de los caballeros cristianos del
medievo. Lo que nadie podía suponer es que dos mil años después,
ya en pleno siglo XX, esta leyenda casi olvidada estaba llamada a
influir decisivamente en millones de vidas.
§. El secreto del doctor Stein

La historia de la íntima relación de Hitler y el III Reich con la
denominada «lanza del Destino» nunca habría sido conocida por
nosotros de no mediar la intervención de Walter Johannes Stein.
Stein formó parte del equipo de asesores de Winston Churchill en lo
referente a la psicología y motivaciones de Adolf Hitler durante la
Segunda Guerra Mundial. Stein era uno de los mejores conocedores
del entramado mágico y ocultista que se escondía tras la fachada
aparente del III Reich. Él sabía muy bien que la cúpula dirigente del
partido Nacionalsocialista, procedente en su mayoría de exclusivas
sociedades secretas de corte marcadamente esotérico, tenía
motivaciones muy diferentes de las que anunciaba públicamente en
sus discursos, cosas que el racionalismo propio de la era industrial
no podía aceptar que tuvieran aún influencia alguna en la vida

social y política de Europa: ciencias ocultas, magia negra,

paganismo…
La cruz cristiana fue sustituida en toda Alemania por la esvástica de
la misma forma que en el partido nazi la religión había sido
reemplazada por la magia. Por su configuración geográfica y su
propia identidad antropológica, Alemania era un país de sueños
oscuros nunca apagados. Allí, los años treinta supusieron una
época dorada para el ocultismo. Fruto de ello es que el propio Adolf
Hitler fue un verdadero fanático de las ciencias ocultas y un
profundo conocedor de las más antiguas tradiciones germánicas. El
doctor Stein, un judío austríaco emigrado al Reino Unido en 1933,
fue elegido por Churchill como asesor por varias razones. Para
empezar, era uno de los más notables medievalistas de su época y
una auténtica autoridad en lo referente a las leyendas griálicas,
simbolismo y alquimia, siendo autor además de varios libros sobre
estas materias que gozaron de gran prestigio en círculos
académicos. Aparte de esto, aunque tenía buen cuidado de no
reconocerlo en público, era poseedor de una extensa cultura
esotérica que tuvo que adquirir como herramienta imprescindible
para una comprensión adecuada de multitud de textos medievales,
en los que el significado aparente (exotérico) es una mera fachada
de un mensaje oculto (esotérico), que es el que realmente trata de
transmitir el autor. Estas cualidades lo convertían en un profundo
conocedor de la leyenda de la lanza, lo que unido al hecho de haber
mantenido una relación personal con Hitler en su juventud lo

transformaban en el candidato perfecto para interpretar los

propósitos ocultos del dictador.
§. El mundo en sus manos

Desde que tenía apenas quince años, Hitler desarrolló el
convencimiento mesiánico de que algún día el destino del mundo
recaería en sus manos: «Aquel que se una a mí es elegido, por
haberse unido y por la calidad de la ayuda que me preste. El gran
significado revolucionario de nuestra larga y tenaz lucha por el
poder es la de provocar el nacimiento de una nueva clase de jefes,
llamados a dirigir no sólo el destino del pueblo alemán sino también
el del mundo entero». Años después, siendo poco más que un
bohemio medio indigente que malvivía en Viena, donde había
fracasado en su propósito de ingresar en la escuela de Bellas Artes,
esas visiones de adolescente parecían muy lejos de haberse
cumplido. Subsistía precariamente pintando acuarelas que vendía a
los turistas para tener algo que comer y, no siempre, un techo
donde cobijarse. Los que lo conocieron en aquella época destacan
cómo su existencia miserable contrastaba con su apariencia altiva y
sus modales cultos y educados. Tal era la fuerza de su
convencimiento en lo tocante a su destino que lo adverso de sus
circunstancias no hacía mella alguna en su ánimo.
No tenía amigos. Todo su tiempo lo empleaba en estudiar
incansablemente gruesos volúmenes de ocultismo, mitología nórdica
y germana, filosofía y política, que sacaba en préstamo de la
Biblioteca Imperial. Su pasión llegaba a tal extremo que su evidente

malnutrición de aquella época se debía no tanto a la falta de

recursos económicos como a las veces que, embebido en sus
estudios, se olvidaba incluso de comer. La culminación de este
proceso llegó cierto día que se encontraba haciendo bocetos en el
Museo del Hofburg, la casa del tesoro de los Habsburgo. Recorría el
palacio con evidente mal humor, ya que odiaba profundamente a
aquella dinastía que mostraba públicamente unas riquezas que el
espartano Hitler consideraba decadentes y anti germánicas. Los
cetros y coronas enjoyados despertaban en él una confesada
repugnancia y desprecio.
Deambulando por las salas, su atención fue a fijarse en una antigua
punta de lanza que se exhibía en una vitrina. Según rezaba el cartel
explicativo, era la misma que el centurión romano había clavado en
el costado de Cristo y a la que las antiguas leyendas atribuían el
poder de influir en el destino histórico del mundo. Importantes
emperadores, como Constantino y Otón el Grande, creyeron en los
atributos místicos del arma y la empuñaron en sus conquistas. Casi
sin darse cuenta, Hitler se sintió fascinado por el objeto. Era una
punta de lanza de hierro oxidado que reposaba sobre un lecho de
terciopelo dentro de una modesta caja. Sin embargo, para aquel
joven obsesionado con el ocultismo y las leyendas medievales era
mucho más que eso: «Supe de inmediato que aquél era el momento
más importante de mi vida… Me sentí como un sonámbulo cuyos
actos están dictados por la providencia», explicaba años después.
«Sin embargo, no podía adivinar por qué un símbolo cristiano me
causaba semejante impresión. Me quedé muy quieto durante unos

minutos contemplando la lanza, y me olvidé del lugar en que me

encontraba. Parecía poseer cierto significado oculto que se me
escapaba, un significado que de algún modo ya conocía… Me sentía
como si la hubiese sostenido en mis manos en algún siglo anterior,
como si yo mismo la hubiera reclamado para mí como talismán de
poder y hubiera tenido el destino del mundo en mis manos. ¿Cómo
era posible aquello? ¿Qué clase de locura se estaba apoderando de
mi mente y estaba creando tal tumulto en mi pecho?» 94.
Hitler permaneció largo rato ante aquella vitrina, hasta que un
sereno del museo le llamó la atención pues se acercaba la hora de
cerrar. Al día siguiente, el joven Adolf se levantó transformado,
presa de una nueva y poderosa obsesión. Día y noche estudió toda
la información disponible sobre la misteriosa lanza. Parecía poseído.
El doctor Walter Stein fue testigo de una de las innumerables visitas
al Hofburg que Hitler realizó aquel mes de Septiembre de 1912:
«Cuando lo vi frente a la lanza del Destino me pareció que Hitler
caía en un profundo estado de trance, aislado sensorialmente del
mundo exterior, sin tener siquiera conciencia de sí mismo». En
aquellas ocasiones, Hitler experimentaba visiones místicas en las
que se veía a sí mismo reclamando la lanza y dominando con ella el
mundo. El objeto que tal fascinación había despertado en él tenía
una leyenda, y el joven Hitler quería formar parte de ella. Los reyes
y emperadores que la habían empuñado salieron victoriosos de sus
batallas. Él no sería menos.
94 Trevor Ravenscroft, «The spear of destiny». Red Wheel/Weiser, York Beach, 1982.

Según la leyenda, en la lanza se encuentran encerrados los espíritus

del bien y del mal. De hecho, el príncipe hechicero Landolfo II de
Capua vivió obsesionado con el potencial de esta reliquia en oscuros
rituales de magia negra. Este sanguinario príncipe lombardo del
siglo IX tiene su importancia en esta historia, pues Hitler terminó
sus días convencido de que se trataba de una reencarnación
anterior suya 95. Influido por la filosofía de Nietzsche y
Schopenhauer eligió conscientemente el camino del mal, renegando
de la moral judeocristiana para emular al Superhombre anunciado
por estos filósofos. Con tan sólo veintiún años, el joven Adolf había
tocado fondo en su vida y se disponía a renacer de sus cenizas para
conquistar el mundo.
§. El libro del doctor Stein

Por aquella misma época, Walter Johannes Stein estudiaba su
doctorado en Ciencias en la Universidad de Viena. Al igual que
Hitler, también él era un entusiasta de la leyenda griálica y se
encontraba fascinado por el mágico objeto custodiado en la
Weltliche Schatzkammer (Casa del Tesoro). Sin embargo, estaba
muy lejos de suponer que aquella fascinación le valdría algún día
una orden de arresto dictada personalmente por el jefe de las SS,
Heinrich Himmler, así como la confiscación de sus documentos
personales para engrosar el archivo de la Ahnenerbe, el
departamento nazi especializado en ocultismo.
95Landolfo II de Capua fue el personaje histórico en el que se inspiró Wolfram von Eschenbach
para crear el personaje de Klingsor, el archivillano de su Parsifal. «The mark of the east», Trevor
Ravenscroft y T. Wal ace Murphy. Red Wheel/Weiser, York Beach, 1997.

Todo comenzó un día de 1912 cuando Stein visitaba, como solía

hacer con cierta periodicidad, la librería de viejo regentada por
Ernst Pretzsche, uno de los locales más apreciados por los
estudiantes vieneses96.
Buscando material para sus investigaciones dio con una pila de
manoseados libros sobre los temas que le interesaban. Sus páginas
estaban repletas de anotaciones al margen que le impresionaron por
el nivel intelectual y académico que mostraba la persona que las
había garabateado, en especial cuando al ir avanzando en la lectura
comprobó que se trataba de apuntes realizados por alguien que
había alcanzado un grado poco común de conocimientos de
ocultismo97. Un somero interrogatorio al librero le hizo averiguar
que el primer propietario de aquellos volúmenes había sido un joven
pintor sin suerte llamado Adolf Hitler. Esperando compartir
conocimientos y amistad con la que intuía un alma gemela, Stein
buscó a Hitler y entabló con él una corta e infructuosa relación que
terminó tan bruscamente como había comenzado, y en la que la
condición de judío de Stein resultó un aspecto decisivo. A pesar de
96 Uno de los mentores más influyentes de Hitler era el librero vienés llamado Ernst Pre tzsche.
Pretzsche fue descrito en su momento por el doctor Stein como un hombre de mirada malévola
con aspecto de sapo. Era devoto del misticismo germánico y predicaba la llegada de una raza
aria superior. Hitler frecuentaba el negocio de Pretzsche, donde vendía sus libros cuando
necesitaba dinero. Durante esas visitas el librero lo adoctrinaba en los conceptos del misticismo
germánico y lo animó con éxito a que utilizara el peyote, no como droga alucinógena, sino como
herramienta para alcanzar la iluminación mística.» Wiliam Bramley, «The Gods of Eden». Avon
Books, Nueva York, 1989.
97 «Terminó por comprar una copia del Parsifal de Eschenbach que había pertenecido una vez a
Hitler y que satisfacía particularmente al doctor Stein. Stein quedó impresionado por la
meticulosidad de las notas al margen, aunque simultáneamente se sentía horrorizado por el odio
racial patológico que demostraban». Frank Smyth, «The occult connection». Orbis, Nueva York,
1992.

lo fugaz de aquella relación, dio tiempo a que Hitler compartiera

alguno de sus secretos con su nuevo amigo 98.
Pretzsche y Hans Lodz no fueron en absoluto los únicos mentores
esotéricos de Hitler. Según August Kubizek —uno de los pocos
amigos que tuvo Hitler durante su juventud—, el futuro dictador
alemán pasaba mucho tiempo estudiando misticismo oriental,
astrología, hipnotismo, mitología germánica y otros aspectos del
ocultismo. En 1909 estableció relaciones con el doctor Jorg Lanz
von Liebenfels, antiguo monje cisterciense que, dos años antes,
había abierto un templo de la «Orden de los nuevos Templarios» en
el castillo Werfenstein a orillas del Danubio 99.
Von Liebenfels había usurpado su sonoro nombre aristocrático: su
nombre de nacimiento era simplemente Adolf Lanz y vino al mundo
en el seno de una familia burguesa acomodada. Sus seguidores eran
pocos pero adinerados. Como discípulo de Guido von List —quien
adoptó la esvástica como emblema del movimiento neo pagano
alemán a finales del siglo— hizo ondear una bandera con la
esvástica en las almenas del castillo, donde se practicaba
habitualmente la magia ritual y se publicaba una revista titulada
98 «Hitler llevó al doctor Stein a la parte alta del Danubio para que conociera a su maestro en
cuestiones místicas, un rústico leñador y herboristero llamado Hans Lodz, que conservaba en
su sangre de campesino restos de la atávica clarividencia de las tribus germánicas antiguas y
que se asemejaba a un enano malévolo sacado de las páginas de los cuentos de hadas o de una
ilustración de un libro de folclore germánico antiguo. Los amigos decidieron nadar en el río,
momento en el cual el doctor Stein descubrió que Hitler tenía solamente un testículo.» Jeffrey
Steinberg, «The unknown Hitler: Nazi roots in the occult». The New Federalist, Nueva York, 1992.
99 August Kubizek, «Young Hitler: friend of my youth». Londres, 1954.

Ostara, un periódico de propaganda sobre ocultismo y misticismo

racista del que el joven Hitler se convirtió en ávido suscriptor 100.
En cualquier caso, el propio Liebenfels parecía tener una inusitada
fe en su joven pupilo. En una carta dirigida a un correligionario en
1932 escribía: «Hitler es uno de nuestros alumnos… llegará el día en
que él, y a través de él nosotros, salga victorioso y desarrolle un
movimiento que hará temblar el mundo».
Otros autores aportan explicaciones bastante más prosaicas para
los delirios mesiánicos de Hitler. Durante la Primera Guerra
Mundial, aproximadamente dos meses después de ser condecorado
con la Cruz de Hierro, Hitler sufrió una ceguera a causa del gas
mostaza en el transcurso de una batalla. Fue ingresado en el
hospital militar de Pasewalk, en el norte de Alemania, donde fue
diagnosticado equivocadamente como víctima de una histeria
psicopática. Por consiguiente, Hitler fue puesto bajo la tutela de un
psiquiatra, el doctor Edmund Forster. Lo que sucedió exactamente
durante esa época es casi imposible de precisar, pues en 1933 la
Gestapo confiscó y destruyó todos los archivos psiquiátricos de
Hitler. Semanas más tarde, el doctor Forster se «suicidó».
Si la estancia de Hitler en Pasewalk se ha convertido en un misterio
que ha generado múltiples especulaciones ello se ha debido en gran
medida a las declaraciones del propio dictador alemán. Según
Hitler, mientras se encontraba en el hospital experimentó lo que
denominaba una «visión de otro mundo». En esa visión algo o
alguien le dijo que necesitaba recuperar la vista para que pudiera
100 Frank Smyth, op. cit.

conducir a Alemania a la recuperación de la gloria de antaño. Según

algunos de sus biógrafos, el antisemitismo latente de Hitler, cuya
semilla estaba ya plantada a través de sus lecturas místicas en
Viena, se cimentó y tomó forma definitiva en Pasewalk101.
En un magnífico trabajo publicado en la revista «History of childhood
quarterly», el psicohistoriador doctor Rudolph Binion sugiere que las
visiones de Hitler pudieron haber sido deliberadamente inducidas
por el psiquiatra Edmund Forster como un medio para ayudar a
Hitler a recuperar la vista… El doctor Binion cita un libro de 1939
titulado «Der augenzeuge» (El testigo), escrito por un médico judío
llamado Ernst Weiss que había huido de Alemania en 1933, y en el
que se relata de forma levemente novelada la «curación milagrosa de
Hitler».
En los años siguientes, Stein siguió cuidadosamente la trayectoria
de su antiguo amigo y su meteórico ascenso al poder, consciente de
que las inquietudes del tímido y desgarbado jovencito que conoció
en Viena no presagiaban nada bueno para el futuro de Alemania.
Así, en 1938 se produce el Anschluss, la anexión de Austria por
parte de Alemania, y Hitler, convertido con apenas 50 años en
Führer del Reich alemán, tiene por fin ocasión de cumplir su sueño
de juventud y alzar en sus manos la mítica lanza. Hitler llegó a
Viena el 14 de Marzo y su marcha triunfal por la ciudad fue
acompañada por el repicar de las campanas de las iglesias. El Neue
Basler Zeitung describió en su edición de aquel día «las escenas de
entusiasmo ante la llegada de Hitler». Hitler permaneció en una
101 William Bramley, op. cit.

habitación del hotel imperial. A las siete de la tarde, los gritos del
populacho presa del éxtasis no cesaban, Hitler salió al balcón del
hotel y pronunció el siguiente discurso: « ¡Camaradas, damas y
caballeros alemanes! Sé lo que sentís, pues yo mismo lo he
experimentado profundamente en estos cinco días. Un gran cambio
histórico ha llegado a nuestro pueblo alemán. Lo que ustedes
experimentan en este momento, el otro pueblo alemán también lo
experimenta con ustedes: ¡No sólo los dos millones de personas en
esta ciudad, sino 65 millones de nuestro pueblo en todo el Reich!
Este cambio histórico me oprime y me conmueve. Y ante ustedes
pronuncio este juramento: en el porvenir, nadie romperá y rasgará
el imperio alemán como lo ha estado hasta hoy».
Terminadas las celebraciones, y de forma mucho más discreta,
Hitler se dirige al Hofburg al que accedió como visitante en sus años
de miseria. Una vez allí, se acerca directamente hacia la vitrina de la
lanza y, extrayéndola de su estuche, se encierra con ella ordenando
que nadie lo moleste. Tras unas horas de soledad, el Führer emerge
de su encierro y ordena que la reliquia sea trasladada a un búnker
antiaéreo en Nüremberg, la capital espiritual del movimiento nazi.
§. El retorno de los brujos

No sólo Hitler tenía este tipo de inquietudes. Rudolph Hess,
Himmler y otros líderes del nacionalsocialismo alemán eran
ocultistas practicantes y estaban iniciados en los ritos de diversas
sociedades secretas. En 1935 el gobierno del III Reich prohibió
oficialmente las sectas religiosas en su territorio, pero desde el

mismo momento en que se produjo el ascenso de Hitler al poder y

hasta la caída de Berlín a manos de las tropas soviéticas las
ciencias ocultas guiaron las decisiones de Hitler. En la fase previa a
la Segunda Guerra Mundial Alemania llevó a cabo solapadamente
una extravagante campaña de reclutamiento de toda clase de magos
y brujos. El propio doctor Stein fue invitado a formar parte de este
grupo y su negativa provocó que en 1933 fuera arrestado por el que
más tarde se convertiría en Reichsführer de las SS, Heinrich
Himmler. En los calabozos de la Orden Negra se intentó
coaccionarlo de todas las maneras posibles para que accediera a
formar parte del buró ocultista de las SS. Por fortuna, pudo huir a
Inglaterra y, finalmente, convertirse durante la guerra en asesor de
Churchill y encargado de la «guerra mágica» que los ingleses
dirigieron contra Hitler.
§. El mago de los guantes verdes

Jan Eric Hanussen, conocido como «el mago de los guantes verdes»,
es uno de los mejores ejemplos de la influencia del mundo oculto en
el nazismo alemán. De rostro cetrino y poco agraciado, y vientre
muy prominente, cuentan los que lo conocieron que de su
personalidad emanaba un encanto tenebroso que lo hacía
irresistible. Dirigía la segunda parte del espectáculo del elegante
Scala de Berlín, y sus exhibiciones paranormales eran tema
habitual en las tertulias de los cafés. Toda clase de rumores surgían
respecto a él: que si había sido tragasables en un circo, que si en
Praga ejercía como vidente para la alta sociedad, que si era nazi

incondicional y el astrólogo particular de Hitler… De esta presunta

vinculación con los jerarcas nacionalsocialistas obtuvo protección y
prestigio.
En las semanas previas al ascenso de Adolf Hitler al puesto de
«reichschancellor» no había nada que presagiara como inevitable la
ascensión del cabo austríaco al poder. Los resultados de las
elecciones al Reichstag en Noviembre de 1932 fueron
decepcionantes para el partido Nacionalsocialista, que sólo pudo
conservar un tercio de los asientos del Parlamento alemán.
Las arcas nazis se encontraban exhaustas por la campaña electoral.
Hitler había tenido que soportar defecciones significativas entre los
dirigentes de su movimiento y, presa de uno de sus ataques de
histeria, había llegado a amenazar con el suicidio. En voz baja,
algunos nazis comenzaban a plantearse si realmente aquel hombre
tenía lo que había que tener para ser su Führer.
Por enésima vez en su vida Hitler había tocado fondo, y echó mano
de su creencia en lo oculto llamando a consulta para una sesión
privada en su cuartel general en el hotel Kaiserhof de Berlín, a
Hanussen, el vidente más prestigioso de la época 102. Aquél fue el
comienzo de una curiosa relación de dependencia mutua entre
vidente y visionario en la que Hanussen, judío y homosexual,
utilizaba a Hitler como escudo, que le proporcionó una insólita
impunidad en aquel período histórico.
El 24 de Febrero de 1933, en el transcurso de una sesión privada,
Hanussen cayó en un trance particularmente violento: «La multitud
102 Mel Gordon, «Hanussen: Hitler’s jewish clairvoyant». Feral House, Portland, 2001.

(…), una gran multitud en las calles. (…) Todo un pueblo aclamando
los desfiles de nuestros SS. (…) Es de noche, desgarrada de fuego.
(…) Veo los reverberos iluminados, las luces de la alegría, la cruz en
su vorágine de fuego. (…) Es la llama de la liberación alemana, el
fuego sobre las viejas servidumbres, el fuego que canta la gran
victoria del partido. (…) Ahora alcanza una gran casa. (…) ¡Un
palacio! Las llamas salen por las ventanas (…), se extienden. (…)
Una cúpula pronto va a derrumbarse. (…) ¡Es la cúpula del
Reichstag que flamea en la noche!» 103. Efectivamente, el Parlamento
alemán fue incendiado sólo tres días más tarde. Se intentó acusar
del hecho a los comunistas pero pocos dudaban de que los nazis se
encontraran detrás de todo.
A partir de ese momento, ciertos jerarcas nazis, en particular
Goebbels, comenzaron a considerar que las cosas habían ido
demasiado lejos con el vidente, no sólo por la predicción de lo
ocurrido en el Reichstag sino por la tremenda influencia que ejercía
sobre notables militantes del partido y sobre el propio Hitler. El 7 de
Abril de 1933 Hanussen fue ejecutado en las afueras de Berlín por
tres pistoleros de las SS. Nadie llegó a saber nunca quién dio la
orden.
§. Guerra mágica
La obsesión de Hitler por las ciencias ocultas era de tal calibre que
decretó una ley que prohibía expresamente, con durísimas
sentencias, la práctica de cualquier forma de adivinación. Se
103 Ibíd.

organizaron requisas a gran escala, confiscándose prácticamente la

totalidad de libros y documentos que versaran sobre estos temas.
Como última medida, todos aquellos considerados como una
«amenaza mágica» para el régimen fueron eliminados o tuvieron que
huir precipitadamente de Alemania 104. Refiriéndose a la masonería,
el propio Hitler escribió: «Su organización jerárquica y la iniciación a
través de ritos simbólicos, es decir sin molestar las inteligencias
pero trabajando con la imaginación a través de la magia y los
símbolos de culto, son elementos peligrosos. (…) ¿No ven que
nuestro partido debe participar de este carácter? Una orden (…) eso
es lo que tiene que ser; una orden, la Orden jerárquica de un
sacerdocio secular»105.
Gracias al asesoramiento de Stein, los británicos estaban al
corriente de estas peculiaridades de la cúpula nazi y no dudaron en
trazar diversos planes encaminados a sacar partido de esta
debilidad. La magia podía ser el talón de Aquiles del Führer, algo
que consideraba su gran arma secreta y que, por el contrario, podía
convertirse en el motivo de su perdición. Llama la atención cómo en
algunos momentos de la guerra los aliados decidieron combatir a
Hitler en su propio terreno y recurrieron a notables ocultistas
británicos para que emplearan su talento en una especie de guerra
mágica paralela a la carnicería que se desarrollaba en los frentes. El
caso más notable entre éstos es el de Aleister Crowley. Considerado
como el mago negro más importante del siglo XX, era un peculiar
104 Peter Levenda y Norman Mailer, «Unholy alliance: History of the Nazi involvement with the
occult». Continuum Pub Group, 2002
105 ]Adolf Hitler, «Mein kampf»

personaje que se definía a sí mismo como «la bestia del Apocalipsis»,

pero demostró, a pesar de su impopularidad y mala prensa, ser
también un gran patriota que sirvió a su país con lo mejor que
tenía: sus conocimientos de ocultismo. Lo cierto es que Crowley ya
había actuado como agente doble durante la Primera Guerra
Mundial, y al comenzar la segunda propuso al alto mando británico
distribuir entre el enemigo panfletos con falsa información ocultista,
una táctica que fue utilizada de diversas formas, como la impresión
de ediciones sutilmente retocadas de las profecías de Nostradamus,
o emisiones de radio en alemán que incluían predicciones
astrológicas desfavorables para los nazis y supuestos mensajes de
soldados alemanes muertos recibidos a través de una falsa médium.
Existe la anécdota de una emisión en inglés de Radio Berlín en la
que los alemanes mostraban su desagrado por estos hechos:
«Aunque Crowley celebre una misa negra en la catedral de
Westminster eso no salvará a Inglaterra», declaraba el airado
locutor. No consta que tal ceremonia ocurriese nunca, pero, a la luz
de los acontecimientos, parece que los británicos tuvieron más
acierto que los nazis a la hora de poner de su lado las fuerzas
ocultas.
§. El imperio de la locura
Por su parte, Hitler continuaba con su obsesión mágica recurriendo
a todos los medios que tenía a su alcance. Lo que empezó siendo un
estudio erudito y metódico se había transformado en una loca
carrera sin orden ni meta en la que ya no sólo corrían peligro su

vida y su cordura, sino las de todo el país que lo seguía ciegamente

como líder indiscutible.
Uno de los métodos a los que recurría era el empleo de drogas para
adquirir estados alterados de conciencia. Lo que empleado con
mesura y en el marco de determinadas tradiciones religiosas es un
medio válido y ampliamente utilizado de introspección mística, en
las manos de Hitler se convirtió en algo fuera de control. El caudillo
alemán terminó convertido en un adicto al peyote, por medio del
cual entraba en frecuentes e intensos trances plagados de
inquietantes alucinaciones, en las que decía comunicarse con unos
misteriosos seres a los que denominaba «superiores
desconocidos»106.
Pocos se salvaban en la cúpula de la organización nazi de caer en
estas veleidades esotéricas. Son numerosos los expertos en
ocultismo que han aportado pruebas de cómo tanto Hitler como sus
más allegados colaboradores estudiaron concienzudamente oscuras
técnicas y ceremonias ocultistas con la pretensión de aplicarlas a
sus fines políticos y militares. Incluso el ministro de propaganda
Goebbels, que con tanto ahínco se opuso a la influencia del psíquico
Hanussen, se animaba a citar fragmentos de las cuartetas de
Nostradamus durante sus mítines.
La que en su momento fue la cabeza del desarrollo y la civilización
europea se precipitaba sin remedio hacia un abismo oscurantista,
empujada por la locura de sus dirigentes. La irracionalidad y la
magia se habían apoderado de la nación a través de sus líderes y de
106 Louis Pauwels y Jacques Bergier, «El retorno de los brujos». Plaza & Janés, Barcelona, 1989.

las sociedades secretas que los apoyaban. El Führer, convertido en

el ídolo de la población alemana, fue elevado a la categoría de una
nueva divinidad germánica, encarnada y enraizada en el oscuro
simbolismo del mito wagneriano.
Durante la época nazi Alemania se convirtió en una isla en el
aspecto intelectual. Teorías heterodoxas desechadas por la ciencia
occidental, como la existencia de la Atlántida, considerada cuna
ancestral de la raza aria, se convirtieron en dogma, favorecidas por
aquel extraño caldo de cultivo. La religión, la Historia, la psicología,
incluso las ciencias físicas, se transformaban distorsionadas por el
extravagante prisma del régimen nazi. La cosmología oficial dictaba
que la Tierra era hueca y que los seres humanos habitamos en su
interior. La dinámica del cosmos se explicaba como una perpetua
lucha entre el fuego y el hielo. La nueva ciencia nazi se desarrollaba
al margen de los límites impuestos por el modelo cartesiano. La
psicología era sustituida por una mezcolanza del misticismo de
Gurdijeff, la teosofía de Madame Blavatsky y los arquetipos de la
mitología nórdica. El lugar de la física newtoniana era ocupado
impunemente por una misteriosa fuerza llamada vril, extravagantes
doctrinas geológicas que afirmaban que la Tierra está hueca y la fría
cosmología de Hans Horbiger, la doctrina del hielo eterno, se
enseñaban en las escuelas a pesar de ser una completa
superchería107.
107Vladimir Terziski, «Secret research on antigravity and space flight organized by the german
secret societies during World War II». Steamshovel Press, núm. 9, otoño de 1993.

Estas extravagantes hipótesis eran creídas con tal convicción, que

las trayectorias de los misiles V1 y V2 se trazaban teniendo en
cuenta tales principios, a pesar de lo cual algunos incluso llegaban
a alcanzar milagrosamente sus objetivos.
§. La sociedad de Thule
El auge del III Reich no es fácil de explicar sin hablar de un grupo
secreto llamado la «Sociedad de Thule». Diversos estudiosos opinan
que esta sociedad secreta de carácter germano y ario era el
verdadero poder oculto que se escondía tras el Partido
Nacionalsocialista. Su ideario propugnaba un regreso a la magia y la
irracionalidad que dominaban el mundo durante la Edad Media. El
bagaje doctrinal de la orden estaba formado por una extraña fusión
de pangermanismo, anti-materialismo, espíritu medieval, aspectos
del pensamiento rosacruz, enseñanzas alquímicas y, en general,
todo aquello relacionado con la tradición esotérica occidental 108.
Ellos fueron quienes se encargaron de alentar las más
descabelladas aventuras de Hitler, desde la captura de la Lanza del
Destino a las búsquedas del Santo Grial o el Arca de la Alianza, que
tan buen juego han dado en el cine de aventuras. Tal vez un
ejemplo nos ayude a mostrar hasta qué punto era influyente este
grupo en la vida alemana. El 6 de Abril de 1919 hubo en Baviera
una verdadera revolución en la que socialistas y anarquistas
tomaron las calles y proclamaron la República Soviética de Baviera.
Sin saber cómo ni de dónde, surgió un grupo de resistencia, «los
108 Ken Anderson, «Hitler and the occult». Prometheus Books, Nueva York, 1995.

blancos», compuesto por soldados desmovilizados conocidos como

Frei Corps, equipados, entrenados y financiados por la Sociedad de
Thule. Gracias a este misterioso ejército, la revolución bávara fue
aplastada en pocas semanas sin necesidad de intervención
gubernamental. En palabras de un periodista francés de la época:
«La hipótesis de una comunidad secreta en la base del
nacionalsocialismo se ha ido imponiendo poco a poco. Una
comunidad demoníaca, regida por dogmas ocultos mucho más
complicados que las doctrinas elementales expresadas en el Mein
Kampf y servida por ritos de los que no se advierten huellas,
aislados, pero cuya existencia parece indudable a los analistas de la
patología nazi».
Quizá el mejor ejemplo de esto sean las temidas SS, el cuerpo de
élite de la maquinaria nazi. Élite de la guardia personal de Adolf
Hitler que se transforma poco a poco en una orden religiosa-militar
basada en doctrinas ocultistas. Su credo racista y excluyente los
condujo a intentar cumplir todas las extrañas y terroríficas
doctrinas del nacionalsocialismo. Básicamente, se trataba de una
poderosa herramienta diseñada para subyugar a las consideradas
«razas inferiores» y conseguir la máxima purificación de la estirpe
aria a través de la selección y eliminación racial. Su amenazadora
estética fue concebida para personificar la imagen de la raza aria
como clase dominante. Organizados como una orden de caballería a
la antigua usanza, en sus ritos siempre estaban presentes
elementos tomados del paganismo germano y otras corrientes
ocultistas. No debe extrañarnos entonces que uno de los requisitos

para formar parte de esta élite del nazismo fuera renegar de manera
categórica de la religión cristiana, a la que se consideraba fuente de
todos los males de la raza aria109.
§. Paranoia colectiva
Fue una época de paranoia colectiva en la que oficiales de las SS
afirmaban sin rubor que, según la doctrina nacionalsocialista, el
Canal de la Mancha es mucho menos ancho de lo que dicen los
mapas. Muchos de los jerarcas nazis eran hombres que creían en la
magia, para los que el universo no era más que una ilusión, algo
cuya estructura podía ser modificada, doblegada por la voluntad de
los iniciados. Tal fue la motivación que llevó a Hitler a enviar sus
tropas a Rusia sin equipo invernal. «Yo me encargaré del invierno»,
dijo a sus generales, convencido de que los fuegos arios harían
retroceder a los hielos eslavos 110.
El imperio de la magia había alzado su fantasmal trono en
Alemania. ¿Qué misterioso poder provocaba la fascinación que
Hitler ejercía sobre su pueblo? Hubo quien vio en su potente y
demencial oratoria a un hombre poseído por alguna suerte de
espíritu maligno. La respuesta es mucho más sencilla. A través de
sus estudios, Hitler había aprendido el inmenso poder que ejercen
los símbolos sobre las masas y emprendió la tarea de dar vida a los
mitos que, si bien ignorados, seguían siendo poderosos en lo más
profundo del inconsciente colectivo del pueblo alemán.
109 Ibíd.
110 Pauwels y Bergier, op. cit.

El entramado ocultista del régimen nazi sigue siendo una de las

asignaturas pendientes de la Historia contemporánea. Por
desgracia, lo publicado hasta la fecha no ha contribuido en absoluto
a levantar este velo. Hay probablemente mucha más mitología sobre
el ocultismo nazi que sobre otros temas aparentemente más
sabrosos para la especulación, como la vida sexual de Hitler o su
presunta huida a la Argentina o al Polo Sur. Han sido demasiados
los autores que se han dedicado a repetir «hechos» que han leído en
otros libros, cuyos autores, a su vez, hicieron lo mismo, haciendo
prácticamente imposible remontarse a la fuente original de la
información.
Afortunadamente, existen estudiosos serios de esta materia, como
Nicholas Goodrick-Clarke, cuyo libro111 es con toda seguridad el
mejor existente en la actualidad sobre la materia. Este doctor en
Filosofía por la Universidad de Oxford nos presenta una
estremecedora galería de antecedentes mágicos del nazismo cuya
extensión nos da una idea de lo poco que sabemos de sus orígenes:
ariosofía, wotanismo, la Armanenschaft, la Orden de los Nuevos
Templarios, la Germanenorden, la Sociedad Edda, la Sociedad de
Thule, la Orden Viril… Gracias a este trabajo comprendemos que lo
que sucedió en la Alemania de Hitler no fue sino la terrible
culminación de un proyecto que estas organizaciones fueron
desarrollando con precisión y disciplina germánicas durante todo el
siglo XIX.
111 «The occult roots of nazism: Secret aryan cults and their influence on Nazi ideology. The
ariosophists of Austria and Germany, 1890-1935». Tauris & Co. Ltd., Londres, 1992.

Son múltiples los enigmas que quedan por desvelar respecto al

esoterismo nazi. Pongamos un ejemplo: cuando las tropas soviéticas
entraron en Berlín se encontraron con un grupo de soldados de las
SS que se habían suicidado en el cuartel general de la orden
utilizando unas extrañas dagas rituales. Pero lo que realmente
llamó la atención de los soldados que realizaron el macabro hallazgo
fue que todos los cadáveres eran de raza tibetana 112. ¿De dónde
habían salido aquellos hombres? Nadie supo contestar a esta
pregunta. Los soldados no llevaban consigo documentos ni insignias
y sus nombres no figuraban en ningún registro. Nada se sabe de su
origen, pero este hecho sugiere que Hitler consiguió culminar otra
de sus ambiciones ocultistas: mantener un «intercambio místico»
con grupos de iniciados del Tíbet.
§. Conclusión
Para finalizar nuestra historia sobre la obsesión de Hitler con la
mitología y el ocultismo aportaremos un epílogo tan poético como
real. El 20 de Abril de 1945, el mismo día en que Hitler cumplía 56
años, la compañía «C» del Tercer regimiento norteamericano ocupa
tras duros combates la ciudad de Nüremberg. Diez días después, el
30 de Abril, el teniente William Horn consigue abrirse paso hasta el
búnker secreto donde la Lanza del Destino era custodiada como uno
de los mayores tesoros del III Reich. En ese mismo instante, a
muchos kilómetros de allí, en otro refugio subterráneo situado en el
corazón de Berlín, Adolf Hitler se suicidaba disparándose una bala
112 Pauwels y Bergier, op. cit.

en la cabeza. Quién sabe si el dictador tenía razón y su destino

estaba unido realmente al de aquella lanza que le hizo soñar con la
conquista del mundo.

Capítulo 8
Más brillante que mil soles
Contenido:
§. La verdadera historia de las pruebas nucleares
§. «Somos unos hijos de puta»
§. Expulsados del paraíso
§. El arsenal atómico
§. Juegos de guerra
§. La bomba «H»
§. Pesadilla nuclear
§Conclusión
§. La verdadera historia de las pruebas nucleares
1. El desarrollo del programa de armamento nuclear

estadounidense supuso uno de los más graves casos de
irresponsabilidad científica de la historia.
2. Se hicieron detonar armas nucleares en maniobras militares
en las que participaban soldados que en un alto porcentaje
sufrieron cáncer y otras enfermedades durante los años
posteriores.
3. La población autóctona de las islas Marshall sufrió un
genocidio silencioso, deportada forzosamente para que su
paradisíaca tierra natal fuera sistemáticamente achicharrada
por las pruebas nucleares de la Marina norteamericana.

4. En 1954, un error de cálculo hizo que uno de estos artefactos

explotara con una potencia cinco veces superior a la prevista,
extendiendo una contaminación radiactiva que afectó a miles
de seres humanos.
5. Según el Instituto Nacional del Cáncer, las pruebas nucleares
en el desierto de Nevada son culpables de 75000 casos de
cáncer de tiroides y de un 40 por ciento de las leucemias
infantiles de la zona.
No siempre es preciso merodear por los suburbios de la Historia

para encontrar un caso de conspiración. A veces, la manipulación
de la verdad consiste en haber omitido deliberadamente ciertos
detalles escabrosos y poco convenientes de hechos históricos
conocidos y documentados. Tal es el caso de la carrera por la
conquista del átomo. Durante las décadas de 1940 y 1950, los
hongos nucleares florecieron con mucha más profusión que la que
el público en general pudiera suponer, y en unas condiciones que
aún hoy nos producen escalofrío. Ésta es la historia de esa época
y de los hombres que se sintieron dioses creando la mayor
pesadilla a la que jamás se haya enfrentado la humanidad.
Finalizada la Guerra Fría y con la promulgación del Acta de Libertad

de Información, que regula la desclasificación de secretos oficiales
cuando las circunstancias indican que ya han perdido su carácter
de materia reservada, Estados Unidos —en la década de los
noventa— parecía estar viviendo su peculiar versión de la

Perestroika. Los aficionados a la para política se dieron un

verdadero festín con la desclasificación de documentos que
confirmaban todas aquellas extrañas teorías que los habían hecho
acreedores al calificativo de «chiflados» por parte de sus
conciudadanos más conformistas. Otros, suspicaces hasta las
últimas consecuencias, ni aun así se dejaron llevar por el
entusiasmo y pensaron que se trataba de uno de los trucos más
viejos que existen en política: el célebre «vamos a cambiar algo para
que todo siga igual». Fueran cuales fuesen las intenciones
escondidas tras esta hemorragia de sinceridad, lo cierto es que la
opinión pública se vio beneficiada con el acceso a un material que,
aunque algo caduco, ponía de manifiesto la alegría con que Estados
Unidos pisoteó en muchos casos los derechos de sus propios
ciudadanos mientras duraron las tensiones con el bloque del Este.
Un buen ejemplo de ello lo constituye la desconocida historia de las
pruebas nucleares norteamericanas. En su sede de Albuquerque, el
DOE (Departamento de Energía) norteamericano almacena 6.500
rollos de película cuya exhibición fue negada durante décadas a la
opinión pública estadounidense, que tuvo que esperar hasta
mediados de la década de los noventa para que perdieran su
carácter de materia reservada113. En la actualidad, esas películas se
están comercializando en video a un precio medio de 10 dólares la
copia. En esos vídeos se recogen estremecedores documentos que
constituyen la historia secreta del armamento nuclear
estadounidense: un impactante relato gráfico que resulta
113 ]http://www.nv.doe.gov/news%26pubs/photos%26films/testfilms.htm

especialmente aleccionador precisamente ahora que vuelven a

producirse este tipo de experimentos, patrocinados esta vez por
naciones del denominado Tercer Mundo. ¿Qué tiene de especial esta
documentación para que hayamos fijado nuestra atención en ella?
Muchas cosas. En principio, que no se trata de nada remotamente
parecido a aquellas filmaciones propagandísticas de la Guerra Fría,
en las que instaban a los ciudadanos estadounidenses a ver al
átomo como un amigo y al armamento nuclear como el garante de
las libertades democráticas frente a la horda roja que acechaba al
otro lado del océano. Todo lo contrario, estas imágenes muestran la
realidad descarnada, sin endulzar ni maquillar, de las pruebas
atómicas. Muestran paisajes y situaciones en los que el adjetivo
«apocalíptico» deja de ser una licencia literaria gratuita para cobrar
su verdadero sentido.
Uno tras otro se repasan lamentables episodios, como la existencia
de pruebas nucleares en la catástrofe, ecológica y humana,
provocada por las detonaciones llevadas a cabo en el atolón de
Bikini, cuyas consecuencias aún tardarán muchos años en ser
paliadas y que trajeron consigo la evacuación, prácticamente, de la
totalidad de la población de las islas Marshall.
Damas y caballeros, bienvenidos al circo atómico, sin lugar a duda
el mayor y más terrible espectáculo del mundo.
§. «Somos unos hijos de puta»

Éstas fueron las históricas y poco solemnes palabras pronunciadas
el 16 de julio de 1945, a las 5 horas, 29 minutos y 45 segundos, por

el doctor Kenneth Bainbridge 114. Acababa de ser testigo de la

primera explosión nuclear en el campo de tiro de Alamogordo
(Nuevo México), concretamente en un lugar que tenía el apropiado
nombre de «Jornada del Muerto». Allí, en el grado 33 de latitud
Norte (hay quien ha querido ver en esto una retorcida muestra de
humor masónico), la humanidad entró en la denominada «era
atómica». Con aquella explosión culminaba el Proyecto Manhattan,
la operación militar secreta más grande de todos los tiempos. La
mayor parte del mérito de aquel éxito correspondía al doctor J.
Robert Oppenheimer, que había conseguido llevar a buen puerto la
empresa que se le había encargado en 1942: fabricar una bomba
atómica antes que los alemanes.
Sólo fueron 19 kilotones, pura pirotecnia en comparación con lo que
vendría después, pero ninguno de los que tuvieron ocasión de
presenciar aquello pudieron olvidarlo jamás, y quienes en aquel
momento sintieron un vacío de vértigo en la boca del estómago
pudieron al menos consolarse con la idea de que aquello se estaba
haciendo en pro de una causa justa.
Apenas un mes después de esta prueba, 200.000 personas perecían
achicharradas en las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki.
Ellas fueron las víctimas inmoladas en razón de la «causa justa» de
acortar la guerra y quienes pasaron a la Historia oficialmente como
las primeras víctimas del armamento nuclear. Sin embargo, los
primeros seres humanos que sufrieron en sus carnes la mordedura
114 ]StephaneGroueff, «The Manhattan Project: The untold story of the making of the atomic
bomb», ¡Universe.com, Lincoln (Nebraska), 2000.

de la radiación de una bomba atómica fueron en realidad

estadounidenses.
No había precedentes —de hecho aún había quien tenía sus dudas
sobre si la explosión no provocaría una reacción en cadena capaz de
terminar con la vida sobre la Tierra— así que hubo que improvisar,
lo que llevó a que en Alamogordo se cometieran las primeras,
aunque ni mucho menos las más graves, chapucerías nucleares
norteamericanas. Por ejemplo, la autopista nacional 380, que
pasaba a sólo quince kilómetros del lugar de la explosión, recibió
una considerable dosis de radiación. Desconocemos si había algún
automóvil circulando por aquel paraje en el momento de la
detonación, pero si lo había estamos seguros de que su conductor
ya no permaneció con vida después de aquello. Una dosis similar de
radiación cayó sobre las propiedades de dos familias de la cercana
ciudad de Bingham, las cuales no fueron ni avisadas ni evacuadas
por las autoridades militares. Incluso en puntos más alejados se
pudieron apreciar efectos de la detonación sobre el ganado de
algunas fincas de los alrededores, muchas de cuyas cabezas
presentaban graves quemaduras producidas por la radiación beta.
La seguridad tampoco fue precisamente el aspecto más brillante del
Proyecto Manhattan. En 1945 Klaus Fuchs, un físico británico que
participaba en el proyecto, se reunió en dos ocasiones con un
agente soviético cuyo nombre en clave era Raymond, proveyéndole
de toda suerte de información técnica sobre el desarrollo del
experimento de Alamogordo y sembrando la semilla del programa
nuclear soviético. Su arresto y posterior confesión sería el tiro de

largada de la cruzada anticomunista del senador Joseph McCarthy,

y constituiría el primer acto de la lamentable sucesión de
acontecimientos que culminaría en 1953 con la ejecución en la silla
eléctrica del matrimonio Rosenberg 115.
A pesar de todo este cúmulo de irresponsabilidades, en 1975 el
lugar mereció la designación como monumento histórico nacional y
un equipo de obreros, que recibieron una gratificación
extraordinaria por trabajar allí, levantó un obelisco conmemorativo
en el punto exacto en que tuvo lugar la explosión.
§. Expulsados del paraíso

No había pasado un año desde Hiroshima y Nagasaki, operaciones
ambas diseñadas y llevadas a cabo por el Ejército, cuando la Marina
de Guerra estadounidense comenzó a preguntarse hasta qué punto
la nueva arma podría ser también de utilidad para ellos. Para dar
respuesta a esa pregunta se diseñó la denominada Operación
Crossroads. La fecha establecida para esta nueva prueba fue el 1 de
Julio de 1946. A pesar de lo recientes que se encontraban los
horrores de Hiroshima y Nagasaki, el mundo se encontraba aún en
plena edad de la inocencia nuclear. El átomo era sólo una fuerza
más de la naturaleza llamada a ser domesticada por el hombre.
La Operación Crossroads consistía básicamente en comprobar los
efectos que tendría una detonación nuclear sobre una flota naval. El
lugar elegido para la cuarta explosión nuclear de la historia fue el
115 ]RonaldRadosh y Joyce Milton, «The Rosenberg file». Yale University Press, New Haven
(Connecticut), 1983.

atolón de Bikini, en el archipiélago de las islas Marshall, escenario

de una de las más sangrientas batallas de la Guerra del Pacífico. En
Febrero de 1946 el comodoro Ben H. Wyatt, gobernador militar de
las islas, comunicó oficialmente a sus habitantes que deberían
abandonar temporalmente sus casas ya que el gobierno de Estados
Unidos tenía previsto llevar a cabo allí una prueba nuclear. Su
sacrificio contaría con el agradecimiento de toda la humanidad, ya
que esta prueba sería una pieza fundamental en el futuro desarrollo
tecnológico y en el final definitivo de todas las guerras. Bonito
discurso, tanto que el rey Juda, soberano de la isla, no dudó en
creerlo y accedió de buena fe a la petición norteamericana. Claro
que tampoco una negativa hubiese servido de mucho. Así, en Marzo
de 1946, comenzó el penoso éxodo de los 167 habitantes de Bikini,
con su rey a la cabeza, que fueron deportados a otro atolón a
doscientos kilómetros de distancia, Rongerik, un lugar mucho más
pequeño, con escasos recursos de agua y comida. Para colmo de
humillaciones, Rongerik había sido considerado tradicionalmente
como un lugar maldito por los habitantes de Bikini. Todo ello
contribuyó a que los nativos se arrepintieran de haber acatado tan
mansamente la decisión estadounidense. Pero ya era demasiado
tarde. Por aquel entonces, un ejército de 42.000 personas, 242
barcos y 156 aviones había invadido el atolón ultimando los
preparativos del ensayo e instalando 25.000 detectores de radiación
repartidos por toda la zona 116.
«Nuclear testing in the Marshall Islands: A brief history». Micronitor News and Printing
116
Company, Majuro, Agosto de 1996.

Lo cierto es que Bikini era el lugar perfecto para este propósito;

aislado, desierto (una vez deportada la población aborigen, claro) y
alejado de las rutas marítimas habituales. Que, además, se tratara
de un delicado ecosistema de gran riqueza natural fue una
circunstancia que ni siquiera se tomó en consideración. Durante
días fue desplegada en el área circundante una siniestra flota de
barcos fantasma formada por buques de todos los tipos y tamaños
que se encontraban a punto de ser desguazados y que servirían de
«blanco», llevando a bordo una tripulación formada por 5400 cerdos,
ratones, cabras y ovejas que sustituirían a los marineros y
permitirían estudiar los efectos de la radiación sobre los organismos
afectados por el disparo.
El principal resultado de aquel experimento fue que los habitantes
de Bikini jamás regresaron a su isla, convirtiéndose en el primer
pueblo de la historia que ha sufrido un éxodo nuclear. En la
actualidad, llevan una vida errante117 dependiendo de la
hospitalidad de otros pueblos y soñando con volver algún día a un
paraíso que ya no existe.
§. El arsenal atómico
El de 1951 fue el año en que Estados Unidos se hizo con un arsenal
nuclear tal como lo entendemos en la actualidad, que fue probado a
lo largo de una serie de experimentos conocidos colectivamente
como Buster/Jangle y que tuvieron lugar en el campo de pruebas
117La página web institucional de la República de las islas Marshall cuenta con todo detalle la
tragedia de este pueblo: http://www.rmiembassyus.org/relocmap.gif.

que a tal efecto se estableció en el desierto de Nevada. La vuelta a

las pruebas nucleares en territorio estadounidense era algo obvio
debido a los enormes costos económicos y logísticos que implicaba
la experimentación en el mar del Coral, ello sin contar con que el
Ejército prefería probar sus artefactos lejos de las miradas de la
Marina. Por otro lado, los científicos encargados del desarrollo del
arsenal nuclear necesitaban algo más accesible y Nevada se
convirtió en la opción perfecta.
Yucca Flat, un antiguo territorio de buscadores de oro situado a
algo menos de cien kilómetros al norte de Las Vegas, fue el lugar
escogido para las siete detonaciones nucleares (Able, Barker,
Charlie, Doc, Easy, Sugar y Uncle) que se realizaron mientras duró
el proyecto. Científicos y militares tenían en esta ocasión diferentes
intereses y las pruebas tuvieron que ser diseñadas para satisfacer
las expectativas de ambos. Los científicos necesitaban afinar
aspectos tecnológicos, como el desarrollo de dispositivos de disparo
más fiables, o encontrar formas de obtener energías mayores de la
misma cantidad de material fisionable. Por su parte, los generales
necesitaban desarrollar la táctica de la guerra nuclear, un estilo de
combate inédito que necesitaría de sus propios procedimientos.
Para desarrollar esas tácticas se llevó a cabo una serie de
maniobras militares que coincidían con las pruebas, y en las que
centenares de soldados fueron expuestos a la radiación de las
explosiones atómicas. La primera de estas desgraciadas unidades
fue el 354th Engineer Combat Group, con base en Fort Lewis,
Washington, que fue la encargada de preparar el campo para las

primeras maniobras atómicas de la Historia 118. Si atendemos a las

circunstancias históricas no era de extrañar tanta prisa. En Otoño
de 1950 la guerra de Corea se encontraba en su apogeo y Estados
Unidos había perdido el monopolio nuclear al haberse detonado con
éxito el primer artefacto atómico soviético. La Guerra Fría era un
hecho y el fantasma de un apocalipsis radiactivo se cernía sobre el
mundo. La única manera viable de que el arsenal termonuclear no
fuera una amenaza inútil en un pulso sin sentido era conseguir que
su empleo no fuera un sinónimo del fin del mundo, quebrantando la
doctrina de la «destrucción mutua asegurada» que mantenía el
precario equilibrio entre las superpotencias. Se trataba de
desarrollar armas más pequeñas que fueran susceptibles de ser
utilizadas de manera «segura» en una batalla real. Sin embargo, los
científicos tenían ideas propias al respecto. Ellos no se encontraban
allí para probar un arma, sino una teoría. Concretamente, estaban
muy interesados en los efectos de la radiación sobre los organismos
vivos, algo que ya había comenzado a ser estudiado en el atolón de
Bikini. La novedad esta vez fue que los centenares de animales que
dieron sus vidas por el progreso atómico fueron piadosamente
anestesiados antes de ser expuestos a los efectos de la explosión y
más tarde viviseccionados. Claro que, si de verdad querían conocer
los efectos de la radiación sobre el cuerpo humano, aquellos
técnicos podían haber recurrido a los 75.000 enfermos de cáncer de
tiroides que según el Instituto Nacional del Cáncer provocaron las
118 En http://www.aracnet.com/~histgaz/atomi/bires/table.htm encontraremos un magnífico

repaso de lo que fueron estos demenciales juegos de guerra desde el punto de vista de los
soldados que participaron en ellos.

pruebas nucleares de Nevada o a las víctimas del 40 por ciento de

incremento en casos de leucemia infantil que se produjo en el vecino
Estado de Utah entre 1951 y 1958.
§. Juegos de guerra
La siguiente tanda de pruebas nucleares se verificó bajo el nombre
en clave de Tumbler/Snapper y pasará a la Historia como el
experimento nuclear en el que más seres humanos se vieron
implicados como conejillos de Indias. Bajo el patrocinio de la recién
creada Comisión de Energía Atómica, cientos de seres humanos
fueron expuestos, ahora más directamente que nunca, a la acción
de las detonaciones atómicas. Una actitud tan negligente como
carente de respeto hacia las personas utilizadas como sujetos
experimentales. Hubo abusos de todo tipo e incluso se dio el caso de
pilotos a los que les fue ordenado volar a través del hongo radiactivo
para tomar muestras de la atmósfera. Pero no eran las muestras
atmosféricas lo que se estaba intentando estudiar. Ni siquiera
importaba ya el efecto de la radiación sobre el cuerpo humano. El
propósito de esta actitud aparentemente inexplicable era llevar a
cabo un detallado estudio psicológico sobre el comportamiento de
las tropas en un campo de batalla atómico. En caso de guerra era
preciso contar con operativos eficaces que apoyasen de inmediato la
contundente, acción de los bombardeos nucleares y, al igual que se
entrenaba a los antiguos caballos de batalla disparando armas de
fuego cerca de ellos para que llegado el momento no se asustaran,
se llegó a la conclusión de que con los seres humanos se podía

hacer lo mismo. Así comenzó una auténtica locura en la que en

cada sucesiva prueba los soldados eran ubicados cada vez un poco
más cerca del núcleo de la explosión: «Antes de que estos hombres
fueran asignados a la operación —dice en tono enfático el narrador
del documental— tenían un montón de prejuicios sobre la bomba y
sus efectos. Algunos de ellos pensaban que nunca volverían a ser
capaces de tener familias. Otros temían quedar sordos o ciegos.
Algunos creían que brillarían durante horas tras la explosión de la
bomba. Como tantas otras personas en su situación, muchos de
ellos estaban asustados. Nunca habían dedicado tiempo o esfuerzo
a aprender los hechos y lo que hay que hacer cuando se trata con
armamento atómico. Estos hombres han sido adoctrinados sobre lo
que sucede y lo que deberán hacer si cae la bomba. Cualquier duda
que quede en ellos quedará completamente eliminada tras la
experiencia de esta operación» 119.
Sin embargo, a pesar del entusiasmo del narrador, los resultados no
pudieron ser más desalentadores. Según los psicólogos, los soldados
sufrían un enorme estrés emocional cuando presenciaban una
explosión nuclear y ello los volvía impredecibles en condiciones de
combate. Ni siquiera las constantes sesiones de adoctrinamiento a
las que fueron sometidas las tropas consiguieron que variase esta
situación, y los casos de estrés postraumático se multiplicaban
entre los conejillos de Indias humanos. Es comprensible que
estuvieran asustados. Durante los años siguientes los miembros de
119 ]«OperationTumbler Snapper, 1952, 47 minutos». Documental producido por la USAF en el

Lookout Mountain Laboratory, Hollywood (California). Las partes consideradas aún como
clasificadas han sido censuradas.

este grupo desarrollaron toda clase de cánceres, enfermedades

sanguíneas, degenerativas y psíquicas. Eso sin contar los daños
genéticos que han transmitido a sus hijos y nietos, y que hacen
recordar amargamente a los afectados cómo sus instructores
ridiculizaban sus miedos respecto de cómo la radiación podría
afectar su capacidad reproductora. Lo peor de todo es que no
recibieron ninguna ayuda o indemnización ya que, dada la
condición de alto secreto que tenían aquellos experimentos, no
tenían manera de demostrar ante un tribunal la relación entre sus
males y las pruebas nucleares de las que fueron partícipes 120.
Lógicamente, la opinión pública se mantenía ajena a todo esto, a
pesar de que el programa de pruebas ni siquiera era un secreto y
medios de comunicación como la revista Life mantenían a los
norteamericanos informados de lo que estaba sucediendo en Nevada
e incluso publicaban fotografías de las nubes nucleares. Por extraño
que pueda parecer, semejante actitud era relativamente corriente en
aquella época, ya que nos encontrábamos en el apogeo de una
campaña propagandística en todos los niveles para que los
estadounidenses viesen lo relacionado con la energía nuclear —y
muy especialmente lo relacionado con el armamento nuclear— con
absoluta normalidad.
Durante el programa Tumbler/Snapper se probaron varios tipos de
bomba atómica con potencias que oscilaban entre 1 y 30 kilotones.
Una ciudad entera con edificios y árboles fue construida alrededor
Las reivindicaciones de este grupo pueden ser consultadas en la página web de la Asociación
120
Nacional de Veteranos Atómicos: http://www.angelfire.com/tx/atomkveteran/index.html.

de la zona de pruebas para reproducir con la mayor fidelidad

posible los efectos de una explosión atómica en un núcleo urbano.
Poco a poco, el campo de Yucca Flat se fue cubriendo de cráteres de
diferente tamaño y profundidad dependiendo de la intensidad de
cada explosión y de las condiciones geológicas del terreno. La
Comisión de Energía Atómica nunca parecía tener suficiente y
siempre solicitaba «una prueba más» para verificar sobre el terreno
tal o cual idea.
§. La bomba «H»
1952. La pérdida del monopolio nuclear por parte de Estados
Unidos había colocado a las superpotencias en una incómoda
situación de equilibrio. El desarrollo de la bomba de hidrógeno era
el proyecto en el que Estados Unidos había puesto todas sus
esperanzas de volver a inclinar la balanza de su lado.
Sobre el tablero de diseño, la construcción del nuevo artefacto
atómico no revestía especial dificultad. Pero no bastaba con
fabricarla: también era necesario comprobar sobre el terreno su
potencial destructivo, para lo cual se volvió al Pacifico, donde
tuvieron lugar las pruebas designadas bajo el nombre en clave de
Operación Iv 121. Esta vez el escenario de la prueba sería el atolón de
Enewetak, una vez más en las ya castigadas islas Marshall, donde
se montaría y se haría estallar a «Mike», la primera bomba de
121Mencionaremos como curiosidad que este nombre ha sido tomado por un grupo punk cuya
consigna es «el gobierno es la ciencia de la represión»

hidrógeno de la Historia, cuyo nombre fue escogido por la «M» de

megatón.
Nadie sabía a ciencia cierta lo que podía suceder, ya que hasta
aquel momento la «bomba H» sólo había sido un mero
planteamiento teórico. Pero el ritmo de los acontecimientos y las
imposiciones que marcaron los militares hicieron que no hubiera
tiempo para contemplaciones; había que disponer de la bomba de
hidrógeno antes que los soviéticos y, más allá de eso, las demás
consideraciones carecían de importancia. En aquel momento
histórico la posibilidad de una confrontación nuclear era real y
cualquier posible ventaja podía decidir quién sería el «vencedor».
«Mike» era, pues, una verdadera incógnita, y estimaciones como las
distancias de seguridad se establecieron prácticamente a ojo. Los
10,4 megatones del artefacto le otorgaban una potencia 750 veces
superior a la bomba de Hiroshima, y eso despertaba cierta
inquietud entre los encargados del experimento, el llamado «Comité
Panda» dirigido en el laboratorio de Los Álamos por J. Carson Mark.
Pero la tentación de ir más allá de lo que nadie había soñado,
desencadenando una energía sólo comparable con la que vibra en el
corazón del Sol, era grande. Se trataba de llevar a cabo la mayor
demostración de poder que jamás se hubiera realizado en la Historia
humana. Pero la naturaleza tenía una sorpresa reservada para los
científicos y militares responsables del proyecto. «Mike» fue un éxito
más allá de las esperanzas de los que lo diseñaron, y aún hoy es la
cuarta mayor explosión nuclear de la Historia de Estados Unidos.
Con el paso del tiempo fueron muchos los militares que confesaron

haberse sentido horrorizados al comprobar que tenían en sus

manos el instrumento para borrar para siempre de la faz de la
Tierra enormes núcleos de población 122.
Pero, como siempre, la Comisión de Energía Atómica no tenía
suficiente, y comenzó a fabricarse King —en este caso la «K» era de
kilotón—, un segundo prototipo completamente operativo y
diseñado para ser lanzado por un bombardero B-36 sobre la isla
Kwajalein, también en el archipiélago de las Marshall. King casi
llegó a superar a su hermano a pesar de tener un tamaño
considerablemente menor. Esta sola detonación supuso la
liberación de más poder destructivo del que se había empleado
durante la totalidad de la Segunda Guerra Mundial. King fue el
modelo para el desarrollo de la Mk-18, un arma nuclear de la que
Estados Unidos construyó decenas de unidades durante los años
posteriores.
§. Retorno a bikini
Con el tiempo, un nuevo concepto hizo aparición en la terminología
geopolítica: la «escalada nuclear». Ambas potencias se habían
embarcado en una ciega carrera por poseer más armas, cada vez
más potentes, como si hubiese alguna diferencia en tener el poder
para destruir la Tierra dos o quince veces, salvo para beneficio de
las empresas de armamento. En medio de este clima se hizo
necesaria una nueva batería de pruebas nucleares que, bajo el
122Norman Moss, «Men who play God: The store of the H-bomb and how the world came to live
with it». Harper Col ins, Nueva York, 1968.

nombre de Operación Castle, se realizaron en un escenario que ya se

había convertido en un clásico de los experimentos atómicos: el
atolón de Bikini. El propósito principal en esta ocasión consistía en
probar artefactos nucleares baratos y de poco peso que pudieran ser
producidos en masa y empleados eficazmente como arma de
bombardeo. Para ello tenía especial importancia la distancia mínima
de seguridad desde la que un avión podía arrojar una bomba
atómica, máxime cuando el progresivamente reducido tamaño de los
artefactos abría la posibilidad de atacar varios objetivos en una
misma misión. Podemos hacernos una idea de las intenciones que
animaban el proyecto a través de las palabras del general Clarkson,
al mando de la Junta de la Fuerza Operativa 7, encargada de la
ejecución del proyecto: «Castle fue, con diferencia, la más compleja y
significativa operación en la corta pero impresionante historia de las
pruebas militares y, en mi opinión, absolutamente vital para la
seguridad nacional y la del resto del mundo libre» 123.
La isla de Perry fue elegida como el lugar donde se montarían las
bombas y Enyu sería el sitio desde donde se dispararía el primer
artefacto, conocido en clave como Bravo. La tecnología nuclear ya
no era algo nuevo, así que en esta ocasión se respiraba confianza
entre los participantes en la misión y, como suele suceder, en este
caso la confianza fue inevitablemente la antesala del error. La
cantidad de radiación emitida fue sensiblemente mayor que la
esperada, y si las pruebas anteriores ya habían afectado a la isla, la
123«Operation Castle JTF Commanders Report, 20 minutos». Documental producido por la

USAF en el Lookout Mountain Laboratory, Hollywood, California. Las partes consideradas aún
como clasificadas han sido censuradas

Operación Castle la convirtió en un verdadero cementerio nuclear,

en el que fueron registradas lecturas que superaban los 100 rad 124
por hora.
El 1o de Marzo de 1954, y debido a un inexplicable error de cálculo,
los 3 megatones previstos se convirtieron en 15 125. La bomba
explotó con muchísima más potencia que la prevista, extendiendo
rápidamente una lluvia de radiación que se expandió a trescientos
kilómetros a la redonda, cubriendo un área de 8000 kilómetros
cuadrados. La cegadora bola de fuego produjo un hongo de 25
kilómetros de altura que aspiró con irresistible fuerza millones de
toneladas de arena, agua, coral, plantas y fauna marina que fueron
pulverizados, cargados radiactivamente y esparcidos por todo el
archipiélago. La explosión generó un huracán artificial que arrancó
de cuajo todos los árboles de Bikini. Toda la población de las
Marshall quedó afectada e incluso hubo quien resultó quemado por
las cenizas radiactivas. El exiliado pueblo de Bikini ahora tenía que
sufrir en su propia carne lo mismo que había experimentado su
tierra natal. Los militares estadounidenses tampoco se libraron de
los efectos de la radiación. Los atónitos capitanes de las decenas de
buques que rodeaban la zona de pruebas contemplaron impotentes
cómo la nube mortal se acercaba hacia ellos a gran velocidad.
Rápidamente se ordenó que todos los hombres abandonaran las
cubiertas pero la medida no fue suficiente, y los contadores Geiger
comenzaron a chirriar como locos dando lecturas que superaban
124Nota del maquetador: Acrónimo de Radiation absorbed dose (Dosis de radiación absorbida)
125 ]«Worldspaceflight news, 20th Century. Nevada test site atomic bomb and nuclear weapons
test documents, progressive management». Nueva Jersey, 2001.

varias veces los máximos permitidos, teniéndose que establecer

procedimientos de descontaminación de emergencia que no
resultaron tan eficaces como prometían los científicos. Lo más triste
del caso es que todo esto ocurría con la complicidad de las Naciones
Unidas, que en 1947 habían calificado la zona como de interés
estratégico poniéndola bajo la administración de Estados Unidos,
una extraña medida que no tenía precedente y que nunca más
volvió a ser tomada. Aparte de otorgar patente de corso a los
norteamericanos para hacer y deshacer a su antojo en el
archipiélago, la resolución de la ONU también imponía ciertas
obligaciones a los administradores, como «promover el desarrollo
económico y la autosuficiencia de los habitantes» y «proteger a los
habitantes contra la posible pérdida de sus tierras y recursos». Del
celo con que fueron cumplidas estas obligaciones nos habla el
hecho de que siete años después el archipiélago entero fuera
totalmente evacuado. Los escasos supervivientes de la
administración estadounidense eran presa de la malnutrición y las
enfermedades. Para algunos nativos ya era demasiado tarde, puesto
que la rápida caída de su cabello anunciaba la presencia mortal de
la radiación en sus organismos.
La violencia inusitada de la explosión fue tal que sus efectos
mortales alcanzaron a los 23 miembros del pesquero japonés Lucky
Dragon, que se encontraba faenando a considerable distancia del
archipiélago, fuera del cordón de seguridad establecido por la
Marina norteamericana. Al principio se sintieron intrigados por el
espectáculo de una auténtica «nevada de cenizas blancas» que caía

sobre la cubierta de su buque. Por supuesto, nadie les había

avisado del incidente de Bikini, por lo que no tenían manera de
conocer la naturaleza radiactiva de aquella precipitación. Pocas
horas más tarde, la tripulación comenzó a sentir diversas formas de
malestar entre las que destacaban las náuseas y el vómito. Poco
después su pelo comenzó a caer. Uno de los hombres falleció antes
de llegar a puerto. De lo sucedido al resto no tenemos noticia,
aunque es de suponer que no fue excesivamente halagüeño.
§. Pesadilla nuclear
Como hemos visto, lo expuesto en este capítulo no fue exactamente
una conspiración. Cuando las razones de seguridad nacional
imponen su ley los gobiernos no necesitan andarse con demasiados
tapujos para conculcar impunemente los derechos más elementales
de sus ciudadanos. La experimentación nuclear con seres humanos
durante los años cincuenta es uno de los muchos episodios
vergonzosos que constituyen el legado de la Guerra Fría.
Desgraciadamente, desde aquella actuación las cosas parecen no
haber cambiado demasiado a juzgar por el calvario que han tenido
que soportar los veteranos de la Guerra del Golfo, víctimas de una
misteriosa enfermedad sobre la que nadie parece querer o poder
ofrecer explicaciones.
Las víctimas de las pruebas nucleares tienen la sensación de haber
sido deliberadamente utilizadas como conejillos de Indias. Nadie les
previno del peligro al que iban a ser expuestos tanto ellos como sus
descendientes. La Asociación Nacional de Veteranos Atómicos

defiende los derechos de los centenares de afectados, pero sus

esfuerzos se estrellan una y otra vez contra el muro de una
burocracia empeñada en negar la realidad parapetándose tras las
razones de seguridad nacional. Cuando estos hombres han
expuesto sus demandas ante la Administración estadounidense se
han encontrado con puertas cerradas y funcionarios que han
olvidado que lo que sufren es consecuencia de lo que hicieron en
nombre de un país que ahora se niega a socorrerlos. Un cúmulo de
tragedias personales que sirve para jalonar el desarrollo de una
tecnología inútil y letal. Para colmo, en cada uno de los dos
escenarios principales de las pruebas, Nevada y las islas Marshall,
núcleos de población civil fueron expuestos irresponsablemente a
los efectos de la radiación.
Conclusión
Otras potencias nucleares, como Francia o Gran Bretaña,
desarrollaron sus programas sin exponer a su población a este tipo
de riesgo. No obstante, todo ello podría haberse dado por zanjado si
lo consideramos como algo del pasado, como una más entre el
cúmulo de atrocidades cometidas durante aquellos oscuros años.
Afortunadamente, este tipo de pruebas nucleares atmosféricas
terminaron en Estados Unidos en 1963. Dieciocho años de
explosiones. Aquí hemos contado la historia de sus efectos y los
hombres que tuvieron que sufrir sus consecuencias. Ahora, en otros
lugares del planeta, en los que el sentido común indica que
deberían ocuparse de resolver graves problemas, las imágenes son

las mismas, idénticas las consecuencias y sólo varía el color de la

piel de los hombres y mujeres que tienen que sufrirlas.

Capítulo 9
El regreso del nazismo
Contenido:
§. De Odessa a los neonazis
§. Las amistades peligrosas
§. Ceremonia de confusión
§. Llegan los neonazis
§. La esvástica y la media luna
§. El resurgir
§. La reunificación
§. La horda del este
§. Ya están aquí
§. Y ahora, ¿qué?
§. Conclusión
§. De Odessa a los neonazis

En las postrimerías de la guerra, un selecto grupo de jerarcas nazis
se encargó de diseñar una estrategia para perpetuar el «Reich de los
1000 años» más allá de la previsible catástrofe que se avecinaba.
Durante la Guerra Fría, tanto la CIA como la KGB enrolaron a
centenares de antiguos miembros de las SS con suficientes
crímenes a sus espaldas como para haberlos llevado al cadalso.
Mientras tanto, en España y América latina se establecían redes de
ayuda a los antiguos nazis que contaban con importantes recursos
económicos y el apoyo de los gobiernos locales.

A partir de los años sesenta, esas mismas redes financian y

organizan a grupos neonazis con el propósito de regresar a la escena
política y, eventualmente, recuperar el poder.
En la actualidad, la estrategia neonazi pasa precisamente por
sacudirse de encima esa etiqueta recurriendo a planteamientos
políticos populistas pero manteniendo intactos sus cimientos
ideológicos.
Desde que, en los primeros compases de la Guerra Fría, la CIA y

la KGB comenzaran a reclutar agentes procedentes de los
servicios secretos de la Alemania nazi, hasta que la realidad de
la presencia de elementos filo nazis en Estados Unidos se hiciera
tristemente evidente tras el atentado contra el edificio federal de
Oklahoma City, hay un lapso de cincuenta años. Durante ese
tiempo, el nazismo no sólo ha sobrevivido con relativa buena
salud al clima de repudio universal que sufrió finalizada la
Segunda Guerra Mundial, sino que ha vuelto a convertirse en una
fuerza política y social a tener en cuenta durante el nuevo
milenio. ¿Es algo accidental? Parece que no. A lo largo de este
capítulo veremos cómo la supervivencia de la ideología nazi
podría obedecer a planes cuidadosamente trazados durante el
crepúsculo del III Reich.
El 20 de Julio de 1944 tuvo lugar uno de esos acontecimientos que

podrían haber cambiado de un plumazo la Historia de la
humanidad. Adolf Hitler sobrevivía a un atentado con bomba con

apenas un tímpano perforado y un buen susto en el cuerpo.

Sabiendo que la contienda estaba prácticamente perdida y habiendo
establecido secretamente contactos con los aliados, un grupo de
oficiales de alta graduación había trazado un plan 126 para derrocar a
los nazis y firmar un armisticio con las potencias aliadas. Durante
unas horas Alemania se encontró al borde del golpe de Estado. Fue
en aquellos momentos de incertidumbre cuando hizo su aparición
uno de esos personajes que permanecen discretamente entre
bastidores durante la mayor parte de su vida pero que, cuando
finalmente entran en escena, terminan dejando una huella
imborrable en la Historia. El personaje en cuestión era el mayor
Otto Erns Remmer, un oscuro oficial de inteligencia que por sus
propios medios y casi en solitario se las arregló para detener el
complot y alargar la guerra durante un año más 127. Para demostrar
al Führer el éxito de sus gestiones, algunos de los implicados fueron
estrangulados con cuerdas de piano y colgados de ganchos de
carnicero mientras eran filmados para que Hitler pudiera
contemplar la película en su residencia.
El 20 de Julio supuso mucho más que la fecha de un golpe de
Estado mal concebido y peor ejecutado por el conde Claus von
Stauffenberg y su camarilla de generales prusianos. También sirvió
para consagrar a Otto Remmer como «el más leal de los soldados»,
todo un símbolo contra los traidores a los que el régimen hacía
126 La operación Valkiria, nombre en clave del complot para el asesinato de Adolf Hitler, estaba
dirigida por el general Claus von Stauffenberg, héroe de guerra contra la URSS durante la
campaña de 1943.
127 La purga que dirigió Remmer se saldó con la vida de 21 generales y un gran número de
oficiales y funcionarios civiles.

culpables de la derrota de Alemania. En otro orden de cosas, el

atentado sirvió, además, para dar cabida al mito de lo que se dio en
llamar «la otra Alemania», aquella que se opuso al III Reich. En
realidad, las cosas fueron algo distintas. Los conspiradores no
tenían la menor intención de librar a Alemania de la tiranía sino que
actuaban en defensa de sus intereses particulares, instigados desde
Suiza por un joven enlace de los servicios de inteligencia aliados
llamado Allen Dulles, que más tarde se convertiría en el primer
director de la CIA. Él fue quien los convenció de que un gobierno no
nazi podría negociar ventajosamente los términos de la rendición de
Alemania. El mito de «la otra Alemania» era extraordinariamente
conveniente, ya que sirvió de coartada para que los servicios
secretos, tanto orientales como occidentales, reclutasen cantidades
masivas de antiguos agentes nazis durante las primeras fases de la
Guerra Fría.
Entre estos agentes «reciclados» se encontraba un personaje que
resultará clave en el desarrollo de la historia del neofascismo, el
coronel Otto Skorzeny.
§. Las amistades peligrosas

Los ojos gris acero y la cicatriz que surcaba su rostro daban a
Skorzeny el aspecto de lo que realmente era, un hombre de acción,
audaz e inteligente, una de esas personas que, si las circunstancias
le son favorables, están llamadas a levantar imperios con sus
propias manos. Su carrera en el partido nazi fue meteórica y ya en
1938 era miembro tanto de las SS como de la Gestapo. Comenzada

la guerra se alistó en las Waffen-SS. El punto culminante de su

celebridad lo alcanzó con el rescate de Benito Mussolini durante
una arriesgada operación de comandos 128.
En las postrimerías de la guerra, Skorzeny formaba parte de un
selecto grupo de jerarcas nazis encargados de diseñar una
estrategia para perpetuar el «Reich de los 1.000 años» más allá de la
previsible catástrofe que se avecinaba. Pronto quedó claro que lo
mejor que podían hacer a este respecto era explotar las diferencias y
desconfianzas que existían entre los aliados, especialmente entre
Estados Unidos y la Unión Soviética.
En Febrero de 1945 tuvo lugar la cumbre de Yalta, donde los líderes
aliados se reunieron para decidir cómo se repartiría el mundo tras el
final de la contienda. Los estrategas nazis supieron aprovechar
perfectamente aquella circunstancia para asegurar su propia
supervivencia, mientras los soviéticos y norteamericanos se
entregaban al saqueo de los despojos de la otrora orgullosa
Alemania nazi, rescatando de entre las ruinas cuanto personal o
material les pudiera ser de alguna utilidad.
Había llegado el momento de que el general Reinhard Gehlen, uno
de los más estrechos colaboradores de Skorzeny, hiciera a los
estadounidenses una oferta que, dadas las circunstancias, les sería
muy difícil rechazar: los servicios de inteligencia del III Reich habían
implantado una vasta red de espionaje que abarcaba prácticamente
la totalidad de la Unión Soviética. A pesar de la derrota alemana,
aquella red permanecía virtualmente intacta, en estado de letargo y
128 Charles Foley, «Commando Extraordinary». Noontide Press, California, 1988.

a la espera de órdenes. Lo que Gehlen proponía a los

norteamericanos era tan sencillo como poner esa poderosa
herramienta en sus manos sin más condiciones ni
contraprestaciones129. El viejo general manipulaba los resortes
mentales de los oficiales norteamericanos con la maestría de un
concertista de piano, alimentando sus miedos, excitando su
incertidumbre y poniendo en sus manos una esperanza. Un
observador externo que hubiera contemplado aquellas
conversaciones jamás habría imaginado que Gehlen era un
prisionero que estaba a un paso de ser juzgado por crímenes de
guerra que lo podrían haber conducido al cadalso. Conduciendo
estas negociaciones por la parte norteamericana se encontraba el
ubicuo Alien Dulles, ocupado por aquel entonces en el ambicioso
programa que recibía el nombre en clave de «Proyecto Paperclip». El
propósito de esta operación era recorrer Alemania de punta a punta
—cuarteles, laboratorios, fábricas, oficinas— y rescatar todo lo que
pudiera ser útil a los norteamericanos, ya fueran planos, prototipos
o personas. Decenas de ingenieros, científicos y oficiales de
inteligencia que habían hecho méritos más que sobrados para
sentarse en el banquillo de Nüremberg fueron exportados
directamente a Estados Unidos, donde fueron instalados en casitas
con jardín y pudieron disfrutar del «american way of life». El mundo
había cambiado, el fin de la guerra hizo que variase drásticamente
el juego de alianzas y las reglas ya no volverían a ser las mismas.
Gehlen lo sabía, y estaba dispuesto a aprovecharse de ello.
129 Heinz Höhne y Herman Zoling, «The general was a spy». Bantam Books, Nueva York, 1972

Viendo el cariz que estaban tomando las cosas, los soviéticos no lo

pensaron dos veces y decidieron no quedarse atrás, formando su
propia red de espionaje integrada por veteranos de las SS —eso sí,
convenientemente «desnazificados» y convencidos de las ventajas del
comunismo—, a la que pusieron como nombre en clave Theo.
Incluso en cierto momento llegaron a establecer conversaciones
preliminares para tantear la posibilidad de hacerse con los servicios
de Skorzeny. Sin embargo, éste prefirió enrolarse en el bando de su
antiguo amigo Gehlen, aunque ello le supuso tener que permanecer
oculto durante algún tiempo, ya que los gobiernos danés y
checoslovaco habían emitido contra él sendas órdenes
internacionales de busca y captura por crímenes de guerra.
§. Ceremonia de confusión
Mientras tanto, y tras una odisea digna de la mejor película de
intriga, durante la cual se las arregló para poner en funcionamiento
la red de ayuda a los antiguos «SS» (la mítica «ODESSA») a pesar de
encontrarse en poder de los norteamericanos, Otto Skorzeny, ya en
libertad y bajo la fachada de un honrado importador de
equipamiento industrial, había tomado como cuartel general el
conocido restaurante madrileño Horcher. Durante aquella época
pasaron por allí todos los nazis que hacían escala en la capital de
España antes de incorporarse a sus respectivos exilios
sudamericanos130. El propietario del establecimiento, Otto Horcher,
130 En los archivos nacionales de Estados Unidos se conserva un documento de los servicios de
inteligencia del ejército que bajo el titulo «Spanish activity, Re: Restaurant HORCHER,

fue en su momento el restaurador favorito del mariscal Göering,

trasladándose a Madrid en 1944, una época en la que según el
corresponsal de The New York Times en España: «Los agentes
secretos abundan en tal profusión en los grandes hoteles
madrileños que es imposible no reparar en ellos». La extraña
situación de Skorzeny —técnicamente un fugitivo, pero al que
paradójicamente se daba toda clase de facilidades para desplazarse
por Europa sin ser molestado— no dejaba de irritar a algunos
sectores de la comunidad de inteligencia estadounidense, como el
director del FBI J. Edgar Hoover, quien elevó al ejecutivo de su país
una protesta formal debido al estatus de tácita inmunidad del que
disfrutaba el antiguo nazi. No es de extrañar que Hoover estuviera
molesto, pues durante estos desplazamientos Skorzeny movía los
hilos de ODESSA y otras organizaciones de ayuda a los fugitivos
nazis no tan conocidas, pero igualmente eficaces. La CIA daba su
bendición a estas actividades en la medida en que las redes secretas
que se formaron en España y América latina facilitaban a la agencia
estadounidense toda clase de información sobre estos países, eso
sin contar con el hecho de que algunos de sus miembros habían
colaborado ya como agentes llevando a cabo misiones en Alemania
Oriental.
Paralelamente, la administración norteamericana fue restituyendo
en sus puestos a funcionarios y militares anteriormente depurados
del aparato nazi. Temiéndose lo peor, los soviéticos llegaron a
MADRID» detalla las otras actividades que, aparte de las meramente culinarias, tenían lugar en
el restaurante.

proponer la reunificación y restauración de la soberanía alemana a

cambio de que la nueva Constitución garantizase una estricta
neutralidad.
Skorzeny y sus camaradas no podían estar más satisfechos. Gracias
al desesperado plan trazado durante la agonía del III Reich los
resortes del espionaje europeo de ambos bloques estaban en manos
de los nazis. Anticomunistas fanáticos en el bando norteamericano,
y rígidos oficiales prusianos que invocaban la tradicional amistad
entre Alemania y Rusia en el bando soviético, se las arreglaron para
sumir a Europa durante los siguientes cuarenta años en un caos de
intrigas y recelos.
§. Llegan los neonazis

El estadounidense Harold Keith Thompson era uno de los miembros
más activos de «Die Spinne»131. A pesar de su nacionalidad, su
lealtad hacia la causa estaba más allá de toda duda, ya que durante
la Segunda Guerra Mundial trabajó intensamente para el servicio de
inteligencia alemán en misiones de sabotaje en suelo
norteamericano («barcos que se hunden y cosas por el estilo», como
a él le gustaba decir). Como cabeza visible del Partido Nacional
Socialista norteamericano puede considerárselo como el primer
neonazi de la Historia. Pero, a pesar de este dudoso honor, el
personaje fundamental en el resurgimiento del nazismo en Estados
Unidos no fue él, sino un buen amigo suyo llamado Francis Parker
131«La araña», otra red de ayuda para los antiguos nazis cuya influencia se hizo sentir
especialmente en América latina y muy concretamente en Chile.

Yockey. Filósofo y poeta, con un coeficiente intelectual de 170 del

que solía presumir sin rubor, Yockey trabó una rápida amistad con
Thompson, y convencido de la validez de sus ideas se entregó por
completo a la causa nazi.
Dotado de un indudable talento literario, Yockey plasmó en un libro
sus pensamientos a través de una ciclópea obra de más de
seiscientas páginas titulada «Imperium» 132. Fue precisamente su
editor en Inglaterra, Oswald Mosley, el líder del movimiento
nacionalsocialista en las islas Británicas, quien le propuso trabajar
como enlace con otros movimientos afines del continente y de
América. La actividad de Yockey culminó en 1949 con la fundación
en Londres del Frente de Liberación Europeo, el primer partido
neonazi de Europa.
A sus muchos talentos Yockey había añadido el de convertirse en
un maestro del disfraz, con una capacidad camaleónica que, según
se cuenta, lo hacía prácticamente irreconocible, lo que le permitió
viajar por toda Europa y Estados Unidos eludiendo a los servicios de
inteligencia que le seguían la pista. Finalmente regresó a Estados
Unidos, donde su cultura, modales e inteligencia lo convirtieron en
el principal portavoz de la causa nazi, siendo recibido en círculos
muy influyentes y contando con la amistad de políticos de cierta
importancia, como Dean Achenson, que en aquella época era
secretario de Estado. Eran los tiempos del «maccarthismo» y en los
círculos conservadores el discurso de Yockey era escuchado con
interés y aprobación. Sin embargo, la esperpéntica paranoia
132 Francis Parker Yockey, «Imperium». Noontide Press, California, 1962.

anticomunista de la derecha norteamericana no podía sino terminar

por aburrir a alguien de la capacidad intelectual de Yockey, que
decidió volver a Europa para cumplir una misteriosa misión de la
que sólo se sabe que lo llevó más allá de la cortina de hierro.
Entre tanto, Skorzeny había mudado la ubicación de su cuartel
general, trasladándose a la Argentina, donde obtuvo el favor del
presidente Juan Domingo Perón. Desde allí pudo dirigir el imperio
económico nazi con total impunidad, supervisando el correcto
cumplimiento del plan de supervivencia del movimiento. La
Argentina se había convertido en tierra de promisión para los
fugitivos nazis y gran parte de los fondos del Reichbank habían
terminado en bancos de este país, depositados en cuentas secretas
o a nombre de Eva Duarte y otros simpatizantes argentinos. La
ambigüedad entre populista y autoritaria del Justicialismo —
doctrina política de Perón— hacía que la vieja guardia nazi se
sintiera como en casa. Un buen lugar para esperar la llegada de su
momento.
§. La esvástica y la media luna

Se suele decir que la política hace extraños compañeros de cama.
Es posible que esa frase cruzara por la mente de Otto Skorzeny al
ser invitado a viajar a El Cairo como asesor del consejo de la
revolución de los «Oficiales Libres», la fuerza política que acababa de
derrocar a la monarquía egipcia por medio de un golpe de Estado.
Acudió como experto en asuntos de inteligencia a solicitud del
mismísimo coronel Gamal Abdel Nasser, que se convertiría en el

primer presidente de la República de Egipto y compartía con

Skorzeny un anhelo común: ver borrado del mapa el Estado de
Israel133. Durante aquella época, Egipto se convirtió en una nueva
meca de la diáspora nazi y una ubicación perfecta para la
instalación de un segundo cuartel general. Prominentes nazis
comenzaron a visitar El Cairo con cierta frecuencia, como el propio
Francis Parker Yockey, que, ejerciendo su auto asumido papel de
revolucionario en busca de una revolución, trabajó intensamente
escribiendo propaganda anti sionista para el Ministerio de
Información egipcio.
En Abril de 1955 Nasser acudió a la primera Conferencia de Países
No Alineados, celebrada en Indonesia, donde obtuvo del resto de los
países miembros una condena del sionismo y una resolución de
apoyo a la Organización para la Liberación de Palestina. Tras este
éxito diplomático se encontraba la mano maestra de Skorzeny, que
durante esa época trabajaba en paralelo para la CIA, poniendo
trabas al poco conveniente acercamiento entre Egipto y la URSS.
Sin embargo, los exiliados del III Reich no iban a disfrutar
indefinidamente de una situación idílica. Una más que justificada
alarma cundió entre los criminales de guerra nazis el día que Adolf
Eichmann, principal artífice de la «solución final» contra los judíos,
fue ahorcado en Israel tras haber sido secuestrado en Buenos Aires
a través de una expeditiva y audaz acción del Mossad (el servicio
secreto israelí).
133 ]KurtP. Tauber, «Beyond eagle and swastica: German nationalism since 1945». Wesleyan
University Press, Connecticut, 1967.

§. El resurgir
Si extraña fue la aventura egipcia de Skorzeny y su séquito, no lo
fue menos el siguiente capítulo de la peripecia de Francis Yockey,
que lo llevó hasta La Habana de Fidel Castro para comprobar si era
cierto aquello de que los extremos se tocan y había alguna
posibilidad de colaboración entre el régimen cubano y la
internacional nacionalsocialista. Fue sólo una intentona que no
cuajó, por lo que al poco tiempo Yockey regresó a Estados Unidos,
donde estuvo jugando al ratón y al gato con el FBI durante una
temporada. Finalmente, fue detenido y falleció en prisión en 1960
en circunstancias poco claras.
Pero para entonces Yockey, que otrora fue considerado como uno de
los mayores enemigos de Estados Unidos, ya era una reliquia de
otros tiempos. En los Estados Unidos de los años sesenta la
estrategia del nazismo se debatía entre la actitud solapada de los
grupos de presión de la extrema derecha vinculada al Partido
Republicano, como el Liberty Lobby, con su actitud de «nosotros
sólo somos un grupo de patriotas», y la políticamente menos
correcta, aunque mucho más sincera, parafernalia de desfiles,
camisas marrones y esvásticas en el brazo en la que se había
embarcado George Lincoln Rockwell, el pintoresco líder del Partido
Nacional Socialista norteamericano. Sus coloridas y descaradas
demostraciones, que frecuentemente tenían que ser escoltadas por
la policía para evitar que la multitud los agrediese, consiguieron sin
embargo conmocionar a la sociedad norteamericana que, con el

recuerdo de las playas de Normandía aún fresco, miraba con recelo

y perplejidad hacia su cuartel general, conocido como «La colina del
odio»134.
Mientras, en Europa estaba surgiendo un sólido movimiento
unionista claramente emparentado con los ideales nazis. Algo
tremendamente curioso, pues cuando la Unión Europea comenzó a
ser un hecho la mayor parte de los grupos neonazis dio un giro de
180 grados en sus planteamientos y su paneuropeísmo quedó en el
más absoluto de los olvidos. La figura más destacada de esta
tendencia primitiva de la nueva extrema derecha fue el belga Jean-
François Thiriart. Su programa político era claro: una Europa unida
a cualquier precio. Thiriart mantuvo una intensa actividad política e
intelectual que incluyó la edición de una revista, «La Nation
Européenne», en la que escribía frecuentemente Juan Domingo
Perón, que aportaba al ideario de la publicación sus teorías
panamericanistas, muy en la línea de las del unionista europeo.
Había llegado el momento de un cambio de guardia y los viejos
nazis, pensando que ya habían aportado suficiente a la causa,
dejaron de lado los ideales y, no sin antes traspasar el testigo de la
ejecución del plan a manos más jóvenes, decidieron dedicarse a
actividades algo más lucrativas. Así las cosas, no nos extraña
encontrarnos a Otto Skorzeny en Portugal trabajando como
traficante de armas para el régimen de Salazar, un negocio en el que
los conocimientos adquiridos durante su etapa al frente de
134John George y Laird Wilcox, «Nazis, communist, klansmen and others on the fringe».
Prometheus Books, Nueva York, 1992.

«ODESSA», así como sus contactos con los servicios de inteligencia

norteamericanos y el hampa de medio mundo, le fueron de
extraordinaria utilidad. Los puestos clave de su organización
estaban ocupados por antiguos compañeros de armas. Por ejemplo,
su enlace en Bolivia no era otro que el ex capitán de la Gestapo
Klaus Barbie, el tristemente célebre «carnicero de Lyon». Los
camaradas se habían pasado a los negocios.
§. Toma de posiciones
La segunda parte de este proceso está marcada por el momento en
que el nazismo europeo sale de las catacumbas y comienzan a
celebrarse importantes manifestaciones públicas que ponen de
manifiesto que el movimiento tiene mucha más vida de la que
generalmente se imaginaba, como la «fiesta» que todos los años se
celebra en la localidad belga de Dixmude: una suerte de romería
hitleriana en la que miles de cabezas rapadas, luciendo sus mejores
galas, cantan himnos y beben cerveza en un clima de etílica
exaltación ideológica 135.
La década de 1980 ve el nacimiento de una nueva camada de
líderes, menos apegados al pasado y mucho más pragmáticos, que
darán un nuevo giro a las aspiraciones y estrategias neonazis. Uno
de ellos es Michael Kühnen, líder del Frente de Acción Nacional
Socialista. Inteligente analista, Kühnen era perfectamente
consciente de la pésima imagen del nazismo y, para vencerla, dotó a
135 Mark J. Kurlansky, «Neo-nazis, fascist groups flock to peace demonstration in Belgium».
International Herald Tribune, 5 de Julio de 1983.

su movimiento de una intrigante nueva cualidad, considerar la

figura histórica de Hitler como un traidor hacia el verdadero ideal
nacionalsocialista.
Otro neonazi soterrado —claro ejemplo de la segunda fase del plan
de supervivencia— que hizo su aparición en la escena europea por
aquellas fechas fue el filósofo francés Alain de Benoist, quien
coqueteó con la extrema derecha y la extrema izquierda a través de
la sociedad GRECE (Grupo de Investigación y Estudios sobre la
Civilización Europea). Esta sociedad aportó argumentos ideológicos
que actualmente siguen utilizando los grupos neonazis de todo el
mundo. Los planteamientos de estos nuevos ideólogos del fascismo
en ocasiones lindaban con el surrealismo, en especial cuando
comenzaron a reclamar como aliados para su causa a ETA, el IRA,
los grupos independentistas del bloque del Este, los nacionalistas
ucranianos, los mujahidines de Afganistán y los sandinistas
nicaragüenses. Aún queda algo de esta paranoia doctrinal en los
neonazis actuales, tal como pudimos comprobar cuando tras los
atentados del 11 de Septiembre algún grupo de esta tendencia
anunció su incondicional apoyo a la causa de Ben Laden.
Sin embargo, al margen de estos juegos intelectuales más o menos
absurdos, lo que resulta evidente es que para que el nazismo resulte
de nuevo una opción política viable existe un gran obstáculo
histórico: el holocausto. Es por ello que el plan nazi incluye la
aparición de una corriente de historiadores afectos a la causa, cuyo
máximo exponente ha sido el doctor Erns Nolte, embarcados en un

esfuerzo para restar importancia o incluso negar el exterminio de

seis millones de judíos.
Lo cierto es que entre los líderes de nuevo cuño, los historiadores
revisionistas y las extravagancias ideológicas, la estrategia neonazi
terminó por dar resultados. Ya en 1989 el regreso del nazismo era
una realidad ineludible, especialmente en Alemania, donde Kühnen
se permitía manifestar en la revista Der Spiegel: «Nuestro sueño es
una raza de camisas pardas europeos, soldados políticamente
activos en el nacionalsocialismo que combatan por las calles» 136. Por
aquellas fechas se preparaban los fastos para celebrar el centenario
del nacimiento de Hitler, a los que acudirían neonazis de España,
Francia, Dinamarca, Bélgica, Noruega y Alemania. La esvástica
ondeaba de nuevo en Europa.
§. La reunificación
El 9 de Noviembre de 1989 toda Alemania, y muy especialmente
Berlín, fue una fiesta, la catarsis total. El muro de la vergüenza
había caído. Pero la fiesta no duró mucho. Los elevados niveles de
frustración de amplios sectores sociales en la antigua República
Democrática de Alemania, que percibían estar sometidos a una
situación de marginación respecto de los ciudadanos de la
República Federal, y el cierre de numerosas empresas que no
resultaban competitivas en la nueva Alemania reunificada,
constituía un campo abonado para nuevas ideas y valores políticos,
en un entorno en el que tradicionalmente habían prevalecido
136 Der Spiegel, 27 de Marzo de 1989.

principios no democráticos y donde las estructuras políticas se

habían caracterizado por su corte autoritario, ya fuera durante el
período nazi o tras la creación de la República Democrática. No
resulta sorprendente que sea en los antiguos territorios de la
Alemania comunista donde se registren mayores niveles de
aceptación de las organizaciones extremistas de derecha y de las
neonazis en particular.
Helmut Kohl había mentido por partida doble. A sus ciudadanos de
la República Federal les había contado que la reunificación no
tendría costos económicos y a los alemanes del Este les dijo que no
verían aumentados sus impuestos ni recortados sus servicios
sociales. Nada de esto se cumplió, pero a pesar de los
inconvenientes a los líderes neonazis la reunificación les debió
resultar insuficiente. Al menos eso se deduce de las palabras del
radical austríaco Gottfried Küssel cuando solicitaba
vehementemente la restitución de las fronteras alemanas del III
Reich.
Muestra de este sentimiento de sustracción territorial es que uno de
los objetivos favoritos de los skinhead alemanes en la época
inmediatamente posterior a la reunificación fueron los turistas e
inmigrantes polacos, a los que se culpaba de la pérdida de Prusia.
Esta campaña de terror contra ciudadanos polacos fue uno de los
últimos éxitos de Michael Kühnen, que murió de sida el 25 de Abril
de 1991, dejando una grave crisis de liderazgo en el neofascismo
alemán137. El elegido en primera instancia para ser el nuevo Führer
137 Robadas las cenizas de un jefe neonazi, agencia France Presse, 8 de Abril de 1992.

fue el austríaco Küssel, pero una inconveniente sentencia a diez

años de prisión provocó la búsqueda de un nuevo candidato para
llevar las riendas del plan maestro en Alemania. Sin embargo, la
profusión de organizaciones —difíciles de coordinar y que a veces
tenían serios problemas de rivalidad entre ellas— y las
maquinaciones palaciegas impidieron que se nombrara a una
auténtica nueva cabeza visible del nazismo. Muchos grupos, pero
una sola línea de pensamiento. En las reuniones de los skinhead
uno de los platos fuertes es la negación del holocausto, según ellos
una burda mentira judía que la humanidad ha creído a pies
juntillas: «El holocausto es una fabricación, las películas de las
muertes, de las cámaras de gas, de las ejecuciones en masa, fueron
filmadas en Hollywood, narradas por Trevor Roper y dirigidas por
Hitchcock». Estas teorías se divulgan en auténticos cónclaves
negacionistas, como el que tuvo lugar en Munich el 20 de Abril de
1990.
Uno de los capítulos más vergonzosos de la nueva etapa política
alemana es la instrumentación electoral que el CDU ha hecho del
resurgir nazi, intentando capitalizar algunos de estos sentimientos
xenófobos: «Alemania no es un país para inmigrantes», decía una y
otra vez el canciller Kohl en sus discursos, olvidando adrede que,
aunque sin derecho al voto, la mano de obra extranjera aporta al
país a través de impuestos y cotizaciones a la seguridad social
considerablemente más de lo que recibe. En este sentido, un
miembro del gabinete de Kohl, Wolfgarig Scäuble, no pudo sino
admitir que la economía alemana estaba preparada para absorber

un alto número de inmigrantes y que si se recurría a estos

argumentos era por razones estrictamente políticas.
Sabiéndose árbitros del panorama político alemán, los ataques nazis
han crecido en intensidad y audacia, llegando hasta el extremo de
haber profanado la tumba de Konrad Adenauer, padre de la
democracia alemana. Así, mientras el gobierno niega
inexplicablemente la existencia de estos grupos organizados —todo
es obra de individuos exaltados y «elementos incontrolados»—, éstos
se comunican a través de Internet discreta e impunemente por
medio de la conocida como Thule Network.
§. La horda del este

El 17 de Agosto de 1991, en un genuino acto de afirmación nacional
prusiana, volvió a Potsdam el cuerpo del rey Federico el Grande.
Dos días después tenía lugar un intento de golpe de Estado en la
URSS que marcaría el principio del fin para el régimen soviético. El
derrumbe del bloque del Este es crucial para Europa y sus
consecuencias aún no podemos calibrarlas en su totalidad. El
problema prusiano es una de las heridas abiertas en la conciencia
nacional alemana. Hasta hoy, la «corrección de fronteras» sigue
siendo un debate abierto entre los alemanes. Los analistas de la CIA
llegaron a pensar en un momento dado que Alemania podría
intentar, aprovechando la debilidad de los países del Este, anexarse
sus antiguos territorios; eso sí, empleando la diplomacia antes que
la fuerza.

Sin embargo, las oportunidades para ejercer la violencia no faltan.

La guerra en la antigua Yugoslavia dio a los neonazis europeos la
opción de «combatir por la causa». Una brigada internacional,
formada por neonazis alemanes, franceses, británicos, austríacos,
españoles, portugueses y norteamericanos había luchado en la
guerra de Bosnia enrolados en el bando croata. Era como una
especie de siniestra contrapartida a los «cascos azules». En los
países del Este el nazismo no es cosa de broma. En Julio de 1994
las fuerzas de seguridad rusas desmantelaron un grupo de
terroristas neonazis denominado «la legión de los hombres lobo».
Aparte de armas y explosivos, en la sede se encontró un par de
orejas humanas conservadas en alcohol. Éstas pertenecían a un
miembro del grupo que había sido ejecutado por fallar en una
misión y se conservaban como aviso para todos los demás 138.
Aparte de estos grupos marginales, la figura más carismática del
neonazismo oriental es Edward Limonov, líder del Frente Nacional
Bolchevique de Rusia. Sí, bolchevique; los estrategas del nazismo
siempre han tenido claro que los extremos se tocan. Limonov es la
nueva cara del nacionalismo radical, a mitad de camino entre el
rebelde sin causa y la estrella de rock. Él también intervino en la
guerra de Bosnia dirigiendo un grupo de voluntarios rusos en el
bando serbio. Otro personaje destacado del panorama extremista
ruso es el autor de estas palabras: «Cuando llegue al poder, seré un
dictador. (…) Lo haré sin tanques en las calles. Aquellos a los que
detenga serán sacados de sus casas en silencio, por la noche. Puede
138 Soviet Press Digest, 7 de Julio de 1994.

que tenga que matar a cien mil personas, pero los otros trescientos
millones podrán vivir en paz». Esta perla dialéctica es obra de
Vladimir Zhirinovski, el líder ruso que más inquietud despierta en
Occidente.
§. Ya están aquí
La muerte, quemadas vivas, de tres muchachas turcas en la ciudad
alemana de Solingen fue, aparte del triste epílogo a décadas de
discriminación sobre la comunidad turca, una llamada de atención
sobre la realidad del fenómeno neonazi. La crisis económica y
cultural ha permitido a las organizaciones de extrema derecha
desarrollar una infraestructura a través de la cual canalizar los
elevados niveles de frustración de ciertos grupos ciudadanos. La
crítica al extranjero, atribuyéndole la culpabilidad de que los
nacionales no tengan acceso a un puesto de trabajo en su propio
país, demostró ser un argumento fértil sobre el cual elaborar
propuestas de alcance ambicioso que planteaban un cambio radical
en las estructuras políticas democráticas. De esta manera, la
xenofobia y su exteriorización se convirtieron en indicadores que
permitían conocer los niveles de asimilación de los valores
promovidos por las organizaciones de extrema derecha. Alemania es
el país en el que en mayor medida habían sido asimilados tales
mensajes a tenor del elevado número de agresiones racistas que allí
se han producido.
En Estados Unidos también existe preocupación. Los neonazis
norteamericanos ya no son sujetos pintorescos como George Lincoln

Rockwell. En el lago Hayden (Idaho), el reverendo Richard Butler

dirige una comuna neonazi denominada Naciones Arias, en la que
conviven familias a cuyos hijos se les inculca desde niños el odio
racial bajo la apariencia de una guerra santa en la que la raza
blanca es depositaría de la pureza de los valores cristianos 139. En
otro orden de cosas, la bomba contra el edificio federal de Oklahoma
no sólo mató a 169 personas e hirió a más de quinientas, sino que
además dinamitó la inocencia del «sueño americano». La vinculación
de los responsables del atentado con el floreciente movimiento de
milicias que se vive en Estados Unidos y sus contactos con
miembros europeos de organizaciones similares enseñaron a los
norteamericanos que los neonazis ya no eran personajes para
tomarse a la ligera.
En la actualidad, los neonazis están coordinados
internacionalmente, y así, el norteamericano Liberty Lobby apoya a
políticos «afines» de otros países, como Vladimir Zhirinovski en
Rusia, la filipina Imelda Marcos o Jean-Marie Le Pen en Francia.
Mismos perros con distintos collares que, para huir de las
connotaciones del término «supremacistas blancos», se han auto
titulado con el eufemismo «separatistas blancos». La situación llega
a ser particularmente perversa cuando en un país como Estados
Unidos, formado por las masas emigrantes de todo el planeta, los
extranjeros comienzan a ser sistemáticamente atacados por grupos
racistas con la bendición de parte de la población.
139La página web del grupo es http://www.twelvearyannations.com y vale la pena la visita si se

quiere conocer de primera mano los extremos a los que puede llegar el neo nazismo
estadounidense.

Resulta alarmante que en Alemania el neo nazismo ya no sea

meramente un fenómeno sociológico, sino que haya obtenido éxitos
electorales, como el del extremista Franz Schönhuber en 1993 en el
Land de Hesse. Claro que tales cosas no son de extrañar si tenemos
en cuenta que una reciente encuesta arrojó como resultado que el
41 por ciento de los alemanes no estaba satisfecho con el sistema
democrático.
§. Y ahora, ¿qué?
En la mayor parte de las democracias liberales existen actualmente
grupos neonazis. Sus actividades se centran en la discriminación
racial, ataques contra minorías étnicas y la negación del holocausto,
a pesar de ser consideradas como actividades ilegales en muchos
países.
Sin ir más lejos, en Alemania, donde incluso la exhibición de
símbolos nazis es ilegal, hemos podido observar cómo el Tribunal
Constitucional se ha visto obligado a prohibir varios grupos
neonazis entre 1952 y 1992. El Deutsche Reichspartei de Otto
Remmer tuvo cinco diputados en el Bundestag entre 1949 y 1953.
El Nationaldemokratische Partei Deutschlands (Partido Nacional
Democrático de Alemania) obtuvo éxitos electorales entre 1966 y
1972; el momento de máxima popularidad de este partido fue en
1994, cuando su líder, Günter Deckert, recurrió con éxito una
condena por negar el holocausto. La situación política alemana era
particularmente ambigua. Ese mismo año, un encuentro entre
Franz Schönhuber, dirigente del Republikaner Partei (Partido

Republicano) y Gerhard Frey, líder del Deutsche Volksunion (Unión

del Pueblo Alemán), fue el motivo de la expulsión de Schönhuber de
su partido. Otros grupos similares son sospechosos de estar
involucrados en ataques contra inmigrantes turcos y otros
residentes extranjeros.
El neonazismo ha progresado. Y eso es algo que no pasa inadvertido
a los analistas políticos: «De momento, la cuña se abre espacio en el
corazón de Europa. El Partido Popular (democristiano) del canciller
Schüssel en Austria no tiene inconveniente en gobernar en coalición
con el llamado Partido Liberal (ultraderechista) de Jörg Haider. En
Italia, el populismo con pocos escrúpulos de la berlusconiana Forza
Italia no le ha hecho ascos a coaligarse con la Alianza Nacional del
postfascista Fini y la Liga Norte del demagogo xenófobo Bossi. En
Dinamarca, una coalición gubernamental derechista cuenta con el
apoyo parlamentario del Partido del Pueblo Danés (extrema derecha),
del que se aceptan presiones legislativas» 140. La violencia contra
inmigrantes y ciudadanos de razas no blancas se ha incrementado
por toda Europa occidental en los últimos años. El crecimiento
electoral de los partidos de extrema derecha ha sido citado como
prueba; en Austria, con Jörg Haider, presidente del Partido Liberal
austríaco (FPO) y gobernador de Carintia, que ha ensalzado la
trayectoria de Hitler y exige la limitación de la inmigración; en
Bélgica, el Bloque Flamenco, un partido de extrema derecha, ha
obtenido algunos escaños; en Francia se ha aplicado la ley que pena
la negación del holocausto contra Jean-Marie Le Pen, líder del
140 Carlos Nadal, «La cara oscura de Europa». La Vanguardia, 12 de Mayo de 2002.

Frente Nacional, que en 1997 obtuvo varias alcaldías en el sudeste

francés y en las elecciones presidenciales de 2002 obtuvo un éxito
sin precedentes para la extrema derecha al pasar a la segunda
vuelta; en Noruega, el Partido del Progreso, liderado por Carl Hagen,
logró 11 escaños. Su programa exige acabar con la inmigración de
población no cristiana. En Holanda, el asesinato del líder radical
Pim Fortuyn ha impulsado inesperadamente a su partido.
En otros países, la ausencia de representación parlamentaria no
implica necesariamente la inexistencia de grupos neonazis. En el
Reino Unido —donde negar el holocausto no es ilegal—, el National
Front y el British National Party, ambos fundados por el neonazi
confeso John Tyndall, no han logrado representantes en ningún
comicio, pero el panfleto «¿Murieron realmente seis millones?» de
Richard Verrall141, que niega el holocausto, ha vendido cientos de
miles de ejemplares.
Como ya hemos visto, el colapso de los regímenes comunistas ha
propiciado la aparición de grupos de extrema derecha. En Rusia, el
Partido Liberal, cuyo máximo representante es Vladimir Zhirinovski,
propugna el mantenimiento de las antiguas fronteras de la Unión
Soviética bajo un régimen nacionalista ruso. En los parlamentos de
la República Checa, Hungría, Rumania y Eslovaquia están
representados partidos ultranacionalistas. La «limpieza étnica»
llevada a cabo en Bosnia-Herzegovina durante la guerra de
Yugoslavia estuvo dirigida por políticos nacionalistas.
141Richard Harwood (pseudónimo de Richard Verrall), «¿Murieron realmente seis millones?».

Historical Review Press, Londres, 1977.

Más cerca de nosotros, el Círculo Europeo de Amigos de Europa

(CEDADE) tiene ramificaciones en España, Portugal, la Argentina,
Ecuador y otros países. Es una de las organizaciones más
importantes de cuantas unen a los neonazis europeos. España
constituye un caso atípico dentro del contexto europeo. Las
ocasionales acciones de pequeños grupos que actúan de forma
esporádica constituyen un indicador de que efectivamente las
actitudes intolerantes promovidas directamente por grupos
skinhead de carácter neonazi han impactado en ciertos grupos
juveniles, pero no han sido capaces de ofrecer propuestas políticas
atractivas.
En Estados Unidos el fenómeno de la extrema derecha se encuentra
muy condicionado por la situación interna, articulándose en torno a
unos principios en los que se combinan valores políticos
ultraconservadores, racistas y cristianos, promovidos estos últimos
por organizaciones de tipo carismático. Estos elementos mezclados
en diverso grado configuran la extrema derecha norteamericana. La
creciente crisis del sector agrario norteamericano, así como el
deterioro de los valores tradicionales vinculados al campo y
considerados parte de la identidad norteamericana, ha impulsado a
amplios sectores sociales a mostrar actitudes hostiles hacia la
modernidad y a engrosar las filas de organizaciones que se oponen
frontalmente a la autoridad estatal, las llamadas milicias, que en
casos como la Milicia de Montana o la Milicia de Michigan se han
convertido en pequeños ejércitos perfectamente pertrechados y
adiestrados. En ese contexto, los grupos neonazis han alcanzado

cierta relevancia, pero siempre en relación muy estrecha con los

principios considerados como típicamente norteamericanos y con
una dimensión religiosa ajena en gran medida a la tradición neonazi
o a la moderna extrema derecha europea. Hay grupos similares en
Australia, Nueva Zelanda y Sudáfrica, donde el apartheid fue
establecido por políticos que habían estado encarcelados a causa de
su postura favorable a los nazis durante la Segunda Guerra
Mundial.
§. Conclusión
A la vista de los datos aquí presentados no resulta alarmista
vaticinar un resurgir del nazismo durante este siglo. Las mentes que
idearon este largo período en la sombra tuvieron éxito en su empeño
de mantener sus ideales en hibernación hasta la llegada de tiempos
mejores. Queda por saber si su éxito será total y una nueva
generación de jóvenes tendrá que pagar con su sangre el derecho a
la libertad.

Capítulo 10
Asesinos del pensamiento
Contenido:
§. La batalla por el control de la mente
§. La CIA y el LSD
§. Operación «clímax de medianoche»
§. Lavado de cerebro
§. Asesinos programados
§. La trampa psicodélica
§. Alto secreto
§. El control de la mente
§. Conclusión
§. La batalla por el control de la mente

1. Durante las décadas de 1950, 1960 y 1970 la CIA investigó el
desarrollo de diversos métodos para obtener el control total de
la mente de un ser humano.
2. Muchos de estos métodos implicaban el empleo de drogas, en
especial LSD, llevándose a cabo experimentos en los que
centenares de dosis de esta sustancia fueron administradas
sin su conocimiento a ciudadanos particulares, a veces
escogidos al azar.

3. Uno de los propósitos finales de estas prácticas era conseguir

fabricar un asesino controlado artificialmente, un agente que
ni siquiera él mismo supiera que lo era.
4. Muchos de estos ensayos, tanto soviéticos como
norteamericanos, tenían como objetivo comprobar la
posibilidad de utilizar transmisiones de radio o implantes
eléctricos como medios para ejercer el control sobre la mente
humana.
Cuando hablamos de conspiración, hablamos esencialmente de

poder. Los que conspiran buscan dominar a sus semejantes, sus
cuerpos y, en especial, sus mentes. La existencia de fabulosos
medios subliminales para manipular psicológicamente a las
personas es uno de los grandes tópicos de las teorías de la
conspiración. Un tópico que en modo alguno es infundado. La
Agencia Central de Inteligencia norteamericana, durante buena
parte de su historia, se dedicó a experimentar con todo un
complejo arsenal de drogas, implantes electrónicos, hipnosis y
otras herramientas para el lavado de cerebro, cuyas cualidades y
aplicaciones fueron estudiadas durante el llamado «Proyecto
MkUltra».
La historia del avance científico ha dejado virtualmente inexplorado

un territorio cuyas aplicaciones prácticas han interesado vivamente
a la mayoría de los servicios de inteligencia: el control de la mente
humana. La tentación de poseer la llave de la voluntad del hombre

ha provocado que, desde hace años, se venga experimentando de

forma más o menos clandestina con diversos métodos para obtener
el dominio sobre la mente ajena. En este menester se ha invertido
una ingente cantidad de dinero y esfuerzo cuyos resultados han
sobrepasado en más de una ocasión las expectativas de los
patrocinadores de tales experimentos.
Para comenzar nuestro relato deberíamos remontarnos a los alegres
años veinte. Por aquellas fechas, el doctor Albert Hofmann, que
trabajaba en los laboratorios de la empresa farmacéutica Sandoz,
estaba a punto de realizar un hallazgo que cambiaría para siempre
la historia de las drogas: la síntesis del LSD, el alucinógeno por
antonomasia. Tras retirarse de su trabajo como director de
investigación en los laboratorios Sandoz de Basilea, Albert Hofmann
decidió poner por escrito los acontecimientos que rodearon el
descubrimiento del LSD-25, un compuesto psicodélico destinado a
revolucionar la sociedad occidental142. Su descubrimiento, como
tantos otros, había sido fortuito y se debió en realidad a un
accidente de laboratorio. Hofmann trabajaba en un proyecto
encaminado a encontrar una cura para la migraña. Suponía que la
dietilamida del ácido D-lisérgico, un compuesto sintetizado a partir
del cornezuelo del centeno, podría ser parte de la solución al
problema. Cierto día, trabajando en el laboratorio, uno de sus
guantes de goma se rompió sin que él se diese cuenta, e
inadvertidamente su piel entró en contacto con la sustancia. Al
principio no notó nada, pero al poco rato se vio asaltado por una
142 Martin Lee y Bruce Schlain, «Acid dreams». Grove Press, Nueva York, 1985.

serie de alucinaciones que lo llenaron de estupor. Cuando consiguió

sobreponerse, si de algo estaba seguro el detallado de la
sintomatología determinó que el LSD induce alteraciones
transitorias del pensamiento, del tipo de una sensación de
omnipotencia o un estado de paranoia agudo. También se han
descrito reacciones a largo plazo como psicosis persistente,
depresión prolongada o alteración del juicio. Así quedaron las cosas
hasta que, a principios de los años sesenta, los medios de
comunicación norteamericanos —en especial la revista «Life», cuyo
editor Henry Luce ya había probado la droga— comenzaron a
divulgar una serie de artículos que promovían descaradamente el
consumo de LSD como forma de «abrir la percepción». En un
reportaje de Marzo de 1963, Luce confesaba haber tenido algunas
experiencias de este tipo junto a su esposa Clare Boothe, y defendía
vehementemente la inocuidad del LSD ya que «se extraía de un
producto natural». Es famosa la anécdota que nos cuenta cómo un
día el magnate decidió jugar un partido de golf bajo los efectos del
ácido lisérgico. Finalizado el encuentro —de cuyo desarrollo no
sabemos nada—, Luce sorprendió a los presentes relatándoles con
todo detalle una «pequeña charla» que acababa de tener con dios143.
La CIA mantenía contactos con los esposos Luce, y todo parece
indicar que la agencia se encontraba detrás de esta euforia
alucinógena sirviendo de «camello» al matrimonio y a sus no menos
influyentes amigos. Aunque la historia sea conocida, vale la pena
mencionar los detalles esenciales. Entre los célebres dioses del
143 Ibíd.

Olimpo de la psicodelia que tuvieron la oportunidad de probar por

primera vez el ácido a través del «desinteresado» patrocinio de la CIA
estaban el autor de «Las puertas de la percepción» y «Un mundo
feliz», Aldous Huxley; el letrista del grupo Grateful Dead, Robert
Hunter; el novelista Ken Kesey y el «sumo sacerdote» del LSD,
Richard Alpert. La agencia puso especial cuidado en la
psicodelización de Henry Luce, que, ejerciendo su condición de líder
de opinión, incitó a millones de individuos a través de la revista Life
a que tuvieran experiencias con alucinógenos, inspirando ni más ni
menos que a Timothy Leary, el más psicodélico de todos los
psicodélicos, para que iniciara su particular búsqueda del «hongo
mágico».
Tal demanda hizo que la CIA se hiciera con los servicios de una
firma farmacéutica estadounidense para sintetizar importantes
cantidades de ácido lisérgico que más tarde sería utilizado con
diversos propósitos. La Agencia Central de Inteligencia
norteamericana no quería depender de una compañía extranjera
como Sandoz en el suministro de una sustancia que consideraba
vital para los intereses de la seguridad estadounidense. Así pues, se
solicitó a la Eli Lilly Company de Indianápolis que intentase
sintetizar un suministro de LSD totalmente norteamericano 144. A
mediados de 1954 Eli Lilly obtuvo por medios aún no aclarados la
fórmula secreta, que se custodiaba como si de las joyas de la
Corona se tratara en los laboratorios Sandoz: «Esta información
144Alan W. Scheflin y Edward M. Opton, «The mind manipulators». Paddington Press, Nueva
York, 1978.

debe ser considerada como alto secreto», afirmaba al respecto un

memorando interno de la CIA, «y debe ser mencionada de manera
altamente restrictiva». El plan iba mejor de lo que se esperaba y
responsables de la firma estadounidense aseguraron a la CIA que
«en cuestión de meses se podrá disponer de toneladas de LSD». A
título anecdótico indicaremos que fueron científicos de los
laboratorios Lilly los que acuñaron la palabra «viaje» para describir
la experiencia alucinógena.
Mientras la élite intelectual obtenía sus recetas de la mano de sus
psiquiatras, otros pioneros de los nuevos territorios psíquicos
fueron empujados por la puerta trasera, como conejillos de Indias,
en experimentos controlados por la CIA. Se sabe que al menos una
persona se suicidó, tras ser sometida sin su conocimiento a uno de
estos experimentos, lanzándose desde la ventana del hotel en el que
se hospedaba en Nueva York ante la mirada impotente del agente de
la CIA encargado de su vigilancia (es posible que el agente hiciera
algo más que vigilar y ayudase de alguna manera a silenciar
definitivamente a un testigo molesto). Eran los primeros coletazos
del «Proyecto MkUltra».
§. La CIA y el LSD
«MkUltra» era el nombre en clave de una operación a gran escala
organizada por el Equipo de Servicios Técnicos de la CIA (TSS) con
el propósito de llevar a cabo investigaciones sobre la alteración del
comportamiento humano, especialmente a través del empleo del

LSD y utilizando a civiles inocentes como sujetos experimentales 145.

«Mk» era el prefijo genérico que tenían todas las operaciones de
control mental (mind control) y «Ultra» provenía de la red de
inteligencia organizada por los estadounidenses en la Europa
dominada por el III Reich, una «batallita» de la que los veteranos
agentes de la recién creada CIA se encontraban especialmente
orgullosos. El padre del proyecto fue Richard Helms, quien más
tarde se convertiría en director de la agencia y que adquirió
posteriormente cierta relevancia en relación con el escándalo
Watergate. Entre 1953 y 1964 «MkUltra» (desde esa fecha hasta
1973 el programa continuó bajo el nombre de MkSearch) cometió
algunas de las peores atrocidades y más flagrantes violaciones de
los derechos humanos de la Historia de Estados Unidos. De hecho,
muchos de los experimentos llevados a cabo en el marco de este
proyecto diferían muy poco de los ejecutados por los médicos nazis
en los campos de exterminio; es más, algunos fueron llevados a
cabo por médicos que habían prestado sus «servicios» en campos
como Dachau y cuyos conocimientos, especialmente interesantes
para las autoridades estadounidenses en los tiempos de la Guerra
Fría, les habían valido para escaparse por la puerta de atrás de la
acción de los tribunales de Nüremberg. La Agencia Central de
Inteligencia tenía buenas razones para interesarse por el empleo del
LSD como agente modificador del comportamiento. Una era
utilizarlo, contraviniendo la convención de Ginebra, en la obtención
de información de prisioneros de guerra o de agentes secretos
145 Gordon Thomas, «Journey into madness». Bantam Books, Nueva York, 1989.

enemigos. Otra, determinar el posible empleo del ácido lisérgico

como arma de guerra química. Existía una tercera aplicación del
LSD que atraía sobremanera al sector más visionario del TSS:
utilizarlo como herramienta de perturbación social en países
enemigos, bien popularizando su uso como estupefaciente o bien
introduciéndolo subrepticiamente en la red del suministro de agua.
En los años sesenta, según demuestran documentos secretos
recientemente desclasificados en Estados Unidos, la CIA llegó a
considerar seriamente la posibilidad de emplear este tipo de
estrategias contra el régimen de Fidel Castro y, lo que resulta más
sorprendente aún, para el control de la propia población de Estados
Unidos146.
En este entorno, la experimentación con sujetos no avisados era
fundamental, ya que el TSS necesitaba, previamente a poder llevar a
cabo estos planes, obtener datos de los efectos de la droga en
situaciones de la vida real. Un paradigma de los extremos a los que
se llegó lo constituye un memorando interno de la CIA, fechado el
15 de Diciembre de 1954, que recoge la propuesta del TSS de
introducir cierta cantidad de LSD en el ponche que se serviría en la
fiesta de Navidad que la agencia daba anualmente a sus empleados.
En el citado documento, que deniega el permiso para llevar a cabo
esta experiencia, se dice que el ácido lisérgico puede «producir
serios trastornos durante períodos de 8 a 18 horas y posiblemente
más, por lo que no se recomienda probarlo en las fuentes de ponche
habitualmente presentes en las fiestas de Navidad de la oficina». Sin
146 Ibíd

embargo, aquélla no era la primera vez que se intentaba realizar

experimentos con el propio personal de la CIA.
§. LSD con Cointreau

El 19 de Noviembre de 1953 Frank Olson, científico del
Departamento de Defensa y experto en guerra bacteriológica,
además de colaborador en el «Proyecto MkUltra», fue intoxicado
deliberadamente con una alta dosis de LSD introducida en una copa
de Cointreau que le fue ofrecida en una instalación secreta situada
en la inmediaciones de Deep Creek Lake (Maryland) 147. Cuando
conducía de regreso, comenzó a ver con pavor cómo los coches con
los que se cruzaba en la carretera se convertían en terribles
monstruos de ojos aterradores. Olson estacionó en la banquina,
presa del pánico, e informó a la agencia sobre su insólita situación.
Durante los siguientes ocho días se comportó de una manera que
sus allegados describieron más tarde como «paranoica» y
«depresiva». La Agencia Central de Inteligencia norteamericana
comenzó a hacer preparativos para poner al agente bajo
tratamiento, pero antes de que pudieran tomar alguna medida en
este sentido Olson alquiló una habitación en un hotel de Nueva
York y se arrojó por una ventana del décimo piso.
La CIA encubrió su papel en la inmolación de Olson y tuvieron que
pasar veintidós años antes de que su familia pudiera conocer lo que
verdaderamente había sucedido. Un comité del Senado establecido
para investigar este tipo de prácticas llegó a la siguiente conclusión:
147 Robert Anton Wilson, «Everything is under control». Harper Collins, Nueva York, 1998.

«Desde su comienzo a principios de los 50 hasta su fin en 1963, el

programa de administración subrepticia de LSD a sujetos humanos
involuntarios e inadvertidos demostró la carencia de liderazgo de la
CIA a la hora de atender adecuadamente los derechos de los
individuos y dirigir con efectividad a sus propios empleados.
Pensamos que era un hecho conocido que tales experimentos eran
peligrosos y ponían en grave peligro las vidas de los individuos
sometidos a ellos. (…) Aunque estaban siendo violadas claramente
las leyes de Estados Unidos, los experimentos continuaron».
Aparte del personal de la CIA, 1500 soldados norteamericanos
fueron igualmente víctimas de experimentos con drogas. Algunos de
ellos se ofrecieron como voluntarios, presionados por sus oficiales,
pero la mayoría fue presa de programas clandestinos en los que los
sujetos experimentales ni siquiera tenían idea de lo que estaban
haciendo con ellos. Los frutos de estas experiencias se tradujeron en
psicosis, depresiones, aumento de la fatiga de combate y, en
algunos casos, suicidio. El sargento mayor Jim Stanley fue uno de
estos conejillos de Indias humanos. Se contaminó el agua de su
cantimplora con LSD y comenzó a tener procesos alucinatorios que
continuaron durante días. Su vida entera se desplomó, tanto en el
aspecto profesional como en el familiar, en especial cuando su
psicosis lo condujo a golpear en repetidas ocasiones a su mujer e
hijos. Diecisiete años más tarde, Stanley fue informado por las
autoridades de que había sido objeto de un experimento militar con
alucinógenos. La indignación y la impotencia que sintió lo llevaron a
demandar al gobierno, pero el Tribunal Supremo estadounidense

dictaminó que los experimentos con LSD no eran motivo para entrar
en litigio contra el Ejército.
El programa de experimentación clandestina también incluyó
someter a la población civil de varios Estados a los efectos de
diferentes agentes químicos. Esta situación llevó en 1995 al senador
Paul Wellstone y al congresista Martin Olav Sabo a promover una
legislación específica para evitar los abusos llevados a cabo por la
CIA en el terreno de la experimentación humana.
Estos siniestros trabajos de investigación los realizaban personajes
como el doctor Ewen Cameron, que en la McGill University de
Montreal y bajo la cobertura de un grupo denominado Sociedad
para la Investigación de la Ecología Humana utilizó técnicas
experimentales tan crueles como mantener a sujetos inconscientes
durante meses administrándoles descargas eléctricas de alta
intensidad y dosis continuas de LSD148. En Dachau o Auschwitz los
científicos nazis hubieran palidecido de envidia. Claro que el doctor
Cameron debía de saberlo muy bien, ya que él mismo participó
como miembro de un tribunal durante los juicios de Nüremberg.
Vivir para ver.
§. Operación «clímax de medianoche»

Sin embargo, donde el «Proyecto MkUltra» adquiere tintes
genuinamente surrealistas es en lo referente a la llamada
«Operación Clímax de medianoche». En 1955 las cabezas pensantes
del proyecto situaron su centro de operaciones en San Francisco.
148 Ibíd.

Allí se estableció una red de departamentos de libre acceso cuyo uso

era ciertamente peculiar. El TSS había reclutado a un grupo de
bellas prostitutas que recorrían los bares de alterne en busca de
clientes a los que seducir con ayuda de pequeñas cantidades de
LSD introducidas disimuladamente en sus copas. Una vez en el
departamento, el capitán George Hunter White, jefe de la operación,
filmaba todo lo que sucedía a través de un falso espejo. El propósito
de esta operación de voyerismo de Estado era permitir a la Agencia
Central de Inteligencia experimentar con diversas técnicas de
utilización combinada de sexo y estupefacientes que algún día
podrían servir para extraer información secreta a funcionarios
extranjeros. Estas «casas de citas» psicodélicas siguieron
funcionando hasta 1963, cuando la operación fue suspendida por
orden del entonces inspector general de la CIA, John Earman, un
hombre de firmes convicciones religiosas que se sintió
especialmente escandalizado por la falta de ética de sus colegas.
Todo esto comenzó a saberse en 1974, cuando una serie de
artículos sobre «MkUltra» publicados en la prensa norteamericana
levantó una auténtica oleada de indignación nacional que motivó
que el Senado iniciase una investigación al respecto. La comisión
formada a tal efecto tuvo, como suele suceder en estos casos,
mucho de formal y nada de efectiva, como lo demuestra el hecho de
que, en fechas tan cercanas como Julio de 1991, murieran dos
internos del hospital penitenciario de Vacaville víctimas de

experimentos similares149. La investigación del Senado fue dirigida

por Ted Kennedy, presidente del subcomité del Senado sobre Salud
e Investigación Científica. En sus pesquisas se encontró con
múltiples trabas, ya que muy pocas personas habían tenido
contacto directo con «MkUltra», y éstas no estaban dispuestas a
revelar lo que sabían. El doctor Sydney Gottlieb, director del TSS,
fue la primera persona que puso al subcomité sobre la pista de la
operación secreta. Según las declaraciones que hizo el 21 de
Septiembre de 1977, el proyecto tenía como propósito «investigar
cómo podría ser posible modificar el comportamiento de los
individuos sin que éstos se dieran cuenta». Sin embargo, el doctor
Gottlieb se negó a declarar sobre los resultados y métodos de la
investigación, acogiéndose al amparo del Acta de Seguridad
Nacional. De hecho, en 1973 Gottlieb dirigió personalmente la
destrucción de toda la documentación relacionada con «MkUltra».
Afortunadamente no fue muy eficaz en esta labor ya que, a raíz de
la promulgación de la «Freedom of Information Act» (FOIA), los
investigadores han podido recuperar cierto número de documentos
originales del programa.
Los experimentos con LSD, que es la más conocida de las
actividades de ««MkUltra»», no eran el único campo de investigación
que se exploraba en su seno. Se habrían podido encontrar un gran
número de curiosidades entre los documentos destruidos. Por
ejemplo, según la prensa china, entre la documentación perdida
Walter H. Bowart, «Operation mind control: How the cryptocracy wil psychocivilize you». St.
149
Martin’s Press, Nueva York, 1994

estarían los planos de una «máquina de leer el pensamiento»

desarrollada por el propio Gottlieb a partir de sus estudios para
inducir el sueño mediante estimulación eléctrica, y una compleja
variante de electroencefalograma basada en la radiación
electromagnética emitida por el cerebro. Aunque ahora parezca algo
más propio de una película de James Bond que de la realidad,
conviene recordar que en aquella época la Unión Soviética también
estaba investigando tal posibilidad 150. Las declaraciones del propio
Gottlieb ante el Senado nos ofrecen una pista a este respecto:
«Había un notable interés sobre los posibles efectos de las ondas de
radio en el comportamiento de la gente, y fácilmente alguien en
cualquiera de los muchos proyectos existentes podía estar
intentando comprobar si se podía hipnotizar a un sujeto mediante el
uso de ondas de radio». Por desgracia, a los sagaces senadores
norteamericanos no se les ocurrió preguntar quién podía tener
semejantes intereses. Hipnotismo, implantes cerebrales
electrónicos, transmisiones de microondas y parapsicología fueron
otros de los campos que los inquietos investigadores del TSS
contemplaron como posibilidades para llevar a cabo sus propósitos.
§. Lavado de cerebro
Las actividades de «MkUltra» experimentaron un notable impulso a
raíz del supuesto éxito de las técnicas de «lavado de cerebro» en los
países comunistas151. La popularización de este concepto procede de
Ibíd.
150 ]
151Samuel Chavkin, «The mind stealers: Psychosurgery and mind control». Houghton Mifflin
Co., Boston, 1978.

la guerra de Corea, cuando algunos soldados comenzaron a dar

muestras de comportamiento extraño y lagunas en la memoria.
No fue hasta 1968 cuando las autoridades norteamericanas
tuvieron constancia de las actividades que se habían llevado a cabo
con sus soldados capturados durante la guerra. Aquel año desertó
el general Jan Sejna, miembro del Comité Central checo, del
Parlamento, del Presidium y, a la sazón, la mayor autoridad
comunista que había atravesado hasta el momento la cortina de
hierro. Cuando el militar comenzó a declarar sobre las actividades
secretas del Pacto de Varsovia sus interrogadores se llevaron una
desagradable sorpresa: «Se utilizaban prisioneros norteamericanos
para probar la resistencia fisiológica y psicológica de los militares
estadounidenses. También los utilizaban para probar varias drogas
de control mental. Asimismo, Checoslovaquia construyó un
crematorio en Corea del Norte para hacer desaparecer los cadáveres
y las partes sueltas después de finalizados los experimentos. (…)
Norteamérica era el principal enemigo y los prisioneros de guerra
norteamericanos constituían los sujetos experimentales más
valiosos». Sejna pensaba que al final de la guerra de Corea se
ejecutó a la mayoría de los prisioneros implicados en experimentos,
excepto a unos cien a los que deportaron primero a Checoslovaquia
y más tarde a la Unión Soviética: «Escuché todo esto de los doctores
checos que trabajaban en los hospitales, así como del oficial de la
inteligencia militar checa a cargo de las operaciones en Corea,
asesores soviéticos y documentación oficial que tuve ocasión de
revisar cuando respondí a una petición soviética realizada a

Checoslovaquia para que enviásemos médicos a la Unión Soviética

para participar en varios experimentos que se estaban llevando a
cabo sobre los prisioneros de guerra transferidos. (…) También tuve
la oportunidad de ver los informes de las autopsias de los
prisioneros de guerra y recibir información sobre varios aspectos de
los experimentos». El desertor había dejado muy claro a la CIA cual
era el cruel destino que corrían muchos desaparecidos en combate,
y la agencia estadounidense decidió no quedarse atrás.
Muchos de estos ensayos, tanto soviéticos como norteamericanos,
tenían como objetivo comprobar la posibilidad de utilizar
transmisiones de radio o implantes eléctricos como medios para
ejercer el control sobre la mente humana. Uno de los propósitos
finales de estas prácticas era conseguir fabricar un asesino
controlado artificialmente, un agente que ni siquiera él mismo
supiera que lo era. Probablemente nunca sabremos si tuvieron éxito
en este empeño…
§. Asesinos programados
Una de las prioridades de «MkUltra» era crear el espía perfecto. Un
agente que no pudiera revelar información comprometedora aunque
fuera torturado hasta la muerte, alguien que cumpliera con ciega
eficacia cualquier orden con la que se lo hubiera programado,
incluido el asesinato. Se trataba de fabricar auténticos robots
humanos152.
152Alex Constantine, «Virtual Government: CIA mind control operations in America». Feral
House, Venice (California), 1997

En 1967 fue arrestado en Filipinas el puertorriqueño Luis Castillo

acusado de planear el asesinato del dictador Ferdinand Marcos. El
caso fue exhaustivamente estudiado por la Oficina Nacional de
Investigación Filipina, que obtuvo unos resultados cuanto menos
sorprendentes. Los análisis psiquiátricos dictaminaron que a
Castillo le habían inducido, mediante hipnotismo, al menos cuatro
personalidades diferentes. En ocasiones decía ser el sargento
Manuel Ángel Ramírez, del Mando Aéreo Estratégico en el sur de
Vietnam. Presuntamente, «Ramírez» era el hijo ilegítimo de un
misterioso fumador en pipa, un alto oficial de la CIA, que
respondería a las iniciales A. D. En otra de sus personalidades,
Castillo aseguraba ser uno de los asesinos de Kennedy.
Posteriormente, en el transcurso de una sesión de hipnotismo,
declaró que la orden de llevar a cabo el magnicidio le había sido
introducida en el cerebro mediante técnicas de control mental. En la
historia contemporánea existen casos similares, como el de Sirhan
Sirhan, asesino de Robert F. Kennedy; James Earl Ray, autor de la
muerte de Martin Luther King; Mark David Chapman, asesino de
John Lennon; e incluso hay quien incluye en esta categoría de
posibles asesinos programados a Lee Harvey Oswald 153, el presunto
asesino de John F. Kennedy, y a Jack Ruby, el sicario que
veinticuatro horas después acabó con su vida. En este momento
hace su aparición uno de los personajes más pintorescos de toda
esta sórdida historia, el doctor Louis Jolyon West, quien durante el
153Lincoln Lawrence (seudónimo), «Mind control, Oswald & JFK: Were we control ed?».
Adventures Unlimited Press, Kempton (Illinois), 1997.

programa de investigación de «MkUltra» se hizo célebre al

administrar una altísima dosis de LSD a un elefante del zoológico de
Oklahoma, que, por cierto, murió como resultado del experimento.
Tras esta insólita hazaña, la siguiente aparición del doctor West es
como psiquiatra de Jack Ruby. West fue designado para tratar a
Ruby después de que éste comenzara a decir que formaba parte de
una conspiración derechista para asesinar al presidente Kennedy.
Tras diagnosticarle un desorden mental, lo puso en tratamiento a
base de unas misteriosas pastillas cuya composición nunca reveló.
Dos años después de comenzar el tratamiento Ruby moría de cáncer
en prisión. Definitivamente, el doctor West, actual director de la
«Fundación del Síndrome de Memoria Falsa», no tenía suerte con
sus pacientes, ni como médico ni como veterinario. No obstante, eso
no parecía preocupar a sus jefes de la CIA.
§. La trampa psicodélica
Tuvo que llegar la década de los sesenta para que la Agencia Central
de Inteligencia encontrase una utilidad digna de tantos estudios y
esfuerzos para el LSD. La Rand Corporation llevaba tiempo
investigando sobre el posible impacto social y, sobre todo, político
del consumo de LSD sobre la población. La vinculación de esta
empresa, con sede en la ciudad californiana de Santa Mónica, con la
Agencia Central de Inteligencia es un hecho de sobra conocido entre
los expertos en inteligencia. Basta decir que James Schlesinger, ex
director de la CIA y ex secretario de Defensa, está en la nómina de
la Rand como analista estratégico; y que el presidente de esta

empresa, Henry Rowen, había ocupado en la CIA el cargo de jefe del

Mando de Inteligencia Nacional.
Los técnicos de Rand estaban muy interesados en la influencia del
consumo de LSD en la población y, más concretamente, en la
posibilidad de que el consumo de alucinógenos pudiera favorecer la
inactividad política de ciertos elementos especialmente molestos.
Esta idea fue recogida en última instancia por los técnicos del
Instituto Hudson, quienes propusieron utilizar el LSD como arma
contra el movimiento juvenil que en los años sesenta amenazaba
con socavar la estabilidad política estadounidense. El director del
instituto —muy interesado en todo lo referente al control social—
siguió muy de cerca el tema, estudiando con detenimiento la cultura
hippie y su relación con el mundo de las drogas 154.
A raíz de estas investigaciones, considerables cantidades de LSD
aparecieron en 1965 en las universidades, ambientes bohemios y
radicales de Estados Unidos. La «cultura del ácido» pronto se
convirtió en una de las señas de identidad de la rebeldía juvenil de
la época. Sin embargo, esto no fue en modo alguno un fenómeno
espontáneo. Aquellos que durante la «década de las flores»
deificaron el LSD, llegando a pensar que era el remedio químico
ideal para esparcir la paz y el amor en el mundo, no tenían la menor
idea de que la CIA estaba utilizando esa sustancia como un arma
más en sus planes de manipulación social. Tampoco podían
imaginar que la mayor fuente abastecedora del mercado negro de
154 Steven Jacobson, «Mind control in the United States». Critique Publishers, Santa Rosa
(California), 1985.

ácido lisérgico durante finales de los sesenta y principios de los

setenta estaba en la nómina de la agencia. Se trataba de Ronald
Stark, líder de un grupo radical denominado «La hermandad del
amor eterno»155, más conocida como «la mafia hippie». Durante los
años que estuvieron en actividad, Stark y sus colaboradores
pusieron en circulación más de cincuenta millones de dosis de LSD
elaboradas en laboratorios clandestinos europeos. En 1979 Stark
fue detenido en la ciudad italiana de Bolonia por posesión de drogas
e implicación en varios turbios asuntos de terrorismo internacional,
entre ellos el asesinato del político italiano Aldo Moro. Al poco
tiempo, el juez encargado del caso lo puso en libertad después de
haber encontrado «una impresionante serie de pruebas
escrupulosamente enumeradas» de que Stark había estado
trabajando para la CIA «desde 1960 en adelante»; es decir, que era
un «topo» utilizado en su momento para poner en la calle grandes
cantidades de LSD, y más tarde infiltrado en el seno de la
organización terrorista Brigadas Rojas. Así quedaba de manifiesto el
papel de los servicios de inteligencia norteamericanos a la hora de
socavar el movimiento juvenil de los años sesenta.
Como hemos visto, mucho es lo que se sabe sobre la historia —a
veces sórdida, a veces grotesca— de la CIA y el LSD, sin embargo,
suponemos que ésta es la punta del iceberg de un asunto cuyas
implicaciones últimas resultan difíciles de imaginar. Quizá gran
parte de la trama oculta sobre el uso final que la agencia decidió dar
155 ]Stewart Tendler y David May, «The brotherhood of eternal love». Panther Books, Londres,
1984.

a esta sustancia se hubiera puesto al descubierto de no haber sido

destruidos todos los ejemplares de un manual interno de la CIA que
llevaba por título «LSD: Some unpsichodelic implications». En
cualquier caso, el material revelado a raíz de la entrada en vigor del
Acta de Libertad de Información es lo suficientemente significativo
como para poner al descubierto toda la variedad de atrocidades que
se han expuesto en el presente capítulo. «MkUltra» es historia, pero
es posible que en otro lugar, bajo otras siglas, haya un grupo de
investigadores experimentando con técnicas más avanzadas y de
efectos más sutiles. Por todo el planeta grupos extremistas radicales
llenan los espacios informativos con la triste hazaña de sus
atrocidades. Sus planteamientos y actuaciones parecen obra de
dementes o enajenados. Quién sabe… Finalizada la Guerra Fría, los
servicios secretos tienen nuevos objetivos y nuevos enemigos. Tal
vez, también nuevos métodos.
§. Alto secreto
Tras revisar los resultados de los experimentos cinco años después
de finalizado el programa, un auditor de la CIA escribió en su
informe: «Deben ser tomadas todas las precauciones, no sólo para
proteger las operaciones de su exposición a las potencias enemigas,
sino también para sustraer estas actividades del conocimiento del
público norteamericano en general. Saber que la agencia está
implicada en actividades ilícitas y poco éticas podría tener graves
repercusiones en círculos políticos y diplomáticos».

Estos estudios no fueron llevados a cabo simplemente para

satisfacer la curiosidad científica de la CIA. La agencia buscaba
armas que otorgasen a Estados Unidos la superioridad en el campo
del control mental. Para la consecución de ese objetivo la agencia
invirtió millones de dólares en estudios que exploraron las
posibilidades de decenas de métodos para influir y controlar la
mente humana 156. Un documento de 1955, parte del escaso material
impreso que pudo salvarse de la destrucción «por accidente», puede
servir para darnos una indicación del tamaño y la amplitud de este
esfuerzo. Se trata de una nota referida al estudio de un catálogo de
sustancias que, entre otras cosas, servirían para:
 «Potenciar el pensamiento ilógico y la impulsividad hasta el
punto de que el sujeto quede desacreditado en público».
 «Incrementar la eficacia del pensamiento y de la percepción».
 «Prevenir o contrarrestar los efectos de la intoxicación etílica».
 «Potenciar los efectos de la intoxicación etílica».
 «Producir los síntomas aparentes de enfermedades reconocidas
de manera reversible para poderlos utilizar con el fin de
fingirse enfermo, etc».
 «Hacer la hipnosis más fácil o realzar de alguna manera la
utilidad de esta técnica».
 «Potenciar la capacidad de los individuos para soportar
privaciones, tortura y coerción durante los interrogatorios, así
como impedir el "lavado de cerebro"».
156Jim Keith, «Mind control/world control: The encyclopedia of mind control». Adventures
Unlimited Press, Il inois, 1998.

 «Producir amnesia respecto a los acontecimientos que

preceden al empleo de la sustancia».
 «Producir reacciones de trauma y confusión durante períodos
dilatados de tiempo, susceptibles de ser empleados con
diversos propósitos».
 «Producir incapacidades físicas tales como parálisis de las
piernas, de anemia aguda, etc.».
 «Producir estados de euforia ‘pura’ sin ningún tipo de resaca».
 «Alterar la estructura de la personalidad de manera tal que la
tendencia del sujeto para llegar a ser dependiente de otra
persona se potencie».
 «Causar una confusión mental de tal intensidad que el
individuo bajo su influencia encuentre difícil mantener una
mentira en el transcurso de un interrogatorio».
 «Rebajar la ambición y la eficacia laboral de los individuos
cuando sea administrada en cantidades imperceptibles».
 «Potenciar la debilidad o la distorsión de las facultades visuales
o auditivas, preferiblemente sin efectos permanentes».
§. El control de la mente
El concepto de control mental es contemplado por la mayoría de las
personas como algo futurista o fabuloso. Suelen decir los teólogos
cristianos que la mayor astucia del diablo es hacer creer en su no
existencia. Con el control de la mente sucede lo mismo. Sin
embargo, los seres humanos han empleado técnicas eficaces de
manipulación del pensamiento desde tiempos inmemoriales, cuando

los primeros oligarcas se sintieron tentados de explotar los miedos y

deseos de sus súbditos; desde que los primeros místicos
comenzaron a caminar activamente por la senda que los llevaría a
obtener la comunión con sus deidades, o desde el primer momento
en que un hombre decidió aventurarse por los resbaladizos terrenos
del entendimiento de la psique humana. El control mental, definido
ampliamente, ha estado con nosotros de una forma u otra desde el
principio de la civilización.
Parece ser que los propagandistas estadounidenses de la Guerra
Fría no estaban tan desencaminados al afirmar que los rusos
habían sido los primeros manipuladores mentales de la Historia.
Hace 4.500 años las tribus koyak y wiros de la región central de
Rusia llevaron a cabo lo que podría definirse como los primeros
experimentos en estimulación de la videncia a través de las drogas.
Del hongo Amanita muscaria consiguieron sintetizar una sustancia
que, administrada a sus guerreros, eliminaba por completo sus
sensaciones de miedo y ansiedad, aparte de incrementar
considerablemente su fortaleza física, su agresividad y hacerlos
inmunes al dolor mientras durasen los efectos de la droga. Era la
versión real de la conocida pócima milagrosa que ingieren los
guerreros galos de los cómics de Astérix. En el caso de las tribus
rusas, los chamanes poseían un pequeño truco para incrementar la
potencia de la sustancia: el hongo era previamente dado a comer a
un reno, y lo que bebían los guerreros en la víspera de la batalla no
era otra cosa que la orina del animal. No fueron los únicos que
recurrieron a tan poco ortodoxos brebajes. La ferocidad de los

guerreros vikingos también dependía en gran medida de la ingesta

de orina de ciervo. Los ejércitos hindúes recurrían regularmente a
ayudas químicas para reforzar su valor, así como los nativos
norteamericanos. Los guerreros incas utilizaban la hoja de coca con
los mismos fines. Esta antigua tradición ha tenido fiel reflejo en el
siglo XX. Sin ir más lejos, durante la guerra de Vietnam los soldados
estadounidenses disponían de una amplia gama de narcóticos,
desde marihuana a heroína, o anfetaminas y demerol para los más
sofisticados. Aún hoy, los grupos tribales más levantiscos de
Somalia, Ruanda y Liberia no salen al combate sin llevar en la
mochila abundantes provisiones de drogas locales.
En las culturas tribales, el chamán se prepara para la curación o el
contacto con los espíritus retirándose a una cueva o a un lugar
similar con tal de que sea extremadamente oscuro y silencioso; en
otras palabras, una cámara de privación sensorial como la que
utilizaba el doctor Cameron 157 para comprobar qué sucedía en las
mentes de sus pacientes tras pasar largos períodos de tiempo
privados de estímulos visuales y auditivos. En otras culturas, la
magia sólo tiene lugar tras largas sesiones de cánticos repetitivos y
rítmicos tambores, una técnica que en nuestros entornos urbanos
occidentales utilizan no pocas sectas destructivas. Como dijo en su
momento el conocido psiquiatra británico William Sargant respecto
a este tipo de rituales, «algunas personas pueden producir un
estado de trance y disociación en sí mismos o en otros, con tal de
157Don Gillmor, «I swear by Apollo: Doctor Ewen Cameron, the CIA, and the canadian mind-
control experiments». Eden Press, Montreal, 1986.

someter al sujeto a una serie de tensiones emocionales fuertes y

repetidas, hasta convertir ese estado en un patrón condicionado de
la actividad del cerebro que se dé incluso ante estímulos de menor
importancia; por ejemplo, en el contexto religioso primitivo, el
golpeteo rítmico del tambor o el griterío de los asistentes y el
estridente colorido de la ceremonia. (…) Si el trance es acompañado
por un estado de disociación mental, la persona que lo experimenta
puede ser profundamente influenciada en su pensamiento y
comportamiento subsecuentes».
Prácticas similares obtuvieron resultados parecidos incluso en el
estricto marco de la Iglesia católica. Santa Teresa de Jesús fue la
más importante mística del siglo XVI, y su famosa frase en la que
afirmaba que Dios se encuentra entre los pucheros se ha convertido
en lugar común. Sin embargo, la santa de Ávila no recibió sus
visiones espontáneamente mientras se encontraba en la cocina del
convento. Por el contrario, para experimentar el contacto directo con
la divinidad necesitó pasar penurias, soledad, disciplina terminante,
cantos y rezos. Todo un proceso de autoinducción hipnótica
continua que dio lugar al éxtasis místico presa del cual aparece
representada en la famosa estatua de Bernini.
Como vemos, las técnicas son tan antiguas como el hombre. La
posibilidad existía desde antiguo: lo único que hicieron los
científicos de «MkUltra» fue perfeccionar y sistematizar las técnicas
de control mental con objeto de obtener determinados fines. En
1996 el programa de televisión «60 Minutos», referencia obligada en
el periodismo de investigación estadounidense, presentaba ante los

atónitos ojos del público norteamericano los ocultos entre-telones de

«MkUltra». Por primera vez se pudo escuchar en un medio de
alcance nacional que tras los experimentos de la CIA se encontraba
algo más que el relativamente inocente propósito de encontrar un
suero de la verdad. De hecho, la agencia sabía que el LSD no tenía
utilidad alguna para este propósito, pero aun así los experimentos
continuaron en pos de fines mucho menos confesables. Los
periodistas de «60 Minutos» descubrieron, además, que la
intoxicación del doctor Olson no había sido fruto de un experimento
irresponsable, como se creía hasta ese momento, sino un deliberado
intento de silenciar a un testigo molesto que amenazaba con
denunciar una línea de investigación científica que consideraba tan
inmoral como ilegal. También se descubrieron indicios que hacen
sospechar que su presunto suicidio pudo ser un asesinato.
§. Conclusión
Probablemente nunca se terminará de conocer toda la verdad
respecto a este oscuro y lamentable capítulo de la historia reciente.
Todo lo que queda del «Proyecto MkUltra» cabe en los siete
archivadores de cartón que contenían los escasos documentos a los
que pudo tener acceso el Comité del senador Ted Kennedy. A pesar
de que sus nombres son conocidos, nunca se ha tomado acción
legal alguna contra los participantes del proyecto. Ninguno de ellos
fue siquiera expulsado de la agencia o llamado ante sus superiores
para rendir cuentas de sus actos. Tal vez lo que mejor resuma la
situación sean las palabras que el senador Kennedy pronunció en

su momento ante el Senado estadounidense: «la Comunidad de

Inteligencia de esta nación, que requiere un velo de secreto para
operar, cuenta con la sacrosanta confianza del pueblo
norteamericano. El programa de experimentación con seres
humanos llevado a cabo por la CIA durante los años cincuenta y
sesenta defrauda esa confianza. Esta violación se reiteró el día de
1973 en que fueron destruidos todos los documentos sobre este
tema. Y la confianza del pueblo norteamericano se vuelve a
defraudar cada vez que un responsable oficial se niega a dar
detalles sobre este proyecto». Más de veinte años después de
pronunciadas estas palabras, la CIA continúa sin ofrecer
información sobre «MkUltra».

Capítulo 11
Marilyn Monroe
Contenido:
§. Las diosas también mueren
§. Caso 81128
§. El diario de Marilyn Monroe
§. La ambulancia perdida
§. En el ojo del huracán
§. Recapitulando
§. Abandonada
§. Abandonada (II)
§. Desaparecida
§. El último día de Marilyn Monroe
§. Conclusión
§. Las diosas también mueren

1. Existen pruebas suficientes para sospechar que el presunto
suicidio de Marilyn Monroe fue en realidad un asesinato.
2. Al hacerse la autopsia se descubrió que el estómago de la
actriz no guardaba el menor rastro de los presuntos ocho
frascos de barbitúricos que habría ingerido antes de morir.
3. Marilyn llevaba un diario en el que registraba las confidencias
que le habían hecho tanto John como Robert Kennedy.
4. La cadena de televisión norteamericana ABC realizó un
reportaje de investigación sobre el tema cuyo costo de

producción ascendió a varios cientos de miles de dólares. Sin

embargo, lo averiguado se consideró tan desestabilizador por
los responsables del canal que el reportaje fue suspendido
minutos antes del momento de su emisión, siendo sustituido
por un documental sobre perros policía.
5. Cierta vez, la actriz comentó a uno de sus amigos más íntimos:
«Yo conozco un montón de secretos de los Kennedy. Secretos
peligrosos».
Hay casos en los que, sin que se sepa muy bien la razón, la
versión oficial de los hechos es automáticamente puesta en duda
por la opinión pública. El presunto suicidio de Marilyn Monroe es
uno de esos casos. Nadie se atrevió a decirlo en los periódicos, ni
es algo que se contemple siquiera como posibilidad en las
biografías políticamente correctas de la actriz, pero mucha gente
creyó firmemente desde el principio que la estrella
cinematográfica más famosa de todos los tiempos había sido
asesinada, una creencia que, a juzgar por las pruebas, no resulta
en absoluto descabellada.158
«La rubia y bella Marilyn Monroe, símbolo esplendoroso de la alegre

y emocionante vida de Hollywood, murió trágicamente el Domingo,
158 Aparte de las fuentes documentales que para casos concretos se citarán en las sucesivas
notas a pie de página, quisiera destacar de manera muy especial el tributo que la investigación
de la muerte de Marilyn Monroe en general, y de este capítulo en particular, le debe al libro de
Donald H. Wolfe, «The last days of Marilyn Monroe», con seguridad el más fino y exhaustivo
trabajo de periodismo de investigación realizado hasta la fecha sobre este tema. Existe una
edición en castellano de esta obra con el título «Marilyn Monroe. Investigación de un asesinato»,
Emecé, Barcelona, 1999.

probablemente como consecuencia de un suicidio. Su cuerpo fue

encontrado desnudo en la cama. Tenía 36 años. La estrella, con un
largo historial de trastornos, tenía el teléfono asido con una mano.
Cerca había un frasco de somníferos vacío.» 159 Con esta escueta
nota de prensa fue como el mundo se enteró del trágico
fallecimiento de la estrella más rutilante que jamás haya dado el
firmamento hollywoodiense. Sin embargo, lo que no contó la casi
infinita sucesión de artículos y reportajes que se escribieron sobre el
tema en los días sucesivos fue cierto número de incongruencias que
se dieron en este caso y que apuntaban hacia una hipótesis muy
diferente de la del suicidio.
Tomemos por ejemplo el caso del agente Lynn Franklin, que durante
las primeras horas de aquella madrugada detuvo por exceso de
velocidad en las proximidades de la residencia de la estrella un
lujoso Mercedes cuyos ocupantes eran ni más ni menos que Robert
Kennedy, fiscal general de Estados Unidos; Peter Lawford, cuñado
de los hermanos Kennedy, y el doctor Ralph Greeson, psiquiatra de
Marilyn. Hasta la fecha nadie ha explicado aún qué hacían aquellos
tres singulares personajes tan cerca en el espacio y el tiempo del
escenario en el que la actriz representaba su drama póstumo. Se da
la circunstancia de que Peter Lawford fue la última persona que
escuchó la voz de la fallecida merced a una extraña llamada de
teléfono que, según comentó a la prensa, le hizo sospechar que algo
extraño estaba sucediendo en casa de Marilyn, si bien decidió no
159 Associated Press, 5 de Agosto de 1962

intervenir en previsión de un posible escándalo, ya que estaba

casado con Patricia, la hermana del presidente Kennedy.
Tampoco está aclarado por qué Eunice Murray 160dio a lo largo del
tiempo hasta cuatro versiones diferentes de lo sucedido aquella
noche, o cómo es posible que un cuerpo que sólo llevaba muerto
alrededor de un par de horas presentase todos los síntomas del
rigor mortis, tal como atestigua Guy Hockett, el empresario de
pompas fúnebres encargado de retirar el cadáver. La noticia de que
Marilyn Monroe se había suicidado sacudió a Hollywood. Sin
embargo, muchos de sus allegados no sólo se negaban a admitir
esta posibilidad, sino que la veían como algo altamente improbable.
El consejero y amigo de la actriz, Lee Strasberg, hizo en su momento
una extraña declaración al New York Herald Tribune: «No se suicidó
(…) de haber sido un suicidio, habría ocurrido de otra manera. Para
empezar, nunca lo hubiera hecho sin dejar una nota. Además, hay
otras razones fuera de toda duda, que nos permiten pensar que no
intentaba poner fin a su vida».
§. Caso 81128
En el depósito de cadáveres del Palacio de Justicia de Los Ángeles,
Marilyn Monroe pasó a ser el caso 81128. De la autopsia se hizo
cargo el doctor Thomas Noguchi, que más tarde se encargaría de
otros cadáveres famosos, como Robert Kennedy, Sharon Tate, Janis
Joplin, William Holden, Nathalie Wood o John Belushi, y sería
160 ]Eunice Murray, «Marilyn, the last months». Pyramid, Nueva York, 1975.

conocido como «el forense de las estrellas». 161 Principalmente fueron

dos las incongruencias que llamaron la atención del doctor Noguchi
a la hora de realizar su examen. Para empezar, el cuerpo presentaba
magulladuras de diversa consideración así como un impresionante
hematoma en la cadera izquierda. Otro hecho notable es que el
estómago de la actriz no guardaba el menor rastro de los presuntos
ocho frascos de barbitúricos que habría ingerido antes de morir,
algo que, unido a la ausencia de vómito en el escenario del suceso,
convierte al de Marilyn Monroe en el suicidio por ingestión de
barbitúricos más raro de la Historia. Sin embargo, a pesar de estas
contradicciones, el análisis toxicológico llevado a cabo el Lunes 6 de
Agosto por el doctor R. J. Abernethy no dejaba dudas respecto a la
causa de la muerte: una sobredosis masiva de barbitúricos de
aproximadamente entre 50 y 80 comprimidos. El doctor Noguchi no
podía comprender que semejante cantidad de fármacos no hubiera
dejado el menor rastro en el estómago, así que encargó un análisis
detallado de los riñones, el estómago, la orina y los intestinos.
Desgraciadamente, este examen jamás llegó a realizarse ya que las
muestras de órganos desaparecieron misteriosamente de los
laboratorios. Además, se da la circunstancia de que la
concentración de pentobarbital e hidrato de cloral en la sangre era
tan alta que, de haber sido ingerida por vía oral, la víctima hubiese
muerto inevitablemente antes de alcanzar tales niveles, lo que nos
indica que tal sobredosis sólo pudo ser administrada a través de
una inyección. Las conclusiones a las que nos conduce este hecho
161 Thomas T. Noguchi, «Coroner». Pocket, Nueva York, 1983.

resultan tan obvias como estremecedoras: el suicidio de Marilyn

Monroe fue cuidadosamente escenificado para ocultar algo mucho
más grave, un asesinato.
No fueron éstas las únicas pruebas perdidas de este caso. El diario
personal de la actriz desapareció de una caja fuerte del Palacio de
Justicia de Los Ángeles. Una nota garabateada en un pedazo de
papel arrugado que se encontró sobre la colcha de Marilyn, y que al
parecer tenía escrito el teléfono de Robert Kennedy, tampoco fue
vuelta a ver tras ser retirada del escenario del suceso. Por último, el
contador telefónico que contenía el registro de llamadas realizadas
aquella noche desde la casa de la víctima fue confiscado por unos
«hombres de traje oscuro y zapatos relucientes», según declaró el
encargado de la compañía telefónica. Una de esas llamadas fue la
que hizo a su peluquero, Sidney Guilaroff: «Marilyn estaba muy
trastornada. Lloraba histéricamente. Dijo que Bobby Kennedy había
estado en su casa con Lawford y que la había amenazado. Hubo
una discusión violenta. Tenía miedo. Estaba aterrorizada. Intenté
calmarla». La presunta suicida también llamó aquella noche a uno
de sus ex-amantes, el guionista mexicano José Bolaños: «Marilyn
me dijo esa noche algo que, algún día, conmocionará al mundo
entero».
§. El diario de Marilyn Monroe

A propósito del diario perdido, cobra especial importancia el
testimonio de Robert Slatzer, uno de los mejores amigos de la actriz.
Slatzer recuerda que unos quince días antes de su muerte ella lo

llamó, visiblemente alterada, para citarse con él. Emocionalmente se

encontraba hundida. Primero John Kennedy y luego su hermano
Robert la habían seducido y abandonado sin más explicaciones. El
despecho de la humillación la tenían loca de rabia. En un momento
de la conversación con Slatzer ella sacó del bolso un pequeño diario
de tapas rojas al que denominaba «su libro de secretos». Entre otras
cosas, en él se hablaba de los planes del gobierno para matar a
Fidel Castro, de pruebas atómicas, de las relaciones de Sinatra con
la Mafia, del movimiento negro por los derechos civiles y de cómo
había sido idea de Bobby Kennedy retirar el apoyo aéreo a la
aventura de bahía de Cochinos. Todas estas revelaciones provenían
de sus conversaciones de alcoba con Robert, el menos discreto de
los hermanos, y según su amigo, anunciaba que ahora estaba
dispuesta a convocar una rueda de prensa y contarle al mundo
quiénes eran de verdad los Kennedy.
Nadie sabe hasta qué punto los Kennedy se tomaron en serio tales
amenazas. Pero lo cierto es que, aparte del ya citado «patrullero»,
existen otros testigos que sitúan a Bobby Kennedy aquella noche en
la casa que Marilyn Monroe tenía en Fifth Helena Drive. Elizabeth
Pollard era una vecina que la noche del Sábado 4 de Agosto se
encontraba jugando a las cartas en el porche de su casa en
compañía de unos amigos cuando uno de sus invitados súbitamente
exclamó: «¡Miren, es Robert Kennedy!» 162. Ninguno de los presentes
pudo resistir la tentación de curiosear y vieron como el fiscal
162 Robert Slatzer, «The Marilyn files». SPI, Nueva York, 1992.

general de Estados Unidos penetraba en el domicilio de la actriz en

compañía de otros dos hombres a los que no pudieron identificar.
Por otro lado, Robert Kennedy mantuvo un encendido interés sobre
todo lo que se publicaba sobre este tema, tal como lo demuestra
una nota fechada el 8 de Julio de 1964 en la que el director general
del FBI J. Edgar Hoover comunicaba al fiscal general lo siguiente:
«El señor Frank A. Capell se propone publicar un libro barato de 70
páginas titulado "La extraña muerte de Marilyn Monroe"163, que
saldrá hacia el 10 de Julio de 1964. Según el señor Capell, su libro
da la referencia de la supuesta amistad de usted con la difunta
Marilyn Monroe. Afirma que demostrará en su libro que usted y
Monroe tenían una relación íntima y que usted estaba en la
residencia de la actriz en el momento de su muerte. Se le
comunicará cualquier información adicional referida a la
publicación de este libro».
§. La ambulancia perdida
Pero tuvieron que transcurrir más de veinte años para que un nuevo
testimonio arroje nueva luz sobre lo sucedido aquella fatídica noche.
El 23 de Noviembre de 1982 el rotativo The Globe publicaba una
entrevista con el conductor de ambulancias James Hall, en la que
éste relataba cómo la noche del 4 de Agosto de 1962 acudió a una
llamada procedente de la residencia de la actriz en el 12305 de Fifth
Helena Drive. El panorama que allí encontró constituía una escena
dantesca. Marilyn aún no había muerto, pero agonizaba sobre la
163 Frank Capell, «The strange death of Marilyn Monroe». Herald of Freedom, Nueva York, 1969.

moqueta del bungalow de invitados. Según Hall, tanto el doctor

Greeson como Peter Lawford se encontraban presentes cuando él
llegó y, de hecho, achaca la muerte de la estrella a la negligencia del
psiquiatra de ésta a la hora de intervenir en la reanimación que,
hasta aquel momento, se estaba verificando positivamente.
Esta declaración resultó tremendamente controvertida, si bien más
tarde pudo ser confirmada tanto por los vecinos de la calle que
recordaban haber visto la ambulancia estacionada frente al
domicilio de Marilyn, como por Robert Slatzer, dueño de la empresa
de ambulancias, quien, si bien lo negó todo en primera instancia
por miedo a perder los contratos gubernamentales de los que
dependía su empresa, más tarde no dudó en corroborar la versión
de su antiguo empleado. La declaración de Hall es de vital
importancia ya que pone de manifiesto que varios testigos
principales del caso mintieron para ocultar la presencia de Peter
Lawford, el doctor Greeson y, muy probablemente, Robert Kennedy
en la casa.
En 1985 la cadena de televisión británica BBC produjo un
documental de investigación sobre la muerte de Marilyn titulado
«Say goodbye to the president», que incluía entrevistas con los
principales testigos y personajes implicados. Uno de éstos era
Eunice Murray quien, creyendo finalizada la grabación, realizó unas
sorprendentes revelaciones que fueron registradas por un micrófono
que aún permanecía abierto: «A mi edad, ¿debo seguir encubriendo
todo esto?». Preguntada sobre a qué se refería, la señora Murray
relató que Robert Kennedy había estado allí esa noche y que había

mantenido con Marilyn una discusión extraordinariamente violenta.

Ahondando sobre esta historia, el programa de investigación
«20/20» de la cadena de televisión norteamericana ABC realizó un
reportaje de media hora en el que trabajaron los reporteros estrella
de la emisora Sylvia Chase y Geraldo Rivera, y cuyo costo de
producción ascendió a varios cientos de miles de dólares. Sin
embargo, lo averiguado por los periodistas fue considerado tan
desestabilizador que el reportaje fue suspendido poco antes del
momento de su emisión, siendo sustituido por un documental sobre
perros policía.
§. En el ojo del huracán

Fue precisamente en medio de este clima, en el que la verdad
parecía por fin querer abrirse paso, cuando tuvo lugar una de las
mayores infamias relacionadas con el caso de Marilyn Monroe. En
Marzo de 1993 se ponía a la venta «Marilyn Monroe: The biography»
de Donald Spoto164. Se desconoce si había algún tipo de mano negra
o grupo de presión tras los actos de este autor, pero lo que sí se
sabe es que constituye uno de los intentos de desinformación más
flagrantes, lamentables y vergonzosos de todos los tiempos. En este
libro, a despecho de las pruebas, se pretendía negar cualquier
relación entre la actriz y los hermanos Kennedy. Y, no contento con
esto, el autor se despachaba utilizando todo tipo de
descalificaciones personales hacia los investigadores más famosos
del caso, algo que, tras pasar por los tribunales, le costó el pago de
164 Donald Spoto, «Marilyn Monroe: The biography». Harper Collins, Nueva York, 1993.

cuantiosas indemnizaciones y la inclusión de una retractación en

las sucesivas ediciones de su libro.
En cualquier caso, aparte de las tenebrosas circunstancias que
rodearon su muerte, si algo llama la atención en la historia de
Marilyn Monroe es la forma en que, voluntaria o involuntariamente,
se vio inmersa en los entre-telones, manejos conspiraciones de la
élite del poder en una de las épocas más convulsas de la Historia de
Estados Unidos, como lo fue aquel principio de la década de 1960.
Su intimidad con John y Robert Kennedy la convirtió en un objetivo
más que apetecible para los enemigos de ambos hermanos. El
gángster Sam «Momo» Giancana, jefe de la mafia en Chicago y Las
Vegas, investigó con sumo interés esta relación para sacar algún
partido de la incontinencia sexual de los hermanos que regían el
país. Con similares propósitos, el turbulento sindicalista Jimmy
Hoffa contrató al detective privado más caro y prestigioso de
Hollywood, Fred Otash, para que, literalmente, sembrara de
micrófonos la residencia de la actriz y, muy especialmente, la
mansión de Peter Lawford, en donde tenían lugar los encuentros de
Marilyn y sus dos influyentes amantes. De hecho, las cintas de Fred
Otash, desaparecidas tras la muerte del detective, serían una de las
pruebas de cargo que aclararían multitud de puntos oscuros de este
caso.
El último de los interesados, aunque no el menos importante, en la
intimidad de Marilyn Monroe fue J. Edgar Hoover, que tenía
destacado un equipo de agentes del FBI con el único propósito de
mantenerlo informado de los movimientos de la estrella. Con tal

cantidad de ojos y oídos pendientes de lo que sucedía en aquella

casa de Fifth Helena Drive no sería de extrañar que alguien tuviera
una grabadora funcionando en el preciso instante de la muerte de
Marilyn. De hecho, la casa donde Marilyn perdió la vida fue
adquirida muchos años más tarde por la actriz de televisión
Verónica Hamell, que se haría popular a raíz de su intervención en
la serie «Canción triste de Hill Street». Pues bien, cuando estaba re
decorando su nueva casa descubrió un insólito cableado que cubría
diversos lugares de la residencia y salía al exterior camuflado entre
la instalación eléctrica. Un experto le confirmó que aquello era parte
de una primitiva instalación de escucha de las que existían a
principios de los años sesenta.
Así pues, si tenemos la confirmación de que existían esos
micrófonos, no debería extrañarnos que en algún lugar desconocido
se encontraran ocultas las cintas que aclararían definitivamente lo
sucedido la noche de autos. Tal posibilidad aparece recogida en el
libro «Goddess»165 de Anthony Summers, autor que afirma haber
podido escuchar el contenido de una de esas grabaciones. En la
cinta se podría escuchar perfectamente a Peter Lawford intentando
mediar en una violenta discusión entre Marilyn y Bobby Kennedy.
Poco a poco la cosa parece ir subiendo de tono hasta que comienzan
a oírse sonidos de un forcejeo en el que al parecer Marilyn se llevará
la peor parte. La cinta parece dejar suficientemente claro que
cuando el fiscal general abandona la casa la actriz ya habría
165 Anthony Summers, «Las vidas secretas de Marilyn Monroe». Planeta, Barcelona, 1986.

fallecido, si bien no arroja ninguna luz respecto a la forma en que se

produjo la muerte.
§. Amor y despecho
En cuanto a las circunstancias que condujeron a los trágicos
acontecimientos de aquella noche, Summers plantea una fascinante
variación sobre el tema. Bobby habría iniciado su relación con
Marilyn principalmente para proteger a su hermano. Para John, la
actriz no era más que un ligue, una más de una lista no
precisamente corta. En la bella cabeza de la artista había, sin
embargo, otro tipo de aspiraciones mucho más elevadas, que no
descartaban ni el matrimonio ni los honores de primera dama.
Cuando su presidencial amante se aburrió de ella, Marilyn decidió
no rendirse sin luchar. Ése es precisamente el momento en el que
Bobby entra en escena, seduciendo a la actriz para distraer su
atención del Presidente, una estrategia que no hizo sino empeorar
las cosas.
Según la versión de Summers, Robert llegó a la casa cuando
Marilyn aún estaba viva, aunque agonizante. Se procedió a llamar a
una ambulancia, pero ya era demasiado tarde y la actriz murió de
camino hacia el hospital. Así que, ya que no había nada que hacer,
se organizó una compleja operación de encubrimiento destinada a
ocultar cualquier relación entre Marilyn y el aspirante a futuro
presidente de Estados Unidos.
Haciendo gala de una honestidad profesional que lo honra,
Summers admite que su versión de los hechos no tiene por qué ser

la correcta, si bien hace notar que se trata de una hipótesis de

trabajo perfectamente coherente con los datos conocidos hasta el
momento. En efecto, cabe la posibilidad de que la intervención de
Robert Kennedy en los acontecimientos de aquella noche no fuera
tan siniestra como pudiera deducirse en primera instancia. Sin
embargo, existe una posibilidad apuntada por varios biógrafos que
añadiría un elemento extra de confusión alrededor de todo este
asunto. En el momento de su muerte Marilyn Monroe podría haber
estado esperando un hijo de uno de los Kennedy. Anthony Summers
es de los que cree que los Kennedy tuvieron mucho que ver con los
acontecimientos de aquella noche. Las continuas llamadas de
Marilyn a la Casa Blanca y al Departamento de Justicia no sólo
irritaban a los hermanos sino que comenzaban a ponerlos
nerviosos, ya que en cualquier momento podrían llamar la atención
de sus enemigos políticos. La amenaza de convocar una rueda de
prensa por parte de la actriz no debió de contribuir en absoluto a
que se serenaran los ánimos de los hermanos Kennedy. A partir de
ese momento, el asunto Marilyn Monroe pasaba de ser un lío de
polleras a convertirse en materia de seguridad nacional. De ahí al
«suicidio» hay un solo paso.
§. Recapitulando
Para entender el final de Marilyn Monroe es de vital importancia
recapitular los acontecimientos de su vida en las semanas previas a
su trágico final. En Abril de 1962 Marilyn Monroe comienza el
rodaje de «Something's got to give» para la Twentieth Century Fox.

Habían transcurrido diecisiete meses desde su papel estelar en

«Vidas rebeldes» con Clark Gable y Montgomery Clift, quince desde
su divorcio del escritor Arthur Miller (autor del guión de aquella
película) y catorce desde que decidiera ponerse en tratamiento por
su adicción a los barbitúricos y al alcohol. Los problemas
respiratorios de la actriz y su miedo escénico crónico ya habían
retrasado mucho el rodaje. Fue justo entonces, el 19 de Mayo,
cuando Monroe decidió viajar a Nueva York, a pesar de encontrarse
enferma y de las amenazas de despido por parte de la Fox si había
más ausencias injustificadas, para cantar su célebre «cumpleaños
feliz» en un homenaje al presidente John F. Kennedy.
Marilyn estaba sola, de pie, deslumbrante sobre el escenario del
Madison Square Garden. Peter Lawford y otros muchos de los
presentes sonreían maliciosamente, pues sabían perfectamente que
la que tan sensualmente le estaba dedicando la canción era en
realidad la amante del Presidente. Cuando empezó a cantar, Marilyn
parecía cargada de energía, tal vez por efecto de las píldoras de
dexedrina prescritas por los médicos del estudio. Tras siete minutos
de actuación Monroe se derrumbó en su camerino presa de la
fiebre. Sin embargo, consiguió reponerse y dos horas más tarde
asistía a una fiesta dada por el magnate teatral Arthur Krim. Allí se
pudo ver a los dos hermanos Kennedy hablando en privado con la
actriz durante aproximadamente quince minutos.
Poco más tarde el fiscal general observaba intranquilo cómo el
periodista Merriman Smith charlaba con Monroe mientras tomaba
notas en su libreta. Cuando un agente del servicio secreto le dijo

que otro periodista había tomado una fotografía de Marilyn

hablando con los hermanos Kennedy, su ceño se frunció con visible
irritación166. A la una de la madrugada, agentes del servicio secreto
escoltaban al Presidente y a Marilyn hasta el hotel Carlyle donde
JFK tenía alquilado un ático. El encuentro duró varias horas y
aquélla fue la última vez que se vieron en tales circunstancias.
Mientras esto sucedía, a las 2:30 Merriman Smith era despertado
por dos agentes del servicio de asuntos confidenciales, que
mantuvieron con él una larga charla para explicarle que no era
conveniente para su salud ni para su futuro profesional escribir
sobre Marilyn y los Kennedy.
§. Abandonada
Monroe regresó al rodaje dos días después con una grave infección
nasal que enmascaró con anfetaminas y analgésicos. El fin de
semana siguiente ella supo que el Presidente estaba a punto de
terminar con su relación a instancias de sus consejeros, que
opinaban que aquella frivolidad ponía en grave riesgo su futuro
político. La brusca despedida dejó a la actriz en estado de shock y el
rodaje fue retrasado de nuevo. El 8 de Junio los ejecutivos de la
compañía cinematográfica decidieron cancelar el contrato de
Marilyn Monroe. Para justificar esta acción, los agentes de prensa
de la Fox se embarcaron en una campaña de publicidad negativa
que presentaba a la estrella como un ser caprichoso e inestable.
166 Earl Wilson, «Show business laid bare». Putnam, Nueva York, 1974

Poco después, Marilyn recibía la visita de Robert Kennedy. El

presidente había cambiado el número del teléfono privado del
despacho oval por lo que Marilyn ahora llamaba varias veces al día
al conmutador central de la Casa Blanca, discutiendo con las
operadoras, que tenían orden de no pasarle la llamada al
presidente. El fiscal general había ido allí para pedirle que cesaran
esas llamadas. Como gesto de buena voluntad, Bobby le dio a la
actriz su propio número privado del Departamento de Justicia.
Robert Kennedy ya estaba acostumbrado a reparar los desatinos
sexuales de su hermano. Sin embargo, en esta ocasión fue él quien
cometió una imprudencia al embarcarse en una incierta aventura
amorosa con Marilyn. Aquella primera visita, dos meses antes de su
muerte, fue el preludio de una relación a distancia tan intensa y
apasionada que Hazel Washington, una de las sirvientas de Marilyn,
la describió como «hacer el amor encima del teléfono. Y quiero decir
literalmente hacer el amor». La apretada agenda del fiscal le impedía
visitar a Marilyn con la frecuencia deseada, así que la pareja no
tuvo más remedio que convertirse en pionera del sexo telefónico.
Poco después, Robert tuvo el pretexto perfecto para poder visitar a
Marilyn en Hollywood gracias al rodaje de «The enemy within»167 una
adaptación de un libro sobre su cruzada contra el crimen
organizado. La estancia de Bobby en Los Ángeles dio paso a una
idílica etapa de largos encuentros hasta bien entrada la madrugada.
Es probable que fuera en aquella época cuando Marilyn obtuvo la
mayor parte del material para su «cuaderno rojo». Cabe destacar que
167 Robert F. Kennedy, «El enemigo en casa». Plaza & Janes, Barcelona, 1968.

no apuntaba aquella información con ánimo de hacer un mal uso de

ella, sino a fin de documentarse sobre los asuntos que interesaban
a Bobby y así tener siempre tema de conversación con su nuevo
amante, en un desesperado intento de evitar que le sucediera lo
mismo que con su hermano.
§. Abandonada (II)
A mediados de Julio, Marilyn se encontró con la desagradable
sorpresa de que Robert comenzaba a alejarse de ella de la misma
manera que antes lo había hecho John. La ofensa final fue cuando
Bobby también cambió el número de su teléfono privado. Aquélla
fue la nota sobresaliente del desgraciado idilio de Marilyn con la
familia Kennedy.
Las razones para el súbito cambio en la actitud de Robert Kennedy
no son ningún misterio: con su hermano Teddy presentándose en
Septiembre a la elección como senador y J. Edgar Hoover
bromeando con sus colegas del FBI acerca de un archivo
«especialmente caliente» sobre Bobby y la actriz, Marilyn era un
obstáculo en las ambiciones políticas del clan Kennedy. Pero la
estrella no aceptaría tan fácilmente este nuevo desprecio. Los
expertos que han estudiado el perfil psicológico de la estrella
piensan que el rechazo de los hermanos Kennedy reabrió la herida
que supuso para ella el completo abandono que sufrió en su
infancia por parte de su padre. De hecho, afirman que este lejano
suceso de su niñez es la clave para comprender toda su biografía ya
que creó su personaje de diosa del sexo muy posiblemente para

evitar que alguien la volviera a abandonar como había hecho su

padre.
Contrariamente a los rumores sobre su inestabilidad emocional e
histeria durante el período de sus romances con los Kennedy, la
dolencia real de Marilyn durante el verano de 1962 era el insomnio.
Además, comenzaba a dar señales de anorexia. Hoy día, una estrella
de Hollywood que se encontrara en su estado se apresuraría a pasar
diez semanas en el centro Betty Ford. Pero en 1962 el doctor
Greeson y sus otros médicos tenían pocas opciones para tratar sus
males, aparte de los somníferos y las vitaminas. Las anfetaminas,
causa más que probable de su insomnio, eran cortesía de los
doctores del estudio. A este cóctel le tenemos que sumar la propia
iniciativa de la actriz que, en materia de pastillas, no era poca. La
mayoría de las presuntas tentativas de suicidio de Marilyn Monroe
fueron realmente sobredosis, según se deduce del testimonio de
amigos íntimos que insisten en que la actriz hacía un uso
indiscriminado y bastante irresponsable de la farmacología.
§. Desaparecida
El 19 de Julio Marilyn sale de casa anunciando que pasará algún
tiempo fuera sin dar más explicaciones. Regresaría tres días
después, el 22 de Julio, con el rostro terriblemente pálido y el
aspecto de una persona exhausta. Según algunos amigos íntimos,
aquellos días los pasó registrada bajo nombre supuesto en el
hospital Cedros del Líbano, adonde había acudido con la intención
de abortar. En cuanto a la paternidad del presunto bebé, existe

división de opiniones respecto a si se trataba de uno u otro de los

hermanos Kennedy168.
A finales de Julio, el asunto Marilyn Monroe se había convertido
para los Kennedy en un tubo de nitroglicerina a punto de estallar.
Demasiada gente, amigos, enemigos y periodistas sabían ya de las
relaciones de Marilyn con el presidente y su hermano, y era
cuestión de tiempo que alguien consiguiera las pruebas del affaire y
tuviera la oportunidad de utilizarlas. Así pues, se designó a un
nuevo mediador para que intentase apaciguar a la airada Marilyn.
De la misma forma que John había enviado a su hermano Bobby
para desligarse de la actriz, ahora el cuñado de ambos, Peter
Lawford, era requerido para convencer a la actriz de que lo mejor
para todos sería que rompiera todo contacto con la familia Kennedy.
En este tira y afloja estaban las cosas cuando amaneció el día que
estaba destinado a ser el último para Marilyn Monroe.
§. El último día de Marilyn Monroe

Muy poco sabríamos actualmente sobre el último día de Marilyn
Monroe de no ser por el testimonio de alguien que durante más de
veinte años llevó consigo la carga de saber lo que realmente sucedió
en las últimas horas de la estrella. Se trata de Norman Jefferies,
jardinero, chofer, chico de los mandados en general de la residencia
de Monroe. Jefferies era una de esas personas grises que tienen un
talento especial para pasar inadvertidas. Tal vez por eso ni policías
168Marilyn habló sobre su embarazo, entre otros, con su esteticista Agnes Flanagan, su amigo
Arthur James y su publicista Rupert Allan.

ni periodistas repararon jamás en él y nunca fue interrogado sobre

los acontecimientos de aquella noche. Entrada ya la década de los
noventa, Jefferies vivía en Russellville, Arkansas. Se encontraba
confinado en una silla de ruedas y una enfermedad terminal estaba
a punto de acabar con su vida. Tal vez por eso se decidió a hablar
de una vez por todas y revelar al mundo toda la verdad.
Aquella mañana Marilyn se levantó temprano. No había dormido
bien pues estaba preocupada por unas llamadas amenazantes que
había recibido la noche anterior. Una de ellas, en la que una mujer
la llamaba «mujerzuela» y le ordenaba que «dejara en paz a Bobby»,
había hecho especial mella en su ánimo. Alrededor de las 11 de la
mañana tuvo lugar la primera discusión del día. Pat Newcomb era la
jefa de prensa de Marilyn y amiga personal de la familia Kennedy.
Marilyn y ella mantuvieron un agrio enfrentamiento aquella
mañana, durante el cual la actriz le reprochó su excesiva afinidad
con los Kennedy y la escasa lealtad que sentía hacia ella. Después
de la comida, alrededor de las 3 de la tarde, hizo su aparición en
escena el visitante estelar del día: Bobby Kennedy en persona
acompañado por Peter Lawford.
Ambos visitantes manifestaron su deseo de conversar a solas con la
actriz y despidieron al servicio. Cuando Eunice Murray y Jefferies
regresaron una hora después el coche ya no estaba en la puerta, los
visitantes se habían marchado y Marilyn estaba en un estado de
tremenda excitación nerviosa, presa de un ataque de pánico. En
1985 Mark Monsky, de los servicios informativos de la NBC, pudo
acceder a un funcionario del gobierno estadounidense que había

tenido ocasión de escuchar las grabaciones realizadas en casa de

Marilyn. Este testigo anónimo no sólo confirma la existencia de una
fuerte discusión entre Marilyn y Bobby Kennedy sino que señala
que este último continuamente buscaba algo y preguntaba «¿dónde
está?».
El lamentable estado anímico en que se encontraba Marilyn hizo
que el ama de llaves llamara rápidamente al psiquiatra de la actriz,
el doctor Greeson, que llegó a la residencia alrededor de las cuatro y
media de la tarde. El doctor Greeson abandonó la residencia
alrededor de las siete y Marilyn comenzó una ronda de llamadas
telefónicas a algunos de sus amigos más íntimos para contarles lo
sucedido. Uno de ellos, Sidney Guilaroff, se quedó algo preocupado
ante un comentario de la actriz: «¿Sabes, Sidney?, yo conozco un
montón de secretos de los Kennedy. Secretos peligrosos». Y tanto
debían serlo que, según la declaración de Jefferies, Bobby Kennedy
regresó alrededor de las diez de la noche acompañado por dos
hombres, uno de los cuales llevaba un maletín de médico.
Media hora más tarde, Eunice Murray y Norman Jefferies vieron
salir de la casa a los tres hombres, por lo que se decidieron a
regresar a la casa. Tendida en el suelo del bungalow de invitados se
encontraba Marilyn, inconsciente y aferrando el teléfono. Se llamó a
una ambulancia y en el ínterin llegaron a la casa Peter Lawford y el
doctor Greeson, que también había sido llamado para asistir a la
actriz. Aquí es donde encajaría la historia del conductor de
ambulancia, que relataba los infructuosos intentos de reanimar a
Marilyn y la impericia del doctor Greeson, que pudo contribuir

definitivamente al fallecimiento de la paciente. El cadáver fue

trasladado a su dormitorio y cuando llegó el primer grupo de
agentes de civil, entre los que se encontraba el capitán James
Hamilton, amigo personal de Bobby Kennedy, y formuló la idea del
suicidio nadie tenía la menor intención de contradecirlos.
§. Conclusión
El domingo 5 de agosto el cuerpo de Marilyn Monroe quedó
preparado para ser entregado a sus parientes más cercanos. Se hizo
cargo su ex marido Joe Di Maggio, que organizó las exequias
excluyendo deliberadamente a cualquiera que tuviera algo que ver
con el mundillo de Hollywood. Personajes de la talla de Frank
Sinatra y Dean Martin fueron retenidos en la puerta por los
guardias de seguridad mientras en el interior del cementerio se
celebraba una sencilla ceremonia a la que fueron invitados
solamente los amigos más íntimos de la actriz. Más tarde, Di Maggio
confesaría a algunos de ellos que inculpaba de la muerte de Norma
Jean, la que había sido su gran amor, a Hollywood y, muy
especialmente, a los Kennedy.
Tal vez fuera el pastor que celebró su funeral quien
involuntariamente diera una de las claves de su muerte al decir: «
¡Cuán temible y maravillosamente fue hecha por el Creador!».

Capítulo 12
La «maldición» de los Kennedy
Contenido:
§. ¿Casualidad o conspiración?
§. JFK
§. RFK debe morir
§. El peso de la amenaza
§. El heredero de Camelot
§. Conclusión
§. ¿Casualidad o conspiración?
1. Desde la muerte de JFK todos los Kennedy que han pretendido
acceder a la Casa Blanca han sido apartados de la carrera
presidencial por algún suceso violento ocurrido en
circunstancias poco claras.
2. El asesinato de John Fitzgerald Kennedy se gestó entre altos
funcionarios del gobierno estadounidense y miembros de
poderosos grupos de presión próximos a la industria
petrolífera y de armamento.
3. Su hermano Robert fue asesinado cinco años después en
circunstancias igualmente oscuras.
4. Ted Kennedy tuvo que abandonar sus ambiciones
presidenciales a consecuencia de un misterioso accidente de
tránsito en el que falleció una de sus colaboradoras de la
campaña.

5. John, el hijo del presidente Kennedy, falleció en un accidente

de aviación justo en el momento en que iba a comenzar una
prometedora carrera política.
Ambición y tragedia, debilidades y logros. Los Kennedy han sido

siempre una familia más grande que la vida. El fallecimiento de
John-John Kennedy, la última de la larga serie de muertes
violentas que parece haberse cebado con la familia, ha reabierto
la vieja leyenda sobre la maldición que pesa sobre el clan. Pero
¿existe realmente tal maldición o, por el contrario, hay algo
mucho más sórdido y real tras las muertes de los Kennedy?
Los Kennedy, un apellido de leyenda, son una familia que, si sus

peripecias ocurrieran en el marco de un culebrón televisivo,
provocarían el cese fulminante del guionista capaz de idear una
historia tan recargada de desgracias y poco creíble. Siendo una de
las dinastías más poderosas de Estados Unidos, asesinatos y
escándalos parecen haberse cebado con ellos de manera especial.
Repasemos siquiera brevemente este impresionante cúmulo de
desgracias para hacernos una idea de las dimensiones de lo que
estamos hablando.
La considerable fortuna de los Kennedy procede del contrabando de
licor en los viejos tiempos de la Ley Seca. Aquellos primeros tiempos
reportarían a la familia importantes lazos con algunos miembros
prominentes del crimen organizado que serían de crucial
importancia en los acontecimientos de los años venideros. Joe

Kennedy, el patriarca de la familia, no era sin embargo un gángster

corriente, sino más bien un emprendedor que vio en la legislación
contra el licor un lucrativo nicho de mercado. Sin embargo, tampoco
se puede decir que fuera un santo. Las desgracias familiares
comenzaron oficialmente cuando en 1941 Joe ordenó que a su hija
Rosemary le fuera practicada una lobotomía para curarla de sus
frecuentes crisis epilépticas. Esta intervención se llevó a cabo sin el
conocimiento de Rose, su madre, aunque no era lo único que
ignoraba la señora Kennedy. Por ejemplo, tampoco estaba al
corriente de la relación sentimental que mantenía su esposo con la
conocida actriz Gloria Swanson. Según el autor Ronald Kessler, Joe
sería una de las mayores influencias en el trágico destino de sus
hijos y nietos: «La familia Kennedy tiene una larga historia de valor
imprudente y eso conlleva que es víctima frecuente de accidentes
absurdos. (…) Fue el viejo Joseph —el patriarca del clan— el que
inculcó a los suyos el principio de que para los Kennedy no hay
reglas que valgan ni límites que puedan detenerlos. Él decía que un
Kennedy nunca conoce el miedo y nunca muestra sus
emociones»169.
La tragedia visitó por segunda vez al matrimonio Kennedy con la
muerte de su hijo mayor Joseph, caído en combate durante la
Segunda Guerra Mundial, mientras se encontraba pilotando un
bombardero en una peligrosa misión de la que se le había advertido
que se abstuviera. Joseph era un gran conocedor de España. Cubrió
169Ronald Kessler, «The sins of the father: Joseph Kennedy and the dinasty he founded»,
Warner Books, Nueva York, 1996.

como periodista la Guerra Civil primero en Barcelona, desde donde

marchó a Valencia y luego a Madrid, de donde partió para ocupar el
puesto de agregado de prensa de la embajada de Estados Unidos en
París. Según parece, en el Madrid republicano entró en contacto con
un grupo de partidarios de la causa nacional pertenecientes a la
quinta columna y llevó a cabo una misión secreta por encargo del
gobierno británico. Poco más tarde, en 1948, fallecía en Francia
como consecuencia de un accidente de aviación Kathleen Kennedy,
la hija rebelde que había roto los lazos con la familia a causa de sus
desavenencias con su padre.
Con la muerte de Joseph, que se había iniciado en el mundo de la
política como delegado en la convención demócrata de 1940, todas
las esperanzas del patriarca se centraron en su siguiente hijo, John
Fitzgerald. Como su padre, el joven Kennedy incurrió en numerosas
infidelidades matrimoniales, entre ellas la más sonada fue la
aventura que mantuvo con Marilyn Monroe, a la que hemos
dedicado el capítulo anterior. También parecía haber heredado su
mala suerte con los hijos. En 1963 John Kennedy lloraba la pérdida
de uno de sus hijos, Patrick, fallecido apenas dos días después de
su nacimiento. Al parecer, su esposa Jacqueline era propensa a los
partos problemáticos, ya que una niña que tuvo de soltera, antes de
su relación con Kennedy, nació muerta. Aparte de esto, seguiría el
aciago destino que persigue a los Kennedy, y así, el 22 de Noviembre

de 1963, el que fue primer presidente católico de Estados Unidos

era asesinado en Dallas en circunstancias aún no aclaradas 170.
John Fitzgerald no fue el único Kennedy en ser sacado
violentamente de la escena política. En 1968 Robert Kennedy fue
asesinado durante su campaña para la nominación a la presidencia
por el Partido Demócrata, un asesinato que presenta tantos o más
puntos oscuros que el de su hermano. Poco después, tras una
fiesta, el coche del senador Ted Kennedy se precipitaba desde lo alto
de un puente en la isla de Chappaquiddick, Massachusetts. Como
resultado del accidente murió su secretaria Mary Jo Kopechne. El
escándalo suscitado a raíz de este incidente terminaría para siempre
con las aspiraciones presidenciales del senador, que fue declarado
culpable de homicidio por imprudencia, si bien se libró de un cargo
de denegación de auxilio.
La siguiente generación Kennedy sufrió también en carne propia los
efectos de la «maldición». En 1973 el hijo mayor del senador, Ted,
sufrió la amputación de una pierna a consecuencia de un cáncer. El
otro hijo de Ted, Patrick (actualmente congresista), abandonó en
1986 cualquier ambición presidencial al ser sometido a un
tratamiento para superar su adicción a la cocaína.
La descendencia del malogrado Robert tampoco parece ser ajena a
las desgracias. El hijo mayor, Joe II, se vio envuelto en un accidente
de tránsito muy similar al sufrido por su tío, en el que su
170 La mejor fuente de información disponible en nuestro idioma sobre el asesinato del
presidente Kennedy se encuentra en http://www.terra.es/personal/amestu/home.htm, una
página web que en volumen, rigor y calidad supera por amplio margen a cualquier libro
publicado en España sobre este tema.

acompañante quedó paralítica de por vida. Por añadidura, se vio

convertido en personaje habitual de la prensa sensacionalista a
consecuencia de su pretensión de obtener la nulidad matrimonial
tras doce años de convivencia con su esposa.
Michael Kennedy, el otro hijo de Robert, se vio envuelto en otro
escándalo al asignársele una presunta relación sentimental con una
menor que trabajaba como niñera de la familia. En 1998 moría en
un accidente de esquí en la estación invernal de Aspen ante la
mirada atónita de sus tres hijos, con los que se encontraba jugando
una modalidad de fútbol americano sobre esquíes cuando se estrelló
contra un árbol fracturándose el cuello.
El último capítulo de esta luctuosa lista lo escribió la muerte de
John-John, el hijo del ex presidente, al mando de una avioneta que
se estrelló en el Atlántico a pocos kilómetros de la costa. Lo cierto es
que con tal cúmulo de desgracias no nos extraña que haya quien
hable de una maldición que persigue a los Kennedy. Pudiera ser así,
pero, aplicando el viejo aforismo de los relatos de Sherlock Holmes,
«cuando se elimina todo lo imposible, lo que queda, por improbable
que parezca, debe ser la verdad». Así pues, ya que no creemos en
sortilegios ni en hados fatales, sólo nos resta suponer que alguien
está colaborando activamente para que la presunta maldición se
convierta en realidad.
§. JFK
El coronel Fletcher Prouty fue un personaje muy relevante dentro de
la comunidad de inteligencia estadounidense, llegando a ser director

de planes especiales (un eufemismo para referirse a las operaciones

clandestinas que, a fin de cuentas, es otro eufemismo para calificar
las actividades criminales que llevan a cabo los servicios de
inteligencia) en la junta de Jefes de Estado Mayor 171. Antes de
alistarse en la fuerza aérea, Prouty se graduó en ciencias
empresariales y bancarias en las universidades de Massachusetts y
Wisconsin. En 1964 se retira del ejército y comienza una igualmente
notable carrera en el sector privado, llegando a ser vicepresidente de
dos bancos. Al contrario que otros conspiradores, Prouty tiene un
conocimiento de primera mano de lo que se cuece en las trastiendas
del poder. En su libro «The secret team» 172 describe a la perfección
cómo este conocimiento privilegiado lo llevó a la conclusión de que
los destinos del mundo están regidos por personajes y fuerzas muy
alejados de lo que llega al conocimiento de la opinión pública. En el
caso que nos ocupa, Prouty cree que el asesinato de John Fitzgerald
Kennedy se gestó entre altos funcionarios del gobierno
estadounidense y miembros de poderosos grupos de presión
próximos a la industria petrolífera y de armamento. La pretensión
del Presidente de retirar las tropas norteamericanas de Vietnam fue
lo que puso el sello a su sentencia de muerte. Tras el asesinato, el
presidente en funciones, Lyndon B. Johnson, fue víctima de una
extorsión mafiosa que lo empujaba a apoyar la actuación
norteamericana en Asia —que Kennedy quería finalizar—, y que le
171 ]Seda como cierto que Prouty fue quien inspiró el personaje que aparece en la película JFK
como un alto funcionario que revela al fiscal de Nueva Orleans, Jim Garrison, la existencia de
un complot para asesinar al presidente Kennedy.
172 Fletcher Prouty, «The secret team». Prentice-Hall, Nueva Jersey, 1973. El coronel Prouty
también tiene una página web: http://www.prouty.org.

provocó una profunda crisis personal de la que ya nunca se

recuperaría. Prueba de ello es que en su lecho de muerte confesaría
a su gran amigo Tom Janos que Lee Harvey Oswald no había
matado a John Fitzgerald Kennedy. A pesar de lo novelesca que nos
parezca la versión presentada por Prouty, existe una prueba objetiva
que la apoya. Se trata de la llamada película Zapruder, una de las
dos filmaciones tomadas en el momento del asesinato y que
muestra claramente que el magnicidio tuvo lugar en un lapso de
apenas ocho segundos, durante los cuales Oswald habría disparado
tres balas, haciendo blanco sobre Kennedy y el senador De hecho,
fue uno de los asesores con los que contó el director Oliver Stone
para escribir el guión de la película. Connally, toda una hazaña si
tenemos en cuenta que el tirador estaba en una posición pésima,
con mal ángulo y la visibilidad entorpecida por los árboles. Para
colmo, el Mannlicher-Carcano que presuntamente utilizó era un rifle
antiguo, no automático, de pésima calidad y con el punto de mira
mal calibrado.
Como éste, existen suficientes cabos sueltos en este caso como para
llenar varios libros, incongruencias para las que sólo hay una
explicación coherente: que el asesinato de John Fitzgerald Kennedy
fue fruto de una conspiración. Pero no estaríamos hablando de una
conspiración cualquiera, ya que para el éxito absoluto del plan era
necesario el concurso de personajes muy cercanos a la Casa Blanca.
De hecho, el día del asesinato el dispositivo de protección del
Presidente sufrió una serie de errores garrafales sólo explicables si
pensamos que fueron premeditados.

Entonces, si no fue Lee Harvey Oswald el culpable del magnicidio,

¿cómo se llevó a cabo? Los análisis fotográficos preparados por el
experto Richard Sprague nos presentan un aterrador escenario de la
ejecución del atentado, que habría sido en realidad una emboscada
en la que tres tiradores profesionales cazan literalmente a Kennedy
entre su fuego cruzado. De hecho, la película Zapruder deja
sumamente claro que el disparo mortal provenía de la parte frontal
derecha del Presidente y no de atrás, donde se encontraba el
presunto asesino. Para completar la operación sólo faltaba la
presencia de Lee Harvey Oswald, un loco solitario que cargase con
la culpa y alejase a la opinión pública de la idea de una
conspiración.
Entre los elementos más intrigantes de cuantos concurren en el
asesinato se encuentra la presencia del denominado «hombre del
paraguas». En un mediodía soleado, sin una nube en el cielo,
alguien acudió a la plaza Dealey llevando un paraguas abierto que
hizo oscilar de arriba abajo justo antes del tiroteo. Era la señal para
los tiradores. El hombre del paraguas fue fotografiado y filmado en
el lugar de los hechos. Su presencia fue certificada por decenas de
testigos. Sin embargo, la Comisión Warren, encargada de la
investigación del caso, ignoró la existencia de este personaje.
También ignoró la presencia en el escenario de los hechos de tres
individuos disfrazados de vagabundos que fueron rápidamente
desalojados del lugar por la policía, sin que exista ningún informe
oficial de este suceso, aunque sí existen varias fotografías y, la
verdad, para ser vagabundos estos personajes presentan algunas

características sumamente interesantes: buenos cortes de pelo,

manicura recién hecha y un desconcertante parecido con Frank
Sturgis, E. Howard Hunt y Fred Lee Crisman 173, tres siniestros
personajes vinculados a la CIA y de sobra conocidos en el mundo de
las operaciones clandestinas.
La única explicación para la aparente ceguera y despreocupación de
los miembros de la Comisión Warren está en que éstos debían estar
al corriente de la conspiración. No sería de extrañar, ya que entre
sus miembros se encontraba algún enemigo declarado de los
Kennedy, como Allen Dulles, antiguo director de la CIA, que había
sido despedido poco antes por el Presidente a raíz de lo cual
tuvieron un altercado en el que intercambiaron palabras muy
duras. Sea como fuere, la teoría del asesinato que ofreció la
comisión es una verdadera chapucería, especialmente teniendo en
cuenta que lo que se está intentando resolver es un crimen de la
magnitud del asesinato de un presidente de Estados Unidos. Los
informes de la comisión parecían destinados a un único fin:
inculpar a Oswald.
§. RFK debe morir

Casi cinco años después de los sucesos de Dallas, el 5 de Junio de
1968 era asesinado el siguiente de los hermanos Kennedy, Robert,
que fue abatido por los disparos de un jordano nacido en Jerusalén,
Sirhan Bishara Sirhan. Ocurría pocos minutos después de conocer
173 Como curiosidad apuntaremos que este personaje adquirió cierta popularidad en 1947, al
estar implicado en uno de los primeros casos de avistamiento de OVNI’s de la Historia.

el éxito obtenido en las elecciones y que le abría las puertas para

luchar contra el candidato republicano, Richard Nixon, por la
presidencia de Estados Unidos. La posterior investigación que la
Cámara de Representantes encargó para dilucidar el trágico
asesinato arrojó prácticamente el mismo resultado que el
tristemente famoso Informe Warren: la posibilidad de que detrás del
asesinato hubiera una conspiración perfectamente tramada para
acabar con un político demasiado molesto para los intereses de
Estados Unidos y que además tenía serias posibilidades de acceder
a la más alta magistratura del país. Pero ahora la tesis oficial era
considerablemente más sólida. Sirhan fue reducido mientras aún
sostenía en su mano un revólver humeante. Esta vez el psicópata
homicida había sido detenido en el mismo momento de los hechos y
nadie podría aventurar ninguna teoría de conspiración. Caso
cerrado.
Pero, como suele suceder, la opinión pública no lo tenía ni mucho
menos tan claro. Apenas hacía unos meses —el 4 de Abril de 1968—
que Martin Luther King había sido asesinado y se necesitaban
toneladas de buena voluntad para achacar a la casualidad que las
tres figuras más prominentes del progresismo norteamericano
hubieran sido abatidas a tiros en el lapso de cinco años por sendos
perturbados que actuaron en solitario y cuyas motivaciones no
sabían explicar ni ellos mismos.

La historia del psicópata comenzó a tambalear con la publicación en

1970 del libro «RFK debe morir»174, del periodista nominado para el
premio «Pulitzer» Robert Blair Kaiser. En esta obra se denunciaban
las numerosas incongruencias en torno al asesinato, entre las que
cobra especial importancia el análisis forense del doctor Thomas
Noguchi, quien, por una curiosa ironía del destino, era el mismo
médico que hizo la autopsia de Marilyn Monroe175. Las pruebas
llevadas a cabo por el doctor Noguchi determinaron que Sirhan no
podía haber asesinado al antiguo fiscal general de Estados Unidos
porque el disparo fatal vino desde un ángulo diferente del lugar
donde se encontraba. La bala asesina entró por detrás de la oreja
izquierda del candidato y fue disparada a sólo tres centímetros de
distancia, a quemarropa, tal como atestiguan las abundantes
quemaduras de pólvora que se encontraron alrededor de la herida.
Sirhan en ningún momento estuvo tan cerca de su presunta víctima
y, además, se encontraba justo frente a ella, de forma que es
materialmente imposible que realizara el disparo desde detrás. Pero
además, la fiscal de Los Ángeles, Barbara Warner Blehr, ha
demostrado que el entonces jefe del laboratorio criminológico del
Departamento de Policía de la ciudad, DeWayne Wolfer, incurrió en
no menos de tres faltas graves a la hora de asegurar que sólo el
arma de Sirhan se había visto envuelta en el atentado. Es más, la
bala extraída del cuerpo de Kennedy y las de los otros heridos en el
174 Robert Blair Kaiser, «RFK must die!: A history of the Robert Kennedy assassination and its
aftermath illustrations». Dutton, Nueva York, 1970.
175 Thomas T. Noguchi, op. cit.

atentado no pertenecen a la misma arma, como demostró en su

momento el criminólogo William Harper.
Como añadido a los informes de balística que demostraban la
presencia de una segunda arma en el lugar de los hechos apareció
la conclusión de los psiquiatras que estudiaron a Sirhan, los cuales
afirmaban que éste probablemente había «actuado bajo influencia
hipnótica». En relación con esto es conveniente recordar que el
«Proyecto MkUltra» de la CIA, que ya hemos analizado en el capítulo
«Asesinos del pensamiento», aparte de explorar otras formas de
control mental, investigó la posibilidad de programar asesinos que
fueran incapaces de recordar su condicionamiento. Este
subproyecto dentro de «MkUltra» recibió el nombre de ARTICHOKE.
El mecanismo para «disparar» la sugestión post hipnótica, que
habría estado durante meses latente en la mente de Sirhan, habría
sido la presencia en el salón del hotel de una chica que llevaba un
llamativo vestido de lunares, la cual nunca ha podido ser
identificada, pero a la que algunos testigos aseguran haber visto
abandonar precipitadamente el hotel mientras decía: «Lo hemos
matado (…) lo hemos matado». Por su parte, Sirhan, como quedó de
manifiesto en la prueba del polígrafo, no recordaba haber disparado
contra nadie. El psiquiatra forense Bernard L. Diamond fue el
primero en hipnotizar al reo, pudiendo comprobar no sin cierta
sorpresa que éste caía en trance con extremada facilidad, como si
estuviera muy acostumbrado a la hipnosis. Al salir de estos trances
Sirhan sufría violentos temblores, similares a los que experimentó
en el momento de su detención. Las sesiones de hipnosis con el

doctor se prolongaron durante semanas. Las respuestas de Sirhan a

las preguntas que le hacían en este estado eran coherentes y
fluidas, salvo cuando se llegaba a una cuestión cuya respuesta iba
invariablemente precedida de una larga pausa, como si en su
cerebro hubiera algún mecanismo que se atascara súbitamente al
tratar este tema. La pregunta era: «¿Hay alguien más implicado?».
Desgraciadamente, tras esos instantes de vacilación, el reo siempre
contestaba lo mismo: «…no».
En cuanto al autor del disparo mortal, todos los indicios apuntan en
dirección a Eugene Cesar, un esbirro a sueldo que presuntamente
habría trabajado para la CIA en otras ocasiones 176. Cesar declaró
que había vendido su arma previamente al asesinato, pero un recibo
demuestra que la compraventa se produjo con posterioridad. Con
todas estas pruebas, y algunas más, Kaiser construye un escenario
perfectamente posible en el que un asesino ficticio y sin control
sobre su propia voluntad crea una distracción para que el asesino
real pueda disparar a quemarropa y escapar, dejando que el señuelo
cargue con las culpas.
A pesar de las bien fundadas y dramáticas revelaciones que en él se
hacían, el libro de Kaiser tuvo escaso éxito de ventas, debido en
gran parte a una inteligente campaña de desprestigio dirigida desde
The New York Times. Más de treinta años después de los hechos, la
familia del presunto homicida, que permanece en prisión, ha
176 ]William
Turner y John Christian, «The assassination of Robert F. Kennedy: The conspiracy
and coverup». Thunder’s Mouth Press, Nueva York, 1993.

iniciado una movilización para reabrir el caso solicitando una nueva

vista ante el Tribunal Supremo del Estado de California.
§. El peso de la amenaza
El siguiente en la dinastía, Edward, no tardó en experimentar los
desagradables efectos de la «maldición» que se había cernido sobre
su familia. Él también aspiraba a la presidencia, lo que constituía
un problema añadido para los responsables de los asesinatos de
John y Robert, ya que la muerte de un tercer Kennedy aspirante a
la presidencia habría sido algo demasiado llamativo. Había, pues,
que recurrir a otro método si lo que se pretendía era mantener a la
familia Kennedy alejada de la Casa Blanca… La historia del drama
de Edward Kennedy comienza cuando, tras una fiesta, el candidato
se ofrece a acompañar a casa a su secretaria, Mary Jo Kopechne. El
trayecto transcurre con normalidad hasta que, al cruzar un puente
sobre el lago Chappaquiddick, el coche de Edward Kennedy rompe
la baranda y se precipita en las aguas. En un esfuerzo de
supervivencia el senador pudo salir del automóvil, pero su joven
ayudante tuvo menos suerte y fallece ahogada.
El triste suceso constituía una ocasión de oro para dejar en la
banquina la carrera presidencial de otro Kennedy, que, en principio,
tenía todas las cartas para salir victorioso, y esta vez sin necesidad
de asesinarlo. Se puso en marcha una gigantesca campaña
propagandística en contra del senador, convirtiendo el accidente en
un escándalo de primera magnitud. Curiosamente, como dos de los
mayores voceros de esta intensa campaña aparecen E. Howard

Hunt y Frank Sturgis —que incluso escribió al respecto un libro que

nunca llegó a ser publicado—177, aquellos agentes de la CIA que tan
asombroso parecido tenían con los «vagabundos» evacuados del
escenario del asesinato del presidente Kennedy. Juntos inventaron e
hicieron correr una siniestra historia de sexo y alcohol en la que el
senador aparecía como un ser depravado e inconsciente que había
conducido a la muerte a una inocente muchacha a la que, de no
haber matado en el accidente, seguramente hubiera violado en
algún desértico paraje. No es de extrañar que con este tipo de
argumentos en su contra Edward Kennedy se ganara por aquella
época el título de «el hombre más odiado de América». Los Kennedy
han sido tradicionalmente la bestia negra del conservadurismo
estadounidense. Durante el juicio del caso Watergate, John Dean,
uno de los ayudantes de Richard Nixon, reveló que el Presidente
había ordenado mantener bajo vigilancia continua al senador
Kennedy. En esas circunstancias, es lícito fantasear sobre si este
accidente automovilístico fue realmente tan accidental como se dijo
en primera instancia. A este respecto, el propio Richard Nixon hizo
un enigmático comentario que quedó reflejado, entre otras muchas
intimidades del despacho oval, en las célebres cintas del caso
Watergate: «Si Teddy Kennedy hubiera sabido la trampa para osos
en la que se estaba metiendo en Chappaquiddick…».
177 «Senatorial privilege: The Chappaquiddick cover-up» de Leo Damore (Regnery Publishing
Inc., Washington, 1988) es un libro que refleja a la perfección el tipo de extrañas teorías que
aún siguen siendo de consumo común entre la derecha estadounidense respecto al asunto del
accidente

El investigador Robert Cutler afirma haber encontrado pruebas

suficientes como para demostrar que el presunto accidente no fue
sino una trampa tendida al senador Kennedy, al que más tarde se
estuvo presionando durante algún tiempo con amenazas de muerte
sobre sí mismo y su familia en caso de que pensara contar la
verdad. Según Cutler, la pareja fue abordada poco antes de llegar al
puente. Los dejaron inconscientes a ambos y procedieron a simular
el accidente, dejando que la joven secretaria se ahogase en el
interior del coche. Cuando Ted despertó en su habitación del hotel
al día siguiente no tuvo ni la menor idea del lío en el que había sido
metido hasta que recibió una llamada de teléfono en la que le
recomendaban que se hiciera responsable del «accidente» si no
quería que algo similar les sucediera a sus hijos 178.
A primera vista, la teoría de Robert Cutler nos hace esbozar una
sonrisa de incredulidad, pero existen pruebas materiales que
parecen confirmar que algo extraño sucedió en aquel puente. Para
empezar, las marcas de neumáticos en el suelo indican que el coche
estaba parado cuando aceleró súbitamente, precipitándose contra la
baranda. Además, la blusa de Mary Jo estaba profusamente
manchada de sangre, algo imposible si las heridas hubieran sido
producidas por el choque contra el agua y la hemorragia hubiera
ocurrido debajo de la superficie del lago. Es más, la blusa tenía
sangre coagulada, lo que indica que dio tiempo a que se secara
antes de que el cadáver fuera introducido en el agua.
178 Robert Cutler, «You the jury». Edición del autor, Boston, 1974.

La renuncia de Edward Kennedy en 1975 a la candidatura para la

presidencia de Estados Unidos también tiene una historia secreta.
Nadie ha explicado aún por qué, tal como figura en los registros,
cinco días antes del anuncio de su abandono de la carrera electoral
los hijos del senador fueron puestos bajo la protección del servicio
secreto, que les asignó un dispositivo de máxima seguridad. Una
posible explicación podría ser una amenaza que pesara sobre ellos
en el caso de que su padre decidiera continuar con sus aspiraciones
a la Casa Blanca. Esto quedaría confirmado por el hecho de que
veinticuatro horas después del anuncio de su renuncia se
suspendiera la vigilancia sobre los hijos del candidato a petición de
éste. ¿Por qué ese súbito cambio de opinión? Obviamente porque el
peligro había pasado. Pero la amenaza de un simple perturbado no
hubiera bastado para que un Kennedy renunciase a la presidencia.
No obstante, Ted recordaba muy bien lo que les había ocurrido a
sus hermanos, cuyo poder y carisma no los había hecho inmunes a
las balas de los conspiradores y, además, sólo él sabía realmente lo
sucedido en el lago Chappaquiddick. No es de extrañar, dados estos
precedentes, que Ted fuera el último Kennedy en aspirar a la
presidencia. Al menos así fue hasta que a mediados de la década del
noventa un nombre comenzó a sonar con especial fuerza en los
medios de comunicación y los foros de opinión pública
norteamericana: John Kennedy hijo, la gran esperanza de la familia
Kennedy.
§. El heredero de Camelot

John Kennedy hijo… Era difícil en los últimos tiempos encontrar

otro personaje público en Estados Unidos con una imagen que se
pudiera comparar a la suya. Él era el auténtico heredero del toque
Kennedy, del fabuloso reino de Camelot que fue el mandato de su
padre. Cuando se hablaba del joven Kennedy nadie parecía recordar
las desgracias y escándalos en los que durante décadas se había
visto envuelta su familia. En su juventud había llevado una vida de
playboy que lo había convertido en habitual de la prensa rosa. Más
tarde, decidió sentar cabeza y dedicarse a los negocios, donde tuvo
notorios éxitos en el sector de los medios de comunicación.
Oficialmente parecía no mostrarse especialmente interesado por la
carrera política, pero lo cierto es que su trayectoria pública le había
dado el nombre, el dinero y la popularidad necesarios para
convertirse en presidente de Estados Unidos en el momento en que
lo decidiera179.
Se suele decir que las luces que brillan con mayor intensidad son
las primeras en apagarse, y en el caso de John Kennedy esta
sentencia se hizo trágicamente realidad el 17 de Julio de 1999.
Aquel día, los medios de comunicación de todo el mundo informaron
de su desaparición mientras pilotaba una avioneta a pocos
kilómetros de la costa atlántica de Estados Unidos en compañía de
su esposa y de su cuñada. Horas después se confirmaba su muerte.
Un Kennedy más había desaparecido en trágicas circunstancias.
179Uno de los mejores retratos de John Kennedy hijo es el libro «American son: A portrait of
John F. Kennedy Jr.» (Henry Holt & Company, Nueva York, 2002) escrito por Richard Blow, uno
de sus más estrechos colaboradores en la redacción de George Magazine, revista de la que
Kennedy era director.

Mucho antes de que hubiera un informe oficial, los expertos

consultados por los medios de comunicación dieron un veredicto de
lo sucedido que fue aceptado por la opinión pública con
sorprendente facilidad: desorientación espacial. El joven Kennedy
era un piloto inexperto que cometió la imprudencia de volar con
malas condiciones atmosféricas, incurriendo en un lamentable error
humano que le costó la vida a él y a sus pasajeros.
Sin embargo, no todo parece estar tan claro. Entre sus allegados
nadie está de acuerdo con la teoría que señala a John como un mal
piloto, una opinión ratificada por John McColgan, que fue el
instructor federal que examinó a John Kennedy cuando obtuvo la
licencia de vuelo. Al día siguiente del accidente, McColgan hizo unas
declaraciones al rotativo Orlando Sentinel que, inexplicablemente a
pesar de su valor testimonial, no encontraron eco en ningún otro
medio de comunicación mundial: «Era un excelente piloto. (…)
Superó todas las pruebas de manera brillante» 180. Debemos tener en
cuenta que la opinión de McColgan está avalada por su condición de
reputado profesional que ejerce su labor en la Academia de
Seguridad en el Vuelo sita en Vero Beach (Florida). Antiguo
mecánico de vuelo de la Fuerza Aérea, da la casualidad de que
formó parte de la tripulación del Air Force One, el avión
presidencial, precisamente durante el mandato de John Fitzgerald
Kennedy: «Esta noticia me ha impactado porque volé con él cuando
sólo tenía tres años y luego, cuando era un hombre de 37, se
presentó aquí como si tal cosa, con la mayor sencillez…». McColgan
180 «Pilot Kennedy was "conscientious guy"». USA Today, 21 de Julio de 1999

asegura que John hijo «volaba prácticamente todos los días. (…) De
hecho, actualmente tendría horas de vuelo suficientes para
convertirse en piloto comercial». Como vemos, la teoría
generalmente aceptada en cuanto a la competencia del joven
Kennedy como piloto es, cuanto menos, inexacta. ¿Interesadamente
inexacta? Podría ser, aunque ello implicaría que la conspiración que
ha puesto cerco a la familia Kennedy durante los últimos cuarenta
años habría convertido a John en su última presa.
Existe un artículo de la United Press International en el que se
afirma que John estuvo en contacto con el control de vuelo del
aeropuerto de Martha's Vineyard a las 9:39 de la tarde del Viernes
16 de Julio, segundos antes del accidente. Durante esa
comunicación no se pudo apreciar que sucediera nada extraño en el
aparato, ni que el piloto estuviera nervioso o desorientado: «A las
9:39 PM del Viernes, Kennedy llamó al aeropuerto y dijo que se
encontraba a 13 mil as de éste y a 10 de la costa, como confirman
las noticias de la WCVB-TV de Boston. (…) Momentos después, el
radar de la Administración Federal de Aviación indicó que el aparato
emprendió un vertiginoso descenso de 1200 pies en doce segundos,
según la ABC News». Es más, esa comunicación aporta un factor
fundamental para descartar la tan cacareada desorientación del
piloto: éste sabía con total precisión dónde se encontraba, no sólo
en relación con la costa (10 millas), sino también con el aeropuerto
(13 millas).
Llama igualmente la atención el vertiginoso descenso de 365 metros
(1200 pies) en doce segundos, es decir, un desplome casi en picada,

así como el hecho de que la cola del aparato apareciese a

considerable distancia del resto del fuselaje, como si se hubiera
desprendido en vuelo, algo que, por otro lado, explicaría la velocidad
de la caída.
La visibilidad aquella noche en la costa de Connecticut era
excelente, entre 16 y 19 kilómetros, lo cual hace sumamente difícil
que Kennedy no viera al menos el brillo del alumbrado público de
una zona tan densamente poblada como aquella. Así pues, nos
encontramos con que los medios de comunicación de todo el mundo
hablaron de unas malas condiciones meteorológicas que no eran tan
malas y de un piloto inexperto que no lo era tanto. Por otra parte,
en los mentideros políticos de Washington se daba por seguro que
John se presentaría a senador, posiblemente en el Estado de Nueva
York, haciendo sombra a la mismísima Hilary Clinton.
Sherman Skolnick, periodista de investigación y personaje cercano a
la familia Kennedy, afirma que el clan sabía que el 1 de Agosto de
1999 John iba a anunciar su intención de presentarse a las
elecciones presidenciales. El resultado habría sido una incógnita,
puesto que Kennedy no tenía experiencia política, aunque era un
orador sumamente eficaz y habría aportado a la historia del clan
Kennedy algo que adora el público norteamericano, un final feliz.
Todo ello le habría valido el apoyo de un amplio sector del
electorado, formado tanto por conservadores como por liberales.
Skolnick también habla de la existencia de un informe confidencial
del FBI en el que se confirma que el avión de John cayó a
consecuencia de la detonación de un pequeño explosivo a bordo.

§. Conclusión
Sea conspiración o fatalidad lo que persigue a los Kennedy, el caso
es que con John se ha esfumado su última esperanza de volver a
alcanzar la Casa Blanca. Se han barajado varios nombres como
sucesores dentro del clan, pero ninguno de ellos cuenta con el
carisma y la imagen pública del malogrado hijo del ex-presidente.
Tal vez sea mejor así, y sólo de esta manera se acabe con el
inexplicable rosario de muertes violentas.

Capítulo 13
El fraude «Apolo»
Contenido:
§. ¿Estuvimos realmente en la luna?
§. Fotografía de un engaño
§. ¿Por qué mentir?
§. Vacaciones en Las Vegas
§. Júrelo ante la Biblia
§. Conclusión
§. ¿Estuvimos realmente en la luna?

1. Según cifras de la propia NASA, un 11 por ciento de los
estadounidenses actuales creen que el viaje a la Luna fue un
elaborado fraude.
2. Cuando se trata de aportar pruebas, los defensores de la teoría
del fraude lunar no se achican en absoluto y sacan a relucir
decenas de fotografías oficialmente tomadas por los
astronautas en la superficie lunar que, de ser todo tal como se
nos ha contado, no deberían contener cierto número de
interesantes anomalías que son objeto de sus sospechas.
3. Los teóricos de la conspiración nos cuentan una alucinante
historia de alunizajes falsos, fotografías retocadas, presuntas
rocas lunares que jamás han salido de la Tierra y astronautas
programados psicológicamente para mantener una impostura
tan perfecta que ellos mismos se la creen.

4. Para ellos todo fue probablemente fruto de un desesperado

intento de evitar el ridículo y el revés propagandístico que
hubiese supuesto admitir ante la comunidad internacional la
derrota estadounidense en la carrera espacial.
5. Los soviéticos tampoco tenían nada que reprochar en aquella
época a sus colegas norteamericanos respecto a fraudes
espaciales, y mintieron en diversas ocasiones sobre sus logros
en esta materia.
La llegada del hombre a la Luna es considerada por muchos, y

no sin razón, uno de los puntos culminantes de la historia
humana. Por muchos, pero no por todos… Más de treinta años de
polémica y suspicacias por parte de quienes dudan de que esta
hazaña haya tenido alguna vez lugar han empañado este
acontecimiento histórico.
El 20 de Julio de 1969 Neil Armstrong, ante la expectante mirada de

millones de telespectadores, plantó su pie izquierdo en la
polvorienta superficie lunar convirtiéndose en el primer ser humano
que imprimía su huella sobre nuestro satélite. La televisión
mostraba el acontecimiento en directo mientras la humanidad en
pleno contenía la respiración. Nadie dudaba de que se trataba del
comienzo de una nueva era.
El astronauta inició el paseo alejándose del LEM, el voluminoso
módulo lunar con apariencia de insecto en el que había llegado
hasta allí. Armstrong respiraba dentro de su escafandra una

atmósfera que contenía un 71 por ciento de oxígeno. Caminaba muy

rápido gracias a la escasa gravedad. La luz solar, sin ninguna
atmósfera que la atenuase, era muy fuerte y aportaba a la escena
una iluminación perfecta.
Después de un breve paseo, Armstrong dedicó toda su atención a
ayudar a salir a su compañero Aldrin. Transcurren unos minutos de
tensa espera hasta que a las 23:15 el segundo astronauta sale del
módulo. Aldrin parece más ilusionado que su compañero con la
ingravidez, deja caer unas rocas, salta y juega casi como un niño
alrededor del módulo mientras Armstrong inspecciona el motor. En
la Tierra, los telespectadores vuelven a contener el aliento cuando se
produce una serie de movimientos, desajustes y desenfoques
reiterados en la cámara de televisión que registra las evoluciones de
los astronautas. Afortunadamente, el problema se soluciona en poco
tiempo y la imagen vuelve a ser normal y nítida. Los astronautas
están descubriendo una placa conmemorativa que quedará para
siempre en la base del LEM, sobre la superficie lunar, como
recuerdo perenne de la hazaña que podrá ser contemplada por las
futuras generaciones de viajeros espaciales. En el control de la
NASA ni siquiera la solemnidad de este momento hace que se relaje
la guardia y se toman continuas lecturas de los sistemas de soporte
vital: Armstrong 65 por ciento y Aldrin 74 por ciento. Todo va bien
por el momento…
Hay que reconocer que, contado así, resulta un relato bastante
emocionante. Hay incluso quien piensa que es demasiado

cinematográfico, demasiado perfecto para ser real. Son los

«apoloescépticos».
Autores polémicos como Bill Kaysing 181 y Ralph Rene182, que
afirman sin ningún rubor que los desembarcos lunares de las
misiones Apolo fueron un elaborado fraude 183. Entre otros
argumentos, sostienen que en la década del sesenta la NASA no
había adquirido aún un desarrollo tecnológico lo suficientemente
elevado como para permitir un alunizaje real. En cambio, lo que sí
existía era una perentoria necesidad de ganar a cualquier precio la
carrera espacial, un objetivo propagandístico vital en el marco de la
Guerra Fría, por lo que Armstrong pudo dar su «pequeño paso para
un hombre» no a medio millón de kilómetros de la Tierra, en las
polvorientas llanuras del mar de la Tranquilidad, sino en otras
llanuras, no menos polvorientas, que se encontrarían a apenas 150
kilómetros de los carteles luminosos de Las Vegas, concretamente
en unos estudios cinematográficos construidos en secreto en el
desierto de Nevada.
181 Gran parte del contenido de este capítulo procede del libro de Bil Kaysing «We never went to
the moon: America’s thirty billion dollar swindle», Holy Terra Books, Soquel (California), 1991.
Para evitar la reiteración de las notas a pie de página lo citaré sólo esta vez sin que por ello
quiera apropiarme de datos y conclusiones que no son míos. Quienes quieran contactar con
este autor pueden hacerlo en la siguiente dirección: Bill Kaysing, P.O. Box 595, Frazier Park
(California), 93225, Estados Unidos.
182 Otro de los grandes escépticos de los viajes a la Luna. La investigación que realiza en su
libro «NASA mooned America!», autopublicado por el autor en 1994, contiene interesantes
aportaciones a este respecto. Su dirección es: Ralph Rene, 31 Burgess Place, Passaic (New
Jersey), 07055, Estados Unidos.
183 El 15 de Febrero y el 19 de Marzo de 2001 la importante cadena norteamericana Fox
Televisión emitió el programa «Conspiracy theory: Did we land on the moon?», presentado por el
actor de la popular serie «Expediente X», Mitch Pileggi. En este programa no sólo se denunció la
amplia serie de incongruencias que contiene la versión oficial de la conquista de nuestro
satélite, sino que sirvió para reabrir un amplio debate en la opinión pública estadounidense.

El presunto fraude lunar es un elemento que ha terminado por calar

en la cultura popular norteamericana, e incluso ha sido recogido en
guiones cinematográficos como los de «Los diamantes son para
siempre» (1971) y «Capricornio Uno» (1978)184. No nos encontramos
ante una simple leyenda urbana ni sus defensores son los típicos
freaks de un programa televisivo nocturno, sino que se trata en la
mayor parte de los casos de personajes con una profunda formación
técnica que tienen argumentos de peso suficiente como para, al
menos, abrir el resquicio de una duda razonable. Escuchemos, por
ejemplo, al ya citado Bill Kaysing: «Bien, tengamos en cuenta que el
motor del módulo lunar desarrollaba unos 5.000 kilos de empuje.
Yo he visto muchos cohetes de estas características en acción y son
tan potentes que arrancan de cuajo las rocas que se encuentran en
las proximidades de donde actúan. Un motor con 5.000 kilos de
empuje debería haber abierto un agujero en el suelo lunar y
levantado una enorme nube de polvo. Ninguna de estas cosas
aparece en las fotografías y filmaciones presuntamente tomadas en
la Luna. La ausencia de cráter debajo del módulo lunar es la
evidencia más sólida que tenemos de que algo extraño sucede con
184 Peter Hyams, director de «Capricornio Uno», está íntimamente convencido del enorme poder
de los medios de comunicación: «Mis padres eran de los que creían que si algo aparecía en The
New York Times era porque era verdad. Yo mismo formo parte de una generación que creció
creyendo que todo lo que veíamos por televisión era verdad. Mucho más tarde aprendí hasta
qué punto los periódicos pueden ser inexactos y cómo la televisión también tiene mucho de
falso. Así que me dije a mí mismo que sería interesante si tomáramos un gran acontecimiento
histórico donde la única fuente de información con la que cuenten los ciudadanos fuera la
pantalla de televisión y demostrar hasta qué punto es fácil manipular a la opinión pública si se
cuenta con los medios precisos». A pesar de este planteamiento, Hyams insiste en que
«Capricornio Uno» es una película que no tiene más propósito que el entretenimiento y no hacer
referencias veladas al presunto fraude Apolo. «Yo era consciente de que hay personas que creen
que nunca fuimos a la Luna, pero nunca leí sus libros o consulté con ellos.»

esas fotografías. Eso sin contar con la ausencia de estrellas en el

cielo».
Ya en los años setenta se empezó a especular con que los graves
inconvenientes técnicos sufridos en la misión del Apolo I, que se
incendió en la cuenta regresiva previa al despegue matando a sus
tripulantes, habrían sido imposibles de solucionar en tan corto
plazo de tiempo (apenas dos años). Esta casi milagrosa recuperación
tecnológica, unida a ciertas incongruencias que enumeraremos a
continuación, hicieron que surgieran varias teorías con el
denominador común de afirmar que la NASA no ha contado toda la
verdad en lo tocante a la conquista de la Luna, entre ellas la del
fraude total, según la cual el hombre nunca pisó la superficie de
nuestro satélite y la humanidad fue engañada en lo que habría sido
el mayor engaño de todos los tiempos, gracias al cual Estados
Unidos le ganaba la carrera espacial a la Unión Soviética y
mostraba al mundo su poderío. Aunque ésta es la teoría más
extendida no es la única.
Bill Brian escribió en 1982 «Moongate»185, obra en la que se muestra
de acuerdo respecto a la existencia de «alguna clase de
encubrimiento». Piensa que sus colegas pueden muy bien estar en lo
cierto al decir que nunca fuimos a la Luna, pero cree que hay una
razón completamente diferente para muchas de las inconsistencias
que se han encontrado186. Quizá realmente se viajó hasta nuestro
185 William L. Brian II, «Moongate: Suppressed findings of the U.S. Space Program». Future
Science Research, Portland, 1982.
186 Unas misteriosas palabras pronunciadas en Septiembre de 1999 por el astronauta Brian
O’Leary ante el periodista Graham Birdsal parecen dar algo de pábulo a una teoría parecida: «Si
algunas de las filmaciones se hubieran estropeado es remotamente posible que ellos (la NASA)

satélite, pero Brian demuestra que la tecnología oficialmente

empleada para ello es demasiado primitiva. Su teoría es que
alcanzamos la Luna con la ayuda de un dispositivo anti gravitatorio
secreto que la NASA probablemente diseñara años atrás a partir de
tecnología desarrollada por los nazis durante la Segunda Guerra
Mundial. Podríamos pensar que tal afirmación es aventurada y
propia de una mente fantasiosa, pero se da la circunstancia de que
Brian es máster en ingeniería nuclear por la Universidad Estatal de
Oregón (siendo un respetado profesional de su ramo) y emplea en su
libro sus capacidades matemáticas y conceptuales para
descubrirnos lo que teóricamente es el gran secreto de la NASA, esto
es: que la gravedad lunar es muy superior a lo que se afirma, lo
suficientemente intensa como para retener una tenue atmósfera
después de todo. Ha escrito varios apéndices a su obra sembrados
de complejos cálculos destinados a demostrar estos puntos. Pero no
todo son números en su investigación, sino que también hay un
lugar para la intuición: «Las transcripciones de las comunicaciones
entre los astronautas y el control de la misión no corresponden a
conversaciones normales, sino que más bien parecen
cuidadosamente escritas. Son charlas que dejan al que las lee un
extraño sabor en la boca, como si los astronautas realmente no
estuvieran donde dicen».
Pero ¿por qué la NASA habría de embarcarse en un engaño de
tamañas proporciones sólo para ocultar al conocimiento público que
pudieran haber rodado algunas escenas en un estudio cinematográfico para evitar la vergüenza
pública.»

la Luna tiene una gravedad mayor de lo que se pensaba?: «Se trata

de una serie de elementos encadenados», explica Brian. «No se
puede revelar una parte de la información sin que quede al
descubierto todo el asunto. Si se descubriese la verdad sobre la
Luna, la NASA tendría que explicar la técnica de propulsión que los
llevó hasta allí, además de divulgar sus investigaciones en
propulsiones alternativas, unas investigaciones que ponen en riesgo
el negocio de las grandes corporaciones petrolíferas y cuyos
resultados podrían conducir al derrumbe de la estructura misma de
nuestra economía mundial. Sencillamente, la NASA no puede
asumir ese riesgo» 187.
Como vemos, las conclusiones varían enormemente, pero todos
estos heterodoxos se encuentran de acuerdo en un punto
fundamental: lo que se nos mostró aquella histórica jornada del
verano de 1969 fue completamente falso. Veamos en qué se basan
para hacer tan atrevida afirmación…
§. Fotografía de un engaño
Cuando se trata de aportar pruebas, los defensores de la teoría del
fraude lunar no se achican en absoluto y sacan a relucir decenas de
fotografías oficialmente tomadas por los astronautas en la superficie
lunar que, de ser todo tal como se nos ha contado, no deberían
contener cierto número de interesantes anomalías que son objeto de
sus sospechas. David Percy, prestigioso fotógrafo británico de la
Royal Photographic Society, declaraba ante las cámaras de la Fox:
187 Ibíd.

«Nuestra investigación sugiere que las imágenes de los alunizajes

del Proyecto Apolo no constituyen un registro verdadero y exacto.
En nuestra opinión, las fotografías del Apolo fueron falsificadas.
Muchas de las imágenes están llenas de inconsistencias y
anomalías»188.
Pero quizá la más curiosa de estas anomalías es la que hace notar
María Blyzinky, directora de astronomía del observatorio de
Greenwich (Londres). A falta de una atmósfera que entorpezca el
paso de la luz, en la Luna las estrellas deberían ser totalmente
visibles y aparecer a la vista con un brillo considerablemente mayor
que en la Tierra. Pues bien, en las imágenes tomadas por los
astronautas el problema no es que se vean muchas… sino pocas; en
realidad, no se ve ninguna estrella. Resulta ciertamente notable
que, dadas las inmejorables condiciones de observación, la gran
calidad de la cámara Hasselblad con la que estaban equipados y la
sensibilidad de la película «Ektachrome» utilizada, a ninguno de los
astronautas se le ocurriese hacer una instantánea con un tiempo de
exposición suficiente como para recoger ese firmamento único.
Como dice el propio Kaysing: «Tuvieron una oportunidad
maravillosa de fotografiar el increíble firmamento visible desde la
Luna. He tenido ocasión de hablar con varios astronautas y todos
ellos me comentaron que los tripulantes de las misiones lunares
habrían podido disfrutar de la visión de millones de estrellas, por no
mencionar Júpiter, Saturno y otros planetas, pero ninguno de ellos
188 En 1997 la revista británica Fortean Times publicaba bajo el título «Percy and the astro-nots»
un detallado estudio de estas imágenes, en el que se podía apreciar una impresionante serie de
irregularidades difíciles de explicar de otra manera que no fuera el fraude.

trajo de vuelta una mísera foto de ese impresionante firmamento

que muestra las estrellas en toda su magnificencia. Ni siquiera
hacen antes, durante o después de su viaje ni un comentario sobre
tan presumiblemente sobrecogedor espectáculo. Lo ignoran por
completo. Es como ir a visitar las cataratas del Niágara y hablarle a
todo el mundo de la riquísima hamburguesa que nos sirvieron, a la
que, por cierto, hemos dedicado todas nuestras fotografías».
Claro que esta cuestión nos sirve para plantear una nueva
pregunta. Si como según parece el viaje a la Luna fue un fraude,
¿por qué no incluir las estrellas en el decorado y dejar suelto un
cabo de tal magnitud? Sencillamente, porque las estrellas no son
tan fáciles de falsificar como pudiera parecer a primera vista. Miles
de astrónomos, profesionales y aficionados se habrían lanzado
ávidamente sobre esas fotografías para analizarlas minuciosamente.
Habrían medido los ángulos entre las estrellas y la posición
aparente de éstas en una posición tan alejada de la Tierra. No había
ninguna manera, incluso con la ayuda de las computadoras más
avanzadas de la época, de crear un firmamento falso aceptable para
los astrónomos. Así que muy probablemente los responsables del
fraude se decidieran por la solución más simple a este peliagudo
problema: prescindir completamente de las estrellas.
Aunque estas tesis se basan principalmente en pruebas
circunstanciales, Kaysing, su principal defensor, compensa la falta
de pruebas de cargo con un notable entusiasmo. Kaysing es un
tranquilo californiano de pelo cano, cuyo nivel de energía parece
milagrosamente intacto a pesar de sus 72 años. Trabajó como jefe

de publicaciones técnicas para la sección de investigación y

desarrollo de Rocketdyne en sus instalaciones del sur de California
entre 1956 y 1963. Rocketdyne era el contratista de los motores del
Proyecto Apolo: «La NASA no podía ir a la Luna y ellos lo sabían»,
afirma Kaysing, que, defraudado por lo que pudo ver e intuir
durante su experiencia como contratista de la agencia espacial,
decidió dedicar su vida a esclarecer la verdad. «Durante ese tiempo
yo estaba habilitado por la Comisión de Energía Atómica para
acceder a información clasificada como alto secreto. Esa calificación
me permitió acceder a los secretos del desarrollo de los proyectos
Mercury, Gemini, Atlas y el futuro Apolo. Gracias a mi experiencia
como escritor técnico comprendí que había muchas cosas que la
industria aeroespacial y la NASA hubiesen querido hacer, pero que
nunca hicieron. Dicho de otra forma, no tuvieron tantos éxitos como
pretendían. (…) A finales de los años cincuenta, cuando yo estaba
en Rocketdyne, hicieron un estudio de viabilidad de un viaje con
astronautas que aterrizaran en la Luna. El resultado fue que las
posibilidades de éxito eran de apenas un 0,0017 por ciento. En
otras palabras, era imposible. (…) Sin embargo, ambos —la NASA y
Rocketdyne— querían que el dinero siguiera fluyendo. He trabajado
en la industria aeroespacial el tiempo suficiente como para saber
que ésa es su única meta»189.
Sus argumentos quedaron expuestos en un libro que, a falta de un
editor que se atreviese a publicarlo, fue editado por él mismo y ha
tenido un inesperado éxito, convirtiéndose en un verdadero clásico
189 Rogier van Bakel, «The wrong stuff». Revista Wired, Septiembre de 1994.

entre los aficionados norteamericanos a la teoría de la conspiración.

«Nunca fuimos a la Luna», como se llama, es el trabajo de toda una
vida, en el que se recoge la multitud de documentos, testimonios y
fotografías que el autor ha recopilado pacientemente a lo largo de
estos años durante los que se ha dedicado a desentrañar lo que él
denomina «el mayor fraude de la Historia»: «Creo realmente que las
evidencias que expongo prueban, más allá de cualquier duda, que
es imposible que hayamos llegado a la Luna, al menos en la forma
en que se nos ha contado», afirma sin inmutarse desde la modesta
roulotte en la que vive, en la pequeña localidad californiana de
Soquel.
Kaysing nos cuenta en el libro sus peripecias a lo largo de estos
años siguiendo incansable la pista de alunizajes falsos, fotografías
retocadas, presuntas rocas lunares que jamás han salido de la
Tierra y astronautas programados psicológicamente para mantener
una impostura tan perfecta que ellos mismos se la creen, por no
hablar de cómo ciertos medios de comunicación fueron partícipes y
encubridores de todo ello, empezando por la figura del gurú
televisivo de la época, Walter Cronkite, el hombre que narró para los
estadounidenses el histórico momento. Todo un ejercicio de
extravagancia, aunque, bien mirado, ¿qué pruebas materiales
existen de la presencia del ser humano en la Luna? ¿Instrumentos
que bien pudieron ser dejados allí por aparatos no tripulados?
¿Unos trozos de roca que son de composición similar a millones de
ellas que pueden ser encontradas sin dificultad en la Tierra? ¿La
palabra de unos astronautas que, como militares que son, se deben

al cumplimiento de las órdenes que reciben y a la legislación sobre

seguridad nacional? ¿Lo que vimos por televisión?
Conviene no perder de vista que, por extravagante que nos parezca
la actitud de este autor, Kaysing plantea una serie de preguntas
incómodas que tanto la NASA como los astronautas que
participaron en las misiones lunares eluden sistemáticamente. Se
han emitido toda clase de sofisticados razonamientos técnicos para
intentar explicar las anomalías denunciadas por Kaysing y otros,
pero las sutilezas se disuelven como un terrón de azúcar ante
hechos tan sencillos, pero con tanta fuerza, como que en las
fotografías tomadas en la Luna no aparezca, en ninguna de ellas,
una sola estrella y eso es algo que, por mucho que se intente
justificar, hace que el sentido común se quede con la incómoda
sensación de que en esta historia no todo encaja como debiera.
§. ¿Por qué mentir?

Al parecer, la agencia espacial se decidió a poner en marcha el
elaborado fraude cuando, tras años de fiascos tecnológicos y trabas
burocráticas y presupuestarias, la NASA se vio ante la desagradable
perspectiva de admitir finalmente que la promesa póstuma del
mitificado presidente Kennedy iba a quedar sin cumplir al resultar
imposible poner a un hombre en la Luna antes de finalizar la
década de los sesenta190. Tal es la opinión de Ralph Rene, un
190No es esta la única ocasión en que se ha puesto en entredicho la veracidad de las versiones
de la NASA. Durante la Comisión presidencial que en 1986 investigó el desastre del
transbordador espacial Challenger, el eminente físico Richard Feynman encontró que los
análisis, conclusiones y metodología de la NASA eran consistentemente incorrectos. En un
larguísimo documento (que dado que avergonzaba públicamente a la NASA fue relegado a un

hombre al que su espíritu inquisitivo le ha permitido darse cuenta

de algunos detalles que pasaron inadvertidos para millones de
telespectadores: «¿Cómo es posible que la bandera se mueva —se
pregunta este ingeniero norteamericano de 48 años— si no hay
atmósfera ni viento en la Luna?» 191. Como Kaysing, él también ha
emprendido una suerte de cruzada espacial desde su Nueva Jersey
natal. En la soledad de su estudio ha analizado cuidadosamente
cada una de las misiones del Proyecto Apolo, cada película,
fotografía e informe emitido por la NASA y, con un creciente
sentimiento de incredulidad, no ha tenido más remedio que llegar a
la misma conclusión que Kaysing: es imposible que Estados Unidos
pusiera a un hombre en la Luna.
Para Rene, todo fue probablemente fruto de un desesperado intento
de evitar el ridículo y el revés propagandístico que hubiese supuesto
admitir ante la comunidad internacional la derrota estadounidense
en la carrera espacial. La NASA, actuando en estrecha colaboración
con el mayor cuerpo de la inteligencia militar estadounidense, la
Agencia de Inteligencia de la Defensa (DIA), habría organizado una
operación de alto secreto que, según Kaysing, fue denominada
Apollo Simulation Project (ASP).
Las tomas falsas habrían sido rodadas en la base Norton de la
Fuerza Aérea, en San Bernardino (California): «Allí contaban con
más y mejor equipo técnico y humano que todos los estudios de
apéndice externo al informe final de la Comisión), Feynman hacía varias observaciones que
parecen notablemente aplicables al caso que nos ocupa en esta ocasión: «Parece que, según sea
el propósito, para el consumo interno o externo, la dirección de la NASA exagera la fiabilidad de
sus productos, hasta llegar al punto de la fantasía».
191 Ibíd.

Hollywood juntos», explica Kaysing, añadiendo que el hombre

encargado de tan peculiar rodaje no fue otro que el afamado director
de cine Stanley Kubrick, cuya épica película de 1968, «2001: una
odisea del espacio», había impresionado vivamente a los oficiales de
la NASA hasta el punto de decidir ponerlo al mando de la parte
técnica de la operación: «Él tuvo acceso a todos los niveles del
complot», mantiene Kaysing. Puede sonar descabellado, pero lo
cierto es que el recientemente fallecido Kubrick siempre rehusó
contestar a cualquier pregunta que se le hiciera sobre el tema, una
actitud habitual en los implicados en este curioso asunto. Lo que sí
se sabe es que era un hombre vivamente interesado por el mundo
del espionaje, las operaciones secretas y la teoría de la conspiración.
Tanto, que su obra póstuma, «Eyes wide shut», contiene múltiples
alusiones —algunas alegóricas y otras bastante directas— al poder
de las sociedades secretas, así como a ciertos proyectos de la CIA
para manipular la mente de los ciudadanos, como los denominados
«MkUltra» y «Monarch» 192.
Pero dejemos descansar en paz al pobre Kubrick —que por otra
parte merecería un capítulo en este libro— y volvamos a la presunta
superproducción de la NASA. Aparte de las filmaciones, la agencia
espacial produjo abundante material fotográfico de su supuesto
alunizaje. Tras un meticuloso análisis de estas imágenes, tanto
Rene como Kaysing han llegado a la conclusión de que tampoco han
sido tomadas en la Luna. Además de las inconsistencias ya
192 En http://www.konformist.com/flicks/eyeswideshut.htm se puede encontrar un

interesantísimo análisis de las referencias ocultas de esta cinta

resaltadas por otros autores, la comparación de las fotografías con

las filmaciones realizadas en teoría los ha llevado a descubrir
simultáneamente la existencia de graves errores de continuidad
entre unas y otras, esto es, diferencias que indican claramente que
no fueron tomadas en el mismo momento como se ha pretendido
hasta ahora. Mientras sostiene en las manos las famosas fotografías
de los paisajes «lunares», Kaysing explica lacónicamente: «Es cierto.
No hay estrellas —aquí hace una pausa que pretende cargar de
dramatismo su discurso— y añade: Estando en la Luna una mirada
a los cielos debería ser algo así como estar en la cima de una
montaña una clara noche de verano, con millones de estrellas
brillando por doquier. Aquí no hay nada de eso». A esto se suman
decenas de pequeñas incoherencias que presentan las imágenes
presuntamente tomadas en la Luna y que apuntan hacia una
dirección común: el fraude.
Claro que los soviéticos tampoco tenían nada que reprochar en
aquella época a sus colegas norteamericanos respecto a fraudes
espaciales. El Jueves 12 de Abril de 2001, festividad del
cosmonauta en Rusia y aniversario de la fecha en que fue enviado el
primer hombre al espacio, el diario ruso Pravda sorprendía al
mundo con la revelación de que Yuri Gagarin no fue, después de
todo, el primer hombre en volar al espacio. En 1957, 1958 y 1959
tres pilotos soviéticos murieron en varias tentativas por conquistar
el espacio antes que los norteamericanos. La guerra propagandística
entre ambas superpotencias hizo inviable que los rusos confesaran
estos trágicos fracasos, y sus protagonistas quedaron para siempre

en el anonimato sin que se les reconociera siquiera su condición de

héroes de la Unión Soviética, como le sucedía a cualquier militar
que fallecía en acto de servicio.
Algo muy similar ocurrió en el caso de la perrita Laika. Durante
décadas, la propaganda soviética vendió la historia de este animal,
sacrificado como tantos otros en los altares de la ciencia, orbitando
alrededor de nuestro planeta durante una semana y siendo fuente
de valiosos datos que contribuirían a hacer más seguras las
expediciones tripuladas por humanos. Hoy sabemos que no fue así.
Laika falleció apenas siete horas después del despegue, sofocada
por las altas temperaturas de su habitáculo y víctima de un ataque
al corazón provocado por el pánico. Una muerte muy poco
apropiada para el triunfalismo que requería la propaganda de la
Guerra Fría, por lo que la verdad fue sutilmente manipulada y no se
ha conocido hasta fechas muy recientes.
§. Vacaciones en Las Vegas

Pero mientras los rusos daban sus primeros pasos en esto de las
simulaciones espaciales, los norteamericanos se empeñaban en
mostrarle al mundo que cuando se trata de producir un espectáculo
no tienen rival. Así, las acusaciones de Kaysing adquieren un tono
definitivamente alucinante cuando describe lo que podríamos
denominar como fase de «posproducción» del fraude lunar. Una vez
elaborado el material gráfico destinado a engañar al público, había
que proceder a la escenificación de la misión Apolo propiamente
dicha. En lo que constituiría un truco de ilusionismo digno del

mismísimo David Copperfield. Un cohete sin tripulación habría sido

enviado al espacio ante la emocionada mirada de millones de ojos
que, desde todo el planeta, siguieron el despegue mientras los
pretendidos «astronautas» eran llevados en avión al complejo que el
ASP tenía preparado a tal efecto en el desierto de Nevada, un lugar
donde pudieron disfrutar «de todos los lujos concebibles, incluyendo
la presencia de algunas de las más voluptuosas bailarinas de
striptease de Las Vegas, que ya habían colaborado en otros asuntos
con la inteligencia militar»193. De hecho, a juzgar por los datos que
aporta Kaysing en su libro, no sería en absoluto descartable que tal
instalación se encontrara en el gigantesco complejo militar de alto
secreto conocido en clave como Dreamland: la archifamosa Área 51.
Lo cierto es que una vez presuntamente lanzados al espacio los
astronautas resultaba virtualmente imposible verificar la
autenticidad de cualquier comunicación, ya que era la propia NASA
quien controlaba los enlaces de comunicación. En tales
circunstancias, ¿quién es capaz de asegurar que las imágenes y
sonidos que recibíamos eran emitidos realmente en directo?
Kaysing no escatima detalles a la hora de describir a sus lectores la
escandalosa vida de playboys que Armstrong y sus compañeros
llevaron en su apartado aunque lujoso confinamiento, mientras el
mundo los suponía a medio millón de kilómetros de la Tierra
perdidos en el frío vacío sideral. Uno de los momentos más
sublimemente surrealistas de la narración de Kaysing, de esos que
no nos extrañaría nada que se ajustasen fielmente a lo sucedido por
193 ]Bill Kaysing, op. cit.

aquello de que la realidad suele superar a las más delirantes

ficciones, es cuando narra con absoluto lujo de detalles una pelea
de burdel que se entabló entre uno de los astronautas y un
miembro del personal del ASP cuando ambos, probablemente
influidos por los rigores de su encierro y la presión psicológica a la
que estaban sometidos, se encapricharon con una exuberante
bailarina exótica conocida como Peachy Keen. Se nos hace un poco
cuesta arriba imaginarnos que una operación de alto secreto en la
que se encuentra en juego el prestigio de la nación más poderosa de
la Tierra pueda terminar convertida en poco menos que una pelea
de borrachos dándose a trompadas en un prostíbulo. Claro que,
tratándose de Estados Unidos, todo es posible…
El caso es que poco antes de su triunfal «regreso» a la Tierra los
astronautas habrían sido alejados de los placeres y tentaciones de
Las Vegas para ser confinados en una base secreta al Sur de las
islas Hawaii, concretamente en el archipiélago de Tauramoto. Allí
los aguardaba la falsa cápsula espacial a bordo de la cual serían
lanzados al océano desde un avión de transporte C-5A para, ya ante
las cámaras de televisión, ser rescatados por la Marina y vueltos a
enclaustrar en una inexplicable cuarentena, especialmente si
tenemos en cuenta que teóricamente regresaban de un lugar sin
atmósfera, sin agua y sometido a la implacable acción de los rayos
cósmicos, donde era virtualmente imposible que se contagiaran de
virus, bacterias o microorganismos de ningún tipo. Para Kaysing
resulta evidente que este nuevo confinamiento fue empleado para
adoctrinar convenientemente a los astronautas respecto a lo que

deberían decir en sus intervenciones ante los medios de

comunicación, ensayando una y otra vez las respuestas a cada
posible pregunta.
§. La ley del silencio

Como toda teoría de la conspiración que se precie, la propuesta por
Kaysing incluye una colección de muertes misteriosas, encabezada
por la del astronauta Gus Grissom, que en repetidas ocasiones
había manifestado públicamente una postura muy crítica respecto a
los problemas de seguridad del Proyecto Apolo, y la «casualidad»
quiso que encontrara su fin precisamente víctima de un accidente
que, según nuestro autor, pudo haber sido orquestado por la DIA
para que otros posibles disidentes lo pensaran dos veces antes de
manifestar alguna duda sobre el proyecto. El siniestro del Apolo I
fue una de las mayores tragedias de la historia de la exploración
espacial: el 27 de Enero de 1967 los tres ocupantes de la nave
murieron asfixiados durante una prueba en tierra a causa de un
incendio que se produjo en el interior de la cápsula, de la que no
pudieron salir. Sólo unas pocas semanas antes, un extrañamente
profético Grissom había declarado a la prensa: «Esperamos que si
nos ocurre algo esto no retrase el programa».
Kaysing sugiere que los astronautas fueron sometidos a los más
sofisticados avances disponibles en materia de control mental y
lavado de cerebro, convirtiéndose en auténticos títeres que
realmente creían en la realidad de sus aventuras interplanetarias,
asegurándose la NASA con ello su obediente participación en el

fraude. Por cierto que, hablando de lavados de cerebro, otros

grandes sustentadores mundiales de la teoría de que el hombre
jamás pisó la Luna son los dirigentes de la secta Hare Krisna,
acusados de practicar a sus seguidores las mismas técnicas de
control mental. Según ellos, es imposible que los astronautas
norteamericanos pudieran haber llegado a nuestro satélite pues, tal
como atestiguan sus libros sagrados, la Luna se encuentra dos
millones de kilómetros más lejos de la Tierra que el Sol… por tanto,
no comprenden cómo Armstrong y sus compañeros llegaron hasta
allí en tan sólo 91 horas194.
Aunque muy pocos norteamericanos se atreven a suscribir en
público tales teorías, para exasperación de la NASA son millones los
que dudan en privado de la autenticidad de las misiones lunares.
Durante años, el departamento de relaciones públicas de la agencia
ha empleado literalmente millones de hojas de papel en contestar a
incrédulos, maestros, bibliotecarios y hasta legisladores, como el
senador demócrata de California Alan Cranston y el republicano de
Carolina del Sur Strom Thurmond, quienes se dirigieron a la NASA
como portavoces de las dudas de algunos de sus electores. Las
cifras que maneja la agencia espacial establecen que el número de
norteamericanos que cree en el engaño se aproxima a 25
millones195.
194 Sin embargo, los Hare Krisna no descartan a priori el viaje espacial, ya que afirman que se
puede llevar el alma desde el ombligo hasta el tercer ojo y fijarla en el entrecejo pensando
fuertemente, gracias a lo cual: «Se puede, en menos de un segundo, alcanzar los planetas y
aparecer dotado de un cuerpo espiritual…».
195 La cadena de periódicos Knigth (uno de los dos grupos que después se unieron para formar
Knight-Ridder Inc.) hizo un pequeño sondeo a 1721 norteamericanos un año después del

Anécdotas aparte, si la NASA realmente hubiera querido falsificar la

conquista de la Luna el momento elegido no podía haber sido mejor.
El advenimiento de la televisión, que había alcanzado una masa
crítica de usuarios sólo unos años antes de los presuntos
alunizajes, sería vital para el éxito del fraude; ya se sabe que ver es
creer. La magia de los satélites, con su capacidad de facilitar las
comunicaciones globales, fascinaba e intimidaba a millones de
personas, de la misma manera que la energía atómica había
cautivado la imaginación del público durante la década anterior. De
igual forma, la investigación espacial y la astronáutica habían
alcanzado un grado de sofisticación lo suficientemente elevado como
para hacer creíble un viaje a la Luna.
Pero quizá el factor más importante a este respecto sea que aún no
había tenido lugar el escándalo Watergate y los ciudadanos
estadounidenses todavía conservaban intacta la confianza en
aquéllos a los que habían elegido en las urnas: «La desconfianza en
la autoridad juega claramente un papel de vital importancia en este
asunto»196, sostiene Fred Fedler, profesor de periodismo en la
Universidad Central de Florida. «Con Vietnam y Watergate, las
personas se han vuelto menos confiadas y en algunas capas de la
primer alunizaje encontrándose con el sorprendente dato de que el 30 por ciento de los
encuestados se mostraban suspicaces respecto a la autenticidad de los viajes de la NASA a la
Luna. El 20 de Julio de 1970, un artículo de la revista «Newsweek» que informaba de los
resultados de la votación citaba a «una mujer madura de Filadelfia que pensaba que el
alunizaje había sido escenificado en un desierto de Arizona». El mayor núcleo de escepticismo,
según «Newsweek», apareció en el barrio judío de Washington DC, donde más de la mitad de los
encuestados dudaban de la autenticidad del paseo de Neil Armstrong. «Es parte de un esfuerzo
deliberado por enmascarar los problemas domésticos», explicaba un rabino. «Las personas son
infelices y esto los ayuda a evadirse de sus problemas.»
196 Fred Fedler, «Media hoaxes». Iowa State University Press, lowa, 1989

población no importa ya lo que el gobierno diga; su reacción

inmediata es descreer y en no pocas ocasiones abrazar el punto de
vista opuesto».
Llama la atención que ni la NASA ni sus representantes hayan
accedido jamás a debatir públicamente estos asuntos con el señor
Kaysing: «A pesar de mis reiteradas peticiones, Neil Armstrong no
ha querido cruzar una sola palabra conmigo», se queja el autor. Sin
embargo, ni los desprecios ni la incomprensión han podido detener
a este hombre, ni le han impedido seguir adelante con su particular
cruzada, dando conferencias y concediendo entrevistas a lo largo y
ancho del planeta: «A los astronautas que afirman haber estado en
la Luna yo los llamo simple y llanamente embusteros, muy
especialmente a Alan Shephard. Después de que Grissom fuera
asesinado, Shephard fue completamente insensible a las peticiones
de ayuda de su viuda, Betty Grissom, para que la apoyase en una
solicitud para que la NASA y North American Aviation admitieran su
responsabilidad en el "accidente" y asumieran el pago de una
indemnización. Ésta es la clase de miserables contra la que he
decidido dedicar mi vida. Hay mucha gente en todo el planeta que
me ha brindado apoyo, ayuda técnica e información confidencial,
incluyendo a un hombre que trabajaba en la estación de
seguimiento de Goldstone durante el Proyecto Apolo y está
convencido de que todo es una patraña». Es posible que Bill Kaysing
sólo sea un Don Quijote contemporáneo, un idealista obcecado en
perseguir una quimera, pero aun así es difícil desprendernos de la

sensación de que una cuota de verdad se oculta tras sus hallazgos.

¿Cuánto?, tal vez lo sepamos algún día.
§. Júrelo ante la Biblia

La historia del presunto fraude lunar y de quienes lo investigan no
está exenta de anécdotas más o menos curiosas. El 21 de
Septiembre de 2002 el astronauta Edwin «Buzz» Aldrin resultó
absuelto en los tribunales de un cargo de agresión contra un teórico
de la conspiración que lo retó de improviso a que jurara ante una
Biblia que llevaba a tal efecto que realmente estuvo en la Luna en
1969. El veterano tripulante del Apolo 11, que en la actualidad
cuenta 72 años, declaró a las autoridades que actuó en legítima
defensa cuando golpeó a Bart Winfield Sibrel, de 37 años, a la salida
de un hotel de Beverly Hills. Tras escuchar a ambas partes y
observar la filmación que recogía los hechos, el fiscal del condado de
Los Ángeles decidió no presentar cargos contra Aldrin, el segundo
hombre en pisar la Luna, aduciendo que Sibrel no había sufrido
daños que requirieran atención médica y la falta de antecedentes de
Aldrin, una decisión en la que el prestigio y la edad del acusado
pesaron decisivamente.
El cineasta Bart Winfield Sibrel es la figura más destacada de la
segunda generación de apoloescépticos. Con un dilatado curriculum
como realizador, que incluye trabajos para la NBC, CNN o Discovery
Channel, Sibrel ha producido varios reportajes televisivos y un
documental en formato de largometraje en los que expone diversas
pruebas y testimonios que apuntan hacia la posibilidad de que

realmente las misiones a la Luna fueran un fraude. En la

actualidad, se encuentra realizando una nueva película sobre este
tema y es precisamente esta producción la causa de su
enfrentamiento con Aldrin, que fue filmado por un camarógrafo que
acompañaba a Sibrel.
Parece ser que el realizador había hecho múltiples intentos
infructuosos de contar con el testimonio de Aldrin para su reportaje.
Así que, cansado de las reiteradas negativas del astronauta, decidió
emplear un sistema mucho más expeditivo. Acompañado de un
camarógrafo esperó pacientemente a la puerta de un hotel de
Beverly Hills y cuando vio salir al astronauta lo abordó de
improviso. Biblia en mano, espetándole: «Jure ante la Biblia que
realmente estuvo usted en la Luna en 1969». Lo que no esperaba
fue el sonoro guantazo que en ese momento le propinó Aldrin ante
la cámara, un material que, a buen seguro, tendrá un lugar estelar
en su próximo documental.
Este incidente hay que enmarcarlo en la tradicional postura de
silencio que los astronautas del Proyecto Apolo han mantenido
sobre este asunto. Neil Armstrong, presuntamente el primer hombre
en pisar la Luna, se niega a conceder entrevistas: «No me hagan
ninguna pregunta y yo no les diré ninguna mentira», dijo en una
ocasión. Collins también se niega sistemáticamente a ofrecer
cualquier tipo de declaración al respecto.
§. Conclusión

Después de más de treinta años de rumores, la agencia espacial

estadounidense decidió en Noviembre de 2002 poner coto a los
teóricos de la conspiración encargando a James Oberg, ingeniero
con gran prestigio como escritor de temática aeroespacial, la
redacción de un libro que pusiera fin para siempre a la polémica. La
iniciativa fue acogida con desigual entusiasmo en el seno de la
NASA, donde había quien pensaba que con eso no se conseguía sino
darle más publicidad a una historia que sería mejor olvidar. Por ello
el proyecto fue rápidamente abandonado, si bien Oberg decidió
seguir adelante con el libro a nivel particular. El padre de la idea fue
Roger Launius, antiguo director de la oficina de Historia de la
agencia espacial. Launius afirmaba que los «conspiranoicos» no eran
el público al que iba dirigida la iniciativa, asumiendo que existe un
sector de la población al que resultará imposible convencer de la
realidad del viaje lunar por sólidas que sean las pruebas aportadas.
Según él, uno de los grupos principales a los que iría dirigido el
futuro libro de la NASA son los maestros, cuya misión sería impedir
que se siguiera extendiendo la historia del fraude entre las nuevas
generaciones.
En cualquier caso, es posible que dentro de unos años tengamos la
respuesta definitiva a la cuestión de si el hombre fue a la Luna, o
no. Una compañía privada, Transorbital, tiene en proyecto el
lanzamiento de un satélite en órbita alrededor de nuestro satélite,
equipado con una cámara de alta resolución lo suficientemente
potente como para fotografiar los restos de las misiones Apolo
dejados sobre la superficie lunar. Si, como se dice, ver es creer, tal

vez entonces los más suspicaces acepten por fin que los humanos
alcanzaron la Luna.

Capítulo 14
El escándalo Watergate
Contenido:
§. La última mentira de «Dick, El Estafador»
§. Los «plomeros»
§. ¿Por qué?
§. Un escándalo sexual
§. «Garganta profunda»
§. Conclusión
§. La última mentira de «Dick, El Estafador»

1. A pesar de ser uno de los hechos más destacables de la
Historia contemporánea, el escándalo Watergate aún presenta
multitud de puntos oscuros.
2. El equipo de intrusos podría haber entrado en el edificio
Watergate buscando las pruebas de un escándalo sexual a
gran escala en el seno del Partido Demócrata.
3. Entre los intrusos había un «topo» de la CIA que fue quien
presuntamente avisó a las autoridades.
4. La identidad de «Garganta profunda», el hombre que puso a la
prensa al corriente de las irregularidades de la Administración
Nixon, aún no ha sido descubierta.
5. ¿Estuvo Richard Nixon relacionado con el asesinato del
presidente Kennedy?

Ningún libro que trate sobre conspiraciones, encubrimientos y

crímenes de Estado estaría completo sin, al menos, la presencia
de Richard Nixon, «tricky Dick» (Dick el estafador), como era
conocido por sus conciudadanos. El caso Watergate es, casi con
seguridad, la conspiración más célebre de todos los tiempos. En
la actualidad, el escándalo Watergate se ha convertido en el
ejemplo prototípico que viene a la memoria de todos cuando se
trata de hablar de juego sucio político, corrupción, extorsión,
escuchas ilegales, conspiración, obstrucción a la justicia,
destrucción de pruebas, fraude fiscal, uso ilegal de los servicios
de inteligencia y de las fuerzas de seguridad, financiación ilegal
de partidos y apropiación indebida de fondos públicos, materias
todas ellas de las cuales también en España tenemos alguna
experiencia.
Estas actividades ilegales, más propias del crimen organizado que

del equipo de un presidente de Estados Unidos, se desarrollaron
durante toda la Administración Nixon. Son muchos los
historiadores y estudiosos que se han preguntado por la razón
subyacente que, según las palabras del propio Nixon, hizo que todo
se pudriera tan rápido. La respuesta posiblemente haya que
buscarla en una peculiaridad psicológica de Nixon que hacía que se
identificara tan íntimamente con su función como presidente de
Estados Unidos, que interpretaba cualquier ataque hacia su
persona como una amenaza contra la nación. De carácter
esencialmente mesiánico, Nixon se creía un hombre del destino, un

salvador enviado para rescatar al país sin importar los medios que
utilizase para ello. Confundió la aversión que muchos ciudadanos
sentían hacia él y su política con la deslealtad a la nación.
Cuando fue elegido presidente en 1968 Nixon prometió sacar a
Estados Unidos de la guerra de Vietnam. Aquélla fue una promesa
incumplida. De hecho, hay quien piensa que Nixon había prometido
más de lo que estaba en sus manos cumplir. Poderosos sectores
vinculados a la industria armamentística mantenían una presión
constante en círculos políticos para que la guerra continuase. Así,
los primeros años de la Administración Nixon lejos de acabar con la
guerra supusieron una extensión del conflicto y un notable
incremento del número de bajas. Esto provocó en muchos
norteamericanos un sentimiento de amargura y profunda decepción
hacia Nixon, que ya por aquel entonces comenzó a recibir el apodo
de «tricky Dick». Gran parte de la nación, muy especialmente
quienes le habían concedido su voto en virtud de su promesa de
terminar la guerra, se sentía defraudada. Nixon comenzó a sentir
una tremenda presión ambiental a la cual no eran ajenos elementos
de su propio partido, que se hacían eco del descontento popular y
clamaban por un giro en la política internacional del presidente. La
naturaleza paranoica de éste lo llevó a asumir que existía una
conspiración, no ya contra él, sino contra la presidencia de Estados
Unidos.
En una entrevista con el periodista David Frost 197, Nixon sostenía
que Estados Unidos durante su presidencia se encontraba
197 «The Nixon interviews with David Frost», video. Universal Studios, 1977.

prácticamente en un estado de guerra civil. Esta sensación de acoso

llevó a Nixon y a sus ayudantes a preparar una lista de enemigos,
que incluiría a los presuntos conspiradores, que debían ser
aplastados, no ya por el bien de Richard Nixon sino por el bien de
Norteamérica.
Los detalles de este caso son de sobra conocidos por la mayoría del
público. Todo comenzó con el allanamiento e intervención de las
líneas telefónicas del cuartel general de la campaña electoral del
Partido Demócrata. Tirando de este hilo, se acusa posteriormente al
presidente Richard Nixon y a gran parte de sus colaboradores de
haber llevado a cabo una serie de actos ilegales que llenaron de
consternación a la opinión pública estadounidense. El escándalo
culminó con la primera dimisión en la historia de un presidente
norteamericano.
El allanamiento fue cometido el 17 de Junio de 1972 por un equipo
de cinco hombres que fue sorprendido in fraganti en las oficinas del
Partido Demócrata en el edificio Watergate de Washington. Su
arresto reveló un plan de escuchas ilegales y espionaje contra
oponentes políticos patrocinado por la Casa Blanca, y en el que
estaban implicados altos cargos del país, como el ex fiscal general
John Mitchell, el consejero presidencial John Dean, el jefe de
personal de la Casa Blanca H. R. Haldeman, el asesor para Asuntos
Nacionales John Ehrlichman y, a la cabeza de todos ellos, el
presidente Nixon.
En Mayo de 1973 el Comité de Actividades Presidenciales del
Senado estadounidense escuchó una serie de asombrosas

revelaciones que daban al escándalo una dimensión mayor de la

que ya tenía. John Dean testificó que el Presidente estaba al
corriente de la operación y que había autorizado el pago a los
asaltantes para que guardaran silencio, algo que fue
vehementemente negado por la Administración Nixon.
El 16 de Julio de 1973 Butterfield, otro asesor de la Casa Blanca,
reveló que Nixon había ordenado la instalación en la Casa Blanca de
un sistema para grabar automáticamente todas las conversaciones
que se produjesen en determinadas dependencias del edificio,
incluido el despacho oval. Estas cintas constituirían la mejor prueba
de si el Presidente estaba mintiendo o no, por lo que el fiscal
especial designado para investigar el caso, Archibald Cox, exigió a la
Casa Blanca la entrega inmediata de ocho grabaciones. Tras una
serie de peripecias y negativas, que incluyeron el despido del propio
Archibald Cox, Nixon se avino por fin a entregarlas, pero los
expertos determinaron que las cintas habían sido manipuladas y
borradas en parte.
A partir de ese momento los escándalos se suceden con inusitada
rapidez, y prácticamente a diario salen a la luz nuevas actuaciones
ilegales del equipo de Nixon. Finalmente, y para evitar el casi seguro
impeachment, Nixon dimite el 9 de Agosto de 1974. Un mes más
tarde su sucesor, Gerald Ford, lo exoneraba de todos los delitos que
pudiera haber cometido durante su mandato, quedando a salvo de
cualquier acusación.
§. Los «plomeros»

Hasta aquí hemos comentado lo que puede encontrarse en

cualquier enciclopedia, sin embargo, todavía hoy llama
poderosamente la atención que, a pesar de haber sido uno de los
grandes acontecimientos del siglo XX, un hecho que ha sido
sometido al minucioso examen de políticos, periodistas e
historiadores, aún queden múltiples puntos oscuros en cuanto a la
comprensión global de este asunto y, muy especialmente, del hecho
central que detonó la bomba que terminó con la carrera política de
Richard Nixon. Por ejemplo, si bien quedó claro en su momento que
Nixon estaba al corriente de los hechos, nunca se pudo esclarecer
quién fue la persona que ordenó la entrada ilegal en el edificio
Watergate y, sobre todo, qué es lo que se pretendía con esta acción.
Tal vez debido al empeño de las instituciones estadounidenses por
dar vuelta la página en este asunto lo más rápidamente posible, aun
a riesgo de cerrarlo en falso, han quedado resquicios suficientes
para que aparezcan versiones revisionistas del escándalo Watergate
que, por sorprendente que pueda parecer, pretenden ni más ni
menos que rehabilitar el buen nombre del presidente más polémico
de la Historia de Estados Unidos. En otro orden de cosas están
quienes aún bucean en el fango del Watergate intentando encontrar
el hilo que los conduzca al descubrimiento de nuevos secretos
inconfesables que se cuecen en la trastienda del poder
norteamericano.
Para comprender las implicaciones reales del escándalo deberíamos
retrotraernos a su origen. Como ya hemos mencionado, en plena
campaña presidencial norteamericana de 1972, el 17 de Junio cinco

hombres irrumpieron en una oficina del edificio Watergate de

Washington. El objetivo era obtener toda la información posible del
cuartel general demócrata. Sin embargo, fueron detectados por la
seguridad del edificio y sorprendidos por la policía, que arrestó a
Eugenio Martínez, Virgilio González, Frank Sturgis, Bernard Barker
y James McCord. El equipo operaba bajo la dirección de Everette
Howard Hunt y George Gordon Liddy, que también fueron
arrestados.
Ninguno de ellos era desconocido para la inteligencia
norteamericana. Martínez y González eran figuras importantes
dentro del activismo anticastrista de Miami. Sturgis y Hunt habían
sido vinculados por diversos autores a asuntos tan sórdidos como el
asesinato del presidente Kennedy y el «accidente» de tránsito que
acabó con las ambiciones presidenciales de su hermano Ted. Por
otro lado, Hunt, Liddy y McCord habían sido miembros de la CIA.
De la profesionalidad de los intrusos nos habla el hecho de que
llevaban consigo un equipo de espionaje sumamente sofisticado
para la época, que incluía cámaras en miniatura, ganzúas,
dispositivos de gas lacrimógeno portátiles, toda clase de micrófonos
ocultos y transmisores con los que se comunicaban con Hunt y
Liddy, que se encontraban en una habitación de un hotel cercano.
§. ¿Por qué?
La teoría comúnmente aceptada señala que el equipo tenía como
propósito la instalación, reparación o retirada de dispositivos de
vigilancia electrónica en el cuartel general demócrata. Sin embargo,

esto es sólo una hipótesis sobre la naturaleza de la misión que llevó

a aquellos hombres al edificio Watergate esa noche. Los propios
encausados se contradijeron en no pocas ocasiones respecto a la
naturaleza de su misión. Liddy dijo que se encontraban allí para
recuperar ciertos documentos comprometedores para Nixon,
mientras que Hunt y los cubanos mantenían que se trataba de
recoger datos generales sobre la campaña demócrata. En cualquier
caso, existe una enorme desproporción entre el riesgo corrido y los
posibles beneficios, una desproporción que ha llevado a las mentes
más suspicaces a pensar que tras aquel asalto existía una razón
todavía no descubierta.
Ante estos hechos, no cabe la menor sorpresa cuando descubrimos
que el propio Nixon declaró en más de una ocasión que todo parecía
fruto de un plan para incriminarlo y acabar con él 198. La teoría de la
trampa a Nixon, aunque completamente surrealista en su
planteamiento, aún tiene defensores entre los sectores de la
población más fieles al ex presidente que mejor ha representado el
conservadurismo a ultranza de buena parte de la sociedad
norteamericana. Por ejemplo, H. R. Haldeman 199, uno de los más
estrechos colaboradores de Nixon, ha manifestado en más de una
ocasión que el oficial de policía que llevó a cabo las detenciones en
el edificio Watergate, Carl Shoffler, había sido prevenido por los
demócratas de que algo iba a suceder aquel a noche en el edificio y
pudo de esta manera tender una trampa a los intrusos, algo que,
198 Ibíd.
199 H. R. Haldeman, «The ends of power». Times Books, Nueva York, 1978.

aunque fuera realidad, no explica en absoluto la presencia de «los

plomeros» en el cuartel general demócrata. No obstante, la teoría de
la trampa podría no resultar tan disparatada si tenemos en cuenta
algunos hechos curiosos referentes a la actuación del agente
Shoffler. Para empezar, éste no tendría que haber estado de servicio
aquella noche. Su turno había terminado varias horas antes, pese a
lo cual firmó para realizar un nuevo turno de ocho horas. En
principio esto no debería extrañar, pues muchos policías, por
exigencias del servicio o por ganarse un dinero extra haciendo horas
de más, realizan alguna vez un doble turno. Lo llamativo del asunto
es que aquella noche era el cumpleaños de Shoffler, quien, en lugar
de celebrarlo junto a su familia, decidió pasar varias horas en el
interior de un coche estacionado en las proximidades del edificio
Watergate esperando no se sabe muy bien qué. También existe el
testimonio de Edmund Chung, un compañero de Shoffler, que
afirma que éste actuó aquella noche como si tuviera un
conocimiento previo de que algo importante iba a suceder. Por su
parte, Shoffler contraatacó declarando que Chung, a quien acusó
ante el Senado de trabajar para la CIA, había intentado sobornarlo
con 50.000 dólares para que confesase que había sido avisado de la
operación. Cuando los senadores le preguntaron sobre su extraño
doble turno precisamente el día de su cumpleaños, Shoffler contestó
simplemente que «le había dado por ahí». Hay otros elementos que
nos hacen pensar que el arresto de los intrusos del edificio
Watergate no fue ni tan afortunado ni tan casual como oficialmente
se nos ha pretendido vender. Uno de los principales aparece

recogido en un libro escrito por el periodista de investigación Jim

Hougan con motivo del 20 aniversario del caso, y se refiere a la más
que sospechosa actuación de James McCord, uno de los «plomeros».
Antiguo agente de la CIA, McCord era el experto en electrónica del
equipo, el encargado de burlar las alarmas e instalar los dispositivos
de escucha. Pero analizando cuidadosamente los hechos, McCord se
nos perfila como un personaje de mayor entidad en esta historia,
como un «topo» dispuesto a sabotear la operación y la persona
responsable de la delación que llevó a la detención de los intrusos.
El del 17 de Junio era el segundo intento de entrada en el edificio
Watergate. El primero fue abortado por McCord, que había
informado a sus compañeros de la existencia de una alarma que en
aquel momento no estaba preparado para anular. Curiosamente,
Jim Hougan comprobó que esa alarma jamás había existido, luego
McCord mintió al resto del equipo. ¿Por qué? ¿Para abortar la
acción y poder informar a sus superiores? Es posible que McCord
nunca hubiera dejado de trabajar para la CIA, que presumimos
lógicamente deseosa de tener un hombre en el equipo secreto de
Nixon. Pero ¿qué razón podía tener la CIA para hacer saltar la
operación y poner en riesgo a su propio agente? Para responder a
esta pregunta es fundamental comprender lo que «los plomeros»
buscaban en el edificio Watergate aquella noche.
§. Un escándalo sexual
Existen otras teorías que si bien reconocen lo evidente, apuntan
hacia la posibilidad de que el máximo responsable no fuera Nixon,

sino que todo hubiera sido provocado a raíz de una aventura no

autorizada de alguno de sus colaboradores más directos. Los
autores Len Colodny y Robert Gettlin200 apuntan como padre de la
incursión contra el cuartel general demócrata al consejero
presidencial John Dean, cuya arriesgada maniobra no habría tenido
otro objeto que hacerse con las pruebas materiales —fotos,
conversaciones telefónicas, etc.— de un escándalo sexual a gran
escala que habría supuesto un durísimo golpe para el Partido
Demócrata. Al parecer, los dirigentes del Partido Demócrata eran
clientes asiduos de una red de prostitución de alto standing y
realizaban múltiples transacciones de este tipo desde la oficina del
edificio Watergate. El contacto entre la red de prostitución y los
políticos era un abogado metido a alcahuete llamado Phillip Bailley.
La detención de Bailley llamó poderosamente la atención del
consejero Dean, quien rápidamente recabó toda la información
disponible sobre el asunto, descubriendo la existencia de una
comprometedora agenda con nombres y direcciones tanto de las
chicas como de sus clientes, la cual se encontraría guardada en un
despacho del edificio Watergate. Deseoso de hacerse con este tesoro,
y de paso ganar puntos ante Nixon, habría sido Dean el encargado
de organizar la desastrosa expedición, echando mano de un grupo
de sicarios de confianza que ya habían intervenido anteriormente en
otras operaciones clandestinas del equipo presidencial.
Len Colodny y Robert Gettlin, «Silent coup: The removal of a president». St. Martin’s Press,
200
Nueva York, 1991

Como ya sabemos, la operación fue una chapucería y Dean intentó

denodadamente borrar cualquier rastro que pudiera relacionar a la
Casa Blanca con lo sucedido, y especialmente con él. De haberse
desarrollado así las cosas, Nixon se habría encontrado indefenso a
la hora de contrarrestar un escándalo del que nada sabía. Tras este
impulso inicial, el resto de irregularidades y delitos que acabaron
precipitando su renuncia a la presidencia fueron cayendo uno tras
otro como fichas de dominó.
Esta teoría nos sirve igualmente para apuntar una razón creíble a la
traición de McCord. Es perfectamente posible que tras la red de
prostitución del Partido Demócrata se encontrase la CIA, que, como
pudimos comprobar en el capítulo dedicado al Proyecto MkUltra, ha
sido desde siempre muy aficionada a la utilización de estos medios.
El empleo de prostitutas para chantajear a personalidades públicas
de diversos ámbitos es una herramienta utilizada por los servicios
secretos de todos los países. Si «los plomeros» estaban a punto de
comprometer una operación de este tipo es lógico que la CIA
actuase en consecuencia, si bien es poco probable que fueran
conscientes del terremoto político que iba a desencadenar ese
hecho.
§. «Garganta profunda»
Así pues, tenemos a John Dean, un asesor del Presidente cuyo
exceso de entusiasmo conduce a «los plomeros» a la más
desgraciada de sus aventuras, y a McCord, el topo de la CIA que
traiciona a sus compañeros para no comprometer una operación

secreta de la agencia. Para completar el panorama sólo nos queda

conocer a «Garganta profunda», el mítico confidente que reveló a la
prensa los incontables trapos sucios que se escondían en la Casa
Blanca. Se trata de uno de los mayores misterios de la historia
reciente de Estados Unidos. Treinta años después del escándalo
todavía no ha sido identificada la fuente anónima de las pistas que
condujeron a la caída del presidente Nixon. Carl Bernstein y Bob
Woodward, los reporteros del Washington Post que mantuvieron
contacto con este personaje y llevaron sobre sus espaldas todo el
peso periodístico del asunto Watergate, han expresado su propósito
de no revelar su identidad hasta que muera o les conceda
expresamente permiso para ello.
A través de diversas entrevistas concedidas por ambos reporteros se
ha podido deducir que «Garganta profunda», que debe su apodo a
una popular película porno de los años setenta, es un hombre bien
posicionado en los ambientes políticos de Washington, amante de
los habanos, del whisky escocés, de las citas clandestinas,
preferiblemente a las dos de la madrugada en estacionamientos
subterráneos, y dotado de una magnífica vista capaz de detectar el
cambio de posición de una maceta en el balcón de Woodward como
señal para acordar un encuentro. Sin embargo, quienes conocen a
Bernstein y Woodward afirman que ni siquiera estos indicios son
fiables ciento por ciento. Determinados autores han apuntado la
idea de que «Garganta profunda» pudiera ser pura fantasía o,
incluso, un conglomerado de diversos individuos y circunstancias.
Ésta es una de las teorías más comúnmente aceptadas a pesar de

que Bernstein y Woodward insisten en la existencia del personaje.

Esta hipótesis fue impulsada en su momento por algunos
comentarios del representante editorial de Woodward, David Obst,
quien escribió en sus memorias que «Garganta profunda» nació
«pues sin ella en "Todos los hombres del presidente" no hubiera
habido ni libro ni película». Recientemente, el voluntarioso John
Dean ha emprendido una especie de vendetta personal con la
próxima publicación de «Desenmascarando a Garganta Profunda»,
un libro en el que se embarca en la identificación del enigmático
personaje: «Es el resultado de cerca de treinta años de investigación
intermitente y lo he reducido a unos poquitos», destacó Dean en el
programa «Face the Nation», de la cadena de televisión CBS. Uno de
los candidatos más populares para gran número de autores es el
general Alexander Haig, máxime después de conocerse que
Woodward, antes de ser reportero, sirvió como oficial de la Marina
estadounidense en el Pentágono, donde desempeñaba funciones que
lo obligaban a presentar informes periódicos ante Haig 201.
Woodward siempre negó este conocimiento previo, que parece
suficientemente documentado por varios autores que suponen que
su negativa no tiene otro propósito que el de proteger su fuente. El
objetivo de Haig no habría sido otro que mantener la atención
pública fija en Nixon para que de esta manera pasaran inadvertidas
sus propias y graves irregularidades al frente de una red de
espionaje que mantenía una vigilancia constante sobre notables
personalidades de la vida pública estadounidense.
201 Ibíd.

§. Conclusión
Watergate y el asesinato de John Fitzgerald Kennedy constituyen los
dos puntos más oscuros de la Historia contemporánea
estadounidense. De hecho, parece que ambos acontecimientos
guardan una íntima y nada casual relación. Dos de los detenidos en
Watergate, Sturgis y Hunt, presentan un asombroso parecido con
dos presuntos «vagabundos» que fueron rápidamente evacuados por
la policía del escenario del asesinato de Kennedy, y de los que
nunca más se supo. Por otro lado, ambos sujetos han sido
documentadamente relacionados con los primeros intentos de la
CIA de culpar al régimen de Castro de la muerte del Presidente. De
hecho, uno de los que más tenían que ganar con la muerte de
Kennedy era el propio Nixon, a quien la desaparición del carismático
presidente dejó expedito el camino a la Casa Blanca. Incluso existen
algo más que rumores que señalan que los fragmentos
desaparecidos de las cintas de Watergate hacían referencia
precisamente a este sórdido asunto 202.
202 H. R. Haldeman, op. cit.

Capítulo 15
La cara oculta de la transición
Contenido:
§. El asesinato de Carrero Blanco y el golpe del 23 de febrero de
1981
§. «No hay mal que por bien no venga»
§. Camino a la transición
§. Cesión de soberanía
§. «Democracia, ¿para qué?»
§. Situación límite
§. «Revuelo de entorchados»
§. Duque de Ahumada
§. Conclusión
§. El asesinato de Carrero Blanco y el golpe del 23 de febrero

de 1981
1. Estados Unidos influyó y manipuló decisivamente los
momentos clave de la transición española.
2. Existen indicios que apuntan hacia la posibilidad de que el
asesinato de Carrero Blanco fuera fruto de un complot en el
que ETA fue sólo un instrumento de otro tipo de poderes.
3. El plan original del golpe de Estado del 23 de Febrero de 1981
(el 23-F) era muy distinto de lo que sucedió después y podría
haber sido conocido por personas que más tarde
permanecieron en la sombra.

4. La Administración estadounidense tenía conocimiento previo

de los planes de los golpistas y decidió no intervenir ni facilitar
esa información al gobierno español.
A pesar de su proximidad cronológica, o puede que precisamente

a causa de ella, la transición española es un período histórico
que aún encierra un importante número de puntos oscuros. ¿Qué
papel cumplieron las potencias extranjeras —y especialmente
Estados Unidos— en su camino hacia la democracia? ¿Por qué
murió el almirante Carrero Blanco? ¿Cuál era el objetivo final del
golpe del 23-F?203
Finalizada la Guerra Civil Española, la oposición al régimen de

Franco sucumbió en diversas ocasiones a la tentación de solicitar la
intervención de potencias extranjeras para zanjar el problema
español. Ya en 1948 el encargado de negocios de la embajada
estadounidense en Madrid comentaba acercamientos en este
sentido: «Son unos insensatos esos monárquicos que se me acercan
para pedirme que Norteamérica asfixie económicamente a España.
Si eso ocurriera, caería Franco, pero la Monarquía no recogería la
herencia. Lo que tiene que hacer el rey es ponerse de acuerdo con
Franco»204. En realidad, las potencias occidentales, y más
203 En lo referente a este tema, y para comprender buena parte de las claves menos conocidas
de los grandes hechos de la Historia española e internacional del siglo XX, es de obligada
lectura el libro «Soberanos e intervenidos», de Joan E. Garcés (Siglo XXI de España Editores,
Madrid, 1996), fuente de inspiración de muchos de los puntos tocados en este capítulo.
204 José María Gil-Robles, «La monarquía por la que yo luché (1945-1954)». Taurus, Madrid,
1976.

concretamente Estados Unidos, no tenían el menor interés en

terminar con el régimen de Franco, que desde 1945 había aportado
a los aliados seguridad militar, concesiones territoriales en forma de
bases militares e interesantes ventajas económicas.
Los responsables de la política exterior estadounidense tenían
meridianamente claro que en sus manos estaban los resortes
económicos y políticos para perpetuar la dictadura española o
terminar con ella en el momento en que así lo decidieran. Sin
embargo, la entrada triunfal de Fidel Castro en La Habana el 1 de
Enero de 1959 supuso un llamado de atención imposible de ignorar
para los diplomáticos y estrategas norteamericanos, algo que los
hizo trastabillar en su pretensión de omnipotencia y los obligó a
considerar seriamente la posibilidad de que las cosas escapasen a
su control. Era de vital importancia que algo así no se volviera a
repetir jamás, y menos aún en Europa. Para ello se empezó a
considerar seriamente no sólo el refuerzo de las relaciones
bilaterales entre Estados Unidos y España, sino también empezar a
preparar el escenario de la sucesión de Franco, para lo cual se
tendieron lazos a los sectores monárquicos del país y a los
representantes de la izquierda moderada, cuya colaboración fue
solicitada en aras de frenar un eventual avance del comunismo.
La gran huelga de la cuenca hullera asturiana en Febrero de 1961
puso a los norteamericanos mucho más nerviosos de lo que ya
estaban, por lo que se apresuraron a incluir a España entre las
dictaduras protegidas en el ámbito del llamado «Proyecto Vulcano».
Por esas mismas fechas la CIA comienza a hacer movimientos en

España para que el régimen de Franco se muestre tolerante, e

incluso contemple la futura legalización de un partido socialista y
otro de carácter demócrata cristiano, que sentaran las bases de una
futura democracia parlamentaria. A finales de 1970, el llamado
«Proceso de Burgos»205 dio nuevos motivos de preocupación al
entonces presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, que decidió
enviar a España a uno de sus hombres de confianza, Vernon A.
Walters, para que se asegurase de que la situación estaba
controlada y la transición a la monarquía se llevaría a cabo en su
momento de la manera prevista.
§. «No hay mal que por bien no venga»

Walters, que llegaría a ser director adjunto de la CIA en 1973, relata
su experiencia española en su libro «Misiones secretas»206: «Todos
los oficiales superiores con los que hablé dudaban de que Franco
pusiera al príncipe en el trono antes de morir. Creían, sin embargo,
que nombraría a un Primer Ministro. No creían que hubiera
205 Consejo de guerra celebrado en la Capitanía General de Burgos, del 3 a 9 de Diciembre de

1970, contra dieciséis encausados (dos de ellos sacerdotes), acusados de pertenecer a la
organización terrorista ETA. Las sentencias no se hicieron públicas hasta el 28 de Diciembre,
con seis condenas a muerte (dos de ellas con doble pena), y más de 750 años de cárcel para el
resto de los acusados. Lo que en principio pretendió ser un juicio ejemplificador para demostrar
a la oposición la dureza y el vigor que aún mantenía el régimen, acabó revirtiendo en contra del
propio gobierno franquista merced al impresionante apoyo que encontraron los encausados por
parte de las democracias europeas (Francia y Gran Bretaña especialmente) e incluso del propio
Vaticano y un amplísimo sector de la Iglesia española. De hecho, la Iglesia católica presionó
intensamente al general Franco para que conmutara las penas de muerte por las de cadena
perpetua. Vista esta inesperada reacción, el propio Franco conmutó públicamente las penas de
muerte dos días más tarde de hacerse pública la resolución, con el propósito de acallar la
presión nacional e internacional contra su gobierno y evitar que los etarras fueran utilizados
como mártires.
206 Vernon A. Walters, «Silent missions». Doubleday, Nueva York, 1978.

disturbios de importancia en el país cuando Franco muriera, y

dijeron que las Fuerzas Armadas podrían manejar fácilmente tales
problemas. Fue una experiencia estupenda y única». Sin embargo,
el nombramiento en Junio de 1973 del almirante Luís Carrero
Blanco como presidente del gobierno no gustó en Washington.
Considerado un representante de la línea más dura dentro del
régimen, y haciendo gala de una lealtad inquebrantable hacia
Franco, Carrero resultaba una figura sumamente incómoda para
una eventual transición democrática. No obstante, un «golpe de
suerte» quiso que la situación diera de nuevo un giro favorable a las
pretensiones estadounidenses. El 20 de Diciembre de 1973 el
almirante era víctima de un atentado terrorista perpetrado por ETA:
su vehículo blindado saltó por encima de la fachada de una iglesia
en la madrileña calle Claudio Coello y fue a caer en un patio
interior.
El pánico se extendió por los círculos oficiales, desconcertados ante
la inconcebible osadía de esta acción. ETA había ejecutado un golpe
maestro que parecía haber desbaratado los planes del régimen. El
asesinato tenía como fin intensificar las divisiones latentes entre
diversos sectores del franquismo de la época, como indicaba
claramente el comunicado en el que ETA reivindicaba el atentado:
«Luis Carrero Blanco, hombre duro y violento en sus actitudes
represivas, era la clave que garantizaba la estabilidad y continuidad
del sistema franquista. Es seguro que sin él las tensiones en el
gobierno entre la Falange y el Opus Dei se intensificarán». Sin

embargo, para sorpresa de muchos, el régimen superó con bastante

facilidad la confusión creada por la muerte de Carrero.
No obstante, bajo esta aparente estabilidad bullía un hervidero. El
general Iniesta Cano, a la sazón director de la Guardia Civil, se
embarcó en una aventura sospechosamente parecida a un golpe de
Estado ordenando a los comandantes locales que ocupasen las
capitales de provincias y que disparasen contra los izquierdistas a la
menor señal de manifestaciones o desórdenes públicos. Sólo la
intervención del jefe del Estado Mayor, el general Manuel Díez
Alegría, y del ministro de Gobernación, Arias Navarro, impidió que
se produjera derramamiento de sangre.
Por otro lado, en círculos del aparato del régimen y sus
simpatizantes se empezaba a murmurar en voz baja que en el tema
del asesinato de Carrero había mucho más de lo que parecía. Tan
insólito había sido el atentado como las circunstancias que lo
habían rodeado. A todos les extrañaba que tras la acción de ETA no
se hubiesen establecido los habituales controles en el aeropuerto de
Barajas y en las carreteras de salida de Madrid. Nadie conseguía
comprender cómo se habían podido llevar a cabo los preparativos
para el atentado, que incluían la excavación de una galería y el
manejo de una más que considerable cantidad de explosivo bajo las
calles de un Madrid controlado por la Brigada Central de
Información, y en una zona estratégica de la capital en la que se
encuentran no sólo la embajada de Estados Unidos sino, además,
numerosos edificios oficiales. Para colmo, Henry Kissinger había
estado de visita en Madrid justo el día anterior, lo que servía para

que los más suspicaces se preguntasen si esta visita no tendría algo

que ver con el atentado y cómo era posible que el dispositivo de
seguridad que protegía al secretario de Estado estadounidense no
hubiera detectado los preparativos de ETA.
El responsable nominal de tan garrafales errores en la seguridad no
era otro que el ministro de la Gobernación, Carlos Arias Navarro. Su
etapa al frente de este ministerio se caracterizó por su extremada
dureza con los opositores al régimen. Su experiencia en los juicios
sumarísimos durante los primeros años de la posguerra pesó
decisivamente a la hora de su nombramiento. Su hostilidad en
aquella época le valió el apodo de Carnicero de Málaga.
Transcurrido el tiempo, se supo que los servicios secretos habían
prevenido a Arias Navarro de la inminencia de un atentado contra
una alta autoridad del gobierno, presumiblemente contra el
Presidente. No obstante, inexplicablemente, se negó a aumentar las
medidas de protección del almirante.
Tras el atentado, no sólo nadie le pidió responsabilidades, sino que
la carrera de Arias Navarro iba a tocar techo poco después, al ser
nombrado presidente del gobierno. El ascenso del que debía velar
por la seguridad del anterior presidente dejó tan estupefactos a los
afectos al régimen como a la oposición, haciendo inevitable que se
especulara mucho sobre el mensaje de fin de año de Franco, en el
que dijo, respecto a la muerte de Carrero: «No hay mal que por bien
no venga». Los colaboradores y amigos de Carrero, haciendo gala de
las fijaciones conspirativas del franquismo, achacaron durante
mucho tiempo su asesinato a la masonería, aunque con el tiempo se

demostró más allá de cualquier duda que fue efectivamente ETA la

autora del atentado. Aún hoy se especula con la posibilidad —cada
vez más revestida de certeza— de que esta acción contase con el
visto bueno de autoridades del régimen, de la CIA y de otros
aparatos del poder, poco interesados en la perpetuación del
franquismo tras la muerte de Franco.
Otro interesante aspecto de este atentado reside en la posibilidad de
que fuera planeado y/o llevado a cabo por uno o varios antiguos
miembros de las Compañías de Operaciones Especiales, las famosas
COE del Ejército de Tierra: «La presencia de etarras entre las COE
(llegaron a existir 22 compañías en toda España que hoy,
aglutinadas en tres grupos o GOES y con sólo militares
profesionales, responden a un único mando, con sede en Alicante)
nunca ha sido reconocida por el Ministerio de Defensa. Ahora
tampoco, si bien fuentes próximas a los servicios secretos de
aquellos años (70 y 80) admiten que no se trató de uno ni de dos
casos. Los rumores eran constantes entre los propios guerrilleros
boinas verdes, que manejaban para su formación manuales donde
se especifica la cantidad de explosivo necesaria para hacer saltar un
puente o volar un vehículo. En ese contexto, nadie se llevaba las
manos a la cabeza cuando un mando explicaba, sin alzar mucho la
voz, que el artífice del atentado contra el almirante Carrero Blanco,
el 20 de Diciembre de 1973, había sido un etarra adiestrado como
"boina verde"»207.
207Ildefonso Olmedo, «¿A cuántos etarras adiestró el ejército?». El Mundo, 22 de Octubre de

2001.

Carmen Carrero, hija del almirante, siempre ha sospechado que el

gobierno de Franco conspiró para acabar con la vida de su padre y
colaboró indirectamente en su asesinato. Cree que los presuntos
errores en la seguridad de su padre fueron en realidad premeditados
y que la falta de interés en la detención del comando terrorista se
debió a los detalles, poco convenientes, que sus miembros pudieran
revelar208.
§. Camino a la transición
La muerte de Carrero supuso una corrección de rumbo que aseguró
que la transición española no se desviase de los planes trazados
previamente por Nixon, Kissinger y Vernon Walters. Para asegurar
la estabilidad del plan, todos los hombres de confianza del almirante
fueron alejados del gobierno: «Hay quienes afirman —Fernández
Miranda entre ellos— que Franco quiso que no quedara rastro de la
política de Carrero» 209. La súbita enfermedad de Franco el 19 de
Julio de 1974 precipita los acontecimientos. La República Federal
de Alemania era otro de los grandes interesados en que las cosas
transcurriesen en España con la mayor calma posible, ya que un
foco de tensión en Europa no haría sino alejarlos de la consecución
de su principal objetivo político, esto es: la reunificación de
Alemania a través de la distensión entre los bloques. Era vital crear
una izquierda moderada fuerte para que la transición española
transcurriese sin excesivas fricciones y por cauces aceptables. Es
El Mundo, 20 de Diciembre de 1998.

208
209Laureano López Rodó, «La larga marcha hacia la monarquía». Plaza & Janés, Barcelona,
1979.

por ello que el partido socialdemócrata alemán financia la

convocatoria en Suresnes (Francia) de un congreso de jóvenes
escindidos del Partido Socialista Obrero Español que elegirían a
Felipe González como su líder. Los pactos surgidos del Congreso de
Suresnes configuraban un partido preparado para dirigir la
oposición política, justo lo que se pretendía desde Europa y Estados
Unidos. Para tal propósito se contaba con la complicidad de la UGT.
Pero cuando el PSOE ganó las elecciones de 1982, Felipe González
nombró un gobierno con un perfil muy distinto del esperado por la
comisión ejecutiva del partido, lo que puso de manifiesto diferencias
de criterio entre el partido y el gobierno, que darían lugar a
importantes dificultades políticas que desembocarían en el
distanciamiento entre los dos hombres fuertes del PSOE: Felipe
González y Alfonso Guerra. Aunque ésa es otra historia.
Por su parte, Santiago Carrillo ya había empeñado su palabra de
que el Partido Comunista no movería un solo dedo hasta la
coronación de Juan Carlos I, y que acataría el nuevo orden
constitucional a cambio de la legalización del partido. La jugada de
Carrillo fue sumamente hábil, ya que los planes de Henry Kissinger
para España establecían muy claramente que el Partido Comunista
no debía ser legalizado hasta que el espacio político de la izquierda
hubiera sido copado por otras fuerzas políticas. Su compromiso de
renuncia al rupturismo fue lo que permitió que el PC tuviera al
menos una oportunidad en las primeras elecciones democráticas.
Aun así, y para salvar la ropa ante sus respectivos partidarios, tanto
los líderes del PSOE como del Partido Comunista mantuvieron hasta

1976 posturas mucho más beligerantes de lo que en verdad estaban

dispuestos a llevar a cabo en la práctica, amenazando incluso con
torpedear la ley de Reforma Política de Adolfo Suárez. Un juego
peligroso si tenemos en cuenta que por aquellas fechas un
cincuenta por ciento de los españoles estaba a favor de la república
como forma de gobierno preferida tras la muerte de Franco,
mientras que sólo un veinte por ciento se inclinaba por la
monarquía. Sin embargo, era la monarquía precisamente lo que
deseaban las potencias occidentales para España como único
sistema que les aseguraba una demolición controlada del
franquismo y una transición sin excesivos sobresaltos. De cara a los
militares, el nuevo monarca estaba completamente legitimado, ya
que su acceso al trono había sido voluntad expresa de Franco y,
como tal, era algo que en el Ejército de aquella época estaba más
allá de toda discusión. Por otro lado, desde la izquierda se hizo un
esfuerzo consciente para controlar la situación y que la transición
discurriese por los cauces más suaves posibles, aunque fuera a
costa del sacrificio de buena parte de sus consignas y programas:
«Desde la caída de la dictadura, las amplias masas de los
trabajadores, las mujeres y la juventud habían confiado
completamente en sus dirigentes. A regañadientes, dieron por
buena toda la política de "consenso", "apretarse el cinturón", "hacer
sacrificios para salvar la democracia", etc., con la esperanza de que
todos estos esfuerzos sirvieran para garantizar una vida digna para
sus familias y significara una esperanza en un futuro mejor. Pero al
cabo de los meses, los obreros, los campesinos y las amas de casa

se daban cuenta de que, pese a todas las frases tranquilizadoras y

demagógicas, el cambio era insuficiente» 210.
Muchos sectores sociales no entendían el papel que estaba
desempeñando la izquierda en el desarrollo de los hechos. Las
condiciones de vida en la España de la época estaban muy lejos de
ser perfectas y ahí seguía la misma gente de siempre: los burócratas
continuaban sentados en sus cómodos sillones, los especuladores
en sus despachos; la Policía y el Ejército seguían siendo los mismos
que durante la dictadura…
§. Cesión de soberanía
Fundada en 1973 por David Rockefeller, la Comisión Trilateral tiene
como fin declarado convertirse en «un consejo consultivo de alto
nivel para la cooperación global». Cuenta apenas con 300 miembros,
todos ricos, poderosos e influyentes. Según el premio Nobel de la
Paz y ex ministro de Asuntos Exteriores de Irlanda Sean MacBride,
bajo esta fachada aparentemente respetable se oculta un potente
grupo de presión con capacidad para controlar de facto a gobiernos
enteros. Se denomina «trilateral» porque sus socios pertenecen a la
élite del poder de América del Norte, Europa y Japón, teniendo sus
oficinas principales en Nueva York, París y Tokio. Su ideología es
clara como el agua: libremercado, libremercado y libremercado, en
este orden. En la actualidad, sus planteamientos se han dulcificado
un poco debido al desmoronamiento del bloque comunista, su
«La transición, ¿qué ocurrió realmente? Un análisis marxista». Fundación Federico Engels,
210
Mayo de 1996.

principal enemigo, si bien el grupo no ha perdido un ápice de su

poder e influencia.
¿Cuál es la razón de traer a colación en este contexto a tan
poderosa sociedad? En Mayo de 1975 la Comisión Trilateral
celebraba una reunión en la que, entre otros muchos temas, se
habló sobre la situación española y los caminos que tendría que
tomar la democracia en España. Las directrices que se trazaron en
aquella reunión fueron una de las fuerzas que dieron forma a la
Constitución española de 1978, uno de cuyos padres, Miguel
Herrero de Miñón, es miembro de la Comisión. Tales directrices,
encaminadas a la inclusión de España en la OTAN y la Comunidad
Económica Europea, se encontrarían en el origen de la presencia en
el texto constitucional español de artículos como el 93 211 o el
96.1212, que reservan la eventual cesión de parcelas de la soberanía
nacional a organizaciones supranacionales que permiten a un
gobierno que cuente con mayoría suficiente firmar cualquier clase
de tratado con cualquier potencia o país extranjero sin que nadie
pueda impedirlo legítimamente y sin que pueda ser derogado por un
gobierno posterior. Tal circunstancia es algo inédito en el seno de
las constituciones europeas, y más aún si lo comparamos con la
legislación de Estados Unidos, que permite la anulación de
211 Artículo 93. Mediante ley orgánica se podrá autorizar la celebración de tratados por los que
se atribuya a una organización o institución internacional el ejercicio de competencias
derivadas de la Constitución. Corresponde a las Cortes Generales o al gobierno, según los
casos, la garantía del cumplimiento de estos tratados y de las resoluciones emanadas de los
organismos internacionales o supranacionales titulares de la cesión.
212 Artículo 96.1. Los tratados internacionales válidamente celebrados, una vez publicados
oficialmente en España, formarán parte del ordenamiento interno. Sus disposiciones sólo
podrán ser derogadas, modificadas o suspendidas en la forma prevista en los propios tratados o
de acuerdo con las normas generales del Derecho internacional.

cualquier tratado mediante una decisión legislativa posterior. Esta

ligereza y poco celo de nuestra Carta Magna a la hora de proteger la
soberanía nacional se hace especialmente notable en lo que se
refiere a los aspectos económicos. En efecto, en el artículo 94.1 213 se
recoge una serie de casos en los que se requiere necesariamente la
autorización de las Cortes antes de firmar un tratado internacional.
Pues bien, los tratados de carácter económico o comercial están
exentos de ese trámite, dejando al gobierno las manos libres en esta
materia.
§. «Democracia, ¿para qué?»

Ya que hemos traído a colación el tema de la Constitución, el
artículo 8.1214 establece la figura del Ejército como garante del
orden constitucional, lo cual abre la puerta, siempre sujeta a
interpretación, a la intervención de las Fuerzas Armadas ante
situaciones de crisis.
La creciente escalada de tensión en la vida política desde mediados
de 1980, centrada en la ofensiva de los socialistas contra el
213 Artículo 94.1. La prestación del consentimiento del Estado para obligarse por medio de
tratados o convenios requerirá la previa autorización de las Cortes Generales en los siguientes
casos:
 Tratados de carácter político.
 Tratados o convenios de carácter militar.
 Tratados o convenios que afecten la integridad territorial del Estado o los derechos y
deberes fundamentales establecidos en el Titulo I.
 Tratados o convenios que impliquen obligaciones financieras para la Hacienda Pública.
 Tratados o convenios que supongan modificación o derogación de alguna ley o exijan
medidas legislativas para su ejecución.
214 Artículo 8.1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el
Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España,
defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.

presidente Suárez, las luchas intestinas dentro de la propia UCD y

el oportunismo de Manuel Fraga; los continuos asesinatos de
miembros de las Fuerzas Armadas y de Seguridad del Estado; los
abucheos que el rey recibió durante su visita al País Vasco; y la
mala situación económica, llevaron a algunos militares a pensar que
sólo un golpe de Estado —el eufemismo «golpe de timón» estaba muy
en boga por aquellos días— arreglaría los problemas de la nación. El
terrorismo influyó de manera decisiva en que se llegara a esta
conclusión. Los militares se veían impotentes ante la agresión etarra
y volcaban sus iras hacia el nuevo sistema político. Es muy
significativa a este respecto una anécdota ocurrida en el Congreso
durante el golpe del 23-F. Uno de los diputados gritó: « ¡Viva la
democracia!», a lo que uno de los guardias civiles le contestó:
«Democracia, ¿para qué? ¿Para que sigan matando a nuestros
compañeros?».
El descontento de los militares era creciente. En Noviembre de 1978
el general Manuel Gutiérrez Mellado, representante del gobierno, fue
abucheado en Cartagena en el seno de una reunión de mandos
militares. Ese mismo día se descubrió en Madrid la Operación
Galaxia, un complot en el que Antonio Tejero y el capitán Sáenz de
Inestrillas, junto a otros mandos militares, planeaban asaltar el
Palacio de la Moncloa aprovechando un viaje de los reyes. Tejero e
Inestrillas fueron procesados condenándoselos a siete meses de
arresto, una sentencia casi simbólica ya que salieron a la calle
inmediatamente, al haber cumplido ese tiempo en prisión
preventiva. Caso aparte es la extraña historia del general Luís

Torres Rojas, por entonces jefe de la División Acorazada Brunete. A

finales de Enero de 1980 Diario16 publicó una información sobre
un presunto golpe de Estado planeado por dicho general. Según el
rotativo, éste habría sido el motivo del fulminante cese del general al
mando de la División y su precipitado traslado al gobierno militar de
La Coruña. El plan de Torres Rojas habría sido asaltar La Moncloa
con ayuda de la Brigada Paracaidista, mientras que la División
Acorazada se apoderaba de las calles de la capital. Esta noticia
causó un considerable revuelo en toda la prensa de la época, siendo
desmentida por diversas instancias oficiales, pese a lo cual, el único
hecho cierto y comprobado es que Torres Rojas formó parte del
golpe de Estado del 23 de Febrero del año siguiente.
§. Situación límite
Paradójicamente, la gota que colmó el vaso de la paciencia de los
militares fue el caso Arregui. José Ignacio Arregui, presunto
activista de ETA, falleció en el hospital penitenciario de
Carabanchel, tras nueve días en los calabozos de la Brigada
Regional de Información. Se dictaminó que Arregui había muerto a
causa de las palizas recibidas, lo que provocó una cadena de
protestas contra la Policía y la Guardia Civil. Los presos de la
organización iniciaron una huelga de hambre y los obispos de
Bilbao, monseñores Larrea y Uriarte, hicieron público un
comunicado condenatorio. En Vitoria hubo dos manifestaciones de
protesta: por un lado, los nacionalistas vascos con partidos de
ámbito nacional y, por otro, Herri Batasuna junto con sectores

radicales vascos, siendo ésta la manifestación que tuvo mayor

afluencia. En Bilbao la movilización de protesta estuvo precedida de
una huelga general que tuvo un seguimiento del 95 por ciento. En
Pamplona hubo enfrentamientos entre manifestantes y la policía,
mientras que en San Sebastián se sucedían las manifestaciones
independentistas y a favor de ETA. El 17 de Febrero se celebró el
entierro de Arregui, al que asistieron diez mil personas. A principios
de Febrero ocurrió un hecho que hizo mucho daño en la mentalidad
de los militares golpistas. En una visita que el rey realizó al País
Vasco fue abucheado en la Casa de Juntas de Guernica por una
multitud de radicales. Este incidente suponía para el estamento
militar la humillación definitiva. Era mucho más de lo que los más
exaltados estaban dispuestos a tolerar. El diario El Alcázar, órgano
cuasi oficial de los nostálgicos del franquismo, publicaba en esos
momentos una serie de artículos firmados por el grupo «Almendros»,
que instigaban a la acción directa por parte de los militares 215. A
estos factores se unió el nombramiento de Ronald Reagan como
presidente de Estados Unidos, que auguraba una Administración
con una política exterior mucho más dura que la anterior y que
eventualmente podría ver con buenos ojos una intervención de este
tipo216. De hecho, ese apoyo se pensaba obtener mediante la
215 Era un secreto a voces que el misterioso grupo «Almendros» estaba formado por militares en
actividad. El semanario de extrema derecha El Heraldo Español llegó mucho más lejos al
anticipar los planes de los golpistas, de plantear un gobierno de concentración, dando incluso a
entender el nombre de su presidente: «Felipe propondría... ¡UN GOBIERNO PRESIDIDO POR
UN MILITAR!. (...) ¿Quién será ese general?: «el que la va a armar, el que la tiene armada».
216 Ya en Septiembre de 1980 el editorial del Arma del Pueblo, el periódico del Comité Central
de Unificación Comunista de España, advertía en su primera plana: «La elección de Reagan:

¡peligro inminente para España!». Este mismo medio demostró ser particularmente profético

instauración después del golpe de un gobierno de «concentración

nacional» presidido por un militar —presumiblemente el general
Armada—, para el que se contaría con «políticos de la democracia» y
que enarbolaría como justificación de sus actos la «defensa del
orden constitucional». Existió incluso una lista de los miembros de
este gobierno que el general Armada llevaba en el bolsillo de su
casaca cuando acudió al Congreso y que contenía nombres de
personas que militaban en los principales partidos del arco
parlamentario español. Así, los golpistas consultaron a los
colaboradores de Reagan sobre las apoyos que recibiría el intento 217
y, dado que lo llevaron a la práctica, debieron encontrarse con una
acogida bastante favorable al proyecto, del que, por otra parte, la
CIA ya estaba más que enterada, omitiendo revelar esta información
al gobierno de Adolfo Suárez.
Por si hubiera alguna duda sobre este particular, veamos lo que dijo
al respecto en su momento el propio Tejero: «El mando de la
operación había dicho que tanto el gobierno norteamericano como el
Vaticano habían sido sondeados por indicación del general Armada
y que ambos habían dicho que se trataba de un asunto interno de
España, aunque se mostraban conformes con la monarquía
constitucional»218.
cuando apenas dos semanas antes del golpe avisaba en su portada con grandes titulares: « ¡NO
AL DERECHAZO!». En su interior se analizaba cómo las presiones ejercidas por Washington
habían roto el delicado entramado sobre el que se asentaba la transición, alentando con ello la
presencia de las fuerzas más reaccionarias de la sociedad española.
217 « El País», 15 de Marzo de 1981.
218 «El País», 1 de Mayo de 1981.

El golpe requirió semanas de preparación ante las mismas narices

de los servicios de inteligencia. De hecho, se sabe que en Diciembre
de 1980 la esposa del teniente coronel Tejero había comprado los
seis autobuses que servirían para trasladar a los guardias que iban
a asaltar el Congreso de los Diputados. Además, la conspiración
tenía ramificaciones en Portugal, en donde se habría producido un
golpe de mano similar de haber triunfado la sublevación española:
«Un grupo de alrededor de 250 portugueses de extrema derecha
cruzó la frontera española el pasado 23 de Febrero. Los
portugueses, antiguos jefes, oficiales, suboficiales y soldados del
ejército colonial, entraron en la zona conocida como Rincón de
Caya, en Badajoz, según informaron a la AFP fuentes policiales (…).
Se instalaron en una granja, provistos de potentes aparatos
transmisores-receptores, y tomaron contacto con centros
clandestinos de la extrema derecha española, donde les informaron
del desarrollo de los acontecimientos hora por hora. Si hubiera
triunfado el golpe de Estado, hubieran hecho un llamamiento al
ejército portugués para que se hiciera con el poder» 219.
Las señales de la insurrección se hacían cada vez más evidentes,
como el impetuoso artículo que con el título «Situación límite»
escribió el teniente general De Santiago en El Alcázar, poco antes
del 23-F. Sus frases eran un fiel reflejo de lo que por aquellas fechas
se escuchaba en los cuarteles: «El pueblo (…) ha vuelto las espaldas
a este contubernio político»; «los partidos políticos no representan al
219 «El País», 6 de Marzo de 1981.

pueblo en estos momentos». La proclama concluía afirmando que

«siempre hubo españoles que rescataron y salvaron a España».
A raíz de lo visto, raro sería que el gobierno no temiera algo como lo
que finalmente sucedió. De hecho, existen abundantes indicios de
ello. A la sorprendente y repentina dimisión de Adolfo Suárez 220, y el
no menos sorprendente y repentino ascenso del general Armada al
puesto de segundo jefe del Estado Mayor del Ejército, hay que
añadir una anécdota que el ex presidente Leopoldo Calvo Sotelo
menciona en su obra «Memoria viva de la Transición»221. Para que
todo el gobierno estuviera presente en el hemiciclo aquel 23 de
Febrero era necesario que Calvo Sotelo no fuera investido en la
primera votación, el viernes 20 de febrero. Pues bien, se da la
circunstancia de que el 17 de Febrero el ministro Pío Cabanillas
telefoneó a Jordi Pujol:
—Jordi, ¿por qué no votan en primera vuelta a Calvo Sotelo?
—Ahora no podemos; ya se verá más tarde.
—No es prudente ir a la segunda vuelta.
— ¿Qué temes que pueda suceder entre una y otra?
—No, nada. A lo mejor un revuelo de entorchados.
El partido socialista tampoco debía de ser del todo ajeno a estas
acechanzas a juzgar por lo que publicaba el diario El País, en la
edición correspondiente al 7 de Noviembre de 1980, respecto de una
220 El mensaje de renuncia de Adolfo Suárez parece dejar caer algunas pistas al respecto: «Un
político debe saber en qué momento el precio que el pueblo ha de pagar por su permanencia y
su continuidad es superior al precio que siempre implica el cambio de la persona que encarna
las mayores responsabilidades ejecutivas de la vida política de la nación (...). Tengo el
convencimiento de que ésta es la situación en que nos hallamos (...) yo no quiero que el sistema
democrático de convivencia sea, una vez más, un paréntesis en la Historia de España».
221 Leopoldo Calvo Sotelo, «Memoria viva de la Transición». Plaza & Janés, Barcelona, 1990.

confidencia de alguien muy cercano a la cúpula del PSOE, según la

cual: «Existe la sensación de que el estamento militar —pese a su
demostrada disciplina— no soportará mucho tiempo la actual
escalada terrorista sin que se produzca algún tipo de intervención
en los asuntos de la vida pública, que incluso podría justificarse
constitucionalmente».
§. «Revuelo de entorchados»
El «revuelo de entorchados» comenzó a las dieciséis horas y veinte
minutos del 23 de Febrero de 1981: una veintena de agentes del
servicio secreto de la Guardia Civil, vestidos de civil y fuertemente
armados, llegan a los alrededores del Congreso de los Diputados en
cinco automóviles. Con la rapidez y el aplomo que caracterizan a los
profesionales, cortan los accesos al edificio de la carrera de San
Jerónimo. Al mando se encuentra un teniente del servicio de
información del cuerpo que cumple órdenes directas del coronel
Cassinello, jefe de Estado Mayor del mismo. El sargento responsable
de la seguridad exterior del edificio se pliega a sus órdenes y él hace
un rápido y discreto reconocimiento. Comprobado que se cumplen
las condiciones necesarias para una ocupación sin problemas del
hemiciclo, el teniente coronel Tejero recibe en el parque de
automovilismo de la Guardia Civil la noticia de que el objetivo está
maduro y listo para ser ocupado conforme a las órdenes recibidas.
A las seis y veinticuatro minutos de la tarde se oyeron ruidos en el
exterior del hemiciclo y el presidente de la Cámara, Landelino
Lavilla, ordenó a un ujier que fuera a ver qué estaba ocurriendo. No

dio tiempo. En ese momento el salón de Plenos fue invadido por una
tropa de guardias civiles armados al frente de los cuales se
encontraba el teniente coronel Tejero que, al grito de: «Quieto todo el
mundo; todos al suelo», obligó a los diputados a parapetarse tras
sus asientos, mientras los asaltantes disparaban ráfagas de
ametralladora al aire. 445 guardias civiles tomaron posiciones en el
Congreso en nombre del rey y de España. Eran efectivos del parque
automovilístico del subsector de Tráfico de Madrid, de la Academia
de Tráfico y de la Primera Comandancia Móvil de Valdemoro.
Completada la operación de toma del Congreso, Tejero entró en
contacto telefónico con el general Milans del Bosch en Valencia: «Mi
general, sin novedad. Todo en orden, todo en orden. Sin novedad».
Tras esta llamada se cortaron las comunicaciones con el exterior.
Según fuentes presenciales, junto a Tejero se encontraba Sáenz de
Inestrillas, el otro condenado por la Operación Galaxia. Desde ese
momento, los asaltantes trataron de tranquilizar a los diputados:
«Permanezcan ustedes tranquilos. Insisto en que no va a pasar
nada. Dentro de unos minutos, un cuarto de hora o a lo sumo
media hora, comparecerá la autoridad militar competente, que
dispondrá lo que se ha de hacer».
En Valencia, a las siete y veinte, el capitán Fraile procedía a la
lectura del siguiente comunicado del capitán general, Jaime Milans
del Bosch:
Capitanía General de la III Región Militar. Excelentísimo don Jaime

Milans del Bosch y Ussía, teniente general del Ejército y capitán

general de la III Región Militar, hago saber: ante los acontecimientos

que se están desarrollando en estos momentos en la capital de
España y el consiguiente vacío de poder, es mi deber garantizar el
orden en la región militar de mi mando hasta que se reciban las
correspondientes instrucciones de Su Majestad el Rey. En
consecuencia, dispongo:
Artículo primero. Todo el personal afecto a los servicios públicos de

interés civil queda militarizado, con los deberes y atribuciones que
marca la ley.
Artículo segundo. Se prohíbe el contacto con las unidades armadas

por parte de la población civil. Dichas unidades repelerán sin
intimación ni aviso todas las agresiones que puedan sufrir con la
máxima energía, igualmente repelerán agresiones contra edificios,
establecimientos, vías de comunicación y transporte, servicios de
agua, luz y electricidad, así como dependencias y almacenes de
primera necesidad.
Artículo tercero. Quedarán sometidos a la jurisdicción militar y

tramitados por procedimientos sumarísimos todos los hechos
comprendidos en el artículo anterior, así como los delitos de
rebelión, sedición y atentado o resistencia a los agentes de la
autoridad, los de desacato, injuria, amenaza o menosprecio a todo el
personal militar o militarizado que lleve distintivo de tal, cualquiera

que lo realice, propague, incite o induzca; igualmente, los de

tenencia ilícita de armas o cualquier otro objeto de agresión.
Artículo cuarto. Quedan prohibidos los lock-out222, huelgas (…), se

considera como sedición el abandono del trabajo, siendo principales
responsables los dirigentes de sindicatos y asociaciones laborales.
Artículo quinto. Quedan prohibidas todas las actividades públicas

y privadas de todos los partidos políticos, prohibiéndose igualmente
las reuniones superiores a cuatro personas, así como la utilización
por los mismos de cualquier medio de comunicación social.
Artículo sexto. Se establece el toque de queda desde las nueve de

la noche hasta las siete de la mañana, pudiendo circular
únicamente dos personas, como máximo, durante el citado plazo de
tiempo por la vía pública y pernoctando todos los grupos familiares
en sus respectivos domicilios.
Artículo séptimo. Sólo podrán circular los transportes y vehículos
públicos, así como los particulares debidamente autorizados.
Permanecerán abiertas únicamente las estaciones de servicio y
suministro de carburante que diariamente se señalen.
Artículo octavo. Quedan suprimidas la totalidad de las actividades

públicas y privadas de todos los partidos políticos.
222 Nota del maquetador: Cierre de fábricas, talleres, etc., por parte de la empresa como
respuesta a una situación de huelga.

Artículo noveno. Todos los cuerpos de seguridad del Estado se

mantendrán bajo mi autoridad.
Artículo décimo. Igualmente, asumo el poder judicial,

administrativo, tanto del ente autonómico como los provinciales y
municipales.
Artículo undécimo. Estas normas estarán en vigor el tiempo

estrictamente necesario para recibir instrucciones de Su Majestad el
Rey o de la superioridad.
Este Bando surtirá efecto desde el momento de su publicación. Por
último, se espera la colaboración activa de todas las personas,
patriotas, amantes del orden y de la paz, respecto de las
instrucciones anteriormente expuestas.
Por todo ello termino con un fuerte ¡Viva el Rey! ¡Viva por siempre
España!
Valencia, a 23 de Febrero de 1981

El teniente general Jaime Milans del Bosch
A las siete y media llegó a las inmediaciones del Congreso un

destacamento de la Guardia Civil que rodeó el edificio y desalojó a la
multitud que se había concentrado en sus proximidades. Al mismo
tiempo, un grupo de exaltados de extrema derecha se reunía en el
paseo del Prado lanzando vivas al rey, a la Guardia Civil y a Franco.

Durante unos minutos no pararon de llegar al Congreso numerosas

dotaciones de la Guardia Civil y de la Policía Nacional. Aquello era el
caos. Los policías ignoraban a quién secundaban los guardias
civiles y ni siquiera los propios guardias estaban muy seguros los
unos de los otros. Incluso hubo frecuentes intercambios entre los
golpistas y sus compañeros del exterior. Con la llegada del director
general de la Benemérita, el general Aramburu Topete, la situación
empezó a normalizarse.
§. Duque de Ahumada
Mientras tanto, el líder de los conspiradores, el general Armada,
toma el mando del Cuartel General del Ejército de Tierra, ya que su
superior en el mando es convocado inmediatamente a la sede de la
Junta de Jefes de Estado Mayor en la calle Vitruvio. Allí convenció a
los generales presentes de que la solución ideal para resolver la
difícil situación planteada era que él se «sacrificase» ofreciéndose
como voluntario para presidir un gobierno de concentración
nacional que, al estar presidido por un general y tutelado por los
militares, sería suficiente para contentar a los sediciosos, mientras
que, al incluir a las principales personalidades de la democracia del
momento, mantendría la calma de los ciudadanos y salvaría la cara
de la operación frente al exterior. Inexplicablemente, a medianoche
Armada consigue que se le permita acceder al Congreso de los
Diputados para parlamentar con Tejero y proponerle su solución
«constitucional». La contraseña para que Tejero reconociese a
Armada como la autoridad que debía ponerse al mando del

Congreso era «Duque de Ahumada»: «Tejero, quita la fuerza del

hemiciclo. Reintegra a su puesto a los diputados que estén fuera de
él, que les voy a proponer la formación de un gobierno presidido por
mí». Sin embargo, cuando Tejero escuchó lo que se proponía hacer
Armada se debió de sentir profundamente desconcertado. A él le
habían dicho que el golpe se saldaría con la formación de un
gobierno íntegramente militar, nada de «concentración nacional» y
menos aún de que participasen políticos de la democracia. Fue en
ese instante cuando el golpe se vino abajo. En un arranque de
indignación al sentirse engañado, Tejero ordena la expulsión de
Armada del Congreso e intenta seguir con la insurrección por su
cuenta, pero no tiene en sus manos los elementos necesarios para
hacer triunfar un complot que, eliminada su pieza principal, estaba
abocado al fracaso. A la una y cuarto de la madrugada, el mensaje a
la nación pronunciado por el rey ponía la lápida a la intentona
golpista223 Diez horas después Tejero pacta las condiciones de su
rendición con el propio Armada.
El brillante plan trazado por Armada había sido abortado por la
acción de Tejero. De no haber sido así, es muy probable que,
223 «Al dirigirme a todos los españoles con brevedad y concisión, en las circunstancias
extraordinarias que en estos momentos estamos viviendo, pido a todos la mayor serenidad y
confianza y les hago saber que he cursado a los capitanes generales de las regiones militares,
zonas marítimas y regiones aéreas la orden siguiente: ante la situación creada por los su cesos
desarrollados en el palacio del Congreso, y para evitar cualquier posible confusión, confirmo
que he ordenado a las autoridades civiles y a la Junta de Jefes de Estado Mayor que tomen
todas las medidas necesarias para mantener el orden constitucional dentro de la legalidad
vigente. Cualquier medida de carácter militar que, en su caso, hubiere de tomarse, deberá
contar con la aprobación de la Junta de Jefes de Estado Mayor. La Corona, símbolo de la
permanencia y unidad de la Patria, no puede tolerar en forma alguna acciones o actitudes de
personas que pretendan interrumpir por la fuerza el proceso democrático que la Constitución
votada por el pueblo español determinó en su día a través de referéndum.»

amparándose en el ya citado artículo 8° de la Constitución, Armada

habría sido designado como presidente del gobierno con las
bendiciones de la Zarzuela, las Fuerzas Armadas e incluso el propio
Congreso de los Diputados, apareciendo ante la opinión pública
como el hombre que apareció en el momento oportuno para salvar
una situación desesperada. Al parecer, los apoyos dentro de la
Cámara no le hubiesen faltado al astuto general, que ya había
hecho sus contactos políticos dejando al margen, claro está, sus
intenciones de planear un golpe de timón. Según declaraciones al
diario El País, realizadas por Adolfo Suárez el 31 de Abril de 1981:
«Al general Armada la idea de presidir un gobierno de coalición se la
sugirió un destacado socialista, según se decía hace ya mucho
tiempo en el Palacio de la Moncloa». Y su sucesor en la presidencia
del gobierno, Leopoldo Calvo Sotelo, aún fue un poco más lejos: «Los
hombres de la UCD en torno a Adolfo Suárez éramos los únicos que
no estábamos en esa operación, puesto que, precisamente, estaba
proyectada para sustituir al gobierno de la UCD. La "Operación
Armada" era un montaje constitucional en el que estaba prevista
una segunda moción de censura y un gobierno de concentración.
Éste lo pedía, además, Carrillo porque sabía que era la única forma
de que hubiera un ministro comunista. Existía un pequeño núcleo
de militares que quería pasar a la acción y que tenía su propia vía
independiente. Todo eso coincide el 23-F. Todas las líneas, aunque
no en la misma medida, confluían en Armada» 224. Así se desarrolló
en líneas generales uno de los golpes de Estado más extraños de la
224 «Tiempo», 25 de Junio de 1990.

Historia, en el que tanto los «tanquistas» 225 del general Milans del
Bosch en Valencia, como los guardias civiles de Tejero en Madrid,
daban vivas al rey y obedecían órdenes de los dos generales más
monárquicos del país. Un golpe en el que los tanques de Milans
iban desarmados y los reclutas que los conducían parecían más
asustados que los propios ciudadanos valencianos. Lo que quiso ser
una estrategia de diseño quedó convertida en una caótica
chapucería.
§. Conclusión
En cualquier caso, fuera o no ésta la intención de los cerebros en la
sombra de este sainete, el golpe sirvió para insuflar un poco de
oxígeno a la joven democracia española y asentar para siempre la
monarquía como una de las instituciones más valoradas de España.
Las demostraciones cívicas de los españoles en los días posteriores
al golpe dejaron sumamente claro que la ciudadanía no estaba
dispuesta a tolerar golpes de timón, viniesen de donde viniesen. La
mañana del 24 de Febrero de 1981 terminó la transición. En algo
tenía razón el general Franco: «No hay mal que por bien no venga».
225Nota del maquetador: Sólo hacer constar que la palabra «tanquista» no está registrada en el
diccionario de la R.A.E.

Capítulo 16
Lennon debe morir
Contenido:
§. La guerra oculta contra el rock and roll
§. Todos los hombres del presidente
§. «Operación caos»
§. Sangre y LSD
§. Altamont y Hendrix
§. Morrison
§. El reino de la paranoia
§. Caos en Jamaica
§. Conclusión
§. La guerra oculta contra el rock and roll

1. La desclasificación de gran número de archivos del FBI
durante la década del ochenta demostró que las principales
figuras musicales de la época habían sido sometidas a estricta
vigilancia por parte de las autoridades debido a su potencial
«subversivo».
2. Se diseñó un plan para frenar el avance de la contracultura,
que incluía atentados contra estrellas de rock y el sabotaje de
festivales multitudinarios. Personajes como Jimi Hendrix o
John Lennon habrían sido víctimas de este plan, conocido
como «Operación Caos».

3. En la actualidad, el objetivo de estas prácticas lo estarían

siendo los raperos de color, convertidos en improvisados
ideólogos de los sectores más radicales de la comunidad afro
norteamericana.
John Lennon, Jimi Hendrix, Jim Morrison… Sus muertes llenaron

de lágrimas los ojos de millones de admiradores en todo el
mundo. Pero ese llanto hubiera sido de rabia de haberse sabido
que estos músicos encontraron sus trágicos finales no como
consecuencia de imprudencias o accidentes fortuitos, sino de un
plan perfectamente organizado para poner freno a la
contracultura norteamericana.
A lo largo de la historia de Estados Unidos el asesinato político se

ha convertido casi en una forma de arte. Los personajes más o
menos molestos desaparecen oportunamente, víctimas eventuales
de actores fanáticos, como en el caso de Lincoln; maníacos
homicidas con extraordinaria puntería, como en el caso de Kennedy;
o delincuentes de poca monta que súbitamente se convierten en
acérrimos racistas, como en el caso de Luther King, cuando no
deciden suicidarse de la noche a la mañana como la pobre Marilyn.
Los intereses políticos y económicos de los grandes consorcios de
comunicación norteamericanos hacen que sea muy poco
conveniente que salgan a la luz historias sobre asesinatos de Estado
en el país del dólar. Sin embargo, éstos existen, han existido y, dado
el cariz que están tomando las cosas, existirán.

En este capítulo vamos a tratar de aquellos que se relacionan

directamente con las operaciones clandestinas que la Agencia
Central de Inteligencia y el FBI han mantenido contra determinadas
estrellas del rock, en aras de una estabilidad social mal entendida y
sólo posibles merced a la mentalidad rígidamente conservadora y
completamente irrespetuosa con los derechos humanos, que
durante décadas imperó en la comunidad de inteligencia
estadounidense.
En efecto, los mismos mecanismos que en su momento sirvieron
para instalar y mantener a las peores dictaduras tercermundistas
fueron oportunamente adaptados a la situación doméstica para
sujetar a determinados elementos considerados como «indeseables».
¿Cómo calificar, si no, a esos melenudos que hablaban de hacer el
amor y no la guerra? ¿Qué hacer con esos negros de los barrios
bajos que protestaban contra los abusos policiales y se atrevían a
exigir sus derechos? Más allá de la leyenda negra del rock —vive
rápido, muere joven y harás un bonito cadáver—, existen muchos
casos en los que la desaparición de importantes figuras de la
música ofrece dudas más que razonables de la intervención de
agentes externos en la tragedia.
Como veremos, en muchas ocasiones los blancos de estas acciones
tenían constancia de que estaban en el ojo del huracán. De hecho,
muchas de las víctimas sufrieron sorprendentes episodios de
paranoia antes de sus sospechosas muertes.
§. Todos los hombres del presidente

En 1980 el periodista danés Henrik Krüger226 reunió cierto número

de informaciones poco conocidas sobre el entorno de Nixon dentro
del Partido Republicano. Según Kruger, «el asesinato se convirtió en
un modus operandi bajo el mandato de Nixon». Al parecer, cuando
Bernstein y Woodward descubrieron en las páginas del Washington
Post la afición del Presidente por los micrófonos ocultos, las
escuchas telefónicas y otros métodos de actuación poco éticos,
dejaron intacta la podredumbre que se escondía bajo esas prácticas.
Es precisamente lo que se ignora respecto a la actuación de Nixon
en la Casa Blanca lo que hizo que su sucesor Gerald Ford dictase
un indulto incondicional hacia su persona como una de las
primeras medidas que tomó al ocupar el cargo, pues las
responsabilidades penales del ex presidente iban mucho más allá de
lo que la opinión pública conocía, que ya era mucho.
En aquella época, en la Casa Blanca se constituyó un verdadero
escuadrón de la muerte, comandado por el siniestro Howard
Hunt227, «asesor» de la CIA que solucionó para el presidente Nixon
muchos asuntos complicados. De hecho, el teléfono de Hunt estaba
en la agenda de uno de los sorprendidos colocando micrófonos en el
edificio Watergate, a raíz de lo cual decidió confesar su participación
226 Henrik Krüger, «The great heroin coup: Drug, intelligence & international fascism». South End
Press, Boston, 1980.
227 Del que ya hablamos cuando se trató el tema del asesinato del presidente Kennedy y el caso
Watergate. Su implicación en aquel caso no es sólo su posible actuación como uno de los
«vagabundos» evacuados del lugar del crimen. Existe una carta redactada por el propio Lee
Harvey Oswald en la cual queda completamente implicado en el caso: «Estimado Mr. Hunt: Me
gustaría obtener información acerca de mi posición. Sólo solicito información. Sugiero que
discutamos el asunto completamente antes de que ningún paso sea tomado por mí o por
alguien más. Gracias. Lee Harvey Oswald».

en el espionaje después de que el gobierno de Nixon no le pagase el

dinero convenido para mantener su silencio.
Para los trabajos más delicados Hunt contrató a su vez a Gordon
Liddy —otro de los implicados del caso Watergate— y al doctor
Edward Gunn, un experto en toxinas y director de la división de
servicios médicos de la CIA. Los métodos de este equipo de matones
de lujo eran de lo más variado pero, dado que el mejor asesinato es
aquel que nadie llega a investigar, las «sobredosis», los «suicidios» y
los ataques al corazón se convirtieron en los favoritos de su arsenal.
§. «Operación caos»
En 1967 una forma de música tildada de subversiva surgió en San
Francisco. Rápidamente dejó de ser una simple manifestación
artística para convertirse en un fenómeno social y político. Con la
guerra de Vietnam en pleno apogeo, las minorías raciales
reclamando sus derechos civiles y los soviéticos multiplicando su
capacidad armamentística en progresión geométrica, el gobierno no
podía tolerar que una pandilla de melenudos se pusiera a enredar
las cosas más de lo que ya estaban. El FBI, tradicional guardián del
modo de vida norteamericano, decidió poner a trabajar en el asunto
a lo más granado de su departamento de operaciones clandestinas,
el temido «COINTELPRO». Paralelamente, la CIA, aficionada a
bautizar sus actuaciones con nombres propios de una película de
James Bond, puso en marcha la denominada «Operación Caos»,
cuyo fin era terminar con el movimiento hippie o, al menos, volverlo
inocuo.

Las fuerzas vivas de la nación sentían que había que hacer algo
contra aquellos jovenzuelos que se dejaban crecer la melena y se
negaban a ser inmolados en el infierno asiático. La desclasificación
de gran número de archivos del FBI durante la década de los
ochenta demostró que las principales figuras musicales de la época
habían sido sometidas a estricta vigilancia por parte de las
autoridades debido a su potencial «subversivo». Allí había un
informe dedicado en exclusiva a Jimi Hendrix, un grueso expediente
de 89 páginas sobre las andanzas de Jim Morrison y ni más ni
menos que 663 sobre Elvis Presley. Este último expediente es
especialmente interesante ya que podríamos considerarlo como la
prehistoria de la «Operación Caos». En efecto, el informe comienza
en los años cincuenta, cuando el propio J. Edgard Hoover plantea la
necesidad de «hacer algo» para detener este decadente ejemplo para
la juventud norteamericana. Los informes contienen perlas como la
siguiente: «Me siento en la obligación de poner en su conocimiento
que Presley es un peligro definido para la seguridad de los Estados
Unidos»228. Siguiendo las consignas de la CIA, la mafia instaló en
diversos enclaves del país laboratorios clandestinos para abastecer
el mercado de las drogas. Incluso se llegó a constituir una «mafia
hippie», un grupo llamado «La hermandad del amor eterno» 229 que,
liderado por el agente de la CIA Ronald Stark, logró hacerse con el
monopolio del tráfico de LSD en Estados Unidos; todo ello con el
228 Correspondent. «Rock heroes on the FBI record». 1 de Octubre de 1989.

229Stewart Tendler y David May, op. cit.

propósito de socavar los cimientos de la floreciente revolución de las

flores a golpe de alucinógeno.
§. Sangre y LSD
La investigadora Mae Brussell, referente obligado en Estados Unidos
cuando se habla de conspiraciones, revelaba en un manuscrito
inédito algunas de las claves de esta «Operación Caos»,
relacionándola de alguna manera con el asesinato de la actriz
Sharon Tate por parte de Charles Manson y su grupo de seguidores,
«la familia»: «En Agosto de 1967, el Grupo Especial de Operaciones
se centró en la juventud. En Julio de 1968, la "Operación Caos" (…)
fue puesta en marcha contra los "jóvenes rebeldes". A mediados del
verano de 1969, un mes antes de la masacre perpetrada por la
familia Manson, la "Operación Caos" entró en su fase de máxima
seguridad. (…) Habían puesto en circulación una cantidad de LSD
tal que la droga se encontraría relacionada con cada acto violento o
síntoma de violencia que ocurriese en Los Ángeles o Altamont. Era
como dar caramelos envenenados en Halloween. El LSD fue la
fuerza principal, la causa tras la matanza de Sharon Tate y La
Bianca. Formaba parte de la dieta de los habitantes de Spahn
Ranch230. En Julio de 1968, se dieron órdenes ejecutivas explícitas,
acompañadas de sus correspondientes instrucciones, para la
neutralización de diversos sectores de nuestra sociedad, incluyendo
a los "jóvenes rebeldes". En 1969, el equipo de servicios especiales
230Lugar donde la familia Manson tenía su comuna. Era un antiguo decorado de Hollywood
abandonado donde en la época del cine mudo se habían rodado los westerns de Tom Mix.

del FBI unió sus fuerzas al Departamento de Justicia y a la

"Operación Caos" de la CIA. En Agosto de 1969 fue la matanza de
Sharon Tate y La Bianca…».231
Se sospecha que Charles Manson, músico fracasado que supo
reorientar su talento hacia el estrellato como gurú de una secta de
asesinos en serie; Bobby Beausoleil, un espécimen de no mucha
mejor catadura, y el componente de los Beach Boys Dennis Wilson,
encontrado ahogado en extrañas circunstancias en 1988, fueron
algunos de los conejillos de indias empleados en esta operación. En
el centro de este festival de la psicopatía alucinógena, e íntima
amiga de los tres anteriores, estaba Mama Cass Eliot —líder de The
mamas & the papas—, que murió en 1974 a consecuencia de un
paro cardíaco, según el forense, aunque su amigo Paul Kassner
piensa que fue asesinada: «Sabía demasiadas cosas sobre las
conexiones criminales entre Hollywood, Washington y Las Vegas…
También era amiga de Sharon Tate». En el Reino Unido las cosas no
eran muy diferentes. Allí, el mayor enemigo para la moral y las
buenas costumbres eran los Rolling Stones. El grupo fue sometido a
un incesante acoso por parte de las autoridades, que culminó en
una trampa tendida por un confidente que dio con los huesos de los
componentes del grupo en una celda por posesión de narcóticos.
Peor suerte corrió Bryan Jones —uno de los miembros más
carismáticos de la organización—, que fue encontrado ahogado en
su piscina el 2 de Julio de 1969. El caso fue archivado como muerte
accidental pero en 1994 el diario británico The Independent sacó a
231 «The covert war against rock». Feral House, California, 2000

la luz hechos y testimonios que inducen a pensar que pudo tratarse

de un asesinato.
§. Altamont y Hendrix
Cinco meses después del «accidente» de Jones, la imagen del
movimiento hippie quedaba definitivamente por el piso cuando un
festival de música celebrado en Altamont, cerca de San Francisco,
terminaba en una batalla campal muy alejada de la filosofía del
Flower Power. En teoría, el festival de Altamont estaba destinado a
ser un segundo Woodstock pero terminó en una tragedia que
quedaría registrada en toda su crudeza en un documental titulado
Gimme Shelter. El acto central del festival debía ser el concierto que
darían los Stones el 6 de Diciembre de 1969. El organizador del
evento fue el abogado Melvin Belli, conocido en la profesión como un
oportunista carente de escrúpulos. Pero el letrado Belli tenía
además una vida secreta como estrecho colaborador de la CIA, y
entre sus más distinguidos clientes se encontraban Jack Ruby, el
asesino de Lee Harvey Oswald, y Sirhan Sirhan, el presunto asesino
de Robert Kennedy232.
Belli puso al frente de la seguridad del festival a Ralph «Sonny»
Barger233, líder de «Los ángeles del Infierno», una banda de
motociclistas con centenares de integrantes en todo el país y que
con el paso de los años había crecido hasta convertirse en una
auténtica mafia sobre ruedas. Hubo numerosos disturbios con
232Alex Constantine, «Psychic dictatorship in the USA». Feral House, Oregon, 1995.
233 Este curioso y carismático personaje tiene incluso su propia página web:
http://www.sonnybarger.com.

heridos y un joven muerto, apuñalado por un motociclista cuando

presuntamente alzaba una pistola contra Mick Jagger. Jamás se
supo quién había blandido el cuchillo. Tiempo después, Barger
declaró ante un tribunal que llevaba años haciendo «trabajitos» para
las autoridades, la mayoría de ellos como parte de tratos para librar
a alguno de sus muchachos de prisión. Se cuenta que cuando huyó
a Argelia el líder de los Panteras Negras, Eldridge Cleaver, la ATF —
la oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de fuego, una de las agencias
gubernamentales más duras de Estados Unidos, responsable entre
otras «hazañas» de la masacre de Waco— negoció con Barger para
que lo trajera de vuelta a casa «dentro de una caja». Quizá sabotear
el festival de Altamont fuera otro de estos encargos.
Los sicarios de la «Operación Caos» contaban sus intervenciones por
éxitos cuando Jimi Hendrix, el exótico y pacifista «Elvis negro de los
60», se convirtió en uno de sus blancos prioritarios. ¿Fue Hendrix
asesinado mientras se encontraba bajo el efecto de los barbitúricos?
La versión de la muerte de Hendrix que divulgaron los medios de
comunicación se centraba en la consabida sobredosis que tan
oportunamente se ha llevado por delante a tantas estrellas del rock.
Nadie, sin embargo, dio en su momento publicidad a una serie de
irregularidades que ya había denunciado el encargado de la
autopsia, el doctor Bannister, quien informó que en el momento de
limpiar su esófago «cantidades ingentes» de vino tinto «salieron a
través de su boca y nariz». Asimismo encontraron gran volumen de
líquido en sus pulmones: «Es notable —declaró el médico—, porque
les aseguro que uno no tiene todos los días la ocasión de examinar

un cadáver ahogado en vino. Tenía algo alrededor del cuello —creo

que era una toalla—, y estaba también empapada de esta bebida».
Éste es solamente un hecho de un largo informe que aporta datos
suficientes como para sospechar de un asesinato. Lo más curioso es
que los detalles proporcionados por Bannister no fueron dados a
conocer hasta muchos años después de la muerte del artista,
fomentando durante ese tiempo la imagen de Hendrix como la de un
drogadicto que murió ahogado en su propio vómito.
Pero ¿por qué matar a alguien como Hendrix? El FBI vigilaba
estrechamente todos los movimientos del artista y veía con seria
preocupación cómo sus posturas políticas y sus manifestaciones
públicas se iban radicalizando cada vez más, acercándose a los
sectores más revolucionarios del movimiento por los derechos
civiles, en especial a los Panteras Negras. Esta actitud se hacía
también patente en sus declaraciones, como en una entrevista
concedida en Suecia al periódico Gotesborgs-Tidningen: «En
Estados Unidos tienes que elegir de qué lado estás. Puedes ser un
rebelde o puedes ser como Frank Sinatra» 234. Para las mentes de los
responsables de «COINTELPRO» esta postura equivalía a una
declaración de guerra por parte de alguien que, como los ya
silenciados Martin Luther King o Malcolm X, ejercía un fuerte
liderazgo sobre la comunidad negra norteamericana.
§. Morrison
234 Tony Brown, «Hendrix, the final days». Rogan House, Londres, 1997.

El cuerpo sin vida del líder de los Doors, el cantante y poeta Jim
Morrison, fue encontrado por su esposa Pamela Courson en la
bañera de su piso de París en las primeras horas de la mañana del
3 de Julio de 1971. Al contrario de lo sucedido con Hendrix, la
mayoría de sus conocidos reconocieron no sentirse especialmente
sorprendidos por esta muerte. Durante meses lo habían visto
capitular lentamente, vencido por la desesperación en que lo tenía
sumido una intensa depresión y una creciente paranoia, que le
hacía desconfiar de todo y de todos. Como en el caso de Hendrix,
Morrison ocupaba una innegable posición de liderazgo en el ámbito
de la nueva izquierda, era el poeta misterioso e inasequible que
necesitan todas las revoluciones y por ello «COINTELPRO» llevaba
acosándolo desde hacía tiempo. El doctor Max Vasille, el forense que
procedió al levantamiento del cadáver, puso en el certificado de
defunción como causa del deceso: «Muerte natural debida a un paro
cardíaco»235. Sin embargo, una vez más, la prensa achacó la muerte
a una presunta sobredosis, cuando era de sobra conocido que
Morrison, espantado por la muerte de Janis Joplin, había renegado
de las drogas y meditaba seriamente sobre la posibilidad de cambiar
de vida. Morrison pudo ser una víctima de la «Operación Caos» o no,
eso posiblemente nunca lo sepamos, pero lo más extraño de su caso
comienza justo tras el funeral. Con la muerte de Jim Morrison
sucede algo parecido a lo que ocurriría años después con Elvis
Presley. No tardaron en surgir diversas voces que afirmaban que
Morrison estaba realmente vivo. La leyenda urbana que comenzó a
235 Bob Seymore, «The end: The dead of Jim Morrison». Omnibus Press, Londres, 1991.

extenderse como un reguero de pólvora por todo el mundo sostenía

que el artista había decidido fingir su muerte harto ya de las
presiones y servidumbres de la vida de una estrella del rock, y que
ahora llevaba una existencia anónima en Francia, dedicado a pasear
por el campo y a escribir poesía. Todo esto no pasaría de ser un
desvarío de los periódicos de no ser porque parece que la leyenda
fue difundida y mantenida por los propios servicios de inteligencia
estadounidenses, que durante años han tenido a un agente
suplantando la identidad de Morrison, manteniendo activo su
pasaporte y varias cuentas bancarias a su nombre y —para añadir
un toque de surrealismo al asunto— incluso escribiendo un libro
firmado por el difunto236. ¿Cuál es la razón de tan extraña puesta en
escena? Para explicar esta inverosímil actitud de los servicios de
inteligencia estadounidenses se han aportado teorías tan
disparatadas como la propia historia de la supervivencia de
Morrison, que, por cierto, resultaría una cortina de humo perfecta
para alejar a las mentes más inquisitivas de la posibilidad de que el
cantante hubiera sido víctima de un asesinato.
Mientras, Caos seguía su curso. La cantante folk Joan Baez, una de
las más activas opositoras a la participación norteamericana en
Vietnam, fue el siguiente objetivo de la operación pero, a diferencia
de sus compañeros menos afortunados, tras algunas amenazas fue
rápidamente dejada en paz por los sicarios de los servicios secretos
estadounidenses. Tal vez esta deferencia se debiera a la intervención
de su padre, el científico Albert Baez, implicado en todo tipo de
236 Jim Morrison, «The bank of America of Louisiana». Zeppelin Publishing Corp., 1975.

investigaciones secretas para el gobierno, tanto en el laboratorio

nacional de Los Álamos como en la Universidad de Cornell. Otro que
tuvo la oportunidad de replantearse su vida fue Bob Dylan, quien
decidió abandonar cualquier tipo de activismo político después de
un accidente de motocicleta que estuvo a punto de costarle la vida.
Más curioso fue el caso de su compañero Phil Ochs. El más radical
de los cantautores estadounidenses terminó desarrollando un grave
caso de esquizofrenia en el que su otra personalidad era la de John
Train, un agente de la CIA cuya misión era ni más ni menos que
matar al propio Ochs. Y el caso es que John Train cumplió
finalmente su misión… El 9 de Abril de 1976 el cadáver de Phil
Ochs fue encontrado ahorcado, sin signos que evidenciaran otra
cosa que un suicidio.
§. El reino de la paranoia
Apenas unas semanas después de la muerte de Ochs, se publicaba
«El control de Candy Jones»237, un libro en el que se analizaba el
caso de una víctima de los experimentos de control mental de la
CIA. El tema es que la sintomatología de la modelo Candy Jones
encajaba a la perfección con la de Ochs, incluida la aparición de un
pintoresco episodio de doble personalidad. Un sofisticado lavado de
cerebro, que incluía la aplicación combinada de diversas drogas e
hipnosis, había conseguido implantar en su mente una segunda
identidad, la de una nazi fanática dispuesta a llevar a cabo
cualquier tarea que le fuera asignada por sus superiores. Candy
237 Donald Bain, «The control of Candy Jones». Playboy Press, Chicago, 1976.

Jones trabajó sin saberlo como agente de la CIA durante doce años.
Su orden pos hipnótica final era suicidarse, hecho que fue
felizmente impedido in extremis gracias a la oportuna intervención
de su marido238. En su momento, «El control de Candy Jones» se
convirtió en un éxito de ventas. Sin embargo, no todas las obras en
las que se hablaba de presuntos asesinos programados tuvieron
igual suerte.
Sal Mineo, actor que alcanzó la fama con su interpretación junto a
James Dean en la película «Rebelde sin causa», fue apuñalado hasta
la muerte el 12 de Febrero de 1976. Lo curioso de este caso es que
Mineo también había comenzado a desarrollar un cierto grado de
paranoia, sintiéndose vigilado y perseguido. Hacía poco tiempo que
se había embarcado en un proyecto cinematográfico en el que
interpretaría en el cine a Sirhan Sirhan, el presunto asesino de
Robert Kennedy. La película trataría sobre la conspiración para
asesinar al candidato a la presidencia, así como el proceso de
control mental al que habría sido sometido Sirhan para cargar con
todas las culpas. Es posible que algo similar le sucediera también a
Mark David Chapman, el asesino de John Lennon. Como Sirhan,
alegó enajenación mental como causa de su actuación criminal. Lo
que nadie mencionó durante el juicio fue que, a los 19 años, el joven
Chapman había sido huésped de un campamento de entrenamiento
238A quienes pongan los comprensibles reparos de incredulidad ante estos hechos, más propios
de una película de James Bond que de la vida real, cabe recordarles que en su momento fueron
investigados por una comisión parlamentaria presidida por el senador Edward Kennedy, que
acabó certificando su veracidad y censurando duramente a la CIA por llevar a cabo estas
prácticas inhumanas. Véase el capítulo «Asesinos del pensamiento» de este libro.

que en aquella época mantenía la CIA en Beirut 239, sin que hasta el
momento haya trascendido el tipo de instrucción o adoctrinamiento
al que fue sometido el futuro asesino. Otro hecho poco conocido con
relación a Chapman es que parecía haber sido un tipo corriente
hasta que fue sometido a un tratamiento psiquiátrico para
«modificación del comportamiento» en el hospital Castle de Hawaii.
La terapia a la que fue sometido incluía el uso combinado de
torazina e hipnosis, la receta favorita de la CIA para sus agentes
programados.
Dentro de la «Operación Caos» habría existido un subproyecto
específico para acabar con Lennon, cuyo nombre en clave era
«Operación Morsa». Los analistas de la central de inteligencia tenían
muy claro que lo que estaba en juego con Lennon era la identidad
histórica e ideológica de la contracultura. Por ello, los responsables
de Caos no se conformaron sólo con la muerte del cantante, sino
que, además, llevaron a cabo una intensa campaña de descrédito
destinada a acabar a título póstumo con su imagen pública, con su
recuerdo. Fruto de esta campaña fueron algunos libros difamantes
que, a pesar de la repercusión que se les quiso dar en los medios de
comunicación conservadores, resultaron un sonoro fracaso a nivel
de ventas.
§. Caos en Jamaica
En el Caribe, los ídolos de la música tampoco estaban seguros. La
pobreza y la caótica y violenta situación política del país habían
239 Fenton Bresler, «Who killed John Lennon?». St. Martin’s Press, Nueva York, 1989.

convertido a las estrellas del reggae en los únicos portavoces que

tenía una población que se sentía cada vez más ignorada por sus
gobernantes. Las elecciones en 1972 dieron el poder al PNP y su
máximo dirigente, Michael Manley, prometió un régimen de
crecimiento económico. Su política, definida como «socialismo
democrático», y su abierta amistad con el presidente cubano Fidel
Castro polarizaron, sin embargo, a la población de forma extrema y
alarmaron profundamente a los norteamericanos, que consideraron
seriamente la posibilidad de que se produjera una revolución
comunista en la isla. En 1975 Henry Kissinger, durante una visita
oficial, aseguró en un encuentro privado con el primer ministro
jamaiquino «que no existiría ningún intento de realizar operaciones
encubiertas en contra del gobierno de Jamaica». Tal vez en contra
del gobierno no, pero los líderes de opinión eran otro cantar, nunca
mejor dicho. Portavoces populares de la oposición al gobierno y
líderes indiscutibles del movimiento «rastafari», con un enorme peso
en la isla, fueron Bob Marley y Peter Tosh. Peter Tosh, nacido el 9
de Octubre de 1944, hijo de un predicador, trascendió sus humildes
orígenes para convertirse, como Bob Marley, en un agitador
tremendamente influyente en pro de los derechos civiles. Este
último murió de cáncer, aunque son muchos los que sospechan que
esa enfermedad bien pudo ser provocada por agentes extranjeros, ya
que había sufrido un atentado con anterioridad. En cuanto a Tosh,
un escuadrón de la muerte formado por tres asesinos profesionales
se presentó en su casa y fusiló sin contemplaciones a todos los
presentes.

Pero el reggae no es la única música negra que ha padecido el

asesinato político de sus principales representantes. En la
actualidad, el rap, al asumir en sus letras y ritmos la épica urbana
de la violencia cotidiana (crimen, droga, cárcel, represión), el sexo
explícito y la pornografía dura, las posturas políticas de extrema
izquierda y la justificación de la lucha armada contra el orden
establecido, en consonancia con las tesis más duras de Malcolm X y
los Panteras Negras, ha sido atacado con inusitada agresividad por
los sectores más conservadores de Estados Unidos, convirtiéndose
en una nueva música «peligrosa» para la estabilidad social del país.
Las letras del rap estaban convirtiéndose en un factor de cohesión y
conciencia política dentro de los sectores más beligerantes de la
comunidad afro-norteamericana. Así estaban las cosas cuando,
precisamente, los más lenguaraces e insumisos de estos nuevos
trovadores del gueto comenzaron a caer acribillados a balazos por
toda Norteamérica. Una densa cortina de humo cubre lo relacionado
con el asesinato del «rapero» Tupac Shakur, tiroteado en un
semáforo de Las Vegas el 7 de Septiembre de 1996. Seis meses
después sufría la misma suerte otra estrella del hip hop, The
Notorius BIG. La situación de abierta persecución ha llegado a tal
extremo que, recientemente, una conocida casa de juego admitía, a
través de Internet, apuestas sobre la fecha en que será asesinado
Puff Daddy, que se ha convertido en el heredero musical de los dos
fallecidos.
§. Conclusión

Éstos no han sido los últimos casos de muertes poco claras entre
músicos de gran popularidad. Los más que extraños suicidios de
David Hutchance, líder del grupo INXS y activista en movimientos
como Greenpeace y Amnistía Internacional, o de Kurt Cobain, alma
del grupo Nirvana, y potencialmente una figura de la talla de
Morrison o Lennon, nos hacen sospechar que la «Operación Caos»
podría gozar en nuestros días de un magnífico estado de salud.

Capítulo 17
¿Fue realmente el aceite?
Contenido:
§. La gran mentira del síndrome tóxico
§. Silenciando a los disidentes
§. La hipótesis del pesticida
§. Guerra química
§. Silencio de estado
§. Juicio en la casa de campo
§. Indemnizaciones
§. Conclusión
§. La gran mentira del síndrome tóxico

1. El síndrome tóxico que a principios de los ochenta llenó de
espanto a los consumidores españoles pudo no ser causado
por el aceite de colza.
2. A pesar de que existían dudas razonables respecto a la
culpabilidad del aceite como agente de la mortal intoxicación,
la Administración española se empeñó tercamente en
mantener esta tesis como «versión oficial» de los hechos.
3. El profesor Luis Frontela logró reproducir, en su laboratorio de
la cátedra de Medicina legal de la Universidad de Sevilla, los
síntomas del síndrome tóxico alimentando ratas y conejillos de
Indias con hortalizas que previamente habían sido tratadas
con plaguicidas.

4. Existe un intrigante paralelismo entre los efectos de

determinadas armas químicas y los efectos del síndrome
tóxico.
El síndrome tóxico que a principios de los ochenta llenó de

espanto a los consumidores españoles pudo no ser causado por
el aceite de colza. Esto es lo que sostiene desde hace años un
valiente grupo de médicos, periodistas y abogados, que han
investigado este drama y han llegado a la conclusión de que la
causa de la intoxicación fue debida a la mala utilización de
pesticidas organofosforados que se utilizaron en una plantación
de tomates en Almería.
Sin dar a los españoles una tregua para reponerse del susto de la
intentona golpista del 23 de Febrero, la primavera de 1981 trajo
consigo la aparición de una misteriosa epidemia que al principio fue
bautizada como «neumonía atípica». Todo comenzó en la localidad
madrileña de Torrejón de Ardoz el 1 de Mayo de 1981, al morir por
insuficiencia pulmonar aguda el niño de ocho años Carlos Vaquero.
Posteriormente, seis de los ocho miembros de su familia contraerían
la extraña enfermedad.
En aquellos primeros momentos nadie sabía bien de qué se trataba
y comenzó a cundir la alarma en amplios sectores de la población.
Los teléfonos de atención al ciudadano se bloquearon, mientras
decenas de miles de personas abarrotaban las salas de urgencias
acudiendo a los hospitales al más mínimo síntoma. Hasta tal punto

llegó la psicosis que diversos especialistas protestaron en su

momento contra lo que parecía una actitud irresponsable del
gobierno alarmando injustificadamente a la población: «En los
últimos días, con motivo de un ligero aumento en la incidencia de
casos de neumonía atípica, especialmente grave en determinados
pacientes, se ha producido lo que se puede llamar una intoxicación
informativa protagonizada por el secretario de Estado para la
Sanidad, doctor Sánchez Harguindey. Quizá la locuacidad
informativa tenga un objeto positivo para la población del área de
Madrid, pero creemos que el señor Sánchez Harguindey no ha
valorado la faceta negativa, es decir, la creación de una situación de
terror y psicosis de neumonía atípica, que repercute
involuntariamente de modo negativo sobre el estado de ánimo de la
población»240.
Pero por desgracia la intoxicación no fue solamente informativa…
En aquel momento tan sólo había 60 casos demostrados y las
víctimas mortales ascendían a media docena. Hoy, más de 60.000
afectados y una cifra de fallecidos superior al millar dan testimonio
de lo que fue la mayor tragedia sanitaria española de los últimos
cincuenta años.
Se barajaron diversas hipótesis para explicar la extraña epidemia
que poco a poco fue extendiendo su manto por diversos puntos de la
geografía española. Finalmente se dictaminó que no se trataba de
una enfermedad propiamente dicha sino de una intoxicación debida
a la ingestión de aceite de colza desnaturalizado de uso industrial
240 Doctor A. Peralta Serrano, «La neumonía atípica». «Ya», 12 de Mayo de 1981.

vendido por un grupo de desaprensivos como si de aceite de oliva se

tratara. Había nacido el síndrome tóxico. No obstante, analizada
desde un punto de vista estrictamente científico, la hipótesis del
aceite de colza desnaturalizado tenía múltiples puntos oscuros:
«Todos estos compuestos químicos no pueden ser los causantes de
tantas muertes en las cantidades que, suponemos, han sido
ingeridos. Hay que tener en cuenta que el aceite de colza se
desnaturaliza añadiendo sólo un 2 por ciento de anilina, que en el
proceso de refino (lavado con ácidos) se elimina toda o su mayor
parte y que muchos de los compuestos dados a conocer son
procedentes de las impurezas propias de la anilina o de la
descomposición de colorantes (no tóxicos a corto plazo) fabricados
con ella»241.
Para gran número de expertos estaba claro más allá de cualquier
duda que las anilinas y otros compuestos químicos añadidos al
aceite, si bien constituían una adulteración e incluso podían
provocar otras enfermedades, no eran las causantes del síndrome
tóxico. Se llegaron incluso a hacer pruebas en busca de
aflatotoxinas, unas sustancias venenosas procedentes de un hongo
parásito de la colza, el «Aspergillus falvus», que ya había provocado
diversas intoxicaciones en el ganado. Pero no se obtuvo ningún
resultado positivo.
§. Silenciando a los disidentes
241Fernando Montoro y Concepción Sáenz Laín, «Una nueva hipótesis sobre el envenenamiento
por aceite de colza adulterado». «El País», 23 de Septiembre de 1981.

A pesar de que existían dudas razonables respecto a la culpabilidad

del aceite como agente de la mortal intoxicación, la Administración
se empeñó tercamente en mantener esta tesis como «versión oficial»
de los hechos, llegando al punto de cesar en su puesto a los dos
únicos investigadores de la Comisión Epidemiológica del Síndrome
Tóxico que no estaban de acuerdo con esta teoría, los doctores
María Jesús Clavera y Javier Martínez. En un artículo de prensa en
el que los despedidos denuncian su situación, aportan elementos
que comienzan a dibujar una idea del síndrome tóxico muy diferente
de la que se tenía hasta el momento, afirmando que su teoría
«implica la intervención de una multinacional, de fuertes
indemnizaciones. Implica el reordenamiento del control sanitario del
sector agroquímico y de su sistema de experimentación, así como la
apropiación innecesaria como verdad oficial de una hipótesis
científica provisional que ha involucrado el prestigio y la autoridad
de instituciones administrativas, judiciales y científicas que
inicialmente se pronunciaron y cuyo descrédito a estas alturas es
transformado en un drama nacional»242.
Una multinacional, indemnizaciones multimillonarias, el descrédito
de las instituciones… Dicho así, sí parece haber motivos más que
suficientes para un encubrimiento, pero ¿qué era lo que se estaba
encubriendo? Indudablemente algo muy grave si era preferible el
encarcelamiento de los responsables de la importación,
242Aurora Moya, «Es imposible que el aceite pueda ser la causa del síndrome tóxico». «Diario
16», 2 de Octubre de 1984.

manipulación y distribución del aceite aun a sabiendas de que éste

no era el agente de la intoxicación.
La clave la tendría que aportar el profesor Luís Frontela, que logró
reproducir en su laboratorio de la cátedra de Medicina legal de la
Universidad de Sevilla los síntomas del síndrome tóxico alimentando
ratas y conejillos de indias con hortalizas que previamente habían
sido tratadas con plaguicidas: «Los resultados no se hicieron
esperar. Por un lado, se detectó que la toxicidad aumentaba a
medida que la utilización del pesticida se acercaba al momento de la
recolección. Y por otro, se llegaba a aislar el producto químico cuyo
suministro reproducía con mayor exactitud los síntomas
presentados por los enfermos del síndrome: el 0-etil-0-(3metil-4-
metiltiofenil) isopropilamido fosfato»243. Los animales sometidos a la
acción de esta sustancia arrojaban un índice de mortalidad que
llegaba hasta el 20 por ciento y se podía comprobar que los que
eran sacrificados y diseccionados posteriormente reproducían las
lesiones pulmonares, vasculitis, y lesiones renales características de
los enfermos del síndrome tóxico.
Parecía que el enemigo estaba identificado y el asunto en sí no tenía
un aspecto tan terrible para las compañías fabricantes de los
pesticidas que contenían esa sustancia. A fin de cuentas, un buen
abogado tendría en su mano todos los ases a la hora de argumentar
que el accidente no se había debido en absoluto a la alta toxicidad
de la sustancia, sino a su mal uso por parte de los agricultores dado
243Gloria Díez, «Tengo la esperanza de aislar el agente del síndrome tóxico». «Diario 16», 2 de
Diciembre de 1984.

que en el envase se advierte sobre su toxicidad y sobre los tiempos

límite de su utilización.
§. La hipótesis del pesticida

El doctor Frontela no fue el único en apuntar hacia un insecticida
como probable causa de la enfermedad. Antes que él, y de manera
completamente independiente, el doctor Antonio Muro Fernández
Cavada había realizado investigaciones que apuntaban en el mismo
sentido, unas investigaciones que le valieron su despido como
director del hospital del Rey de Madrid. El doctor Muro no sólo
afirmaba haber dado con el principio activo causante de la
intoxicación, sino que, además, creía haber dado con el pesticida
concreto: «El "Nemacur", comercializado en muchos países, incluido
España, es un insecticida clasificado por la propia Administración
en el grupo C (gran toxicidad). El insecticida es muy caro y eficaz.
Hace sólo unos años se puso a la venta en España, coincidiendo en
el tiempo con la aparición de la enfermedad. Está indicado en la
lucha contra los insectos y los nematodos del suelo, y sus
instrucciones advierten que debe ser utilizado meses antes de
cultivar la tierra. El "Nemacur" es de venta libre, aunque tiendas
especializadas en las que se comercializan estos productos están
obligadas a llevar un libro oficial del movimiento de ventas del
insecticida»244.
244Gustavo Catalán, «Cada vez más científicos afirman que el síndrome tóxico no fue causado
por el aceite de colza» .«Diario 16», 3 de Diciembre de 1984.

Para llegar a esta conclusión el doctor Muro había realizado un

exhaustivo trabajo de investigación: «Rodeado de un estrecho grupo
de colaboradores, Muro se lanzó a investigar por su cuenta.
Entrevistó personalmente a más de 4000 afectados por la
enfermedad, viajó de una a otra punta del país y, seis meses
después, tenía elaborado el mapa de la enfermedad en todo el
territorio estatal. De esta manera, el médico heterodoxo y su equipo
lograban obtener un primer descubrimiento: gran parte de los
afectados por el llamado "síndrome tóxico" no habían consumido
aceite de colza desnaturalizado y, por el contrario, todos ellos
incluían en su dieta alimenticia una determinada variedad de
tomate que sólo se cultiva en escasas zonas del Estado español. Con
estos datos, el doctor Muro se dedica a visitar mercados, se
entrevista con mayoristas de frutas y verduras, con transportistas e
intermediarios y semanas más tarde consigue averiguar que el
tomate sospechoso procede de una huerta de la localidad
almeriense de Roquetas de Mar»245. Se trataba de una partida de
unos 80.000 kilos de tomate de la variedad Lucy que fueron
destinados al mercado interno debido a su escasa calidad,
inapropiada para la exportación. Aquellos tomates se
comercializaron justo en las zonas de incidencia del síndrome. No
pasó mucho tiempo antes de que el agricultor presuntamente
responsable fuera localizado: «Informes confidenciales de los
servicios secretos, a los que ha tenido acceso "Cambio 16", señalan
245«Según nuevas investigaciones científicas un producto Bayer envenenó a España». «Cambio

16», 17 de Diciembre de 1984.

que F. M., el agricultor de Roquetas de Mar, empleó "Nemacur" —

varios bidones de cinco litros en su versión líquida, es decir, la más
tóxica— para exterminar una plaga de "fusario" —un hongo que
afecta a las raíces— que estaba a punto de arruinar su cosecha de
tomates. 'Fue una mala cosecha' —cuenta F. M. a "Cambio 16",
confirmando los datos en poder de los servicios de inteligencia—.
'En un invernadero de dos hectáreas sólo logré salvar ochenta y un
mil kilos de tomates, de la variedad Lucy, que vendí entre doce y dos
pesetas el kilo y que se destinaron en su integridad al mercado
nacional'»246.
El periodista Alfons Serra aportaba nuevos argumentos para
identificar estos tomates como los causantes de la tragedia:
«Además, hay razones más que fundamentadas para sospechar de
los tomates como los portadores del agente asesino. Por ejemplo, si
uno de esos tomates tóxicos llegó mezclado con otros sanos, lo
típico es que fuera troceado para ensalada y, lógicamente, afectara a
uno, dos o tres miembros de una misma familia; es decir, los que
por azar consumieran los trozos venenosos. En ocasiones se
encontró a un solo familiar afectado, del que solía decirse que era
aficionado a comerse un tomate entero con sal, para merienda,
como si fuera una fruta. Y cuando una familia numerosa se hallaba
ciento por ciento afectada, caso raro, indefectiblemente descubrimos
que el consumo de guisos de tomate o la salsa de éste era habitual
en ellos. Es así, sencillamente, como se explica la distribución de
todo o nada, observada intra-familiar o intra-vecinalmente en el
246 Ibíd.

síndrome tóxico, sin necesidad de inventar las indemostrables y

caprichosas inmunidades de los culpables del supuesto aceite
asesino».
Mientras que los estudios de los doctores Muro y Frontela obtenían
resultados palpables, los intentos de reproducir en animales de
laboratorio los efectos del síndrome empleando el aceite
presuntamente tóxico parecían haber llegado a un punto muerto.
En la Fundación Jiménez Díaz se administró a las cobayas el aceite
de todas las formas imaginables —frito, crudo, inyectado, en
ensalada…— sin que se obtuviera otro efecto visible que el engorde
de los animales. Ni siquiera la Organización Mundial de la Salud,
que emitió un informe de 96 páginas sobre el tema, se atrevía a
pronunciarse sin reservas sobre el aceite de colza. Pero quizá una de
las aportaciones más interesantes en su momento la realizase el
médico militar Luís Sánchez Monje, experto en guerra química y
bacteriológica, que en un informe reservado hecho llegar a las
autoridades sanitarias del país aseguraba la coincidencia entre los
efectos del «síndrome tóxico» descubiertos en los afectados y
determinadas fases de la guerra química, donde suelen emplearse
compuestos fosforados en estado gaseoso. En uno y otro caso el
cuadro clínico era similar: insuficiencias respiratorias graves con
disnea y tos, náuseas y vómitos, dolores musculares, dolores de
cabeza, diarrea y exantema pruriginoso.
Por su parte, Bayer, empresa fabricante del producto, aportaba ante
los medios de comunicación argumentos con los que se pretendía
demostrar que era prácticamente imposible que el «Nemacur» fuera

responsable del envenenamiento, aduciendo que algunos síntomas

no se correspondían con los que presentaría una intoxicación con
este producto y poniendo de manifiesto que, estando éste durante
largo tiempo presente en varios mercados mundiales, jamás había
sucedido nada parecido247.
En cualquier caso, no habría sido la primera vez que productos
pretendidamente inocuos provocaban una catástrofe sanitaria. No
hay más que recordar el caso de la «talidomida», fármaco que
produce malformaciones fetales graves si es administrado durante el
embarazo. Introducida en 1957, la «talidomida» era un hipnótico o
sedante no barbitúrico que, según se pensaba por aquel entonces,
era muy seguro, incluso en caso de producirse una sobredosis. Esta
presunta inocuidad fue decisiva en la tragedia que vendría después,
ya que fue comercializado como fármaco que podía ser empleado sin
peligro durante el embarazo y cuyo uso era recomendado en este
período. En 1961 se produjeron varios casos simultáneos en
Australia y Alemania de bebés recién nacidos que presentaban
«focomelia», una malformación muy rara. La palabra deriva del
término griego para describir las extremidades de las focas y
consiste en una deformidad en la que los brazos y las piernas
carecen de huesos largos. Los doctores Klaus Knapp y Widukind
Lenz descubrieron que la causa de estas deformidades era la
«talidomida» que las madres de estos niños habían tomado durante
los primeros meses de embarazo. Su trabajo fue muy similar al que
247 En ningún momento la empresa Bayer fue enjuiciada por estos hechos y ninguna instancia
oficial la relacionó con el síndrome tóxico.

años después realizaría el doctor Muro con los tomates: «Decidimos

acometer la búsqueda, sin saber de qué. "Perdimos" varios días en
la confección de un extensísimo cuestionario. ¿Facilidades?
Ninguna. ¿Coche? El mío, la bicicleta de Lenz hubiese sido poco
práctica. Siete visitas ya y ningún resultado positivo. Dificultades:
¿cómo entra uno en la casa si no se sabe si vive el niño? Y entonces,
bajo la lluvia de Hamburgo, Lenz y yo tomamos la decisión más
importante. Había surgido algo nuevo: un padre había nombrado un
medicamento, era psicólogo y estaba convencido de que "en Estados
Unidos habían prohibido su venta por producir alteraciones
neurológicas". ¿Podría ser cierta esa sospecha? En ningún caso
hasta entonces habían nombrado ese medicamento. Lo decidimos
sin discusión: volvemos a empezar»248. Más tarde, los experimentos
en animales confirmaron la causa del mal. El fármaco había sido
comercializado con todas las garantías preceptivas. Sin embargo, no
se realizaron experimentos en mujeres durante el período de
gestación porque hasta entonces se pensaba que estos experimentos
no eran necesarios.
§. Guerra química
Hemos mencionado que un experto en guerra química, el doctor
Sánchez Monje, había establecido un curioso paralelismo entre
determinadas armas de este tipo y los efectos del síndrome tóxico.
Esto no habría pasado de una simple curiosidad de no ser por algo
que apenas menciona en un reportaje el periodista Rafael Cid, que
248 «Cómo descubrí la talidomida». «Cambio 16», 4 de Febrero de 1985.

fue uno de los informadores que siguió durante más tiempo y con
más dedicación el tema del síndrome tóxico. En principio estaba
plenamente convencido de la veracidad de la tesis oficial sobre el
aceite de colza. Es más, incluso estaba plenamente convencido de
que las tesis que apuntaban hacia los pesticidas organofosforados
eran una mera maniobra de distracción elaborada por parte de los
empresarios aceiteros que, de esta manera; buscaban escurrir el
bulto de su responsabilidad ante los tribunales. Sin embargo, según
fue indagando en el caso y obteniendo información de primera
mano, fue cambiando de opinión y dándose cuenta de la
inconsistencia de la teoría del aceite. Estas investigaciones están
magistralmente resumidas en un reportaje publicado en su
momento por la revista «Cambio 16» bajo el título «Yo investigué el
síndrome tóxico». En dicho trabajo, entre muchas otras revelaciones,
existe un párrafo que aporta un enfoque inédito a todo el asunto:
«También el Centro Superior de Información de la Defensa (CESID),
que había realizado su propia investigación con ayuda de expertos
de diferentes ramas, dio carpetazo al asunto. Hoy el resumen de ese
informe de los servicios secretos militares duerme el sueño de los
justos en los archivos de la nueva sede de los servicios en la
carretera de La Coruña. En las conclusiones del CESID, apenas una
docena de folios, se descarta prácticamente la intoxicación por el
aceite y se sugieren otras causas, por ejemplo, que se hubiera
tratado de un ensayo de guerra química»249.
249 Rafael Cid, «Yo investigué el síndrome tóxico». «Cambio 16», 6 de Abril de 1987.

¿Realmente era posible algo así? Durante un tiempo se manejó la

hipótesis de que el síndrome hubiera tenido su origen en un
accidente o ensayo con armamento químico, algo no del todo
carente de fundamento: «Según un artículo publicado en "El País",
en 1979 el sargento Marcelo Pérez destinado en la base
estadounidense murió repentinamente de una enfermedad que
presentaba los mismos síntomas que los del síndrome tóxico. En
aquellos años también murieron algunos soldados norteamericanos.
Dado que las primeras víctimas se produjeron en Torrejón, en los
periódicos se especulaba con algún accidente con un arma química
o biológica. En lo concerniente a las armas químicas, el Ejército
estadounidense estaba y está en posesión de gases como el Tabún o
el Soman (algunas patentes pertenecen a Bayer), que en cantidades
ínfimas pueden intoxicar a miles de personas en pocas horas.
Precisamente estos gases se elaboran a base de sustancias
organofosforadas, y según la bibliografía científica, los síntomas y
efectos letales que producen se asemejan mucho a los del síndrome
tóxico»250.
Aunque en principio pueda parecer una hipótesis descabellada, la
semejanza de los gases tóxicos militares con los pesticidas
organofosforados hizo que el ya citado doctor Sánchez Monje fuera
uno de los pocos médicos que tuvo resultados positivos en el
tratamiento de los afectados, algo debido sin duda a su familiaridad
como médico militar con los efectos de estas sustancias.
250 Equipo de análisis ecológicos, «Aceite, la solución más ligera». Integral, Noviembre de 1988.

Todo lo citado hasta el momento fue denunciado puntualmente por

el periodista e investigador Andreas Faber-Kaiser en su libro «Pacto
de silencio»251, obra maestra del periodismo de investigación español
en la que se repasaban puntualmente todos y cada uno de los
puntos oscuros de la versión oficial del síndrome tóxico. Este libro
fue curiosamente mencionado durante la lectura de la sentencia del
juicio de la colza, afirmando que había sido patrocinado por los
abogados de la defensa. Indignado, Andreas Faber-Kaiser expresó
ante los medios de comunicación su intención de presentar una
querella contra el tribunal, un propósito que fue frustrado por su
fallecimiento.
Lejos de quedarse en la superficie, el periodista había profundizado
en busca de una explicación al evidente desinterés de las
autoridades por las explicaciones alternativas: «Aporto estas
consideraciones porque se observa —cuando se analiza todo este
asunto en detalle— que el pacto de silencio que aquí salta a la vista,
sólo puede justificarse por la extrema gravedad de lo realmente
ocurrido. Para ello conviene recordar que los organofosforados se
hallan en la base del moderno armamento químico como también
conviene recordar por qué se estaba demorando el acuerdo de
desarme químico entre Estados Unidos y la Unión Soviética: la
creación del arma química binaria hace imposible cualquier tipo de
control internacional, debido a que su producción puede ser
organizada secretamente incorporándola en cualquier empresa
251Andreas Faber-Kaiser, «Pacto de silencio». Compañía General de las Letras, Barcelona,

Marzo de 1988.

química privada. Implica la experimentación con nuevos tipos de

agentes químicos en la industria de herbicidas, entre otras,
existiendo la posibilidad de evitar las inspecciones en las unidades y
empresas que pertenezcan a sociedades privadas multinacionales.
(…) Es importante por tanto que al enjuiciar lo sucedido en España
con el síndrome tóxico, se tenga presente que la industria química
privada multinacional ofrece la única posibilidad de ensayo impune
en el supuesto de un acuerdo internacional de suspensión de la
experimentación y almacenamiento de armamento químico» 252.
§. Silencio de estado
Rafael Cid, Andreas Faber-Kaiser, los doctores Muro y Frontela…
Todos ellos y muchos más habían puesto de manifiesto la
inconsistencia de la versión oficial que, sin embargo, continuaba
inquebrantable contra viento y marea del sentido común y el
método científico. Como escribió en su momento el propio Rafael
Cid: «El episodio del Síndrome del Aceite Tóxico (SAT) es uno de esos
temas que demuestran la impotencia de los medios de
comunicación. A pesar de las toneladas de papel, chorros de tinta y
riadas de comentarios y opiniones vertidas, la huella en la opinión
pública es de incredulidad. Falta algo. Lo que se sabe no explica
todo. Como en el intento del golpe de Estado del 23 de Febrero de
1981 o, por poner un ejemplo exterior, el asesinato del presidente
252Andreas Faber-Kaiser, «La ocultación de la verdadera causa del síndrome tóxico impidió la
curación de miles de españoles», artículo que puede leerse en la web
http://personal.telefonica.terra.es/web/fir/arti/st.html, en memoria del desaparecido
periodista, dirigida por su hijo Sergi Faber.

norteamericano John F. Kennedy. En los tres casos faltan

respuestas (y además lo parece). Quizá porque en todos ellos la
expresión "razón de Estado" está de por medio 253. El propio Rafael
Cid pudo comprobar cómo algo de extraordinaria gravedad tenía
que estar sucediendo para hacer que personajes como el científico
de la Organización Mundial de la Salud Gastón Vetorazzi llegase al
extremo de desmentir declaraciones —grabadas en cinta
magnetofónica— en las que ratificaba la imposibilidad de que el
aceite fuera la causa real del síndrome tóxico. En esa entrevista, el
que en aquella época era máximo responsable del departamento de
pesticidas de la Organización Mundial de la Salud (OMS), considera
que la investigación oficial sobre el síndrome tóxico llevada a cabo
en España en los tres últimos años no ofrece suficientes garantías
para asegurar que el origen de la epidemia fuera el aceite de colza
adulterado. Respecto al informe sobre el síndrome tóxico
patrocinado por la Organización Mundial de la Salud, Vetorazzi
afirma: "Esos trabajos sólo representan la opinión de un grupo de
expertos que fueron invitados por la OMS a discutir el problema. No
hay que tomarlo muy a rajatabla. Yo, personalmente, me siento feliz
de que mi nombre no figure en ese dossier publicado por nuestra
oficina regional. Cuando inicié su estudio y encontré que en la
página diez se decía que la búsqueda de agentes tóxicos en el aceite
había resultado en gran parte vana, abandoné la lectura. Ese
253Gudrun Greunke y Jörg Heimbrecht, «El montaje del síndrome tóxico». Obelisco, Barcelona,
1988.

informe no tiene más valor que una charla cualquiera"» 254. Más
adelante exponía su opinión autorizada como uno de los más
prominentes toxicólogos del mundo, respecto a la imposibilidad de
que el aceite incautado pudiera ser responsable de la sintomatología
que presentaban los enfermos. Unas valientes declaraciones de las
que tardaría apenas una semana en retractarse, nadie sabe por qué
razón.
Por su parte, la revista «Cambio 16», el medio de comunicación que
había publicado esta entrevista y el que con más decisión había
defendido la tesis del pesticida, sufrió una demanda por parte de la
multinacional Bayer que acabó resolviéndose extrajudicialmente
mediante un acuerdo según el cual la publicación se comprometía a
publicar una rectificación.
¿Qué hacía el gobierno mientras tanto? Los periodistas alemanes
Gudrun Greunke y Jörg Heimbrecht sostienen que las autoridades
podrían haber formado parte del encubrimiento: «Con todo, existen
muchos indicios de que el gobierno español conocía la verdadera
causa del síndrome tóxico, al menos algunas semanas después de
haber proclamado la teoría del aceite o incluso antes de
pronunciarla; pero esto fue ocultado hasta ahora a la opinión
pública. Políticos y altos cargos temían reconocer su error y perder
credibilidad. Tampoco pensaban que fuera oportuno iniciar un
proceso contra los verdaderos responsables. No lo pensaba el
gobierno de entonces, ni lo piensa el actual; así, se decidió que la
254«No hay datos para asegurar que el aceite de colza provocó el síndrome tóxico», «Cambio 16»,
11 de Febrero de 1985.

hipótesis del aceite era la única correcta. Otras instituciones, como

la OMS, se atuvieron a ella».
En realidad estaba en juego mucho más que el prestigio de los
políticos o enfrentarse contra empresas que generan miles de
puestos de trabajo en España. Por aquellos días estaban en las
fases finales del proceso de integración del país en la Comunidad
Económica Europea. Un escándalo de tal calibre, relacionado con la
producción agropecuaria española, habría tenido repercusiones
muy negativas sobre este proceso, aparte de suponer un desastre
para las exportaciones agrícolas locales, eso si no se producía un
embargo sobre las hortalizas en cuestión. En cambio, si todo se
reducía a un grupo de desaprensivos traficando con aceite
industrial que ni siquiera había sido producido en España, el
prestigio de los productos alimenticios españoles quedaba intacto.
Razón de Estado.
El prestigio que no había quedado de modo alguno intacto era el del
doctor Muro. Olvidado y enfermo, fallecía en Madrid con la
amargura en el alma de no haber sido escuchado por las
autoridades y consciente de que esa sordera oficial no había sido en
modo alguno accidental. La última entrevista que concedió este
científico, apenas cuarenta y ocho horas antes de su fallecimiento,
es un documento especialmente impresionante. La realizó el
periodista Máximo Fernández y fue emitida en su momento por
Radiocadena Española. En ella, con especial amargura, denuncia a
la revista «Lancet», una de las publicaciones médicas más
prestigiosas del mundo, que solamente publicó artículos que

responsabilizaban al aceite, negándose inexplicablemente a

reproducir otros trabajos de igual o mayor peso científico que
apuntaban hacia otras hipótesis, respaldándolas con experimentos.
Además, el doctor Muro afirmaba que apenas unos días antes había
comprado un saco de «Nemacur» en un mercado de Barcelona, a
pesar de que el entonces ministro de Sanidad Ernest Lluch había
declarado públicamente que este pesticida había sido retirado por
su alta toxicidad, recalcando, eso sí, que el producto no tenía
relación alguna con el síndrome. Pero quizá lo que más a las claras
pone de manifiesto el estado de ánimo del doctor Muro en sus
últimos días sea la frase con la que se cerraba esta entrevista,
refiriéndose a las investigaciones del doctor Frontela: «Sí; supongo
que faltará muy poco para que empiecen a decir los medios de
comunicación —lo que pasa siempre— que Frontela también está
loco como yo, y que hay que echarlo como a mí. Porque es la
solución que tienen con los disidentes. No hace falta irse a Rusia
para decir que a los disidentes los mandan al psiquiátrico»255.
§. Juicio en la casa de campo

El 30 de Marzo de 1987 comienza el juicio de la colza en un marco
tan poco habitual como la madrileña Casa de Campo. El número de
encausados, de abogados, de testigos y de afectados que querían
presenciar las vistas imponía abandonar las habituales sedes
judiciales y trasladarse a los antiguos recintos de un mercado
público en busca de un marco que permitiera albergar un proceso
255 Entrevista recogida en Andreas Faber-Kaiser, op. cit.

cuyas cifras resultaban inéditas en la historia jurídica española. El

sumario se desarrollaba a lo largo de 250.000 folios repartidos en
662 tomos. El número de víctimas ascendía a 25.000, de las cuales
650 habían muerto. Estaba previsto que compareciesen ante la sala
no menos de 2.500 testigos que serían interrogados por 38
abogados defensores y otros tantos de la acusación. Eso sin contar
los 208 peritos españoles y 42 extranjeros que intentarían arrojar
algo de luz sobre el asunto. Y vaya si hacía falta que alguien
arrojase algo de luz. Seis años después del inicio de la tragedia
nadie podía afirmar con absoluta seguridad y con una demostración
científica en la mano que el aceite fuera el responsable de la masiva
intoxicación. El gobierno socialista, por su parte, se muestra
tremendamente incómodo ante esta desagradable herencia recibida
de sus antecesores: Por no saber, no sabe ni el presidente del
gobierno, quien a un requerimiento notarial de la Asociación de
Afectados por el Síndrome Tóxico de Fuenlabrada (Madrid),
responde: «Todos los datos que la administración sanitaria y la
comisión de seguimiento del síndrome han ido recogiendo de las
innumerables comisiones y estudios epidemiológicos realizados en
España y en los más prestigiosos centros de investigación del
mundo están en manos del tribunal de justicia que investiga el
caso, y al que corresponde judicialmente determinar cuáles fueron
las causas de la enfermedad y las responsabilidades penales y
civiles. Ni el presidente del gobierno ni cualquier organismo de la
Administración tiene competencia jurídica para determinar cuál sea

el causante verdadero de la enfermedad denominada síndrome

tóxico»256.
La publicación de la sentencia, el 20 de Mayo de 1989 257, hizo que a
muchos de los que hasta el momento habían creído a pies juntillas
la historia del aceite se les cayera la venda de los ojos: «Pero al
escuchar la sentencia comprendí que la explicación oficial es falsa.
Esquemáticamente, la sentencia puede resumirse así: tras reafirmar
que la causa del síndrome tóxico fue el aceite de colza manipulado,
deja prácticamente en libertad a los manipuladores, pese a que se
pedía más de 100.000 años de cárcel para ellos. Muchas personas
se han indignado por la débil condena. Pero para mí, la sentencia
grita precisamente que no fue el aceite de colza —cosa que reconoce
implícitamente al decir que "se desconoce el agente tóxico concreto
que produjo la enfermedad", tras ocho años de investigación— y,
por eso, deja a los acusados (casi) en libertad para que no sigan
incordiando con su uso de la hipótesis alternativa, retiren las
querellas presentadas y contribuyan con su silencio a que quede
legitimada y aceptada masivamente la explicación oficial» 258. Así se
saldaba el monumental juicio que tuvo uno de sus momentos
culminantes cuando el tribunal rechazó el ofrecimiento del
industrial Salomó, uno de los inculpados, de beberse un vaso del
256 Sebastián Moreno, «Kafka en la Casa de Campo». «Cambio 16», 30 de Marzo de 1987.
257 Las primeras actuaciones judiciales de la investigación concluyeron con el sumario
129/1981 de los Juzgados Centrales de Instrucción números 2 y 3, y el proceso finalizó con la
sentencia del 23 de Abril de 1992, de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, por la que se
condenaban como responsables penales y civiles del envenenamiento a determinadas personas
físicas. Esta última sentencia, firme, es de la que se deriva el pago de las indemnizaciones.
258 Lluís Botinas, «No fue el aceite. Síndrome tóxico, una sentencia reveladora». «Integral»,
Octubre de 1989.

aceite sospechoso, con el argumento de que no podía permitir «por

razones éticas» la experimentación con seres humanos en la sala.
Sin embargo, los letrados ignoraron que poco antes de iniciarse el
juicio un grupo de afectados realizó como protesta una huelga de
hambre en la que sólo ingirieron agua azucarada y aceites «tóxicos»
durante doce días, sin que por ello empeorase su salud.
Alguno de los abogados también había sido protagonista de hechos
poco usuales en un proceso judicial: «A nivel judicial, el caso del
síndrome tóxico también generó acontecimientos más propios de
una película de espionaje que de un estricto problema de salud
pública. El letrado Juan Francisco Franco entró en este espinoso
asunto como abogado de los importadores de aceite. Poco después
recibí una información que me decía que investigase el tema porque
el aceite no tenía nada que ver, que esta hipótesis no encajaba en
absoluto, y al cabo de un tiempo conocí los trabajos del doctor
Muro». Su participación en el caso lo llevó el 27 de Octubre de 1986
a hacer una intervención ante el Parlamento Europeo. «En esta
época yo estaba recibiendo llamadas amenazadoras contra mi
familia a las tres de la mañana. Se lo comenté al entonces
eurodiputado Juan María Bandrés y me dijo que había que hacer
público lo que sabía y que teníamos que intentar que yo hablase en
el Parlamento Europeo». En su intervención, Franco expuso las
contradicciones existentes en la hipótesis del aceite: «Mi propósito
es dejar constancia de unos hechos que, por sí mismos, pondrán en
evidencia, las manipulaciones y falsedades de que fue objeto la
investigación científica, esencialmente epidemiológica, para dar

apoyo a la hipótesis oficial e impedir la apertura de líneas

alternativas», y añadió que «pretendo, por tanto, denunciar
públicamente estos hechos que han permitido ocultar la verdadera
causa de la intoxicación y perpetuar la caótica situación existente
en España en relación con la prevención sanitaria y el medio
ambiente». En su discurso ante el Parlamento Europeo este letrado
también sostuvo que «la Administración impidió el desarrollo de
hipótesis alternativas valiéndose de todo tipo de medios, incluidos la
ocultación y la falsificación de todos aquellos datos que exigían la
apertura de nuevas líneas de investigación» 259.
§. Indemnizaciones
Uno de los aspectos más positivos de la sentencia había sido el
reconocimiento a los afectados de una serie de compensaciones
económicas que, si bien no podrían resarcirlos de lo sucedido, por lo
menos ayudarían a paliar situaciones que, en muchos casos,
resultaban ciertamente penosas. Sin embargo, más de diez años
después de la sentencia, el tema de las indemnizaciones se había
convertido en otro de los puntos oscuros del síndrome tóxico: «A
finales de 1999, unos 400 afectados por el síndrome tóxico
aprovecharon el día de la Constitución (6 de Diciembre) para
manifestarse ante el Congreso de los Diputados y reclamar con
pancartas, pitidos y abucheos el cobro de sus indemnizaciones,
acordadas por la justicia»260.
259 Guillermo Caba Serra, «La gran farsa de la colza». The Ecologist, Octubre de 2000.
260 «El Estado no paga a los afectados del síndrome tóxico». Medicina holística, núm. 59

Según los propios datos del Ministerio de Justicia, a comienzos del

año 2000, habían sido abonados sólo 2285 expedientes por un valor
total de 41651 millones de pesetas (poco menos de 250 millones de
dólares). Estos 2.285 expedientes representan apenas el 11 por
ciento de los afectados por el síndrome tóxico con derecho a
indemnización reconocido judicialmente. Una vez más, y como triste
epílogo, los afectados por el síndrome volvían a ser víctimas de la
dejadez oficial, primero con el evidente desinterés a la hora de
encontrar la verdadera causa de la enfermedad y más tarde en su
lentitud para cumplir con las obligaciones legalmente impuestas
para con los afectados.
§. Conclusión
Miles de ciudadanos de España vieron truncadas sus vidas sin que
nadie hasta el momento haya ofrecido una explicación realmente
convincente. En el asunto del síndrome tóxico confluían demasiados
intereses y la verdad no era uno de ellos. Como ocurre en tantas
ocasiones, es posible que algún día, cuando a nadie le importe ya,
se sepa lo que ocurrió realmente y se reconozca el mérito de quienes
fueron olvidados, calumniados y apartados por no seguir la
corriente y hacer lo que les dictaba su conciencia en lugar de su
conveniencia.

Capítulo 18
La guerra de los Bush
Contenido:
§. La madre de todas las batallas. Mentiras de la «guerra del
golfo»
§. «Peor que Hitler»
§. Trampa para un dictador
§. Nuevo orden mundial
§. La fachada
§. Demasiada subjetividad
§. Bases secretas en el desierto
§. Planes y contraplanes
§. Conclusión
§. La madre de todas las batallas. Mentiras de la «guerra del

golfo»
1. Los militares estadounidenses ejercieron un férreo control de
la información que se daba sobre la «Guerra del Golfo»,
desvirtuando la verdad y censurando cualquier contenido que
no fuera acorde con sus intereses propagandísticos.
2. Informadores que intentaron ejercer su profesión de manera
independiente fueron duramente reprimidos.
3. Durante los diez años anteriores a la guerra, la Administración
norteamericana había armado y apoyado incondicionalmente
el régimen de Irak.

4. Según algunos analistas, la intervención iraquí en Kuwait

pudo deberse a una trampa diplomática urdida para engañar
al dictador y justificar una intervención estadounidense en la
zona.
16 de Febrero de 2001. Las alarmas antiaéreas vuelven a sonar

en Bagdad dejando claro que, a pesar de las apariencias y los
diez años transcurridos, la «Guerra del Golfo» aún no ha
terminado. George W. Bush, que aún no ha tenido tiempo de
entibiar su asiento en la Casa Blanca, parece decidido a terminar
lo que comenzó su padre, un conflicto que se ha desarrollado
tradicionalmente ante las cámaras de televisión, pero en cuyos
orígenes y desarrollo existen demasiados misterios.
En la madrugada del 2 de Agosto de 1990 un gran contingente de

tropas iraquíes atravesó la frontera entre su país y el rico emirato de
Kuwait. Se iniciaba así una aventura militar que habría de
modificar las perspectivas políticas del mundo entero, especialmente
por convertirse en el primer gran conflicto internacional tras el final
de la Guerra Fría. Analizada con detenimiento, la «Guerra del Golfo»
se nos antoja uno de los episodios más extraños de la historia del
siglo XX. Su desarrollo suscitó numerosos interrogantes acerca del
futuro de la región. Sus raíces, por otra parte, se hundían
profundamente en el pasado, hasta los tiempos del imperio
otomano, que había dejado como herencia a sus antiguas colonias

un legado de inestabilidad acentuado por la ineptitud de los

administradores europeos encargados de desmembrarlo.
Si este conflicto bélico pasara a la Historia por algo sería por su
condición de ser la primera guerra en que ambos contendientes —
en especial los norteamericanos— concedieron una importancia
fundamental al papel de los medios de comunicación. Los militares
estadounidenses no querían un nuevo Vietnam, con imágenes
emitidas por televisión a la hora de la cena, de niños achicharrados
por el napalm y cadáveres desoldados norteamericanos en sacos de
plástico. La única forma de evitar que la opinión pública se
sensibilizara con lo que ocurría en los campos de batalla era
controlar escrupulosamente la información. Nunca antes la frontera
que separa la realidad del espectáculo se había desdibujado de una
manera tan notable. En cierto sentido, sin la ««Guerra del Golfo»» no
habría existido nunca el «Gran hermano». Kuwait se convirtió en el
escenario del reality show definitivo, el momento en el que los
comunicólogos vieron suceder ante sus propios ojos algo que
llevaban muchos años pronosticando en el ámbito teórico: cómo la
importancia de la imagen ha crecido hasta tal punto que llega a
dominar la vida, y cómo la campaña de relaciones públicas es tan
importante como la militar, cuando no más. Saddam Hussein
invadió Kuwait y —dejando a un lado el hecho de que ni el gobierno
iraquí ni el kuwaití son una maravilla desde el punto de vista
democrático— aquel acto de agresión servía para dejar buena parte
de las reservas mundiales de petróleo en manos de un dictador
inestable, feroz e imprevisible. La comunidad internacional estaba

de acuerdo en que había que hacer algo para detenerlo, de modo

que la presentación de la estrategia escogida ante la opinión pública
adquirió una importancia trascendental. Algo había cambiado. No
importaba tanto el valor táctico de un bombardeo como su
cobertura por parte de los medios de comunicación. Los generales
sacaban pecho presumiendo de la precisión de sus juguetes de alta
tecnología, y si se conseguía que las víctimas no aparecieran por
televisión en cierto sentido sería como si no existieran.
El llamado «efecto Nintendo» (la guerra presentada a través de los
medios como si se tratara de un videojuego) funcionó a las mil
maravillas: «El montaje de la "Guerra del Golfo" fue un claro ejemplo
de lo que los situacionistas llaman el espectáculo, el desarrollo de la
sociedad moderna hasta el punto en el que las imágenes dominan la
vida»261. Las entrevistas con los soldados en el desierto revelaron
que ellos, como los demás, dependían casi totalmente de los medios
de comunicación para conocer lo que supuestamente estaba
ocurriendo. El dominio de la imagen sobre la realidad fue percibido
por todo el mundo. Una parte importante de la actividad de los
medios de comunicación se dedicó a la «cobertura de la cobertura».
Dentro del espectáculo mismo se presentaron debates superficiales
sobre «el nuevo grado obtenido por la espectacularización universal
instantánea y sus efectos sobre el espectador» 262. Pero esta primitiva
versión de «Impacto TV» era sólo la punta del iceberg de algo de
mucha mayor envergadura. Las acciones llevadas a cabo por el
261 «Secretos a voces: textos del Bureau of Public Secrets». Literatura Gris, Madrid, 2001.
262 Ibíd.

gobierno estadounidense antes, durante y después de la guerra

sugieren que la batalla inaugural del nuevo orden mundial fue una
crisis de proyecto que obedecía a propósitos muy diferentes de los
públicamente reconocidos.
La primera voz de alarma la dio Pierre Sprey, un antiguo asesor del
Pentágono, cuando testificó ante el Congreso norteamericano: «La
versión "Nintendo" que hemos ofrecido de esta guerra ante la
televisión es completamente falsa» 263.
§. «Peor que Hitler»

Haciendo gala de su especial ingenio para la retórica patriotera,
George Bush padre afirmó durante los prolegómenos de la campaña
militar en el golfo Pérsico que Saddam Hussein era «peor que Hitler».
El veterano presidente sabía que en la sociedad de la información
las metáforas pueden llegar a matar. De hecho, la intervención
norteamericana en la «Guerra del Golfo» se ventiló en buena parte
basándose en metáforas. El secretario de Estado James Baker
consideraba que Saddam «amenazaba el sustento económico de
Estados Unidos» al poner su garra sobre el grifo del petróleo. Para el
presidente Bush, Saddam «estrangulaba» la economía
norteamericana. El general Schwartzkopf comparaba la ocupación
de Kuwait con una «violación» de la que Estados Unidos estaba
llamado a ser el vengador 264.
263 Douglas Kellner, «The Persian Gulf TV war». Westview Press, Los Ángeles, 1992.
264 Scott Armstrong, «Eye of the storm». Mother Jones Magazine, Noviembre de 1991.

Todo esto no era más que palabrería de cara a la opinión pública.

Durante los diez años anteriores la Administración había apoyado
casi incondicionalmente el régimen de Irak, con excepción de alguna
denuncia pública de carácter meramente testimonial contra las
violaciones de los derechos humanos por parte de los sicarios de
Saddam Hussein. Ahí es donde puede radicar la verdadera razón de
que, a pesar de haber perdido una guerra contra la nación más
poderosa de la Tierra, el dictador iraquí haya permanecido en el
poder. El ex-presidente estadounidense George Bush justificó el
brusco frenazo que impuso a sus fuerzas, cuando Bagdad estaba al
alcance de la mano, afirmando que Saddam Hussein se habría
convertido en un mártir si las fuerzas multinacionales encabezadas
por su país hubieran capturado o dado muerte a «Mr. Peor que
Hitler» durante la guerra: «Los revisionistas dicen: usted debió haber
invadido (…) para matarlo. Teníamos el poderío. Pudimos haber
avanzado sobre Bagdad en 48 horas, pero se hubiera creado un
pandemonio y nos hubiéramos quedado solos, al mismo tiempo que
convertiríamos en un mártir a un brutal tirano derrotado», declaró
el padre del actual presidente en una entrevista exclusiva con el
presentador de la CNN Bernard Shaw 265. Buen intento, pero los
tiros —nunca mejor dicho— no van por ahí.
Saddam había sido una pieza clave en el equilibrio de poder en la
zona. A lo largo de una interminable guerra de ocho años entre Irán
e Irak, los gobiernos de Francia, Gran Bretaña y Alemania vendieron
265 El mismo que con sus palabras «el cielo de Bagdad se ha iluminado», retransmitidas desde
la azotea del hotel Al Rayid, inauguraba la primera guerra transmitida en directo.

prácticamente de todo al dictador iraquí, desde aviones de caza

hasta misiles, pasando por ingredientes para fabricar toneladas de
gases letales. Equipados con los misiles anti buque AM-39 Exocet,
los Mirage F-1EQ iraquíes hundieron numerosos petroleros y otros
barcos en la guerra contra Irán. El material que permitió tales éxitos
en la estrategia aeronaval iraquí era íntegramente de fabricación
francesa. Ni siquiera países menores se resistieron a aprovechar la
oportunidad que suponía una de las mayores potencias petrolíferas
del mundo dispuesta a gastar prácticamente la totalidad de sus
ingresos en armamento. En la Argentina, decididos a no perder el
lucrativo negocio que implicaba el conflicto entre Irán e Irak, las
autoridades de la DGFM (Dirección General de Fabricaciones
Militares) presionaron al gobierno del presidente Alfonsín para que
no interrumpiera el comercio de armas con Saddam.
Estados Unidos mantenía —al menos técnicamente— el embargo de
venta de armas contra Irak, pero la Administración Reagan se valió
de subterfugios para permitir el suministro de munición por parte
de terceros, así como la venta de tecnología de doble uso (desde
computadoras a helicópteros) que los iraquíes aseguraban que
estaba destinada exclusivamente a usos educativos o meramente
lúdicos, aunque después era transformada para convertirse en
instrumentos de combate266.
§. Trampa para un dictador
266 Seymour M. Hers, «A case not closed». The New Yorker, 1 de Noviembre de 1993.

El dinero tampoco constituía un problema para Saddam. Altos

directivos de la filial estadounidense de la italiana Banca Nazionale
del Lavoro fueron investigados por una comisión gubernamental que
intentaba averiguar cómo 5000 millones de dólares habían ido a
parar a las arcas de «peor que Hitler» sin aparente conocimiento de
nadie, ni siquiera de la sede central del banco. Chris Drogoul, a
cargo de la delegación de la BNL en Atlanta, fue juzgado y
condenado por fraude. Curiosamente, un personaje tan prominente
dentro de la política exterior estadounidense como ha sido, y es,
Henry Kissinger, la sombra que perpetuamente se perfilaba detrás
de Nixon, era miembro del comité consultivo de la BNL desde 1985.
Así que no sería descabellado imaginar que la iniciativa para la
concesión del crédito hubiera salido de alguien muy por encima del
empleado inculpado, que no sería sino la cabeza de turco de una
conspiración de amplio espectro267.
Las administraciones de Bush y Reagan no sólo compartieron
dinero y material con Saddam, sino también datos de inteligencia,
ya que, a fin de cuentas, Irak era el enemigo declarado de las
satánicas fuerzas del Ayatollah de Irán, algo extraordinariamente
bien visto en un Occidente que en aquella época comenzaba ya a
vislumbrar en el horizonte la amenaza del integrismo islámico. Irak
sólo era una pieza más de la guerra secreta que Estados Unidos
mantenía contra Irán desde la crisis de los rehenes. De hecho, en
267En un artículo aparecido en el Financial Times el 26 de Abril de 1991, Kissinger declara a

este periódico que había presentado su dimisión a todos sus cargos en el banco el 22 de
Febrero de ese mismo año, apenas unos días antes de que el Departamento de Justicia
presentara oficialmente cargos contra 347 empleados de la BNL.

1980, la CIA fraguó una serie de planes para asesinar al líder de la

revolución islámica, Jomeini, que fueron desbaratados por los
servicios de seguridad iraníes. Todo este apoyo fue lo que terminó
por envalentonar a Saddam Hussein, hasta el punto de acusar a
Kuwait de saquear su petróleo durante los ocho años que duró la
guerra irano-iraquí, adentrándose en territorio bajo la soberanía
iraquí para abrir nuevos pozos (acusación que se considera poco
verosímil por parte de los conocedores de la zona). En consecuencia,
Hussein reclamó al emirato el reembolso de 2.400 millones de
dólares como compensación. No debe extrañarnos semejante
bravata ya que, poco antes de la invasión de Kuwait, Estados
Unidos hizo llegar a Saddam Hussein no sólo ayuda sino también
su apoyo moral. Estados Unidos (junto con Gran Bretaña y otros
países, como ya hemos visto) respaldó a Saddam Hussein sin
reparar en las atrocidades de su régimen. Las potencias
occidentales se volvieron en su contra únicamente cuando parecía
encontrarse fuera de control, para más tarde volver a hacer la vista
gorda cuando masacró a los rebeldes shiítas después de la «Guerra
del Golfo». El resto de la comunidad internacional sigue la tónica
general: «Si hay conflicto con Irak, la Argentina estará al lado de las
medidas que tomen los Estados Unidos o las Naciones Unidas»,
declaró por ejemplo el presidente Carlos Menem en 1998.
Pero lo más sorprendente de todo este asunto es que según algunos
analistas la intervención iraquí en Kuwait pudo deberse a una
trampa premeditadamente tendida al dictador. Sólo una semana
antes de la invasión del 2 de Agosto de 1990 Saddam se

entrevistaba con la embajadora de Estados Unidos, April Glaspie, en

la que ha sido bautizada como la reunión de la «luz verde». La
representante diplomática norteamericana le dijo a Saddam: «No
tenemos opinión alguna sobre los conflictos entre los países árabes,
tal como el desacuerdo que existe entre su país y Kuwait. (…)Ese
conflicto no está asociado con Norteamérica de ningún modo.
Nosotros esperamos que ustedes resuelvan este problema por
medios razonables». La ayudante del secretario de Estado Baker,
Margaret Tutweiler, confirmó estas palabras: «Los Estados Unidos
no están obligados a venir en auxilio de Kuwait si el emirato es
atacado». Dos días antes de la invasión, el ayudante del secretario
de Estado para los Asuntos de Oriente Medio y el Sur de Asia, John
H. Kelly, explicó ante el Congreso la misma postura oficial que
Glaspie había dado a Hussein. De esta manera, Hussein llevó a
cabo la invasión pensando que Estados Unidos no intervendría en el
conflicto. Diversos autores opinan que fue engañado
deliberadamente por funcionarios estadounidenses debido a que
Bush padre necesitaba una guerra que inaugurara su «nuevo orden
mundial» y que supusiera la coronación definitiva de su país como
líder indiscutible del planeta, tras el crepúsculo de la Unión
Soviética268.
«Si hubo un hecho importante e innegable en esa crisis de 1990, fue
el rol principal que jugó Estados Unidos impulsando la alianza anti
iraquí apoyada por las Naciones Unidas, actuando ostensiblemente
268Pierre Salinger y Eric Laurent, «Secret dossier: The hidden agenda behind the Gulf war».
Penguin Books, Nueva York, 1991.

bajo el paraguas de la ONU (aunque debería recordarse que Pérez de

Cuéllar, en Enero de 1991, enfatizaba que la acción militar en curso
no se realizaba bajo el mandato de la ONU). El hecho de que otros
países dentro de la alianza también jugaban su parte es aquí
incidental, y sólo ayuda a confundir las cosas, ya que fue Estados
Unidos el que dio los pasos iniciales y cruciales en nombre de la
alianza en cada una de las etapas de la crisis. De esto hay registros.
Más aún, habiendo sido Estados Unidos uno de los dos mayores
protagonistas —el otro era Irak— estamos en condiciones de
examinar cuidadosamente su papel en esta cuestión si pretendemos
alcanzar una comprensión racional de la crisis. Y es esencial que lo
intentemos»269.
§. Nuevo orden mundial

Todo indicaba que Bush había engañado a Saddam. El 11 de
Septiembre de 1991, en un documento enviado al Congreso titulado
«Toward a new world order», el presidente Bush afirmaba: «… la
crisis en el golfo Pérsico ofrece una oportunidad única para
movilizarnos hacia un período histórico de cooperación. Después de
estos tiempos problemáticos, un nuevo orden mundial puede surgir,
en el que todas las naciones del mundo, del Este y del Oeste, del
Norte y del Sur, puedan prosperar y vivir en una convivencia
armoniosa que debe nacer». Y en otro documento enviado a la ONU
el 1de Octubre de 1991, Bush hablaba de «una fuerza colectiva de la
269Alfred Mendes, «The Gulf crisis re-examined». Núm. 23 de «Common sense, Journal of the
Edinburgh conference of Socialist Economists», Julio de 1998.

comunidad mundial expresada por las Naciones Unidas… un

movimiento histórico hacia un nuevo orden mundial… una nueva
cooperación entre las naciones. Un tiempo en el que la humanidad
se ha enfocado hacia sí misma (…) para traer al mundo una
revolución del espíritu y de la mente, e iniciar el camino hacia una
nueva era»270.
Saddam, que en sus delirios de grandeza aspiraba a pasar a la
Historia como estratega y conquistador, ignoraba que su papel se
reduciría a ser un peón en los planes de otros. Imbuido de un fuerte
talante nacionalista, nunca había aceptado la división colonial del
imperio otomano árabe tras la Primera Guerra Mundial, que había
creado Kuwait a partir del territorio que una vez fue de titularidad
iraquí. De tal modo que, cuando creyó que había llegado su
oportunidad, reclamó el territorio de Kuwait así como el petróleo
que contiene y mostró su odio por la familia gobernante, los Al
Sabah.
La trayectoria pública de los Sabah ha estado intrínsecamente
ligada a los acontecimientos políticos y militares en el golfo Pérsico,
zona en la que el minúsculo emirato ocupa una posición estratégica
de primer orden, pues se encuentra a mitad de camino entre Arabia
Saudita, Irak e Irán, y dominando las terminales desde las que se
270 ]Bush ya había apuntado estas ideas en un discurso a la nación pronunciado el 6 de Marzo
de 1991: «Ahora, podemos ver un mundo nuevo que comienza a aparecer ante nosotros. Un
mundo en el que empieza a hacerse realidad la perspectiva de un nuevo orden mundial. En
palabras de Winston Churchill, «Orden mundial» es en el que imperan «los principios de justicia
y juego limpio... proteger al débil contra el fuerte...». Un mundo donde las Naciones Unidas,
liberadas de las trabas de la Guerra Fría, están posibilitadas para cumplir la visión histórica de
sus fundadores. Un mundo en el que la libertad y el respeto por los derechos humanos
encuentran su hogar en todas las naciones.»

embarca la mayor parte del petróleo que sale de la Mesopotamia. En

la guerra irano-iraquí de 1980-1988, el emir Jabir al Sabah se
alineó, al igual que los demás monarcas del Golfo liderados por
Arabia Saudita, con el gobierno republicano de Bagdad. Aunque el
régimen laico y socializante de Saddam Hussein divergía
diametralmente del absolutismo conservador y confesional del
emirato, constituía un baluarte contra el aún más temido
fundamentalismo revolucionario iraní.
Sin embargo, una vez finalizada la contienda, las relaciones entre
Irak y Kuwait comenzaron a deteriorarse a gran velocidad. El
conflicto que dio lugar a la guerra empezó cuando los precios del
petróleo se desplomaron de 21 a 11 dólares por barril en apenas
siete meses. Aquello obligaba a Saddam a recortar sus presupuestos
militares, algo de lo que culpó a las monarquías del Golfo,
especialmente a Kuwait. El dictador iraquí exigió fuertes
indemnizaciones económicas al considerar que en la guerra contra
Irán corrieron «ríos de sangre» iraquí para defender a sus vecinos
árabes. El gobierno de Kuwait, a pesar de su debilidad militar,
respondió a estas pretensiones de manera sorprendentemente
desafiante. Cuando el 19 de Julio de 1990 Irak comenzó a desplegar
sus tropas a lo largo de la frontera, nadie parecía especialmente
alarmado en el lado kuwaití: «Si Saddam cruza la frontera,
dejémoslo venir», declaraba inexplicablemente el ministro de
asuntos exteriores de Kuwait. ¿Soberbia? ¿Inconsciencia?
¿Fatalismo? Posiblemente nada de eso. Cuando se pronunciaron
estas palabras los Al Sabah ya se sabían suficientemente

respaldados por los norteamericanos. Agentes de la CIA llevaban

semanas de intenso trabajo en el emirato, negociando con el
gobierno y dando toda suerte de garantías respecto al resultado del
posible conflicto.
Ajeno a esto, Saddam seguía haciendo cábalas sobre los beneficios
que le reportaría la anexión de Kuwait, que respondía no sólo a
intereses económicos sino también geopolíticos, desde el momento
en que le permitiría a Irak convertirse en una especie de «Prusia de
Oriente Medio», su gran sueño, sirviendo de núcleo aglutinante de
otras regiones árabes como Siria, Jordania, el Líbano y el propio
Kuwait, bajo una federación sobre la que pretendía ejercer el poder.
§. La fachada
Bush dijo claramente que la «Guerra del Golfo» no había sido
provocada por la necesidad de defender a un Kuwait invadido, sino,
más prosaicamente, para impedir que un país pudiese amenazar el
mercado petrolero en la zona, cuyo control es de vital importancia
para Washington en su competencia con Europa y Japón, que no
tienen fuentes de hidrocarburos propias y deben abastecerse en
zonas (como el golfo Pérsico, Irak, Irán o Libia) sensibles a los
ataques y bloqueos estadounidenses 271. De cara al público
norteamericano no hacían falta más justificaciones. La «Guerra del
Golfo» supuso un avance en el arte de la manipulación, que
encontró cierta complicidad en el auditorio, debido precisamente a
que se cargaron todas las culpabilidades en un solo sentido,
271 Pierre Salinger y Eric Laurent, op. cit.

creando artificialmente un villano. Esto se notó en la televisión,

donde se hicieron guiños al espectador sobre las bondades de una
operación de exterminio. Se utilizaron palabras que rápidamente
pasaron al glosario de los medios de comunicación como «guerra
humanitaria» o «daños colaterales» (no es que tengan mucho
sentido, pero suenan bien) y, a fuerza de repetirlas a diario, se
terminó logrando que el público las aceptase pasivamente. Esto
también ha podido generar contradicciones y disonancias
cognitivas, sobre todo si el que las escuchó o vio es una persona
anti belicista a la que se intenta convencer de que matar, mutilar o
destruir es algo no sólo necesario para la paz en el mundo, sino
también una actividad «humanitaria». En cuanto al exterior, la clave
estaba en no permitir que se filtrara otra información del conflicto
que la que resultara favorable para los intereses de los
norteamericanos. Se estableció una dura censura informativa por la
cual los reporteros destacados en el conflicto sólo podían acceder a
la información oficial del mando norteamericano.
La coalición aliada impuso una serie de férreas condiciones a los
reporteros que trabajaban en Arabia Saudita. La negativa a seguir
estas pautas tenía como resultado la expulsión del país 272:
 No podía hacerse mención alguna del número específico de

tropas, aviones, buques, suministros, etc. Se podía describir
las fuerzas disponibles a grandes rasgos.
272Peter Williams, «Ground rules and guidelines for Desert Shield», en el libro «The media and
the Gulf War». Seven Locks Press, Washington, 1992.

 No podía hacerse mención alguna a planes futuros de las

fuerzas aliadas. (Varios reporteros fueron informados de los
planes de las fuerzas norteamericanas antes de la invasión.
Nunca, ni antes ni después de las operaciones, fue publicada
ninguna historia sobre esas sesiones de información). 273
 Los reporteros no podían dar detalles concretos sobre las
unidades o sus mandos.
 Las condiciones bajo las que usarían la fuerza las tropas
aliadas eran secretas.
 No podía facilitarse ningún dato respecto a las actividades de
inteligencia.
 No se podía dar información sobre los movimientos de tropas.
 No se podían mencionar las bases de origen de las misiones
aéreas.
 No se podía ofrecer información sobre la efectividad o ineficacia
de las operaciones enemigas.
 No se podía dar información sobre la pérdida o derribo de
aviones.
 No se mencionarían los métodos, equipo o tácticas de las
tropas.
 No se mencionarían los métodos operativos y tácticas en
general.
John J. Fialka, «Hotel warriors: Covering the Gulf War». Woodrow Wilson Center Press,
273
Washington, 1992.

 No se daría a conocer ninguna vulnerabilidad operacional o de

apoyo.274
Robert Fisk, corresponsal en Oriente Medio del diario británico «The

Independent», fue uno de los pocos periodistas que se atrevió a
desafiar la censura de los militares e intentar dar una visión
imparcial del conflicto. Su labor no sólo se vio entorpecida por los
militares estadounidenses, sino incluso por sus propios colegas de
aquel país, súbitamente presos de un intenso fervor patriótico: «La
guerra causa extraños efectos en los periodistas. Un colega mío —
normalmente un hombre reflexivo y racional— se volvió chiflado en
los días previos a la "Guerra del Golfo". Era una guerra moral,
exclamaba sin cesar. No intentábamos liberar Kuwait por su riqueza
petrolífera sino por la obligación de Occidente de enfrentarse a los
dictadores. Ser partidario de la paz no era más que contemporizar».
La cosa no quedó ahí y Fisk fue víctima de un acoso sistemático.
Insultos hacia su persona, agresiones por parte de compañeros,
expulsión de ruedas de prensa… Uno de estos enfrentamientos que
tuvo por protagonistas a Fisk y al corresponsal de la NBC, Brad
Willis, aparece recogido con detalle en «Second front: Censorship and
propaganda in the Gulf War», un magnífico libro de John MacArthur
sobre el papel de la prensa en la «Guerra del Golfo»275. Por supuesto,
Robert Fisk ha seguido siendo uno de los «chicos malos» del
panorama periodístico mundial. De conflicto en conflicto, con el
274Peter Williams, op. cit.

275John MacArthur, «Second front: Censorship and propaganda in the Gulf War», University of
California Press, 1993.

coraje que caracteriza a los reporteros de pura cepa, también estuvo

en Yugoslavia, donde descubrió nuevas muestras de lo que supone
la manipulación informativa en las contiendas de hoy día: «Dos días
antes de que la OTAN bombardease la sede de la televisión serbia en
Belgrado, la CNN recibió el soplo, desde su cuartel general de
Atlanta, de que iban a destruir el edificio. Les dijeron que sacaran
sus equipos de los locales inmediatamente y así lo hicieron. Al día
siguiente, el ministro serbio de información, Alexander Vucic,
recibió por fax una invitación desde Estados Unidos para aparecer
en el programa de Larry King (en la propia CNN). Querían que
estuviese en directo a las 2:30 de la madrugada del 23 de Abril, y le
pidieron que llegara a la televisión serbia media hora antes con el
fin de maquillarse. Vucic se retrasó, por suerte para él, ya que los
misiles de la alianza cayeron sobre el edificio a las 2:06. El primero
estalló en la sala de maquillaje, donde el joven ayudante serbio
murió abrasado. CNN asegura que fue una coincidencia…». 276
§. Demasiada subjetividad
Volviendo a la subjetividad informativa imperante en la «Guerra del
Golfo», los periodistas norteamericanos, prácticamente en su
totalidad, se referían a las fuerzas estadounidenses en primera
persona, como «nosotros» 277, dejando olvidado entre las arenas del
desierto árabe cualquier rastro de la imparcialidad y objetividad que
se les pretendió inculcar en las escuelas de periodismo. No se trata
276 Tom Bishop, «US psychological warfare experts worked at CNN and NPR during Kosovo
War». 18 de Abril de 2000. http://www.wsws.org/articles/2000/apr2000/cnn-a18.shtml.
277 John MacArthur, op. cit.

de un fenómeno nuevo. Desde la guerra de Cuba hasta la de

Vietnam, el paradigma dominante en la corresponsalía de guerra
estadounidense ha sido —con honrosas excepciones— el de la
propaganda, el de tomar partido en lugar de informar de lo que
verdaderamente sucedía en los campos de batalla y de permanecer
neutral.
Durante aquellos días resultaba imposible zafarse de la corriente de
partidismo que imperaba en el periodismo estadounidense. Por
ejemplo, una semana después de comenzada la guerra, Peter Arnett,
de la CNN, ganador del «Premio Pulitzer» por sus dieciocho años
como reportero de guerra y un verdadero héroe dentro de la
profesión al convertirse en el único reportero occidental que
quedaba en Bagdad, recibió sin embargo una condena unánime en
Estados Unidos, por parte incluso de sus propios compañeros, al
informar que un bombardeo aliado había destruido la única fábrica
de leche maternizada de Irak, dejando sin alimento a los bebés del
país278. El 20 de Abril de 1999 Arnett era despedido de la CNN tras
protestar públicamente por la negativa de la cadena de enviarlo a
cubrir la guerra de Yugoslavia.
Ésta fue la culminación de una campaña de hostigamiento que
comenzó a raíz de la emisión el 7 de Junio de 1998 del reportaje
«Valley of death» (El valle de la muerte). En esta coproducción de la
CNN y la revista Time, Arnett aportaba pruebas irrefutables de que
los comandos de operaciones especiales norteamericanos habían
278 ]Al Kamen, «It was a milk factory or a weapons plant?». Washington Post, 8 de Febrero de
1991.

usado el mortal gas sarín para matar a soldados estadounidenses

desertores durante la guerra de Vietnam. Tras una intensa presión
por parte del Ejército, los productores del reportaje, April Oliver y
Jack Smith, fueron despedidos ante su negativa a retractarse del
contenido del reportaje.
Durante la «Guerra del Golfo» se mostraron curiosos agravios
comparativos en los medios de comunicación que moverían a la
sonrisa de no ser por la gravedad del asunto que nos ocupa. Los
misiles Scud iraquíes se convirtieron en «armas terroristas» y
«horribles máquinas de muerte», mientras que las bombas
norteamericanas recibían el benévolo calificativo de «inteligentes».
De esta forma, quedaba sellada una nueva «luna de miel» entre el
gobierno estadounidense y sus medios de comunicación. Aparte, las
administraciones de Dwight Eisenhower, John Kennedy, Lyndon
Jonhson y Richard Nixon habían cometido graves errores en
Vietnam y lanzado flagrantes mentiras a sus ciudadanos, que sólo
habían redundado en la muerte de miles de jóvenes combatientes
norteamericanos. A partir de 1971 cambió para siempre la relación
que el poder político mantenía con la prensa en Estados Unidos.
Ese año apareció en la portada del The New York Times el primer
artículo de una serie especial conocida como «Los papeles del
Pentágono». Se basaba en un informe confidencial del gobierno
filtrado al Congreso y al Times por el analista del Departamento de
Defensa Daniel Ellsberg, quien consideraba moralmente inaceptable
y bélicamente condenada al fracaso la intervención de la

superpotencia en el Sudeste asiático 279. Después vendría el

escándalo Watergate, y con él, una época dorada para el periodismo
estadounidense. Pero con el advenimiento de la Administración
Reagan y el surgimiento de los grandes grupos de comunicación, tal
como los conocemos actualmente, el grueso de la prensa de aquel
país no ha tardado en volver al pesebre gubernamental.
Ésta es la razón por la que, mientras miles de iraquíes morían en
los campos de batalla y como víctimas inocentes de «daños
colaterales durante los bombardeos», la prensa norteamericana
guardaba silencio para preservar el esfuerzo bélico, los intereses de
las compañías petrolíferas estadounidenses y —quizá lo más
importante de todo— los de los bancos occidentales en los que los
jeques kuwaitíes y sauditas atesoran los beneficios del petróleo.
El problema de la creciente desinformación en los conflictos bélicos
ha sido estudiado por Barry Lowe, actualmente profesor de
multimedia en la Escuela de Periodismo de la Universidad de Hong
Kong. Lowe ha cubierto como corresponsal varios conflictos, entre
ellos la guerra en la antigua Yugoslavia y la insurgencia comunista
en Filipinas, y es un firme defensor de la idea de la neutralidad y la
objetividad periodísticas. Sin embargo, su experiencia sobre el
terreno y su conocimiento académico le hacen reconocer que a lo
largo de la Historia abundan los casos de guerras y conflictos
bélicos de los que sólo se ha conocido una cara del problema, siendo
la «Guerra del Golfo» uno de los más claros ejemplos de ello.
«La guerra de la prensa», artículo aparecido en el diario chileno «La Tercera» el 23 de Abril de
279
2000. http://www.tercera.cl/diario/2000/04/23/t-23.00.3A.REP.PRENSA.html.

§. Bases secretas en el desierto

El colmo del descaro fue acusar a los iraquíes de lo que los propios
norteamericanos estaban haciendo con total impunidad. The News
Hour, uno de los noticiarios más populares de Estados Unidos en
aquellos momentos, llegó a mostrar tremendas escenas de civiles
iraquíes mutilados por los bombardeos aliados, afirmando que no
eran sino «burdas manipulaciones» del gobierno de Saddam
Hussein. Hechos como éste han llevado a Manuel Revuelta, veterano
de la contra información desde el tiempo en que impulsó el diario
Liberación y desde su actual tribuna en las páginas de Le Monde
Diplomatique, a afirmar que: «La estrategia informativa actual
anglosajones peor que la nazi. Los editoriales y titulares de casi
todos los periódicos de ámbito estatal, tanto en España como en el
resto de Europa, construyeron informaciones a favor de la guerra.
Las emisiones llegaron a términos espectaculares».
Los ejemplos de hasta qué punto la opinión pública desconoce lo
que sucedió en los desiertos árabes aquellos días son interminables.
A finales de 1991 el antiguo colaborador de Bob Woodward —el
periodista que junto a su compañero Bernstein destapó el escándalo
Watergate—, Scott Armstrong, informó de otra posible e importante
motivación para la guerra, aunque su reportaje en la revista Mother
Jones fue acogido con la mayor de las indiferencias por parte de los
grandes medios de comunicación 280. Cabe señalar que Armstrong no
es ni mucho menos un indocumentado, sino, entre otras cosas, uno
280 Scott Armstrong, op. cit.

de los fundadores del Archivo de Seguridad Nacional en

Washington, así como uno de los mayores expertos internacionales
sobre la dictadura de Pinochet y la colaboración que el dictador
chileno tuvo por parte de la CIA.
Armstrong descubrió que durante la década anterior al conflicto, y
habiendo costado la astronómica cifra de 200.000 millones de
dólares, Estados Unidos y Arabia Saudita habían construido
conjuntamente una vasta infraestructura de «superbases» militares
en el desierto. Por supuesto, esa gigantesca partida no aparecía
reflejada en los presupuestos, por lo que la monumental trampa de
la que habría sido víctima Saddam habría sido organizada, entre
otras cosas, para justificar la presencia de tales instalaciones en
suelo Saudita.
Esto encaja a la perfección con los rumores que corrieron en las
fechas previas al conflicto respecto a que Arabia Saudita había
incrementado su reserva estratégica de petróleo en previsión de una
gran guerra. El 23 de Febrero de 1999 la agencia de noticias
sauditas informó de la existencia de la ejecución de un proyecto
similar valorado en 2.000 millones de dólares destinados a la
construcción de instalaciones de almacenamiento de petróleo, que
incluyen cuatro «enormes cavernas para (…) productos petrolíferos,
con una capacidad (…) que logrará satisfacer las necesidades del
reino saudita en situaciones de emergencia y en tiempo de guerra».
§. Planes y contraplanes

La estrella de Bush padre brilló con especial intensidad durante el

desarrollo de la «Guerra del Golfo», a pesar de lo cual se las arregló
para dilapidar este inmenso capital político y perder la reelección
ante el carismático Bill Clinton. Sin embargo, su sucesor no se
mostró mucho más benévolo con el régimen de Saddam. Ha habido
bombardeos y tensiones constantes, a las que hay que añadir el
devastador efecto que ha tenido el embargo comercial sobre la vida
cotidiana de los ciudadanos de este país. Un tira y afloja constante
en el que los iraquíes han llevado generalmente la peor parte, si
bien se han permitido algunas pequeñas y ocasionales venganzas.
Uno de los episodios menos conocidos del contencioso Irak /
Estados Unidos es un presunto complot para asesinar a Bush
durante una visita a Kuwait del ya ex presidente en 1993. En 1995
la CIA decidió devolverle la «atención» a sus colegas de Bagdad, y
organizó un sofisticado plan para quitar de en medio a Saddam
Hussein, según pruebas presentadas por el FBI 281. Recordemos que,
por aquella época, la CIA no tenía autorización para atentar contra
la vida de jefes de Estado extranjeros, circunstancia que se varió a
raíz de los atentados del 11 de Septiembre de 2001.
El plan para asesinar a Hussein fue diseñado para coincidir con
una ofensiva militar contra el régimen iraquí a través de un grupo
disidente respaldado por la CIA (el Congreso Nacional Iraquí, que
actúa en la zona norte del país): «La historia puesta al descubierto
por la investigación del FBI sobre el programa de acciones
encubiertas de la Agencia Central de Inteligencia en el norte de Irak
281 «FBI probed alleged CIA plot to kill Saddam». Reuters, 15 de Febrero de 1998.

es un relato complejo de rivalidades enconadas, complots y contra

complots (…), que tiene sus raíces en una chapucera ofensiva
militar contra el ejército iraquí lanzada por el Congreso Nacional
Iraquí con apoyo de la CIA a inicios de 1995» 282. El CNI fue
financiado y apoyado por la Agencia Central de Inteligencia como un
«grupo paraguas» que debía servir para reconciliar facciones rivales
kurdas y otros disidentes del régimen de Saddam. Wafiz Samarrai,
antiguo oficial de la inteligencia militar iraquí que había desertado
del CNI, fue quien informó a los enlaces de la CIA de la existencia de
un complot para matar a Saddam. Samarrai contó a los agentes que
un equipo de unas veinte personas leales a él tenderían una
emboscada a Saddam mientras viajaba por la región de Samarra,
zona en la que había nacido el desertor iraquí. Sin embargo, la
oficina central de la CIA rechazó rotundamente el plan y ordenó a
su equipo de agentes que jamás volviera a hablar de este asunto,
por lo que la tentativa de asesinato jamás fue llevada a cabo. Todos
estos datos fueron revelados durante la investigación del FBI que,
además, sometió a los agentes de la CIA a la prueba del polígrafo
para contrastar la veracidad de sus versiones. Finalmente, en 1996,
el FBI decidió abandonar el caso y el Departamento de Justicia
determinó en Abril de aquel año no procesar a los agentes de la CIA:
«En última instancia, la Agencia Central de Inteligencia y los
funcionarios del FBI comprendieron que habían sido engañados
para llevar a cabo esta investigación sobre las actividades de la CIA
en el norte de Irak por líderes iraquíes disidentes, descontentos con
282 Ibíd.

la renuncia de la administración Clinton para tomar una posición

más agresiva respecto del derrocamiento de Saddam» 283.
Por su parte, el complot de los seguidores del dictador iraquí era
cuanto menos tan chapucero como el de sus compatriotas
disidentes, ya que entre los reclutados para la heroica tarea de
asesinar a Bush se encontraban espías tan peligrosos como el
dueño de una cafetería o un enfermero que resultó ser la única
fuente de información con la que contaban los servicios de
inteligencia de Kuwait para desenmascarar la conspiración de
terroristas domingueros.
Mientras tanto, Irak continuaba muriendo de miseria aunque es
uno de los países con mayores recursos naturales del planeta. Entre
1989 —antes de la guerra— y 1994, los casos de polio, tétanos,
tifus, cólera y malaria casi se triplicaron. En 1995 la mortalidad
infantil de niños de entre 5 y 10 años era el doble que la de antes de
la contienda. La de niños menores de 5 años era cinco veces
superior.
Los periódicos bombardeos aliados se han ocupado de recordarnos
de tanto en tanto que la «amenaza de Saddam» permanece viva. Pero
también a este respecto ha habido mucho de exageración
malintencionada. Cuando un grupo de pescadores iraquíes
desembarcó por necesidad en la isla kuwaití de Bubiyán, la prensa
de aquel país alzó la voz de alarma diciendo que la Marina iraquí
había protagonizado un intento de invasión a la isla que solamente
había resultado desbaratado gracias a la intervención de tropas de
283 Ibíd.

élite del emirato. El presunto intento de atentado que Bush sufriera

en Kuwait es muy probable que fuera de la misma naturaleza que la
invasión de Bubiyán: fruto de la fantasía de los propagandistas
kuwaitíes.
Como escribiera en su momento el tristemente desaparecido Julio
Fuentes, corresponsal del diario «El Mundo» y testigo de excepción
de la «Guerra del Golfo»: «Fue la primera guerra quirúrgica, aseada y
perfecta para retransmitir en directo a través de la CNN, pero con
tantas prohibiciones y desinformación como la siniestra campaña
rusa en Chechenia y un solo objetivo: el control del petróleo. Los
occidentales se quedaron con la impresión de haber asistido a una
superproducción cinematográfica, porque nunca vieron a los
adolescentes soldados iraquíes sangrando por los oídos. Nunca los
vieron heridos y hambrientos, rindiéndose a simples periodistas
como quien escribe».
§. Conclusión
En el momento de escribir estas líneas, una nueva campaña en Irak
por parte de tropas norteamericanas comienza poco a poco a
convertirse en una certeza a la que sólo resta ponerle la fecha. Aún
es un misterio la verdadera razón de la inquina que la nación más
poderosa del mundo muestra hacia su antiguo aliado, Irak: por qué
se implicó en aquel conflicto, por qué sus tropas han permanecido
allí todo este tiempo y por qué, cuando tuvo la ocasión, no invadió el
país y acabó con la presunta amenaza representada por el régimen
de Saddam. Al contrario de lo que sucedió en Vietnam, donde la

humillación de la derrota no hizo sino acrecentar las sospechas y la

desconfianza de la población, la rotundidad de la victoria en el Golfo
ha logrado que la verdad quede enterrada en una tumba mucho
más profunda que aquellas que, bajo las ardientes arenas del
desierto, acogen indistintamente los huesos de soldados
estadounidenses e iraquíes.

Capítulo 19
Waco
Contenido:
§. La otra «matanza de Texas»
§. Cuestión de imagen
§. Guerra psicológica
§. Venganza
§. «CS»
§. Reglas de enfrentamiento
§. La nueva revelación
§. Buscando señales
§. El bunker de la muerte
§. Conclusión
§. La otra «matanza de Texas»

1. La matanza de Waco fue debida, más que al fanatismo de los
«davidianos», a la negligencia y saña de las tropas federales.
2. Los «davidianos» tendieron una emboscada a los federales.
David Koresh había recibido una misteriosa llamada telefónica
anónima avisándole de la llegada de los agentes federales, una
llamada en la que se le advertía que más que una redada
aquello iba a ser una masacre ya que los agentes tenían
órdenes de disparar primero y preguntar después.
3. Durante el asedio, con las mismas técnicas que ya habían
empleado para sacar a Manuel Noriega de su fortaleza

panameña, los federales apelaron a toda una variedad de

elementos de guerra psicológica contra los sitiados.
4. Está filmado cómo los federales dispararon contra las personas
que intentaban escapar de las llamas.
5. Durante el proceso judicial se manipularon las pruebas para
encubrir presuntas actuaciones criminales por parte de las
autoridades.
«Señor, ¿usted va a venir a matarnos?». Ésta era la angustiada

pregunta que hacía por teléfono a un negociador del FBI un niño
de corta edad sitiado junto a sus padres y alrededor de un
centenar de personas más en el rancho Monte Carmelo en las
afueras de Waco, Texas. Apenas unos días más tarde, casi todos
ellos yacían muertos entre las ruinas calcinadas del edificio como
resultado de la intervención policial más desastrosa de la
Historia estadounidense.
El 19 de Abril de 1993, en un rancho asentado en las llanuras de

Waco, Texas, los miembros de la secta conocida como los
«davidianos» fueron prácticamente masacrados en lo que constituye
posiblemente la intervención más vergonzosa de la Historia policial
estadounidense, ya de por sí violenta. Cuando por fin se despejó el
humo del voraz incendio que se cebó en el rancho Monte Carmelo,
casi noventa civiles yacían muertos, carbonizados entre las ruinas.
La matanza había sido dirigida por los responsables de la ATF
(oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego) y requirió la

intervención de más de un centenar de agentes venidos de

diferentes puntos de Estados Unidos y que habían recibido
entrenamiento militar en Fort Hood para la ocasión. Llegaron hasta
el lugar del asalto en un convoy de sesenta vehículos, apoyado por
tres helicópteros de la Guardia Nacional, un avión de combate y
vehículos blindados.
Tal despliegue de medios de destrucción en una operación policial,
siendo extraordinario, no es ni mucho menos un acontecimiento
inédito en Estados Unidos. Las autoridades de este país nunca se
han caracterizado por su paciencia con los grupos armados de
ningún tipo y así lo han demostrado en repetidas ocasiones. Han
sido varios los grupos radicales de izquierda, de derecha o religiosos
masacrados con saña y precisión. Los miembros de la organización
terrorista conocida como «Ejército Simbiótico de Liberación» —
célebres por el secuestro de la rica heredera Patricia Hearst, que
más tarde se uniría al grupo protagonizando el más espectacular
caso de «síndrome de Estocolmo» de la Historia— murieron
carbonizados en su cuartel general de Los Ángeles en
circunstancias parecidas a las de los «davidianos». El tiroteo y la
muerte de los terroristas fueron televisados en directo a toda la
nación.
Gordon Kahl, un evasor de impuestos perseguido por la muerte de
un policía, sufrió la misma suerte y murió abrasado entre las
llamas. Otro extraño y fatal incendio se declaró durante la captura
del ladrón de bancos y líder del grupo conocido como «La orden»
Robert Matthews, que también pereció en el incendio. Mejor suerte

tuvieron los 80 miembros de la Alianza de la Espada, un grupo de

fanáticos religiosos que sufrió un asedio muy similar al de los
«davidianos» y se libraron por poco del fuego.
Claro que todos estos casos palidecen ante el hollywoodense
bombardeo aéreo que en 1985 sufrieron los miembros del grupo
radical negro «MOVE» en Filadelfia. La insólita acción —era el
primer bombardeo aéreo jamás llevado a cabo en territorio
continental estadounidense— se saldó con once muertos y dos
bloques de edificios convertidos en ruinas. Aunque si de acciones
contra los radicales de color se trata la palma se la lleva la muerte
de Fred Hampton, líder de los Panteras Negras, abatido a tiros por
la policía de Chicago mientras dormía plácidamente en su cama a
las cuatro de la madrugada. Si mencionamos estos casos es porque
éste es el contexto histórico y social en el que debemos enmarcar lo
sucedido en Waco284.
En otro orden de cosas, la masacre de Waco también tiene cierta
relación con la tragedia ocurrida en Jonestown (Guayana) quince
años antes, ya que ambas fueron vendidas a la opinión pública
como sendos suicidios masivos cometidos por sectas y sobre ambos
pesa la sospecha de que la verdad pudo ser sutilmente distinta.
Como en el caso del suicidio de Jonestown, tras la tragedia de Waco
la versión oficial de los hechos se asentó en la opinión pública con
asombrosa rapidez, no dejando prácticamente espacio informativo
para el planteamiento de otras hipótesis. Las palabras clave de esta
284Linda Thompson, «America under siege», documental elaborado para la American Justice
Federation.

liturgia se repetían hasta la náusea en los medios de comunicación:

secta, pedofilia, comuna, fanáticos, suicidio en masa, sociópatas…
Así, la opinión pública quedaba condicionada por los medios de
comunicación estableciendo una suerte de reflejo pavloviano que
provocaba que cualquier mención de lo sucedido en Waco tuviera
como respuesta la imagen mental de un grupo de fanáticos auto
inmolándose en medio de las llamas. Esta imagen errónea,
demonizadora y estereotipada, era el prerrequisito para justificar el
genocidio de un grupo marcado para la extinción y que —al margen
de sus miserias, que las tenían y muchas— tuvo la desgracia de
encontrarse en el camino de intereses y poderes de los que nada
sabían.
§. Cuestión de imagen
Los «davidianos» eran una escisión de los «Adventistas del Séptimo
Día». El grupo se estableció en Waco a mediados de los años treinta.
A principios de los sesenta, el grupo compró el rancho Monte
Carmelo y lo tomó como su lugar de residencia. Los «davidianos» y
su líder espiritual desde finales de los ochenta, David Koresh,
practicaban un tipo de religión completamente diferente de la de
otros cristianos. Sus ritos y reglas matrimoniales eran diferentes y
su sistema de propiedad no tenía nada que ver con el del resto de
los estadounidenses. Pasaban la mayor parte del tiempo en las
instalaciones del rancho dedicados al estudio de la Biblia bajo la
tutela de David Koresh. Eran diferentes, muy diferentes, pero no
hostiles ni peligrosos. En las entrevistas que concedieron antes de

su enfrentamiento con las autoridades daban la sensación de ser

gente cortés, razonable y con puntos de vista sumamente
ponderados. Hay que recordar que no estamos hablando de una
secta destructiva de nuevo cuño, sino de una comunidad religiosa
muy arraigada y con una tradición a sus espaldas. De hecho, existe
un gran desacuerdo entre los diferentes expertos sobre si los
«davidianos» eran una secta destructiva o, por el contrario, se
trataba de una religión legítima, debate que, por otra parte, nadie se
planteaba antes de los sucesos de Waco. Si no, veamos lo que decía
al respecto Jack Harwell, el sheriff del condado de McLennan: «Lo
que allí había era un puñado de mujeres, niños y personas mayores,
todos ellos buenos, buena gente. Tenían creencias diferentes de los
otros, creencias diferentes de las mías, quizá. Creencias diferentes
de las que rigen nuestro estilo de vida, sobre todo en las religiosas
pero básicamente eran buena gente. Los visitaba frecuentemente y
no daban ningún problema, eran gente casada que siempre andaba
ocupada en sus propios asuntos. La comunidad jamás tuvo queja
de ellos, siempre se mostraban solícitos y atentos. Me gustaban».
A lo largo de las seis semanas que duró el asedio de la ATF y el FBI
al rancho de los «davidianos», los medios de comunicación se
llenaron de testimonios de agoreros y avisos apocalípticos que
anunciaban el inminente suicidio de los «davidianos». Todo ello
contribuía a dar al cada vez más inminente asalto de las tropas
federales el aura de una intervención humanitaria destinada a
evitar una tragedia aún mayor. Durante el asedio, volviendo a
utilizar las técnicas que ya habían empleado para sacar a Manuel

Noriega de su fortaleza panameña, los federales apelaron a toda una

variedad de elementos de guerra psicológica contra los sitiados.
Potentes altavoces emitían día y noche sonidos enervantes como
chillidos de conejos al ser degollados, cantos de monjes tibetanos285,
villancicos, el rugir de aviones de reacción y, sobre todo, la
repetición una y otra vez de la canción de Nancy Sinatra «These
boots were made for walking»286. No es de extrañar que con estos
planteamientos el operativo recibiera el nombre en clave de «Show
Time».
La estrategia del asedio demostró ser tan extravagante como poco
apropiada. El sentido de persecución es la clase de argamasa que
mantiene unidas a las personas que pertenecen a grupos atípicos.
Perversamente se les ofrece la prueba de que son especiales
haciéndoles pensar que el «odio» del mundo es para ellos prueba del
amor de Dios. La machacona melodía de Nancy Sinatra y los cantos
tibetanos no hacían sino reforzar la fe de quienes vivían en el
campamento davidiano. Es fácil imaginárselos sentados en la
oscuridad fétida, sin luz ni agua desde hacía días, pero
regocijándose de que Dios los había escogido para ser perseguidos.
Por las noches, potentes reflectores apuntaban directamente a las
ventanas del rancho para dificultar aún más el descanso de los
sitiados. Las tropas federales ni siquiera tuvieron un mínimo rasgo
285El Dalai Lama elevó por ello una protesta ante el director del FBI William Sessions.
286El estribillo de esta canción dice: «Estas botas se han hecho para andar, y eso es lo que van
a hacer. Uno de estos días estas botas pasarán por encima de ti». Oír esto mientras por la
ventana se podía contemplar a los comandos del FBI con sus brillantes botas militares rellenar
los cargadores de sus fusiles de asalto era el efecto pretendido a la hora de escoger
precisamente esa canción.

humanitario cuando el propio David Koresh les suplicó que les

suministraran leche materna para poder alimentar a los bebés, ya
que el estado de malnutrición en el que se encontraban las madres
imposibilitaba que pudieran alimentarlos adecuadamente dándoles
el pecho287. Linda Thompson, abogada de los «davidianos», intentó
interceder ante los sitiadores con las siguientes palabras: «Por el
amor de Dios, ¿acaso el gobierno de Estados Unidos quiere que esos
niños mueran de inanición?». La respuesta que recibió la dejó
helada y le hizo comprender que a duras penas sus clientes saldrían
con vida de aquel rancho: «Sí».
El asedio en sí se desarrolló con una inusitada dureza. El día que
comenzó el cerco, uno de los «davidianos», Mike Schroeder, había
dejado el rancho por la mañana para ir a trabajar como de
costumbre. Incluso se cruzó con el convoy policial sin que los
agentes hicieran nada por detenerlo. Hasta bien entrado aquel día
Schroeder no supo nada de lo que estaba sucediendo en el lugar
donde vivía. Cuando intentó volver a casa fue asesinado por la
espalda por no menos de once agentes mientras intentaba escalar la
verja metálica. Su cuerpo acribillado quedó allí colgando durante
días, a la vista de su esposa e hijo, que estaban dentro de la casa.
Los federales finalmente lo quitaron de la verja empleando un
gancho manejado desde un helicóptero y dejándolo caer en un
campo cercano al rancho, donde fue devorado por los perros
salvajes y los buitres.
287 Jayne Seminare Docherty y Kevin W. Avruch, «Learning lessons from Waco: When the
parties bring their gods to the negotiation table (religion and politics)». Syracuse University
Press, Siracusa, 2001.

Los sitiados recibían a diario mensajes contradictorios por parte de

sus sitiadores. Por un lado, el FBI instaba a los ocupantes del
rancho a deponer las armas y salir pacíficamente del recinto. Sin
embargo, el 17 de Abril el portavoz de la ATF declaraba que
cualquiera que intentara abandonar el complejo sería considerado
una amenaza potencial para los agentes y, como tal, se dispararía
contra él, algo que pudo comprobar en carne propia uno de los
«davidianos», que aquella noche intentó abandonar el rancho a
través de una de las ventanas de la cocina y vio frustrado su intento
por los disparos de los agentes federales.
§. Guerra psicológica
El propósito de esta operación era poner en práctica las más
clásicas técnicas coercitivas de lavado de cerebro, minando las
facultades mentales de los sitiados y sometiéndolos a un vacío de
información que los hacía cada vez más dependientes de David
Koresh y, por tanto, reafirmaba su propósito de resistencia. Fue el
propio FBI quien por culpa de la aplicación de una metodología
errónea provocó la degeneración de la situación allí planteada. Eso
ya de por sí es grave, pero más aún si pensamos que en el rancho
había mujeres y niños que, a todas luces, debían ser considerados
en una situación de este tipo como rehenes civiles. Niños que en el
dramático desenlace de los acontecimientos terminaron engrosando
la lista de víctimas, niños que fueron torturados durante las seis
semanas de asedio sufriendo las mismas condiciones inhumanas
que sus padres, sin luz, agua corriente o alimentos.

Otro hecho realmente sorprendente es que documentos

recientemente dados a conocer ponen de manifiesto que los propios
psicólogos del FBI desaconsejaron por completo el empleo de estos
métodos.
El sitio comenzó el 28 de Febrero cuando los responsables de la
ATF, ante los insistentes rumores que apuntaban hacia la
desaparición de la agencia, que quedaría absorbida por el FBI,
deciden llevar a cabo una operación espectacular que los devuelva a
las primeras planas de los diarios y sirva para limpiar su imagen. El
objetivo en cuestión serían los «davidianos», los cuales, según los
informes que poseía la ATF, estaban acumulando un gran número
de armas. Esto era cierto. Con la excusa de defenderse ante un
eventual ataque de los «davidianos» expulsados comenzaron a
comprar armas automáticas a destajo, lo cual está permitido por la
ley del Estado de Texas, el más permisivo de todos los de la unión
en cuanto a la venta y tenencia de armas. En 1992 las autoridades
federales decidieron investigarlos porque recibieron información de
que estaban produciendo ametralladoras, lo que sí es ilegal en este
Estado, aunque más tarde no se pudo encontrar evidencia alguna
de la existencia de tales armas. Curiosamente, de haber sido verdad
los alegatos, la pena en el Estado de Texas por la posesión de una
ametralladora sin licencia es una multa de 200 dólares y la requisa
del arma. Para colmo, Paul Fatta, uno de los «davidianos» que vivían
en el rancho, era titular de una licencia comercial de clase III, que
significaba que legalmente podía vender, comprar o almacenar
cualquier clase de arma de fuego. Fatta no se encontraba en el

rancho el día del asalto, y en la actualidad comparte con Ben Laden

el ranking de los diez individuos más buscados por el FBI, con el
epígrafe de «armado y extremadamente peligroso».
Más curioso aún es comprobar que la única orden de detención que
llevaban los agentes de la ATF había sido emitida contra David
Koresh. Oficialmente, la ley no tenía nada en contra del resto de los
habitantes del rancho. ¿Por qué entonces movilizar un operativo de
cien agentes y tres helicópteros para una simple detención? ¿Por
qué no se arrestó a Koresh en uno de sus muchos viajes al pueblo o
cuando hacía «footing» todas las mañanas? El propio Koresh se dio
cuenta de esta incongruencia: «Hubiera sido mejor que me hubieran
llamado por teléfono y hubiéramos hablado. Yo no hubiera puesto
ningún impedimento para que vinieran e hicieran su trabajo. (…)
Podrían haberme arrestado cualquier día mientras hacía "footing"
por la carretera, yendo al pueblo o yendo al centro comercial. (…)
Pero querían demostrar que la ATF tiene poder para sacar a alguien
de casa, derribar puertas a puntapiés y cosas así».
§. Venganza
James L. Pate, en un artículo publicado en la revista «Soldier of
fortune»288, sugiere que la principal motivación de la ATF era la
venganza. Koresh era un conocido militante en pro de la tenencia de
armas de fuego y contrario a la ATF. Más probable es que se tratara
de una operación de relaciones públicas, una redada de chiflados
288James L. Pate, «Waco’s defective warrants: No probable cause for raid on ranch Apocalypse».
Soldier of Fortune, Agosto de 1993.

que, con toda seguridad, apenas pasarían unas horas en las

dependencias policiales tras ser interrogados. Lo importante era que
las cámaras de televisión acompañarían a los hombres de la ATF y
dejarían constancia de su celo en proteger a la sociedad de tales
fanáticos armados. La operación tenía el nombre en clave de
«Caballo de Troya». El reportero Mike Wallace, del prestigioso
programa «60 Minutos», fue uno de los periodistas a los que se
permitió acompañar a las tropas de la ATF en el asalto inicial: «Casi
todos los agentes con los que hablamos nos manifestaron su
creencia de que el ataque inicial contra aquella secta en Waco era
un truco propagandístico…». Durante el juicio, varios agentes de la
ATF declararon que uno de los oficiales al mando de la operación
gritó, al bajar de los camiones, «comienza el espectáculo» 289. Sin
embargo, la operación estaba condenada al fracaso. David Koresh
había recibido una misteriosa llamada telefónica anónima
avisándole de la llegada de los agentes federales, una llamada en la
que se le advertía que más que una redada aquello iba a ser una
masacre ya que los agentes tenían órdenes de disparar primero y
preguntar después. Mucho se ha especulado con la procedencia de
esta llamada, cuyo origen no ha podido ser determinado. La
existencia de este aviso la conocemos a través del propio director de
la ATF, Stephen Higgins, quien habló de ello en el transcurso de
una entrevista televisiva.
289Carol Moore, «Davidian massacre: Disturbing questions about Waco which must be
answered». Legacy Communications, Tennessee, 1995.

El caso es que, fuera obra de un reportero desaprensivo que se

aseguraba de esta manera la posibilidad de filmar el tiroteo en
directo, o debida a oscuros intereses políticos que pretendían dejar
en ridículo a la ATF, el efecto del aviso no fue otro que conseguir
que una comuna de fanáticos religiosos armados hasta los dientes
estuviera esperando lo que ellos creían que era un ataque
indiscriminado en el que la ATF tenía órdenes de no tomar
prisioneros. Miedo, fanatismo y armas constituían un cóctel
explosivo.
Los SWAT (Special Weapons And Tactical team) de la ATF llegaron a
Monte Carmelo con un elaborado plan de asalto que debía
desarrollarse en menos de un minuto. Tres equipos de televisión
tuvieron ocasión de grabar el recibimiento que los «davidianos»
ofrecieron a unos atónitos agentes que creían que el factor sorpresa
estaba de su parte. La emboscada se saldó con cuatro agentes
muertos y dieciséis heridos. Los «davidianos» sufrieron seis bajas en
este primer asalto.
Si alguien había pretendido dejar en ridículo a la ATF no podía
haberle salido mejor la jugada. Más de la mitad de los heridos en la
refriega lo fueron por fuego amigo. Uno de los fallecidos, el agente
Stephen Willis, encontró la muerte cuando uno de sus compañeros
le disparó accidentalmente con su fusil de asalto, y otro de los
agentes se hirió a sí mismo en la pierna.
De esta forma se inició un cerco que duró 51 días, y en el que
participaron el ejército, el FBI, la policía de Texas y la propia ATF.
Tras congelarse las negociaciones, el 19 de Abril de 1993 se dio la

orden de entrar. Curiosamente, aquel día se cumplía el cincuenta

aniversario del incendio del gueto de Varsovia por parte de los nazis.
Un tanque rompió el muro exterior y la pared de la casa, disparando
gases lacrimógenos al interior. Los «davidianos» tuvieron que sufrir
un ataque de ocho horas con gas «CS», un compuesto altamente
tóxico e inflamable.
§. «CS»
El gas «CS» es un polvo cristalino de color blanco que causa una
violenta irritación de los ojos, quemaduras en la piel, vómitos y
graves problemas respiratorios que, en casos de intoxicación aguda,
pueden llegar a producir la muerte. Estados Unidos, junto con otras
cien naciones, había firmado en Enero de 1993 un tratado que
prohibía el uso bélico del gas «CS». El profesor de Harvard doctor
Alan Stone testificó lo siguiente ante el Congreso estadounidense:
«Puedo dar fe del poder del gas "CS" para inflamar rápidamente ojos,
nariz y garganta, producir ahogamiento, dolor en el pecho, y náusea
en varones adultos saludables. Es difícil de creer que el gobierno
norteamericano haya querido deliberadamente exponer a veinticinco
niños, la mayoría de ellos bebés y niños muy pequeños, a la acción
del "CS" durante cuarenta y ocho horas»290.
El toxicólogo William Marcus testificó ante el Congreso de Estados
Unidos que la molécula del gas «CS» contiene un «radical de
cianuro» que podría haber sido absorbido a través de la fina piel de
Sobre los efectos del gas CS y otros aspectos de la masacre de Waco, consultar la magnífica
290
web: http://www.wizardsofaz.com/waco/waco2.html.

los niños provocándoles la muerte. Además, el «CS» se convierte en

un compuesto letal cuando se quema. De hecho, en los cuerpos de
los supervivientes se encontraron niveles anormalmente altos de
cianuro. El doctor Marcus también indicó que el gas «CS» es una
partícula pesada que sólo permanece suspendida en el aire durante
un breve período, quedando a ras del suelo durante el resto del
tiempo, por lo que está contraindicado para su utilización en
espacios cerrados, donde puede alcanzar fácilmente
concentraciones entre 10 y 100 veces superiores a las
correspondientes al margen de seguridad.
Los estadounidenses tardarían mucho en olvidar aquel fin de
semana de Abril de 1993, el más sangriento de su Historia reciente
hasta los sucesos del 11-S. Primero, el coche bomba en el
estacionamiento del World Trade Center y, poco después, el asalto
de Waco: la CNN cubrió el suceso con sus habituales tintes
propagandísticos, intercalando videos que mostraban el humeante
edificio, mientras un enjambre de agentes de la ATF, protegidos por
sus trajes de «kevlar»291, se disponía a asaltar el complejo. La
confusión era enorme y nadie sabía a ciencia cierta qué estaba
sucediendo. Finalmente, a mediodía, justo cuando varios tanques
M-60 iniciaban el asalto del rancho, una densa humareda se
levantó desde el edificio principal, produciéndose una serie de
291Nota del maquetador: Polímero (sustancia formada por una cantidad finita de moléculas)
sintético, de gran resistencia y flexibilidad, usado en protección personal (chalecos antibalas), y
en carrocerías de vehículos de todo tipo, por su resistencia y poco peso.

fuertes explosiones que culminaron con la muerte de 87 personas;

sólo lograron salvarse diez de los ocupantes de Monte Carmelo292.
En primera instancia, el público asistió perplejo a esta demostración
de demencia histérica hasta el momento inédita en aquel país:
sectarios locos e integristas islámicos no menos locos constituían
estereotipos fáciles de digerir por el público. El FBI inmediatamente
anunció que dos de los miembros de la secta habían confesado ser
los culpables del incendio. La oficina de investigación matizó más
tarde estas declaraciones, afirmando que nadie había confesado aún
ser el autor del incendio, pero que pronto lo harían ya que los
francotiradores del FBI los habían visto personalmente hacerlo.
Edwin S. Gaustad, en su libro «A documentary history of religion in
America since 1865»293, refleja la opinión de un gran número de
expertos respecto de que lo ocurrido en Waco fue un suicidio masivo
inducido por David Koresh. La del doctor Gaustad, profesor emérito
de la Universidad de California, es la «oficial» entre los especialistas
en la materia.
§. Reglas de enfrentamiento
Más tarde se llevó a cabo una investigación «independiente» que, en
efecto, incriminaba a los «davidianos» en la autoría del incendio,
confirmando aparentemente el escenario de suicidio masivo que
propugnaba la propaganda oficial. Pero la verdad sobre el incendio
de Waco estaba muy lejos de ser revelada. De hecho, el investigador
292Carol Moore, op. cit.

293Edwin S. Gaustad, «A documentary history of religion in America since 1865». Eerdmans,
Grand Rapids, 1993.

presuntamente independiente resultó ser un antiguo agente de la

ATF, cuya esposa aún trabajaba en la oficina de Houston de esta
agencia federal, dirigida por Phil Chojnacki, uno de los responsables
del fiasco que fue el primer asalto al rancho de los «davidianos».
Tuvieron que transcurrir muchos meses antes de que comenzaran a
extenderse rumores que indicaban que la historia oficial podía no
ajustarse exactamente a la realidad en muchos aspectos. Un
teletipo de la agencia Associated Press, en el que se decía que el FBI
había derribado a golpe de excavadora las ruinas del rancho de los
«davidianos» y posteriormente enterrado los escombros bajo una
gruesa capa de cemento, no contribuyó demasiado a inspirar la
confianza de la gente. Las dudas sobre el origen del incendio que
terminó con la vida de Koresh y 86 de sus seguidores comenzaron a
surgir por doquier, especialmente debido a la chapucera forma en
que las autoridades manejaron el caso. La matanza que tuvo lugar
entre los «davidianos» de Waco comenzó a captar la atención del
público, que ya dudaba de si la secta habría incendiado o no su
propio rancho condenándose de esta manera a una muerte segura.
Por aquel entonces, Internet comenzaba en Estados Unidos su
época dorada de mayor expansión. Para todos aquellos que tenían
informaciones contrarias a la versión oficial de los hechos, el nuevo
medio de comunicación les permitía difundir sus ideas de forma
rápida y barata. Las diversas contradicciones que desacreditaban
completamente la versión oficial comenzaron a aflorar. Como
consecuencia de ello, oleadas de indignación recorrieron Estados
Unidos y cada vez más gente se interesó por un tema que ya había

sido teóricamente dado por zanjado. Surgieron demandas contra el

gobierno por parte de familiares de las víctimas que se dieron
cuenta de las contradicciones de la versión oficial, críticas de
republicanos y demócratas contra la fiscal general del Estado, Janet
Reno, y airadas protestas por parte de las minorías religiosas, las
milicias y la poderosa Asociación Nacional del Rifle.
El detonante definitivo que hizo estallar este escándalo ante la
opinión pública fue la presentación al público de un documental
titulado «Waco, the rules of engagement» (Waco, las reglas de
enfrentamiento). Se trata de una película de gran calidad, que
metódica y convincentemente desarrolla cómo el gobierno
estadounidense —no David Koresh— fue el causante del incendio
fatal que consumió el rancho de los «davidianos» en Abril de 1993.
Se trata de un poderoso alegato que a lo largo de dos horas presenta
al público todas aquellas pruebas cuya existencia había sido negada
hasta el momento por las agencias federales implicadas en el
suceso.
El estreno del film tuvo lugar el 18 de Enero de 1997 en el marco
del festival de cine independiente de Sundance, en Park City, Utah.
Automáticamente, dada su altísima calidad cinematográfica, obtuvo
un clamoroso éxito de crítica y público. La película recibió el
espaldarazo definitivo cuando en Febrero de 1998 fue nominada por
la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas para el Oscar al
mejor documental y un premio Emmy al mejor reportaje de
investigación.

Dan Gifford, productor ejecutivo del documental, declaraba

orgulloso ante la prensa: «Ningún medio de comunicación nacional
ha dicho nada de la vergonzosa actuación del gobierno en el
incendio del rancho de los "davidianos" ni de cómo éstos fueron
tiroteados con ametralladoras y fusiles de precisión cuando
intentaban salir del edificio en llamas, tal y como se muestra
claramente en el video de vigilancia aérea del propio FBI y que está
incluido en "Waco, las reglas de enfrentamiento"».
§. La nueva revelación
Tal fue el éxito del documental, que en 1999 se estrenó su segunda
parte, «Waco: The new revelation» (Waco: la nueva revelación),
rodeada aun, si cabe, de mayor polémica que su antecesora debido
a que en ella se concretaban más aspectos apenas sugeridos en la
primera parte. Gracias a Michael McNulty, el director de estos
documentales, hoy sabemos que se empleó gas lacrimógeno
inflamable en el asalto final contra los «davidianos», algo que el FBI
negó con obstinación durante seis años hasta que el propio McNulty
encontró las pruebas de que había sido así.
A lo largo de la película también podemos ser testigos de primera
mano de la incoherencia de los negociadores del FBI a través de
diversas filmaciones tomadas «in situ». Minutos después de que los
negociadores prometieran no cortar la electricidad como un
incentivo por el progreso en sus negociaciones, los tácticos de FBI
cortaron el suministro sin dar más explicaciones. El documental
también pone especial énfasis en los videos tomados desde los

aviones de reconocimiento que sobrevolaban el escenario de los

hechos durante el asalto. En estas grabaciones, tomadas con
cámaras infrarrojas, se aprecia una serie de llamaradas alrededor
del rancho que los analistas piensan que son signos de fuego de
fusil contra quienes intentaban abandonar el edificio en llamas. A
raíz de esto, el ex-agente de la CIA, Gen Cullen declaró al diario
Dallas Morning News que en las fechas previas al asalto se barajó la
posibilidad de desplegar en secreto efectivos de la llamada Fuerza
Delta en Waco, los cuales habrían sido finalmente los responsables
de la virtual ejecución de los «davidianos». La presencia de
miembros de la Fuerza Delta en Waco es especialmente grave, ya
que la legislación estadounidense prohíbe de forma expresa la
actuación de militares en apoyo de las fuerzas del orden si no media
la autorización del Congreso294.
El gobierno afirma que los miembros de la Fuerza Delta se
encontraban allí en calidad de asesores y que en ningún momento
tomaron parte en las acciones contra los «davidianos». Sin embargo,
March Bell, que se encontraba al frente de la comisión de
investigación sobre el asunto de Waco que había puesto en marcha
el Congreso estadounidense, descubrió que los militares ejercían
sus labores de «asesoría» desde sitios tan poco usuales como el
interior de los tanques o los puestos de francotirador: «Cuando me
hablan de asesores me imagino a alguien dando consejos en la mesa
294 ]DavidT. Hardy, «This is not an assault: Penetrating the web of official lies regarding the
Waco incident». Xlibris Corporation, Filadelfia, 2001.

de una sala de conferencias», declaró no sin cierta sorna el

congresista.
El FBI se defendió de estas acusaciones alegando que los destellos
que se veían en las imágenes se debían a «reflejos del sol», poniendo
como prueba el hecho de que no se podían distinguir las siluetas de
los agentes tras los fogonazos, pero «olvidaron» mencionar que los
trajes de asalto están especialmente diseñados para camuflar a
quienes los llevan ante estos dispositivos electrónicos. Lo endeble de
estas explicaciones fue puesto en su momento de manifiesto por el
antiguo fiscal general Ramsey Clark, para quien la grabación
infrarroja tomada desde el propio helicóptero del FBI demuestra que
el FBI disparó un intenso fuego de ametralladora contra el rancho
davidiano en llamas. El video infrarrojo también demuestra que los
«davidianos» no dispararon contra los tanques como había
informado el gobierno295
§. Buscando señales
Aparte de esto, las filmaciones fueron en su momento analizadas
por el doctor Edward Allard, experto en interpretación de imágenes
infrarrojas, quien dictaminó que las llamaradas proceden de
hombres que se mueven por la parte trasera del edificio y que
realizan lo que inequívocamente identifica como fuego de
ametralladora. A través de un exhaustivo análisis fotograma a
fotograma de estas imágenes, el doctor Allard estableció que los
295David B. Kopel y Paul H. Blackman, «No more Wacos: What’s wrong with Federal Law
Enforcement and how to fix it». Prometheus Books, Nueva York, 1997.

fogonazos se daban a intervalos extremadamente breves, en algunos

casos de un treintavo de segundo: «Se trata inequívocamente de
fuego automático (…) no hay absolutamente nada en la naturaleza
que pueda causar rastros termales de esa intensidad en un
treintavo de un segundo…». El análisis del doctor Allard establece
que las partes del edificio sometidas a un fuego más intenso fueron
precisamente las salidas, y que se produjo fuego de ametralladora
desde uno de los helicópteros que sobrevolaban la zona contra
quienes pretendían escapar del rancho en llamas. Precisamente en
una de esas salidas se encontraron quince cadáveres cosidos a
balazos. Para explicar este hallazgo, el FBI declaró que los
«davidianos» se habían suicidado, bien disparándose ellos mismos,
bien disparando los unos contra los otros. En cuanto a los
presuntos reflejos que según el FBI y la ATF habrían provocado la
aparición de destellos en las filmaciones, el doctor Allard es
categórico: «Con la física en la mano, es completamente imposible
que aquellas cámaras registrasen reflejos solares de ningún tipo».
Es más, como buen científico, el doctor Allard no se limitó a ser
categórico en sus afirmaciones, sino que, además, dio una
demostración experimental de lo que decía, mostrando una
filmación infrarroja de soldados estadounidenses en Somalia que
disparaban sus armas mientras descendían en paracaídas sobre un
objetivo. Pues bien, los destellos de las armas de los marines son
virtualmente idénticos a los que aparecen en las filmaciones
tomadas en Waco. Otro experto, Maurice Cox, antiguo analista de
imágenes de la CIA, intentó de buena fe apoyar los alegatos del FBI

usando los principios de la geometría solar. Sin embargo, el informe

de Maurice Cox concluía que los fogonazos que aparecían en las
grabaciones sólo podían ser fruto de un tiroteo. En Enero de 1999
Maurice Cox desafió al director del FBI Louis Freeh y a sus
científicos a que intentasen rebatir sus resultados. Hasta la fecha
no ha habido ninguna contestación.
El FBI tenía tres francotiradores desplegados en el teatro de
operaciones que recibían los nombres en clave de sierra uno, dos y
tres. Como ya hemos comentado, el gobierno ha declarado
categóricamente y ha repetido hasta la saciedad que no se produjo
ningún disparo contra el rancho aquel 19 de Abril. Pero el agente
especial del FBI Charles Riley escribió en su informe que oyó varias
detonaciones aquella mañana procedentes de la posición del
francotirador número 1. Se da la circunstancia de que en esa
posición se encontraba el francotirador del FBI Lon Horiuchi. Como
es casi seguro que a nadie le diga gran cosa este nombre,
permítaseme poner rápidamente en antecedentes al lector.
Aproximadamente siete meses antes de los sucesos de Waco, el FBI
se vio envuelto en otra intervención desastrosa en un lugar llamado
Ruby Ridge. En aquella ocasión, Lon Horiuchi fue el francotirador
del FBI que disparó contra una madre lactante desarmada, Vicki
Weaver, y el hijo que llevaba en los brazos. Nunca se demostró que
Horiuchi fuera el asesino, pero el gobierno indemnizó al esposo y
padre de las víctimas con más de tres millones de dólares.
Desgraciadamente, no era la primera vez que algo así sucedía en
Estados Unidos. En 1971 un motín en la prisión de Attica se saldó

con muerte de todos los rehenes y participantes en el hecho. Las

autopsias pusieron de manifiesto grandes lagunas en la versión
oficial, sugiriendo que las tropas que asaltaron el centro
penitenciario dispararon indistintamente contra rehenes y
secuestradores.
§. El bunker de la muerte
En el caso de Waco, las autopsias revelaron algunos hechos
estremecedores que contradecían las tesis oficiales. En Noviembre
de 1993 el patólogo que hizo las autopsias de las víctimas, el doctor
Rodney Crowe, declaró que los niños que habían fallecido a causa
de traumatismos varios, y de los que el FBI afirmaba que habían
sido matados a golpes por sus padres, fueron de hecho víctimas de
la caída de un muro de hormigón derribado por un tanque tras el
cual las madres pensaban que tendrían un refugio seguro. Esta
parte del complejo, que los agentes del FBI denominaban «el
bunker», fue especialmente castigada por los ataques y allí murieron
alrededor de 40 mujeres y niños. Nizaam Peerwani, un perito
médico que testificó en el juicio de los «davidianos» (transcripciones:
5979, 6029), declaró que un elevado número de mujeres y niños que
se encontraban en este cuarto de cemento murieron debido a la
asfixia tras quedar enterrados bajo las ruinas de las paredes
derribadas por los tanques.
Los cuerpos de los «davidianos» muertos fueron almacenados en
contenedores frigoríficos para preservarlos el tiempo que fuera
necesario hasta que se pudieran llevar a cabo análisis forenses más

detallados que esclarecieran las circunstancias de sus muertes.

Estos contenedores fueron puestos en su momento bajo la custodia
del FBI. Sin embargo, alguien cometió un error imperdonable y
durante varios días estuvieron sin suministro eléctrico. Los cuerpos
que se guardaban en su interior se descompusieron rápidamente y
perdieron cualquier valor que pudieran tener como prueba.
§. Conclusión
Este es el macabro epílogo de la tragedia de Waco y del
encubrimiento por parte de las autoridades de lo que allí sucedió
realmente. Aunque actualmente tenemos indicios más que
suficientes para hacernos una idea de la barbarie cometida durante
el asedio y asalto al rancho de los «davidianos», sin embargo, las
razones que llevaron a que se produjera semejante situación aún se
encuentran veladas por el más profundo de los misterios. ¿Se debió
la tragedia a un cúmulo de errores por parte de las tropas federales?
¿O fue algo premeditado, una especie de ensayo general del
procedimiento para quitar de la circulación a grupos disidentes
armados potencialmente peligrosos como las milicias de extrema
derecha?

Capítulo 20
La gran impostura
Contenido:
§. La otra infamia del 11-S
§. Negligencia criminal
§. Conocimiento previo
§. Una guerra preparada
§. La gran impostura
§. El avión perdido
§. Control remoto
§. El vuelo 93
§. El enemigo en casa
§. Conclusión
§. La otra infamia del 11-S

1. Los servicios de espionaje norteamericanos tenían desde
Diciembre de 2000 numerosos indicios de que Osama Ben
Laden preparaba un gran atentado en territorio
estadounidense y estaban familiarizados con el plan de Al
Qaeda de utilizar pilotos suicidas en acciones a gran escala.
2. El autor francés Thierry Meyssan presenta en su libro «La gran
impostura» una impresionante variedad de pruebas que
indican que el Pentágono habría sido alcanzado por un misil
en lugar del impacto de un avión.

3. Los terroristas suicidas que se estrellaron contra las torres

tenían colaboradores en tierra de los que no se ha contado
nada hasta el momento.
4. Hasta hoy no se ha aclarado la cuestión de si el vuelo 93 fue
derribado o no por los cazas que iban en su persecución.
5. EL FBI conocería la identidad del terrorista del ántrax, pero su
vinculación con los programas secretos de armamento
biológico lo dejarían fuera del alcance de la agencia.
No por repetido es menos cierto que los atentados del 11 de

Septiembre de 2001 marcaron un antes y un después en el curso
de los acontecimientos mundiales. Sin embargo, a pesar de que
aquel día cientos de millones de ojos de todo el planeta estaban
fijos en las Torres Gemelas y el Pentágono, más de un año
después de los hechos aún quedan muchos puntos oscuros en la
versión oficial que podrían hacer pensar que la verdad es
considerablemente más compleja de lo que se nos contó en un
primer momento.
El 11 de Septiembre de 2001, a las 8:45 de la mañana, hora local de

Nueva York, la humanidad comprendió de la forma más dura
posible que, en contra de la opinión de los pensadores de moda, la
Historia no había terminado. Conceptos que horas antes parecían
irrefutables, como la hegemonía e invulnerabilidad de Estados
Unidos, quedaron en entredicho por la tremenda fuerza de los
acontecimientos. Los norteamericanos ya habían padecido el azote

del terrorismo en dos ocasiones: en 1993 con el primer atentado

contra el World Trade Center y en 1995 con la voladura del edificio
federal de Oklahoma City; pero esos dos acontecimientos, si bien
habían impresionado vivamente a la opinión pública
estadounidense, no la habían preparado para lo que estaba por
venir. Lo impensable había sucedido. El Pentágono, símbolo del
poderío militar norteamericano, y las Torres Gemelas, emblema de
su pujanza económica, habían caído bajo el ataque de un agresor
externo.
Cientos de millones de personas permanecieron durante horas
frente a las pantallas de los televisores sin terminar de dar crédito a
lo que estaban viendo. Cundía un estado de estupor general, de
irrealidad kafkiana ante la magnitud de lo que ocurría. Era la clase
de sentimiento que se tiene cuando uno es alcanzado por la
fatalidad y no tiene más remedio que asumirlo aun cuando una
parte de su mente se niega a creer el hecho.
Los ataques del 11 de Septiembre se saldaron con un total de 3025
víctimas mortales, más los 19 secuestradores aéreos que
perpetraron los atentados. El número de víctimas mortales en el
ataque al Pentágono fue de 184, según el Departamento de Defensa.
Otras 40 personas murieron cerca de Shanksville (Pensilvania),
cuando se estrelló un tercer avión tras un motín protagonizado por
los secuestrados. El resto de las víctimas fallecieron en el World
Trade Center de Nueva York, muchas de ellas miembros de los
cuerpos de salvamento.

Casi inmediatamente comenzó a surgir una serie de interrogantes

respecto de los atentados, su autoría y los tremendos errores de los
servicios de seguridad implícitos en su éxito. Hasta hoy, más de un
año después del fatídico día y con una guerra en Afganistán de por
medio, la captura del presunto responsable de los atentados, el
integrista musulmán Osama Ben Laden, se ha convertido en una
misión imposible. A ello hay que sumar la turbia historia del ataque
biológico que, a través del ántrax, sacudió al país y durante meses
alentó la psicosis de terror en la población.
§. Negligencia criminal
Uno de los aspectos de los atentados del 11-S que más llama la
atención de propios y extraños es cómo fue posible que todo aquello
se planease y se llevara a cabo ante las mismas narices del FBI, la
CIA y la NSA (Agencia Nacional de Seguridad), agencias de
inteligencia consideradas entre las mejores del planeta y que
cuentan con los medios materiales más avanzados y los
profesionales más capaces. Diversas informaciones difundidas por
distintos medios de comunicación han puesto en evidencia que el
funcionamiento de los servicios secretos norteamericanos resultó
sospechosamente ineficaz, máxime cuando existían indicios
sobrados para suponer que algo así podría suceder. El autor
estadounidense Dennis Laurence Cuddy va mucho más lejos al
afirmar en su libro «September 11 prior knowledge»296 que la única
296 Dennis Laurence Cuddy, «September 11 prior knowledge». Hearthstone Publishing,

Oklahoma City, 2002.

explicación a esto es que las pistas fueran premeditadamente

guardadas en un cajón para permitir que el 11-S tuviera el
desenlace que todos conocemos.
Los servicios de espionaje norteamericanos tenían desde Diciembre
de 2000 numerosos indicios de que Osama Ben Laden preparaba un
gran atentado en territorio estadounidense y estaban familiarizados
con el plan de Al Qaeda de utilizar pilotos suicidas en acciones a
gran escala: «Al Qaeda podría estrellar un avión cargado de
explosivos contra el Pentágono, la sede de la CIA o la Casa Blanca».
Ésta es una frase textual sacada de un informe redactado por el
Consejo de Inteligencia Nacional y distribuido a todas las agencias
de seguridad.
Semanas antes de los ataques terroristas del 11 de Septiembre,
Estados Unidos y la ONU no hicieron caso de las advertencias
confidenciales de un emisario del régimen talibán respecto a que
Osama Ben Laden estaba planeando un ataque a gran escala en
territorio norteamericano297. La advertencia fue facilitada por un
ayudante de Wakil Ahmed Muttawakil, ministro de Asuntos
Exteriores de los talibanes, cuya aversión a la presencia de los
hombres de Ben Laden en su país era conocida. Muttawakil, ahora
bajo custodia norteamericana, demostró ser un diplomático con
excepcional visión de futuro ya que pensaba por aquel entonces que
la protección de los talibanes hacia Ben Laden y Al Qaeda llevaría a
la destrucción de Afganistán por el ejército norteamericano. En su
297Kate Clark, «Revealed: The taliban minister, the US envoy and the warning of September 11
that was ¡gnored». The Independent, 7 de Septiembre de 2002.

momento le comentó a su ayudante: «Los invitados van a destruir la

casa», tras lo cual le ordenó que alertara a Estados Unidos y a la
ONU sobre lo que iba a suceder. Por aquellas mismas fechas el FBI
y la CIA tampoco tomaron en serio la advertencia de que
estudiantes fundamentalistas islámicos se habían inscrito con
algún propósito en escuelas de vuelo estadounidenses. El 10 de
Julio de 2001 la oficina del FBI en Phoenix (Arizona) enviaba a la
central de Washington un informe dando aviso de la presencia de
los terroristas en Florida y pidiendo que todas las escuelas de
aviación fueran investigadas buscando posibles miembros de Al
Qaeda.
Pero si de buscar antecedentes se trata, éstos existen desde hace
mucho. En 1995 la policía filipina informó al FBI que un detenido
de Al Qaeda había confesado la existencia de un plan para llevar a
cabo un atentado suicida en territorio estadounidense secuestrando
un avión comercial y estrellándolo contra un objetivo de valor
simbólico. Mucho más cerca de la fatídica fecha, el 5 de Julio de
2001, Richard Clarke, máximo responsable de la lucha
antiterrorista en Estados Unidos, advierte sobre el peligro de
atentados en una reunión con miembros del FBI y la Agencia
Federal de Aviación (FAA): «Algo espectacular va a ocurrir aquí y va
a ocurrir pronto». De hecho, estaba tan seguro de la inminencia de
un gran atentado que Clarke ordenó a todos los miembros de su
oficina que cancelaran viajes, permisos y vacaciones. Casi al mismo
tiempo, la FAA informa a las compañías aéreas que «grupos
terroristas preparan el secuestro de aviones».

§. Conocimiento previo
Ya a principios de 2001 Richard Clarke había realizado una serie de
propuestas para mejorar la seguridad del país en prevención de un
eventual ataque terrorista, propuestas que no obtuvieron la
aprobación del presidente Bush hasta Agosto, cuando ya era
demasiado tarde.
Es relativamente cierto que nadie, al menos oficialmente, fue capaz
de predecir la tragedia del 11-S; nadie podía saber de antemano
cómo y cuándo se producirían los ataques. Pero eso es sólo la mitad
de la verdad. Aquel verano, en Washington, había un nutrido grupo
de asesores, expertos en seguridad, burócratas y legisladores que
anunciaba a los cuatro vientos, sin que nadie pareciera escucharlos
con demasiado interés, la inminencia de un ataque terrorista a gran
escala contra intereses norteamericanos 298. Semanas después, los
mismos que hicieron oídos sordos a los avisos tuvieron que
enfrentarse con el derrumbamiento de la eficacia del aparato de
seguridad nacional para ocuparse de la amenaza terrorista.
El 15 de Agosto, agentes de la oficina del FBI en Minnesota
proceden a la detención de un sospechoso, Zacarías Musaui,
matriculado en una escuela de aviación local, que había sido
denunciado por sus profesores a los que les pareció sumamente
extraño su empeño de no querer aprender a despegar o aterrizar,
sino sólo el manejo de un avión comercial en vuelo. En su informe
de los hechos, un agente del FBI, que demostró tener bastante más
298 Michael Elliot, «Could 9/11 have been prevented?». Time Magazine, 4 de Agosto de 2002.

visión que sus superiores, comenta que el detenido «es la clase de

persona capaz de estrellar un avión contra el World Trade Center».
Por ello, y sabiendo que el presunto terrorista estaba considerado
como muy peligroso por las fuerzas de seguridad francesas,
solicitaron que se procediera a una investigación al más alto nivel
amparándose en la Foreign Intelligence Surveillance Act de 1978,
algo que les fue expresamente prohibido por sus superiores de
Washington.
Dos días más tarde, los servicios secretos estadounidenses
presentaban ante Bush un informe titulado «Ben Laden decidido a
atacar en Estados Unidos», en el que el secuestro de aviones
comerciales se volvía a contemplar como algo muy probable a corto
plazo. Es comprensible que tales hechos hayan despertado no pocas
suspicacias y que el politólogo británico y activista de los derechos
humanos, Nafez Mosaddeq Ahmed, escribiera: «Existen pruebas de
que la comunidad de inteligencia norteamericana tenía un extenso
conocimiento previo de los ataques del 11 de Septiembre en Nueva
York y Washington. Un gran número de pruebas sugiere que los
ataques pueden, de hecho, haber estado en sintonía con los
intereses de ciertos elementos de la Administración Bush…». 299
El Sábado, 6 de Abril de 2002, José Vidal Beneyto, catedrático de la
Universidad de la Sorbona y consejero principal del presidente de la
Unesco, se mostraba igualmente suspicaz en las páginas del diario
El País: «Seis meses y medio después de los monstruosos atentados
299Nafez M. Ahmed, «The war on freedom: How and why America was attacked». Tree of Life,
California, 2002.

de Nueva York y Washington, cuando todavía no disponemos de una

explicación oficial y definitiva sobre ellos, y cuando siguen sin
esclarecerse muchos aspectos relativos a sus autores y estrategia,
las contradicciones entre las declaraciones de los primeros
momentos y los datos e informaciones que se han ido difundiendo
después, han creado un malestar difuso, pero cada vez más amplio,
que la persistencia del silencio y del secreto impuestos por el
gobierno norteamericano fortalece y agrava. Tanto más cuanto que
todo esto sucede en un clima de gran desconfianza informativa,
consecuencia de numerosas disfunciones de los medios y, en
particular, del recurso sistemático al ocultamiento y a la
manipulación por parte del poder político, sobre todo con ocasión de
los conflictos bélicos. Recordemos las acciones violentas en Irán
atribuidas a extremistas que sirvieron para acabar con Mosadegh;
las agresiones anti norteamericanas en Guatemala que justificaron
el golpe de Estado que derrocó al presidente Arbenz; los diversos
intentos de desembarco en Cuba y entre ellos el de la bahía de
Cochinos; al igual que los incidentes de Tonkin que justificaron la
intervención en Vietnam. Operaciones todas ellas atribuidas a
grupos comunistas y/o revolucionarios y que luego hemos sabido
que fueron preparadas y ejecutadas por los servicios secretos
norteamericanos, que además se sirvieron de ellas para intoxicar a
la opinión pública mundial» 300.
§. Una guerra preparada
300 José Vidal Beneyto, «Incógnitas del 11 de Septiembre». El País, 6 de Abril de 2002.

También fue muy sospechoso el hecho de que el plan de guerra para

actuar contra Al Qaeda estuviera listo desde un mes antes de los
atentados. Este plan contenía, punto por punto, la estrategia
seguida después en la guerra de Afganistán: uso de la Alianza del
Norte como fuerza de choque, creación de una coalición
internacional que consolidase la ocupación y acoso a las finanzas
terroristas, con embargos masivos de cuentas y corte de fuentes de
abastecimiento a través del narcotráfico y otras.
La confirmación de que todas estas suspicacias respecto al posible
conocimiento previo de los atentados no eran simple paranoia llegó
el 11 de Abril de 2002, cuando el subdirector de la CIA, James
Pavitt, dio una conferencia en la Universidad de Duke. La
transcripción de aquella intervención puede ser libremente
consultada en la propia página web de la CIA, y en ella Pavitt
declara abiertamente que la CIA tenía conocimiento de los ataques
del 11 de Septiembre antes de que éstos se produjeran 301. Pavitt no
hacía sino confirmar lo que ya se sabía. No sólo hubo abundantes
advertencias de antemano, procedentes de los servicios de
inteligencia extranjeros y las agencias de investigación internas de
Estados Unidos como el FBI, sino que el gobierno norteamericano se
encontraba en posesión de considerable información actualizada
procedente de la vigilancia electrónica y física de Osama Ben Laden
y sus socios en Al Qaeda 302.
http://www.cia.gov/cia/public_affairs/speeches/pavitt_04262002.html
301
Patrick Martin, «Was the US government alerted to September 11 attack?». World Socialist
302
Web Site, http://www.wsws.org/articles/2002/jan2002/sept-j16.shtml.

Por otro lado, y contrariamente a las afirmaciones hechas desde las

instituciones respecto a que nadie esperaba un desastre de
semejantes características, se ha sabido que «casualmente» en la
mañana del 11 de Septiembre de 2001, John Fulton, uno de los
mayores expertos mundiales en prevención de riesgos y amenazas, y
su equipo de la CIA estaban llevando a cabo un ejercicio de
simulación cuyo asunto era un avión comercial que se estrellaba
contra un rascacielos 303. Tal cúmulo de irregularidades llevó a la
formación de un comité de investigación en el Senado
estadounidense, que llegó a la conclusión de que los supervisores
del FBI en Washington cometieron errores que directamente
impidieron a los agentes de campo conseguir información vital que
hubiera podido impedir los ataques del 11 de Septiembre. El
informe del Senado se enfoca en los errores en el caso de Zacarías
Musaui, la única persona acusada directamente de los atentados 304,
y no ha tenido en cuenta el hecho, denunciado por la cadena CNN,
de que el casero de dos de los secuestradores era un confidente del
FBI infiltrado para espiar las actividades de radicales islámicos en
territorio estadounidense y delante de cuyas narices se prepararon
los atentados sin que fuera capaz de informar a sus superiores de
nada sospechoso.
Pero quizá la indicación más autorizada de la existencia de graves
irregularidades en cuanto a un posible conocimiento previo de los
atentados fue la que en su momento diera el propio presidente
303 «Agency planned drill for plane crash last Sept. 11». Associated Press, 22 de Agosto de 2002.
304 «Senate committee criticizes FBI». Chicago Tribune, 28 de Agosto de 2002.

Bush: «Estaba sentado fuera de la clase, esperando el momento de

entrar, y vi un avión que chocaba contra la torre —la televisión
estaba, claro está, encendida—. Y como yo mismo he sido piloto, me
dije, vaya, qué mal piloto. Me dije: debe tratarse de un horrible
accidente. Pero (entonces) me llevaron (a la clase) y no tuve tiempo
de pensar en eso. Estaba, pues, sentado en el aula y Andy Card, mi
secretario general, al que pude ver sentado allí, entró y me dijo: "Un
segundo aparato se ha estrellado contra la torre, Norteamérica está
siendo atacada"»305. Bush miente cuando dice que vio el primer
avión estrellarse contra el World Trade Center. Aunque, si no
miente, la cosa es aún peor. Las televisiones no emitieron imágenes
del impacto del primer avión hasta trece horas después del
siniestro. La única manera de que Bush pudiera haber dicho la
verdad es que viera dichas imágenes a través de uno de los
monitores de la sala de comunicaciones de emergencia que se
montó en el colegio con motivo de su visita y, si fue así,
seguramente alguien cercano a la Casa Blanca se había ocupado de
colocar una cámara frente al World Trade Center en previsión de lo
que iba a ocurrir. Un dato más para tener presente. Después de ser
avisado de que el país estaba sufriendo una agresión, Bush
continuó leyéndoles a los colegiales durante casi otra media hora,
una reacción extraña para el presidente de una nación
supuestamente bajo el ataque de un enemigo desconocido.
305El contenido de esta intervención puede ser consultado en la propia página web de la Casa
Blanca: http://www.whitehouse.gov/news/releases/2001/12/20011204-17.html.

§. La gran impostura
A partir de los atentados del 11-S cualquier postura u opinión
«políticamente incorrecta» respecto a lo sucedido quedó virtualmente
proscrita de los grandes medios de comunicación. No es por ello de
extrañar que Internet se convirtiese en el gran foro de debate en el
que a diario surgían argumentos y teorías más o menos
descabellados en función de las filias o las fobias de cada cual. La
teoría de la conspiración, en la mente de un gran número de
ciudadanos pero imposible de verse reflejada en los medios de
comunicación, ni siquiera para ser rebatida, asentó sus reales en la
red. Así que no es casualidad que «La gran impostura»306, el único
libro que hasta ahora ha planteado una alternativa sólida a la
versión oficial de los hechos, sea obra de Thierry Meyssan,
presidente de la red digital Voltaire. Meyssan aporta un abrumador
cúmulo de datos que apuntan a que en realidad sabemos muy poco
de lo que se cocinó en la trastienda de los ataques terroristas,
sugiriendo la posibilidad de que los instigadores procedieran de
sectores muy alejados del integrismo islámico. El libro levantó un
enorme clamor de indignación en Francia, siendo atacado
prácticamente por la totalidad de la prensa escrita y audiovisual del
país. Curiosamente, la respuesta del público ante tal cúmulo de
críticas no pudo ser más favorable, convirtiéndose en un éxito
editorial sin precedentes en aquel país con más de 150.000
ejemplares vendidos en un mes. ¿Cómo se explica este extraño
fenómeno? Con su obcecada defensa de la versión políticamente
306 Thierry Meyssan, «La gran impostura». La Esfera de los Libros, Madrid, 2002.

correcta de los hechos, los críticos de Meyssan no hicieron sino

poner de manifiesto la ingente cantidad de puntos oscuros que
existían en una historia aparentemente cerrada. La reacción lógica
del público fue acudir al lugar donde, al menos, se le ofrecía
respuestas.
Se esté de acuerdo o no con el autor, Meyssan expone en su obra un
rosario de datos perfectamente contrastados que, cuanto menos,
resultan ciertamente inquietantes. Gracias a él sabemos, por
ejemplo, de los sólidos lazos comerciales que unen a las familias
Bush y Ben Laden.
El libro de Meyssan centra su argumento en las extrañas
circunstancias que rodean al atentado del Pentágono. El mero
hecho de que un avión de pasajeros consiguiera impactar contra
este complejo es ya de por sí extraordinario si tenemos en cuenta
que está protegido por cinco baterías misilísticas 307 y dos
escuadrones de cazas, el 113th Fighter Wing de la Fuerza Aérea y el
321th Fighter Attack de la Marina.
§. El avión perdido
Tampoco el atentado en sí está exento de anomalías. A pesar de que
el Pentágono tiene una superficie de decenas de miles de metros
cuadrados y una altura de tan sólo veinticuatro metros, el piloto
suicida decidió estrellarse contra la pequeña fachada en lugar del
magnífico blanco que ofrecía el techo en donde, además, los daños
307 Nota del maquetador: Sólo hacer constar que la palabra «misilística» no está registrada en
el diccionario de la R.A.E.

hubieran sido considerablemente mayores, suponiendo casi con

seguridad la destrucción total de al menos una de las alas del
edificio. El piloto no sólo escoge un blanco diminuto, sino que con
una habilidad que deja pequeña a la de sus camaradas de las
Torres Gemelas le acierta de lleno sin rozar siquiera el suelo, como
atestigua el inmaculado césped que se encontraron los bomberos al
llegar al lugar de los hechos y que aparece reflejado en las
fotografías de aquellos dramáticos momentos.
Pero en esas fotografías, mucho más sorprendente que lo que se
puede ver es precisamente lo que no aparece en ellas. La primera y
más importante tarea después de producirse un atentado de estas
características sería examinar los restos del avión y determinar el
punto de impacto, la trayectoria, ángulo y velocidad del aparato en
el momento del choque. Sólo que en este caso hay un problema. ¡No
existía ningún resto reconocible de aquel Boeing 757! Ni fuselaje, ni
sección de la cola, ni una rueda, un instrumento de la cabina, las
alas, una maleta o asiento. Ni un solo cuerpo pudo ser encontrado.
No existe un solo documento gráfico que muestre el menor trozo
reconocible del avión siniestrado, algo realmente extraño ya que si
hacemos memoria de nuestros recuerdos televisivos de todo tipo de
desastres aéreos, incluido el de las Torres Gemelas, siempre ha
quedado en el escenario de los hechos alguna pieza enorme, como
los motores —sólidos bloques de acero prácticamente
indestructibles— o la cola. En este caso no es así y los expertos
estadounidenses se esfuerzan en hacernos creer que por primera

vez en la historia de los accidentes aéreos el aparato se desintegró a

causa del violento impacto.
Por otro lado, los testimonios de testigos presenciales del choque
nos hablan de un pequeño aparato con capacidad para apenas una
decena de pasajeros, y los controladores aéreos de servicio durante
el desastre afirman que la capacidad de maniobra del aparato que
se estrelló contra el Pentágono nada tiene que ver con la de un avión
comercial. ¿Existe alguna hipótesis capaz de explicar
satisfactoriamente todas estas anomalías? Existe, pero sus
implicaciones son mucho más terribles que el atentado en sí. Un
misil de tipo AGM de carga vacía y punta de uranio habría podido
ser el causante de los daños producidos en el Pentágono, pues sus
características coinciden plenamente con lo que dijeron ver los
testigos y con las capacidades observadas por los controladores
aéreos. Asimismo, un misil de este tipo podría haber emitido un
«código amigo» que desactivara las defensas del Pentágono y le
permitiera alcanzar la fachada sin ser interceptado.
Existen, además, otras complicaciones respecto a la versión oficial
del ataque al Pentágono. La pregunta más obvia que cabe hacerse
es cómo y por qué aquel ataque pudo ocurrir tanto tiempo después
de los dos ataques al World Trade Center. El vuelo 77 de American
Airlines, que según los informes fue el que se estrelló contra el
Pentágono, partió del aeropuerto internacional Dulles de
Washington a las 8:10, varios minutos después de que los dos
vuelos que se estrellaron contra las Torres Gemelas dejaran el
aeropuerto Logan de Boston. Esos dos vuelos impactaron contra las

torres a las 8:45 y a las 9:05. Curiosamente, el vuelo 77 no chocó

contra el Pentágono hasta las 9:40, a pesar de que la distancia que
tenía que recorrer hasta llegar a su blanco era mucho menor, unos
pocos kilómetros. ¿Por qué llegó tan tarde? Según la versión oficial,
el avión voló hasta Kentucky antes de dar media vuelta y volver
hasta casi el mismo lugar del que había partido. Pero ¿por qué haría
eso? ¿No se supone que estamos ante un ataque magistralmente
coordinado y planeado? ¿Por qué los secuestradores esperaron
hasta que el primer ataque ya se hubiera completado antes de
arrebatar el control del avión, virar en redondo y hacer un viaje de
800 kilómetros hasta su blanco? ¿Y cómo sabrían que, con las dos
torres del World Trade Center en llamas, el sistema de defensa aérea
de la nación más poderosa del planeta no estaría en estado de
máxima alerta, con escuadrillas de cazas sobrevolando Washington,
Nueva York y la mayoría de los blancos posibles? ¿Cómo podrían
saber que nadie los molestaría en su viaje de 800 kilómetros hasta
el corazón de Washington DC?
Lo supieran o no previamente, el caso es que así fue. En su edición
del 15 de Septiembre de 2001, el rotativo The Boston Globe revelaba
que ningún caza fue autorizado a despegar a pesar de que el mando
aéreo de combate estaba al corriente de los secuestros desde al
menos diez minutos antes del impacto del primer avión contra las
Torres Gemelas. Los cazas permanecieron en tierra hasta después
de que el Pentágono fuera alcanzado. Como escribió en su momento
un comentarista de The New York Times: «Se hace difícil creer que
aquel tercer avión no fue detectado, pero es mucho más duro

pensar que fue detectado y rastreado durante más de media hora y

no se tomó ninguna medida al respecto porque los oficiales al
mando no supieron qué hacer» 308.
§. Control remoto
Más de uno pensará que todas las especulaciones son tolerables en
lo que respecta al Pentágono. Sin casi testigos, sin documentos
gráficos del momento del impacto, es admisible que dadas las
pruebas posteriores existieran algunas irregularidades difíciles de
explicar. Sin embargo, en el atentado a las Torres Gemelas, seguido
en directo por cientos de millones de personas en todo el planeta, no
hay lugar para suspicacias, anomalías, ni conspiraciones… ¿O tal
vez sí?
El semanario portugués en lengua inglesa The Portugal News
presentó en su momento una interesante versión de los ataques del
11 de Septiembre que, inexplicablemente, no fue suficientemente
atractiva para llamar la atención de la prensa internacional. El
informe, realizado con todo rigor por expertos independientes,
advierte al público norteamericano que la versión oficial es
susceptible de investigación. Un grupo de pilotos civiles y militares
estadounidenses dirigidos por el coronel Donn de Grand fue
invitado a unas jornadas de reflexión sobre el tema, y tras setenta y
dos horas de deliberaciones concluyó que los secuestradores de los
cuatro aviones de pasajeros envueltos en la tragedia del 11 de
308Jared Israel, «Criminal negligence or treason?». The New York Times, 15 de Septiembre de
2001.

Septiembre no tenían el mando de sus respectivos aviones y que su

misión se limitó a mantener a las tripulaciones lejos de las cabinas.
En un detallado comunicado de prensa declararon: «El denominado
"ataque terrorista" fue de hecho una operación militar
extraordinariamente ejecutada llevada a cabo contra Estados
Unidos, requiriendo habilidades sumamente desarrolladas en los
terrenos operativo, de comunicaciones y de mando. Todo estaba
planificado y cronometrado al segundo, incluida la clase de avión
seleccionada para usarse como proyectiles teledirigidos y en la
llegada coordinada de esos proyectiles a sus blancos
preseleccionados». El informe cuestiona seriamente que los
secuestradores, al parecer entrenados en una avioneta Cessna,
pudieran localizar un blanco a más de 320 kilómetros. También se
duda de su habilidad para dominar las complejidades del
instrumental de vuelo en los apenas 45 minutos que tuvieron el
mando del avión. El coronel De Grand añadió que era imposible
para un grupo de novatos tomar el mando de cuatro aviones y
orquestar una operación de tales características, algo que requeriría
una precisión militar sólo al alcance de contados especialistas de los
cuerpos especiales. Un miembro del equipo de pilotos, con más de
cien misiones de combate a sus espaldas durante la guerra de
Vietnam, dijo: «Esos pájaros, o tenían en el asiento izquierdo a un
piloto de caza con miles de horas de vuelo o estaban operados por
control remoto»309.
309 «September 11-US Government accused». The Portugal News, 3 de Agosto de 2002.

Los Boeing 757 y 767 están provistos de instrumental que les otorga
la capacidad de volar de forma totalmente autónoma. Son los únicos
dos Boeing capaces de llevar a cabo un vuelo completamente
automático. Pueden ser programados para despegar, volar hasta un
destino elegido y aterrizar sin la necesidad de que haya un piloto al
mando. Son aviones inteligentes y están dotados de software que
limita el uso de los controles para evitar que un error humano
produzca lesiones a los pasajeros. Aunque son físicamente capaces
de maniobras de alta aceleración, el software de sus sistemas de
vuelo previene la eventualidad de que se pueda realizar una
maniobra de este tipo desde la cabina del piloto. El límite de
aceleración y giro en estos aparatos es de 1,5 G's. Esto es así para
que un error de pilotaje no pueda terminar rompiendo el cuello de
un pasajero. Cualquier cosa que se haga, no puede eliminar esta
característica. Según quedó registrado en los radares, el «avión» que
se estrelló contra el Pentágono alcanzó sus límites físicos reales.
Personal militar ha calculado que este aparato realizó un giro de
entre 5 y 7 G's en su aproximación al objetivo, hazaña que repitió el
segundo avión que impactó contra el World Trade Center.
Llama poderosamente la atención de profanos y profesionales de la
aviación la impecable precisión de ambos impactos, máxime cuando
estos aparatos, ya de por sí poco maniobrables, estaban lanzados a
toda velocidad contra sus objetivos. Un despiste de apenas unas
décimas de segundo y los kamikazes habrían errado el blanco. Sin
embargo, existe una manera de realizar esta maniobra de una forma
limpia sin requerir de los pilotos suicidas una capacidad

sobrehumana: la utilización de radiobalizas. Se trata de unos

aparatos que emiten una señal de radio que es seguida de forma
automática por el avión. Radioaficionados de la zona y
supervivientes de la masacre atestiguan haber detectado aquella
mañana diversas anomalías en la recepción de radio y televisión que
bien podrían haberse debido a la presencia de uno o dos de estos
dispositivos electrónicos, algo que añade nuevos interrogantes ya
que supone por fuerza la existencia de un comando de cómplices en
tierra para los piratas aéreos.
La existencia de conexiones en tierra y dentro de las propias Torres
Gemelas con quienes planearon y ejecutaron los atentados quedó de
manifiesto cuando se supo que especialistas informáticos alemanes
estaban intentando encontrar qué se ocultaba detrás de una oleada
inexplicada de transacciones financieras hechas momentos antes de
que los dos aviones secuestrados se estrellaran en el World Trade
Center. Al parecer hubo un pronunciado ascenso de las
transacciones con tarjetas de crédito a través de algunos sistemas
informáticos del World Trade Center minutos antes de que el
primero de los aviones golpeara sobre su objetivo. Rápidamente se
pensó en una posible intervención criminal que conociera
anticipadamente los aciagos sucesos que iban a tener lugar aquel
día. Habría sido demasiada coincidencia que más de 100 millones
de dólares se movieran a través de las computadoras poco antes del
desastre.
La firma alemana Convar, líder mundial en la recuperación de
datos, intenta contestar a esas preguntas mientras ayuda a las

compañías de tarjetas de crédito, telecomunicaciones y contables de

Nueva York a recuperar sus expedientes de computadoras que han
sido dañadas por el fuego, el agua o el polvo. Están utilizando una
tecnología pionera de exploración láser para encontrar datos sobre
discos duros dañados encontrados entre los escombros del World
Trade Center y otros edificios próximos. Hasta ahora han
recuperado la información de un número importante de
computadoras que apoyan las sospechas de que algunas de las
transacciones del 11 de Septiembre eran ilegales: «La sospecha es
que información anticipada sobre el ataque fue utilizada para
realizar transacciones financieras ilegales en la creencia de que en
medio de todo el caos los criminales tendrían, por lo menos, una
buena ventaja», dice Peter Henschel, director de Convar. «Por
supuesto, es también posible que hubiera razones perfectamente
legítimas para la subida inusual del volumen de negocios. Podría
resultar que los norteamericanos se vieran súbitamente atacados de
una borrachera consumista esa mañana del Martes. Pero hay
muchas transacciones que no encajan con esta explicación. No
solamente el volumen sino el tamaño de las transacciones era, de
lejos, más alto que el habitual un día como aquél. Hay fundadas
sospechas de que fueron planeadas para aprovecharse del caos».
En el mismo orden de cosas, han aparecido recientemente informes
señalando que socios muy cercanos a la Administración Bush,
miembros del Ejército y funcionarios de inteligencia, repentina e
inexplicablemente, vendieron todas su acciones de líneas aéreas tan
sólo unos días antes de los ataques terroristas. El FBI está

investigando estos informes y las identidades de los titulares de

aquellas acciones.
§. El vuelo 93
El vuelo 93 de la compañía United Airlines despegó a las 8:01 del
aeropuerto de Newark con destino a San Francisco. Poco después de
las 9:30 se escuchó por altavoz a uno de los terroristas: «Tenemos
una bomba a bordo». Uno de los pasajeros, Thomas Burnett,
telefoneó a su esposa, quien le informó de los ataques suicidas
contra las Torres Gemelas y el Pentágono. Minutos después, todos
los pasajeros saben lo sucedido y deciden organizar un motín. Otro
de los pasajeros, Jeremy Glick, habla también con su esposa y le
dice que han preparado un plan para volver a poner a los dos
pilotos al mando de la nave. Los secuestradores tenían una caja en
la que decían que había una bomba. Desde otro teléfono, Todd
Beamer entra en contacto con una operadora telefónica. Lisa
Jefferson, que escuchó cómo se unían varias voces y empezaban a
rezar. Luego oyó la siguiente frase: « ¿Están listos? ¡Vamos!».
Eran poco más de las 10 de la mañana. Los pasajeros lograron
irrumpir en la cabina usando un carrito de comida a modo de
ariete. Luego todo es una cacofonía de voces ininteligibles que
sugieren un forcejeo por el control del avión que, minutos más
tarde, a las 10:03, se estrella cerca de Shanksville, Pensilvania. La
versión oficial sostiene que el avión cayó a causa de este forcejeo,
pero a este respecto quedan aún muchos puntos oscuros,
empezando por la tajante negativa de las autoridades

estadounidenses a revelar el contenido del material extraído de la

grabadora de la cabina, encontrada en perfecto estado entre los
restos del avión. Son varias las hipótesis que se barajan como
posibles en este caso, aparte de la oficial: que el avión fue derribado
por la Fuerza Aérea estadounidense, que los secuestradores
tuvieron realmente una bomba que hicieron detonar o que el
aparato se encontraba controlado remotamente y que, al triunfar el
motín de los pasajeros, fue estrellado rápidamente para impedir que
se hiciera pública esta circunstancia.
El FBI ha declarado secreta la investigación: se desconoce el
inventario de los restos encontrados en el lugar del siniestro, los
resultados de las autopsias, los datos de la caja negra, etc. Son
muchos los expertos que se inclinan por que el aparato fue abatido
por algún tipo de explosión, interior o exterior, dada la amplia
dispersión de los restos del avión, que sugiere que podría haberse
desintegrado antes de la caída. Existe el testimonio de un
controlador aéreo que afirma que un F-16 había «perseguido sin
descanso» al avión secuestrado. Tras esta confidencia, todos los
controladores aéreos fueron colocados bajo la jurisdicción del acta
de secretos oficiales prohibiéndoseles terminantemente revelar lo
que habían visto en sus pantallas aquel día. El mismo mutismo les
fue impuesto a sus compañeros de Boston, a los que se prohibió
revelar cualquier detalle de lo sucedido en las cabinas de los otros
aviones secuestrados310. El vicepresidente Dick Cheney reconoció
310Steve Le Blanc, «FAA controllers detail Sept. 11 events». Associated Press, 12 de Agosto de
2002.

tiempo después que el presidente Bush había autorizado el derribo

del aparato secuestrado si bien esto no fue necesario, pues cayó
antes de que sus perseguidores se encontraran a la distancia de
tiro.
Numerosos testigos afirman haber visto un segundo aparato que
volaba rozando las copas de los árboles poco después de que cayera
el aparato secuestrado. El FBI ha declarado oficialmente que se
trataba de un reactor privado al que las autoridades pidieron que
descendiera para examinar el lugar del siniestro. Sin embargo,
nadie ha sido capaz de identificar a la tripulación de este misterioso
aparato que, por otra parte, estaba infringiendo claramente el cierre
del espacio aéreo estadounidense decretado más de media hora
antes.
§. El enemigo en casa
La ya de por sí complicada situación que plantearon los atentados
recibió una nueva vuelta de tuerca cuando el 18 de Septiembre se
recibieron las primeras cartas conteniendo esporas de ántrax, una
enfermedad mortífera muy utilizada en el desarrollo del armamento
biológico. En total, y descartando la ingente cantidad de fraudes que
se dieron posteriormente, se recuperaron cuatro cartas dirigidas a
los senadores demócratas Tom Daschle y Patrick Leahy, al periódico
The Post y al presentador de noticias Tom Brokaw de la cadena
NBC.
Ninguna de las víctimas contra las que iban dirigidos estos
atentados resultó afectada por la enfermedad. Sin embargo, las

esporas habían sido manipuladas para aumentar su virulencia, de

forma que entre las múltiples personas que manipularon las cartas
(empleados de correos, secretarias, conserjes…) se dio un total de
trece infectados y cinco víctimas mortales. Se cree que existió una
quinta carta que acabó con la vida de un fotógrafo de prensa en
Florida, pero jamás pudo ser recuperada por las autoridades.
Rápidamente la Administración Bush utilizó la situación para avivar
la ya intensa psicosis de terror que vivía por aquellos días la
población estadounidense buscando el respaldo incondicional para
sus planes bélicos contra Afganistán. Primero se culpó a Ben Laden
de esta nueva ofensiva de terrorismo biológico. Cuando quedó
suficientemente claro que el saudita poco o nada tenía que ver con
aquello, el clamor de los ayudantes del Presidente se dirigió hacia el
archienemigo por antonomasia de la familia Bush: Saddam
Hussein. Finalmente se impuso el sentido común y expertos del FBI
y la inspección postal comenzaron a decir lo que sólo unos pocos se
habían atrevido a exponer antes de ser tachados poco menos que de
traidores en el clima de patriotismo exacerbado de aquellos días.
Aquel «modus operandi» era típico de los grupos más violentos y
peligrosos de la extrema derecha norteamericana y ya había sido
empleado en el pasado contra clínicas en las que se practica el
aborto, uno de los objetivos predilectos de estos grupos. No hay que
olvidar que en Estados Unidos el movimiento Pro-vida tiene un
brazo armado sumamente activo y peligroso que, paradójicamente,
ya ha acabado con la vida de varios médicos y ha convertido las

clínicas en las que se practica el aborto en aquel país en verdaderas

fortalezas con medidas de seguridad superiores a las de los bancos.
Sin embargo, las esporas que se recogieron en aquellas cartas
presentaban características muy especiales, que las alejaban por
completo de las cepas caseras empleadas por las milicias y las
organizaciones terroristas cristianas. Se trataba de un preparado
altamente refinado, de una pureza y finura que sólo se da en las
cepas de grado militar que se elaboran en el más estricto secreto en
instalaciones del Ejército estadounidense, como la que se encuentra
en Fort Detrick, Maryland. Aquel polvo sólo podía proceder de un
laboratorio militar y haber sido elaborado por alguien con amplios
conocimientos biotecnológicos. Los detractores le esta teoría
tuvieron que acallar su indignación cuando los análisis revelaron
que el ántrax en cuestión procedía de la cepa Ames, aislada por
primera vez en 1950 en Ames, lowa, y empleada desde entonces
como base de buena parte del arsenal biológico estadounidense.
Este supuesto fue confirmado por un experto en lingüística forense
del FBI que elaboró un informe en el que afirmaba que los ataques
con ántrax se llevaron a cabo desde el propio Estados Unidos por
parte de un científico de alto rango de la comunidad militar. El
profesor Don Foster afirma que las pruebas apuntan hacia alguien
con un alto nivel dentro del Ejército y conexiones con los servicios
de inteligencia.
El profesor Foster dijo ante las cámaras de la BBC que había
reducido la lista de sospechosos a dos personas que habían
trabajado para la CIA, el Instituto de Investigación Médica de

Enfermedades Infecciosas del ejército (USAMRIID) y otras ramas del

Ejército con carácter secreto. Curiosamente, el profesor Foster dice
que es probable que el asesino sea un individuo muy patriótico que
quiso con sus acciones demostrar que Estados Unidos estaba mal
preparado para un acto de terrorismo biológico 311.
Según un informe de la directora del programa de armas químicas y
biológicas de la Federación de Científicos Norteamericanos, la
doctora Barbara Hatch Rosenberg, apenas cuatro laboratorios
militares tenían capacidad para elaborar aquella variedad de ántrax.
Con todos estos datos, el FBI elaboró un perfil del culpable: un
individuo norteamericano de cuarenta y tantos años de edad, que
trabajó en algún momento en armamento biológico, con un
doctorado, residente en Washington, vacunado contra el ántrax, con
acceso a información secreta. Este sujeto posiblemente trabajó en el
USAMRIID, donde debió conocer a Bill Patrick, uno de los
principales expertos norteamericanos en armas biológicas. Era muy
probable que tuviera alguna disputa con el gobierno y un lugar
privado donde preparar los ataques.
Este perfil condujo al registro de la casa del doctor Steven J. Hatfill,
cuyo perfil encajaba con el del sospechoso. Sin embargo, el registro
resultó completamente infructuoso. En Agosto de 2002 hubo un
segundo registro y se supo que Hatfill formaba parte del equipo de
inspectores de armamento que la ONU pensaba enviar a Irak.
Pondremos un pequeño ejemplo de la clase de obstáculos a los que
se están teniendo que enfrentar en este caso los investigadores del
311 The Hunt for the Anthrax Killer, reportaje emitido por la BBC 2, el 18 de Agosto de 2002.

FBI. En el capítulo dedicado al «Proyecto MkUltra» (véase cap.

«Asesinos del pensamiento») hablábamos de la muerte en el otoño de
1953 de un científico gubernamental, Frank Olson, que se arrojó
por la ventana de un hotel de Nueva York, convirtiéndose en uno de
los casos más notorios en la historia negra de la CIA. Recién en
1975 la familia Olson supo que la CIA había inoculado una alta
dosis de LSD en su bebida días antes de su muerte. El presidente
Ford se disculpó públicamente por este experimento y prometió que
el gobierno revelaría todo sobre el caso. Sin embargo, recientemente
se ha sabido que la Administración Ford continuó ocultando
informaciones sobre Olson, particularmente su papel en alguna de
las investigaciones más polémicas de la CIA durante la Guerra Fría,
y en el desarrollo de aplicaciones militares para la cepa «Ames» del
ántrax. Según ha revelado el rotativo San José Mercury News, la
decisión de retener esa información fue tomada por dos ayudantes
de la Casa Blanca, Dick Cheney y Donald Rumsfeld, hoy
vicepresidente y secretario de Defensa respectivamente312.
Así pues, el FBI se encontró de repente ante un impenetrable muro
que detuvo su investigación en seco. Los investigadores de la
agenda no tuvieron acceso a determinados despachos e
instalaciones con altos niveles de seguridad y clasificados como de
alto secreto, ni podían pedir a empleados de la CIA u oficiales del
Pentágono que contasen todo lo que supieran sobre aquellos
hechos. El resultado fue un casi cómico callejón sin salida de
312Fredric N. Tulsky, «Scientist’s death haunts family». San José Mercury News, 8 de Agosto de
2002.

desconfianza mutua y papeleo burocrático 313. Pero la pregunta

básica, que aún no ha sido respondida, ha llenado de desconfianza
y temor el ánimo de no pocos estadounidenses porque, si el FBI no
puede investigar a los responsables del armamento biológico
norteamericano, ¿quién puede?
Conclusión
La casi completa seguridad de que, al menos los atentados de las
Torres Gemelas, fueron planeados y ejecutados por Ben Laden y su
organización no disipa la sombra de la duda respecto a la actuación
de la administración norteamericana en estos hechos. La
implicación de oscuros intereses políticos y económicos, el velo de
silencio que rodea la investigación y las anomalías inexplicadas que
presentan los atentados, constituyen el entramado de una polémica
que con toda seguridad dará mucho que hablar en los años
venideros y proporcionará no pocas sorpresas.
Laura Rozen, «The enemy within? The FBI’s anthrax investigation turns on itself». The
313
American Prospect, 20 de Mayo de 2002.

Imágenes
La iconografía del Salvador crucificado es muy anterior al

cristianismo. En la imagen podemos ver una representación de Orfeo
crucificado en un ancla.

Este documento interno de la CIA sobre técnicas de asesinato cita a

Hassan Ben Sabbah, demostrando la vigencia que aún hoy tiene la
mítica «secta de los asesinos».

El escudo de la Universidad de Georgetown da muestras de la

colaboración de jesuitas y masones en el Nuevo Mundo. El compás
masónico y la cruz católica se unen bajo el lema «Utraque unum» («Uno
y otro»).

Lorenzo Ricci, general de los jesuitas a quien se atribuyó jugadas tan

arriesgadas como haber escenificado la proscripción de la orden y
simulado su propia muerte.

Serguei Nilus, primer editor y propagandista de los Protocolos de los

sabios de Sión. Diversos autores consideran la posibilidad de que
también fuera el autor del texto.

Poca duda cabe de que el pintor Walter Sickert estuvo implicado en la

sórdida historia de Jack el Destripador, lo que aún no se ha aclarado
es si su papel fue de mero encubridor del escándalo que desencadenó
la tragedia o si realmente hubo algo más.

Según la teoría de la conspiración que involucra a la familia real, sir

William Gull, médico de la reina Victoria, es el principal sospechoso
de los crímenes de Jack el Destripador.

La «lanza del Destino», la reliquia que Hitler creía dotada de poderes

místicos que le harían ganar la guerra.

Varios miles de soldados fueron sometidos a la acción de la radiación

en el transcurso de diversas maniobras militares.

Las pruebas atómicas se hicieron tan cerca de las poblaciones civiles

que incluso se pudieron fotografiar hongos nucleares desde Las
Vegas.

Otto Skorzeny, antiguo héroe de las SS que dirigía ODESSA desde su

residencia de Madrid.

Francis Parker Yockey, el más importante nazi estadounidense, en el

momento de ser detenido por el FBI en 1960.

Pasaporte británico falso con el que viajaba Ronald Stark, agente de

la CIA que, en su papel de líder de «la mafia hippie», puso en el
mercado más de cincuenta millones de dosis de LSD.

Primera página de un memorando desclasificado de la CIA que

demuestra la existencia y los propósitos del proyecto MkUltra.

Últimas fotografías con vida de Marilyn Monroe.

Documento desclasificado del FBI en el que se relaciona a Marilyn

Monroe, los hermanos Robert y John Kennedy y Peter Lawford con la
celebración de orgías en el hotel Carlyle de Nueva York.

Recreación infográfica del atentado contra J.F.K.

Estos tres «vagabundos» con buenos cortes de pelo, manicura recién

hecha y un sospechoso parecido con conocidos miembros de la CIA
fueron evacuados por la policía del lugar del asesinato de Kennedy.
Hay quien piensa que en realidad se trataba de los tiradores que
realizaron la operación.

Esquema de la trayectoria que tendría que haber seguido la llamada

«bala mágica» si hemos de creer que un solo tirador disparó contra
Kennedy.

El descubrimiento de que se grababan todas las conversaciones de la

Casa Blanca fue el punto culminante del caso Watergate. En especial,
cuando Nixon se negó a facilitar las grabaciones a la justicia.

En esta fotografía se muestran dos de los principales caballos de

batalla de los «apoloescépticos»: el cielo sin estrellas y la bandera que
parece ondear en un lugar donde no hay atmósfera.

Primera página de un memorando del Gobierno estadounidense en el

que las actividades de John Lennon son tratadas como una cuestión
de seguridad nacional.

Los davidianos de Waco fueron sometidos a un cruel asedio que

incluyó tácticas de guerra psicológica que, hasta ese momento, jamás
se habían empleado contra civiles.

Nadie se explica cómo ETA pudo excavar un túnel para colocar los
más de cien kilos de explosivos que mataron al almirante Carrero
Blanco a unos 200 metros de la embajada estadounidense, edificio
dotado con medidas de seguridad que incluyen sismógrafos muy
sensibles para prevenir este tipo de sucesos.

Bibliografía
A
 Ahmed, Nafez M., “The war on freedom: How and why America
was attacked”. Tree of Life, California, 2002.
 Alexander, David, “Conspiracies and cover-ups”. Berkley
Books, Nueva York, 2002.
 Alonso, J. Felipe, “Diccionario Espasa de las ciencias ocultas”,
Espasa Calpe, Madrid, 1999.
 Anderson, Ken, “Hitler and the occult”. Prometheus Books,
Nueva York, 1995.
B
 Baigent y Leigh, “The dead sea scrolls deception”. Simon &
Schuster, Nueva York, 1991.
 Bain, Donald, “The control of Candy Jones”. Playboy Press,
Chicago, 1976.
 Bakel, Rogier Van, “The wrong stuff”. Revista Wired,
Septiembre de 1994.
 Baldwin, Neil, “Henry Ford and the jews the mass production
of hate”. Public Affairs, Nueva York, 2001.
 Begg, Paul, “Jack the Ripper: The uncensored facts”. Robson
Books, Londres, 1988.
 Begg, Paul, Fido, Martin y Skinner, Keith, “Jack the Ripper A-
Z”. Headline Book Publishing, Londres, 1991.

 Blair Kaiser, Robert, “RFK must Die!. A history of the Robert

Kennedy assassination and its aftermath illustrations”.
Dutton, Nueva York, 1970.
 Blow, Richard, “American son: A portrait of John F. Kennedy
Jr.”. Henry Holt & Company, Nueva York, 2002.
 Bowart, Walter H., “Operation mind control: How the
cryptocracy will psychocivilize you”. St. Martin’s Press, Nueva
York, 1994.
 Bracken, Len, “The arch conspirator”. Adventures Unlimited
Press, Illinois, 1999.
 Bramley, William, “The Gods of Eden”. Avon Books, Nueva
York, 1989.
 Bresler, Fenton, “Who killed John Lennon?”. St. Martin’s
Press, Nueva York, 1989.
 Brian II, William L, “Moongate: Suppressed findings of the U.S.
space program”. Future Science Research, Portland, 1982.
 Brown, Tony, “Hendrix, the final days”. Rogan House, Londres,
1997.
 Burman, Edward, “Los asesinos”. Martínez Roca, Barcelona,
1988.
C
 Calvo Sotelo, Leopoldo, “Memoria viva de la Transición”. Plaza
& Janés, Barcelona, 1990.
 Capell, Frank, “The strange death of Marilyn Monroe”. Herald
of Freedom, Nueva York, 1969.

 Chavkin, Samuel, “The mind stealers: Psychosurgery and mind

control”. Houghton Mifflin Co., Boston, 1978.
 Cohn, Norman, “El mito de la conspiración judía
internacional”. Alianza Editorial, Madrid, 1983.
 Colodny, Len y Gettlin, Robert. “Silent coup: The removal of a
president”. St. Martin’s Press, Nueva York, 1991.
 Constantine, Alex, “Psychic dictatorship in the USA”. Feral
House, Oregón, 1995.
 Constantine, Alex, “Virtual government: CIA mind control
operations in America”. Feral House, Venice (California), 1997.
 Constantine, Alex, “The covert war against rock”. Feral House,
California, 2000.
 Cuddy, Dennis Laurence, “September 11 prior knowledge”.
Hearthstone Publishing, Oklahoma City, 2002.
 Cutler, Robert, “You the jury”. Edición del autor, Boston, 1974.
D
 Damore, Leo, “Senatorial privilege: The Chappaquiddick cover-
up”. Regnery Publishing, Inc., Washington, 1988.
 Daraul, Arkon, “A history of secret societies”. Cita del Press,
Nueva York, 1989.
 Daraul, Arkon, "Discípulos de la verdad. Mentiras y crímenes
en el Vaticano”. Ediciones B, Barcelona, 2000.
F
 Faber-Kaiser, Andreas, “Pacto de silencio”. Compañía General
de las Letras, Barcelona, Marzo de 1988.

 Fedler, Fred, “Media hoaxes”. Iowa State University Press,

Iowa, 1989.
 Féréal, M. V. de, “Mystères de l’lnquisition et autres sociétés
secretes d’Espagne par… avec notes historiques et une
introduction par M. Manuel de Cuendias. Illustres de 200
dessins par les artistes les plus distingue”. P. Boizard, París,
1845.
 Fialka, John J., “Hotel warriors: Covering the Gulf War”.
Woodrow Wilson Center Press, Washington, 1992.
 Foley, Charles, “Commando extraordinary”. Noontide Press,
California, 1988.
 Ford, Henry, “International jew”. Gerald L. K. Smith, Los
Ángeles, 1960.
 Fulton, John, “A new chronology. Synopsis of David Rohl’s
book, ‘A test of time’”
http://debate.org.uk/topics/history/rohl-1.htm.
G
 Garcés, Joan E., “Soberanos e intervenidos”. Siglo XXI de
España Editores, Madrid, 1996.
 Gaustad, Edwin S., “A documentary History of Religion in
America since 1865”. Eerdmans, Grand Rapids, 1993.
 Gelderman, Carol, “Henry Ford. The wayward capitalist”. St.
Martin's Press, Nueva York, 1981.
 George, John y Wilcox, Laird, “Nazis, communist, klansmen
and others on the fringe”. Prometheus Books, Nueva York,
1992.

 George, Joseph, “The Lincoln writings of Charles P. T.

Chiniquy”. Journal of the Illinois State Historical Society,
Febrero de 1976.
 Gil-Robles, José María, “La monarquía por la que yo luché
(1945-1954)”. Taurus, Madrid, 1976.
 Gillmor, Don, “I swear by Apollo: Dr. Ewen Cameron, the CIA,
and the Canadian mind-control experiments”. Eden Press,
Montreal, 1986.
 Goodman, David G. y Miyazawa, Masanori, “Jews in the
japanese mind”. Free Press, Nueva York, 1995.
 Gordon, Mel, “Hanussen: Hitler's jewish clairvoyant”. Feral
House, Portland, 2001.
 Graham, Lloyd, “Deceptions and myths of the Bible”, Cita del
Press, Nueva York, 1991.
 Graves, Kersey, “The world's sixteen crucified saviors. Or
christianity before Christ.
 Greunke, Gudrun y Heimbrecht, Jörg, “El montaje del
síndrome tóxico”. Obelisco, Barcelona, 1988.
 Groueff, Stephane, “The Manhattan project: The untold story
of the making of the atomic bomb”. Universe.com, Lincoln,
Nebraska, 2000.
H
 Haldeman, H. R., “The ends of power”. Times Books, Nueva
York, 1978.

 Hardy, David T., “This is not an assault: Penetrating the web of

official lies regarding the Waco incident”. Xlibris Corporation,
Filadelfia, 2001.
 Harris, Melvinr “The Ripper file”. W. H. Allen and Co., Londres,
1989.
 Harwood, Richard (pseudónimo de Richard Verrall),
“¿Murieron realmente seis millones?”. Historical Review Press,
Londres, 1977.
 Heckethorn, Charles William, “Secret societies of all ages and
countries”. Kessinger Publishing Company, Montana, 2000.
 Hitti, Philip K., “History of the arabs, from the earlier times to
the present”. Macmillan, Londres, 1970.
 Höhne, Heinz y Zolling, Herman, “The general was a spy”.
Bantam Books, Nueva York, 1972.
J
 Jacobson, Steven, “Mind control in the United States”. Critique
Publishers, Santa Rosa (California), 1985.
 Jacolliot, Louis, “The Bible in India”. Sun Books, Santa Fe
(Nuevo México), 1992.
 Jármy Chapa, Martha de, “Un eslabón perdido en la Historia.
Piratería en el Caribe, siglos XVI y XVII”. Universidad Nacional
Autónoma, México, 1983.
K
 Kaysing, Bill, “We never went to the moon: America’s thirty
billion dollar swindle”. Holy Terra Books, Soquel (California),
1991.

 Keith, Jim, “Mind control/world control: The encyclopedia of

mind control”. Adventures Unlimited Press, Illinois, 1998.
 Kellner, Douglas, “The Persian Gulf TV war”. Westview Press,
Los Ángeles, 1992.
 Kennedy, Robert F., “El enemigo en casa”. Plaza & Janés,
Barcelona, 1968.
 Kessler, Ronald, “The sins of the father: Joseph Kennedy and
the dinasty he founded”. Warner Books, Nueva York, 1996.
 Kick, Russ (editor), “You are being lied to”. The disinformation
company, Nueva York, 2001.
 Knight, Stephen, “Jack The Ripper: The final solution”.
Academy Chicago Publishers, Illinois, 1986.
 Kopel, David B. y Blackman, Paul H., “No more Wacos: What's
wrong with Federal Law Enforcement and how to fix it”.
Prometheus Books, Nueva York, 1997.
 Krüger, Henrik, “The great heroin coup: Drug, intelligence &
international fascism”. South End Press, Boston, 1980.
 Kubizek, August, “Young Hitler: Friend of my youth”. Londres,
1954.
L
 Lee, Martin y Schlain, Bruce, “Acid dreams”. Grove Press,
Nueva York, 1985.
 Levenda, Peter y Mailer, Norman, “Unholy alliance: History of
the nazi involvement with the occult”. Continuum Pub Group,
2002.

 López Rodó, Laureano, “La larga marcha hacia la monarquía”.

Plaza & Janés, Barcelona, 1979.
M
 MacArthur, John, “Second front: Censorship and propaganda
in the Gulf War”. University of California Press, 1993.
 Massey, Gerald, “Historical Jesus and the mythical Christ or
natural genesis and typology of equinoctial christolatry”.
Kessinger Publishing Company, Kyla (Montana), 1998.
 Mayhew, Henry, “London labour and the London poor”.
Penguin Books, Londres, 1985.
 Meyssan, Thierry, “La gran impostura”. La esfera de los libros,
Madrid, 2002.
 Moore, Carol, “Davidian massacre: Disturbing questions about
Waco which must be answered”. Legacy Communications,
Tennessee, 1995.
 Morrison, Jim, “The bank of America of Louisiana”. Zeppelin
Publishing Corp., 1975.
 Moss, Norman, “Men who play God: The story of the H-bomb
and wow the world came to live with it”. Harper Collins, Nueva
York, 1968.
 Murria, Eunice, “Marilyn, the last months”. Pyramid, Nueva
York, 1975.
N
 Noguchi, Thomas T., “Coroner”. Pocket, Nueva York, 1983.
P

 Parker Yockey, Francis, “Imperium”. Noontide Press,

California, 1962.
 Pauwels, Louis y Bergier, Jacques, “El retorno de los brujos”.
Plaza & Janés, Barcelona, 1989.
 Petit, D. Pastor, “Diccionario enciclopédico del espionaje”.
Editorial Complutense, Madrid, 1996.
 Phillips, Peter y Project Censored, “Censored 2001: 25 years of
censored news and the top censored stories of the year”. Seven
Stories Press, Nueva York, 2001.
 Pincher, Chapman, “The private world of St. John Terrapin”.
Sidgwick & Jackson, Londres, 1982.
 Prouty, Fletcher, “The secret team”. Prentice-Hall, Nueva
Jersey, 1973.
R
 Radosh, Ronald y Milton, Joyce, “The Rosenberg file”. Yale
University Press, New Haven (Connecticut), 1983.
 Ravenscroft, Trevor, “The spear of destiny”. Red Wheel/Weiser,
York Beach, 1982.
 Ravenscroft, Trevor y Wallace Murphy, T., “The mark of the
beast”. Red Wheel/Weiser, York Beach, 1997.
 Rene, Ralph, “NASA mooned America!”. Autopublicado por el
autor en 1994.
 Retcliffe, sir John, “Biarritz”. C. S. Liebrecht, Berlín, 1868.
 Roberts, Jonathan M., “Antiquity unveiled: Ancient voices from
the spirit realms”. Health Research Books, Mokelumne Hill
(California), 1970.

 Rosa, Peter de la, “Vicars of Christ: The dark side of the

Papacy”. Crown Publishers, Nueva York, 1988.
S
 Salinger, Pierre y Laurent, Eric, “Secret dossier: The hidden
agenda behind the Gulf War”. Penguin Books, Nueva York,
1991.
 Scheflin, Alan W. y Opton, Edward M., “The mind
manipulators”. Paddington Press, Nueva York, 1978.
 Seminare Docherty, Jayne y Avruch, Kevin W., “Learning
lessons from Waco: When the parties bring their Gods to the
negotiation table (Religion and politics)”, Syracuse University
Press, Siracusa, 2001.
 Seymore, Bob, “The end: The dead of Jim Morrison”. Omnibus
Press, Londres, 1991.
 Slatzer, Robert, “The Marilyn files”. SPI, Nueva York, 1992.
 Smyth, Frank, “The occult connection”. Orbis, Nueva York,
1992.
 Spoto, Donald, “Marilyn Monroe: The biography”. Harper
Collins, Nueva York, 1993.
 Steers, Edward, “Blood on the moon”. University Press of
Kentucky, 2001.
 Steinberg, Jeffrey, “The unknown Hitler: Nazi roots in the
occult”. The New Federalist, Nueva York, 1992.
 Stone, Merlin, “When God was a woman”. Harcourt, Brace &
Company, Nueva York, 1978.

 Summers, Anthony, “Las vidas secretas de Marilyn Monroe”.

Planeta, Barcelona, 1986.
T
 Tauber, Kurt P., “Beyond eagle and swastica: German
nationalism since 1945”. Wesleyan University Press,
Connecticut, 1967.
 Taylor, Bernard y Clarke, Kate, “Murder at the priory: the
mysterious poisoning of Charles Bravo”. Grafton, Londres,
1988.
 Taylor, Robert (reverendo), “The diegesis: Being a discovery of
the origin, evidences, and early History of Christianity never
yet before or elsewhere so fully and faithfully set forth”.
Kessinger Publishing Company, Kyla (Montana), 1997.
 Tendler, Stewart y May, David, “The brotherhood of eternal
love”. Panther Books, Londres, 1984.
 Thomas, Gordon, “Journey into madness”. Bantam Books,
Nueva York, 1989.
 Timerman, Jacobo, “Preso sin nombre, celda sin número”.
Random House, Nueva York, 1981.
 Tupper Saussy, F., “Rulers of evil”. Harper Collins, Nueva
York, 2001.
 Turner, William y Christian, John, “The assassination of
Robert F. Kennedy: The conspiracy and coverup”. Thunder's
Mouth Press, Nueva York, 1993.
V

 Vankin, Jonathan, “Conspiracies, cover-ups & crimes”.

Illuminet Press, Georgia, 1996.
 Varios autores, “The media and the Gulf War”. Seven Locks
Press, Washington, 1992.
 Varios autores, “Secretos a voces: textos del Bureau of Public
Secrets”. Literatura Gris, Madrid, 2001.
 Varios autores, “Cultura del Apocalipsis”. Editorial Valdemar,
Madrid, 2002.
W
 Waite, Charles, “History of the christian religion in the year
two hundred”. Book Tree, San Diego (California), 1992.
 Walker, Barbara, “The womans enciclopedia of myths and
secrets”. Harper and Row, San Francisco, 1993.
 Walters, Vernon A., “Silent missions”. Doubleday, Nueva York,
1978.
 Wells, G. A., “Did Jesus exist?”. Prometheus Books, Búfalo,
1975.
 Wells, G. A., “The historical evidence for Jesus”. Prometheus
Books, Búfalo, 1988.
 Wheless, Joseph, “Did Jesus exist?”. Pemberton, Londres,
1986.
 Wheless, Joseph, “Forgery in Christianity”. Health Research,
1990.
 Wilson, Earl, “Show business laid bare”. Putnam, Nueva York,
1974.

 Wilson, Robert Anton, “Everything is under control”. Harper

Collins, Nueva York, 1998.
 Wolfe, Donald H., “Marilyn Monroe. Investigación de un
asesinato”. Emecé, Barcelona, 1999.

Autor
SANTIAGO CAMACHO, escritor y periodista, colabora en diversos

medios de comunicación como la Cadena SER, Radio Nacional y las
revistas Más Allá, Año Cero, Generación XXI y Ajoblanco.
Actualmente trabaja como coordinador de redacción en el programa
de televisión Cuarto milenio de la cadena Cuatro.
Ha publicado centenares de artículos y
reportajes cuyo común denominador es la
denuncia y la controversia. Buena parte de su
trabajo se ha centrado en temas heterodoxos, de
los que se ha convertido en referente obligado en
nuestro país, como las sociedades secretas, los
servicios de inteligencia, la manipulación informativa, las leyendas
urbanas y las teorías de la conspiración.
Entre sus libros más destacados se encuentran: 20 grandes
conspiraciones de la historia, Las cloacas del imperio, La
conspiración de los Illuminati, y Calumnia, que algo queda.
Recientemente ha publicado Leyendas urbanas y Biografía no
autorizada del Vaticano.

20 Grandes Conspiraciones Historia Santiago Camacho

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

20 Grandes Conspiraciones Historia Santiago Camacho

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

20 Grandes Conspiraciones Historia Santiago Camacho

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

20 grandes conspiraciones de la historia www.librosmaravillosos.

com Santiago Camacho

Frente a la historia oficial y consensuada que nos han enseñado

Colaboración de Sergio Barros 2 Preparado por Patricio Barros

Colaboración de Sergio Barros 3 Preparado por Patricio Barros

Porque a veces es demasiado

Una vez que has excluido lo

La ley y el orden son siempre y en

Colaboración de Sergio Barros 4 Preparado por Patricio Barros

toda la verdad y nada más que la verdad. Aunque es muy posible

Colaboración de Sergio Barros 5 Preparado por Patricio Barros

descrédito que tienen que sufrir aquellos que no se conforman con

Colaboración de Sergio Barros 6 Preparado por Patricio Barros

existencia se basa fundamentalmente en la confianza. Confiamos en

Colaboración de Sergio Barros 7 Preparado por Patricio Barros

definición. El Diablo es un vendedor de verdades del que debemos

Colaboración de Sergio Barros 8 Preparado por Patricio Barros

Colaboración de Sergio Barros 9 Preparado por Patricio Barros

§. El gran secreto tras el nacimiento del cristianismo

Colaboración de Sergio Barros 10 Preparado por Patricio Barros

4. En un momento de su Historia, Roma precisa de la creación

Este capítulo es el primero de nuestra obra no sólo debido al

Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que el cristianismo ha

Colaboración de Sergio Barros 11 Preparado por Patricio Barros

falsedades intencionadamente propagadas y mantenidas por

1 G. A. Wells, «Did Jesus exist?». Prometheus Books, Búfalo, 1975

Colaboración de Sergio Barros 12 Preparado por Patricio Barros

(Sanders)»2. Es posible que todos estos eruditos tengan su parte de

Colaboración de Sergio Barros 13 Preparado por Patricio Barros

alguna de los Evangelios o sus reputados autores» 3. Lo cual quiere

Colaboración de Sergio Barros 14 Preparado por Patricio Barros

Evangelios, pues los escogidos incurren en abundantes

6 Este texto, denominado «Testimonium Flavianum», ha llegado hasta nosotros en cuatro

Colaboración de Sergio Barros 15 Preparado por Patricio Barros

La referencia de Plinio el Joven a los cristianos fue una

Colaboración de Sergio Barros 16 Preparado por Patricio Barros

Igual de decepcionantes que las pruebas documentales resultan las

8 José O’Callaghan, Bíblica, 53 (1972), 91-100, ha identificado un fragmento griego de la cueva

Colaboración de Sergio Barros 17 Preparado por Patricio Barros

Si acontecimientos relativamente cercanos en el tiempo resultan

Colaboración de Sergio Barros 18 Preparado por Patricio Barros

egipcias. Una de las más claras influencias es la del dios Atis. En

Colaboración de Sergio Barros 19 Preparado por Patricio Barros

cristianismo la abrazó con una mano, mientras que la condenaba

Colaboración de Sergio Barros 20 Preparado por Patricio Barros

 El nacimiento del Sol todos los días es precedido por la

Respecto a este último asunto, el de los apóstoles, se pueden hacer

Colaboración de Sergio Barros 21 Preparado por Patricio Barros

alegoría de un zodiaco. A esta misma categoría pertenecerían los

Colaboración de Sergio Barros 22 Preparado por Patricio Barros

fue adoptada oficialmente hasta entrado el siglo VII: «Los cristianos

Colaboración de Sergio Barros 23 Preparado por Patricio Barros

empleando la escritura cuneiforme sumeria, y en ellas aparecen uno

Colaboración de Sergio Barros 24 Preparado por Patricio Barros

Aún más antiguo es el nombre de Satán, que procede ni más ni

Colaboración de Sergio Barros 25 Preparado por Patricio Barros

Colaboración de Sergio Barros 26 Preparado por Patricio Barros

estaba dividido en una compleja trama de sectas y subsectas

Colaboración de Sergio Barros 27 Preparado por Patricio Barros