0% encontró este documento útil (0 votos)
66 vistas9 páginas

Instrumento de Validacion de Encuesta Rev

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 9

ANEXO 1

CARTA DE PRESENTACIÒN

Señor:
Presente
Asunto: VALIDACIÓN DE INSTRUMENTOS A TRAVÉS DE JUICIO DE
EXPERTO.
Es muy grato comunicarnos con usted para expresarle nuestros saludos y
así mismo, hacer de su conocimiento que siendo estudiantes de la Escuela
Profesional de arquitectura UCV filial Lima – Campus Lima Norte, requerimos
validar el instrumento con el cual recolectamos la información necesaria para
poder desarrollar nuestra investigación, con la cual optaremos por el grado de
Bachiller en Arquitectura.
El título de nuestro proyecto de investigación es: Características Físico-Espaciales
y Habitabilidad del Espacio Público en el distrito de Mi Perú, Callao, 2021
Y siendo imprescindible contar con la aprobación de especialistas para poder
aplicar los instrumentos en mención, hemos considerado conveniente recurrir a
usted, ante su connotada experiencia de investigación.
El expediente de validación, que le hacemos llegar contiene:
1. Anexo Nº 1: Carta de presentación
2. Anexo Nº 2: Matriz de operacionalización
3. Anexo Nº 3: Definiciones conceptuales de las variables
4. Anexo Nº 4: Certificado de validez de contenido de los instrumentos
Expresando nuestros sentimientos de respeto y consideración nos despedimos de
usted, no sin antes agradecerle por la atención que dispense a la presente.
Atentamente.

ROJAS MENDOZA, Nerilin Idgahil ARTEAGA ARNAO, Thalía Lisset


D.N.I: 70583627 D.N.I: 71896449
ANEXO 2
MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN VARIABLE 1: CARACTERÍSTICAS FÍSICO-ESPACIALES
ESCALA DE
MEDICIÓN
VARIABLE DE DEFINICIÓN DEFINICIÓN DIMENSIONES INDICADORES
ESTUDIO CONCEPTUAL OPERACIONAL
Aceras
Rampas
Infraestructura

Según M, Zúñiga & T., Se realizó la Peatonal Cruces peatonales


Egler (2016), las operacionalización Longitud de las manzanas
características físico- tomando 3 dimensiones,
espaciales esta Infraestructura peatonal, Morfología Altura de las edificaciones
Variable 1 referida al territorio Morfología Urbana y
donde se manifiesta Funcionalidad de la red Urbana Paisaje Urbano Ordinal
Independiente: una conexión entre las peatonal; lo que permite
personas y el medio identificar las Accesibilidad
corporal, de la cual características físico
Características
llega una relación de espaciales de la Funcionalidad Señalización
físico- seguridad espacial. movilidad peatonal.
de la red
espaciales Mobiliario Urbano
peatonal

MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN VARIABLE 2: HABITABILIDAD DEL ESPACIO PÚBLICO


ESCALA
DE
VARIABLE DE DEFINICIÓN DEFINICIÓN DIMENSIONES INDICADORES
MEDICIÓN
ESTUDIO CONCEPTUAL OPERACIONAL

Confort Acústico
Confort
Ambiental Contaminación visual
Contaminación del aire
Variable Páramo, P. et al. (2016) Se Se realizó la
dependiente 2: entiende por habitabilidad operacionalización tomando Iluminación nocturna
del espacio público como la 3 dimensiones, Confort
Habitabilidad
combinación óptima de las ambiental, Seguridad del Semaforización
del espacio Ordinal
características físicas del peatón y Atractivo urbano; Accidentes
Seguridad del
público espacio que permiten el lo que permite identificar las
peatón
confort, accesibilidad y características de la
seguridad de las personas habitabilidad del espacio
brindando una mejor calidad público.
Arborización
de vida.

Actividades culturales

Atractivo Urbano Actividades


comerciales
ANEXO 3
DEFINICIÓN CONCEPTUAL DE LA VARIABLE

VARIABLE (1): CARACTERÍSTICAS FÍSICO-ESPACIALES:


Para (Zúñiga & Egler, 2016). Son aquellas condiciones requeridas en el lugar
donde se manifiesta una conexión entre las personas y el medio corporal, de la
cual llega una relación de seguridad espacial.

DIMENSIONES DE LA VARIABLE:
1. INFRAESTRUCTURA PEATONAL
Según CONUEE (2016), lo define como un grupo de características
especiales, que proporcionan el desplazamiento de los peatones hasta el
transporte público y privado. La infraestructura peatonal provee de
seguridad a los peatones que circulan en la zona. Por lo tanto, para
desarrollar infraestructuras peatonales se necesita de datos sobre la
población el cual se beneficiará de esta para ser desarrollado según las
necesidades de la población.

2. MORFOLOGÍA URBANA
Según Bosselmann (2008) & Azevedo (2003). Nos dice que la morfología
urbana el cual se conforma del entorno geográfico urbano y este analiza el
desarrollo histórico del tejido urbano, los edificios, su ambiente y los
cambios en el mismo y este depende de los distintos usos del suelo, el
plano de la ciudad, las edificaciones y la imagen urbana.

3. FUNCIONALIDAD DE LA RED PEATONAL


Según Tomlinson (2021). es una dimensión que conforma las
características físicas-espaciales, el cual tiene como objetivo ser la
conexión de zonas urbanas de forma que las infraestructuras de transporte
y los espacios públicos sean fáciles de acceder por los peatones.
DEFINICIÓN CONCEPTUAL DE LA VARIABLE
VARIABLE (2): HABITABILIDAD DEL ESPACIO PÚBLICO
Según (Páramo, P. et al. 2016). Se entiende por habitabilidad del espacio público
como la combinación óptima de las características físicas del espacio que
permiten el confort, accesibilidad y seguridad de las personas brindando una
mejor calidad de vida.

DIMENSIONES DE LA VARIABLE:
1. CONFORT AMBIENTAL:
Según Páramo, et al (2018). Relacionado al bienestar que se puede
obtener de un entorno, en cuanto a los espacios públicos, este puede ser
los suelos urbanos y las infraestructuras peatonales, lo cuales deben ser
equilibradas por normas generales o concretas que puedan contribuir con
el confort de la población.

2. SEGURIDAD DEL PEATÓN:


Según Echévarri, Lamiquiz y Schettino (2009). Es una dimensión que
conforma la habitabilidad del espacio público, este se trata de la seguridad
vial y ciudadana mediante redes de comunicaciones, peatonales y
municipales en el que se sincronizan para la ejecución de planes parciales,
proporcionando así seguridad ante crímenes, edificaciones y
urbanizaciones por medio de la capacitación de los individuos sobre los
planes por sectores, criterios y normas generales de la zona.

3. ATRACTIVO URBANO:

Según Gómez y Gómez (2016). Está relacionado con la utilización del


entorno y el paisaje urbano junto con las limitaciones de su consolidación,
condicionamiento y las necesidades de los peatones ante estos entornos,
por ello, se decretan normas que atienden el acondicionamiento y
mantenimiento de los espacios públicos para satisfacer a la población.
VARIABLE 1: CARACTERÍSTICAS FÍSISCO-ESPACIALES
CERTIFICADO DE VALIDEZ DE CONTENIDO DEL INSTRUMENTO QUE MIDE LA ENCUESTA EN ESCALA DE LIKERT
N.º DIMENSIONES / ítems Claridad1 Pertinencia2 Relevancia3 Sugerencias
DIMENSIÓN 1: INFRAESTRUCTURA PEATONAL Si No Si No Si No
1 ¿Cree Ud. que las condiciones de las aceras de esta zona son adecuadas y permiten el transito si si si
libre?
2 ¿Considera Ud. que las rampas en esta zona facilitan el flujo peatonal? si si si
3 ¿Percibe Siente Ud. que los cruces peatonales en esta zona mantienen un control entre la si si si
transitabilidad de personas y vehículos?

DIMENSIÓN 2: MORFOLOGÍA URBANA Si No Si No Si No


4 ¿Considera Ud. que la longitud de las manzanas son las más apropiadas y no producen problemas si si si
en esta zona?
5 ¿Cree Ud. que la altura de las edificaciones es uniforme y esta característica contribuye con la si si si
imagen de la zona?
brinda más espacio en la zona y contribuye con la atracción urbana?
6 ¿Percibe Ud. que el paisaje urbano que presenta la zona es visualmente agradable? si si si

DIMENSIÓN 3: FUNCIONALIDAD DE LA RED PEATONAL Si No Si No Si No


7 ¿Está de acuerdo Ud. que esta zona tiene buena accesibilidad? si si si

8 ¿Considera Ud. que la señalización orienta fácilmente a todas las personas que transitan en esta si si si
zona?
9 ¿Cree Ud. que el mobiliario urbano en esta zona interrumpe la transitabilidad de personas? si si si

Observaciones (precisar si hay suficiencia):


Opinión de aplicabilidad: Aplicable [ ] Aplicable después de corregir [ ] No aplicable [ ]
Apellidos y nombres del juez evaluador: DNI:
Especialidad del evaluador: Firma
VARIABLE 2: HABITABILIDAD DEL ESPACIO PÚBLICO
CERTIFICADO DE VALIDEZ DE CONTENIDO DEL INSTRUMENTO QUE MIDE LA ENCUESTA EN ESCALA DE LIKERT
N.º DIMENSIONES / ítems Claridad1 Pertinencia2 Relevancia3 Sugerencias
DIMENSIÓN 1: CONFORT AMBIENTAL Si No Si No Si No
10 Con respecto a la contaminación sonora: ¿Cree Ud. que existe ruido en las avenidas colindantes si si si
del sector G?

11 ¿Considera Ud. que en esta zona hay contaminación visual, como carteles publicitarios, cables, si si si
antenas que no genera satisfacción de las personas?

12 Con respecto a la contaminación del aire: ¿Siente Ud. que en esta zona hay muchas emisiones si si si
contaminantes de los vehículos o malos olores provocando malestar en las personas?

DIMENSIÓN 2: SEGURIDAD DEL PEATÓN Si No Si No Si No


13 ¿Considera Ud. que esta zona se encuentra adecuadamente iluminada brindando una sensación si si si
de seguridad por la noche?

14 ¿Cree Ud. que en esta zona hay una buena semaforización que ayuda a tener un control de si si si
tránsito?

15 ¿Percibe Ud. que en esta zona hay una alta estadística de accidentes de tránsito? si si si
¿Percibe Ud. que en esta zona es insegura?

DIMENSIÓN 3: ATRACTIVO URBANO Si No Si No Si No


16 ¿Considera Ud. que en esta zona existen áreas verdes con arborización que brinda un espacio más si si si
agradable?

17 ¿Siente Ud. que en esta zona se realizan buenas prácticas culturales en el espacio público que si si si
contribuye a una buena imagen urbana del sector?

18 ¿Cree Ud. que en esta zona se realizan buenas prácticas comerciales en el espacio público que si si si
contribuye a una buena imagen urbana de la zona?

Observaciones (precisar si hay suficiencia):


Opinión de aplicabilidad: Aplicable [ 1 ] Aplicable después de corregir [ ] No aplicable [ ]
Apellidos y nombres del juez evaluador: TORRES MELGAREJO PAUL DNI: 08139545
Especialidad del evaluador: Diseño Arquitectónico
1
claridad: Se entiende sin dificultad alguna el enunciado del ítem, es conciso, exacto y directo
2
pertinencia: Si el ítem pertenece a la dimensión. Firma
3
relevancia: El ítem es apropiado para representar al componente o dimensión específica del constructo
Nota: Suficiencia, se dice suficiencia cuando los ítems planteados son suficientes para medir la dimensión

VARIABLE 1: CARACTERÍSTICAS FÍSICO-ESPACIALES


DIMENSIONES INDICADORES ITEMS VALOR / ESCALA DE MEDICIÓN
Aceras ¿Cree Ud. que las condiciones de las aceras de esta zona
son adecuadas y permiten el transito libre?
(1) Definitivamente no
INFRAESTRUCTURA Rampas ¿Considera Ud. que las rampas en esta zona facilitan el (2) Probablemente no
PEATONAL flujo peatonal? (3) Indeciso
(4) Probablemente sí
Cruces peatonales ¿Siente Ud. que los cruces peatonales en esta zona (5) Definitivamente sí
a nivel mantienen un control entre la transitabilidad de personas y
vehículos?

Longitud de las ¿Considera Ud. que la longitud de las manzanas son


manzanas las más apropiadas y no producen problemas en esta
zona? (1) Definitivamente no
MORFOLOGÍA URBANA (2) Probablemente no
Altura de las ¿Cree Ud. que la altura de las edificaciones brinda más (3) Indeciso
edificaciones espacio en la zona y contribuye con la atracción urbana? (4) Probablemente sí
(5) Definitivamente sí
Paisaje urbano ¿Percibe Ud. que el paisaje urbano que presenta la zona es
visualmente agradable?

Accesibilidad ¿Está de acuerdo Ud. que esta zona tiene buena


accesibilidad? (1) Definitivamente no
(2) Probablemente no
FUNCIONALIDAD DE LA Señalización ¿Considera Ud. que la señalización orienta fácilmente a
(3) Indeciso
RED PEATONAL todas las personas que transitan en esta zona? (4) Probablemente sí
(5) Definitivamente sí
Mobiliario urbano ¿Cree Ud. que el mobiliario urbano en esta zona interrumpe
la transitabilidad de personas?
VARIABLE 2: HABITABILIDAD DEL ESPACIO PÚBLICO
DIMENSIONES INDICADORES ITEMS VALOR / ESCALA DE MEDICIÓN
Confort acústico Con respecto a la contaminación sonora: ¿Cree Ud. que
CONFORT AMBIENTAL existe ruido en las avenidas colindantes del sector G?
(1) Definitivamente no
Contaminación ¿Considera Ud. que en esta zona hay contaminación visual, (2) Probablemente no
visual como carteles publicitarios, cables, antenas que no genera (3) Indeciso
satisfacción de las personas? (4) Probablemente sí
(5) Definitivamente sí
Contaminación del Con respecto a la contaminación del aire: ¿Siente Ud. que
aire en esta zona hay muchas emisiones contaminantes de los
vehículos o malos olores provocando malestar en las
personas?
Iluminación ¿Considera Ud. que esta zona se encuentra
nocturna adecuadamente iluminada brindando una sensación de
seguridad por la noche? (1) Definitivamente no
SEGURIDAD DEL PEATÓN (2) Probablemente no
Semaforización ¿Cree Ud. que en esta zona hay una buena semaforización (3) Indeciso
que ayuda a tener un control de tránsito? (4) Probablemente sí
(5) Definitivamente sí
Accidentes ¿Percibe Ud. que en esta zona hay una alta estadística de
accidentes de tránsito?

Arborización ¿Considera Ud. que en esta zona existen áreas verdes de


arborización que brinda un espacio más agradable?
(1) Definitivamente no
ATRACTIVO URBANO Actividades ¿Siente Ud. que en esta zona se realizan actividades (2) Probablemente no
culturales culturales agradables que contribuye a una buena atracción (3) Indeciso
urbana? (4) Probablemente sí
(5) Definitivamente sí
Actividades ¿Cree Ud. que en esta zona se realizan actividades
comerciales comerciales agradables que contribuye a una buena
atracción urbana?

También podría gustarte