Sistesis Sobre La Valoracion de La Prueba (Jose Veliz)

Nombre: José Antonio Veliz Rivas
Curso: Quinto Derecho A

Catedra: Litigación Oral
En la parte investigativas se desarrolla un pensamiento crítico y analítico, donde
se demuestra una materia comprobatoria al tipo de delito que se estudia
observando cada uno de los puntos se puede estudiar y formular, generando una
correcta administración de justicia donde el juez puede estar a favor o encontrar
según lo que genera el investigador considerando acciones pertinentes como
testigos, el arma homicida el cual debe ser exhibido y examinado por las partes,
escritos, grabaciones, audiovisuales.
En este sentido, me refiero a que la prueba material busca recabar quien cometió
el acto bochornoso y que se reconozca el sitio del suceso, hay que abarcar a un
proceso valido con sucesiones que contengan una estructura de elementos
aportaciones con el único ejercicio de tomar jurisdicción. La cual se anuncie
relatos del hecho atrayendo al imputado autor o participe de consecuencias lo que
se pretende mostrar o comprobar la falsedad a la veracidad de enunciados
contradictorios.
Hay contradicciones que discurren dentro de la contextualización, de la verdad es
decir deliberar cuál de sus enunciados se aproxima más a la certeza o a lo
realmente acontecido; la actividad probatoria está constituida por una serie de
etapas o actos procesales que son secuenciales u ofrecen admitir actuar en
algunos casos asegurar y finalmente valorar en el problema cada una de sus
etapas, por la cual tiene mensurados principios y procedimientos que regulan en
cada una de sus etapas ofreciendo regular la etapa de prueba que está regida por
el principio de aportación, de parte la pertinencia y la legalidad y sobre todo la
abundancia constituyen los filtros o requisitos que garanticen el procedimiento de
admisibilidad de la prueba.
La actividad comprende valorar la prueba históricamente valorando los sistemas
del caso en un modelo procesal buscando dotar de racionalidad, en el
procedimiento de pruebas con valor importante, donde suma aspectos
fundamentales uno de ellos, es el objeto institucional de valoración con la
racionalidad de probar o buscar la verdad.
Podemos enfatizar, que hay algunas analogías de conocer la verdad y las
interrogantes siempre, se busca una solución única ya que con modelos
investigativos de autores en la ciencia del derecho, por ejemplo la prueba
documental detalla el encuentro de firmas o actos que pueden ser reales o ficticias
tomadas como autores de venganza realizadas hacia otra persona como
herencias, terrenos, casas, vehículos o potestades que posee una persona que en
algunos momentos le asechan a que sea firmado haciéndolo caer en el engaño
cayendo en un acto ilícito demostrando la no valides de los actos jurídicos
sobrepasando las leyes y la jurisprudencia del derecho en materia civil y penal, en
estos casos se investiga cada una de las firmas de los herederos o conyugues,
donde se notificó en qué lugar se notario, quien ayudo con el acto jurídico y cuál
fue su defensor público en este caso abogado.
Cada uno de los actos deben llevar una manifestación probatoria estableciendo la
verdad, administrando una excelente investigación recabando cada uno de los
indicios como crímenes, asesinatos, sicariato, homicidios, femicidio, actos
notariales y documentales no válidos, suplantaciones de identidad, desapariciones
etc. Respetando las leyes de nuestro país, la constitución como carta suprema,
para abrir el caso investigativo afirmando el proceso demostrando pruebas
contundentes hacia el juez y jurado. Las investigaciones o indicios se abre la
puerta hacia lo que se quiere conocer siempre y cuando se busque un (alfiler) una
puerta sin seguro esto quiere decir una prueba con eso se recaba cada una de los
sucesos hora, lugar, movimientos, interacciones, planes, llegando a conclusiones
verdaderas por ejemplo los médicos forenses recaben cada punto de la víctima en
este caso los sicariato son investigados con conocimientos médicos llegando a la
resolución del problema determinado la causa u origen de la muerte en la victima-,
en estos casos facilita el trabajo de jueces y fiscales, los laboratorios
criminalísticas son de alta importancia ya que ayudan en el amplio formulario
donde verifican las partes heridas, con que arma sucedió el crimen se puede llegar
a mostrar en ese momento quien cometió el crimen con una base de datos
inteligente.
La evolución de las pruebas entrega una relevancia a la estructura y principios en
la legislación ecuatoriana ofreciendo una lista exhaustiva de desafíos en la
investigación al margen de los derechos humanos, aplicando objetivos
sustantivos salvaguardando los derechos fundamentales en cada proceso la lucha
contra los crímenes, bandas organizadas y los problemas en el tratamiento de
estos delitos plantea de plano la investigación y del enjuiciamiento propiamente
dicho; el valor que se debe otorgar a la voluntad del acusado y sus posibilidades
de disponer del proceso y de la pena la flexibilidad de los principios clásicos, y
concretamente, la oportunidad de mejorar en la eficacia, pero también la justicia
de los instrumentos procesales.
Interpretar la prueba consiste en hallar el mayor número de incidentes; puede
existir confusión pero resulta útil resaltar, cada uno de los aspectos, dentro del
sujeto investigativo componer una rápida señal de que existe un crimen o
asesinato por parte de alguien cercano eso es correcto acerca mucho más al
significado que pueda existir un proceso a través de la verdad y los hechos; la
verdad con el material probatorio es necesario probar todo los hechos que
sostienen las partes y el fin del proceso es alcanzar la verdad o satisfacer una
pretensión de las partes, como se lleva cabo la valoración de las pruebas que
método se utiliza, para la determinación de enunciados verdaderos, hay
valoraciones objetivas y subjetivas buscando el racionamiento probatorio. Los
conflictos entre las partes realmente son aquellos que van a tener relevancia y
sobre las cuales tendrán carga que probar, efectivamente lo que sucedió de tal
manera la forma que se llega alcanzar el objetivo de pretensión.
Considerando algunos puntos puedo decir que la prueba no solo constituye la
verdad si no el encuentro de elementos probatorios, analizados y en ciertos casos
corregidos por estudiosos de la rama investigativa, hay que aclarar que no es solo
comenzar a necesitar la existencia de un hecho si no trasformar la consistencia del
proceso; comenzando con preguntas ¿Cómo fue?, ¿En qué momento sucedió?,
¿En qué circunstancia se estableció el hecho?, con este tipo de interrogantes se
puede insistir en la búsqueda de la verdad racional, la sociedad no solo sugiere y
acepta este tipo de cuestiones jurídicas si no que considera que es justa para el
equilibrio de la justicia, resolviendo decisiones y aclarando ante los principios de
justicia reconocidos en la carta magna o constitución que son la que mejor
representa la voluntad democrática de esta sociedad, diferentes valoraciones de
los hechos toma la decisión el juez si es considerada como la verdad absoluta
atribuyéndole consigo el castigo al imputado, una manera no adecuada de las
valoraciones de los hechos dificultaría los intereses del cliente y la tarea del juez
quien, si el abogado no analiza las valoraciones implicadas y hace un tratamiento
argumentativo de sus propuestas reflejadas en pruebas, se verían obligado aplicar
solo la norma.
Hay métodos que se respetan a una óptica analítica a la verdad, o el inteligible
temor a acercarse a la misma, ha hecho que la orientación doctrinal sea tan
inaudita llegando agruparlos por tendencias. En cualquier caso, el resultado final
tiene un cuadro útil para los jueces puedan valorar la prueba de manera reflexiva,
o de manera cándido con un sistema unificado que no les provoque dudas, y que
no les permita inclinarse hacia un juicio tan inductivo. Los jueces valoran la prueba
de la manera más objetiva posible, sabiendo de antemano lo que puede dar si
cada medio de prueba y cuáles son, con precisión, los problemas que pueden
hallar a la hora de prescribir los resultados. Solo de esa forma dejaran de pensar
que un testigo miente sistemáticamente, aunque luego, en realidad, crean en su
declaración de manera mucho más frecuente a lo que se cree.
La prueba en general cumple un rol importante ya que sirve como instrumento
idóneo para la constancia conceptual, la manera de llegar a lo que se crea
consiste en lo absoluto en temáticas penalistas, civiles que estudian la motivación
y credibilidad de la declaración afirmativa de una persona concretando con la
verdad, comprobando el material de la prueba en hechos y condiciones reales.

Sistesis Sobre La Valoracion de La Prueba (Jose Veliz)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sistesis Sobre La Valoracion de La Prueba (Jose Veliz)

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Sistesis Sobre La Valoracion de La Prueba (Jose Veliz)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Nombre: José Antonio Veliz Rivas

Curso: Quinto Derecho A

También podría gustarte