TEMA 2 EL PERITAJE MEDICO LEGAL – MEDICINA LEGAL

Concepto: Es una prueba en el proceso por la cual se solicita el dictamen de u especialista sobre
determinados hechos cuya investigación y esclarecimiento requiere de conocimientos especiales.

Contenido, Lenguaje y Alcance Jurídico del Informe Pericial.

Contenido: Antes de hablar del contenido debemos saber qué es?, como es?, ese informe Médico-Legal;
el informe se presenta ante el Juez como un “escrito”; antes los Tribunales hay diligencias que tienen
muchas formas, pero la del informe pericial es un escrito que se debe presentar y el cual debe
encabezarse con el nombre o identificación del perito actúa, la fecha del nombramiento, así como también
la fecha en el que ha juramentado, ya que quien actúa como perito no pude hacerlo sino se juramenta y al
juramentarse él acepta el juramento y una vez que lo ha aceptado no se puede separar de él a menos
que una causa muy poderosa como, por ejemplo, un accidente que le ocurra al perito que le impida, le
haga imposible encargarse del informe que se le ha confiado.

Para los efectos del C.O.P.P. el ART. 225, nos dice qué contener el informe pericial; es el ese artículo lo
que a continuación viene en el informe, las motivaciones que este tiene para dar inicio al informe con
motivo de producirse el accidente, homicidio, etc., en la práctica de la necropsia médico-legal, es decir,
porque se va hacer el informe; el Informe Pericial comprenderá cuatro fases posibles:

La descripción de la persona o cosa que sea objeto del mismo, en el estado o del modo en que se halle
(si, por ejemplo, se va a hacer un forme pericial sobre heridas, alguien a quien se le propinaron heridas, el
médico deberá decir el lugar del cuerpo, deberá examinarles internas e externamente, el estado en que
se encuentran las mismas, el estado físico de las personas, los órganos que interesados o afectados, etc.,
si se trata de un apersona fallecida el perito debe decir el modo en que se encuentra el cadáver, la
posición, debe examinarlo internamente y ello lo establece en detalle el Código de Instrucción Médico-
Forense para cuando se va hacer el examen de la persona fallecida, así como la causa de la muerte una
vez hecha la autopsia o necropsia legal; por ello la descripción es fundamental cuando el perito esta
comenzando el informe pericial, por ello es importante determinar, si se trata de un objeto, las
características de éste, y si una persona entonces lo hizo anteriormente).

La relación detallada de todas las operaciones practicadas por lo peritos y de su resultado particular ( esto
es importantísimo; cuando el perito realiza una experticia, por ejemplo una necropsia-legal, la relación
detallada de la operaciones que el realiza qué son?: después de haber observado el cadáver a través de
la necropsia-legal el perito debe examinar todos y cada unos de los órganos; primero los que
supuestamente están interesados, pero es su obligación examinar todos y cada vez que él examine cada
uno de esos órganos él debe decir cual fue la operación que llevo a cabo, por ejemplo la determinación
del contenido gástrico; la operación tiene que ver con la experimentación que se realiza, que puede
realizarla el perito o puede delegarla a personas expertas en la materia, por ejemplo el Bioanalista, un
bioquimico, etc; estas son las operaciones y el resultado de cada una).

Las conclusiones que, en vista de tales datos, formulan los peritos, conforme a los principios y reglas de
su ciencia o arte ( el perito debe dar conclusiones porque sencillamente en estas conclusiones es donde
se va a basar el Juez, ya que a este no le interesa lo que dijo el perito antes porque él no sabe nada de
eso; lo que le interesa al Juez es en que concluya la experticia).

Lenguaje Jurídico:
El Dr. Nerio Rojas da una explicación muy acertada de los que es el informe médico-legal:
Debe hacerse en un lenguaje sencillo, cuidando el aspecto gramatical así como también el estilo del
perito.
La terminología empleada por el experto debe ser también sencilla porque esto facilita el entendimiento
del Juez sobre lo que se quiere decir, en el caso de que el perito utilice una terminología rebuscada, él
debe aclarar al Juez qué significa porque el Juez no lo sabe todo y para eso esta el perito.
No debe abusar de la citas de lo autores, sencillamente porque el perito para poyar sus dichos, o lo que
esta diciendo en el informe, él cita a muchos autores que dicen cosas que puedan tender a confundir al
Juez cuando va a concluir el informe dicho perito.
Alcance Jurídico:
Esta es un parte importante dentro del informe pericial: la experticia, en términos generales es un medio
más de prueba según nuestra Ley, pero por qué se dice es un medio más de prueba?: hay pruebas que
tienen un valor absoluto y ello es lo que se llama “prueba legal o tasada”; esta prueba es aquella prueba
que tiene un valor probatorio absoluto, es decir, ella vale por si sola para demostrar lo que se quiere
comprobar como, por ejemplo, la prueba de la confesión cuando ella se hace con todos los
requerimientos del C.O.P.P.

En cambio, la confesión es una prueba legal no tasada porque un individuo se declara culpable de un
hecho, si la confesión se ha hecho tal como lo señala C.O.P.P. en cuanto a éste no se haya ella, basta
para comprobar algo. La experticia tampoco es prueba legal o tasada sino que es una prueba más como
sería por ejemplo, la prueba de la inspección judicial que hace cuando el Juez se traslada a un lugar en

PERTENECE A GABRIELA RONDON PAG- 1

TEMA 2 EL PERITAJE MEDICO LEGAL – MEDICINA LEGAL

donde le interesa observar algo para constatar la existencia de ese algo; ello constituye la inspección
Judicial que antes se llamaba “ocular” y ahora se llama así a la que realiza la policía y “Judicial” a la que
realiza el Juez.

El Valor Probatorio:
Es consecuencia del alcance jurídico que tiene la experticia; como es una prueba legal ni tasada, ello
significa que para que esa prueba sea tomada en cuenta en el sitio ello depende del Juez.

En materia Civil (hablamos de materia Civil porque recordamos que la experticia no es solamente del
campo penal sino también del campo civil, mercantil, laboral, etc.), en el ART. 427 se nos señala que el
Juez al valorar la prueba en materia civil no está obligado a seguir el dictamen del experto: él lo que
puede hacer, porque es hasta donde llega su potestad, es acoger todo el dictamen o rechazarlo todo en
su totalidad, a diferencia de la experticia en materia penal donde no ocurre así: en materia penal, según el
C.O.P.P., el legislador le establece una regla de valoración al Juez, es decir, le dice como va a valorar la
experticia en materia penal y además le da la facultad de poder tomar lo que dice el informe o bien tomar
parte de ese informe.

Lo anterior simplemente ocurre porque en la materia civil el Juez civil debe atenerse a lo alegado y
aprobado en autos, ya que tal Juez no puede utilizar ninguna prueba que las partes no le hayan señalado,
que no le hayan traído al proceso. En materia penal no ocurre esto: recordemos que aquí esta la fase
sumaria donde es el Juez que establece cuales son las pruebas que se pueden evacuar o llevar a cabo
para el esclarecimiento de lo hechos, y además el Juez en la etapa plenaria, donde las partes intervienen
para ser sus alegatos y presentar sus pruebas, en ese momento se vuelven a presentar esas pruebas, y
de esas pruebas presentadas por las partes el Juez puede tomar toda la experticia y basarse en ella para
sentenciar o bien tomar parte de ella a diferencia de la materia civil.

Dicho ART. 276, establece al Juez la regla de valoración cuando señala que la fuerza probatoria del
dictamen pericial será estimada (y ésta es la regla de valoración en materia penal que no existe en
materia civil) por el Juez teniendo en cuenta la personalidad del perito lo cual tiene que ver con los
conocimientos que tiene esa persona, su condición moral, la parte subjetiva que el Juez debe tomar en
cuenta) y los fundamentos científicos en los que se basa el dictamen, la uniformidad o disconformidad de
este con otros que se hayan emitido en el proceso y su concordancia con el resultado de las preguntas
que hubieren sido hechas por el Juez, el Fiscal o las partes y demás pruebas existentes en autos. Dice
este mismo artículo que cuando el Juez no se acoge a lo que dice el informe pericial él deberá al final
decir, en las motivaciones porque no esta de acuerdo con el informe pericial o por que tomo parte y la otra
parte la deshecho.

APRECIACION LEGAL DE LA EXPERTICIA MEDICO LEGAL

"Apreciación de las pruebas.- Las pruebas se apreciarán por el tribunal según su libre convicción,
observando las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia." (Art. 22
COPP).

En Experticias Civiles es aplicable la disposición contenida en el Código Civil que dispone: "Los jueces no
están obligados a seguir el dictamen de los expertos si su convicción se opone a ello." (Art. 1.427 CC).

Con esta disposición el Juez puede apartarse del dictamen de los expertos médicos forenses, si su
convicción se opone a ello.

CLASIFICACION DE LOS TIPOS DE MEDICOS FORENSES

a) El inepto: Dos forma se dan; la ineptitud por inteligencia deficiente y la ineptitud por falta de
preparación. La primera es una falla biológica, y la segunda una falla social.

b) El tímido, indeciso, titubeante y débil, que por su sugestibilidad no se atreve a resolver los problemas
que se le plantean.

El servil, en que el rasgo dominante es la adulación.

d) El rutinario, conocido como "el funcionario buen padre de familia.

e) El neurótico, que siempre es un débil emocional y también laboral y social, desajustado.

f) El delincuente, doblemente peligroso, porque poseyendo los conocimientos y en ocasiones aún técnicas
avanzadas las aplica no para auxiliar a la administración de justicia sino, por el contrario para ocultar o
deformar la verdad estableciendo la duda, es decir estos peritos poseen la ciencia pero carecen de
conciencia. Es el perito mercenario.

PERTENECE A GABRIELA RONDON PAG- 2

TEMA 2 EL PERITAJE MEDICO LEGAL – MEDICINA LEGAL

La Importancia de la Inspección Ocular dentro del derecho civil.

La sección VII del Código Civil, establece lo siguiente:

De la inspección ocular

Artículo 1.428

El reconocimiento o inspección ocular puede promoverse como prueba en juicio para hacer constar las
circunstancias o el estado de los lugares o de las cosas que no se pueda o no sea fácil acreditar de otra
manera sin extenderse a apreciaciones que necesiten conocimientos periciales.

Artículo 1.429

En los casos en que pudiera sobrevenir perjuicio por retardo, los interesados podrán promover la
inspección ocular antes del juicio para hacer constar el estado o circunstancias que puedan desaparecer
o modificarse con el transcurso del tiempo.

Artículo 1.430

Los Jueces estimarán en su oportunidad el mérito de la prueba dicha.

EXPERTICIA MEDICO LEGAL

El artículo 237 del Código Orgánico Procesal Penal, establece en cuanto a Experticias lo siguiente: El
Ministerio Público ordenará la práctica de experticias cuando para el examen de una persona u objeto, o
para descubrir o valorar un elemento de convicción, se requieran conocimiento o habilidades especiales
en alguna ciencia, arte u oficio.

El fiscal del Ministerio Público, podrá señalarle a los peritos asignados, los aspectos más relevantes que
deben ser objeto de la peritación, sin que esto sea limitativo, y el plazo dentro del cual presentarán su
dictamen.

La Experticia médico legal tiene los siguientes requisitos formales:

1° MANDATO

2° ACEPTACION

3° JURAMENTACION

4 ° REALIZACION

5° INFORME

El basamento legal de dichos requisitos está en las disposiciones vigentes contenidas en los siguientes
artículos de: la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV), Código Orgánico Procesal
Penal (COPP), Código Penal (CP); Ley Orgánica del Ministerio Público (LOMP), Ley de los Órganos de
Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (LOICPC), Ley de Ejercicio de la Medicina (LEM),
Código de Deontología Médica (CDM), y Código de Instrucción Médico Forense (CIMF).

1.- MANDATO.- "Son atribuciones del Ministerio Público: ...3ero Ordenar y dirigir la investigación penal de
la perpetración de los hechos punibles para hacer constar su comisión con todas las circunstancias que
puedan influir en la calificación y responsabilidad de los autores o las autoras y demás participantes, así
como el aseguramiento de los objetos activos y pasivos relacionados con la perpetración" (Art. 285 Ord.
3° CRBV).

"Titularidad de la acción penal. La acción penal corresponde al Estado a través del Ministerio Público,
quien está obligado a ejercerla, salvo las excepciones legales." (Art. 11 COPP).

Artículo 237. Deber de concurrir y prestar declaración. Todo habitante del país o persona que se halle en
él tendrá el deber de concurrir a la citación practicada por un tribunal con el fin de que preste declaración
testimonial, de declarar la verdad de cuanto sepa y le sea preguntado sobre el objeto de la investigación,
y de no ocultar hechos, circunstancias o elementos sobre el contenido de su declaración.

Se observarán los tratados, convenios o acuerdos internacionales suscritos por la República, que
establezcan excepciones a esta regla.

PERTENECE A GABRIELA RONDON PAG- 3

TEMA 2 EL PERITAJE MEDICO LEGAL – MEDICINA LEGAL

El Artículo 2 del C.I.M.F... , expresa que: "La citación de Médico la hará el Juez".

ACEPTACIÓN.- "Todo Médico-Cirujano se considera adjunto al juzgado de la demarcación en que resida,

y acudirá al llamamiento del Juez, a menos que motivos legítimos se lo impidan" (Art. 1 CIMF).

"Incomparecencia. Cuando el experto o testigo oportunamente citado no haya comparecido, el juez

presidente ordenará que sea conducido por medio de la fuerza pública y solicitará a quien lo propuso que
colabore con la diligencia.

Se podrá suspender el juicio por esta causa una sola vez conforme a lo previsto para las suspensiones, y
si el testigo no concurre al segundo llamado o no pudo ser localizado para su conducción por la fuerza
pública, el juicio continuará prescindiéndose de esa prueba." (Art. 358 COPP)

Artículo 184. Citación de la víctima, expertos, intérpretes y testigos. Las victimas, expertos, intérpretes y
testigos, podrán ser citados por medio de la policía o por el alguacil del tribunal siempre mediante boleta
de citación. En caso de urgencia podrán ser citados verbalmente, por teléfono, por correo electrónico, fax,
telegrama o cualquier otro medio de comunicación interpersonal, lo cual se hará constar. Las personas a
que se refiere este artículo podrán presentarse a declarar espontáneamente.

En el texto de la boleta o comunicación se hará mención del proceso al cual se refiere, lugar, fecha y hora
de comparecencia y la advertencia de que si la orden no se obedece, sin perjuicio de la responsabilidad
penal correspondiente, la persona podrá ser conducida por la fuerza pública y pagar los gastos que
ocasiones, salvo justa causa.

Si el testigo en un lugar lejano a la sede del tribunal y no dispone de medios económicos para trasladarse,
se dispondrá lo necesario para asegurar la comparecencia.

DE LA NEGATIVA A SERVICIOS LEGALMENTE DEBIDOS

"Todo individuo que llamado por la autoridad Judicial en: calidad de testigo, experto, médico, cirujano o
intérprete, se excuse de comparecer sin motivo justificado, será castigado con prisión de quince días a
tres meses. El que habiendo comparecido rehúse sin razón legal sus deposiciones o el cumplimiento del
oficio que ha motivado su citación incurrirá en la misma pena.

Además de la prisión se impondrá al culpable la inhabilitación en el ejercicio de su profesión o arte por un

tiempo igual al de la prisión, terminada ésta.

Las penas establecidas en este artículo no se aplicarán sino en los casos en que disposiciones especiales
no establezcan otra cosa." (Art. 239 C.P.).

JURAMENTACIÓN.- "Todo facultativo al declarar como perito, prestará juramento y llenará las demás
prescripciones del artículo 159 del Código de Procedimiento Criminal" (Art CIMF).

Hay todavía disquisiciones sobre la juramentación del Médico Forense para la realización de la experticia
cada vez que vaya a rea1izar un peritaje. Al respecto es bueno recordar la Jurisprudencia al respecto, que
se transcribe:

"En cuanto a la falta de juramento que denuncia el formalizante, se advierte: siendo los expertos
designados miembros del Servicio Médico Forense tenían a su cargo una !unción pública, cuya
aceptación implica la prestación del Juramento de modo que habiéndose Juramentado, al aceptar el
cargo de peritos forenses, ya no era necesario que volvieran a juramentarse para practicar una actuación
comprendida en los límites de sus funciones. Por consiguiente no cabe afirmar que en el presente caso
faltó el juramento de ley; y en consecuencia no ha sido violado el Artículo 145 del Código de
Enjuiciamiento Criminal, y así se declara. G.F, N° 20,2° etapa. Vol. II P. P 310 año 1958".

Otra Jurisprudencia expresa:

"Esta sala, en decisión dictada el seis de mayo de mil novecientos cincuenta y ocho, estableció que
cuando los expertos designados tengan a su cargo una función pública, cuya aceptación, implica la
prestación de juramento, al aceptar el cargo de peritos forenses, no es necesario que vuelvan a
juramentarse para practicar una actuación comprendida en los límites de sus funciones.

En el presente caso, siendo los ciudadanos Marcos Castillo y Rafael Terán, peritos del Cuerpo Técnico de
la Policía Judicial, se habían juramentado ya al aceptar sus cargos, y por lo tanto, no cabe afirmar que en
el presente caso faltó el juramentó. En consecuencia, por el motivo alegado por el formalizante, no fue
infringido el artículo 145 del Código de Enjuiciamiento Criminal, y así se declara. G.F. N° 57, P 487".

PERTENECE A GABRIELA RONDON PAG- 4

TEMA 2 EL PERITAJE MEDICO LEGAL – MEDICINA LEGAL

De manera, pues que estas jurisprudencias han dejado claramente establecido que los peritos o expertos
médicos forenses titulares ya están juramentados cuando lo hicieron para aceptar el cargo para lo cual
fueron nombrados al recibir su nombramiento de Médico Forense ya que con esto adquiere la cualidad de
funcionario auxiliar de la Administración de Justicia.

Otra cosa diferente es el experto ocasional, que no tiene el nombramiento de Médico Forense, ya que al
ser designado como tal deberá manifestar su aceptación y juramentarse para la función que ha sido
designado en determinado caso; función que cesará al cumplir con el encargado para el cual fue
designado, ya que su actuación fue meramente temporal para dicho caso solamente.

Estas jurisprudencias son acordes con lo perpetrado en la disposición contenida en el Artículo 238 del
COPP que expresa:

Artículo 238. ''Peritos. Los peritos deberán poseer títulos en la materia relativa al asunto sobre el cual
dictaminarán siempre que la ciencia, el arte u oficio estén reglamentados. En caso contrario debe de-
signarse a personas de reconocida experiencia en la materia.

Los peritos serán designados y juramentos por el Juez, previa petición del Ministerio Público, salvo que se
trate de funcionarios adscritos al órgano de investigación penal, caso en el cual, para el cumplimiento de
sus funciones bastará la designación que al efecto le realice su superior inmediato.

Serán causales de excusa y recusación para los peritos las establecidas en este Código. El perito deberá
guardar reserva de cuanto conozca con motivo de su actuación.

En todo lo relativo a los traductores e intérpretes regirán las disposiciones contenidas en este Artículo".

La jurisprudencia anteriormente mencionada, ha hecho también la distinción entre peritos titulares, que
serían permanentes y los no titulares, que serían los ocasionales; en otras palabras los peritos oficiales y
los no oficiales. Los peritos oficiales o titulares serían los Médicos Forenses.; y los no oficiales o no
titulares serían los que 'son nombrados sin tener el empleo público de Médico Forense para un juicio
penal.

REALIZACIÓN.- "Los facultativos llamados a declarar en causas por lesiones, reconocerán al lesionado y
podrán pedir que se les agregue el número de comprofesores que crean conveniente y llamar en su
ayuda a cualquiera de los Médicos que por sus conocimientos especiales puedan contribuir más
eficazmente a la ilustración de la causa." (Art. 7° CIMF)

"Los facultativos deben, además de describir las lesiones, decir a que clase pertenecen bajo el doble
aspecto de su gravedad y de su naturaleza, adoptando para ambos casos la clasificación de los tratados
clásicos de Medicina Legal." (Art. 92 CIMF).

"En el orden civil, lo mismo que en el criminal, la intervención de los facultativos se hace necesaria
siempre que se trate de comprobar ciertos hechos." (Art. 135 CIMF).

''Los médicos forenses o los peritos médicos practicarán todas las operaciones, procedimientos y
experimentos que les aconseje su ciencia y técnica o profesión y especificarán los hechos y
circunstancias en los que hayan de aportar su dictamen, y si para fundar mejor su concepto consideraren
necesario indicar la necropsia, reconocimiento o ensayos de algunos liquido s o materiales, solicitarán lo
conveniente al Tribunal, para que así se verifique, a la mayor brevedad y con las precauciones
necesarias." (Art. 147 CDM).

REALIZACIÓN DE EXPERTICIA OBLIGÁTORIA.- Establecen las disposiciones contenidas en los

siguientes artículos del CÓDIGO DE INSTRUCCION MEDICO FORENSE.

Art. 34.- "Los facultativos nombrados para ejercer una experticia en los casos de atentados contra el
pudor, después de aceptar el cargo, prestarán el juramento de ley."

Art. 47.- "Los problemas presentados en las cuestiones a que pueda dar lugar la preñez así como la
capacidad de producirla o contraerla, son más del orden científico que del jurídico, y los tratados de
Medicina Legal señalan al Médico la marcha que debe seguir en la investigación de los delitos a que
puedan dar origen."

Art. 48.- ''En los casos de aborto voluntario, los facultativos deben declarar: 1ero Si la criatura ha nacido
viva; 20 en el caso de haber nacido muerta, si habría podido vivir fuera del seno materno; 3° Si ha habido
delito, por qué medios y en qué circunstancias se ha perpetrado."

PERTENECE A GABRIELA RONDON PAG- 5

TEMA 2 EL PERITAJE MEDICO LEGAL – MEDICINA LEGAL

Art. 49.- "Para verificar la existencia del aborto los facultativos examinarán a la supuesta madre, sus
vestidos y los lienzos de su lecho y cuantos objetos puedan darles alguna luz".

Art. 54.- "Si en el examen exterior del producto de la concepción se encontraren señales de violencia, los
facultativos las describirán y declararán además todo lo concerniente a ellas como si se tratase de
lesiones comunes."

Art. 56.- "Los facultativos llamados a reconocer heridos deberán proceder al examen exterior de la lesión
y anotar todas las particularidades observadas."

Art. 65.- "Cuando después del primer examen los facultativos no puedan formar juicio, declararán
simplemente lo observado y se les acordará el tiempo que pidan para continuar sus observaciones, y
transcurrido el plazo darán nueva declaración.".

Art. 77.- "Cuando los individuos que han sufrido violencias fallezcan a consecuencia de ellas, el juez
decretará la autopsia, a menos que ocasionada la ;, muerte por accidente, los médicos puedan declarar
con certeza sobre el hecho."

Art. 88.- "El cadáver no podrá ser transportado del lugar en que se encuentre ni variado de posición hasta
que los facultativos no hayan terminado su examen exterior." .

Art. 89.- "Después de practicadas estas operaciones se procederá a la abertura de las tres cavidades en
el modo y forma que prescribe la ciencia."

Es propicio en este momento explicar un punto que muchas veces se ha prestado a discusiones pero que
es bueno aclarar, y es que si bien es cierto que la ley señala los puntos sobre los que debe versar la
experticia para la investigación y comprobación del cuerpo del delito, no puede entenderse esto como en
forma limitativa, ya que cada caso específico tendrá sus circunstancias que determinarán los puntos que
deberán ser esclarecidos a través de la experticia, y que normalmente el organismo instructor deberá
expresar en el auto que ordene la práctica de la experticia médico legal. Pero es en base a la facultad que
tenemos los Médicos Forenses, según lo que nos aconseja nuestra especialidad, realizar ''todas las
operaciones y experimentos" ..

Así el Código de Instrucción Médico Forense establece en su Articulo 92, el cual menciono a título de
ejemplo de lo anteriormente dicho.

INFORME

"Interrogatorio. Después de juramentar e interrogar al experto o testigo sobre su identidad personal y las
circunstancias generales para apreciar su informe o declaración, el juez presidente le concederá la
palabra para que indique lo que sabe acerca del hecho propuesto como objeto de prueba.

Al finalizar el relato, permitirá el interrogatorio directo. Iniciará quien lo propuso, continuarán las otras
partes, en el orden que el juez Presidente considere conveniente, y. se procurará que la defensa
interrogue de último.

Luego el Tribunal podrá interrogar al experto o al testigo.

El juez presidente moderará el interrogatorio y evitará que el declarante conteste preguntas capciosas,
sugestivas o impertinentes, procurará que el interrogatorio se conduzca sin presiones indebidas y sin
ofender la dignidad de las personas. Las partes podrán solicitar la revocación de las decisiones al juez
presidente cuando limiten el interrogatorio, u objetar las preguntas que se formulen.

Los expertos y testigos expresarán la razón de sus informaciones y el origen de su conocimiento." (Art.
357 COPP).

Dicho Informe puede ser expuesto en forma oral ante el Tribunal para lo cual deben comparecer
personalmente. Si se hace en forma escrita, que es en la práctica lo que hacemos habitualmente, debe
expresar:

El Informe consta de tres partes:

1.- Preámbulo

2.- Desarrollo

3.- Conclusiones

PERTENECE A GABRIELA RONDON PAG- 6

TEMA 2 EL PERITAJE MEDICO LEGAL – MEDICINA LEGAL

3.1 Estado General

3.2 Tiempo de curación

3.3 Privación de ocupaciones

3.4 Asistencia médica

3.5 Trastornos de función.

3.6 Cicatrices

3.7 Carácter

"El informe pericial comprenderá en cuanto fuere posible:

1ero.- La descripción de la persona o cosa que son objeto del mismo, en el estado o del modo en que se
halle.

2do.- La relación detallada de todas las operaciones practicadas por los peritos y de su resultado
particular.

3ero.- Las conclusiones que, en vista de tales datos, formulen los peritos, conforme a los principios y
reglas de su ciencia o arte".

APRECIACION LEGAL DE LA EXPERTICIA MEDICO LEGAL

"Apreciación de las pruebas.- Las pruebas se apreciarán por el tribunal según su libre convicción,
observando las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia." (Art. 22
COPP).

En Experticias Civiles es aplicable la disposición contenida en el Código Civil que dispone: "Los jueces no
están obligados a seguir el dictamen de los expertos si su convicción se opone a ello." (Art. 1.427 CC).

Con esta disposición el Juez puede apartarse del dictamen de los expertos médicos forenses, si su
convicción se opone a ello.

CLASIFICACION DE LOS TIPOS DE MEDICOS FORENSES

a) El inepto: Dos forma se dan; la ineptitud por inteligencia deficiente y la ineptitud por falta de
preparación. La primera es una falla biológica, y la segunda una falla social.

b) El tímido, indeciso, titubeante y débil, que por su sugestibilidad no se atreve a resolver los problemas
que se le plantean.

El servil, en que el rasgo dominante es la adulación.

d) El rutinario, conocido como "el funcionario buen padre de familia.

e) El neurótico, que siempre es un débil emocional y también laboral y social, desajustado.

f) El delincuente, doblemente peligroso, porque poseyendo los conocimientos y en ocasiones aún técnicas
avanzadas las aplica no para auxiliar a la administración de justicia sino, por el contrario para ocultar o
deformar la verdad estableciendo la duda, es decir estos peritos poseen la ciencia pero carecen de
conciencia. Es el perito mercenario.

Medicina Legal. (Tipos de Experticias).

EXPERTICIAS.

Las experticias son unos mecanismos o procesos de investigación guiados por alguna ciencia o arte para
establecer la falsedad, la verdad u originalidad de algo, que puede estar siendo utilizado en el proceso
como evidencia de algún hecho y en la que existe algunas dudas.

PERTENECE A GABRIELA RONDON PAG- 7

TEMA 2 EL PERITAJE MEDICO LEGAL – MEDICINA LEGAL

TIPOS DE EXPERTICIAS:

Se distinguen fundamentalmente tres tipos de experticias:

1- Experticia Civil.

2- Experticia Laboral.

3- Experticia Penal.
Experticia Civil: Verificación de insania mental o defectos físicos relacionados con la capacidad civil,
verificación de impotencia manifiesta, que puede dar lugar al desconocimiento de filiación por el marido,
de constatación de embarazo y de vitalidad fetal post natal, de diagnóstico de enfermedades en oposición
al matrimonio.

Experticia Laboral: Peritaciones en casos de juicios por accidentes laborales y enfermedades

profesionales, con determinación de su nexo y evolución de incapacidad temporal o permanente, o en
casos de desconocimiento del fuero maternal en los casos de trabajadoras gestantes.

Experticia de Tipo Penal: El objeto de la experticia penal puede referirse al cuerpo del delito, al imputado,
o a la víctima o sujeto pasivo del delito, a los testigos, etc.

TIPOS DE EXPERTICIA PENAL:

1 -Experticia Física.

2 -Experticia Traumatológica.
3 -Experticia Ginecológica.
4 -Experticia Ano Rectal.
5 -Experticia Tanatológica.
6 -Experticia Psiquiátrica.
7 -Experticia Hematológica.
8 -Experticia Sexológica.
9 -Experticia Toxicológica.
10- Experticia Odontológica.

Experticia Medico Legal:

La experticia médico legal, es todo mecanismos o procesos de investigación, que para el derecho
procesal penal es una declaración jurada, útil para la valoración de elementos de prueba, con la finalidad
de realizar alguna imputación a determinada persona, cuya investigación es realizada por el especialista,
investigador de la materia o perito el cual debe ser un médico.

“Toda actuación promovida por la autoridad policial o judicial, acompañada de un examen en que por la
naturaleza del mismo, los peritos son o deben ser médicos”. Sousa Lima.

En la comprobación pericial del cuerpo del delito puede versar la experticia sobre cadáveres o sobre
personas vivas, para conocerse en el primer caso, la identidad, la causa de muerte, la data de la muerte,
etc. y en el segundo caso para dejar constancia de la región lesionada, clase de lesión, naturaleza del
arma empleada, tiempo de curación, y en caso de delitos sexuales, constatar la comprobación de las
evidencias anatómicas y físicas en el área ginecológica y ano rectal de la víctima, y la identificación del
agresor.

INFORME MÉDICO FORENSE:

Constituye el resultado de la experticia legalmente practicada, la cual deberá quedar reflejada en un

escrito o Informe Médico Legal o Informe Forense, que es necesario presentar de acuerdo a lo dispuesto
en la norma adjetiva penal, laboral o civil, según sea el caso.

PERTENECE A GABRIELA RONDON PAG- 8

TEMA 2 EL PERITAJE MEDICO LEGAL – MEDICINA LEGAL

Necesidad Jurídica de la Nueva Experticia

La nueva experticia se hace necesaria, según el C.O.P.P., cuando están en desacuerdo o son
discordantes las conclusiones de los expertos que han intervenido; si eso ocurre entonces que hace el
Juez?: simplemente él pide que se realice otra experticia con nuevos expertos. En materia penal, el
Código nos dice que el Juez debe nombrar dos peritos, pero si él tiene que realzar una nueva experticia
porque el informe de los peritos se contradice entonces el debe nombrar nuevos peritos, pero en número
impar.

Diferencia entre la Experticia en Materia Civil y Materia Penal

1.- Por su Valor Probatorio

La experticia civil tiene un valor probatorio sin regla de valoración por parte del Juez (ART: 1427), ya que
la toma toda o la deshecha toda mientras que en materia penal si tiene una regla de valoración.

2.- Por su Procedencia durante el Juicio.

La experticia civil sólo procede durante un lapso probatorio (donde las partes nada más pueden promover
la experticia y después mandar a evacuar) mientras que en materia penal la experticia procede durante el
sumario, durante el lapso probatorio (que es el Plenario) y durante todo el grado de la causa antes de la
sentencia inclusive, es decir, después de que las partes presentan o promueven sus pruebas y las han
evacuado no se podrá presentar más pruebas.

3.- Por el Número de Peritos.

En la experticia en materia civil se nombra un perito si las partes están de acuerdo o bien tres (uno por
cada parte y el otro por la parte de Juez), mientras que en materia penal en principio se nombran dos
peritos y e caso de que haya discordancia es cuando entonces el Juez nombra a un número impar (tres)

Autopsia forense o médico legal

La autopsia médico-legal o autopsia forense no tiene un interés sanitario, sino que tiene una finalidad
social.

Se trata de una autopsia que cubre las necesidades de investigación, en principio judicial, aunque con el
tiempo se han añadido toda una serie de motivaciones para la práctica de la autopsia que no son
estrictamente problemas legales, sino que han aparecido motivaciones de tipo administrativo.

En cualquier caso, en la autopsia forense no prima el interés sanitario. Que el interés sea legal y no
sanitario no quiere decir que la autopsia no deba ser exhaustiva y médicamente correcta incluso en las
muertes calificadas como naturales.

*Finalidades e indicaciones autopsia forense.

Los objetivos de la autopsia forense se mueven en torno a una o varias de las siguientes finalidades:

• Establecer la identidad del cadáver.

• Determinar la hora de la muerte, o el periodo temporal en el cual puede haberse producido.

• Determinar la naturaleza de la muerte, así se trata de una muerte natural o violenta, y en su caso las
características de violencia homicida, suicida o accidental de la muerte.

• Determinar la causa de la muerte, tanto la causa fundamental como la intermedia y la esencial.

• Describir toda patología secundaria que presente el cadáver, así se trate de lesiones producidas por
violencia como de patologías naturales.

PERTENECE A GABRIELA RONDON PAG- 9

TEMA 2 EL PERITAJE MEDICO LEGAL – MEDICINA LEGAL

• Establece gran parte de las circunstancias de la muerte, poniendo en relación los hallazgos de la
autopsia con los elementos encontrados en el lugar de los hechos y con los datos sumariales que aportan
otras fuentes, como es el caso de la policía, testigos, etc.

• Aportar pruebas de tipo criminalístico a la investigación policial y judicial.

*Pasos que componen la autopsia judicial

La autopsia judicial posee fundamentalmente dos partes, lo que sería el reconocimiento externo y
posteriormente el reconocimiento interno con el análisis de cavidades.

•Reconocimiento externo.

Se distinguen unos pasos fundamentales en el examen externo del cadáver.

a) Datos relativos a la identificación del cadáver.

En este paso se reseñará todo lo relativo a la talla y el peso del cadáver, así como las características
fisonómicas del mismo, color del pelo, ojos, constitución física. Se realizará una descripción detallada de
las ropas que posee el cadáver, así como si el mismo posee alguna marca particular, como tatuajes, o
como cicatrices antiguas características. Asimismo se reseñarán los objetos personales que porte el
mismo, que serán remitidos al juzgado correspondiente.

Este paso tiene especial importancia, en el caso de cadáveres que no están identificados, ya que
cualquier dato por mínimo que parezca (como la marca de la ropa que posee por ejemplo o el número del
calzado que usa) puede llevar a la identificación del mismo; en este sentido, también se realizaría la ficha
dental del sujeto, haciendo constar tanto piezas dentales que falten como aquellas que han sido
sometidas a tratamientos odontológicos (empastes, puentes de porcelana…)

b) Estudios de los fenómenos cadavéricos.

Estos son fundamentales para establecer la data de la muerte, o sea, para establecer a qué hora o en qué
momento aproximado se produjo la muerte del sujeto. Normalmente esto tiene vital importancia en el
momento del levantamiento del cadáver, porque en la sala de autopsias normalmente se encuentran
alterados por haber estado sometido el cadáver a medidas de refrigeración. Se estudian la
deshidratación, las livideces, la rigidez y en cadáveres putrefactos, la presencia de mancha verde,
enfisema subcutáneo y la existencia de larvas o gusanos.

c) Signos relacionados con la causa de la muerte y lesiones que presenta el cadáver.

Aquí estudiaríamos cualquier dato que nos pueda orientar a establecer la causa de la muerte, por ejemplo
la presencia de una cianosis facial (color azulado o amoratado de la piel) es propia de las muertes con
falta de oxígeno o la presencia de varices o trastornos tróficos en los miembros inferiores indicarían
problemas circulatorios.

Asimismo se reseñarían cualquier tipo de lesión que presentara el cadáver, bien sean equimosis,
erosiones, excoriaciones o lesiones por arma blanca o de fuego. En muchas ocasiones de muertes muy
traumáticas y en accidentes de tráfico sobre todo, el examen externo de las lesiones que presenta puede
establecer la causa de la muerte por la existencia de fracturas craneales o traumatismos de miembros y
de cavidades que evidencien hemorragias.

Con esto terminaría lo que se denomina reconocimiento externo del cadáver. Antes de proceder al
examen interno del cadáver con la apertura de cavidades, si es necesario se realizarían las
correspondientes radiografías para evidenciar fracturas o poner de manifiesto la existencia de proyectiles.
En este momento igualmente se realizan la correspondiente toma de muestras necesarias, sangre, humor
vítreo, residuos de disparo en manos, uñas del cadáver, colgajos cutáneos… cada una de ellas
dependiendo del tipo de muerte o de lo que necesitemos para la investigación.

•Reconocimiento interno.

Se realizaría con la apertura de la cavidad craneal, torácica y abdominal.

PERTENECE A GABRIELA RONDON PAG- 10

TEMA 2 EL PERITAJE MEDICO LEGAL – MEDICINA LEGAL

a) Craneal: Se realiza una incisión en la piel que une las dos apófisis mastoides del cráneo y una vez se
han reclinado los colgajos de piel y tejido celular subcutáneo se procede al sierre circular de la bóveda
craneal.

Al separar la calota nos encontraríamos con las meninges que recubren al cerebro, donde se procede al
análisis sistemático de los hemisferios cerebrales, así como protuberancia, bulbo, médula y cerebelo.

b) Tórax: Se hace una incisión en la piel que transcurre por la línea media desde el esternón o incluso
desde el mentón, hasta el pubis, reclinando a ambos lados la piel y el tejido celular subcutáneo. Se
desinserta la clavícula y se procede al corte del esqueleto costal (costillas), tras esto, se pueden observar
pulmones, corazón y todos los órganos que integran el mediastino (tráquea, esófago, laringe, aorta…).

c) Abdomen. Con la misma incisión cutánea realizada para la apertura del tórax, sólo resta cortar el
peritoneo para evidenciar los órganos abdominales, donde se observan hígado, bazo, estómago, riñones
e intestinos, así como todos los vasos sanguíneos.

Existen aperturas especiales de otras cavidades como la pélvica, reservada para casos en los que se
sospechen agresiones sexuales, o la raquídea, cuando sea necesario examinar la médula espinal; se
pueden realizar la autopsia de ojo o de oído en especiales patologías o en caso de que existan
traumatismos a este nivel y las individuales de miembros cuando existan heridas necesarias a estudiar en
los mismos.

Posteriormente a esto se realizaría un informe que se remite al Juzgado comunicando al juez la causa de
la muerte y la data de la misma, a efectos de que el juez pueda realizar la inscripción de la muerte en el
Registro Civil y pueda expedir la licencia de enterramiento para que los familiares puedan disponer del
cadáver para su inhumación.

A posteriori se redacta un informe donde se detallan todos los hallazgos encontrados durante la práctica
de la autopsia y donde a continuación de exponer tanto el reconocimiento externo e interno practicado en
otro apartado denominado consideraciones médico-legales, se explican al juez cuestiones fundamentales
relacionadas con la muerte como causa y mecanismo de producción de la misma, origen y etiología
médico legal de la misma (natural o violenta, y dentro de estas últimas, accidental, suicida u homicida).
Estas pueden ser más o menos extensas dependiendo del tipo de muerte o de cuestiones a resolver
médico-legalmente hablando y por último se emiten las conclusiones de la autopsia, donde se hará
constar expresamente la hora de la muerte.

PERTENECE A GABRIELA RONDON PAG- 11