RETIE

Riesgo Eléctrico

Ing. Jairo Flechas Villamil

Marzo 29 de 2012
 RETIE
REGLAMENTO TECNICO DE
INSTALACIONES ELECTRICAS
RESOLUCIÓN NÚMERO 18 0398 DEL 7 ABRIL 2004
RESOLUCIÓN NÚMERO 18 0498 DE 29 ABRIL 2005
RESOLUCIÓN NÚMERO 18 1419 DE 01 NOV 2005
RESOLUCIÓN NÚMERO 18 0466 DE 02 ABRIL 2007
RESOLUCIÓN NÚMERO 18 1294 DE 06 AGOSTO 2008
Vigencia desde el 01 de Mayo de 2005
Retie
ReglamentoTécnico
Para Instalaciones
Eléctricas

CAPITULO I – DISPOSICIONES GENERALES

OBJETO:
Establecer medidas garantizar la
tendientes a
seguridad de personas, animales, plantas y
medio ambiente, previniendo, minimizando o
eliminando riesgos de origen eléctrico.
Estas prescripciones parten
de que se cumplan los requisitos
civiles, mecánicos y de fabricación de equipos
ESTADÍSTICAS DE ACCIDENTES ELÉCTRICOS

Fuente: UN luis Miguel Forero Cano

Número de Muertes accidentales en Colombia – Electrocución

Año 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Promedio

Muertes 218 201 153 238 200 220 205

Porcentaje de muertes accidentes por
electrocución – Por regiones
Regiones Porcentaje
Bogotá 12 %
Norte 20 %
Nor-occidente 17 %
Nor-oriente 11 %
Occidente 7%
Sur 1%
Sur-occidente 17%
Oriente 16 %
TOTAL 100 %
Porcentaje de muertes accidentes por
electrocución – Por edad
Edad (Años) Porcentaje
Menor de 5 2%
Entre 5 y 14 7%
Entre 15 y 17 4%
Entre 18 y 24 17 %
Entre 25 y 34 21 %
Entre 35 y 44 24%
Entre 45 y 49 18%
Mayor a 60 7%
TOTAL 100 %
ESTADÍSTICAS DE ACCIDENTES ELÉCTRICOS

Fuente: UN luis Miguel Forero Cano

Fuente: UN luis Miguel Forero Cano
 ESTADÍSTICAS DE ACCIDENTES ELÉCTRICOS

Fuente: UN luis Miguel Forero Cano

 CAPITULO I – DISPOSICIONES GENERALES
Establece las exigencias y especificaciones que garanticen la
seguridad de las instalaciones eléctricas con base en el buen
funcionamiento de las instalaciones, la confiabilidad, calidad y
adecuada utilización de los productos, es decir, fija los
parámetros mínimos de seguridad para las instalaciones
eléctricas. TABLERO DE TABLERO DE
TRANSFORMADOR DISTRIBUCION DISTRIBUCIÓN MOTOR
PRINCIPAL SECUNDARIA
Tuberia
Conduit
Metalica

Barraje Neutro
Barraje tierra
BARRAJE DE TIERRA

ELECTRODO DE
PUESTA A TIERRA

TOMA

Para efectos del presente Reglamento, las palabras deber y tener, como verbos y sus
conjugaciones, deben entenderse como “estar obligado”.
Retie
ReglamentoTécnico CAPITULO I – DISPOSICIONES GENERALES
Para Instalaciones
Eléctricas

Permite garantizar que las instalaciones eléctricas , equipos y

productos usados en los procesos de Generación, Transmisión,
Transformación, Distribución y Utilización de la energía eléctrica
cumplan unos objetivos legítimos.
GENERACIÓN TRANSMISIÓN TRANSFORMACIÓN DISTRIBUCIÓN UTILIZACIÓN
ALCANCE DEL RETIE
Instrumento técnico-legal para garantizar
Objetivos legítimos
a) Protección de la vida y salud humana

b) Protección de la vida animal o vegetal

Instrumento técnico-legal para garantizar
Objetivos legítimos

c) Preservación del medio ambiente

d) Prevención de practicas que puedan

inducir error al usuario
Para cumplir estos objetivos legítimos, el RETIE se
basó en los siguientes objetivos específicos:

a) Fijar las condiciones para evitar accidentes por contactos eléctricos

directos o indirectos.

b) Establecer las condiciones para prevenir incendios y

explosiones causados por electricidad.
Para cumplir estos objetivos legítimos, el RETIE se
basó en los siguientes objetivos específicos:

c) Fijar las condiciones para evitar

quema de árboles causadas por
acercamiento a líneas de energía.

d) Establecer las condiciones

para evitar muerte de
animales causada por cercas
eléctricas.
Para cumplir estos objetivos legítimos, el RETIE se
basó en los siguientes objetivos específicos:

e) Establecer las condiciones para evitar daños debidos a

sobrecorrientes y sobretensiones.

f) Adoptar los símbolos de tipo verbal y

gráfico que deben utilizar los
profesionales que ejercen la
electrotecnia.
Para cumplir estos objetivos legítimos, el RETIE se
basó en los siguientes objetivos específicos:

g) Minimizar las deficiencias en

las instalaciones eléctricas.

h) Establecer responsabilidades que deben cumplir

los diseñadores, constructores, operadores,
inspectores, propietarios y usuarios de
instalaciones eléctricas, además de los
fabricantes, distribuidores o importadores de
materiales o equipos y las personas jurídicas
relacionadas con la generación, transporte,
distribución y comercialización de la electricidad.
Para cumplir estos objetivos legítimos, el RETIE se
basó en los siguientes objetivos específicos:

i) Unificar las características esenciales de

seguridad de productos eléctricos de mayor
utilización para asegurar mayor confiabilidad en
su funcionamiento.

j) Prevenir los actos que puedan inducir a

error a los usuarios. Difusión o
indicaciones incorrectas o falsas o la
omisión de datos verdaderos.

k) Exigir confiabilidad y compatibilidad de

los productos y equipos eléctricos.
Para cumplir estos objetivos legítimos, el RETIE se
basó en los siguientes objetivos específicos:

l) Exigir requisitos para contribuir con el uso racional y

eficiente de la energía y con esto a la protección del
medio ambiente y el aseguramiento del suministro
eléctrico.
CAPITULO I – ARTICULO 5 ANÁLISIS DE RIEGOS ELÉCTRICOS

El RETIE indica que el mayor porcentaje de los riesgos eléctricos

se presentan en los procesos de distribución y uso final
CAPITULO I – ARTICULO 5 ANÁLISIS DE RIEGOS ELÉCTRICOS

A medida que el uso de la electricidad se extiende se

requiere ser más exigentes en cuanto a la normalización y
reglamentación.
CAPITULO I – ARTICULO 5 ANÁLISIS DE RIEGOS ELÉCTRICOS

Se espera que el personal calificado la aplique en función de

las características de una actividad, un proceso o una
situación en donde se presente el riesgo.

PERSONAL COMPETENTE
 CAPITULO I
ARTICULO 8.4 Otras personas responsables de las instalaciones eléctricas

Para toda instalación eléctrica cubierta por el presente Reglamento,

será OBLIGATORIO que actividades tales como construcción,
interventoría, recepción, operación, mantenimiento e inspección
sean realizadas por personas calificadas con matrícula profesional,
certificado de inscripción profesional o certificado de matrícula, que
de acuerdo a la legislación vigente lo faculte para ejercer dicha
actividad. Tales personas responderán por los efectos resultantes
de su participación en la instalación.
 CAPITULO I
ARTICULO 8.4 Otras personas responsables de las instalaciones eléctricas

La competencia para realizar dichas actividades corresponderá a

las personas calificadas, tales como ingenieros electricistas,
electromecánicos, de distribución y redes eléctricas, o electrónicos
en los temas de electrónica de potencia, control o compatibilidad
electromagnética, tecnólogos en electricidad, tecnólogos en
electromecánica o técnicos electricistas, con matrícula profesional,
certificado de inscripción profesional o certificado de matrícula,
vigentes, teniendo en cuenta lo dispuesto en las leyes y normas
reglamentarias que regulan el ejercicio de cada una de estas
profesiones, en especial lo referido a sus competencias.
ARTICULO 8.4 Otras personas responsables de las instalaciones eléctricas

Ingenieros electricistas,
electromecánicos, de CONALTEL Técnicos electricistas
distribución y redes Tecnólogos en
eléctricas, o electrónicos
en los temas de electricidad,
electrónica de potencia, tecnólogos en
control o compatibilidad electromecánica
electromagnética,
Ley 392 de 1997 Ley 19 de 1990.
Ley 51 de 1986
CAPITULO I – ARTICULO 5.1 EVALUACION DEL NIVEL DE RIESGO

Tiempos altos de exposición

De 5 a 10 seg.

MUERTE
CAPITULO I – ARTICULO 5.1 EVALUACION DEL NIVEL DE RIESGO
Matriz de análisis de riesgos
FRECUENCIA
FRECUENTE POSIBLE OCASIONAL REMOTO IMPROBABLE
GRAVEDAD

SEVERA

ALTA

MODERADA

BAJA

Riesgo Alto Riesgo Medio Riesgo Bajo

Necesita alta protección Necesita protección Básica a Se puede asumir el riesgo o
Toma obligatoria de acciones implementar según criterio del Instalar protección
Ingeniero.
Con el fin de evaluar el nivel o grado de riesgo de tipo eléctrico que el
Reglamento busca minimizar o eliminar, se puede aplicar la siguiente matriz
Conformación de REQUISITOS DE SEGURIDAD
Metodología
Identificación de riesgos RETIE

Elección de metodología de
Evaluación de riesgos

Evaluación del nivel de probabilidad,

consecuencia y exposición

Ponderación y valoración
De riesgos

Generación de puntuaciones

Elaboración de listas de chequeo

 Nivel de riesgo, método VIEE
NIVEL
EXPOSICIÓN
RIESGO PROBABILIDAD CONSECUENCIAS DE
TOTAL
RIESGO
Equipo defectuoso 10 100 60 60 000

Cortocircuito 10 40 100 40 000

Sobrecarga 10 20 60 12 000

Contacto indirecto 7 20 60 8 400

Rayos 10 8 100 8 000

Ausencia de
4 20 100 8 000
electricidad
Contacto directo 3 8 100 2 400

Electricidad Estática 5 4 100 2 000

Arco Eléctrico 3 8 60 1 440

Tensión de Contacto 1 8 100 800

Tensión de Paso 1 8 100 800

Fuente: Tesis Ing. Barreto González Omar Leonardo

Estimación del Indicador de Riesgo (ID) para la consecuente estratificación de los Riesgos,
tal como expresa en la Tabla siguiente:.

Estimación del indicador de riesgo, método VIEE

RIESGO INDICADOR DE RIESGO
Equipo defectuoso 7
Cortocircuito 6
Sobrecarga 5
Contacto indirecto 4
Rayos 4
Ausencia de Electricidad 4
Contacto Directo 3
Electricidad estática 3
Arco eléctrico 2
Tensión de Contacto 1
Tensión de Paso 1

Fuente: Tesis Ing. Barreto González Omar Leonardo

 NIVEL DE PROBABILIDAD
Se determina en función del nivel de deficiencia de las medidas preventivas y del
nivel de exposición al riesgo. Se puede expresar como el producto del nivel de
deficiencia por el nivel de exposición. Así:

NP = ND x NE

NIVEL DE NIVEL DE EXPOSICIÓN

PROBABILIDAD 4 3 2 1

10 MA - 40 MA - 30 A - 20 A - 10
Nivel de
6 MA - 24 A -18 A - 12 M-6
deficiencia (ND)
2 M-8 M-6 B-4 B-2

Fuente: LLIMONA I BONFILL, Joseph, y otros. Evaluación de riesgos laborales:

Metodología CEP-UPC. ORP2004- 3rd Internacional Conference on Ocupational Risk
Prevention. Barcelona, España. Página 7.
 NIVEL DE RIESGO
Valoración conjunta de la probabilidad de ocurrencia de los accidentes, de la gravedad de sus efectos y de la
vulnerabilidad del medio.

NIVEL DE RIESGO Y DE NIVEL DE PROBABILIDAD

INTERVENCIÓN
NR = NP x NC 40 – 20 20 – 10 8-6 4-2

II
I I I
100 400 – 200
4000 – 2400 2000-1200 800 – 600

II
I I II – 240
NIVEL DE 60 480 - 360
2400 – 1440 1200 - 600
CONSECUENCIAS (NC) III - 120
I II II III
25
1000 – 600 500 - 250 200 - 150 100 – 50
II II – 200 III III – 40
10
400 – 240 III - 100 80 - 60 IV – 20
Fuente: LLIMONA I BONFILL, Joseph, y otros. Evaluación de riesgos laborales:
Metodología CEP-UPC. ORP2004- 3rd Internacional Conference on Ocupational Risk
Prevention. Barcelona, España. Página 8.
Conformación de listas de chequeo.
Establecer parámetros de evaluación

Manual de inspección de
Estudio de listado instalaciones NFPA
de inspección
existentes

Elección de preguntas que establecen Listas de chequeo

condiciones seguras

Inclusión de preguntas adquiridas de

experiencia

Identificación de riesgos por Formatos de nuevas

incumplimiento de ítems apreciaciones

A
 A
Conformación de
listas de chequeo.
riesgos presentes

Generación de listas de chequeo Tabla de grados de riesgo

por áreas de instalaciones

Formulario de información
preliminar
CAPITULO I – ARTICULO 5.1 EVALUACION DEL NIVEL DE RIESGO

Para los efectos del RETIE se entenderá que una

instalación eléctrica es de PELIGRO INMINENTE
o ALTO RIESGO, cuando carezca de las medidas
de protección frente a condiciones tales como:
ausencia de la electricidad en instalaciones de
atención médica, arco eléctrico, contacto directo e
indirecto con partes energizadas, cortocircuito,
tensiones de paso y contacto, rayo o sobrecarga.
CAPITULO I – ARTICULO 5.1 EVALUACION DEL NIVEL DE RIESGO
Para determinar el nivel del riesgo de la
instalación o el equipo y en particular la
existencia del alto riesgo, la situación debe ser
evaluada por una persona calificada en
electrotecnia y deberá basarse en los
siguientes criterios:
a.) Que existan condiciones peligrosas, plenamente identificables
b.) Que el peligro tenga un carácter inminente,
c.) Que la gravedad sea máxima
d.) Que existan antecedentes comparables
CAPITULO I – ARTICULO 5.1 EVALUACION DEL NIVEL DE RIESGO

a.) Que existan condiciones peligrosas,

plenamente identificables, especialmente
carencia de medidas preventivas específicas
contra los factores de riesgo eléctrico; equipos,
productos o conexiones defectuosas; insuficiente
capacidad para la carga de la instalación
eléctrica; distancias menores a las de seguridad;
materiales combustibles o explosivos en lugares
donde se presente arco eléctrico; presencia de
lluvia, tormentas eléctricas y contaminación.
CONTACTO DIRECTO

DISTANCIAS DE SEGURIDAD
CONTACTO DIRECTO

SOBRECARGA

ARCO ELECTRICO
SISTEMA DE PUESTA
A TIERRA
DE CANECA ?
 71,2 AMPERIOS !!

Corrientes Excesivas por

conductores de puesta a tierra
SOBRECARGA
CAPITULO I – ARTICULO 5.1 EVALUACION DEL NIVEL DE RIESGO

b.-) Que el peligro tenga un carácter

inminente, es decir, que existan indicios
racionales de que la exposición al riesgo conlleve
a que se produzca el accidente.

Esto significa que la muerte o una lesión física

grave, un incendio o una explosión, puede ocurrir
antes de que se haga un estudio a fondo del
problema, para tomar las medidas preventivas.
CONTACTO DIRECTO
 CONTACTO DIRECTO

CALENTADOR DE CORAZONES !!
ARCO ELECTRICO
ARCO ELECTRICO
CORRIENTES INDUCIDAS
CORRIENTES INDUCIDAS
CORRIENTES INDUCIDAS
CORRIENTES INDUCIDAS
c.-) Que la gravedad sea máxima, es decir, que
haya gran probabilidad de muerte, lesión física
grave, incendio o explosión, que conlleve a que
una parte del cuerpo o todo, pueda ser lesionada
de tal manera que se inutilice o quede limitado su
uso en forma permanente o que se destruyan
bienes importantes cercanos a la instalación.
CONTACTO INDIRECTO
CONTACTO DIRECTO
ARCO ELECTRICO
CONTACTO DIRECTO
CAPITULO I – ARTICULO 5.1 EVALUACION DEL NIVEL DE RIESGO

d.-) Que existan antecedentes comparables, el

evaluador del riesgo debe referenciar al menos un
antecedente ocurrido con condiciones similares.
 RIESGOS ELECTRICOS

ARCO ELECTRICO

CORTOCIRCUITO
ARCO ELECTRICO

CORTOCIRCUITO
 RIESGO
ELECTRICO
APLICACIÓN DE LA NORMA
NFPA 70 E - 2009
Qué es el riesgo eléctrico ?

• Es aquel RIESGO susceptible de ser producido por

instalaciones eléctricas, partes de las mismas, y
cualquier dispositivo eléctrico bajo tensión, con
potencial de daño suficiente para producir fenómenos
de electrocución y quemaduras.

El riesgo eléctrico puede producir daños sobre las personas (paro

cardiaco, paro respiratorio, quemaduras, etc.) y sobre los bienes puede
producir incendios y explosiones.
 NFPA_70E - ALCANCE
• Dirigido a los requerimientos de
seguridad eléctrica para los sitios de
trabajo donde se necesita la salvaguardia
de los empleados.
• Este estándar cubre las instalaciones eléctricas
de conductores en instalaciones de equipo
eléctrico, señales y conductores de
comunicación equipo y canalizaciones.
 Estructura del Estándar NFPA 70-E
Capítulo 1: Prácticas de trabajo relativas a
seguridad
Capítulo 2: Requerimientos de mantenimientos
relativos a seguridad
Capítulo 3: Requerimientos de seguridad en
equipos especiales
Capítulo 4: Requerimientos de seguridad
relativos a instalaciones
 EL RIESGO ELECTRICO
Quedan específicamente incluidos los riesgos de:

a) Choque eléctrico por contacto con elementos en tensión

(contacto eléctrico directo), o con masas puestas accidentalmente
en tensión (contacto eléctrico indirecto).

b) Quemaduras por choque eléctrico, o por arco eléctrico.

c) Caídas o golpes como consecuencia de choque o arco eléctrico.

d) Incendios o explosiones originados por la electricidad.

 Ministerio de la Protección Social
Reglamento de Salud Ocupacional en los Procesos de
Generación, Transmisión y Distribución de Energía
Eléctrica en las empresas del sector eléctrico.

RESOLUCION numero 001348 de abril 30 de 2009

Entra en vigencia el 30 de Abril de 2010

 EL RIESGO ELECTRICO
Acciones contra Quemaduras por choque eléctrico, o por arco
eléctrico.
 REQUISITOS PERSONALES
EQUIPO PROTECTOR (EPP)

Los requerimientos de PPE incluye:

• Indumentaria resistente a la flama de arco
• Trajes retardarte al fuego (Protegerá de mayor peligro, los arcos
eléctricos)
• Chaquetas, Capuchas, pantalones (FR)
• Guantes Dieléctricos Aislantes
• Herramientas Aislantes

• Adicionalmente a lo que normalmente se debe utilizar como casco,

zapatos de seguridad, gafas de seguridad, y protección de oído
 NFPA 70E – PELIGRO/RIESGO -
CATEGORIA 0
Esta categoría de riesgo - peligro plantea un riesgo
mínimo. Algunos ejemplos de esta categoría son los
trabajos que implican:
• Centro de control de motores clase 600V (CCMs)
• Trabajos en circuitos de control con partes expuestas
energizadas a > 120V o menos
• Lectura de un medidor de panel mientras que se
opera el conmutador del medidor.
 NFPA 70E – PELIGRO/RIESGO - CATEGORIA 1
(8 Cal/cm2)
• Esta categoría de riesgo - peligro
plantea un cierto riesgo. Algunos
ejemplos en esta categoría son las
trabajos que implican:
- Paneles de distribución tensión
nominal 240 V y menos
• Trabajos en partes energizadas,
incluyendo prueba de tensión
• Retiro/Instalación de IAS o
conmutadoras con fusibles
 NFPA 70E – PELIGRO/RIESGO -
CATEGORIA 2 (11, 20 cal/cm2)
Esta categoría de riesgo - peligro implica las tareas que plantean un
riesgo moderado.
Algunos ejemplos de esta categoría son los trabajos que implican:
- Paneles de distribución o tableros de distribución con tensión
nominal > 240V y hasta 600V (con interruptores automáticos en
caja moldeada o caja aislada)
• Trabajos en partes energizadas, incluyendo prueba de tensión.
- Centros de control de motores clase 600V (CCMs) Interruptor o
interruptor fundido al operar con las puertas de la celda cerrada
al trabajar con 600 V clasifica Motor Control Center (MCCs).
• Trabajos en partes energizadas, incluyendo prueba de tensión
• Trabajos en circuitos de control con partes expuestas energizadas >
120V o menos
• Aplicación a pruebas de seguridad, después de una prueba de
tensión.
 NFPA 70E – PELIGRO/RIESGO -
CATEGORIA 2 (11, 20 cal/cm2)
- Equipo de maniobra clase 600V (con interruptores
automáticos o cumuladoras con fusibles)
• Trabajos en partes energizadas, incluyendo prueba de
tensión.
• Trabajos en circuitos de control con partes expuestas
energizadas a >120V
- Otra clase 600V (277V a 600V, nominal) equipos
• Trabajo en partes energizadas, incluyendo prueba de
tensión
• Instalación de tierras de seguridad después de la prueba
de tensión.
- Tableros de potencia encerradas en metal, 1 KV y mayor
• Trabajo en circuitos de control con partes expuestas
energizadas a 120V o menos
 NFPA 70E – PELIGRO/RIESGO -
CATEGORIA 3 (31 a 40 Cal/cm2)
Esta categoría de riesgo - peligro implica las tareas que
plantean un alto riesgo. Algunos ejemplos de esta
categoría son los trabajos que implican:

• Arrancadores de motores NEMA E2 (contacto con

fusibles), 2.3 KV a 7.2 kV
• Trabajos en partes energizadas incluyendo la
prueba de tensión.
• Trabajos en circuitos de control con partes
expuestas energizadas a 120V o menos
• Instalación de tierras de seguridad después de la
prueba de tensión.
• - Otros equipos a 1 kV y superior
• Operación de conmutador exterior de
desconexión (operando con pértiga)
 NFPA 70E – PELIGRO/RIESGO - CATEGORIA 4
(55, 75, 100 Cal/cm2)
Esta categoría de riesgo - peligro representa las tareas que plantean el riesgo aun
mayor. Algunos ejemplos de esta categoría son los trabajos que implican:

• -Arrancadores de motores NEMA E2 (contacto con fusibles), 2.3Kv a 7.2Kv

Retiro de cubiertas energizadas (para exponer piezas desnudas, energizadas)
• Tableros de potencia encerrados en metal, 1kV y mayor
• Trabajos en partes energizadas incluyendo la prueba de tensión. Trabajos en
circuitos de control con partes expuestas energizadas a 120V o menos
• Instalación de las tierras de seguridad después de la prueba de tensión
• Retiro de cubiertas atornilladas (para exponer partes desnudas energizadas)
• Apertura de compartimentos de transformador de tensión o transformador de
potencia de tensión.
• - Otros equipos a 1kV y superior
• Trabajos en partes energizadas incluyendo la prueba de tensión
• Trabajo de cubiertas energizadas (para exponer partes desnudas energizadas )
• Examen de cable aislado, en cámara de inspección u otro espacio confinado.
ROPA O TRAJES DE PROTECCION CONTRA
ARCO ELECTRICO
DESCRIPCION COLOR TLV
8 cal/cm Azul marino, Indura Ultra soft 70%
11 cal/cm Azul marino, Indura Ultra soft 70%
20 cal/cm Azul marino, Indura Ultra soft 55%
31 cal/cm Azul real, Indura Ultra soft 55%
40 cal/cm Gris, Indura Ultra soft 55%
40 cal/cm Gris, peso ligero Indura Ultra soft 55%
55 cal/cm Gris, Indura Ultra 26%
75 cal/cm Gris, Indura Ultra 26%
100 cal/cm Caqui, TuffWeld 26%
 Límites de aproximación a partes energizadas para protección contra choque.
(Todas las dimensiones son la distancia entre la parte energizada y el empleado)

Rango de la Frontera limite de Frontera de Frontera de

tensión nominal aproximación1 aproximación aproximación
restringida prohibida
Fase-a-Fase Conductor Parte de circuito Incluye
Expuesto móvil fija expuesta movimiento
involmutario
0 - 50 No especificado No especificado No especificado No specificado
51 - 300 10 ft. 0 in. 3 ft.6 in. Evitar el contacto Evitar el contacto
301 - 750 10 ft. 0 in. 3 ft.6 in. 1 ft. 0 in. 0 ft. 1 in.
751V - 15 kV 10 ft. 0 in. 5 ft.0 in. 2 ft. 2 in. 0 ft. 7 in.
15.1 – 36 kV 10 ft. 0 in. 6 ft.0 in. 2 ft. 7 in. 0 ft. 10 in.
36.1 – 46 kV 10 ft. 0 in. 8 ft.0 in. 2 ft. 10 in. 1 ft. 5 in.
46.1 – 72.5 kV 10 ft. 0 in. 8 ft.0 in. 3 ft. 3 in. 2 ft. 1 in.
72.6 – 121 kV 10 ft. 8 in. 8 ft.0 in. 3 ft. 3 in. 2 ft. 8 in.
138 – 145 kV 11 ft. 0 in. 10 ft.0 in. 3 ft. 7 in. 3 ft. 1 in.
 SEÑALIZACIÓN SEGÚN ANSÍ Z535
Un ejemplo de señalización por arco eléctrico requerido por el
numeral 110.16 de NEC 2005
SEÑALIZACIÓN DE PELIGRO CONTRA
ARCO ELÉCTRICO
 SEGÚN ANSÍ Z535

EJEMPLOS DE SEÑALIZACIÓN
SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA
S.P.T

EN EL MARCO RETIE

Y NORMATIVA TECNICA NTC

 Conclusiones y Recomendaciones

La seguridad es un compromiso de todos !!!

El primer compromiso es consigo mismo !!!

El Riesgo eléctrico es una percepción !!!

Por estas razones se debe generar una

cultura de seguridad en las organizaciones.
 CAUSAS RAIZ DE ACCIDENTES E INCIDENTES
1). Exceso de confianza.

2). Falta de Mantenimiento de los equipos sobre los cuales se

va a trabajar.

3). Falta de sensibilidad y análisis de las condiciones del

entorno del lugar del trabajo.

4). Falta de compromiso y responsabilidad hacia el cuidado

propio y de los demás.
Fuentes GENELEC, ECOPETROL, Consejo Colombiano de Seguridad
201
 CAUSAS RAIZ DE ACCIDENTES E INCIDENTES
5). Toma de decisiones apresuradas.
6). Actuar con base en suposiciones.

7). Falta de enfoque en la tarea que se esta realizando.

(mente dispersa).

8). Actuar sin tener las competencias para realizar el

trabajo.

9). Actuar sin verificar la información de las actividades y

las condiciones del lugar.

Fuentes GENELEC, ECOPETROL, Consejo Colombiano de Seguridad

Coordinación Control y Distribución de Potencia / Coordinación Confiabilidad Equipo Eléctrico - GRB 202
CAUSAS RAIZ DE ACCIDENTES E INCIDENTES
10). No verificar la condición física del trabajador antes de
realizar el trabajo.

11). Utilización inadecuada de los EPP

12). Selección inadecuada de los accesorios de seguridad

13). Utilización inadecuada de herramientas.

14). Operación inadecuada de los equipos.

Fuentes GENELEC, ECOPETROL, Consejo Colombiano de Seguridad

Coordinación Control y Distribución de Potencia / Coordinación Confiabilidad Equipo Eléctrico - GRB 203
CAUSAS RAIZ DE ACCIDENTES E INCIDENTES
15). Señalización inadecuada.

16). Fallas en la preparación del trabajo. Falta de

planeación.

17). Aplicación inadecuada del SAES. (Sistema de

Aislamiento Eléctrico Seguro)

18). Conexión/material inadecuado.

19). Equipos defectuosos.

Fuentes GENELEC, ECOPETROL, Consejo Colombiano de Seguridad

Coordinación Control y Distribución de Potencia / Coordinación Confiabilidad Equipo Eléctrico - GRB 204
 CAUSAS RAIZ DE ACCIDENTES E INCIDENTES

20). Falta de procedimientos de operación y mantenimiento.

21). Desconocimiento de procedimientos de operación y

mantenimiento.

22). Diseño Inadecuado de las instalaciones. (Incluye: Áreas

clasificadas)

23). Modificaciones no controladas (inadecuado Control de

Cambios)

Fuentes GENELEC, ECOPETROL, Consejo Colombiano de Seguridad

Coordinación Control y Distribución de Potencia / Coordinación Confiabilidad Equipo Eléctrico - GRB 205
CAUSAS RAIZ DE ACCIDENTES E INCIDENTES
24). Condiciones Ambientales no consideradas.

25). Fallas externas (Naturaleza).

26). Falta de cumplimiento de normativas y especificaciones

técnicas de los equipos.

27). Inadecuado Orden y Aseo del lugar.

Fuentes GENELEC, ECOPETROL, Consejo Colombiano de Seguridad

Coordinación Control y Distribución de Potencia / Coordinación Confiabilidad Equipo Eléctrico - GRB 206
CAUSAS RAIZ DE ACCIDENTES E INCIDENTES
28). Descalibracion de equipos de medición.

29). Saltarse algún procedimiento.

30). Conducta negligente.

31). Obsolescencia de equipos y componentes.

32). Realizar Bromas y chanzas en el trabajo.

Fuentes GENELEC, ECOPETROL, Consejo Colombiano de Seguridad

Coordinación Control y Distribución de Potencia / Coordinación Confiabilidad Equipo Eléctrico - GRB 207
RECOMENDACIÓNES
 Conclusiones y observaciones
“la mejor manera de prevenir los riesgos está
reflejada en sus actuaciones “

Recuerde siempre:
“Trabaje con precaución, su
familia lo espera”
Muchas gracias