D Procesal Civil II Tema 12, 13 y 14

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 16

República Bolivariana de Venezuela

Universidad Católica Santa Rosa


Facultad de Derecho
Escuela de Derecho
Convenio Unipap–Ucsar
Extension Nucleo
Puerto Cabello

Derecho Procesal Civil II


(Procedimientos Ordinario y Medidas Cautelares)
Análisis de Los Temas 12, 13, y 14
Procedimiento en Segunda Instancia, Ejecución de La
Sentencia, Continuidad de La Ejecución de Acuerdo
a La Legislación Venezolana.

Alumnos: Richard Josué Pérez peña


Cedula: V- 11.822.486
Teléfono: 0424 – 440.21.27
E-mail: richardjosue.perez73@gmail.com
Profesor:
Materia: Derecho Procesal Civil II
Semestre: VII
Sección: II Virtual

Puerto Cabello, septiembre del 2021.


Índice.
❖ Introducción. 03

❖ Procedimiento de Segunda Instancia. 04


- Características. 04
- Objeto de la segunda instancia. 04
- Poderes del juez superior. 05
- Recibo del Expediente en el Juzgado Superior. 05
- Las Pruebas Admisibles en Segunda Instancia. 05
- El Término para Sentencia. 06
- Impugnación de La Sentencia. 06
❖ Ejecución de La Sentencia. 06
- Concepto Ejecución de La Sentencia. 06
- Necesidad de La Intervención Judicial. Concepto. 07
- Presupuestos para La Ejecución. 07
- Juez Competente. 08
- Ejecución Forzada o Forzosa. 08
- Mandamiento de Ejecución. 09
❖ Continuidad de La Ejecución. 10
- Excepciones. 11
- Embargo. 11
- Depósito. 12
- Oposición al Embargo. 12
- Alternabilidad del Embargo. 13
❖ Mi Punto de Vista como Estudiante. 14

Conclusión 15

Bibliografía. 16
Introducción.

Se entiende por segunda instancia el derecho a interponer los recursos previstos en la ley
de tal modo que el proceso es examinado por un segundo órgano jurisdiccional, cuya
decisión debe prevalecer sobre el Primero, hacer referencia a un sistema de organizar el
proceso en virtud del cual se establece lo sucesivo exámenes y decisiones sobre el tema
defendido planteando por la obra de los órgano jurisdiccional distintos de modo que El
segundo o segunda instancia debe prevalecer sobre el primero, la segunda instancia es
alertar con la aplicación que se constituye en el recurso ordinario típico garante de la recta
aplicación del derecho, favorece la unificación de criterio judicial la ejecución se entiende
como la última fase de un proceso judicial Cuya finalidad es hacer cumplir hermandad
general que concierne la sentencia Por tanto, La misma debe hacerse cumplirse de lo
contrario se altera la finalidad del derecho procesal, Que no es otra que la de hacer efectivo
el derecho Es una de las funciones Que los órganos jurisdiccionales. Desarrollan En el
ejercicio. De la potestad jurisdiccional y se lleva a cabo cuando las obligaciones impuestas,
en la sentencia no se cumple voluntariamente por el que haya sido condenar el principio de
continuidad de ejecución Una vez iniciada la ejecución no se podrá. Inter cumplir Debe
culminarse solo. Excepcionalmente podría Inter cumplirse las excepciones son mecanismo
para impugnar oponerse al despacho de la ejecución que el legislador instituyó.
Procedimiento de Segunda Instancia.
La segunda instancia es una nueva etapa del juicio, en la cual se revisa la controversia
con base en los alegatos y pruebas presentados por las partes ante el juez de la causa, y
excepcionalmente con aquellas que válidamente se hayan promovido ante la alzada. La fase
de instrucción en la última instancia es limitada, pues sólo permite la promoción de
determinadas pruebas, entre las que se encuentran el documento público, las posiciones
juradas y el juramento decisorio.
La segunda instancia es también una etapa judicial de revisión del caso ya instruido por
el tribunal que dictó el fallo apelado. Esa previa instrucción que ha tenido lugar mediante
el aporte de las pruebas que obran en autos, justifica que sean restringidos en la alzada los
medios probatorios disponibles. Por ello esta norma es de derecho estricto y no admite una
interpretación extensiva a los fines de incluir dentro de la permisión legal las pruebas
atípicas.
Las pruebas válidas en segunda instancia son aquellas que por su naturaleza tienen un
valor de convicción importante, por no estar sujetas a la memoria de otro o depender la
evidencia del reconocimiento que hace la contraparte. Es así como la ley permite sólo la
presentación de instrumentos públicos, posiciones juradas y juramento decisorio. señala
respecto al artículo 520, del C.P.C

❖ Características:
▪ Ese segundo examen y decisión tiene que ser realizado por un órgano. distinto del
que efectúa los primeros lo que supone que el ejecutor devolutivo es sustancial Con
la doble instancia.
▪ La existencia real de ese segundo examen y decisión solo se producirá si alguna de
las partes lo solicita expresamente.
▪ la legitimación para pedir ese segundo examen y decisión te confiere a todas las
partes. pero para que uno y otro se realicen la parte que lo pida a de haberte visto
perjudicada. Por el contenido de la de la primera decisión Con lo que surge la
necesidad de lo que se denomina Una gravante Para recurrir.
▪ ese segundo examen y decisión sobre el tema de fondo cuestionado En el proceso
Ha de poder tener el mismo objeto Que los primero de modo que el tribunal. A quien
supone ha de poner o poder Asumir todas las facultades Que tuvo el órgano. son
perjuicios de que las partes recurrentes puede delimitar el ámbito de la segunda
examen y decisión en el sentido de que puedan pedirte estos segundos solo respecto
de algún o alguna de los elementos del primero.

❖ Objeto de la segunda instancia.


Por el efecto natural y esencial de la apelación como lo es el llamado efecto
devolutivo el poder de juzgar pasa a un tribunal superior (Ad Quem) llamado por esta
razón la alzada, surge así una nueva etapa en el proceso denominada procedimiento en
segunda instancia, que al igual que la primera instancia, está compuesta de diversos
actos procesales, no obstante, ese procedimiento de segunda instancia no es un nuevo
juicio, sino una etapa más del mismo, cuyo objeto es el de revisar la sentencia del
tribunal inferior (A Quo), así como su actuación procedimental. La apelación provoca
un nuevo examen de la controversia a pesar que sobre la misma pesa ya una sentencia.
El Juez Ad Quem, quien en definitiva ha de ponerle fin, es decir, causar ejecutoria, a
menos que se ejerza el recurso de casación, siempre y cuando se encuentre la sentencia
dentro de las recurribles, previstas o indicadas en el art. 312 del C.P.C.

❖ Poderes del juez superior.


Los forenses de juez superior representan una manifestación de la independencia del
juez porque:
▪ Puedes escuchar sus decisiones como parte del ejercicio de sus funciones
jurisdiccionales sin acudir a los otros poderes.
▪ Tiene facultad de interpretar el derecho para resolver. las controversias que conoce
cuál es el poder de un juez los jueces Se saben crear derecho, Pero su función no es
semejante a la que se atribuye a los legisladores sino sin circunscrita al marco de las
normas generales y el principio aplicada a casos particulares.

❖ Recibo del Expediente en el Juzgado Superior.


Lapso para informe de 20 días si la sentencia es definitiva y 10 días si la
interlocutoria en el íntimo supuesto constituido el Tribunal asociado le reubica el lapso,
para informe lapso de 8 días para observaciones lapso de 60 días para sentencia si es
definitiva o de 30, si es interlocutoria En los primeros 15 podrá el tribunal dictar acto
para mayor prever en tal caso cumplidos las diligencias Se reinicia el lazo para sentencia
el avocamiento de un nuevo, tales pruebas válidas en segunda instancia Son aquellos
que por su naturaleza tienen un valor De convicción importante por no estar sujetas a la
dependencia de la evidencia del reconocimiento que hace la contraparte termino para
dictar sentencia si el conocimiento de la apelación es una sentencia interlocutoria La
sentencia se dictará dentro de los 30 días siguientes. De la presentación de los informes
o de los observaciones si fuere el caso si se trata De una definitiva el lapso para dictar
es de 60 días la sentencia queda firme automáticamente si el imputado no presenta
ningún apelación en cambio si decide apelar el proceso sigue Y la condena puede ser
Revisar la ejecución de la sentencia ha sido definida como el conjunto de actividades
dirigida a su fin a que el vendedor consiga por obra de los órganos jurisdiccionales el
bien garantizado por la ley según la declaración constituida en la sentencia es una de
las funciones que los órganos jurisdiccionales desarrollan en el ejercicio de las
jurisdiccionales y se lleva a cabo cuando la obligación impuesta en la sentencia no se
cumple voluntariamente por el que haya sido. Condenado Cuando un juzgado o un
tribunal ha dictado una sentencia el demandante tiene un plazo de cinco años para
ejecutar la misma la ejecución de una sentencia civil surge cuando una sentencia relativa
o dinero o un orden de sostenimiento No hace pago. Aunque la mayoría de la gente
cumple con una sentencia dictada por el Tribunal algunas personas ignoran la sentencia
no paga cuando una persona no paga se requiere la ejecución de la sentencia.
❖ Las Pruebas Admisibles en Segunda Instancia.
Son aquellas que por su naturaleza tienen un valor de convicción importante, por no
estar sujetas a la memoria de otro o depender la evidencia del reconocimiento que hace
la contraparte. Es así como la ley permite sólo la presentación de instrumentos públicos,
posiciones juradas y juramento decisorio.
El instrumento público es prueba admisible en segunda instancia en un sentido
formal; esto es, independientemente de la pertinencia de su contenido probatorio para
la litis que está sujeta a revisión por el juez superior. Tampoco queda sujeta la
admisibilidad de esta prueba al thema decidendum de la sentencia apelada; si el
instrumento consignado es una prueba concerniente a la interrupción de la prescripción
alegada en la litis contestación mas no acreditada en el lapso probatorio ni en los
informes de primera instancia, será con todo, prueba admisible por la alzada y de
obligatoria consideración y valoración en la sentencia.

❖ El Término para Sentenciar.


Con una sentencia, con un acto de autocomposición procesal (Transacción,
Conciliación, Desistimiento o un convenimiento). Pero la manera normal de terminar un
proceso es con una sentencia, también puede terminar Temporalmente, con una
perención de la instancia.

❖ Impugnación de La Sentencia.
Interposición de un recurso ante un Tribunal objetando o refutando un acto jurídico
sea de particulares o de la Administración. Ejemplo: Vamos a impugnar la decisión del
alcalde por ser ilegal.
- Artículo 209 del Código de Procedimiento Civil: “La nulidad de la sentencia
definitiva dictada por el Tribunal de la instancia inferior, que se halle viciado por
los defectos que indica el artículo 244, sólo puede hacerse valer mediante el recurso
de apelación, de acuerdo con las reglas propias de este medio de impugnación”.

Ejecución de La Sentencia.
La ejecución, como última fase o etapa del proceso, hace que el mandato general
contenido en la sentencia se cumpla, se materialice en el mundo de lo físico, ya que de otra
manera se frustraría la finalidad del derecho procesal, que no es otra que la de hacer efectivo
el derecho, quedando reducida la sentencia a un estudio con valor exclusivamente lógico o
pedagógico, y sin eficacia práctica, si el Estado no dispusiera de los medios para hacer
cumplir el fallo; De modo pues que la ejecución de la sentencia forma parte del oficio del
Juez y comprendida dentro de su función jurisdiccional.
❖ Concepto Ejecución de La Sentencia.
En cuanto a esta determinación, puede decirse inicialmente, que en sentido general
toda sentencia puede ser susceptible de ejecución, en tanto y en cuanto se entienda por
ejecución, la necesaria conformación de la realidad de la vida jurídica a la voluntad de
la ley expresada en la sentencia, o sea, el adecuarse de la realidad al contenido, al
dispositivo del fallo definitivamente firme, o bien como expresa el procesalista Alsina "la
sentencia es la expresión de la voluntad concreta de la Ley".
Sin embargo, en un sentido más estricto, y si se quiere técnicamente más propio, de
ejecución se habla con referencia a una categoría determinada de sentencias y no en
referencia a todas las sentencias. Esta categoría de sentencias respecto de las cuales se
habla propiamente de ejecución, es la llamada sentencia de condena, la cual siguiendo
enseñanzas pasadas, difiere de la sentencia declarativa y de la sentencia constitutiva, en
que la sola sentencia de condena no realiza plenamente la tutela jurídica invocada; para
la plena realización de la tutela jurídica se requiere, en la sentencia de condena, de una
actividad ulterior, jurídicamente y plenamente regulada, dirigida esa actividad a lograr
para el actor victorioso, esto es, para el titular del derecho declarado en la sentencia, el
bien jurídico que constituye el objeto de ese derecho declarado en el fallo.
Esta actividad necesaria es la que recibe el nombre de ejecución, y en los casos en
que esa ejecución implica o comporta una agresión a la esfera jurídica del obligado,
recibe el nombre de ejecución forzosa o forzada, y en este sentido definimos la ejecución
con Chiovenda, como el conjunto de actividades dirigidas en su fin a que el vencedor
consiga prácticamente por obra de los órganos públicos, el bien que le fue concedido o
reconocido por la ley, según la declaración contenida en la sentencia.

❖ Necesidad de La Intervención Judicial.


• Concepto.
Para que exista ejecución de sentencia debe haber intervención judicial. El Estado
a través de los órganos jurisdiccionales, administra justicia en contra y por encima
de la voluntad de los particulares, quienes está en la obligación de cumplir el mandato
contenido en el fallo ya sea que lo haga voluntariamente de acuerdo a lo dispuesto en
el artículo 524 del C.P.C., que estable que una vez que la sentencia haya quedado
definitivamente firme, el Juez a petición de parte, impondrá un decreto ordenando su
ejecución. En este decreto se le concederá al ejecutado un lapso que no será menor
de tres (03) días ni mayor de diez (10) días para que este cumpla voluntariamente con
la sentencia.
Pero si el demandado en ese lapso que le otorga la Ley no cumple voluntariamente
con la sentencia el Estado dispone de los medios para que se cumpla la sentencia a
tenor de lo dispuesto en el Art. 526 del C.P.C., el cual establece que transcurrido el
lapso para el cumplimiento voluntario se procederá a la ejecución forzosa.

• Sentencias que Aparejan Ejecución.


▪ Transacción.
▪ Son homologados por el tribunal.
▪ Desistimiento.

❖ Presupuestos para La Ejecución.


• Presupuestos de Ejecución de la Sentencia:
▪ Existencia de un título ejecutivo: aquel que es apto para cumplirse. Es un título
ejecutivo constituido por una sentencia definitivamente firme, contra la cual se hayan
agotado o dejado de interponer los recursos, o bien que interpuestos la misma haya
sido ratificada.
▪ Debe haber una instancia ejecutiva: Juzgado de Ejecución
▪ Debe haber un patrimonio ejecutable: No se podrá cumplir ni voluntaria ni
forzosamente la sentencia si carece de patrimonio factible de ejecutar
▪ Artículo 524 del C.P.C: Cuando la sentencia haya quedado definitivamente firme, el
Tribunal, a petición de la parte interesada, pondrá un decreto ordenando su
ejecución. En dicho decreto el Tribunal fijará un lapso que no será menor de tres
días ni mayor de diez, para que el deudor efectúe el cumplimiento voluntario, y no
podrá comenzarse la ejecución forzada hasta que haya transcurrido íntegramente
dicho lapso sin que se hubiese cumplido voluntariamente la sentencia.
1. Presencia de una sentencia definitivamente firme que apareje ejecución con efecto
de cosa juzgada.
2. Presencia o exigencia de la Actio Judicati.
3. Existencia de bienes propiedad del deudor sobre los cuales debe recaer la ejecución.
4. Inejecución o incumplimiento voluntaria del fallo por parte del deudor.
o Actos Asimilables a Sentencias.
Las partes podrán en cualquier estado y grado del proceso de mutuo acuerdo
celebrar actos de composición voluntaria con respecto al cumplimiento de la
sentencia los cuales son:
▪ Transacción (Arts. 255, 256 CPC);
▪ Conciliación (257 CPC);
▪ Convenimiento (Art. 263 CPC)
▪ Desistimiento (Art. 263 CPC)
o Laudos Arbitrales.
Bienes excluidos de la ejecución. Articulo 1.929 C.C.V.

❖ Juez Competente.
El mandamiento de ejecución irá dirigido a cualquier Juez Ejecutor de Medidas de
la República. Es una orden general para afectar los bienes propiedad del deudor o
ejecutado ubicados en una localidad diferente a aquella donde el Juez ejecutor tiene su
sede.
❖ Ejecución Forzada o Forzosa.
Consiste en imponer de forma obligatoria a una persona ejecutar algo el
cumplimiento de una serie de deberes que no cumplió la ejecución forzada consiste en
imponer de forma obligatoria a una persona el cumplimiento de una serie de deberes
que no cumplió. Las medidas contenidas para futura ejecución forzada con el embargo
tienen divisiones la anotación de la demanda para iniciar la ejecución forzada el preciso
que existan bienes afectados del deudor Con los cuales se puede garantizar el
cumplimiento del crédito que existe Tiene a favor del acreedor Ejecutante los derechos
de este tercero Dependerá de la naturaleza y el estado de su crédito. Claro que sale
Proceso Del acreedor, no son absolutos y tienen que seguir la naturaleza de la prestación
debida ellos son los que se exponen a continuación:
▪ Obligación de dar. solo se puede ejecutar forzadamente cuando se cumple tú
requisitos en relación con la cosa debida;
1. Existir.
2. Debe de estar en el patrimonio del deudor.
3. El deudor debe tener la posesión de la cosa.
▪ Obligaciones de hacer. El acreedor no puede ejercer violencia contra la persona el
deudor se trata de una duración necesaria de la dignidad humana.
▪ Obligación de no hacer. No obstante el silencio de la ley respecto de estos Y la estima
sometida a igual. impedimento de los de hacer continuidad de la ejecución
Excepciones las excepciones son un mecanismo que él legislador instituyó para
impugnar oponerse Del despacho de la ejecución, es decir, se trata. de medios de
difusa del ejecutado a la ejecución de su conjunto independientemente de la
oposición respecto de actos procesales convenientes.
❖ Mandamiento de Ejecución.
El mandamiento de ejecución irá dirigido a cualquier Juez Ejecutor de Medidas de la
República. Es una orden general para afectar los bienes propiedad del deudor o
ejecutado ubicados en una localidad diferente a aquella donde el Juez ejecutor tiene su
sede.
▪ Principio de Continuidad de la Ejecución: Una vez iniciada la ejecución no se podrá
interrumpir; debe culminarse, y solo excepcionalmente podrá interrumpirse.
- Artículo 525 del C.P.C: Las partes podrán de mutuo acuerdo que conste en autos,
suspender la ejecución por un tiempo que determinarán con exactitud, así como
también realizar actos de composición voluntaria con respecto al cumplimiento de
la sentencia.
Vencido el término de la suspensión o incumplido el acuerdo, continuará la ejecución
contra lo previsto en este título.
• Modos de Composición Procesal.
▪ Transacción
▪ Desistimiento
▪ Convenimiento
• Causales de Suspensión de la Ejecución de la Sentencia:
▪ Por acuerdo entre las partes
▪ Prescripción de la ejecutoria, alegada por el ejecutado, siendo 20 años para el
ejercicio de la acción que nace de la sentencia ejecutoria y 10 años para hacer uso
de la misma.
▪ Cuando se alega el cumplimiento de la misma, lo cual deberá demostrar el ejecutado
con el documento auténtico donde conste el pago, o lo que ha hecho o dejado de
hacer o que ha entregado el bien.
▪ Mediante caución en juicio de invalidación, quien demande la invalidación de una
sentencia puede obtener que el Tribunal que conozca de tal juicio acuerde la
suspensión de la ejecutoria de la misma, debiendo prestar caución para responder
del monto de la ejecución y del perjuicio por el retardo en caso que no proceda este
recurso extraordinario.
▪ Como medida cautelar en Amparo Constitucional, se trata de medida cautelar
innominada en el decurso de una solicitud de Amparo

❖ Ejecución Forzada.
- Artículo 526 del C.P.C: Transcurrido el lapso establecido en el 524, sin que se
hubiese cumplido voluntariamente la sentencia se procederá a la ejecución forzada
(puede ser de oficio)
• Modos de Ejecución
o Cantidad Líquida
- Artículo 527 del C.P.C; Si la condena hubiere recaído sobre cantidad líquida de
dinero, el juez mandará a embargar bienes propiedad del deudor que no excedan
del doble de la cantidad y costas por las cuales se siga su ejecución. No estando
líquida la deuda el juez dispondrá lo conveniente para que se realice la liquidación
con arreglo a lo establecido en el 249 eiusdem, (estimación por peritos). Verificada
la liquidación se procederá al embargo que se trata en este capítulo.
El Tribunal podrá comisionar para los actos de ejecución en términos generales
a cualquier juez competente del lugar donde se encuentren los bienes del deudor
o El Mandamiento Ordenará.
1. Que se embarguen bienes del deudor en cantidad que no exceda del doble de la
cantidad y costas por las cuales se siga la ejecución.
2. Que se depositen los bienes embargados siguiendo lo establecido en el 539 y
siguientes de este código.
3. Que a falta de otros bienes del deudor se embargue el sueldo, salario o
remuneración
o Cuando se ha Mandado a Entregar Alguna Cosa.
▪ Si la sentencia se hubiere mandado a entregar alguna cosa mueble o inmueble,
se llevará a efecto la entrega, haciéndose uso de la fuerza pública si fuere
necesario.
▪ Si no pudiere ser habida la cosa podrá estimarse su valor a petición del
solicitante, procediéndose como si se tratará de cantidad de dinero.
o Ejecución de Obligación de Hacer o no Hacer.
- Si en la sentencia se hubiere condenado al cumplimiento de una obligación de
hacer o no hacer, el juez podrá autorizar al deudor, a solicitud de éste, para hacer
ejecutar él mismo la obligación o para destruir lo que se haya hecho en
contravención a la obligación de no hacer, a costa del deudor.
- En caso de que el acreedor no formulare tal solicitud o de que la naturaleza de
la obligación no permitiere la ejecución en especie, o la hiciere demasiado
onerosa, se determinará el crédito en una cantidad de dinero, y luego se
procederá como se establece en el 527 (embargo)
o Ejecución de Obligaciones Alternativas.
Si en la sentencia se hubiere condenado alternativamente a la entrega de una o
varias cosas, y el deudor a quien corresponda la elección no diere cumplimiento a
la sentencia en el lapso indicado en el 524, el acreedor puede pedir la entrega de
una cualquiera de ellas, a su elección.
o Conclusión de un Contrato.
Si la parte que resulte obligada según la sentencia a cumplir un contrato no
cumple su obligación, y siempre que sea posible y no esté excluido por el contrato,
la sentencia producirá los efectos del contrato no cumplido. En caso de transferencia
de propiedad, la sentencia solo producirá este efecto si el ejecutante ha cumplido
con la contraprestación, de lo cual debe existir constancia auténtica en autos.

Continuidad de La Ejecución.

Salvo lo dispuesto en el artículo 525 del C.P.C, la ejecución, una vez comenzada,
continuará de derecho sin interrupción excepto en los casos siguientes:
1. Cuando el ejecutado alegue haberse consumado la prescripción de la ejecutoria, y
así se evidencie de las actas del proceso. Si el ejecutante alegare haber interrumpido
la prescripción se abrirá una articulación probatoria de ocho días para promover y
evacuar las pruebas y el juez decidirá al noveno día. De esta decisión se oirá
apelación libremente si el juez ordenaré la suspensión de la ejecución, y en el solo
efecto devolutivo si dispusiere la continuación
2. Cuando el ejecutado alegue haber cumplido íntegramente la sentencia mediante el
pago de la obligación y consigne en el mismo acto de la oposición documento
auténtico que lo demuestre.
En caso de pago parcial, el acreedor no está obligado a aceptarla, por el principio de la
integridad del pago, y el juez abre una incidencia con articulación probatoria, vía 533. Sobre
esto, existen dos posturas:
▪ Con lugar la oposición por el pago parcial, y se suspende la ejecución, devolviéndolo
al juez de la causa. Tiene apelación en un solo efecto.
▪ Sin lugar, conforme al Principio de Integridad del pago.
El articulo533 suspende la ejecución y abre una articulación probatoria, por el 607 del
C.P.C
• Excepción.
Suspensión por acuerdo de las partes suspensión por percepción del acciones
ejecutiva por el cumplimiento de la sentencia la sección en el proceso ejecutivo aparece
cuando el demandado alega hecho diferentes de los involucrados por el demandante
con el fin de desconocer la existencia de la pretensión ejecutiva reclamada O con el
propósito de oponerse En circunstancia que tiendan A evitar la ejecutividad de la
ejecución Está excepción ataca al elemento sustancial o material contenido en el título,
la excepción en el proceso ejecutivo el demandado podrá ejercer los medios de defensa
que considere necesario sin embargo con una variación respecto A la excepción que
propone el momento procedente Para proveerlo. Excepción previesen el proceso
ejecutivo respecto a esta sección, esto no son. Admitida con tal en el sentido Que el
ejecutado o demandado podría involucrar cómo preposición en contra Del
mandamiento ejecutivo y no como acepción. Previa como tal la sección de ejecución
definió en el proceso ejecutivo No está definida expresamente por lo que dependerá de
cada. Caso particular la prescripción de las acciones ejecutivas ópera por el
vencimiento del plazo ordinario de 10 años a partir de la notificación de la sentencia
de ejecutante resistió tal pretensión alegando que todas. Eventualidad

❖ Embargo.
1. El ejecutante señala bienes
2. El ejecutado puede ofrecer otros bienes a embargar, cuando no perjudique al
ejecutante
3. Se sigue el proceso de ejecución de sentencia y no se suspende, salvo los casos previstos
en ley: además del 525 (autocomposición) y 532 (prescripción y pago íntegro); cuando
un tercero se hace parte del juicio, éste puede oponerse a la ejecución, fundada en
instrumento público fehaciente, y si no lo tiene, se fijará caución mientras prueba su
interés o derecho; mediante Recurso de Invalidación con caución del 590, y cuando el
deudor prendario y el tercero se opongan y planteen su oposición a los 8 días siguientes
de la intimación, con documento fehaciente fundado en causa legal, y constituya
garantía suficiente de pago de la cantidad exigida por el acreedor prendario más sus
intereses.
- Distinto del embargo preventivo, donde el ejecutado indica qué se puede embargar,
en el ejecutivo es el ejecutante. Sobre un bien pueden recaer varios embargos
respetando el orden de antigüedad, quedando a salvo los privilegios y preferencias
legales: hipotecas, pensiones alimenticias.
1. En el caso que se trate de un inmueble o un derecho sobre el mismo, el juez enviará,
de oficio, el decreto de embargo al Registrador del distrito donde está el inmueble, a
fin de que se abstenga de registrar toda escritura que verse sobre gravamen o
enajenación del inmueble embargado. Sobre este incumplimiento, el Registrados
será responsable.
2. Para practicar el embargo el juez se trasladará al sitio donde está situada la cosa
objeto del embargo y notificará al ejecutado o a quien se encuentre allí, sobre la
misión del Tribunal. En ese momento, declarará la desposesión jurídica del
ejecutado y entregará la cosa por inventario al depositario, que nombrará
previamente, levantando un acta con la descripción de las cosas embargadas.
3. Si el ejecutado ocuparé el inmueble el Tribunal fijará un canon que debe pagar para
continuar ocupándolo hasta el remate.
4. Si entre las cosas embargadas hubiere cosas corruptibles, el juez, previa audiencia
de ambas partes, podrá autorizar al depositario para que efectúe la venta, previa
estimación de su valor por un perito nombrado por el Tribunal. La venta se anunciará
mediante la publicación de un solo cartel en un periódico de la localidad. El producto
de la venta se destinará a los fines de la ejecución

❖ Depósito.
▪ El depósito se confiará a personas legalmente autorizadas para tal fin, si no hubiera
personas autorizadas en el lugar donde estén situados los bienes, el tribunal podría
confiar el depósito en persona solvente y responsable, hasta tanto se efectúe el
depósito en persona calificada por la ley.
▪ Cuando se trate de dinero, y la que produzcan los bienes embargados, se depositarán
siempre en una cuenta que a tal efecto mantendrá el tribunal en un banco de la
localidad. La cuenta del Tribunal se abrirá en forma de cuenta corriente, pero si la
suma fuere mayor a 5 mil bolívares, la cuenta se abrirá bajo la forma de cuenta de
ahorros a nombre del ejecutante, pero no podrá ser movilizada sin la firma del juez
y el secretario del Tribunal

❖ Oposición al Embargo.
Hay dos momentos para oponerse al remate:
a: Al momento de ser practicado.
b: Después de practicado y hasta el día siguiente a la publicación del último cartel de
remate.
- Supuestos y Presupuestos de la Oposición de terceros al Embargo:
1. Que el tercero alegue ser propietario de la cosa
2. Que el tercero alegue ser poseedor precario a nombre del ejecutado, o que solo tiene
un derecho exigible sobre la misma
- Para que su oposición resulte procedente es necesario:
1. Que el tercero sea tenedor legítimo de la cosa (tenencia material y legitimidad)
2. Que la cosa se encuentre en su poder al momento de practicarse la medida
3. Que el tercero alegue tener un derecho sobre la cosa, que bien puede ser el derecho
de propiedad, o cualquier otro derecho real
4. Que el tercero presente prueba fehaciente del derecho alegado por un acto jurídico
válido
Si el ejecutante o el ejecutado se opusieren a la pretensión del tercero con otra prueba
fehaciente, el juez no suspenderá el embargo y abrirá una articulación probatoria de ocho
días sobre a quién debe ser atribuida la tenencia, decidiendo al noveno, sin conceder término
de distancia. El juez competente para conocer de la incidencia de oposición al embargo que
se practique en ejecución de la sentencia, el juez de Primera Instancia
Si después de practicado el embargo transcurrieren más de tres meses sin que el ejecutante
impulse la acción quedarán libres los bienes embargados.
❖ Alternabilidad del Embargo.
Si del justiprecio efectuado, se deduce que será necesario para la eficacia de la
ejecución, el ejecutante podrá pedir que se trasladen de unos bienes a otros el embargo
hecho con el objeto de la ejecución, y que se embarguen nuevos bienes de los ya
embargados. En el caso de la hipoteca el embargo se limitará a los bienes hipotecados
y el acreedor solo podrá pedir el embargo de otros bienes cuando rematados los
hipotecados hayan resultado insuficientes para su pago.
Todo negocio jurídico que nazca después del embargo es nulo, y la cosa embargada
podrá ser perseguida en manos de cualquier persona de quien se encuentre, y restituida
al depositario mediante simple orden del juez.
❖ Justiprecio.
Después del embargo de la cosa, se procederá al justiprecio de las cosas
embargadas, por peritos que se nombrarán uno por cada parte, asociados a un tercero
que elegirán las mismas partes, o que, en defecto de ellas, por insistencia o desacuerdo
en su designación, designará el Tribunal. Las partes, al designar su perito consignarán
en el mismo acto una declaración escrita del designado, manifestando que aceptará la
designación. La recusación contra los peritos deberá oponerse el mismo día de su
nombramiento, o en los dos días subsiguientes.
La buena pro se adjudicará al mayor postor si su propuesta fuere de pago efectivo e
inmediato, o al mejor postor si su propuesta fuere
❖ Mi Punto de Vista como Estudiante.
En Venezuela, existe una normativa legal que se rigüe como un mandato donde los jueces
tienen la última palabra, aplicando la justicia con carácter para que los ciudadanos se
sientan confías a la justicia venezolana sin embargo en ese proceso pueden existir algunos
vacíos que se pueden subsanar sobre la marcha, aunque algunos trascienden de la primera
instancia, para la segunda incluso para el tribunal supremo de justicia estas situaciones
donde se involucran casos de personas contra personas o empresas contra apersonas o
reversa se busca el código de procedimiento civil una norma que rige todo lo relacionado
con los casos de interacción por cobro de dinero, por situaciones que afectan a la familia en
materia civil y también la parte laboral y mercantil. Este procedimiento lleva un proceso que
inicia con la introducción de la demanda y finaliza con el fallo del tribunal.
Conclusión.

Una vez culminada esta investigación se puede constatar que Entendiéndose por
segunda instancia un recurso previsto en la ley para que el proceso sea examinado por un
segundo órgano jurisdiccional esto hacer referencia a un sistema de organización en
proceso que lleve a revisar los sucesivos exámenes y decidir sobre el tema de fondo
planteado la segunda instancia es estricta Con el recurso de la apelación garante vela por
la recta aplicación del derecho con respecto a la ejecución se entiende como la última fase
de un proceso judicial Con respecto. A la continuidad de la ejecución, una vez iniciada la
ejecución no se podrá interrumpir solo excepcionalmente ya que la excepciones son
mecanismo para impugnar al despacho de la ejecución qué el legislador instituyó.
Aplicando la justicia con carácter para que los ciudadanos se sientan confiados en la justicia
venezolana, sin embargo, en ese proceso pueden existir algunos vacíos, que se pueden
subsanar sobre la marcha, aunque algunos trascienden de la primera instancia, a la segunda
instancia e incluso al tribunal supremo de justicia, estas situaciones donde se involucran,
casos de personas contra personas o empresas contra personas, o reversa, se busca el código
de procedimiento civil una norma que rige todo lo relacionado con los casos de interacción
por cobro de dinero, por situaciones que afectan a la familia en materia civil y también la
parte laboral y mercantil. Este procedimiento lleva un proceso que inicia con la introducción
de la demanda y finaliza con el fallo del tribunal
Bibliografía.

- Código Procesal Civil carácter oficial extraordinario 4 de febrero del 2009


Venezuela
- Monografías.com

También podría gustarte