El Conflicto Positivo y Negativo de La Competencia

Derecho
Sebastián Valle
6/2/2022
El conflicto positivo y negativo de la competencia
Del consenso al sistema legal vigente en el Código Federal de Métodos Civiles, para
que pueda existir en si un problema de competencia se necesita únicamente que 2 autoridades
deseen conocer de un mismo tema, ya sea de forma positiva o de conflicto negativo. Las
preguntas que se hacen la competencia entre autoridades judiciales son el total reflejo de todos
los atributos de lo que es la jurisdicción e imperio de que permanecen investidas.
El supuesto es que todas las autoridades judiciales contendientes se les haya postulado
el razonamiento hacia un mismo tema y emitan una resolución en la que decidan sobre si poseen
o no competencia para poder resolverlo, de esta manera una vez que las dos autoridades la
sostienen, o las dos hace negar a conocer, es una vez que propiamente nace el problema
competencial judicial.
Por consiguiente, si no se puede tratar del mismo tema o si no hay negativa para poder
conocer en funcionalidad de incompetencia, no se le podrá dar un problema competencial
negativo. Estas dos posturas son distintas permiten el conocimiento de distinguir precisamente
en qué momento se está en los casos de un problema de competencia positivo o de un conflicto
negativo.
El problema de conflicto positivo se da una vez que 2 Jueces sostienen ser totalmente
competentes para poder conocer y solucionar un mismo tema y esto evidentemente puede tener
su origen en el planteamiento de lo que es la exclusión de incompetencia por declinatoria o

inhibitoria, tal y como se logra manifestar en el artículo 34 del Código Federal de Métodos
Civiles.
En tanto que el problema negativo de competencia nace una vez que un mismo tema es
propuesto frente a 2 Jueces diferentes y los dos se niegan a conocer del mismo; es decir, se
muestra la demanda y el Juez expone que carece de competencia o jurisdicción para conocer
del tema y, agotado el recurso que corresponde, se expone la misma demanda a otro Juez, y
éste además muestra carecer de competencia o jurisdicción.
Esta exclusión es muy importante ya que en los casos de competencia positiva no se
coarta el derecho a lo que es la jurisdicción, en lo que, en el conflicto de competencia negativa,
sí. El art 35 del Código Federal de Métodos Civiles nos manifiesta el supuesto de que 2
tribunales se nieguen a conocer de un definido comercio, en cuyo caso el interesado va a poder
suceder a la Suprema Corte de Justicia de la País y por delegación de facultades a un
Tribunal Colegiado de Circuito, sin la necesidad de acabar los recursos previstos en la ley, con
el fin de que pueda ordenar a los que se nieguen a conocer que le envíen los expedientes en que
se consten con los consecutivos los trámites y sus respectivas soluciones, se expida la
resolución que corresponda.
De forma que para que se suscite un conflicto negativo de competencia entre los
Juzgados de Distritos en juicios y de orden civil federal, se necesita actualmente que exista un
pronunciamiento expreso de las dos partes en el sentido de no conocer de un tema. De esta
forma, lo que es la naturaleza jurídica del conflicto negativo de competencia, se aprecia que
está formado de 2 actos jurídicos totalmente autónomos y están dictados en instantes separados
y diversos, en el cual 2 Jueces determinan no poder conocer de un definido tema ya que
piensan que no poseen con la total competencia legal o la jurisdicción.

De esto conviene resaltar que la primera elección que es dictada por un Juez federal en
el sentido de no poder conocer de una demanda concreta, ya que constituye una elección que
podría ser totalmente impugnable por medio de todos los recursos que se encuentran previstos
por la ley que rige el método que se pretende instaurar válidamente, y solamente la resolución
definitiva podrá tener la fuerza justificativa y vinculatoria de la negativa a conocer de esa
demanda, ya que se sustenta en el hecho de que fue revisada por los órganos competentes para
eso y que han verificado su legalidad en su totalidad.
La segunda demanda planteada por el especial es en el mismo sentido que la primera,
constituye una totalmente nueva instancia, sobre la cual un diverso Juez puede manifestar
negarse a conocer de ella por las causas que estime pertinentes, y únicamente en esta situación,
el art 35 del Código Federal de Métodos Civiles justifica de forma expresa que la parte
interesada ya no use los medios frecuentes de impugnación de dicha elección, sino que
eleve la solicitud para que pueda ordenar a los Jueces que se hayan negado a conocer sobre la
demanda, le envíen los expedientes en que se contengan las respectivas soluciones, para que
resuelva quién de ellos debería conocer del tema.
Este caso normativa, analizada armónicamente, pide que la primera elección sobre
la cuestión competencial negativa haya sido impugnada por la parte interesada por medio de
los recursos comunes que prevé la ley del proceso que pretende instaurarse, en lo que en el
segundo instante, no va a ser primordial ya que el legislador ha querido que ya ha existido un
primer pronunciamiento que constituye un indicio de que frente a la misma demanda, se emita
otro mismo que cancelaría materialmente el derecho de ingreso a la tutela judicial positiva
consagrado en el artículo 17 de la Constitución Federal y con el fin de evadir una elección de
aquel tipo, agiliza su resolución concreta por medio del pronunciamiento

Para concluir, se puede decir que en el problema positivo de competencia las
administraciones implicadas se disputan hacia la total titularidad de una materia y en lo que es
el negativo, las dos se inhiben y echan todo sobre el tejado de otra gestión.
Los conflictos positivos oponen al Estado con una o más Sociedades Autónomas o a 2
o más Sociedades Autónomas entre sí en lo que los conflictos negativos tienen la posibilidad
de ser planteados por una persona física o jurídica y por el Régimen frente al órgano ejecutivo
de una Sociedad Autónoma.
Bibliografía
Circuito, T. C. (2018). CONFLICTO DE COMPETENCIA POSITIVO Y NEGATIVO.
Obtenido de CONFLICTO DE COMPETENCIA POSITIVO Y NEGATIVO:
https://studylib.es/doc/6921554/conflicto-de-competencia-positivo-y-
negativo#:~:text=CONFLICTO%20DE%20COMPETENCIA%20POSITIVO%20Y%
20NEGATIVO.%20ELEMENTOS%20Y,positivo%20o%20no%20conocer%20de%2
0%C3%A9l%20%28conflicto%20negativo%29.
judiciales, A. (2019). ¿En qué se diferencia un conflicto de competencia positivo de otro
negativo? Obtenido de ¿En qué se diferencia un conflicto de competencia positivo de
otro negativo?: https://archivodeinalbis.blogspot.com/2018/03/en-que-se-diferencia-
un-conflicto-de.html

El Conflicto Positivo y Negativo de La Competencia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

El Conflicto Positivo y Negativo de La Competencia

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

El Conflicto Positivo y Negativo de La Competencia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho

El conflicto positivo y negativo de la competencia

que pueda existir en si un problema de competencia se necesita únicamente que 2 autoridades

los atributos de lo que es la jurisdicción e imperio de que permanecen investidas.

conocer en funcionalidad de incompetencia, no se le podrá dar un problema competencial

en qué momento se está en los casos de un problema de competencia positivo o de un conflicto

su origen en el planteamiento de lo que es la exclusión de incompetencia por declinatoria o

éste además muestra carecer de competencia o jurisdicción.

Esta exclusión es muy importante ya que en los casos de competencia positiva no se

coarta el derecho a lo que es la jurisdicción, en lo que, en el conflicto de competencia negativa,

tribunales se nieguen a conocer de un definido comercio, en cuyo caso el interesado va a poder

suceder a la Suprema Corte de Justicia de la País y por delegación de facultades a un

resolución que corresponda.

pronunciamiento expreso de las dos partes en el sentido de no conocer de un tema. De esta

y diversos, en el cual 2 Jueces determinan no poder conocer de un definido tema ya que

piensan que no poseen con la total competencia legal o la jurisdicción.

definitiva podrá tener la fuerza justificativa y vinculatoria de la negativa a conocer de esa

eso y que han verificado su legalidad en su totalidad.

La segunda demanda planteada por el especial es en el mismo sentido que la primera,

resuelva quién de ellos debería conocer del tema.

segundo instante, no va a ser primordial ya que el legislador ha querido que ya ha existido un

consagrado en el artículo 17 de la Constitución Federal y con el fin de evadir una elección de

aquel tipo, agiliza su resolución concreta por medio del pronunciamiento

administraciones implicadas se disputan hacia la total titularidad de una materia y en lo que es

de una Sociedad Autónoma.

Circuito, T. C. (2018). CONFLICTO DE COMPETENCIA POSITIVO Y NEGATIVO.

Obtenido de CONFLICTO DE COMPETENCIA POSITIVO Y NEGATIVO:

judiciales, A. (2019). ¿En qué se diferencia un conflicto de competencia positivo de otro

negativo? Obtenido de ¿En qué se diferencia un conflicto de competencia positivo de

otro negativo?: https://archivodeinalbis.blogspot.com/2018/03/en-que-se-diferencia-

También podría gustarte