Teoria Del Caso

INTRODUCCION A LA TEORÌA DEL CASO
La reforma constitucional de junio de 2008 transformó a nuestro sistema procesal

penal, de esta manera se migró de un sistema penal tradicional conocido como
inquisitivo a un sistema acusatorio, el cual dio vida a los famosos juicios orales y a
la implementación de nuevos mecanismos, con el fin de impartir la justicia de una
manera más eficaz.
La teoría del caso se refiere al planteamiento metodológico que cada una de las
partes deberá realizar desde el primer momento en que han tomado conocimiento
de los hechos, normas jurídicas ya sean sustantivas o procesales, así como el
material probatorio que se ha recabado. En este sentido, se estudiarán los
elementos que integran a la teoría del caso, así como los perfiles de los
operadores de justicia (ministerio público, jueces y defensores), acercando a las y
los alumnos a la comprensión del teoría del caso para la construcción de una
conciencia jurídica procesal en materia penal.
El diseño del sistema procesal penal acusatorio contempla una fase de

investigación informal, a cargo de un órgano de naturaleza administrativa
denominado Ministerio Público que cumple la función de representar el interés de
la comunidad en la persecución del delito. En contrapartida, se ha creado un
sistema de defensa penal que intenta satisfacer la exigencia constitucional de
proveer un abogado que represente en forma profesional y oportuna los intereses
del imputado en un proceso, por la vía de homologar en el ámbito de la defensa
pública, las exigencias que un particular establece respecto de un abogado
privado.
CARACTERÍSTICAS DE LA TEORÍA DEL CASO

La teoría del caso inicialmente se plantea como hipótesis de lo que puedo haber
ocurrido, estas hipótesis se convierten en teoría al finalizar, tiene la característica
de poder modificarse y ajustarse hasta antes de comenzar el juicio oral o durante
la sustanciación de este último.
Para que la teoría del caso sea verdaderamente útil, debe cumplir con las
siguientes condiciones:
Sencillez: los elementos que la integran deben contar con claridad y en los
hechos.
Lógica: debe guardar armonía y permitir deducir o inferir las consecuencias

jurídicas de los hechos que la soportan.
Suficiencia jurídica: todo el razonamiento jurídico se soporta en el principio de
legalidad, y por tanto debe poder llenar, desde el punto de vista del acusador
todos los elementos de la conducta punible y de la culpabilidad.
Flexibilidad: Debe ser lo suficientemente flexible para adaptarse o comprender

los posibles desarrollos del proceso sin cambiar radicalmente, porque el cambio
de teoría del caso provocatoria incertidumbre e incredibilidad.
La teoría del caso se sostiene por medio de tres elementos básicos
Fáctico.- Es la identificación de los hechos relevantes o conducentes que deben

ser reconstruidos durante el debate oral, a través de las pruebas. Los hechos
contienen la acción o circunstancias de tiempo, modo o lugar, los instrumentos
utilizados, y el resultado de la acción o acciones realizadas. Se puede contar con
múltiples proposiciones fácticas para cada uno de los elementos legales, o solo
con una. Estas proposiciones pueden ser fuertes o débiles.
Jurídico.- Son los componentes básicos de la constitución de una norma penal la

cual se soporta en estas en la tipicidad, la culpabilidad y la antijurícidad. Es este el
punto de partida para el inicio de la investigación penal. Se fundamenta en la
adecuación típica de la conducta, los hechos y el marco reglado sancionador de
que dispone la ley. Es el encuadramiento de los hechos dentro de la norma penal
aplicable.
Probatorio.- Sustenta lo factico; permite establecer cuáles son las pruebas

convenientes que soporten la conducta punible y de responsabilidad del acusado,
o la ausencia o falla de estos requisitos en el caso de la defensa. Esta teoría es el
modo de comprobar ante el juez los planteamientos formulados.
Prueba.- La etapa probatoria es un pilar dentro del debido proceso, por ello es
fundamental este acercamiento a la categoría conceptuadora de prueba que es el
medio de convencimiento, actualizado de diversas formas, que emplean las partes
para que el Juez se cerciore de que los hechos y derechos sometidos a su
consideración en el proceso son verídicos. En este sentido, la prueba es
fundamental para la teoría del caso y el planteamiento de una metodología.
Juez.- Uno de los actores principales dentro de la tutela judicial efectiva, es sin
duda el rol o papel del juzgador también conocido como juez y quién es el titular
del órgano jurisdiccional; su desempeño es un pilar para la justicia en materia
penal y por su puesto para el sistema penal acusatorio, consecuentemente de la
teoría del caso.
Defensa.- La intervención del abogado en los asuntos judiciales y en los diversos

procesos presenta diferentes grados de intensidad: El abogado viene a figurar
como auxiliar, patrono, asesor, consultor y en muchos casos como verdadero
accionante. Auxilia a la parte, pero considerando que, en el proceso penal, por
ejemplo, se prevé al defensor de oficio, quien está organizado a la manera del
Ministerio Público, se puede hablar de un auxiliar procesal del juzgador. Otras
veces no pasa de patrocinar a los litigantes, o bien se limita a asesorarlos, y
todavía cabe que se reduzca a dictaminar sobre consultas que se le hacen. Pero
su intervención puede ser de tal entidad que se convierta en un procurador
judicial, que tome por su cuenta el asunto.
La praxis jurídica en materia penal y en el sistema penal acusatorio demanda la

formación y construcción de una conciencia jurídica procesal formal y material que
permita al profesional del derecho (juez, abogado y ministerio público) un ejercicio
en el marco del debido proceso y de los derechos fundamentales, es por ello, la
necesidad de conocer e identificar la importancia y el impacto de la teoría del
caso.
La teoría del caso, al ser un planteamiento metodológico y estratégico, se

convierte en una pieza fundamental para la fiscalía y la defensa; sin ella se
carecería de debate la audiencia de juicio oral,
Proposiciones fácticas
Para respaldar la teoría del caso, se recurre a lo que se denominan proposiciones

fácticas, las cuales representan las afirmaciones que satisfacen un elemento legal
de la teoría jurídica que se intentará acreditar.
A través de las proposiciones fácticas se construye la teoría del caso, de acuerdo

con la vinculación entre los hechos y las pruebas, lo que permite una praxis en el
marco de la responsabilidad social.
Defensa Adecuada
Para el sistema penal acusatorio y la propia teoría del caso es indispensable la

existencia de una defensa adecuada, la cual se concibe como un derecho de
rango fundamental atribuido a las partes de todo proceso; podemos decir que se
puede materializar básicamente en la necesidad de que estas sean oídas en el
sentido de que puedan alegar y demostrar para conformar la resolución judicial,
que conozcan y rebatir sobre todos los materiales de hecho y de derecho que
puedan influir en la resolución judicial
Argumentos deductivos e inductivos

Los argumentos deductivos se caracterizan principalmente porque poseen una
estructura lógica que garantiza que si las premisas son verdaderas la conclusión
siempre será verdadera. Son argumentos que se mueven en el ámbito de la
certeza. Por el contrario, los argumentos inductivos no tienen una estructura lógica
que garantice que si las premisas son verdaderas la conclusión será siempre
verdadera
Para la construcción de la teoría del caso se necesita explicar de forma creíble la

teoría legal aplicable y los hechos de la causa, idea que ha de ser coherente con
la prueba no controvertida y con nuestra propia versión de la prueba. A través de
la misma, explica con un lenguaje claro y de forma simple, lógica y persuasiva la
historia de lo que realmente ocurrió, ofreciendo una visión que dé sentido tanto a
los hechos de la historia que se presenta como a la teoría jurídica.
Narración
En líneas anteriores se señaló que uno de los desafíos en la actualidad es tener

tanto la habilidad como la aptitud de análisis y argumentación. En el sistema
acusatorio penal, esta habilidad y aptitud se visualizan en la construcción de un
texto narrativo, el cual representa una sucesión de acciones en el tiempo que
mantienen una intriga. En otras palabras, una narración es una descripción gráfica
de los hechos o acontecimientos con el objetivo de persuadir y convencer.
Exordio
Es importante distinguir al discurso judicial, el cual tiene el propósito de convencer.

Consiste en atender premisas y argumentos universales que sean aceptables por
todos los miembros del auditorio concebido universalmente. El discurso judicial se
estructura por tres elementos, uno de ellos es el exordio que es la parte inicial del
discurso, su objetivo es ganarse la atención o simpatía del tribunal o juez hacia el
asunto objeto del discurso.
Alegato de apertura
Los alegatos o conclusiones son una serie de consideraciones y de razonamientos

que la parte hace al juez precisamente respecto del resultado de las dos etapas ya
transcurridas, a saber: la postulatoria y la probatoria.
En el sistema acusatorio penal, el alegato de apertura es una actividad

fundamental del litigante, pues constituye la oportunidad para presentar su teoría
del caso ante el tribunal. Por medio del alegato de apertura, los jueces tomarán
por primera vez contacto con los hechos y antecedentes que fundamentan el caso
de la parte.
Las partes procesales estructuran su teoría del caso con proposiciones fácticas —
una o varias— encuadradas en elementos legales que determinan el delito,
sustentadas con medio probatorios, con el fin de presentar un relato lógico
(entendimiento cronológico del tema), creíble (seguridad de lo que se narra) y
persuasivo (convencimiento del juzgador).
Homicidio
Gramaticalmente, el homicidio es la muerte causada a una persona por otra. Es la

acción de matar a un ser humano. Desde el punto de vista jurídico se han
estimado diversas definiciones; dentro de las más sobresalientes tenemos las
siguientes:
Algunos autores han estimado al homicidio en sentido genérico y cuál mero hecho,
lo definen como la muerte de un hombre cometida por otro hombre . Asimismo,
apunta que el homicidio, considerado en sentido más restringido, y como delito, se
define: la muerte de un hombre cometida injustamente por otro hombre. Por
hombre se entiende en este caso cualquier individuo que pertenezca a la especie
humana, sin distinción de sexo, edad, raza o condición
Aborto
El aborto es un tema que esta de manera permanente en la mesa de debate y

reflexión, es y será siempre un tema controversial en el que por un lado se expone
el derecho a la vida y por el otro el derecho a decidir de las mujeres, sin la
pretensión de generar un debate, pero si tener una aproximación del concepto
legal.
De acuerdo con el artículo 144 del código penal para la Ciudad de México, el
aborto es la interrupción del embarazo después de la décima segunda semana de
gestación. En un segundo párrafo, dicho numeral señala que el embarazo es la
parte del proceso de la reproducción humana que comienza con la implantación
del embrión en el endometrio. Con esto, se refrenda la legalidad de los métodos
anticonceptivos poscoitales, como la anticoncepción de emergencia.
Feminicidio
De acuerdo a la tesis I.6o.P.59 P (10a. emitida por los Tribunales Colegiados de

Circuito), el feminicidio es un tipo penal autónomo en relación con el delito de
homicidio, pues si bien la vida también es el bien jurídico tutelado por la norma
que establece el artículo 148 Bis del Código Penal para el Distrito Federal, el
sujeto pasivo siempre será una mujer, y su comisión se realiza por razones de
género con independencia del sentimiento que pueda tener el sujeto activo (odio,
desprecio, o algún otro), pero que, en todo caso, se traduce en violencia de
género, que puede manifestarse en abuso de poder del hombre sobre la víctima,
ya sea ejerciendo violencia sexual contra ella, causándole lesiones infamantes,
degradantes o mutilaciones, o habiéndola incomunicado previamente a la
privación de la vida, o en cualquiera de los otros supuestos señalados por el citado
numeral.
La discriminación es una conducta, culturalmente fundada, y sistemática,

socialmente extendida, de desprecio contra una persona o grupo de personas
sobre la base de un prejuicio negativo o un estigma relacionado con una
desventaja inmerecida, y que tiene por efecto (intencional o no) dañar sus
derechos y libertades fundamentales. La discriminación se trata, en primer lugar,
de una conducta con raíces culturales profundas y socialmente extendidas. Esto
implica que no puede reducirse a una mera suma de actos discretos o
individuales.
Tortura
En el lenguaje coloquial la palabra tortura es sinónimo de sufrimientos diversos.

En una primera aproximación meramente nominal, y de acuerdo con el diccionario,
significa: Grave dolor físico o psicológico infligido a alguien, con métodos y
utensilios diversos, con el fin de obtener de él una confesión, o como medio de
castigo, es una cuestión de tormento, dolor o aflicción grande, o cosa que lo
produce. La tortura ha sido utilizada como medio intimidatorio (Forcada y Garfías,
2004), por lo que puede llegar a producir daños a nivel emocional o psicológico
tales como el miedo o angustia, detectables por medio de valoraciones
psicológicas expertas.
Suicidio
Un problema contemporáneo y creciente lamentablemente es el suicidio, lo que

implica la necesidad de establecer definiciones precisas que lleven a la
identificación de los factores de riesgo. Es así que el suicidio es el acto de matarse
en forma voluntaria y en él intervienen tanto los pensamientos suicidas como el
acto suicida en sí

Teoria Del Caso

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Teoria Del Caso

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Teoria Del Caso

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INTRODUCCION A LA TEORÌA DEL CASO

La reforma constitucional de junio de 2008 transformó a nuestro sistema procesal

El diseño del sistema procesal penal acusatorio contempla una fase de

CARACTERÍSTICAS DE LA TEORÍA DEL CASO

Lógica: debe guardar armonía y permitir deducir o inferir las consecuencias

Flexibilidad: Debe ser lo suficientemente flexible para adaptarse o comprender

La teoría del caso se sostiene por medio de tres elementos básicos

Fáctico.- Es la identificación de los hechos relevantes o conducentes que deben

Jurídico.- Son los componentes básicos de la constitución de una norma penal la

Probatorio.- Sustenta lo factico; permite establecer cuáles son las pruebas

Defensa.- La intervención del abogado en los asuntos judiciales y en los diversos

La praxis jurídica en materia penal y en el sistema penal acusatorio demanda la

La teoría del caso, al ser un planteamiento metodológico y estratégico, se

Para respaldar la teoría del caso, se recurre a lo que se denominan proposiciones

A través de las proposiciones fácticas se construye la teoría del caso, de acuerdo

Para el sistema penal acusatorio y la propia teoría del caso es indispensable la

Argumentos deductivos e inductivos

Para la construcción de la teoría del caso se necesita explicar de forma creíble la

En líneas anteriores se señaló que uno de los desafíos en la actualidad es tener

Es importante distinguir al discurso judicial, el cual tiene el propósito de convencer.

Los alegatos o conclusiones son una serie de consideraciones y de razonamientos

En el sistema acusatorio penal, el alegato de apertura es una actividad

Gramaticalmente, el homicidio es la muerte causada a una persona por otra. Es la

El aborto es un tema que esta de manera permanente en la mesa de debate y

De acuerdo a la tesis I.6o.P.59 P (10a. emitida por los Tribunales Colegiados de

La discriminación es una conducta, culturalmente fundada, y sistemática,

En el lenguaje coloquial la palabra tortura es sinónimo de sufrimientos diversos.

Un problema contemporáneo y creciente lamentablemente es el suicidio, lo que

También podría gustarte