Alegato de Apertura
Alegato de Apertura
Alegato de Apertura
‘’UNIANDES’’
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
CARRERA: DERECHO
PERIODO:
SANTO DOMINGO-ECUADOR
ALEGATO DE APERTURA
FISCAL. -
Buenas tardes señora jueza, soy el abogado Luis Ochoa en representación de Fiscalía,
dentro de la presenta causa, por el delito de lesiones por accidente de tránsito, tengo a bien
manifestar lo siguiente, resulta señora jueza que el día 05 de enero de 2020, el agente
Jimmy Cárdenas pone a mi conocimiento a través de un informe técnico mecánico, un
accidente de tránsito, suscitado en la cooperativa Santa Martha, en la Av. Jacinto Cortéz
Jhaya y calle José de la Cuadra, en el cual la señora Ingrid Mariuxi Mejía Loor se
encontraba conduciendo una motocicleta marca tundra, para lo cual impactó frontalmente
contra la humanidad del menor BABL cuando se encontraba cruzando la calzada,
causándole lesiones en la pierna derecha, específicamente en su tibia y peroné según la
valoración médica realizada por el doctor Michael Palma, lesiones que superan los 31 días
de incapacidad, por lo cual señora jueza evidentemente nos encontramos con un delito de
lesiones causadas por accidente de tránsito, señalado en el artículo 379 en relación con el
artículo 152 numeral 3 del Código Orgánico Integral Penal.
Lo cual demostraré con la práctica de las pruebas anunciadas hace tres días, las cuales son;
Prueba pericial: Comparecencia del doctor Michael Palma, y del señor Jimmy Cárdenas.
Prueba testimonial: Comparecencia del menor BABL, comparecencia del señor agente de
tránsito Jimmy Cárdenas, comparecencia del doctor Michael Palma, y comparecencia de la
señora Emma Lastra.
DEFENSA. -
Buenas tardes señora jueza, evidentemente el accidente relatado por fiscalía sucedió, puesto
que mi defendida, la señora Ingrid Mariuxi Mejía Loor, conducía su motocicleta marca
tundra a una velocidad prudente y permitida por la ley dentro de la zona urbana, en la
cooperativa Santa Martha, específicamente en la Av. Jacinto Cortéz Jhaya y calle José de la
Cuadra, en el sentido sur-norte, sin embargo por información brindada por moradores del
sector el menor BABL cometió la imprudencia de cruzar a precipitada carrera por dicha
calle, razón por la cual pese a la acción de frenado instantáneo de mi defendida,
lamentablemente se produjo el accidente de tránsito sobre la humanidad del menor BABL.
A más de ello señora jueza, pese a no haber tenido la culpa directa del accidente, mi
defendida en una acción de humanidad, se acercó inmediatamente al menor BABL a
brindarle los primeros auxilios hasta que llegara la ambulancia a socorrerlo, velando por su
salud y bienestar hasta ser atendido por un médico.
Señora jueza evidentemente no existe dolo ni culpa en este proceso que persigue fiscalía,
por lo cual nos acogemos al amparo del artículo 24 del Código Orgánico Integral Penal,
puesto que el suceso ocurrió por una imprudencia del peatón en su afán de cruzar la calle,
más no por alguna acción o imprudencia cometida por parte de mi defendida, que haya
originado el accidente.