GUIA DE UNA AUDIENCIA DE 1ERA DECLARACION.

En la Ciudad de Guatemala del departamento de Guatemala, el día 8 de

marzo del año 2024 siendo las trece horas con treinta minutos. Constituidos en la Sala de
Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el
Ambiente.

Se programó la siguiente audiencia para tomar la primera declaración del imputado

ARMANDO GARCIA AVILA

En este momento esta la audiencia esta siendo grabada en el sistema de esta adjudicatura

Estando suscrita la juez JESSY ANDREA ARRENDONDO PEREZ y la Secretaría

MEYLIN LISBETH GRANILLO RONQUILLO, comparecen las
partes con el objeto de diligenciar la audiencia de primera declaración
del proceso identificado con la causa número 430-2024-350, en contra
del señor(a) ARMANDO GARCÍA AVÍLA, por el delito de HOMICIDIO y
RESPONSABILIDAD DE CONDUCTORES conforme el artículo 123 y 157 del Código
Penal

Se procede a la verificación de los sujetos procesales, por parte de

Ministerio Público el AUXILIAR FISCAL: RODRIGO EDMUNDO GUERRERO
HERNANDEZ, muy
Bien
Se verifica la presencia del SINDICADO(A): ARMANDO GARCIA AVILA, acompañado
de su ABOGADA defensora la licenciada: HELLEN PRICILA ORTIZ FLORIAN

Procedo a explicarle Señor ARMANDO GARCIA AVILA, que ésta

audiencia tiene por objeto escuchar su primera declaración, asimismo

El auxiliar fiscal del Ministerio Público le imputara el hecho por el cual esta
usted detenido, el hecho que se le atribuye, indicándole las
circunstancias de tiempo, modo y lugar en la forma presumiblemente
cometida y su posible participación en este hecho asimismo le indicará
su calificación jurídica provisional y la descripción de los elementos de
convicciones existentes.

La abogada defensora que se encuentra a su lado es la

encargada de la defensa técnica y con ella puede consultar la
actitud para asumir antes de declarar, de conformidad con la ley los sujetos
procesales realizarán sus pretensiones y solicitudes a éste órgano
jurisdiccional en forma oral y se resolverá en ésta misma audiencia su
situación jurídica.

De conformidad con la Constitución Política de la República de

Guatemala en sus artículos 12 y 16 usted ARMANDO GARCIA AVILA
tiene derecho a tener un defensor y tiene derecho a no declarar contra si mismo
y parientes, le asisten asimismo los derechos humanos fundamentales,
se cuidará de diligenciar conforme a Ley, el Debido Proceso, Se le
advierte al sindicado: ARMANDO GARCIA AVILA, que de
conformidad con la Constitución Política de la Republica de Guatemala
a usted le asiste el derecho de declarar o abstenerse de hacerlo, si
decide no declarar en esta audiencia, esto no será usado en su
perjuicio, no existe obligación de declarar en contra de usted mismo ni
en contra de sus familiares o parientes dentro de los grados de Ley, se
le amonesta en forma simple de conformidad con la Ley para que usted
se conduzca solo con la verdad.

Le concede la palabra al auxiliar fiscal para que intime los hechos, es decir, el hecho que se
le atribuye al sindicado del posible acto delictivo con todas las circunstancias de tiempo,
modo y lugar, su calificación jurídica provisional, disposiciones legales aplicables
descripción de elementos de convicción existentes.
Respecto a la individualización del sindicado. En este momento procedo a verificar sus
datos personales, por lo que necesito que responda con la verdad.
1. Señor sindicado ¿cuál es su nombre completo?:
2. ¿Cuántos años tiene?
3. ¿Cuál es su nacionalidad?
4. Me puede indicar lugar y fecha de nacimiento
5. Me podría indicar cuál es su estado civil
6. ¿Con quienes vive?
7. ¿Quiénes dependen de usted?
8. ¿A que se dedica?
9. ¿En dónde trabaja?
10. ¿Cuál es su lugar de residencia? Y cuanto tiempo tiene de vivir ahí
11. ¿Ha sido procesado penalmente anteriormente?
12. documento personal de identificación del sindicado
Procedo a otorgar la palabra al auxiliar fiscal para que realice la imputación de la forma
correspondiente.
AUXILIAR FISCAL:
Le agradezco honorable Jueza, el ministerio publico que de conformidad con el
articulo 251 de la constitución política de la republica de Guatemala el cual indica que
al Ministerio Publico le corresponde la persecución penal, en el presente caso se ejerce
la acción penal en contra del Señor Armando García Ávila, con base a los siguientes
hechos:
El señor Armando García Ávila el día 19 de febrero del año 2024, a las veintidós horas
con quince minutos fue detenido por las autoridades policiales y conducido a la
comisaria 14 en la 5 calle de la zona 11 de la ciudad de Guatemala.
El motivo de su detención fue debido a un accidente de tránsito provocado en la 34
calle a las afueras de la Colonia quinta Samayoa, el hecho de transito consiste en una
colisión automovilística en el cual usted Señor Armando García Ávila se encontraba
participando en carreras clandestinas, y al momento en que usted llego a la 34 calle
perdió el control de su vehículo, tipo Sedan, marca Honda, con los números de placa
PXH110P, con el cual colisionó contra el señor Francisco Patricio Hernández Juárez
quien no era parte de estas carreras clandestinas, él fue alcanzado por su vehículo
mientras se encontraba estacionado mientras a recogía a sus hijas de la casa de sus
abuelos quienes las cuidaban mientras él trabajaba, y como resultado del impacto a
alta velocidad, esto le provocó la muerte al Señor Francisco Patricio Hernández
Juárez, muriendo al instante, por lesión cerebral traumática, afectando así su bien
jurídico tutelo que es la vida.
Se hace constar que usted se encontraba en estado de sobriedad, con sus papeles en
orden, presentando su licencia de conducir y su tarjeta de circulación ambas vigentes,
sin embargo, se encontraba excediendo los límites de velocidad impuestos en la
ciudad. Los radares de velocidad captaron que conducía a una velocidad de 180 km/h,
rompiendo por completo el limite permitido en la ciudad, que es de 80 km/h.
El vehículo fue declarado como perdida total y se encuentra bajo el poder del
ministerio público. Terminando la imputación, sedo mi palabra, muchas gracias
señora honorable Jueza.
- Habiendo escuchado la imputación del auxiliar fiscal del ministerio publico, puedo
preguntar al sindicado Armando García Ávila si comprendió los hechos realizados
en su contra.
- Le pregunto a la sindicada si desea declarar, si desea puede consultar con su
abogada.
- (Armando dice si entonces tu decís esto) ARMANDO TIENE QUE DECLARAR
EN ESTA PARTE “puede proceder con su declaración se le amonesta de forma
simple de conformidad con la ley para que usted se conduzca con la verdad”
- (después de que Armando termina de declarar tu decís) “Fiscal puede continuar con
el interrogatorio”
Interrogatorio:
- ¿Cuál cree usted que fue el motivo del accidente?
- ¿Por qué usted se encontraba excediendo los limites de velocidad?
- ¿Cuánto tiempo lleva usted participando en carrera clandestinas?
- ¿Estaba usted consiente de la falta que estaba cometiendo podía causarle la
muerte a usted y a cualquier otro particular?

- JUEZA: “PROCEDO A DAR LA PALABRA A LA ABOGADA DEFENSORA

PARA INTERROGAR A LA SINDICADA”

- preguntas
- ¿Usted conocía al señor Francisco Patricio?
- No
- ¿Se encontraba bajo los efectos de alguna sustancia?
- No
- ¿ Había tenido algún accidente similar anteriormente?
- No
 - ¿ Usted conocía el área por donde se conducía?
- No en su totalidad.
- ¿ Si hubiere tenido la oportunidad de evitarlo lo habría hecho?
- Sin dudarlo
MUCHAS GRACIAS, SOLAMENTE HONORABLE JUZGADORA

- El fiscal cuenta con la palabra para que demuestre y argumente sobre la posibilidad
de ligar a proceso al sindicado
Muchas gracias honorable jueza, en base a los hechos imputados anteriormente se
concluye que la participación del señor Armando Garcia Avila, se encuadra como en el
delito de homicidio, tipificado en el código penal en el articulo 123, en el cual se
establece que “comete homicidio quién diera muerte a alguna persona”, también se le
imputa el delito de responsabilidad de conductores tipificado en el articulo 157 del
Código Penal, el cual establece en el numeral 2 que comete este delito “quien
condujere un vehículo motor con temeridad o impericia manifiesta o de forma
imprudente o negligente, poniendo en riesgo o peligro la vida de las personas, su
integridad o sus bienes”. En ambos delitos previamente mencionados se establece el
sujeto, el objeto y el bien jurídico tutelado que ha sido vulnerado. La fiscalía para
mostrar los hechos establecidos le presenta a la señora juez los medios de convicción
consistentes en: imágenes del vehículo, el reporte original y copia del mismo donde se
aprende al imputado, un informa del perito del INACIF en el cual indica que la causa
de muerte de la victima fue provocado por el impacto de la colisión del vehículo contra
él, los informes de los radares de velocidad de ese día, fecha y hora otorgados por la
policía municipal de tránsito, las grabaciones hechas por las cámaras de vigilancia
otorgadas por la municipalidad de la ciudad de Guatemala. Se destaca que el
imputado excedía los limites de velocidad, por el momento estos son los medios de
convicción con los que el ministerio publico cuenta.
Con base a lo anterior, esta fiscalía solicita que se ligue a proceso penal al Señor
Armando Garcia Avila, ya que encuadra de manera provisional en el delito de
homicidio y responsabilidad de conductores, tipificados en los artículos 123 y 157
numeral 2 del Codigo Penal, lo anterior citado de acuerdo al articulo 320 del código
procesal penal
Solamente honorable juzgadora, muchas gracias
- “procedo a dar la palabra a la abogada defensora para que demuestre argumentos
sobre ligar a proceso a la sindicada”
Esta representación procede a realizar la siguiente argumentación en base a la
imputación realizada por parte del fiscal del ministerio publico, la defensa técnica
considera que la conducta delictiva por la cual se pretende procesar al Señor Armando
García Avila, no podría encuadrarse en el tipo penal de homicidio, regulada en el
articulo 123 del Código Penal, la defensa técnica no pretende negar la comisión del
hecho delictivo por parte del Señor Armando García Avila. Sin embargo está claro que
él no deseaba provocarle algún daño al Señor Francisco Patricio Hernández Juárez ,
por las circunstancias que se dieron por el hecho de falta de alumbrado público en el
lugar, por dicha ausencia de ese suministro tan vital, dio como resultado que mi
cliente no pudiese tener una visibilidad clara, haciendo invisible a la vista de este, el
vehículo de Señor Francisco Patricio Hernández Juárez. Al mismo tiempo es
importante mencionar que el lugar donde se encontraba estacionado el señor
Francisco Hernández, hacía que fuera menos visible para los demás conductores,
haciéndolo propenso a cualquier tipo de choque. De igual manera es importante
destacar que mi cliente tiene todos sus papeles en orden y sin antecedentes de esta
índole o de cualquier otra. Pero lo más importante, es que mi cliente Armando García
Ávila en ningún momento actúo ni expreso haber actuado con la intención de
provocarle algún tipo de daño al señor Francisco Hernández. Por lo cual considero
que la actitud delictiva descrita durante la imputación por el ministerio publico
encuadra en el tipo penal de homicidio culposo, que esta regulado en el articulo 127
del código penal.

Este juzgado procede a resolver sobre la posibilidad de ligar a proceso

a: ARMANDO GARCIA AVILA en el proceso penal que se sigue en su
contra por el delito de HOMICIDIO CULPOSO Y RESPONSABILIDAD DE
CONDUCTORES, el sindicado es de datos de identificación ya conocidos en ésta
audiencia. Por los hechos
intimados por el Fiscal del Ministerio Público, al analizar los elementos
de convicción presentados se considera que existen los presupuestos
necesarios para ligar a proceso penal a ARMANDO GARCIA AVILA , por el delito de
HOMICIDIO CULPOSO Y RESPONSABILIDAD DE CONDUCTORES regulados en el
ARTICULO 127 Y 157 NUMERAL 2 DEL CODIGO PENAL, estando usted ya ligado a
proceso es necesario que aseguremos su presencia para la sustanciación del
mismo por lo cual se le dicta el Auto de Procesamiento regulado en el
articulo 320 del código Procesal Penal para poder llevar cabo la
investigación que pueda realizarse dentro del presente caso para
establecer la verdad histórica en el presente caso.
Se le concede la palabra al la Fiscal del Ministerio Público para que
demuestre y argumente sobre la necesidad de medidas de coerción:
Muchas gracias honorable juzgadora, en virtud de que Armando Garcia Avila ha sido
ligado a proceso, por el delito de homicidio culposo, regulado el articulo 127 del
Codigo Penal y la responsabilidad de conductor regulado en el articulo 157 del código
penal, la fiscalía solicita auto de prisión preventiva, basándose en el articulo 159 y 264
bis, el cual regula el arresto domiciliario en hechos de transito, estos dos últimos
artículos regulados en el código procesal penal.
Sedo la palabra a la abogada defensora para hacer valer su postura en relación de las
medidas de coerción
En esta audiencia de primera declaración me veo en la necesidad de exponer medidas
de coerción adecuadas para mi cliente, es importante destacar que mi cliente no se
encontraba en bajo efectos del alcohol o cualquier otra sustancia, sino que fue una
perdida de control del vehículo debido a las altas velocidades en las cuales manejaba y
la faltad de alumbrado en el área, pero nunca actuando con la intención de dañar a
nadie, lo que cual no da indicio alguno de que mi cliente haya actuado con dolo, que
pueda confirmar un homicidio doloso, considerando las disposiciones legales
pertinentes particularmente en el articulo 264 del código procesal penal , mi cliente no
corresponde ninguna riesgo de fuga, por lo cual propongo se le imponga un arresto
domiciliario de conformidad con el articulo 264 bis del código procesal penal, esto le
permitirá estar a disposición de las autoridades judiciales mientras el proceso se
desarrolla y así al mismo tiempo cumplir con sus responsabilidades laborales y en el
hogar. Únicamente señora juzgadora.

El juzgado penal del departamento de Guatemala, considerando los artículos 124 numeral
4, 264 bis, 262 del código procesal penal, tras haber escuchado las partes procesales y sus
argumentos estima que debe dictarse arresto domiciliario, en contra del señor Armando
Garcia Avila en contra de los delitos de HOMICIDIO CULPOSO Y RESPONSABILIDAD
DE CONDUCTORES, se ordena el traslado e ingreso del sindicado Armando Garcia Avila
a su domicilio, se le impone la medida sustitutiva siguiente: arresto domiciliario, sin
vigilancia alguna en su propio domicilio, son el arresto domiciliario usted debe comparecer
cuando se el requiera, CON EL ARRESTO DOMICILIARIO USTED DEBE
COMPARECER CUANDO SE LEREQUIERA, NO LE OLVIDE DE EL PORQUE SI LO
REQUERIMOS PARA COMPARECER AL MINISTERIO PUBLICO O A ESTE
ORGANO JURISDICCIONAL Y NO LO HACE, YO LE REVOCO LA MEDIDA Y
COMO CONCECUENCIA HE DE MOTIVARLE PRISION PREVENTIVA
; COMPRENDE COMO QUEDA SU SITUACION JURIDICA? ¿ESTA DISPUESTO A
CUMPLIR?
DIRECCION SEÑALA PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Y TAMBIEN UN
NUMERO DE TELEFONO

- Se les concede la palabra al la Fiscal del Ministerio Publico y a la abogada

defensora para que se pronuncien sobre el plazo razonable para la investigación

MINISTERIO Y LA ABOGADA DEFENSORA

por la complejidad del caso y todas las investigaciones que se deben hacer se necesita
fijar un plazo razonable para realizar detalladamente esta investigación, se fija un
plazo de dos meses para llevar todas la diligencias necesarias y pertinentes.
- Mi cliente se encuentra imputado por un delito de homicidio culposo, por el
cual se requiere un análisis detallado y a profundidad sobre cada uno de los
hechos, y los testimonios disponibles, y debido a que el accidente tiene un alto
grado de responsabilidad, según el articulo 323 del código procesal penal,
propongo que se fije un plazo de dos meses.

- tomando los puntos expuestos por cada parte el juzgado otorga 2 meses como plazo
para la investigación se acuerda la presentación del acto conclusivo el día 3 de
mayo de 2024, todas las personas aquí presentes quedan notificadas sobre las
decisiones hoy tomadas y citadas para las audiencias referidas anteriormente.
- don ARMANDO GARCIA AVILA por favor tome nota usted debe de presentarse a
estas audiencias también le hago la advertencia que si usted no comparece a la
mismas yo lo mando a conducir y usted va a prisión en tanto se fija la nueva
 audiencia para conocer sobre ese requerimiento, por supuesto yo sé que no va a
hacer necesario de ser posible esté unos diez minutos antes con su abogado defensor
Muy bien de esta manera he resuelto su situación jurídica don Armando Garcia Avila, usted
compareció a esta audiencia haciendo uso de su libertad
de locomoción, ordeno que continúe en la misma situación.
Le pongo fin a esta audiencia en el mismo lugar y fecha, siendo las catorce horas con
treinta minutos, que tengan feliz día, pueden retirarse.