Memoria Practicas de Suelos y Rocas - Katherine Marambio
Memoria Practicas de Suelos y Rocas - Katherine Marambio
Memoria Practicas de Suelos y Rocas - Katherine Marambio
PRÁCTICAS DE LABORATORIO
MECÁNICA DEL SUELO Y ROCAS
Granada, 2020
PRÁCTICAS DE LABORATORIO
MECÁNICA DEL SUELO Y ROCAS
TABLA DE CONTENIDOS
Objetivo
Determinar el porcentaje de paso de los diferentes tamaños de suelo y con estos datos construir su curva
granulométrica. El análisis granulométrico se realiza mediante dos procedimientos distintos dependiendo
de cuál sea el tamaño de las partículas del suelo. Para suelos que quedan retenidos en el tamiz nº200 de
ASTM efectuaremos una granulometría de suelos por tamizado, mientras que para suelos más finos
utilizaremos el ensayo de sedimentación.
Equipo y materiales
Un densímetro o hidrómetro
Un aparato agitador eléctrico y un vaso de agitación
Agente dispersante (disolución de hexametafosfato sódico en agua destilada al 4 por 100)
Un baño termostático
Dos probetas graduadas de 1000ml
Agua destilada
Un termómetro
Horno de secado
Vasos de precipitación, cronómetro, etc.
Procedimiento
lo que se refiere como gruesos lavados. Esta fracción se pasa por tamices de diferentes diámetros
superiores a 2mm, y se anota el peso retenido sobre cada tamiz (se pueden analizar los tamices
que sean necesarios, dependiendo del número de puntos que se desea obtener de la curva
granulométrica).
3. Granulometría de la fracción fina (material que pasa el tamiz ASTM #10, 2UNE): Se pesa con
exactitud 100g si el suelo es arenoso, o 50g si sólo contiene materiales más finos. Se coloca sobre
un vaso de precipitados y se añade, al mismo tiempo que se agita, 125 cm 3 de solución de
hexametafosfato sódico al 4 por 100. Cuando se observe una fácil dispersión del suelo, puede
suprimirse el tratamiento con hexametafosfato. Luego de esto, se deja en reposo durante 18
horas. Esta operación puede suprimirse cuando se vea que el suelo se dispersa con facilidad. Se
añade agua y se agita la suspensión durante un minuto. Se lava sobre el tamiz ASTM #200(0.080
UNE) hasta que el agua salga limpia. Finalmente, la porción retenida en el tamiz #200 se seca al
horno y posteriormente se pasa por tamices de diferente diámetro, anotando el peso retenido
sobre cada uno de ellos (se utilizan los tamices que sean necesarios).
4. Granulometría de la fracción fina (material que pasa el tamiz ASTM #10, 2UNE): Mediante
cuarteo, separar unos 120 g de la fracción que pasa por el tamiz ASTM#10, ó 60 g si el suelo es
limo o arcillas sin arena. Pesar con exactitud unos 10 a 20 g y determinar la humedad.
(*): En nuestro caso 4069 g de muestra. Para calcular la humedad del suelo anotamos su peso antes y
después de secarlo en el horno y la diferencia es la cantidad de agua que tenía.
Procedimiento
Ensayo de Sedimentación
1. Antes de comenzar con el ensayo, es necesaria la calibración del densímetro que se vaya a
utilizar.
2. Una vez calibrado el equipo, de la fracción que pasa por el tamiz ASTM n°10, se toman unos 65g,
de los cuales se apartan de 10 a 15 g para determinar la humedad higroscópica.
3. El resto de la muestra se pesa, se coloca en el vaso de agitación y se añade lentamente, al mismo
tiempo que se agita, unos 125 ml de solución de hexametafosfato sódico, (se deja en reposo
durante 18 horas).
4. Luego, se añade agua destilada y se agita la suspensión en el aparato agitador hasta la total
dispersión de las partículas (aproximadamente 10 minutos).
5. Se transfiere toda la solución a una probeta de sedimentación y se completa con agua destilada
hasta que el volumen total sea de 1000ml.
6. Se agita aproximadamente durante 30 segundos, de modo que todo el suelo se ponga en
suspensión.
7. Se coloca la probeta en el baño de agua a temperatura constante, se introduce lentamente el
densímetro en la suspensión hasta la profundidad en que flota y se pone en marcha el
cronómetro.
8. Se toman lecturas con el densímetro para los intervalos de tiempo de ¼, ½, 1 y 2 minutos medidos
desde el comienzo de la sedimentación, sin sacar el densímetro.
9. Después de la lectura de los 2 minutos, se saca el densímetro, se vuelve a agitar toda la
suspensión y se reinicia el ensayo, pero sin tomar lecturas hasta los 2 minutos. Para esta medida
y las siguiente, se inserta el densímetro, limpio y seco, justo antes de cada lectura.
10. Tomar lecturas a intervalos de 2, 5, 10, 20 minutos, etc, (aproximadamente, doblando el intervalo
previo). El densímetro se debe sacar de la suspensión, limpiarlo con agua destilada y guardarlo
en la otra probeta, llena de agua destilada y la misma proporción de dispersante después de cada
medida.
11. Medir la temperatura y tomar lecturas con el densímetro en la probeta de agua destilada cada
20 o 30 minutos para asegurar que la temperatura de la suspensión se mantiene
aproximadamente constante.
12. Continuar tomando medidas hasta que las lecturas del densímetro sea aproximadamente 1, o
hasta que el tiempo transcurrido sea suficientemente grande como para que el número de
partículas en suspensión sea mínimo.
Cálculos
Ensayo Granulométrico
Tabla 1 Cálculos a partir de los datos obtenidos en el ensayo granulometría por tamizado
Referencia
C=(A-B)*f E Fracción fina seca E 2189,147 - E -
tara E
a=(t+s+a)-
D=B+C Muestra total seca 4063,147 Agua 0,1
(t+s)
Fracción fina Tara+suelo+
E 98,2 t+s+a 172,6
ensayada seca al aire +agua
Fracción fina
F=E*f 97,938 t+s Tara+suelo 172,5
ensayada seca
2” 50 - 0 - -
1,5” 40 - 0 - -
1” 25 - 0 4069 100
Mediante el análisis granulométrico podemos saber si un suelo está bien graduado, es decir si tiene
partículas de todos los tamaños, si hay un déficit o un exceso de alguno de los tamaños diremos que el
suelo está mal graduado. Para ayudarnos en esta clasificación calculamos los siguientes coeficientes:
𝐷60 (𝐷30 )2
𝐶𝑢 = 𝐶𝐶 =
𝐷10 𝐷10 ⋅ 𝐷60
Donde:
De la gráfica (1) obtenemos los valores: D10= 0,32 mm ; D30= 1,1mm ; D60= 3mm
Por lo tanto:
𝐷60 (𝐷30 )2
𝐶𝑢 = = 9,38 𝑦 𝐶𝐶 = = 1,15
𝐷10 𝐷10 ⋅ 𝐷60
Cálculos
Ensayo de Sedimentación
Tabla 2 Cálculos realizados para el ensayo de Sedimentación, parte I.
Donde:
t = Tiempo transcurrido.
R = 1000(r -1)
R w = 1000(r w -1)
Resultados
A la vista de la gráfica (1), el coeficiente de uniformidad es Cu= 9.38, y el coeficiente de curvatura igual
a Cc= 1.5, se trata de una arena bien graduada.
Objetivo
El propósito es realizar una clasificación de los suelos en función de su contenido en agua. En general,
según posean más o menos agua podemos encontrar los suelos en cuatro estados: Semilíquido, plástico,
semisólido y sólido. El límite líquido está entre los estados semilíquido y plástico, el límite plástico entre
los estados plástico y semisólido y el límite de retracción entre los estados semisólido y sólido.
Otro valor interesante es el índice de plasticidad Ip, que corresponde al rango de humedades en donde
el suelo tiene consistencia plástica, este valor nos da información sobre el grado de cohesión del suelo,
además cuanto mayor sea menor es la permeabilidad del suelo. En el caso de las arenas limpias Ip = 0.
Equipo y materiales
1. Cuchara de Casagrande
2. Agua destilada
3. Recipientes
4. Espátula
Procedimiento
Cálculos
Tabla 4 Cálculos para determinar el límite líquido.
Marcador no definido.
1 2 3 4
Determinación Nº
Referencia tara G-1/1 G-1/2 G-3/1 G-3/2
Número de
N 22,00 24,00 27,00 35,00
golpes
Peso de tara (g) Pt 11,90 8,70 10,60 10,80
Peso de tara +
P1 21,20 15,00 21,70 25,40
suelo húmedo (g)
Peso de tara +
P2 17,90 12,90 18,10 20,90
suelo seco (g)
Peso del agua (g) P a 3,30 2,10 3,60 4,50
Peso del suelo
Ps 6,00 4,20 7,50 10,10
seco (g)
Humedad (%) h 55,00 50,00 48,00 44,55
54,16 49,75 48,45 46,41
Utilizando la siguiente fórmula se obtiene es Límite líquido para cada punto experimental:
𝑁𝑗 0,121
𝐿𝐿 = ℎ𝑗 𝑥 ( )
25
Donde:
hj=humedad de la muestra j.
Finalmente, se define el Límite Líquido como la media de los valores obtenidos para el LL en los J ensayos:
𝑗
∑ 𝐿𝐿 𝑗
𝑗=1
𝐿𝐿 =
𝐽
(*) Hay que tener en consideración que en todos los ensayos el número de golpes tiene que estar
comprendido entre 20 y 30.
Marcador no definido.
1 2 3
Determinación Nº
Referencia de la tara L-A L-B -
Peso de tara (g) Pt 10,57 10,56 -
Peso de tara +
P1 17,75 16,36 -
suelo húmedo (g)
Peso de tara +
P2 16,66 15,49 -
suelo seco (g)
Peso del agua (g) Pa 1,09 0,87 -
Peso del suelo seco
Ps 6,09 4,93 -
(g)
Humedad (%) h 17,90 17,65 -
Resultados
El suelo presenta un 𝐿𝐿= 50,79; 𝐿𝑃 = 17,77; 𝐼𝑃 = 33,02. Finalmente, según los datos graficados en la
carta de plasticidad se concluye que el suelo corresponde a una arcilla de plasticidad alta.
Objetivo
La siguiente práctica, consiste en clasificar los suelos según varios sistemas (SUCS, AASHTO, y PG-3), para
fines ingenieriles. Esto sistemas de clasificación están basados en determinaciones de laboratorio
(distribución del tamaño de partículas, límite líquido e índice de plasticidad. Primeramente, se debe hacer
un reconocimiento visual para clasificar así el suelo de una manera rápida y luego comparar los resultados
obtenidos con los sistemas de clasificación ya antes mencionados.
Procedimiento
1. Previamente a la clasificación de un suelo es necesario hacer una clasificación visual, muy similar
a la del SUCS. Para ello determinamos en este caso, nombre del suelo según el tamaño de
partícula, color y homogeneidad.
2. Primeramente clasificar los suelos de manera visual, determinando generalmente el tipo de suel,
3. Clasificar lo suelos de acuerdo a los siguientes sistemas:
El sistema cubre los suelos gruesos y los finos, distinguiendo ambos por el cribado a través de la malla No
200; las partículas gruesas son mayores que dicha malla y las finas menores. Un suelo se considera grueso
si más del 50% de sus partículas son gruesas, y fino, si más de la mitad de sus partículas, en peso, son
finas.
Este sistema clasifica los suelos en función de dos letras mayúsculas, la primera hace referencia al grupo
principal al que pertenece el suelo (G= Grava, S= Arena, M= Limo, C= Arcilla, O= Orgánico). Los sufijos
indican la subdivisión dentro de los grupos principales: (H= Alta plasticidad, L= Baja plasticidad, W= Bien
graduada, P= Mal graduada) los suelos altamente orgánicos se designan como Pt.
Consiste en determinar niveles de calidad mediante la realización de los ensayos de tamaño máximo de
partículas, porcentaje en peso que pasa por los tamices 0,08, 0,4 y 2 UNE. Límite líquido, índice de
plasticidad, hinchamiento, colapso, contenido en materia orgánica y contenido en sales solubles.
Se definen cinco niveles de calidad para los suelos empleados en la construcción de terraplenes: suelos
inadecuados, suelos marginales, suelos tolerables, suelos adecuados y suelos seleccionados.
Cálculos
Tabla 6 Descripción visual del suelo ensayado.
1 Suelo inorgánico. Compuesto por limo arenoso, contiene un 70% de limo y 30% de
arena, presenta un color gris claro.
2 Suelo inorgánico. Compuesto por 100% de limo, presenta un color gris claro.
3 Suelo inorgánico, grava pobremente graduada, presente un 100% de grava, de color
gris.
4 suelo inorgánico, 100% limo, presenta un color gris claro.
5 Suelo inorgánico, de origen natural. Contiene un 80% de arena y 20 % de limo. Presenta
un color amarillento.
7 Suelo inorgánico, compuesto por un 100% de arena, de color gris, pobremente
graduada.
8 Suelo inorgánico, clasifica como 100% limo, presenta un color gris claro.
9 Suelo inorgánico, compuesto por 100% de arcilla, de color gris claro.
10 Suelo inorgánico, compuesto por arena limosa, con un 60% de arena 40% de limo, bien
graduada, presenta un color café claro
11 Suelo inorgánico, compuesto por grava arenosa, con un 90% de grava y 10% de arena,
bien graduada. Presenta un color café claro
12 Suelo inorgánico. Compuesto por 100% de limo, presenta un color gris.
13 Suelo inorgánico, grava arenosa pobremente graduada, contiene un 80% de grava y
20% de arena, presenta un color gris.
17 suelo inorgánico, de origen natural, arena con gravas, pobremente graduada, contiene
un 60% de arena y 40 % de grava, Presenta un color gris.
18 Suelo inorgánico, compuesto por grava areno limosa, contiene un 60% de grava, 30%
de arena y 10% de limo, bien graduada, presenta un color grisáceo.
Resultados
Tabla 7 Clasificación de los suelos, según sistemas: SUCS, AASHTO y PG-3.
Objetivo
NORMA: Se describe la práctica, de acuerdo al protocolo para la realización del ensayo Proctor Normal,
según la norma UNE_103-500-94.
Equipo y materiales
4. Tamices
5. Cuarteador adecuados a lo diámetros de las partículas de suelo a ensayar
6. Recipientes
7. Probeta graduada
8. Balanza
9. Mortero de goma, brocha, enrazador, cuchara, entre otros.
Procedimiento
El siguiente procedimiento corresponde al ensayo de proctor normal, el cual consiste en trabajar con 3
capas de suelo, en comparación al proctor modificado donde solo varía el número de capas (5 capas), y
el tamaño del pisón.
Cálculos
A continuación, se muestra la planilla utilizada para esta práctica, además de los respectivos cálculos
realizados, cuyas fórmulas se detallan dentro de esta:
ENSAYO DE PROCTOR
Muestra: Proyecto:
Sondeo: Localidad
Fecha: Cota:
- Punto nº 1 2 3 4 5 6 7
% de agua
- 2 4 6 8 9 10 12
añadida
m Molde (g) 6247 6246 6245 6246 6246 6245 6244
Molde+suelo+a
m+s+a gua (g)
8023 8065 8169 8267 8265 8250 8230
DET. DENSIDAD
s+a=(m+s+a Suelo+agua
1776 1819 1924 2021 2019 2005 1986
)-m (g)
Dens. húmeda
d=(s+a)/V (g/cm3)
1,817 1,861 1,968 2,068 2,066 2,051 2,032
Referencia
- P-4 M-4 P-1 P-6 H-1 C 6-P
tara
t Tara (g) 147 99,7 146 60 147 26,8 146,8
Tara+suelol+ag
t+s+a ua (g)
512,1 332,4 246 191,6 360,7 161,2 324,1
Tara+suelo
DET. HUMEDAD t+s 469,4 303,6 231,7 170,5 325,5 138,5 293,2
(g)
s=(t+s)-t Suelo (g) 322,4 203,9 85,7 110,5 178,5 111,7 146,4
a=(t+s+a)-
Agua (g) 42,7 28,8 14,3 21,1 35,2 22,7 30,9
(t+s)
Humedad
h=(a/s)*100 13,24 14,12 16,69 19,1 19,72 20,32 21,11
(%)
1,76
1,74
1,72
Densidad seca (g/cm3)
1,7
1,68
1,66
1,64
1,62
1,6
1,58
12 14 16 18 20 22 24
Humedad (%)
Gráfico 5 Humedad frente densidad seca para determinar la densidad máxima y la humedad óptima.
Resultados
El valor de la densidad máxima seca corresponde 1,736 g/cm3, para una humedad de 19,1 %, la cual del
sería el valor óptimo para la cual la compactación del suelo sería máxima.
Objetivos
Este ensayo es utilizado para determinar la fase primaria de consolidación del suelo, en general, consiste
en determinar los parámetros geotécnicos que rigen la consolidación de este. Para ello someteremos al
suelo a diferentes presiones verticales midiendo los asentamientos que se producen en el suelo.
Equipo y materiales
1. Equipo edométrico
2. Cronómetro
3. Balanza
4. Recipientes, espátulas, cepillos, etc
5. Horno de secado
Procedimiento
1*Ps=100·(Pth-Pt)/(100+hi) 2*Ps=Pts-Pt
Peso Muestra Seca g Ps 1*Teórico 2*Real
72,84 72,79
2*Pai=(Ps·hi)/100 2*Paf=Pth-Pts
Peso Agua de la Muestra g Pa 1*Teórico 2*Real
18,72 14,6
Índice de Huecos
Parámetro Cálculo Valor Unidades
Densidad Seca Inicial dsi = Ps / (Hi · A) 1,58 g/cm3
Grado Saturación Inicial Sr = (hi · γs) / ei 94,15
Índice de poros inicial ei = (γs / dsi) - 1 0,76
Altura de sólidos en la muestra Hs = Hi / (1 + ei) 0,68 mm
Cálculos
Presión aplicada Altura inicial Cambio de espesor Altura de la muestra Índice de poros
σ (P) | kg/cm2 Hi | mm ΔH = Hi – Hfp | mm H = Hi - ΔH | cm e = (H – Hs) / Hs
0,2 12 0,29 1,17 0,71
0,4 12 0,39 1,16 0,70
0,8 12 0,58 1,14 0,67
2 12 0,96 1,10 0,62
5 12 1,47 1,05 0,54
Coeficiente de Consolidación
Parámetro Cálculo Valor Unidades
Altura Inicial de la muestra Hi 1,2 Cm
Cálculos
Altura antes 50% de Espesor de la muestra ½ espesor de la Tiempo en Coeficiente de
Presión aplicada de la
carga
consolidación en U50 muestra en U50 U50 Consolidación cv
σ (P) | kg/cm2 Ha | cm U50 | cm grafica 2.1 2H=Ha–U50 | cm H = 2H÷2 | cm t50 | seg = (0,197 · H2)
Resultados
Objetivo
La resistencia a la compresión simple, se define como la carga máxima obtenida por unidad de área o la
carga por unidad de área en el 20% de deformación axial, cualquiera que se alcance primero durante la
deformación de un suelo cohesivo saturado. Mientras que en el ensayo de corte directo es una fuerza de
corte a lo largo de una superficie horizontal predeterminada.
Junto al test de compresión simple y el ensayo de corte directo, además del ensayo triaxial, constituyen
métodos para estudiar la resistencia al corte de un suelo en el laboratorio.
COMPRESIÓN SIMPLE
Equipo y materiales
Procedimiento
12,000
10,000
Compresión (Kg/cm2)
8,000
6,000
4,000
2,000
0,000
0 1 2 3 4 5 6
Deformación unitaria (%)
Resultados
La resistencia a la compresión simple corresponde a qu= 9,682 kg/cm2 y cohesión sin drenaje,
cu= qu/2 = 4,841kg/cm2.
CORTE DIRECTO
Equipo y materiales
Procedimiento
Cálculos
Resultados
Gráfico 14 Gráfico para tensión normal = 1 kg/cm2, Gráfico 15 Gráfico para tensión normal = 2 kg/cm2,
desplazamiento horizontal frente tensión tangencial. desplazamiento horizontal frente tensión tangencial.
Gráfico 17 Gráfico para tensión normal = 1 kg/cm2 Gráfico 16 Gráfico para tensión normal = 2 kg/cm2
Desplazamiento horizontal frente tensión cambio de espesor. .
Desplazamiento horizontal frente tensión cambio de espesor.
𝜏 = 𝐶 + 𝜎 𝑡𝑎𝑛 (𝜙)
También podemos definir la tensión en el pico como la tensión tangencial máxima. La tensión tangencial
residual es el valor de esta tensión, al que tiende a hacerse constante cuando aumenta la deformación.
Por lo tanto:
Finalmente, se obtiene:
Objetivo
Se describe la práctica, de acuerdo al protocolo para la realización del ensayo de Triaxial, según la
norma UNE_103402.
Tipos de ensayo
Aunque la versatilidad del equipo Triaxial permite llevar a cabo pruebas muy diversas, existen tres tipos
de ensayos característicos. En todos ellos se distinguen dos fases diferenciadas:
Como en el ensayo de corte directo, se llevan a rotura tres muestras idénticas de suelo, sometidas en la
primera fase del ensayo a tensiones isótropas crecientes.
Clase de rotura
En cuanto a la forma de rotura a medida que el suelo se vaya deformando, se puede dividir en dos grandes
grupos:
- Rotura frágil: En este tipo, el punto de corte se ve nítidamente, siempre existe un plano de corte
bien definido, y no existe período de fluencia o este es extremadamente pequeño. En general
cuando la presión de consolidación es baja, se presenta este tipo de rotura, en él predominan las
grietas paralelas la dirección de la tensión principal mayor; la rotura ocurre de un modo brusco,
y bajo deformaciones uy pequeñas, y se presenta después de ella un desmoronamiento de la
resistencia.
- Rotura dúctil: Esta ocurre cuando la presión de consolidación el alta. La muestra se limita a
deformarse, sin que aparezcan zonas de discontinuidad en ella. En general, resistencia
permanece constante una vez alcanzada una deformación determinada. En este tipo de rotura
parece un pico en la resistencia un valor residual.
Equipo y materiales:
1. Equipo de ensayo triaxial: el equipo para realizar el ensayo consta de las siguientes partes:
- Celda triaxial: está conformada por un cilindro, una base y una tapa. El cilindro está construido
con un material transparente que puede soportar altas presiones internas, la base es metálica y
posee tres conexiones al exterior con sus correspondientes válvulas y la tapa, también metálica,
posee una válvula de purga de aire.
- Prensa de compresión: es de accionamiento mecánico y posee un dispositivo que permite variar
la velocidad con que se aplica la carga vertical sobre la probeta.
- Sistema para aplicar la presión de confinamiento: consiste fundamentalmente de dos partes: un
compresor de aire que es accionado eléctricamente y posee un tanque de reserva de aire
comprimido y un tanque intermediario en donde la presión de aire es transmitida al agua que se
utiliza para llenar la cámara triaxial y aplicar la presión de confinamiento.
- Elementos de medición: los mismos se utilizan para medir la presión de confinamiento y vertical
aplicadas sobre la probeta, como así también el acortamiento que sufre la misma durante la
ejecución del ensayo.
2. Balanza
3. Horno de secado
4. Elementos menores: papel filtro, pie de metro, colocador de membrana, entre otros.
Procedimiento
(*): En este caso, la información y los resultados que se muestran a continuación, corresponden al ensayo
triaxial de tipo consolidados-no drenados (CU), de una muestra remoldeada (Arcilla).
Cálculos
A continuación, se muestran las planillas utilizadas en esta práctica, además de los respectivos cálculos
realizados, cuyas fórmulas se detallan dentro de las tablas:
6,5 - - 7,5 - - 9 - -
Lectura Lectura Lectura S ección Lectura Lectura S ección Lectura Lectura S ección Lectura Lectura S ección
Deforma Anillo Pr. inter. (Cm2) Anillo Pr. inter. (Cm2) Anillo Pr. inter. (Cm2) Anillo Pr. inter. (Cm2)
Probeta Nº I II III IV
3 (Kg/cm2) 6,5 7,5 9
Sección, cm2 14,25 14,571 14,513
Deformación a la rotura
0,20 0,20 0,20
‘ 1 (Kg/cm2), ‘ 1 = 1 - u
‘3 (Kg/cm2), ‘ 3 = 3 - u
1,17 1,70 2,36
‘1 + ‘3 5,28 7,24 9,80
( ‘ 1 + ‘ 3 )/2
2,64 3,62 4,90
Velc. del ensayo, minu. para 0,15 0,15 0,15
1% deformación mm/min mm/min mm/min
6,000
5,000
4,000
σ1-σ3 (Kg/cm2)
3,000
2,000
1,000
0,000
0 5 10 15 20 25
% Deformación
8
Presión Intersticial (kg(cm2)
4
0 5 10 15 20 25
% Deformación
Con los valores obtenidos de (σ1, σ3) representaremos los círculos de Mohr que son el lugar geométrico
de los puntos que representan las tensiones correspondientes al haz de planos que contienen a la tensión
principal de rotura para cada presión externa. Estos círculos tienen por centro el valor de (σ1+ σ3)/2 y su
radio es (σ1 – σ3)/2.
Si trazamos la tangente a los círculos de Mohr obtenemos la recta de Coulomb, o envolvente de Mohr.
En un punto cualquiera de un cuerpo continuo la rotura se produce cuando existe una combinación de
tensiones definida por dicha recta. Su ecuación es la siguiente:
𝜏 = 𝑐 + 𝜎 ∗ 𝑡𝑎𝑛 𝜙
Donde:
τ = resistencia al esfuerzo cortante
𝜙 = ángulo de rozamiento interno
c = cohesión del suelo
σ = tensión normal al plano de rotura
Resultados
Así como en el ensayo de corte directo, los puntos representativos de la rotura de cada muestra se
encuentran alineados, como se muestra a continuación:
Finalmente, la clase de rotura en la muestra ensayada corresponde a una de tipo dúctil. Además, de la
tangente a los círculos de Mohr obtenemos los parámetros del suelo, que corresponden a:
- Parámetros efectivos
- Parámetros Totales
Objetivos
Procedimiento
En obras civiles donde se someterá el material rocoso a altos campos de esfuerzos y en especial en
materiales rocoso frágiles, es importante determinar cuál es el límite de su resistencia mecánica. A
continuación, se describen los tipos de ensayos realizados en el laboratorio:
σ1, ≠ 0, σ2 = σ3 = 0
El ensayo trata de la aplicación gradual de una fuerza axial a un cilindro de roca, hasta que se produce
su rotura, los datos obtenidos son: σ1 obtenido del ensayo, σ2, σ3. Con estos datos se puede obtener
σc (resistencia a la compresión simple).
El ensayo de carga puntual se utiliza para determinar la resistencia a la compresión simple de fragmentos
irregulares de roca, testigos cilíndricos de sondajes o bloques, a partir del índice de resistencia a la carga
puntual (Is), de tal forma que el stress aplicado se convierte a valores aproximados de UCS, según el
diámetro de la muestra. El procedimiento consiste en romper una muestra entre dos puntas cónicas
metálicas accionadas por una prensa.
Este ensayo consiste en someter a compresión diametral una probeta cilíndrica, aplicando una carga de
manera uniforme a lo largo de dos líneas o generatrices opuestas hasta alcanzar la rotura. Esta
configuración de carga provoca un esfuerzo de tracción relativamente uniforme en todo el diámetro del
plano de carga vertical, y esta tracción es la que agota la probeta y desencadena la rotura en el plano
diametral.
Se utiliza para evaluar rocas débiles, las cuales pueden degradarse en el ambiente de servicio. Los
fragmentos de roca de peso conocido se colocan en un tambor rotatorio. Los materiales se circulan a
través de ciclos húmedos y secos, se vuelven a pesar los fragmentos de roca para determinar el Slake
Durabilitu (Id) y así clasificar la roca en función de su durabilidad.
Cálculos y resultados
Figura 4 Datos del ensayo y resultado de resistencia máxima.
Figura 6
Figura 7
REFERENCIAS
- CHACÓN, J.; IRIGARAY, C.; LAMAS, F.; ELHANDOUNI, R.&JIMÉNEZ-PERÁLVAREZ, J.D.
(2008)"Prácticas y Ensayos de Mecánica del Suelo y Rocas". Área de Ingeniería del Terreno. Dpto.
de Ingeniería Civil. Universidad de Granada. Ed. Copicentro Granada, S.L. ISBN: 84-96856-82-8.
266 pp.
- González de Vallejo, L.I. 2002. Ingeniería Geológica. Prentice Hall. Madrid.