Acta de Audiencia Unica

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CUSCO - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE SANTA ANA QUILLABAMBA (JIRON ESPINAR N° 140-148),
Juez:MACCAPA ASTO Monica FAU 20490770683 soft
Fecha: 30/09/2021 16:29:50,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CUSCO / LA CONVENCION,FIRMA DIGITAL

2° JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Quillabamba


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA EXPEDIENTE : 00180-2016-0-1010-JP-FC-02
CUSCO - Sistema de MATERIA : ALIMENTOS
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : MACCAPA ASTO MONICA
SEDE SANTA ANA ESPECIALISTA : PUMA MOLINA FRANCISCO SIXTO
QUILLABAMBA (JIRON ESPINAR
N° 140-148), DEMANDADO : TAPIA VIVANCO, JULIO
Secretario:JIMENEZ CALVO JUAN
CARLOS /Servicio Digital - Poder DEMANDANTE : CATALAN QUISPE, ROSALUZ MARIBEL
Judicial del Perú
Fecha: 07/10/2021 15:56:33,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CUSCO / LA ACTA DE AUDIENCIA UNICA

En Quillabamba, a los treinta días del mes de setiembre del dos mil veinte y
uno, siendo las once y treinta de la mañana, en el Despacho del Segundo
Juzgado de Paz Letrado a cargo de la Señora Juez MONICA MACCAPA AST0,
se lleva a cabo la audiencia programada para la fecha y hora, en la Causa
No. 180-2016-FC, asistido por el Asistente de Audios Francisco Puma Molina,
con el siguiente resultado.

I.- INTERVINIENTES

1.- La demandante ROSA LUZ MARIBEL CATALAN QUISPE, con DNI No. 47806121,
por derecho propio, en representación de su menor hijo JAN SONGYU TAPIA
CATALAN, de 13 años, quien se encuentra acompañado de su abogado
defensor ANGEL HERNAN MELENDEZ CAMPOS, con registro No.4201.

2.- El demandado JULIO TAPIA VIVANCO, quien no se ha conectado a esta


diligencia no obstante estar válidamente notificado.

II.- SANEAMIENTO DEL PROCESO

RESOLUCION No.08

Quillabamba,30 de setiembre del 2021.

VISTO, el presente proceso, y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- La declaración


judicial de Saneamiento del proceso, resulta de vital importancia porque
constituye un filtro especial para evitar que el proceso carezca de algún
presupuesto procesal que produzca su invalidación y que impida al Juzgador
pronunciarse sobre el fondo de la controversia. SEGUNDO.- Volviendo a realizar
un análisis del proceso, se advierte que este Juzgado es competente para
conocer el presente proceso; asimismo, la parte actora ha acreditado tener
capacidad procesal, así como el demandado tiene capacidad para ser parte
del mismo. TERCERO .- La demanda cumple con los requisitos de admisibilidad,
así como la parte demandante tiene interés y legitimidad para obrar.
CUARTO.- Se ha cumplido con la notificación a la parte demandada, con la
demanda, auto admisorio y anexos, conforme aparece de fojas 37, quien no
ha cumplido con apersonar y absolver el traslado de la demanda, por lo que
en efectividad del apercibimiento dictado en autos, se le declara REBELDE y se
señala día y hora para la Audiencia Única Virtual conforme aparece de la
resolución No.06, de fecha 13 de agosto del 2021, que obra a fojas 39,
reprogramándose mediante la resolución No. 07, de fecha 10 de setiembre del
año en curso, que obra a fojas 44, mandato con los que ha sido debidamente
notificado. QUINTO.- No existe vicio alguno que pueda invalidar los actos
procesales de la etapa postulatoria del proceso. Por estos fundamentos; SE
RESUELVE:
1.- Declarar SANEADO EL PROCESO y por consiguiente la existencia de una
relación jurídico procesal valida entre las partes. Hágase Saber.

Alguna observación:

- Abogado de la parte actora.- conforme.

III.- DE LA CONCILIACION

Continuando con la diligencia se procede a invitar a las partes a una


conciliación, la misma que no fue posible, por no haber concurrido la parte
demandada.

IV.- DE LA FIJACION DE LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS

El Juzgado con intervención de la parte actora y Abogado, fija como puntos


controvertidos sobre los cuales versará la actividad probatoria, los siguientes:

a).- Determinar las necesidades del menor alimentista.


b).- Establecer las posibilidades económicas del demandado.
c).- Establecer la pensión alimenticia mensual.

RESOLUCION No.09.
Quillabamba, 30 de setiembre del 2021.

VISTOS los medios probatorios ofrecidos por la parte actora, y, Considerando:


PRIMERO.- Que, de conformidad con el artículo 180ª del Código Procesal Civil,
los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por
las partes, producir certeza, en el Juez, respecto de los puntos controvertidos y
fundamentar sus decisiones. SEGUNDO .- Que, los medios probatorios ofrecidos
por la parte actora, son idóneos, pertinentes y conducentes, además, la parte
demandada ha sido declarado REBELDE, en la oportunidad procesal
consiguiente, por tanto, SE RESUELVE: 1.- Admitir como medios probatorios los
siguientes:

De la parte demandante:

1.- El acta de la Partida de Nacimiento del menor alimentista, de fojas 03.


2.- La boleta de gastos de fojas 07 al 10.
3.- La copia del DNI del menor alimentista de fojas 05.
4.- La constancia de estudios de fojas 06
5.- El recibo de pago por derechos de matrícula de fojas 04.

De la parte demandada:

No se admite ningún medio de prueba toda vez que ha sido declarado


rebelde.
VI.- DE LA ACTUACION DE PRUEBAS

Se dio lectura a los documentos admitidos, que serán merituados al momento


de resolver.

VII.- ALEGATOS

El abogado defensor de la actora, en este acto procede a formular su alegato


oral, señalando los fundamentos facticos y jurídicos en el que se ampara la
demanda. Por lo que solicita que se fije la pensión alimenticia de la suma de
S/.700.00.

No habiendo más actos que realizar se da por concluida la audiencia y el


JUZGADO en este acto dispone poner los autos se pongan en mesa para los
efectos de dictar sentencia, previa notificación al demandado inconcurrente.

Con lo que concluyo la audiencia en la forma señalada, de lo que certifico.

También podría gustarte