Universidad Nacional Mayor de San Marcos

Universidad del Perú. Decana de América

Facultad de Ciencias Físicas
Escuela Profesional de Ingeniería Mecánica de Fluidos

Cálculo hidráulico de defensas ribereñas en el sector

Chejava del río Ilabaya, distrito de Ilabaya, provincia
de Jorge Basadre, departamento de Tacna

MONOGRAFÍA TÉCNICA

Para optar el Título Profesional de Ingeniero Mecánico de Fluidos

AUTOR
Adrián MAYHUIRE UQUICHI

Lima, Perú

2018
Reconocimiento - No Comercial - Compartir Igual - Sin restricciones adicionales

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Usted puede distribuir, remezclar, retocar, y crear a partir del documento original de modo no
comercial, siempre y cuando se dé crédito al autor del documento y se licencien las nuevas
creaciones bajo las mismas condiciones. No se permite aplicar términos legales o medidas
tecnológicas que restrinjan legalmente a otros a hacer cualquier cosa que permita esta licencia.
Referencia bibliográfica

Mayhuire, A. (2018). Cálculo hidráulico de defensas ribereñas en el sector Chejava

del río Ilabaya, distrito de Ilabaya, provincia de Jorge Basadre, departamento de
Tacna. [Monografía técnica de pregrado, Universidad Nacional Mayor de San
Marcos, Facultad de Ciencias Físicas, Escuela Profesional de Ingeniería Mecánica
de Fluidos]. Repositorio institucional Cybertesis UNMSM.
 ii

DEDICATORIA

A mis abuelos, tíos, padres, hermanos, esposa

e hijo primogénito Adriano Joaquin, quien es

mi motivación
 iii

AGRADECIMIENTOS

A los profesores de la E.A.P de Ingeniería Mecánica de Fluidos quienes han compartido

sus conocimientos académicos para lograr ser un profesional de éxito y con valores.

Agradezco a la Universidad Nacional Mayor de San Marcos por haberme dado la

oportunidad de estudiar y compartir sus aulas.

Una profunda gratitud a las empresas y clientes por haberme dado la oportunidad de

trabajar y así poner en práctica los conocimientos adquiridos en el quehacer diario.

Un agradecimiento especial a mi asesor por sus consejos y apoyo incondicional y a mi

amigo Diomedes Zuñiga, que con sus valiosas aportaciones hicieron posible este proyecto

de investigación.
 iv

Resumen

La presente mongrafía técnica ha sido desarrollada ante la necesidad de presentar

soluciones a los problemas de inundación y/o erosión de la infraestructura urbana, vial, de

riego y áreas agrícolas, por efecto del Fenómeno del Niño. Se evaluarán las defensas

ribereñas del tipo diques enrocados, determinando la sección estable de cauce del río, la

pendiente hidráulica, profundidad de socavación, y altura del muro.

Palabras clave: Defensas ribereñas, sección estable del cauce del río, pendiente hidráulica,

socavación.
 v

TABLA DE CONTENIDOS

CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN E INFORMACIÓN GENERAL

1.1 Generalidades ................................................................................................... 1

1.2 Problemática y problema a solucionar ............................................................. 1

1.3 Objetivos de la investigación ........................................................................... 2

1.3.1 Objetivo General .................................................................................. 2

1.3.2 Objetivos específicos ........................................................................... 2

1.4 Limitaciones del tema ...................................................................................... 2

CAPÍTULO II: FUNDAMENTOS TEÓRICOS

2.1 Erosión ............................................................................................................. 3

2.1.1 Aspectos generales ............................................................................... 3

2.1.2 Descripción de erosión ......................................................................... 4

2.2 Medidas de prevención y control de erosión en las riberas de los ríos ............ 8

2.2.1 Medidas agronómicas........................................................................... 8

2.2.2 Medidas estructurales ........................................................................... 10

2.3 Aspectos de diseño ........................................................................................... 21

2.3.1 Evaluación de areas susceptibles a erosión .......................................... 21

2.3.2 Geomorfología ..................................................................................... 22

2.3.3 Hidrología ............................................................................................ 27

2.3.4 Hidráulica ............................................................................................. 39

2.3.5 Topografía ............................................................................................ 40

 vi

CAPITULO III: DESARROLLO DEL TEMA

3.1 Condiciones iniciales ....................................................................................... 50

3.2 Datos iniciales .................................................................................................. 53

3.3 Metodología de cálculo .................................................................................... 53

3.4 Cálculos de ingeniería ...................................................................................... 54

3.4.1 Cálculo de la sección estable o amplitud de cauce. ............................. 54

3.4.2 Profundidad media ............................................................................... 55

3.4.3 La pendiente hidráulica ........................................................................ 55

3.4.4 Cálculo de la profundidad de socavación............................................. 56

3.4.5 Profundidad de la uña........................................................................... 57

3.4.6 Cálculo de la altura del muro ............................................................... 57

3.5 Discusión de los resultados .............................................................................. 58

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................ 59

BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................................... 60
 vii

Lista de tablas

Tabla 1. Valores para Ks ......................................................................................... 32

Tabla 2. Valores en Yn y n en función de n ........................................................ 34
Tabla 3. Desviación estándar reducida n ............................................................. 35
Tabla 4. Y en función del periodo de retorno ......................................................... 35
Tabla 5. Valores aproximados de factor de orilla (Fs) ............................................ 41
Tabla 6. Tabla de valores de K1 para trabajar con la fórmula de Simons y
Henderson ................................................................................................. 41
Tabla 7. Coeficiente recomendado para calcular el borde libre del muro de
encauzamiento ........................................................................................... 43
Tabla 8. Coeficiente β para socavación .................................................................. 46
Tabla 9. Valores de X y 1 (X + 1) ........................................................................... 46
Tabla 10. Pesos específicos y ángulos de fricción de suelos .................................... 47
 viii

Lista de figuras

Figura 1. Cuenca erosión fluvial .......................................................................... 3

Figura 2. Rio erosión laminar .............................................................................. 4
Figura 3. Erosion, transporte y sedimentacion .................................................... 5
Figura 4. Erosión fluvial ...................................................................................... 5
Figura 5. Transporte de partículas ....................................................................... 6
Figura 6. Erosión laminar ................................................................................... 7
Figura 7. Erosión por surcos ................................................................................ 7
Figura 8. Erosión por corrientes .......................................................................... 8
Figura 9. Defensas vivas forestadas..................................................................... 9
Figura 10. Defensas vivas forestadas..................................................................... 10
Figura 11. Dique enrocado .................................................................................... 11
Figura 12. Dique enrocado al volteo...................................................................... 12
Figura 13. Muros de concreto ciclópeo y armado ................................................. 13
Figura 14. Tetrapodos ........................................................................................... 14
Figura 15. Losa de concreto armado...................................................................... 15
Figura 16. Colchones de piedra y alambre ........................................................... 15
Figura 17. Presas de regulación ............................................................................ 16
Figura 18. Gaviones .............................................................................................. 17
Figura 19. Espigones playa de Antilla .................................................................. 18
Figura 20. Rayados o terraplenes .......................................................................... 19
Figura 21. Limpieza de cauce sección típica ......................................................... 19
Figura 22. Cursos de agua secciones transversales ............................................... 23
Figura 23. Tipo de lecho móvil.............................................................................. 25
Figura 24. Transporte de sedimentos ..................................................................... 27
Figura 25. Plano de planta de zona a proteger ....................................................... 48
Figura 26. Sección típica ....................................................................................... 49
Figura 27. Secciones transversales ........................................................................ 49
Figura 28. Perfiles longitudinales .......................................................................... 51
 1

CAPÍTULO I

INTRODUCCIÓN E INFORMACIÓN GENERAL

1.1 GENERALIDADES

Las defensas ribereñas son estructuras utilizadas para preveer y controlar las

inundaciones que pueden generar los ríos caudalosos en épocas de avenidas. Entre

las medidas de prevención y control de erosión de las riberas de los ríos tenemos a

las defensas vivas naturales, defensas vivas forestadas y medidas estructurales.

Dentro de las medidas permanentes tenemos los siguientes: diques, enrocados,

estructuras de concreto, dados, losas y colchones.

En el presente trabajo de investigación se evalua las defensas ribereñas del tipo

dique, enrocados en el río Ilabaya en el sector Chejava.

1.2 PROBLEMÁTICA Y PROBLEMA A SOLUCIONAR

Los ríos de la costa se caracterizan por la irregularidad de sus regímenes;

presentándose caudalosos durante las épocas de avenidas y disminuyendo sus

caudales en épocas de estiaje. Sus cauces son sinuosos y no definidos en algunos

tramos, producto del constante fenómeno de erosión y sedimentación a la cual están

sujetos. Esta problemática de los ríos se acentúa notablemente en las zonas donde

las pendientes longitudinales disminuyen, aumentando el proceso de sedimentación,

producido por la disminución de la velocidad del flujo. Como consecuencia de este

proceso, los desniveles entre los cauces de los ríos y las infraestructuras urbanas y

áreas de cultivo disminuyen, originando inundaciones y/o erosión de los terrenos de

cultivo.
 2

Esta pesquisa se plantea ante la necesidad de presentar soluciones a los problemas

de inundación y/o erosión de la infraestructura urbana, vial, de riego y áreas

agrícolas en el sector de Chejava, ante la presencia de avenidas en el río Ilabaya

1.3 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

1.3.1 Objetivo General

Elaborar el diseño hidráulico de defensas ribereñas en el río Ilabaya en el

departamento de Tacna.

1.3.2 Objetivos específicos

Entre los objetivos específicos se mencionan la determinación de:

a. La sección estable

b. La profundidad media

c. La profundidad de socavación

d. La profundidad de la uña

e. La altura del muro

1.4 LIMITACIONES DEL TEMA

Este trabajo se limita al cálculo hidráulico de la defensa ribereña para el sector

Chejava del río Ilabaya.

Los temas constructivos, no son parte del presente trabajo monográfico.Asimismo

los temas sociales, ni ambientales.

Igualmente los costos de construcción, operación y mantenimiento no son

investigados.
 3

CAPÍTULO II

FUNDAMENTOS TEÓRICOS

2.1 EROSIÓN

2.1.1 Aspectos generales

a. Suelo

Es la cobertura superficial de la corteza terrestre que se forma por procesos

de oxidación, hidratación e hidrólisis, carbonatación y disolución.

El suelo es útil para la agricultura porque los procesos químicos dejan libres

sustancias minerales en forma de iones, los cuales pueden ser absorbidos

por las plantas y utilizados para su desarrollo vital.

b. Cuenca

Es el área ocupada por todo un sistema hidrológico íntimamente ligado a un

río que tiene un cono de deyección al mar o a otro río mayor.

Figura 1.Cuenca de erosión fluvial (elaboración propia)

 4

c. Río

Es la concentración de las aguas de escorrentía en un cauce definido y sobre

el cual discurren, a través de las secciones de su curso superior, medio e

inferior. Las partes de un río son: cauce, álveo y lecho.

Figura 2.Río. (Elaboración propia)

2.1.2 Descripción de erosión

a. Significado de erosión

Es un proceso destructivo de los materiales de la corteza terrestre por acción

de los procesos geológicos, que implica fracturamiento, fisuramiento,

alteración física y/o química hasta el momento de arranque de los

materiales, sin considerar el transporte. Los agentes erosivos son: agua,

viento y el hombre mismo.

La erosión es una fase del proceso de degradación, el cual tiene tres fases:

erosión, transporte y sedimentación.

 5

Figura 3.Erosion, Transporte y Sedimentacion.

Fuente:https://sites.gogle.com

La erosión fluvial es un trabajo continuo que realizan las aguas corrientes

sobre la superficie terrestre. La erosión fluvial socava el valle en forma de

V (perfil transversal), causando la profundización del cauce, el

ensanchamiento y el alargamiento; según el estado de desarrollo hace más o

menos intenso el proceso, como se muestra en la figura que sigue.

Figura 4. Erosión Fluvial

Fuente: Diario la Republica.
 6

b. Mecanismo de la erosión por el agua

Los pasos principales de la erosión son: La acción del agua en el suelo, el

desprendimiento de las partículas y su transporte.

 El desprendimiento se produce por el impacto de las gotas de lluvia.

 El transporte es el movimiento o traslado del suelo por el agua de

escorrentía, llevándolo de un lugar a otro.

Figura 5.Transporte de partículas

Fuente: http://www.medellin.unal.edu.co/

c. Tipos de erosión

Cuando existe desprendimiento y transporte de materiales o partículas de

suelo, según las condiciones, se presentan diversos tipos de erosión:

 Laminar

Es la erosión más común y probablemente la que más daño hace debido

a que es imperceptible. Es la remoción de una delgada capa o “lámina”

de suelo. Aquí el suelo es desprendido por el impacto de las gotas de

lluvia. Al trasladarse las partículas de suelo en el agua y cuando hay

zonas de sedimentación, se forman costras muy delgadas sobre la

superficie, las cuales muchas veces actúan como capas impermeables,

disminuyendo así la capacidad de infiltración y aumentando la

escorrentía superficial.
 7

Figura 6. Erosión Laminar

Fuente: Gualtiero Valverde

 Surcos o canales y cárcavas

Ocurre cuando el agua superficial se concentra. Así, el agua como masa

en movimiento suministra la energía para el desprendimiento y el

transporte del suelo, formando verdaderos surcos o canaletas en la

superficie del lecho. Cuando la erosión por surcos se acentúa, se van

formando verdaderas “zanjas” o cárcavas, que se presenta donde la

topografía permite la concentración de agua, especialmente donde hay

una fuente pendiente, como se muestra en la figura.

Figura 7. Erosión por surcos

Fuente: OlafSpeier
 8

 Corrientes

Es el transporte de material de las márgenes y del lecho de las

quebradas. La parte externa es la que más expuesta está a la erosión,

debido a que la energía del agua se dirige hacia ella.

Figura 8. Erosión por corrientes

Fuente: Wikipedia, Stephen Thompson

2.2 MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE EROSIÓN EN LAS

RIBERAS DE LOS RÍOS

Es el conjunto de medidas pendientes a solucionar problemas generados por la

energía erosiva del agua. Entre las medidas de prevención y control se tiene

medidas agronómicas y medidas estructurales.

2.2.1 Medidas agronómicas

Entre las medidas agronómicas se tienen a las defensas vivas:

a. Defensas vivas - naturales

Estas son las mejores defensas contra la inundación y la erosión del río,

protegiendo el lecho con árboles y arbustos en ambas márgenes.

 9

La acción del hombre y su inadecuada explotación por fines de madera

o usar el área deforestada con cultivo; origina el debilitamiento de la

misma, permitiendo que el río se desborde causando serios daños, como

se muestra en la figura.

Figura 9. Defensas vivas naturales

Fuente: Amazonía Peruana.

b. Defensas vivas - forestadas

Está basada en la plantación de arbustos y árboles de raíces profundas,

la cual se realiza una vez determinada la sección estable del río. Su

densidad debe ser en función a las características de las especies. La

plantación se efectuará en sectores críticos, o como complemento a las

estructuras o defensas artificial. El ancho de plantación en cada margen

vía de acuerdo a las características del río, por lo general es de 10 a 30

m. En la costa peruana las especies más empleadas son los “sauces”,

“guayacán”, el “huarango”; arbustos como el “chilca”, “callacas”,

“pájaro bobo”, etc; también caña en sus variedades “guayaquil”,

“castilla”, “caña brava”, como se muestra en la figura siguiente.

 10

Figura 10. Defensas vivas forestadas

Fuente: Agronoticias.pe

2.2.2 Medidas estructurales

Son todas aquellas medidas que consisten en estructuras diseñadas en base a

los principios de la ingeniería, para controlar la erosión producto de la

escorrentía superficial. En el aspecto de diseño se toma en cuenta la

hidrología e hidráulica.

En la hidrología, es necesario tener en cuenta los registros hidrológicos, es

decir, las descargas de los ríos y la frecuencia con las que éstas se producen;

por lo general se recomienda 50 años de registro anteriores al año de

ejecución, para determinar el período de retorno y la descarga máxima de

diseño.

En hidráulica, para el diseño de la estructura se debe recabar datos como:

pendiente, sección estable, tirante, sedimentación, socavación, etc;

Los tipos de estructuras más utilizadas en la previsión y control de la

erosión en las riberas de los ríos, son:

 11

a. Permanentes

Son aquellas estructuras que se construyen en base a concreto armado,

ciclópeo, rocas y gaviones. Su diseño y ejecución requieren

conocimientos y experiencia especializada. Se emplean para prevenir y

controlar la erosión hídrica de terrenos de cultivo y otros efectos,

desviando el flujo de agua y encauzando el río en los sectores críticos.

Estas estructuras son:

 Diques enrocados

Son estructuras conformadas en base a material de río dispuesto en

forma trapezoidal y revestido con roca pesado en su cara húmeda;

pueden ser continuos o tramos priorizados donde se presenten

flujos de agua que actúan con gran poder erosivo.

Las canteras de roca deben ser de buena calidad y estar ubicadas a

una determinada distancia, recomendándose lo más cercano posible

a la zona de trabajo, como se muestra en la siguiente imagen.

Figura 11. Dique enrocado

Fuente: Diario Extra.
 12

 Enrocado con roca al volteo

Son los revestidos con roca pesada al volteo o colocado en forma

directa por los volquetes; puede ser en forma parcial, solo la cara

húmeda o en forma total, uña y cara húmeda.

El volumen de roca empleada es mayor o su talud de acabado no es

muy estable.

Figura 12. Dique enrocado al volteo

Fuente: Gobierno Regional de Piura.

 Enrocado con roca colocada

Cuando la roca es colocada con empleo de cargador frontal,

excavadora o pala mecánica, en la uña y cara húmeda de terraplén.

El volumen de roca empleada es menor y el talud que se logra es

estable y guarda las especificaciones de diseño.

 Estructura de concreto

Estas obras son construidas en base a concreto y sirven para la

protección de la acción erosiva del río, sobresalen dentro de estas

obras los muros de encauzamiento, destacándose los siguientes:

 13

 Muros de concreto ciclópeo

Son de forma longitudinal, de dimensiones variables en

función al caudal máximo de diseño y el nivel de socavación.

Son construidos con material de río, como se muestra en la

figura 9A.

 Muros de concreto armado

Construidos con armadura de fierro y son de dimensiones

menores que los muros de concreto ciclópeo, como se muestra

en la figura 9B.

(a) (b)

Figura 13. Muros de concreto ciclópeo y armado

Fuente: Escuela Superior de Administración de Aguas (p.16), por Terán A.
Rubén.

 Dados

Son cubos de concreto de 1-1,5 m de lado, construidos in situ y

superpuestos entre sí con empleo de maquinaria pesada. Se

utiliza material del río, su ventaja es en que conforme se van

hundiendo, puede colocarse encima otro, hasta estabilizarse.

Tetrápodos. Son estructuras individuales que se asemejen a un

 14

“Yack” por apoyarse en sus brazos que son cuatro, los costos

son empleados como disipadores de energía y permiten en

cierta forma un control de la erosión hídrica, como se muestra

en la figura.

Figura 14. Tetrapodos

Fuente: Panmaule

 Losas

Son de concreto armado que se colocan en la cara húmeda del

dique trapezoidal y espaciados entre si, como se muestra en la

figura del espacio posterior.

 15

Figura 15. Losa de concreto armado

Fuente: FOVICKS

 Colchones

Son estructuras hechas en base a malla de alambre galvanizado de

espesor variable y que se coloca en la cara húmeda del dique, como

se muestra en la figura.

Figura 16. Colchones de piedra y alambre

Fuente: Archiexpo.
 16

 Presas de regulación

Se emplean en aquellos lugares donde la estabilización de los ríos

no son suficientes con la protección de las riberas. Estas presas

regulan el caudal de descarga, almacenando el agua en los

momentos de descarga máxima, como se muestra en la figura que

sigue.

Figura 17. Presas de regulación.

Fuente: VS Ingenieros.

 Gaviones

Son estructuras flexibles construidas por una red de malla

hexagonal tejida a doble torsión. Se compone de alambre

galvanizado con un recubrimiento plastificado que debe garantizar

una vida útil adecuada del alambre.

El llenado de las cajas del gavión normalmente se hace en base a

cantos rodados, que se encuentran en los cauces de los ríos. Estas

estructuras son apropiadas en zonas donde el río presenta pendiente

suave y media, como se muestra en la figura.

 17

Figura 18. Gaviones

Fuente: VS Ingenieros.

b. Temporales

Son aquellas estructuras cuyo costo son menores y su construcción no

requiere mayormente de conocimiento técnico especializado. Su

finalidad es desviar el flujo de agua en forma relativa de los terrenos de

cultivo, a fin de protegerlos. Dentro de estas estructuras temporales se

tiene:

 Espigones

Dentro de las obras de carácter temporal, son las que demuestran

mayor eficiencia de trabajo de control. En si vienen a ser

acumulaciones de material de río dispuestos en forma trapezoidal,

revestidos con roca pesada. Construidos con empleo de maquinaria,

los espigones van dispuestos en forma perpendicular o paralelos al

flujo del río, con longitudes variables de 50 a 100 m y

 18

espaciamiento entre sí de 50 a 200 m, en este caso se denominan

deflectores disipadores, como se muestra en la figura.

Figura 19. Espigones playa de Antilla

Fuente: Diario del Vasco.

 Rayados o terraplenes

Consiste en la acumulación de material de río mediante maquinaria

pesada, por lo general tractores de oruga; esta acumulación se hace

con el objeto de desviar el flujo y proteger terrenos de cultivo; este

material arrimado por lo general toma la forma trapezoidal con

dimensiones de 15 m de base mayor por 4 m de corona y altura

variables a 2 a 2.5 en función del caudal, y sección estable. El

material acumulado no es compactado, en otros casos sólo se

acumula frente a los terrenos de cultivo, tratando de profundizar el

cauce. Estos trabajos son ejecutados anualmente ya sea por cuenta

estatal o por los propios agricultores, siendo sus resultados bastante

irregulares, ya que por lo general con una descarga de 400 m3/

seg., fácilmente lo erosiona debido al flujo concentrado en la zona

de trabajo, como se muestra en la figura 16.

 19

Figura 20. Rayados o terraplenes

Fuente: Civilgeeks.

 Limpieza de cauce

Consiste en la limpieza y uniformización del cauce del río mediante

el empleo de maquinaria pesada para obtener así una sección

estable, tratando de recuperar la pendiente de equilibrio del río en

el tramo crítico.

La profundidad de corte de la parte central es en promedio 1.5 m

con respecto al nivel de las formaciones de la terraza última o nivel

de terreno a proteger; estableciendo un ancho mínimo estable de 60

m., lo cual permite en las primeras avenidas definir un cauce no

erosivo, como se muestra en la figura.

Figura 21. Limpieza de cauce

Fuente: ANDINA
 20

 Caballos-abarcados

Son las estructuras formadas por troncos en número de tres a cuatro

y dispuestos en forma piramidal, amarrados con alambre; en la

parte medio lleva una plataforma amarrada, el cual es cargado con

piedra de río o de cantera si la hubiera cerca. Las dimensiones más

usadas son troncos de tres a cuatro metros de altura y de espesor de

40 a 50 cm, siendo por lo general de “sauce”, los troncos más

usados.

Los caballos cuando van fijados en baterías de 10 a 20, se les

denominada “abarcados”, existiendo una separación mínima de 80

cm entre ellos, en la parte media y en las bases en forma continua.

En la parte media va una plataforma, en la cual a manera de

depósito tiene un cajón tejido con troncos, el cual es llenado con

cantos rodados de 12” a 20”. Se le emplea en gran parte de los

valles y su estabilidad depende de la magnitud de la descarga del

río. Si estas estructuras son colocadas en forma perpendicular al

flujo del agua, serán fácilmente arrasadas, no siendo así con los que

sirven de desviación del flujo y colocadas en forma paralela a

mayores caudales o concentración de flujo en el punto establecido,

son destruidos.

 Cestones

Son depósitos de forma cónica o canastas construidos en base a

ramas o troncos flexibles y llenados con piedra de río, amarrado en

la parte terminal. Se comportan como estructuras de gravedad. En

crecientes se usa como medida para evitar desbordes.

 21

2.3 ASPECTOS DE DISEÑO

2.3.1 Evaluación de áreas susceptibles a erosión

Esta evaluación se efectúa en las áreas que se encuentran en evidente estado

de erosión, para lo cual se requiere una evaluación de los daños existentes y

daños potenciales, a fin de tomar medidas de control o prevención en forma

oportuna.

Estas evaluaciones se hacen considerando los siguientes aspectos:

a. Aspecto agrícola

Es una evaluación referida a las áreas erosionadas o sujetas a este

fenómeno, la rentabilidad de la tierra y los productos que se extraen. La

unidad de medida es la hectárea (ha), se considera el valor del terreno

como daño. Se típifica el grado de pérdida del terreno o cultivo.

b. Urbano

Se considera los diferentes centros urbanos y anexos existentes,

susceptibles a la inundación y erosión, que pone en riesgo a la

población y que requieren protección; para ello, es necesario un

inventario pormenorizado de centros poblados, números de viviendas

de servicios y población.

c. Infraestructura

Se evalúa la infraestructura de riego y drenaje del área agrícola, la

infraestructura vial, como es el caso de puentes y caminos, el

 22

abastecimiento de agua para la población, las plantas hidroeléctricas,

etc; es decir todas las estructuras sujetas a erosión en función a

máximas avenidas.

d. Industrial

Se deberá evaluar las probables pérdidas económicas referidas al

aspecto agroindustrial del valle y otras industrias existentes en la zona.

2.3.2 Geomorfología

Este elemento de análisis es de mucha importancia para los trabajos de

diseño de obras de prevención y control. Entre las evaluaciones se tiene:

a. Curso de agua

Los ríos con mayor o menor incidencia, presentan un lecho móvil,

con varios canales que se unen y se separan. El tiempo de

escurrimiento es perenne, con pendientes fuertes; de gran tamaño

como el río Amazonas, que su lecho principal es de 2 km, y otros de

menor extención; y en cuanto a su aspecto pueden tener un lecho

único o dividido por tipo de ríos que se presentan en zonas planas

con energía de agua bastante baja.

Los torrentes o cursos de agua varían en su longitud, con pendientes

variables o regímenes variados, según las épocas de estiaje y de

máximas avenidas. Los ríos invaden continuamente las terrazas, a

menos incremento, sale el agua de su lecho para ocupar otro de

inferior nivel. Por los procesos de sedimentación, este hecho se

 23

levanta y el torrente ocupará otro lecho hasta formar su cono de

deyección, como se muestra en la figura.

Figura 22. Cursos de agua.

Fuente: Derechoromano.es

b. Tipo de flujo

En época de avenidas cuando los ríos presentan los mayores

caudales y de acuerdo a su potencia “Bruta” adquirida, es notorio

destacar tipos de flujo que son los que determinan los

desplazamientos o modificaciones del lecho.

Por la oscilación de la concentración del mayor caudal en un punto

determinado, el flujo de un río, puede ser de flujo central y flujo

lateral.

 Flujo central

Es turbulento y variable en dimensiones, motivado por el grado de

sedimentación y el tipo de lecho. Este tipo de flujo es el que

produce erosión en un punto y sedimentación en el lado opuesto. El

 24

tirante máximo se moviliza en forma continua y erosiona en el

sentido que tome o inunde. El cambio es brusco, cuando la

sedimentación es rápida y bastante fuerte.

 Flujo lateral

Es erosivo en menor grado, produce las sedimentaciones

denominadas de deposición. Puede considerarse que un flujo es

lateral, bajo ciertas condiciones especiales de pendientes y nivel con

respecto al área agrícola sea bastante erosivo, y puede llegar a ser un

flujo central.

c. Tipo de lecho

Lecho es el espacio que puede ser ocupado por el agua o los cursos de

agua. El lecho temporal es un álveo determinado por dos orillas de

cantos rodados o vegetación. Los materiales pueden ser ya sea roca o

materiales transportados por el río.

Los ríos presentan lechos de inundación recubierto por aluviones en

extensiones variables. El lecho temporal está cubierto por cantos

rodados y carece de vegetación, y es de amplitud variable. El canal de

estiaje ocupa una pequeña parte del lecho ordinario, no está limitado

por orillas bien definidas y tiene curso sinuoso en el lecho aparente, lo

cual varía sustancialmente en avenidas, donde el lecho se desplaza o

moviliza.
 25

Las orillas están limitas por zonas que presentan una cobertura arbórea

importante, reduciendo la amplitud del lecho en unas zonas más que en

otras.

La parte de mayor profundidad en el canal de estiaje se encuentra en la

curva, cerca de las orillas o cuando ésta se pega al lado rocoso,

manteniendo la curvatura. En las partes rectas que atraviesa entre curva

y curva son menos profundas.

El material del lecho de río está constituido por cantos rodados que han

sido acarreados por la fuerza del agua, de formaciones geológicas de

diferente constitución, así como se pueden observar los diferentes

grados de transporte y rodamiento en el análisis de sus bordes.

La movilización del lecho varía con el tiempo y caudales en avenidas;

esto se debé a que no tiene estructura alguna que le resta amplitud de

cauce y lo defina, estabilizándolo. Caso de lecho móvil, como se

muestra en la figura.

Figura 23. Tipo de lecho móvil

Fuente: Santiago Pastrana
 26

d. Potencia de flujo

En un punto y en un momento determinado, todos los cursos de agua

tienen una cierta potencia. Esta potencia depende de la masa de agua y

de la velocidad de la misma, siendo esta última, función de la pendiente

longitudinal del lecho.

En las avenidas, existe una potencia bruta que es suficiente para el

transporte de materiales, la potencia neta es la utilizada en la erosión del

lecho. La potencia bruta se presenta en avenidas donde se tiene los

máximos caudales y la energía es mayor, mas no en los casos de estiaje

donde el río modifica su potencia, que es sólo suficiente para el

transporte de un mínimo de sedimentos y frotamientos internos entre

moléculas de agua y sedimentos finos en suspensión.

e. Sedimentación

Es el proceso geológico mediante el cual materiales detríticos

erosionados, se acumulan en un determinado lugar como en las

depresiones continentales.

Los procesos de sedimentación en los ríos de régimen torrentoso y

jóvenes, constituyen un problema complejo y difícil de evaluar; debido

a las características de flujos inestables y no uniformes, lecho móvil, etc.

Los procesos de sedimentación varían con el tipo de sedimentos que

produce la cuenca.

Los sedimentos se mueven en suspensión en la corriente de agua y como

acarreo a lo largo del lecho. La saltación, es movimiento de partículas

rebotando a lo largo del cauce.

 27

Las mediciones de sedimentos son bastantes complejas. Los grados de

sedimentación dependen de la velocidad y tamaño de las partículas, etc.

Figura 24.Transporte de sedimentos. (elaboración propia)

2.3.3 Hidrología

a. Características generales del río

Las características de los ríos de la costa peruana, obedecen a iguales o

similares condiciones hidrológicas entre ellos, es decir, son

representativos de un régimen permanente a eventual, gran variación de

caudal durante el año y elevado caudal en épocas de avenidas,

notándose diferencias en el grado de sedimentación y el tipo de

sedimento por la naturaleza de las mismas cuencas.

Los ríos de la cuenca del Pacífico - Están constituidos por 53 ríos, que

nacen en la cadena occidental de los Andes Peruanos y van de este a

oeste en forma transversal.

- Son ríos exorreicos, además contiene ríos arreicos.

- Son de régimen irregular, fuerte diferencia de caudal del verano al

invierno, con una alimentación glacio –niveo – pluvial.

 28

- Son ríos de recorrido corto y torrentoso con gran trabajo erosivo en

su recorrido.

- No son navegables a excepción del río Tumbes que tiene régimen

diferente.

- Son ríos de poco caudal

- Son los ríos más explotados y contaminados del Perú.

Principales rios:

Río Zarumilla (Tumbes), río Tumbes (Tumbes), río Chira (Piura), río

Piura (Piura), río La Leche (Lambayeque), río Lambayeque – Reque –

Taymi – Chancay (Lambayeque), río Jequetepeque (La Libertad), río

Chicama (La Libertad), río Moche (La Libertad), río Virú (La

Libertad), río Santa (Ancash), río Grande (Casma – Ancash), río

Fortaleza (Lima), río Huaura (Lima), río Chancay- Huaral (Lima), río

Chillón (Lima), río Rímac (Lima), río Lurín (Lima), río Cañete

(Lima), río Chincha (Ica), río Ica (Ica), río Grande- Ingenio – Nazca

(Ica), río Ocoña – Cotahuasi (Arequipa), río Camaná – Majes – Colca

(Arequipa), río Locumba (Tacna) río Quilca – Sihuas – Vitor – Chili

(Arequipa), río Tambo (Arequipa, río Osmore (Moquegua), río Caplina

(Tacna).

Al hablar de ríos cuyas características de formación provienen de lechos

de ríos jóvenes o en proceso de rejuvenecimiento, hay que uniformizar

criterios basados en observaciones para un área de estudio determinado,

siendo éstos los que más se ajustan a las condiciones del río, dadas sus
 29

características intrínsecas y a la vez teniendo en cuenta los movimientos

oscilatorios leves a nivel de continentes y lecho odónico que pueden

hacer variar las mismas, según sea el orden de su incidencia.

En base a aspectos específicos que pueden extraerse del estudio, se

puede llegar a establecer diseños de estructuras que controlen o den

solución a ciertos aspectos negativos que ocasiona esta masa de agua en

movimiento, evitando o disminuyendo los daños que causa a lo largo de

su trayectoria en las riberas con cultivos y sin protección natural alguna.

b. Descargas máximas

Es conveniente recabar la información de todas las descargas máximas

de las estaciones de aforo confiables que corresponden a cada año.

El periodo de máximas descargas se da por lo general en los meses de

enero-marzo y excepcionalmente en abril, y es debido a las

precipitaciones en la parte media y alta de la cuenca, que definen el

periodo de avenidas. Los meses de setiembre-noviembre, se

caracterizan por presentarse en dicho periodo las descargas mínimas

que da el periodo de estiaje. Son estos valores extremos que permiten

efectuar el análisis hidrológico para el diseño de las obras hidráulicas de

control, almacenamiento, regulación y balance del recurso hídrico.

c. Métodos de determinación de máximas avenidas

 Métodos empíricos

Lo constituyen las fórmulas empíricas, las cuales en la actualidad

son poco usadas por la existencia de otros procedimientos y la

 30

aplicación de la informática. Ante la escasez de datos se opta por

estas fórmulas, para conocer en forma rápida la magnitud del

máximo caudal que se puede esperar; el mismo que puede ser

comparado con datos reales de cuencas vecinas o similares.

 Métodos históricos

Permiten conocer la máxima avenida registrada para un periodo

determinado, en base a la recopilación de datos sobre las avenidas

ocurridas. Así mismo permiten conocer o estimar una probable

avenida mayor o la máxima conocida. Las dificultades son:

- La carencia e insuficiencia de datos.

- La calidad de la información.

- El cálculo de la avenida en base a los datos recabados, es

referido a niveles y no a gasto.

 Métodos de correlación hidrológica

Se aplica cuando se cuenta con datos hidrológicos y

pluviométricos; en este caso se aplica la correlación con los datos

de máximos caudales de una cuenca vecina o próxima, cuyas

características en sus aspectos topográficos, geológicos, suelo y

tipos de cobertura, sean similares a la cuenca en estudio.

Esto permite un adecuado manejo de la información y estimación

racional de las avenidas.

 31

 Métodos directos o hidráulicos

La aplicación de estos métodos no debe obviarse, aunque no

cuentan con metodología hidrológica, mayormente permiten

obtener información bastante útil, sobre todo para fijar con

precisión la altura de niveles alcanzados por el agua en tiempos

pasados y permite conocer el gasto máximo instantáneo.

Este considera la observación y medición de las características de

una sección estable del río, es decir donde no existe demasiados

desplazamientos, caso de paredes laterales sólidas o fijas

conformadas por: roca, buena cobertura vegetal, rellenos de

huaicos, etc. Para determinar la máxima descarga, la altura de ésta

se determina por las huellas o rastros dejados en las paredes de la

caja del río. Para su cálculo se aplica generalmente la fórmula de

MANNING – STRICKLER, con valores Ks, como se muestra en la

tabla 1.

Ks = coeficiente de rugosidad que depende del lecho natural del

rio.

Considerando valores de acarreo para secciones anchas bo>30m

Se tiene: Q=bo*t (Ks t2/3S1/2) T= [Q/ (Ks*bo*S1/2)]3/5

 32

Tabla 1. Valores para Ks

DESCRIPCION K1

Lechos naturales de río con fondo sólido sin irregularidades 40

Lechos naturales de río con acarreo regular 33 - 35
Lechos naturales de río con vegetación 30 - 35
Lechos naturales de río con derrubio e irregularidades 30
Lechos naturales de río con fuerte transporte de acarreo 28
Torrentes con derrubios gruesos (piedra de tamaño de una cabeza) con
acarreo inmóvil) 25 - 28
Torrentes con derrubio grueso, con acarreo móvil 19 - 22

Extraído de la Escuela Superior de Administración de Aguas (p.24), por Terán

A. Rubén.

 Métodos estadísticos o probabilisticos

Permiten a través de un registro histórico de máximas avenidas,

estimar la máxima avenida de diseño por su extrapolación mediante

su probable distribución en diversos periodos de retorno. Se

presentan dos casos:

- Con registro aceptable de 50 años, en este periodo se han dado

avenidas de moderadas a bajas y al extrapolar un periodo de

retorno, lo más probable es dé un valor bajo.

- Para las mismas condiciones de 50 años, se presentan avenidas

extraordinarias.

- La excesiva extrapolación puede acarrear errores de apreciación

en ambos extremos.

 Métodos hidrológicos

Tienen como objetivo la representación matemática del proceso o

fenómeno de la formación de la avenida se estiman precipitaciones

pluviométricas de duración y periodo de retorno determinado, se

 33

calcula el escurrimiento que se genera en un punto de la corriente,

estudiada, hasta establecer o dibujar el probable hidrograma.

Reproducen en forma aceptable el fenómeno, en base a parámetros

como precipitaciones máximas y características físicas de la

cuenca. Existen desventajas máximas y características físicas de la

cuenca. Existen desventajas al extrapolar algunas de sus variables,

por la irregularidad de las lluvias en la cuenca, y determinar las

pérdidas por infiltración, que pueden distorsionar al estimar las

avenidas a partir de las lluvias. Entre los métodos hidrológicos

sobresalen:

- Método de hidrograma unitario, triangulares, sintéticos

adimensionales, instantáneos, etc

- Método de isócronas (racional)

- Método de isoyetas.

Con la definición de la información hidrométrica de los cursos de

agua que drenan en una cuenca, considerando las características

fisiográficas, geomorfológicas y de la cobertura vegetal, se podrá

aplicar metodologías o relaciones matemáticas existentes, que más

se ajusten a la realidad geográfica de la zona.

d. Método de distribución de valores extremos – método de gumbel

Este método, es mayormente empleado para los proyectos de defensa

ribereña con bastante aceptación.

En base a la fórmula de Gumbel, propuesta para valores extremos

observados en muestras, y que sirve para predecir magnitudes máximas

 34

de variables hidrológicas, asumiendo que estos valores son

independientes, se calcula la distribución teórica de la serie anual y la

función de los valores estadísticos de la serie empírica, mediante las

siguientes relaciones:
−
= �− (2.1)

Donde: P es la probabilidad de ocurrencia; e es la base de los logaritmos

neperianos; y es la variable reducida que está dada por la relación:

� =� �−� (2.2)

�
� = − �� �� (2.3)
�

��
�= (2.4)
�

Donde: Xf es el modo de distribución, a la medida de la dispensión, n

y Yn, valores teóricos que son funciones sólo del valor de la muestra.

Según Gumbel, las desviaciones medias ( n ) y típicas (Yn) de la

variable reducida para una muestra de n datos, tiene los valores que se

muestran en las tablas 2, 3 y 4.

Tabla 2. Valores de Yn y n en función de de n

Años 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

10 4952 4996 5035 5070 5100 5120 5157 5181 5202 5220
20 5236 5236 5268 5283 5296 5309 5320 5332 5343 5352
30 5362 5371 5380 5388 5396 5402 5410 5418 5424 5400
40 5436 5442 5448 5453 5458 5463 5468 5473 5477 5480
50 5485 5489 5493 5497 5501 5504 5508 5511 5515 5518
60 5521 5524 5527 5530 5533 5535 5538 5540 5543 5546
70 5548 5550 5552 5555 5557 5559 5561 5563 5565 5567
80 5569 5570 5572 5574 5576 5578 5580 5581 5583 5585
90 5586 5587 5589 5591 5592 5593 5595 5596 5598 5569
100 5600

Datos extraídos de la Escuela Superior de Administración de Aguas (p.30), por Terán A.

Rubén
 35

Tabla 3. Desviación estándar reducida n

10 0.950 0.968 0.983 0.997 1.010 1.021 1.032 1.041 1.049 1.056
20 1.063 1.070 1.075 1.081 1.086 1.092 1.096 1.100 1.105 1.108
30 1.112 1.116 1.119 1.123 1.125 1.128 1.131 1.134 1.136 1.138
40 1.141 1.144 1.146 1.148 1.150 1.152 1.154 1.157 1.158 1.159
50 1.162 1.162 1.164 1.166 1.167 1.168 1.170 1.172 1.172 1.173
60 1.175 1.176 1.177 1.178 1.179 1.180 1.181 1.182 1.183 1.184
70 1.185 1.186 1.187 1.188 1.189 1.190 1.191 1.192 1.192 1.193
80 1.194 1.195 1.195 1.196 1.197 1.197 1.198 1.199 1.199 1.200
90 1.201 1.201 1.202 1.203 1.203 1.204 1.204 1.205 1.205 1.206
100 1.207

Datos recogidos de la Escuela Superior de Administración de Aguas (p.30), por Terán A.

Rubén

Tabla 4. Y en función del periodo de retorno

Y Tr

0,000 1,58
0,367 2,00
0,579 2,33
1,500 5,00
2,250 10,00
2,970 20,00
3,902 50,00
4,600 100,00
5,296 200,00
6,000 403,00

Datos hallados y recogidos de la Escuela Superior de Administración de Aguas (p.31),

por Terán A. Rubén

 Vida útil del proyecto

La determinación de la avenida de diseño del proyecto por el método de

Gumbel y el periodo de retorno establecido por análisis de frecuencia

nos indica sólo el intervalo medio entre sucesos iguales o mayores que

una magnitud dada; se debe tener en cuenta la vida útil de la estructura

del proyecto, considerando un periodo de retorno mayor que la vida útil

estimada y la probabilidad de ocurrir próxima a la unidad.

Considerando un tipo de estructura para un periodo útil de 50 años, se

asume un periodo de retorno igual a cuatro veces la vida útil de la

 36

estructura. Los periodos de vida de la estructura tienen que estar en

estrecha relación con el aspecto hidrológico.

�
= − (2.5)

= − (2.6)
��

Donde: P es la probabilidad que el suceso no ocurra en cualquier año; J

es el riesgo permisible que el suceso ocurra en cualquier period; n es la

vida útil del proyecto, conjuntamente con la curva de frecuencia

calculada, se determina el caudal de diseño; Tr es el período de retorno.

e. Otros métodos

 Método de MAC-MATH
. 8 .
=� �� (2.7)

Donde: Q es la máxima avenida en m3/seg; Ce es el coeficiente de

escorrentía; P es la precipitación máxima anual ajustado en mm; Tr

es el periodo de retorno en años; A es el area de la cuenta en Km 2;

S es la pendiente del cauce principal en %.

 Método de TALBOT
/
Q= . K C +C +C +C (2.8)

Donde: Q es la máxima avenida en m3/seg; K es el coeficiente del

área de la Cuenca; C1 es el coeficiente por calidad de vegetación;

C2 es el coeficiente por pendiente de la Cuenca; C3 es el

coeficiente por geología de la Cuenca; C4 es el coeficiente por la

forma de la Cuenca; A es el área de la cuenta en Km2.

 37

 Método de ISZKOWSKI

=�� �− (2.9)

Donde: Q es la máxima avenida en m3/seg; A es el área de la

Cuenca en Km2; P es la precipitación total anual promedio en mm;

m es el factor por el tamaño de la Cuenca; C es el coeficiente de la

morfología de la Cuenca.

 Método racional modificado

Se calcula empleando intensidades máximas de precipitaciones

diferentes períodos de retorno en función del tiempo de

concentración de la Cuenca.

- Cálculo del Tiempo de Concentración

Tc  0,0195K 0,77 (2.10)

K  ( L3 H )1/2 (2.11)

Donde: Tc es el tiempo de concentración; L es la longitud del cauce

principal en Km; H es el desnivel en %.

- Cálculo de la Intensidad Máxima de Precipitación

ITr máx  PTr / 24 (2.12)

Donde: Tres el período de retorno.

- Cálculo de la descarga máxima por el método racional

modificado

/ /
= . 8 � � (2.13)
 38
3
Donde: Q es la descarga máxima en m /s para x años; C es un factor

de escorrentía de Mac-Math; L es la intensidad de lluvia en

mm/hora; A es el área de la cuenca en Km2; S es la pendiente

promedio del cauce principal en %.

f. Avenida de proyecto

La avenida a considerarse dentro del proyecto será la máxima,

expresada en m3/s, con la probabilidad a ser igualada o excedida en

0,005. Para un periodo de retorno determinado que permita diseñar una

estructura adecuada, cuyo costo económico sea justificable

comparativamente a un menor periodo, es preferible compara las alturas

de muros de encauzamiento y su variación. Para obras que requieren

una buena seguridad se recomienda periodos de retorno mayores a los

500 años.

g. Áreas inundables

La determinación del área inundable para una máxima avenida es muy

relativa por las características del río, sobre todo debido a la

variabilidad del lecho, que implica desplazamiento del flujo central.

Como referencia se considera el cauce actual y a partir de éste la

sección que ocuparía la máxima descarga, es recomendable efectuarlo

para labores de prevención.

En la práctica, el río concentra su acción en diferentes direcciones y

secciones variables, debido que presenta las orillas o riberas.

 39

2.3.4 Hidráulica

a. Formas de encauzamiento

El sistema de encauzamiento tiene por objeto proteger áreas de cultivo,

poblaciones, infraestructuras, industrias, etc, a fin de evitar el desborde

del río y la erosión, ya sea por avenidas normales o extremas en función

del desplazamiento del lecho del río.

Generalmente el encauzamiento es en base a material arrimado de río,

revestido con roca pesada en su cara húmeda, pudiendo ser otra

estructura en función a la disponibilidad de materiales, recursos

económicos y cercanía a canteras, caso de gaviones, muros de concreto,

etc.

b. Longitud y ubicación de encauzamiento

Considerando la protección de la zona crítica, la recuperación de áreas

de cultivo que forma parte del cauce por erosión, desplazamiento, y la

amplitud de cauce que permita controlar el tirante de la máxima

avenida, se determina la longitud necesaria y la ubicación del

encauzamiento para cubrir las necesidades actuales; se considera los

puntos críticos.

Con una sección estable se puede controlar el desplazamiento del lecho

del río, y para que consecuentemente se tenga el flujo central en una

caja inferior y con su misma energía.

c. Sección estable de rio o amplitud de cauce

Existen varios métodos de cálculo de la sección estable del lecho del rio,

se considera que las condiciones de los ríos, requiere una observación

 40

directa; en tal sentido, en base a ensayos en este tipo de obras en los ríos

de la costa, se puede establecer una sección representativa para el río.

Siendo recomendable en condiciones de valle, verificar el ancho estable,

como el caso de zonas forestadas, y en base a esto efectuar los cálculos

de los otros parámetros.

Para el cálculo de la sección estable se considera la teoría del régimen

estable de Blench o Altunin, empleando las relaciones:

B  1,81((QFb ) / Fs )1/2 (2.14)

H  1,02((QFs ) / Fb 2 )1/3 (2.15)

S  (0,55Fb5/6 Fs1/12 ) / ((1  (C / 233)) KDm1/6 (2.16)

K  6,6 g / 1/4 (2.17)

Donde: Dm es el diámetro mediano; B es el ancho medio de la sección;

Fb es el factor de fondo; Fb es 1,2 para material grueso; Fb es Dm1/3

para gravas; Fs es factor de orilla; Fs es 0,2 para material

ligeramente cohesive; S es la pendiente hidráulica en %; Q es el caudal

de diseño en m3/seg; g es la gravedad en m/s2; K es un factor secundario;

H es la profundidad media en m; C es la concentración de material

de fondo en 10-5.

También se puede emplear la fórmula de Simons y Henderson.

b  K1(Q)1/2 (2.18)

Rangos en que se trabajan:

S  0.06 10% (2.19)

Dm  0.03  80mm (2.20)

Q  0.15  250m3 / seg. (2.21)

 41

Tabla 5. Valores apróximados de factor de orilla (Fs)

Tipo de orilla Valor de F1

Orilla de barro y arena 0.10

Orilla de barro –arcilla-fangosa 0.20

Orilla de material muy cohesivo 0.30

Fuente: Escuela Superior de Administración de Aguas (p.35), por Terán A. Rubén

Tabla 6. Tabla con valores de K1 para trabajar con la fórmula de

Simons y Henderson

Condiciones de Fondo de Río K1

Fondo y orillas de arena 5.7

Fondo de arena y orilla de material cohesivo 4.2
Fondo y orillas de material cohesivo 3.6
Fondo y orilla de grava 2.9
Fondo de arena y orillas de material no cohesivo 2.8

Fuente: Escuela Superior de Administración de Aguas (p.35), por Terán A. Rubén

d. Tirante de máxima avenida y altura de encauzamiento

Teniendo en consideración la avenida de diseño del proyecto, la

pendiente promedio de la zona del proyecto, el coeficiente de rugosidad

de Manning y la sección estable del río, se determina el tirante máximo,

según la relación:

Q  ( AR2/3 S 1/2 ) / n (2.22)

Donde: Q es el caudal de avenida en m3/s; A es el área de la sección en

m2; R es el radio hidráulico en m; S es la pendiente del río en %; n es el

coeficiente de rugosidad.
 42

La altura que tendrá el dique de encauzamiento será igual al tirante

máximo, más un borde libre, que se aproxima a la altura de la inercia, o

energía de velocidad o carga de la misma, multiplicado por un

coeficiente que está en función de la máxima descarga y pendiente del

río.

H  h  BL (2.23)

BL  e (2.24)

e  V 2 / 2 g  Q 2 /  2 gA2  (2.25)

Donde: H es la altura del dique en m; h es el tirante de la máxima

avenida en m; BL es el borde libre en m; V es la velocidad media del

agua en m/s; g es la aceleración de la gravedad en m/s2;  es el

coeficiente en función de la máxima descarga y pendiente; e es la

energía de la velocidad.

El borde libre permite contralar la variación instantánea del caudal por

disminución de la velocidad y elevación del tirante.

Tabla 7. Coeficiente recomendado para calcular el borde libre del

muro de encauzamiento

Caudal Máximo
Coeficiente
m3/seg.
3000 - 4000 2.0
2000 - 3000 1.70
1000 - 2000 1.40
500 - 1000 1.20
100 - 500 1.10

Datos obtenidos de la Escuela Superior de Administración de Aguas (p.36), por Terán

A. Rubén
 43

También se puede calcular, teniendo en consideración el perfil normal,

el mismo que permita el escurrimiento de las aguas, y el transporte de

acarreos. Deberá tomarse en consideración los tramos donde es río

haya alcanzado su equilibrio.

Fórmula Manning Strickler:

Vm  KsR2/3S 1/2 (2.26)

Donde: Vm es la velocidad media en m/s; R es el radio hidráulico en m;

S es la pendiente en %; Ks es un coeficiente de rugosidad que depende

del lecho natural del río.

Considerando valores de acarreo para secciones anchas bo > 30 m

Se tiene:

Q  bo * t ( Kst 2/3S 1/2 ) (2.27)

t  Q /  Ks * bo * S 1/2 

3/5
(2.28)

e. Profundidad de socavación

Para determinar la socavación se estima que el método propuesto por

L.L. List Van Lebediev, es el que más se ajusta a los trabajos

ejecutados, en cauces naturales definidos. Es necesario evaluar la

erosión máxima esperada, en una sección calculada para una caudal de

diseño o máxima descarga.

Este método considera la velocidad erosiva, que es la velocidad media

calculada capaz de degradar el fondo del río y se expresa:

Ve 0,6s1,18 B.ts x (2.29)

 44

Esta velocidad Ve se dará cuando se efectúe contracciones en el cauce

de río, para fines determinados como, construcción de puentes, defensas

ribereñas, etc. Se opera con suelos cohesivos y rugosidad uniforme. A

partir de la expresión indicada y considerando la sección estable y el

tirante calculado, Tenemos:

Q  K s .bot 5/3 S 1/2 (2.30)

Haciendo a  K s S 1/2 (constantes)

Q  abot 5/3 (2.31)

Luego

Q
a (2.32)
bot 5/3

La velocidad Vr (Velocidad real), con la profundidad incrementada

hasta ts (tirante que corresponde a la profundidad a la que se desea

evaluar la velocidad erosiva) disminuirá de tal forma que:

Q  Vr tsbo  abot 5/3 (2.33)

Despejando Vr:

abot 5/3
Vr  (2.34)
ts

La erosión del fondo se detendrá a una profundidad que cumpla la

condición:

Ve  Vr (2.35)
 45

Reemplazando valores de Ve yVr

abot 5/3
0, 6s1,18 B.ts x  (2.36)
ts

Despejando ts obtenemos:

(Suelos cohesivos) ts   abot 5/3  / (0, 6s1,18 B) 

1/(1 x )
(2.37)

En forma similar para suelos no cohesivos

Ve  0.68Dm0.28 B.ts x (2.38)

Luego:

1
 abot 5/3  x 1
ts   0,28  (2.39)
 0, 68Dm B 

Luego la profundidad de socavación será

H s  ts  t (2.40)

Donde: Ve es la velocidad erosiva en m/s; Vr es la velocidad real en

m/s; s es el peso específico del suelo seco que se encuentra a la

profundidad Hs en Ton/m3, B es un coeficiente que depende de la

frecuencia con que se repite la avenida que se estudia según el efecto de

erosion; Q es la descarga de diseño en m3/seg; bo es la sección estable

determinada en m; ts es el tirante que corresponde a la profundidad a la

que se desea evaluar la velocidad erosiva en m; t es el tirante normal en

m; Hs es la profundidad de Socavación en m; X es un exponente para

material no cohesivo en función del del diámetro característico; Dm es

el diámetro medio en m;
 46

Tabla 8. Coeficiente β para socavación

PROBABILIDAD ANUAL DE
COEFICIENTE
QUE SE PRESENTE EL
B
CAUDAL DE DISEÑO (%)

00 0.77
50 0.82
20 0.86
5 0.94
2 0.97
1 1.00
0.3 1.03
0.2 1.05
0.1 1.07

Datos extraidos de la Escuela Superior de Administración de Aguas (p.39), por Terán

A. Rubén

Tabla 9. Valores de X y 1/(X+1)

SUELOS COHESIVOS SUELOS NO COHESIVOS

PESO
ESPECIFICO X 1/(X+1) D (mm) X 1/(X+1)
(T/M3)
0.80 0.52 0.66 0.05 0.43 0.70
0.83 0.51 0.66 0.15 0.42 0.70
0.86 0.50 0.67 0.50 0.41 0.71
0.88 0.49 0.67 1.00 0.40 0.71
0.90 0.48 0.67 1.50 0.39 0.72
0.93 0.47 0.68 2.50 0.38 0.72
0.96 0.46 0.68 4.00 0.37 0.73
0.98 0.45 0.69 6.00 0.36 0.74
1.00 0.44 0.69 8.00 0.35 0.74
1.04 0.43 0.70 10.00 0.34 0.75
1.08 0.42 0.70 15.00 0.33 0.75
1.12 0.41 0.71 20.00 0.32 0.76
1.16 0.40 0.71 25.00 0.31 0.76
1.20 0.39 0.72 40.00 0.30 0.77
1.24 0.38 0.72 60.00 0.29 0.78
1.28 0.37 0.73 90.00 0.28 0.78
1.34 0.36 0.74 140.00 0.27 0.79
1.40 0.35 0.74 190.00 0.26 0.79
1.46 0.34 0.75 250.00 0.25 0.80
1.52 0.33 0.75 310.00 0.24 0.81
1.58 0.32 0.76 370.00 0.23 0.81
1.64 0.31 0.76 450.00 0.22 0.83
1.71 0.30 0.77 570.00 0.21 0.83
1.80 0.29 0.78 750.00 0.20 0.83
1.89 0.28 0.78 1 000.00 0.19 0.84
2.00 0.27 0.79 0.70

Documento hallado y recogido en la Escuela Superior de Administración de Aguas

(p.40), por Terán A. Rubé
 47

2.3.5 Topografía

a. Levantamiento topográfico en coordenadas

Las coordenadas son las distancias “X” e “Y” medidas a partir de un par

de ejes. La coordenada “Y” se llama coordenada Norte y la “X” se

llama coordenada Este. Cuando se da la coordenada Norte y Este, de un

punto, queda determinado el sistema de coordenadas rectangulares a

partir de ello se puede establecer una cuadrícula rectangular.

Tabla 10. Pesos específicos y ángulos de fricción de suelos

CLASE DE TERRENO  s(Ton/m3) 

Tierra de terraplén seca 1,40 37°
Tierra de terraplén húmeda 1,60 45°
Tierra de terraplén empapada 1,80 30°
Area seca 1,60 33°
Area húmeda 1,80 40°
Arena empapada 2,00 25°
Legamo diluvial seco 1,50 43°
Légamo diluvial húmedo 1,90 20°
Arcilla seca 1,60 45°
Arcilla húmeda 2,00 22°
Gravilla seca 1,83 37°
Gravilla húmeda 1,86 25°
Grava de cantos vivos 1,80 45°
Grava de cantos rodados 1,80 30°
Fuente: Escuela Superior de Administración de Aguas (p.41), por Terán A. Rubén
 son los valores medios de ángulos de fricción del suelo.
s son los valores medios de peso específico del suelo.

En los levantamientos topográficos efectuados con coordenadas

absolutas, es fácil localizar un punto específico en un plano, asimismo el

replanteo correspondiente para ubicar y definir el proyecto de

construcción, como se muestra en la figura 20.A.

 48

Es conveniente tomar los detalles del río así como las variaciones del

lecho. Deberá de considerarse ambas márgenes del río, su colindancia

con las áreas agrícolas afectadas y sujetas a erosión, centros poblados,

los servicios, etc. En el trabajo de gabinete se procede a efectuar el

dibujo y de acuerdo a los cálculos hidrológicos e hidráulicos, se fija el

eje central y la amplitud del cauce, lo que permitirá determinar las áreas

a proteger en forma directa, áreas a recuperar y áreas a ganar a la caja

del río, así como la ubicación de los muros de encauzamiento.

Figura 25. Plano de planta de zona a proteger

Fuente: Escuela Superior de Administración de Aguas (p.42), por Terán A. Rubén
 49

Figura 26. Sección típica

Fuente: Escuela Superior de Administración de Aguas (p.42), por Terán A. Rubén

b. Secciones transversales

Una vez definido el eje principal de diseño en gabinete, se procede en el

campo a efectuar secciones transversales cada 20 m, y a ambos lados del

eje, de acuerdo a los requerimientos y consideraciones topográficas del

terreno, a fin de determinar áreas de corte y relleno. Se recomienda

tomar el área afectada en ambas márgenes, como se muestra en la figura

22, así como, tener en consideración el área inundable para la máxima

avenida, cada 100 m.

Figura 27. Secciones transversales

Fuente: Escuela Superior de Administración de Aguas (p.43), por Terán A. Rubén
c. Perfil longitudinal
 50

Teniendo la progresiva inicial y final del proyecto, se define el perfil

longitudinal trazando la rasante diseñada, con la pendiente adecuada;

tomando en cuenta el acotamiento tanto de la uña de estabilidad,

la cota de coronación, la cota de fondo cada 20 m, como se muestra en

la figura 23.

d. Red de bases marcadas (B.M.).

La nivelación de la red de bases marcadas (B.M.) se debe materializar

debidamente, empotrándolas en lugares adecuados y seguros, de tal

forma que sirvan de base para futuros trabajos topográficos; asimismo

las estaciones de las poligonales deben ser niveladas altimétricamente, a

fin de tener cotas reales.

e. Planilla de movimiento de tierras

Definidas las áreas de corte y relleno de cada sección y las distancias

equidistantes, se procede a confeccionar la planilla de movimiento de

tierras, que establece los volúmenes de corte y relleno para cada

progresiva (Cuadro Nº 9).

 51

Figura 28. Perfiles longitudinales.

Gráfico correspondiente de la Escuela Superior de Administración de Aguas (p.44), por
Terán A. Rubén
 52

CAPITULO III

DESARROLLO DEL TEMA

3.1. CONDICIONES INICIALES

En base a la evaluación de hidráulica fluvial y transporte de sedimentos, así como

las conclusiones formuladas por el estudio geológico, se puede caracterizar el sector

de Chejava y su río Ilabaya como un cauce competente, que arrastra gran cantidad

de material detrítico en época de lluvias, y que discurre por terrazas fluvio-aluviales

angostas y de baja altitudes, constituidas por depósitos detríticos inconsolidados, de

baja resistencia y fácil erosión. En el trabajo de campo se evidenció que las

márgenes son erosionadas por la acción dinámica del río, particularmente en época

de crecidas. De hecho, en periodos de lluvias el caudal del río Ilabaya se incrementa

en tal cantidad que supera la capacidad de conducción del cauce fluvial,

desbordando e inundando zonas planas, tramos de baja pendiente y sectores

estrangulados.

El encauzamiento y la construcción de obras de defensas ribereñas deben de ir

ligado a la limpieza y reacomodo del material detrítico presente en el lecho del

cauce y a la formación de defensas vivas con árboles y arbustos nativos.

Los criterios de diseño utilizados han sido extraídos de las normas y

recomendaciones técnicas internacionales, aceptadas para determinar el ancho

mínimo estable del cauce del río, así como de las revistas técnicas especializadas y

los conocimientos obtenidos en la Escuela de Ingeniería Mecánica de Fluidos de la

Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

 53

3.2. DATOS INICIALES

- El caudal de máxima avenida es de 41.8 m3/s.

- El periodo de retorno es de 50 años.

- El tramo en evaluar es de 4,400 m de longitud del río.

- El material del río es granular grueso con gravas y piedras.

- Consideramos el fondo y orillas con material grueso no cohesivo.

- El diámetro medio de la partícula es de 20 mm

- Aceleración de la gravedad es de 9.81 m/s2

- Peso específico de la cantera 2.6

- Factor de orilla Fs igual a 0.2

- Factor de fondo para material grueso igual a 1.2

- Peso específico del agua igual a 1,033

- Valor medio del peso específico del suelo igual a 1.8Ton/m3

3.3. METODOLOGÍA DE CÁLCULO

Calcularemos en primer lugar la sección estable del cauce, utilizando los métodos

de BLENCH – ALTUNIN y SIMONS y ALBERTSON.

Luego estimaremos el tirante de máxima avenida, utilizando las fórmulas

convencionales de Manning y la profundidad media de la sección.

Para determinar la profundidad de socavación emplearemos el método de L.L. List

Van Lebediev, que es el que mejor se ajusta a cauces naturales definidos.

Finalmente se calcula la altura del muro, incluyendo el borde libre.

 54

3.4. CÁLCULOS DE INGENIERÍA

3.4.1. Cálculo de la sección estable o amplitud de cauce.

a) Empleando las ecuaciones del régimen estable de BLENCH-ALTUNIN

- Para el caso D50=20mm.

Procedemos al cálculo del factor de fondo

Fbo  ( D50 )1/3

Fbo  201/3
Fbo  2.714
Fb  Fbo (1  0.12C )
Fb  1.709(1  0.12*5)
Fb  4.34

El ancho estable es:

B  1.81(QxFb / Fs)1/2

Para un factor de orilla Fs=0.2

Se tiene

B  1.81(41.8*4.34 / 0.2)1/2
B  55m

b) Empleando la fórmula de SIMONS y ALBERTSON

K1= 3.8, para fondos y orillas de grava

B  K1 Q 
1/2

B  3.8  41.8  1/2

B  25m

En base a los cálculos efectuados se puede indicar que la fórmula de SIMONS se

ajusta más a los trabajos realizados en el área de estudio.

 55

3.4.2. Profundidad media

H  1.02  QxFs  / Fb 2 

1/3

  41.8*0.2  
1/3

H  1.02  2 
 4.34 
H  0.8m

3.4.3. La pendiente hidráulica

Para las condiciones del río y las características del material y aplicando la fórmula

se tiene:

S  (0.55Fb5/6 Fs1/12 ) / 1C / 233 KQ1/6 

Para C=500, siendo:

K  6.6 g / 1/4

6.6*9.81
K 
1, 033
1/4

K  11.42

Remplazando estos valores en la fórmula se obtiene:

S  0.55 x 4.345/6 x  0.2   / 1  500 / 23311.42* 24001/6 

1/12
 
5/6 1/12
0.55 x 4.34 x0.2
S
 500  1/6
1x  x11.42 x 41.8
 233 
S  0.024
 56

3.4.4. Cálculo de la profundidad de socavación

a) Suelo Cohesivo

Teniendo en cuenta la relación:

t  Q /  Ksbo S 1/2  

3/5

3/5
 41.8 
t 1/2 
 22 x 25 x0.024 
t  0.66m

Ahora:

Q
a 5/3
t bo
41.8
a
0.665/3 X 25
a  3.44

Aplicando la fórmula para el suelo cohesivo, se obtienen los datos de las tablas y
cuadros siguientes:

1/1 X
 at 5/3 
ts   1.18 
 0.6 B 

a=3,44, bo=25 t=0.66  s=1.80; B=0.82 1/1+x=0.78

0.78
 3.44 X 0.665/3 
ts   1.18 
 0.6 X 1.80 X 0.82 
ts  1.53m

Luego la profundidad es:

Hs  ts  t
Hs  1.53  0.66
Hs  0.88
 57

3.4.5. Profundidad de la uña

Se asume que el material de fondo de río al pie de la estructura ha sido reemplazada

por roca suelta, caso granito cuyo peso específico es 2.60 Tm/m³, X=0.25, la misma

que ha sido colocada sobre el fondo del río, lo que permite reducir la profundidad

de socavación.

Se cálcula el valor de ts
1/(1 X )
 at 5/3 
ts   1.18 
 0.6  B 
0.78
 3.44 x0.665/3 
ts   1.18 
 0.6 x 2.6 x0.82 
ts  1.09

La profundidad de la uña es: Puña

Puña  ts  t
Puña  1.09  0.66
Puña  0.44m
Auña  1.5Puña
Auña  1.5 x0.44  0.66m

Ancho de la uña: Auña

3.4.6. Cálculo de la altura del muro

La altura del muro es:

Hm  t  BL

EL borde libre es:

V2 
BL  Φ  
 2g 

Φ coeficiente en función de la máxima descarga y pendiente.

 58

Luego

 3.902 
BL  1.70  
 19.62 
2
 2.60 
B  1.70  
 2 x9.81 
BL  0.58m

Hm  0.66  0.58
Hm  1.24

3.5. DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS

La sección estable o amplitud de cause es de 25.00 m, obtenido con la fórmula de

SIMONS, que se adecua más a las labores operadas en la zona.

La profundidad para la estructura es de 0.8 m

La pendiente hidráulica es de 0.024

La profundidad de socavación es de 0.88 m

La profundidad de la uña es de 0.44

El ancho es de 0.66 m

La altura total del muro es de 1.24

Figura 24. Sección típica (elaboración propia)

 59

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Conclusiones

 Se ha diseñado la defensa ribereña en el río Ilabaya, ubicado en el departamento de

Tacna.

 La sección estable de cauce del río es de 25m

 La pendiente hidráulica es de 0.024

 La profundidad de socavación es de 0.88 m

 La profundidad de la uña es de 0.44

 La altura del muro es de 1.24 m

 60

Recomendaciones

 Para el cálculo de la sección estable se evaluarón varios metodos, siendo el más

recomendable el que se adecua a la zona en estudio.

 Se debe de tener cuidado en el cálculo de la profundidad de socavación, dado que

depende de parámetros obtenidos por tablas.

 Evaluar el tipo de prevención, antes de iniciar los cálculos de las defensas ribereñas.
 61

Bibliografía

Colegio de Ingenieros del Perú (1972), Conclusiones y recomendaciones del simposio

sobre deslizamientos e inundaciones.

Corporacion de Desarrollo Tecnologico. (2004).Estructuras de contención en Gaviones.

1era Edicion.

Facultad de Ingenieria Civil. (2003). Diseño de defensas ribereñas. 1era Edicion.

Gonzales, M. & Garcia, D. (2001). Restauracion de ríos y riberas.Madrid: Joyra

Rocha, A. (1990). Transporte de sedimentos aplicado al diseño de estructuras hidráulicas.

Lima: Cip.

Rocha, A. (1998). Introducción a la hidráulica fluvial. Uni.

Serruto, A. (1917). Prevencion de huaycos e inundaciones.Lima: Unisanmarcos.

Terán, R. (1998). Diseño y construcción de defensas ribereñas. Escuela Superior de Aguas

“CHARLES SUTTON”.

Ven, C. (1983). Hidraulica de los canales abiertos. México Mc Graw-Hill.