DERECHO CIVIL

Carlos Muñiz Cernuda

1
Indice

1. El derecho civil...............................................................................................................3
1.1. Introducción..........................................................................................................................3
1.2. Concepto del derecho civil.....................................................................................................4
1.3. Contenido del derecho civil...................................................................................................6
1.4. Tendencias y evolución del código civil en la historia............................................................7
1.4.1. Historia del derecho civil......................................................................................................................7
1.4.2. Estructura del código civil.....................................................................................................................9
1.4.3. Tendencias del derecho civil..............................................................................................................11

2. Fuentes del derecho.....................................................................................................11

2.1. Fuentes materiales del derecho...........................................................................................12
2.2. Fuentes formales del derecho.............................................................................................13
4. Eficacia del derecho......................................................................................................23
4.1. Tipos de eficacia..................................................................................................................23
4.1.1. Eficacia obligatoria.............................................................................................................................23
4.1.2. Eficacia sancionadora.........................................................................................................................24
4.2. Límites a la eficacia del derecho..........................................................................................25
4.2.1. Límites en el espacio o territoriales...................................................................................................25
4.2.2. Límites en el tiempo...........................................................................................................................26
4.3. La transitoriedad.................................................................................................................27
5. El derecho subjetivo.....................................................................................................28
5.1. Introducción........................................................................................................................28
5.2. Concepto.............................................................................................................................28

2
1. El derecho civil
1.1. Introducción
El derecho se puede definir como un conjunto de normas que regulan las relaciones
entre individuos de una sociedad. Estas relaciones son todas muy distintas, lo que
nos lleva a diferenciar diversos tipos de derecho como el derecho mercantil,
internacional, tributario, constitucional, laboral, etc.
Antes de llegar a estas categorías esta la distinción entre derecho público y privado.
Ulpiano dice en el “Digesto” que dos son los aspectos de este estudio (el del
derecho): el público, el que se refiere al estado de la cosa romana; y privado, el
que se refiere a la utilidad del individuo.

Existen diversos criterios a la hora de clasificar entre derecho público o común:

1. La naturaleza de las normas. Podemos diferencias dos tipos normas:
a. Ius cogens o normas imperativas.
El derecho público siempre se compone de normas imperativas. Estas
no admiten modificación con los individuos o destinatarios de la norma
Ej. La ley que dice que la mayoría de edad es al cumplir los 18 años
b. Ius dispositivas o dispositivas.
El derecho privado se compone, mayoritariamente de normas
dispositivas. Estas permiten a los individuos modificación o
destinatarios de la norma
Ej. Artículo 1760, que dice que el deposito es un contrato gratuito
salvo pacto contrario

2. Por la posición de los sujetos. Aunque hay normas de carácter social, moral
cultural o ético en función de las relaciones entre sujetos, hay otro tipo de
relaciones entre sujetos que si están sujetas a regulación legal y por tanto
tiene trascendencia jurídica, como el matrimonio o las derechas de hecho
(aunque eran de hecho, se ha creído conveniente para el interés público que
se les de un mínimo de normas, aunque no es comparable al matrimonio
puesto que es “de hecho”).
a. En una relación jurídica de tipo público siempre habrá un sujeto que se
imponga al otro.
Ej. Una multa del ayuntamiento a por hacer botellón: l ayuntamiento
ejerce una figura de superioridad
b. En una relación jurídica de tipo privado ambos sujetos están en
igualdad. En estas puede intervenir la administración.
Ej. 1: Una relación de compraventa en la que ni uno tiene el dinero, ni
el otro el objeto
Ej. 2: Un contrato en el que el ayuntamiento contrata un fontanero.
Uno deberá de pagar y el otro deberá de efectuar su trabajo

3. El interés tutelado:
a. As normas públicas tratan de satisfacer intereses generales que
afectan a una colectividad.
Ej. Una sanción del ayuntamiento por hacer botellón, ya que
sancionan porque se ha llegado a la conclusión de que los botellones

3
 perjudican a la colectividad, por lo que se pretende proteger un interés
colectivo
b. Las normas privadas persiguen la satisfacción de intereses
particulares de los sujetes que intervienen en la relación jurídica.
Ej. En un contrato de compraventa en el que uno de los implicados
incumple, lo que persiguen las normas es defender el interés particular
del que sale perjudicado.

Será dentro de estas categorías de derecho público y privado donde se ubicarán

todas las diversas ramas del derecho. Por ejemplo, el Derecho Constitucional será
parte del Derecho Público, del mismo modo que el Derecho Laboral pertenece al
Derecho Privado

1.2. Concepto del derecho civil

A día de hoy, el derecho civil se entiende como la rama del derecho privado que
regula la vida del individuo dentro de la sociedad a la que pertenece, en cuando
personas, miembros de una familia o titular de un patrimonio
No obstante, este es un concepto de elaboración histórica que pasa por diversas
fases:

Antigüedad
Dando una gran importancia al Derecho Romano y el ius civile, que
comprendía tanto derecho civil como otras ramas del derecho. Este era el
derecho aplicable a los ciudadanos romanos, libres y pater familia, por lo que
lo civil va más referido al hecho en sí de ser un ciudadano.
Cuando llega la época de Justiniano llega el Corpus iuris civiles, que engloba
las tres categorías del derecho, pasando a ser todas ellas derecho civil.

Edad media
Este experimenta una privatización durante la Edad Media. El ius civile se
privatiza porque queda en desuso la parte pública, dado que es el único que
sirve en esta época. El concepto de civil se sigue utilizando en el término
para poder establecer una separación con el derecho canónico (y
entenderemos como ius comune la mezcla entre los dos).

Edad moderna
A diferencia de la edad media, en esta época el ius civile experimenta una
nacionalización, dado que el corpus iuris civil empieza a ser sustituido por el
derecho real de cada uno de los pueblos, es el derecho o poder que emana
de los monarcas (que en esta época era absolutos)

Edad contemporánea
Se concibe al derecho civil como un derecho privado general, esto se debe a
que se produce la codificación del derecho civil. El derecho civil codificado
empieza a configurarse como un derecho privado general que afecta a todos
mientras no haya una ley general.
Al no ser todo el derecho privado, lo que es, es solo un derecho privado
general, que es el que regula las relaciones sociales del individuo, mientras
no haya normas particulares que constituyan derechos privados especiales.

4
La concepción del derecho civil como un derecho privado general se crea a través
del desmembramiento o disgregación de materias que antes competían al derecho
civil. esta disgregación comienza en la edad media.
La primera materia que ese privatizó fue el derecho mercantil, que se separa del
civil, por lo que hay un derecho privado general, que es el civil, y uno especial, que
sería el mercantil. La razón por la que se separan es que el civil como general no
respondía adecuadamente a los actos de comercio, lo que hace que de desglose el
mercantil de una manera independiente al civil.
A partir de la Revolución Industrial proliferan las relaciones jurídicas entre
trabajadores y patronos, por lo que sucede algo similar a lo que sucede con el
mercantil. Como el civil es insuficiente para hacer frente a todas las demandas, se
constituye un nuevo derecho privado especial: el derecho laboral.

No obstante, a partir de estos casos de privatización, ha habido otros intentos de

privatización pero que fracasaron. El primero fue el derecho agrario, que es un
conjunto de normas civiles y administrativas, que regula la explotación de l atierra
mediante actividades agropecuarias. No obstante, no tiene unas características que
lo hagan diferente del derecho civil y el administrativo, por lo que no proliferó su
privatización.
El segundo intento fallido es el del derecho hipotecario, registral o inmobiliario, que
es un conjunto de normas civiles y administrativas que regulan la publicidad de los
derechos reales o de bienes inmuebles en el registro de la propiedad (los bienes
muebles tienen menos valor, en cambio, los inmuebles tienen mas valor y es
necesaria esta publicidad). Estos al igual que sucede con el agrario, es un conjunto
de normas que no tienen una sustantividad propia que le permitan ir por separado al
civil y al administrativo

Al derecho civil también se le puede llamar derecho general o común en tres

aspectos más:
1. Respecto de las leyes civiles especiales, por lo que es un derecho general o
común del que derivan leyes especiales

Lex especialis derogat (egge) generali

2. Con respecto a otras ramas del derecho, por lo que el código civil no puede
aplicarse en otras materias más especificas como pueda ser le pago de
impuestos. Pero el código si puede ser un derecho general sobre estas
ramas en materias muy concretas, como sería por ejemplo el caso de las
herencias y donaciones
3. En relación con los derecho civiles, especiales o morales. Tenemos otros
derechos civiles, que surgen a partir de la Reconquista, lo que hace que haya
un determinado grupo de gente que no se someten a las leyes musulmanas,
quedándose con el derecho anterior (el derecho romano vulgar). De ese
modo surge un derecho civil diferente según las zonas geográficas del país.
Ej.: en el artículo 1291 del código se dice no se puede rescindir un contrato
por lesión. No obstante, los derechos forales, o el derecho civil gallego si que
lo contemplaría.

5
1.3. Contenido del derecho civil
El derecho civil actúa con carácter previo a la adquisición de estatutos especiales
que someten este derecho civil a derechos privados especiales. Dentro de estos
contenidos del derecho civil, existen tres perspectivas:
1. Perspectiva doctrinal
a. Derecho de la persona: sería el derecho que regula la tutela o
protección del individuo como sujeto de derecho. Dentro de este
bloque se encuentran algunos de los siguientes derechos:
i. La adquisición y pérdida de la personalidad (el nacimiento y la
muerte)
ii. La desaparición ausencia y declaración de fallecimiento; los
bienes de la personalidad como la vida, la integridad física, la
libertad, el nombre, los apellidos o el derecho al honor, la
intimidad y la propia imagen
iii. Domicilio nacionalidad y vecindad civil, que también son
importantes a efectos del derecho procesal y al internacional
iv. Todo aquello relativo a la capacidad jurídica como la tutela o la
edad
v. La persona jurídica, que serían las asociaciones y las
fundaciones;
vi. El registro civil

b. El derecho de familia: regula la tutela del individuo. Engloba:

i. El parentesco,
ii. La afiliación (que es la relación jurídica que nos une a nuestros
padres o hijos),
iii. La adopción o acogimiento,
iv. La patria potestad,
v. La tutela,
vi. El matrimonio
vii. Las uniones de hecho

c. El patrimonio: son los bienes con los que el individuo satisface sus
necesidades. Engloba tres cuestiones:
i. El derecho de cosas, que es el relativo a la tenencia y disfrute
de los bienes
ii. Derecho de obligaciones y contratos, relativo al tráfico intervivos
de los bienes
iii. Derecho de sucesiones, que es el relativo a la transmisión
mortis causa de los bienes

2. Perspectiva académica: desde esta, el derecho civil es el contenido en el

plan alemán o de Savigny, que es el que seguía Savigny en su obra y que
siguieron diversos juristas alemanes. Este plan se basa en una división en
dos bloques del derecho civil:
a. Elementos comunes de las instituciones civiles o parte general
b. Derecho de la persona
Que engloba las obligaciones y contratos, los derechos reales y los
bienes, familia y sucesiones

6
1.4. Tendencias y evolución del código civil en la historia
1.4.1. Historia del derecho civil
El código civil es el cuerpo civil que surge como resultado de la codificación civil. La
codificación pretende agrupar en un mismo cuerpo legal todo lo que tiene carácter
estable, respecto de una determinada materia, con vocación de permanencia y de
plenitud, así como fundamento en los valores propios de la época. No obstante, la
codificación es un fenómeno casi universal -exceptuando los estados de tradición
jurídica anglosajona1- que se da en diversos países a lo largo de la historia
Prusia (1794): se publica el Código del Derecho general territorial. Se le llama
código, aunque no lo es como tal, ya que no son leyes conectadas entre sí.
Además, este contenía materias que no eran estrictamente del derecho civil, por lo
que es un germen de la codificación de normas
Francia (1804): se publica el Código de Napoleón. Este ya se entiende como un
código como tal y es de gran influencia a nivel internacional. A partir de este surgen
diversos códigos:
 Código Austriaco de 1811
 Código de los Países Bajos en 1838 (sobre el que es muy influyente el de
Napoleón)
 Código de Italia en 1865
o Que se sustituye en 1942, promulgado en la época de Mussolini
 Código de Portugal en 1867
o Que se sustituye en 1966 por el Código Vaz Serra
 Código español en 1889

Código civil alemán (1900)

 Código civil suizo de 1912, que se inspira tanto en el alemán como en el
francés

Codificación civil española

Esta se desarrolla de manera paralela a la de otros países. De hecho, el español fue
de los últimos en aparecer en Europa con respecto a estos otros países.
Esto se debe a que, en la primera parte del siglo XIX, surge en España la lucha
constante entre absolutismo y liberalismo. También debido a la oposición de los
derechos forales.
El orden de sucesos históricos que preceden la codificación civil en España es el
siguiente:
- En 1805 surge la “Novísima Recopilación”, que es una recopilación que ni
siquiera logró completar, modernizar o subsanar los defectos que se le
venían atribuyendo a la “Nueva Recopilación” de 1567.
- Posteriormente, en 1811, hay una propuesta de codificación civil en las cortes
de Cádiz por parte del diputado José Espiga y Gadea.
- Al año siguiente, en 1812, surge la Constitución de Cádiz, que prevé la
codificación civil, de comercio y penal.
- En 1814 comienza el Sexenio Absolutista, época en la que la Constitución
queda suprimida, por lo que la codificación queda paralizada.
1
Esto se debe a que en la tradición jurídica anglosajona el juez es también fuente de derecho

7
 - En 1820 comienza el Trienio Liberal, en el que el pronunciamiento de Rafael
de Riego hace retomar la Constitución de 1812.
- En 1821 surge ya el primer proyecto de código civil en el país, que presenta
una comisión presidida por el diputado Nicolás María Garelli. Este primer
proyecto fracasa, dado que pretende recopilar, no solo el derecho civil, sino
todas las materias que no prescindían de una codificación. Solamente se
terminan el título preliminar y los dos primeros libros de este proyecto.
- En 1822 aparece el Código Penal.
- En 1823 termina el Trienio Liberal, dándose comienzo así la Década
Ominosa.
- En 1829 surge el Código de Comercio.
- En 1832 aparece, de la mano de Pablo Gorsosábel, la primera manifestación
del Código Civil privado, que se basa en el de Napoleón y otros procesos
legales e históricos.
- En 1833 se retoma la codificación en el sentido legislativo público. Se
encarga un nuevo proyecto de código civil a Manuel María Zambronero. Este
muere al año y continua el proyecto una comisión que culmina el proyecto en
1836. No obstante, este proyecto no llega a ser código civil (seguramente por
cuestiones políticas).
- En 1843 surge una nueva manifestación del código civil privado elaborada
por Josemaría Fernández de la Hoz
- En 1851 surge el Proyecto Isabelino o Proyecto de García Goyena (quien un
año después publica “Concordancias, motivos y comentarios del código civil
español”, obra en la que se explicaba el por que de cada articulo del Código
Civil). Lo elabora la Sección Civil de la División General de Codificación y
será de gran relevancia, así como el Código en el que se base el actual
Código Civil. Este presenta tres características:
1. Es un código liberal, ya que favorece la circulación de la riqueza
mediante la propiedad y autonomía privada
2. Es afrancesado. De hecho, incorpora instituciones civiles que no
existían en el país, e incluso importa la ausencia
3. Es unificador, ya que pretendía suprimir los derechos forales para
elevar el derecho castellano al español. Medida a la que se oponen
los llamados foralistas
Este modelo también derogaba los derechos forales

- De 1859 a 1879 se inicia una etapa de leyes especiales, que surge dada la
oposición de los foralistas y en donde se incluyen las siguientes leyes:
a. En 1859 la primera Ley de Minas, relativa a la propiedad de minas
b. En 1861 la ley Hipotecaria
c. En 1862 la Ley de Notariado
d. En 1866 la primera Ley de Aguas, relativa a la propiedad de aguas
e. En 1870 la Ley de Matrimonio Civil y la Ley de Registro Civil
f. En 1879 la Ley de Propiedad Intelectual y la segunda Ley de Aguas

- En 1880 la comisión de códigos decide incorporar representantes de los

territorios forales para que estos redacten memorias con las instituciones
civiles forales que estimen conveniente conservar, al margen del código civil.
Estos irán redactando sus memorias, que se publicarán en diversos libros, en
las que se ven las diversas memorias sobre los derechos forales:

8
 a. Derecho catalán 1883: Manuel Duran y Bas
b. Derecho Navarro en 1884: Antonio Morales y Gómez
c. Derecho gallego 1885: Rafael López
d. Derecho Balear en 1885: Pedro Ripoll y Palou
e. Derecho de Aragón en 1886: Luis Franco y López
f. Derecho del País Vasco en 1889: Manuel de Lecanda Mendieta

- En 1888 se publica la Ley de Bases, que establece las bases a las que
habría de ajustarse el Código Civil. Este se basa en el proyecto de García
Goyena. Esta ley, en sus artículos 5 y 6, sienta un sistema de apéndices al
código civil, es decir, leyes complementarias para el derecho foral. Solo se
llega a publicar el de Aragón en 1925. En 1946 se celebra el Congreso
Nacional del Derecho Civil de Zaragoza, en el que se pretendía discutir este
sistema de apéndices, basándose en la experiencia aragonesa hasta la
fecha. Como conclusión, se sustituye el sistema de apéndices por un sistema
de compilación, en el que se establecen leyes complementarias para estos
territorios:
o En 91959: Compilación del derecho civil foral de Vizcaia y Álava
o En 1960: Compilación del derecho civil foral de Cataluña
o En 1961: Compilación del derecho civil foral de Baleares
o En 1963: Compilación del derecho civil foral de Galicia
o En 1967: Compilación del derecho civil foral de Aragón
o En 1973: Compilación del derecho civil foral de Navarra

- En 1888 también, surge el Código Civil, pero solo una primera edición, no la
manifestación definitiva de este. Esto se debe a que este no se ajustaba a la
Ley de Bases debidamente, por lo que se empieza a criticar en el parlamento.
Esto lleva a la publicación de una segunda edición corregida en 1889, que
será la definitiva. Esta se publicará por real decreto el 24 de julio de 1889

1.4.2. Estructura del código civil

Este sigue el plan romano-francés o de Gayo, ya que seguía las instituciones de
Gayo, que era un manual de derecho; pero también el código francés. Mientras que
las constituciones de Gayo dividían el derecho civil en personas, cosas y acciones,
el francés lo dividía personas, cosas y modos de adquirir.
Basándose en este plan surge nuestro Código civil:

Título preliminar
Donde se encuentran las fuentes del derecho, su validez, eficacia, interpretación,
integración y aplicación de las normas.
A partir de este título se publicarán cuatro libros:

Libro Primero. De las personas

En este se regulan la persona física y jurídica y la mayor parte de la familia.

Libro segundo. De los bienes de la propiedad y de sus modificaciones

9
 En este se regulan los tipos de bienes, la posesión, la propiedad y otros
derechos reales.

Libro tercero. De los diferentes modos de adquirir la propiedad

Donde se habla de la ocupación, la accesión, usucapión, donación y
sucesión.

Libro cuarto. De las obligaciones y contratos

Este no se contenía en el plan romano-francés.
Las obligaciones y contratos, en sí mismos, no son un modo de adquirir la
propiedad, ya que necesitan la tradición.

El código civil en sus inicios preveía o contemplaba las disposiciones adicionales

(primera a tercera), y contemplaba un sistema de actualización periódico cada diez
años. De ese modo, la comisión de codificación subsanaría todas estas deficiencias
o dudas que vayan surgiendo en la practica y aplicación de este durante ese
periodo.
1. El presidente del tribunal supremo y de las audiencias territoriales elevará al
ministerio de gracia y justicia al fin de cada año una memoria en la que se
señalen las deficiencias o dudas encontradas en este periodo
2. El ministerio de gracia y justicia pasa esto a la comisión nacional de
codificación
3. En vista de estos datos, la comisión formulará cada 10 años la reforma
conveniente

Este sistema nunca se llegó a aplicar, y si surgían necesidades de reforma, se

hacían sin necesidad de esperar 10 años. Un ejemplo sería la reforma de 1981 en
base a los principios de igualdad propuestos en la reciente aprobada constitución.

Leyes civiles especiales o leyes extrajudiciales

Estas son, entre otras:
- La ley orgánica de protección derecho al honor, intimidad y propia imagen
- La ley orgánica de protección de datos personales
- La ley orgánica de protección jurídica del menor
- La ley de técnicas de reproducción humana asistida
- La ley hipotecaria (publicada antes del derecho civil)
- La ley de arrendamientos urbanos

1.4.3. Tendencias del derecho civil

1. Perdida de valor constitucional del derecho civil.
Esto se debe a que, en los últimos tiempos, han aparecido constituciones
como normas materiales, que están situadas en la cúspide del ordenamiento
jurídico. Ello acaba con la concepción del derecho civil como instrumento de
protección del individuo frente al estado.
2. Incremento de la intervención pública.
La superación del liberalismo y el individualismo de la codificación y su
evolución hacia aun estado social o de bienestar, trajo consigo la protección
de intereses generales y algunos particulares especialmente necesitados,
como el de tutela, que publicitan o adminitrativizan el derecho civil.

10
 3. El proceso de descodificación.
Este se produce, en primer lugar, porque antes del código civil ya había leyes
civiles especiales. No obstante, a raíz del código civil se crean muchas más.
De ahí que se descodifique, porque hay muchas materias que no quedan
contempladas en el código.
A raíz de ello, en el ámbito europeo, se habla también de un proceso de
recodificación, aunque aun no ha tenido una manifestación importante en la
sociedad. Donde si se ha podido percibir esta recodificación es en algunas
comunidades autónomas con derecho foral
4. Internalización europea
La entrada de España en la UE ha determinado que esta, en algunos
sectores haya tratado de dictar normas comunitarias para armonizar los
derechos civiles de sus estados miembro. Se han intentado hacer códigos a
nivel europeo, pero en el ámbito privado y de materias concretas

2. Fuentes del derecho

El ordenamiento jurídico es el ordenamiento de normas que emanan de las fuentes

reconocidas por el mismo. Estas se distinguen en dos:
 Fuentes del derecho materiales: serían los creadores del derecho, quien las
crea
 Fuentes formales del derecho: aluden al continente de las normas jurídicas.
o Fuentes formales escritas: son los tratados internacionales, la
constitución, la normativa comunitaria, las leyes y los reglamentos
o Fuentes formales no escritas: costumbres y principios generales del
derecho
Todas ellas se rigen por tres principios rectores:
1. Principio de jerarquía: hay preferencia de unas normas sobre otras
2. Principio de legalidad: se trata de la preferencia de la norma escrita sobre
la no escrita
3. Principio de competencia: implica el origen comunitario, estatal o
autonómico de la norma jurídica.

2.1. Fuentes materiales del derecho

Son fuentes materiales del derecho civil los poderes públicos y el pueblo.

2.1.1. Los poderes públicos

 Unión europea: el parlamento europeo y el consejo de Europa
 El estado: tiene especial trascendencia el articulo 149.1.8 de la Constitución

11
 Legislación civil, sin perjuicio de la conservación, modificación y desarrollo por
las Comunidades Autónomas de los derechos civiles, forales o especiales, allí
donde existan. En todo caso, las reglas relativas a la aplicación y eficacia de
las normas jurídicas, relaciones jurídico-civiles relativas a las formas de
matrimonio, ordenación de los registros e instrumentos públicos, bases de las
obligaciones contractuales, normas para resolver los conflictos de leyes y
determinación de las fuentes del Derecho, con respeto, en este último caso, a
las normas de derecho foral o especial.

En base a este artículo, hay dos vías por las que una comunidad autónoma
puede legislar estas materias:
a. Leyes marco: habilitan a las comunidades autónomas para dictar
normas sobre estas materias de competencia exclusiva del estado,
mediante el establecimiento de principios, bases y directrices que han
de respetar. Estas leyes están contenidas en el Artículo 150.1 de la
Constitución.
b. Leyes de transferencia o delegación: en ellas, el estado transfiere o
delega a las comunidades autónomas la competencia para legislar en
materias que son de su exclusiva competencia.

 Comunidades autónomas con derechos forales

Volviendo al Artículo 149.1.8., el estado tiene competencia exclusiva con la
legislación civil. Ahora bien, esto es sin perjuicio de la conservación,
modificación y desarrollo por las comunidades autónomas de sus derechos
civiles forales o especiales allí donde existen.
a. Conservación: competencia para legislar las instituciones civiles
vigentes al promulgarse la constitución.
b. Modificación: competencia para actualizar estas instituciones civiles
vigentes al tiempo de promulgarse la Constitución.
c. Desarrollo: competencia para legislar instituciones civiles conexas a
las vigentes al promulgarse la constitución.
También, en base al Artículo 149.3., las materias no atribuidas expresamente
al estado por la Constitución podrán corresponder a las comunidades
autónomas en virtud de sus propios estatutos.
Si nos vamos al estatuto de autonomía, en todos ellos se les atribuye esta
competencia.
Además, la competencia sobre las materias que no se hayan asumido sobre
los estatutos de autonomía, corresponderá al estado, cuyas normas
prevalecerán, en caso de conflicto, sobre las de las comunidades autónomas,
en todo lo que no este atribuido a la exclusiva competencia de estas.
En el último apartado, se dice que el derecho estatal será, en todo caso,
supletorio del derecho de las comunidades autónomas.

2.1.2. El pueblo
Es fuente material de derecho en cuanto a la costumbre. Esto se puede hacer
mediante:
 La iniciativa popular o legislativa popular, mediante la cual, el pueblo
puede recoger un número determinado de firmas para que llegue a los
órganos legislativos una proposición de ley. Esta queda recogida en el

12
 Artículo 83 de la CE. En este se dice que se exigirán no menas de 500.000
firmas
 Las leyes de referéndum. En base al articulo 92.1. de la CE, se que dice
que las decisiones políticas de trascendental relevancia podrán ser llevadas a
referéndum consultivo de todos los ciudadanos

2.2. Fuentes formales del derecho

Son fuentes formales los diversos continentes que comprenden las normas jurídicas
que constituyen el ordenamiento jurídico.
Según el artículo 1.1. del CC, las fuentes del ordenamiento jurídico español son
1. La ley
2. La costumbre
3. Los principios generales del derecho
Este precepto es incompleto, puesto que no integra todas las fuentes del
ordenamiento jurídico español. Hay otra serie de normas jurídicas escritas que no
están aquí como los tratados internacionales, el derecho comunitario (de la Unión
Europea, que también tiene competencia de legislar en materia de derecho civil), la
Constitución. Etc. Por ello, se puede defender que no es incompleto, sino inexacto.

Algunas de estas posibles fuentes materiales del derecho se ordenan en base a un

principio de jerarquía. En cada apartado de cada una de estas fuentes y hace
referencia también a quien hacen referencia o sobre quien tienen competencia estas
cuestiones. El orden sería el siguiente:

1. Tratados internacionales comunitarios: son referentes a la Unión Europea (o

Comunidad Económica Europea en su origen). En estos se encuentran los
siguientes tratados:
a. Constitución
b. Modificación
c. Adhesión de nuevos estados a la Unión Europea
Por ello hablamos del derecho originario de la UE, ya que establece la
formación de esta.
La competencia para dictar estos tratados depende de los estados que la
forman o que se quieren adherir a ella.

2. La Constitución española: esta tiene naturaleza de norma jurídica, porque es

como se define la constitución a sí misma. También se pide a los españoles
que guarden y hagan guardar esta Constitución. Para que esta esté en la
cúspide del ordenamiento jurídico requiere que el resto de normas se ajusten
a ella. Ello se hace mediante una serie de mecanismos que regulan todo
esto:
a. Normas jurídicas escritas con rango de ley (o superior): aquí los
mecanismos de control son tres, que se hacen frente al Tribunal
Constitucional:
i. Revisión previa de tratados internacionales a instancia del
gobierno o de las cortes generales.
El Artículo 95.1. regulará esta materia
El Artículo 78.1. (mediante la Ley orgánica del constitucional)
dice que el gobierno o cualquiera de ambas cámaras podrán

13
 requerir al constitucional para que se pronuncie sobre la
existencia o inexistencia de contradicción y las estipulaciones
de un tratado internacional cuyo texto estuviera ya fijado, pero
al que no se le hubiere aplicado aun el consentimiento del
Estado.
ii. Recurso de inconstitucionalidad, que lo puede interponer el
presidente del gobierno, el defensor del pueblo, cincuenta
diputados, cincuenta senadores o los órganos legislativos o
ejecutivos autonómicos
Este recurso actúa de la siguiente manera: en base al Artículo
161.a., el cual dice que este recurso opera ante leyes y
disposiciones normativas con fuerza o rango de ley
iii. Amparo, que lo puede interponer cualquier persona física o
jurídica que invoque un interés legítimo, así como el defensor
del pueblo y el ministerio fiscal.
En este caso, según el Artículo 161.1.b., se opera contra la
violación de derecho y libertades fundamentales.
iv. Cuestión de inconstitucionalidad a instancia de cualquier órgano
jurisdiccional.
En base al Artículo 163 de la Constitución, se dice que, cuando
un órgano judicial considere que, en algún proceso, una norma
con rango de ley aplicable al caso de cuya validez dependa el
fallo y considere que pueda ser contraria a la Constitución. De
ese modo se paralizaría el juicio para que el Constitucional se
pronuncie sobre el tema.
En base al Artículo 5.3. de la ley orgánica del poder judicial, se
dice que se procederá el ámbito de la cuestión cuando, por vía
interpretativa, no sea posible acomodar la norma al
ordenamiento constitucional.

b. Normas jurídicas escritas con rango inferior al de ley: con ello nos
referimos a lo reglamentos, que generalmente, desarrollan la ley. Hay
dos posibles mecanismos de control:
i. Declaración de nulidad, que solo la pueden hacer los órganos
jurisdiccionales contencioso-administrativos
ii. Inaplicación
c. Normas jurídicas no escritas:
i. Principios generales del derecho
ii. Costumbre: el Artículo 1.3. del Código Civil dice que la
costumbre regirá en defecto de ley aplicable, siempre que no
sea contraria a la moral o al orden público, y que resulte
probada

3. Normativa comunitaria: referida como el derecho derivado de la Unión

Europea. Dentro de esta se distinguen tres tipos (cinco, pero no se tendrán
en cuenta los dos últimos para la materia) de normas:

Artículo 288 (antiguo artículo 249 TCE)

Para ejercer las competencias de la Unión, las instituciones adoptarán
reglamentos, directivas, decisiones, recomendaciones y dictámenes. El
reglamento tendrá un alcance general. Será obligatorio en todos sus
14 elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. La directiva
obligará al Estado miembro destinatario en cuanto al resultado que deba
conseguirse, dejando, sin embargo, a las autoridades nacionales la elección
de la forma y de los medios. La decisión será obligatoria en todos sus
 a. Reglamento: tiene un alcance general, es obligatorio y directamente
aplicable en todos los estados miembro. Ello plantea una duda con
respecto a la soberanía nacional y con respecto a la separación de
poderes, aunque no obstante lo permite el Artículo 93 de la
Constitución que dice que, mediante ley orgánica se podrá celebrar la
elaboración de tratados que atribuyan a una institución internacional
ejercicios derivados de la Constitución
b. Directiva: no tiene alcance general y obliga a transponer su contenido
a los estados miembro destinatarios
c. Decisión: tampoco tiene alcance general, es obligatoria y aplicable en
los estados miembro destinatarios
d. Recomendación
e. Dictamen

4. Tratados internacionales extracomunitarios: entre estados que no son de la

Unión Europea o entre estados integrantes de esta, pero al margen de la
unión.
En base al Artículo 69.1., los tratados internacionales válidamente
celebrados, una vez publicados oficialmente en España, formarán parte del
ordenamiento interno.
Esto quedará completado en el Artículo 1.5. del Derecho Civil, que dice as
normas jurídicas contenidas en los tratados internacionales no serán de
aplicación directa en España en tanto no hayan pasado a formar parte del
ordenamiento interno mediante su publicación íntegra en el BOE.

Estos tratados internacionales tendrán preferencia sobre la ley, lo que queda

establecido en la Ley de tratados y acuerdos internacionales (Artículo 31 de
esta). Este nos deja claro que los tratados internacionales tendrán
preferencia sobre la ley interna.
El estado, para algunas materias referidas al Artículo 94.1., necesita previa
autorización de las cortes generales. En el resto de casos, en base al Artículo
94.2. solamente deberá de informar a las cortes

5. La ley: forma habitual de creación de crear normas jurídicas escritas a través

de los órganos públicos correspondientes. No forman parte de las leyes: las
exposiciones de motivos, los preámbulos y los proyectos de ley. Asimismo,
este rango de ley lo ocupan cuatro tipos de normas:
a. Leyes orgánicas: el Artículo 81.1. de la Constitución nos dice que son
leyes orgánicas las que desarrollan derechos fundamentales, las que
aprueban los estatutos de autonomía, el régimen electoral general y
las demás previstas en las Constitución. En base al Artículo 81.2., se
establece que para la aprobación de estas se requiere mayoría en el
congreso, por lo que el competente a estas leyes es el Estado
b. Leyes ordinarias: todo lo que no esté previsto que se regule por ley
orgánica se puede regular por ley ordinaria. No obstante, hay
determinadas materias, respecto de las cuales, la Constitución prevé
una reserva de ley. Algunas de estas son la nacionalidad, la propiedad
y la herencia o el matrimonio. La competencia para dictar estas leyes
la tendrán, tanto el Estado como las comunidades autónomas

15
 c. Decretos ley: es el que dictan los órganos ejecutivos con carácter
provisional en caso de extraordinaria y urgente necesidad.
d. Decretos legislativos: también lo dicta un órgano ejecutivo previa
delegación de un órgano legislativo. Esta se regula en el artículo 82 de
la constitución:
i. Artículo 82.2.: dice que la delegación legislativa deberá
otorgarse mediante una ley de bases cuando su objeto sea la
formación de textos articulados o por una ley ordinaria cuando
se trate de refundir varios textos legales en uno solo.
ii. Artículo 82.3.: la delegación legislativa habrá de otorgarse al
Gobierno de forma expresa para materia concreta y con fijación
del plazo para su ejercicio. Asimismo.
iii. Artículo 82.4.: las leyes de base, se dice que delimitarán y
alcanzarán con precisión el alcance de la delegación legislativa
y los principios y criterios que han de seguirse en su proceso.
iv. Artículo 82.5.: la autorización para refundir textos legales
determinará el ámbito normativo a que se refiere el contenido
de la delegación, especificando si se circunscribe a la mera
formulación de un texto único o si se incluye la de regularizar,
aclarar y armonizar los textos legales que han de ser
refundidos.
v. Artículo 82.6.: es una norma jurídica escrita con rango inferior al
de ley que dicta un órgano ejecutivo.
La competencia de estas leyes pertenece al Estado y a las
Comunidades Autónomas en virtud de sus estatutos.

6. Reglamentos: tienen rango inferior al de ley, y, por tanto, inferior a la

Constitución. Por ello, no puede ser contrario a la ley, ni a ningún reglamento
superior. Sobre estos tiene competencia, tanto el estado, como las
comunidades autónomas:
a. En el ámbito del Estado:
i. Real decreto: lo dicta el presidente del gobierno o el consejo de
ministros
ii. Orden ministerial: la dictan uno o varios ministros, pero no todos
en conjunto.
b. En el ámbito de las comunidades autónomas:
i. Decreto: lo dicta el presidente de la comunidad o el consejo de
gobierno
ii. Orden: dictada por cualquiera de los consejeros de gobierno

7. La costumbre: es la norma jurídica no escrita creada, tácita y

espontáneamente, por parte del pueblo y sin intervención de los órganos
públicos.

Artículo 1.3. del Código Civil:

La costumbre solo regirá en defecto de ley aplicable siempre que no sea
contraria a la moral o al orden público y que resulte probada

a. Es extra legislativa: puesto que surge tácita y espontáneamente sin

intervención de órganos públicos

16
 b. Es tácita: se deduce del comportamiento. Es tácita porque la escritura
no es un requisito de eficacia, sino de mera conservación o
corregimiento de la costumbre
c. Tiene que ser constatable: por aplicación del principio de “iura novit
curia”, se debe alegar una costumbre en tribunales y ser aprobada, de
modo que los jueces tengan constancia de esta
d. Es subsidiaria: puesto que regirá en defecto de ley aplicable. De ese
modo, solo podrán ser aplicadas as costumbres en aquellas
situaciones que no queden amparadas por la ley

[METER APUNTES VIERNES 5]

Aplicación del derecho

Fases
1. Calificación: conectada con el fin de la aplicación del derecho en el sentido
general. Teniendo en cuenta que las normas tienen una doble estructura:
según un supuesto de hecho y según su consecuencia jurídica, lo que
supone es buscar una norma cuyo supuesto de hecho encaje con esta
situación que se nos presenta, para después valorar si se le aplica o no la
consecuencia jurídica. De ese modo, esta fase busca una norma jurídica con
cuyo supuesto de hecho encaje la situación que se nos ha planteado, con
arreglo al sistema de fuentes.
Para esto, hay que realizar una operación que consiste en separar los hechos
que tienen trascendencia jurídica de los que no lo tienen. Para elaborar esta
calificación, hay a nuestra disposición una estructura del ordenamiento
jurídico que separa diversas instituciones jurídicas que son conjuntos
normativos relativos a una misma realidad social, que tienen una amplitud
diversa y están frecuentemente integradas unas en otras.
Ej.: alguien compra una cosa con un defecto que no vio en un primer
momento. Si nos vamos a las instituciones jurídicas, nos iremos al libro de
contratos, en concreto, el contrato de compraventa (dentro del libro cuarto), y
dentro de este, acudiremos al saneamiento por vicios ocultos.

2. Integración: supone la subsanación de los vacíos del ordenamiento jurídico

cuando la situación real que se nos plantea no sea encuadrable bajo ninguna
institución jurídica o estas no prevean una norma jurídica concreta con cuyo
supuesto de hecho se identifique. Esta integración puede obedecer a dos
sistemas:
a. Sistema de heterointegración: se basa en que subsana los vacíos
del ordenamiento jurídico con elementos que son externos o ajenos al
mismo o su sistema de fuentes. Si el ordenamiento jurídico debe
recurrir a elementos externos, esto supone que sea un sistema
incompleto, puesto que hay vacíos que han de ser cubiertos por cosas
externas. A estos vacíos se los conoce como “lagunas de derecho”.
Este sería, por ejemplo, el sistema del derecho suizo. No obstante,

17
 este sistema suele ser propio en países donde las normas escritas son
una parte reducida, como puedan ser varios de los sistemas
anglosajones.
b. Sistema de autointegración: supone la subsunción de los vacíos del
ordenamiento jurídico con elementos que están dentro de su propio
sistema de fuentes, por lo que se parte de un ordenamiento jurídico
completo, ya que este tiene respuestas a estos vacíos sin tener que
recurrir a elementos externos. De ese modo no se habla de “lagunas
del derecho”, y se hablará de “lagunas de ley”, ya que las lagunas se
producen en reglamentos o leyes concretas. Hay dos mecanismos de
integración:
i. Supletoriedad2: es la aplicación de un sector normativo en
defecto de otro que forma parte del mismo ordenamiento
jurídico.
ii. Analogía: es la aplicación de normas jurídicas a supuestos de
hecho distintos de los expresamente previstos en ellas.

Artículo 4 Derecho Civil:

1. Procederá la aplicación analógica de las normas cuando
éstas no contemplen un supuesto específico, pero regulen
otro semejante entre los que se aprecie identidad de razón.
2. Las leyes penales, las excepcionales y las de ámbito
temporal no se aplicarán a supuestos ni en momentos
distintos de los comprendidos expresamente en ellas.
3. Las disposiciones de este Código se aplicarán como
supletorias en las materias regidas por otras leyes.

Existen tres requisitos para que se de la analogía:

1. La ausencia de una norma que contemple un supuesto
específico
2. Que exista otra que regule otro parecido
3. Que entre ambas haya identidad de razón

Asimismo, hay dos tipos de analogía:

 Analogía legis3: sirve para integrar las normas escritas
cuando no existen otras que resulten aplicables al caso
concreto, sino a un supuesto de hecho distinto con el que
tenga identidad de razón
 Analogía iuris: ni siquiera hay una norma parecida que
regule un supuesto de hecho parecido, por lo que hay un
vacío total. De ese modo, se acude a esta analogía para
aplicar un principio general, que se extrae de un principio
normativo distinto. Ello supone no aplicar una norma
completa, sino un principio general del derecho que se
extraiga de un conjunto de normas diferentes.

2
Una norma más general, con una relación menos directa con el supuesto de hecho, se aplicará en virtud de este principio
cuando no exista una norma específica que regule un supuesto de hecho concreto de una materia.
3
Esta, con respecto a la iuris es bastante más común. La iuris no se da apenas.

18
 La analogía, en el orden de fuentes, iría después de la ley y de
la costumbre. De hecho, lo que en ningún caso puede ser
objeto de analogía es la costumbre, porque no se dan los
elementos para que se cumpla esta.
En base al 4.2., la analogía no se puede aplicar en:
 Leyes penales: son normas jurídicas sancionadoras que
impiden la analogía por la estricta aplicación del principio
de legalidad en relación con las mismas (“no hay crimen
ni pena sin una ley previa”).
En el derecho civil existe la penalidad civil, que se da
como consecuencia de ciertos actos u omisiones.
 Leyes excepcionales: es decir, normas jurídicas que se
desvían de los principios generales del derecho,
haciendo imposible la concurrencia de identidad de razón
que requiere la analogía.
 Leyes temporales: son las normas jurídicas cuya vigencia
está sujeta a un periodo de tiempo fuera del cual hace
inoperativa la analogía

3. Interpretación: consiste en buscar del sentido y alcance de la norma jurídica

previamente seleccionada para su posterior aplicación.
Napoleón plateó que todas las situaciones deberán de quedar resueltas por
el Código Civil sin necesidad de interpretación del juez. Esta idea fracasará,
ya que el que aplica el derecho es una persona, y, por tanto, esta persona
deberá de leer la norma a utilizar, por lo que siempre habrá una mínima
interpretación de la norma. De ese modo, cada parte de un proceso
reinterpreta conforme a sus intereses, y será el juez quien interprete desde
un sentido justo.
Cabe destacar también que hay normas que, dada su sencillez, no es
necesaria hacer una labor de interpretación como la que es necesario hacer
en otro tipo de normas mucho más complejas.
Dicho esto, podemos decir que la función de la interpretación es averiguar el
espíritu de la norma a través de su letra, es decir, buscar lo que realmente
quiere decir. Con respecto a esta finalidad surgen dos teorías:
a. Teoría subjetivista: trata de buscar la voluntad o intención del
legislador.
b. Teoría objetivista: trata de buscar la voluntad o razón de la ley. Esta
teoría ha triunfado sobre la primera, ya que, permite aplicar una norma
a situaciones que no pudieron ser previstas por el legislador.

La interpretación tendrá una eficacia diferente en función del sujeto que la

realice. De ese modo, podemos distinguir entre:
a. Interpretación auténtica: cuando la interpretación la hace el propio
órgano público que dicta la norma.
b. En función del sujeto que la lleva a cavo:
i. Interpretación oficial: con respecto al conjunto de
disposiciones aclaratorias emanadas de órganos públicos
inferiores al que dictó la norma

19
 ii.Interpretación usual: la que realizan los órganos
jurisdiccionales. Tienen la misma eficacia que la
jurisprudencia.
iii. Interpretación doctrinal: la que realiza la doctrina científica. No
tiene ninguna eficacia
c. Atendiendo al grado de correspondencia y el texto de la norma
i. Interpretación declarativa, que hace coincidir la literalidad con
el espíritu de la norma
ii. Interpretación extensiva, atribuyendo a la norma un sentido
más amplio que el de su literalidad
iii. Interpretación restrictiva: atribuya a la norma un sentido más
limitado que el de su literalidad
iv. Interpretación correctora: se puede corregir un artículo
acudiendo a la interpretación del primero
v. Interpretación derogatoria, que hace inaplicable una norma
por concluir su incompatibilidad con otras o con el sistema.
Dos casos distintos:
i. Incompatibilidad con otra norma
ii.

Criterios de interpretación (en base al artículo 3.1):

a. Criterio literal o gramáticas: la literalidad constituye el punto de
partid ay el límite de la interpretación
b. Criterio sistemático: supone interpretar la norma como parte
integrante de un sistema jurídico. Por ello se dice que las normas se
interpretarán en relación con el concepto. Esta interpretación puede
ser de dos tipos:
i. Ad intra: la interpretación se hace dentro de un mismo texto
legal.
ii. Ad extra: la interpretación se hace en otros textos legales,
como pueda ser la interpretación de otra norma inferior a la
constitución.
c. Criterio histórico: interpretar la norma con arreglo a las
circunstancias históricas del momento en que se dictó.
d. Criterio sociológico: supone interpretar la norma con arreglo a la
evolución de las circunstancias históricas. También se pide este
criterio para identificar los conceptos jurídicos indeterminados como
las buenas costumbres, la buena fe, la culpa, el orden público, la moral
o el interés superior del menor
e. Criterio prioritario, en virtud del cual se interpreta la norma con
arreglo a su finalidad
f. Criterio teleológico, se basa en la finalidad de la norma, que no es la
voluntad del legislador, sino la voluntad o razón de la ley. Este, en
orden jerárquico, es el primero de los criterios.

4. Aplicación en el sentido estricto: consiste en aplicar al caso concreto la

consecuencia jurídica prevista para el supuesto de hecho de la norma.
No obstante, acudiendo al artículo 3.2. del Código Civil, se habla de la
equidad desde dos perspectivas:

20
 a. La equidad habrá de ponderarse en la aplicación de las normas. Esta
labor de ponderación seria la de adaptar el caso específico a la norma
general.
La eficacia de la aplicación del derecho, puesto que la aplicación e
interpretación de la norma jurídica contenido en las resoluciones
judiciales surte diversos efectos:
i. Como cosa juzgada material: las resoluciones judiciales son
vinculantes:
1. En sentido positivo: órgano judicial que conozca de un
proceso posterior v a quedar vinculado por la resolución
judicial que se establezca en un proceso anterior.
Ej.: tengo una finca y el de la finca de al lado cree que su
finca es más grande de lo que marca la separación. SE
va a un primer proceso en el que se plantea al juez una
acción declarativa de dominio o deslinde. El juez dicta
sentencia diciendo que la finca es mía. El de la finca de
al lado le vende, después de ello, mi finca a un tercero, y
este tercero me demanda. En este nuevo proceso
empleo la demanda del anterior proceso ante el juez.
2. En sentido negativo: un órgano jurisdiccional excluye un
proceso posterior por tratarse de una materia o conflicto
que ya ha sido resuelto en un proceso anterior.
Ej.: volviendo al caso anterior, se dicta la primera
sentencia y el vecino vuelve a demandarme por lo mismo
años después. Entonces, el juzgado dirá que no hay
proceso porque es una causa que ya ha sido resuelta
con anterioridad.

Eficacia
1. Como cosa juzgada material
2. En calidad de jurisprudencia: la jurisprudencia no es vinculante para los
órganos jurisdiccionales. Es por ello que el artículo 1.6. del Código civil dirá
que la jurisprudencia complementará el ordenamiento jurídico, y que serán
los jueces y tribunales quienes resuelvan ateniéndose al sistema de fuentes.
De ese modo, la jurisprudencia es un conjunto de resoluciones que dicta un
tribunal:
a. No es fuente del derecho
b. No constituye precedentes, por tanto, lo resuelto en un tribunal no
obliga a otro porque en la constitución vemos que los jueces y
magistrados integrantes del poder judicial están sometidos únicamente
el imperio de la ley, no a la jurisprudencia de otros.

La jurisprudencia debe de cumplir tres requisitos:

a. En función de los diversos casos que se puedan dar a partir del
recurso de tasación:
i. Que sea del tribunal supremo: es el órgano jurisdiccional
superior en todos los ordenes salvo lo dispuesto en las materias
de carácter constitucional. El tribunal supremo se divide, a su
vez, en cinco salas:
1. Sala primera: de lo civil

21
 2. Sala segunda: de lo penal
3. Sala tercer: de lo contencioso administrativo
4. Sala cuarta: de lo social
5. Sala quinta: de lo militar
ii. Que sea de tribunales superiores de justicia: es el órgano
superior dentro de una comunidad autónoma. Estos tienen tres
salas:
1. Sala de lo civil y penal
2. Sala de lo contencioso administrativo
3. Sala de lo social
iii. Que sea de audiencias provinciales: conoce de los recursos
de apelación contra resoluciones dictadas en los juzgados de
primera instancia.
La jurisprudencia se dice que es jurisprudencia como tal cuando está
basada en la “ratio decidendi”, la razón de la decisión, o “obiter dicta”,
dicho de paso.
b. Que la jurisprudencia sea reiterada en la interpretación de una norma
jurídica.
i. Esta debe de contener la doctrina del tribunal supremo, al
menos, dos veces.
ii. Si se alega que hay jurisprudencia contradictoria en las
audiencias provinciales, se debe presentar dos sentencias,
cada una de una audiencia provincial en la que se diga lo
mismo.
c. Que la jurisprudencia adopte la forma de auto, sentencia o
providencia.

 Sentencias que resuelven recursos o cuestiones de

inconstitucionalidad:
o Sentencias que resuelven recursos con cuestiones de
inconstitucionalidad: estas tienen efectos generales y tienen
el valor de cosa juzgada. Estas tienen plenos efectos frente a
todos. Este lo legitiman o el presidente del gobierno, 50
diputados o senadores u órganos de las comunidades
autónomas. Las sentencias tienen efecto frente a todos y
vincularán a todos los poderes públicos. La declaración de
inconstitucionalidad de una norma con rango de ley
o Sentencias que resuelven recursos de amparo: de estas
decimos que tiene efectos solo para el interesado

 Jurisprudencia del tribunal superior de justicia de la Unión Europea.

o La que resuelve recursos de anulación: estos recursos lo que
pretenden es conseguir uniformidad entre los derechos
nacionales de los estados miembros, respecto del comunitario.
o La que resuelve cuestiones prejudiciales. Una cuestión
prejudicial supone que un órgano jurisdiccional de un estado
miembro deberá de aplicar normativa comunitaria.

22
4. Eficacia del derecho
4.1. Tipos de eficacia
4.1.1. Eficacia obligatoria
Para establecer un orden público dentro de la sociedad, es necesaria la previa
existencia de un conjunto de normas que pueden ser de diversos tipos, ya sean
morales, religiosas, sociales o jurídicas. La diferencia entre todas es que las
jurídicas obligan, mientras que las demás no (o no de manera necesaria). En el
derecho civil, se establece una previsión que puede dar lugar a error o confusión,
que se establece en el artículo 6.2. del Código Civil, en el que se habla se la
exclusión voluntaria de la ley.
Teniendo esto en cuenta, se pueden distinguir dos tipos de normas:
 Normas imperativas: son aquellas que se imponen obligatoriamente a los
sujetos sin posibilidad de excluir su aplicación con el fin de satisfacer
intereses generales de una colectividad, o intereses particulares de terceros.
Este tipo de normas son predominantes en el derecho público.
 Normas dispositivas: son aquellas que se imponen obligatoriamente a los
sujetos con posibilidad de excluir su aplicación, con arreglo a su propia
voluntad y con el fin de satisfacer intereses particulares de los mismos. Este
tipo de normas son las predominantes en el derecho privado.

4.1.2. Eficacia sancionadora

Si no se cumple con lo que es obligado, se procede a sancionar. Estas sanciones
pueden ser de diversos tipos, como la pena. Un ejemplo sería la causa de intimidad
con la herencia.

Artículo 6 Código Civil

1. La ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento. El error de derecho
producirá únicamente aquellos efectos que las leyes determinen.
2. La exclusión voluntaria de la ley aplicable y la renuncia a los derechos en ella
reconocidos sólo serán válidas cuando no contraríen el interés o el orden público ni
perjudiquen a terceros.
3. Los actos contrarios a las normas imperativas y a las prohibitivas son nulos de
pleno derecho, salvo que en ellas se establezca un efecto distinto para el caso de
contravención.
4. Los actos realizados al amparo del texto de una norma que persigan un resultado
prohibido por el ordenamiento jurídico, o contrario a él, se considerarán ejecutados
en fraude de ley y no impedirán la debida aplicación de la norma que se hubiere
tratado de eludir.

Nulidad
Ej.: según el artículo 1583 del CV se dice que el arrendamiento hecho para
toda la vida es nulo.
La nulidad también puede ser una sanción con carácter general, aunque se
diga de su nulidad, si hay una norma imperativa, el acto es nulo salvo que se
establezca un efecto distinto.
Características de la nulidad como norma general:
a. Es general. Resulta aplicable a todas las normas jurídicas, aunque
algunas lo prevean específicamente.

23
 b. Es automática. No requiere ser declarada judicialmente, pero
puede serlo so hay dudas o apariencia de validez.
c. Es definitiva, ya que no es susceptible de confirmación, que sería
una especie de subsanación
d. Puede ser total o parcial. Puede afectar a todo o a una parte del
acto jurídico
e. Es subsidiaria, ya que, solo opera cuando no se establezca un
efecto distinto por la norma vulnerada

Requisitos para que se de la nulidad:

1. Tiene que ser un acto jurídico: hechos voluntarios realizados por una
persona física o jurídica con trascendencia jurídica. Existen diversos
tipos:
a. No negociales: la voluntad va dirigida a realizar el acto, pero sus
efectos los determina el ordenamiento jurídico
b. Negociales: aquellos en los que la voluntad va dirigida a realizar
el acto y a la producción de un efecto jurídico determinado
2. Tiene que generarse una norma prohibitiva. Estas son un tipo de
norma imperativa, por lo que el acto jurídico negocial tiene que ser
contrario a la norma imperativa de tipo prohibitivo.
Una norma imperativa no prohibitiva sería la mayoría de edad a los 18.
No prohíbe nada, pero no se puede cambiar.
3. Contradicción. Estos actos jurídicos negociales deben de manifestar
una contradicción con respecto a la norma. No basta con la mera
disconformidad.
4. Inexistencia de otra sanción. La falta de previsión de un efecto distinto
para el caso de contravención.

El efecto de la nulidad es reponer la situación anterior

El fraude de ley
Para que este se de, hacen falta dos requisitos, dos normas:
1. Norma de cobertura
2. Norma vulnerada o defraudada

La actuación fraudulenta no impedirá la debida aplicación de la norma que se

hubiera tratado de eludir. El fraude de ley lo que hace es confirmar la eficacia
obligatoria

4.2. Límites a la eficacia del derecho

4.2.1. Límites en el espacio o territoriales
Hay que tener en cuenta que nuestro ordenamiento jurídico esta en permanente
conexión con otros ordenamientos extranjeros, puesto que las relaciones jurídicas
se dan tanto en el interior, como con otros. Lo que sucede es que es necesario ver
cual de los dos será aplicaba, lo que limita la eficacia de nuestro derecho en un nivel
territorial.
Es del derecho privado el derecho civil mercantil y labora. No obstante, el civil opera
como un derecho obligado general.
También hay un derecho internacional privado en el que se tratan tres cuestiones:
a. El reconocimiento de sentencias extranjeras

24
 b. Regula la ley aplicable en un determinado conflicto con un elemento de
extranjería
c. Regula cual es el juzgado o tribunal que conocerá el conflicto

El derecho civil, en cuanto al derecho privado, tiene una condición de derecho

privado general que mantiene en el derecho internacional privado, algo que queda
recogido en el artículo 148 de la CE. De hecho, en el código civil existe una sección
de normas del derecho internacional privado (contenida de los artículos 8 al 15.
Estas reglas han quedado totalmente desplazadas por la normativa comunitaria y
los tratados internacionales, por lo que su validez es prácticamente ninguna. Se
trata de algo previsto en el siglo XIX. No obstante, esto si que puede tener
aplicación en el derecho interregional privado, es decir, con ordenamientos jurídicos
forales.

4.2.2. Límites en el tiempo

Existen tres acciones que realiza el rey:
1. Sanción: es la firma de la ley por parte de quien debe autorizarla, es decir, el
rey. Este no se puede negar a firmarlas, es más bien algo procedimental.
2. Promulgación: el cumplimiento de los requisitos constitucionales para que
una norma sea ley.
3. Publicación: acto con el que se da a conocer la ley a todos los ciudadanos.
En cuanto a la eficacia sancionadora u obligatoria, la ignorancia de las leyes
no excusa de su incumplimiento. Es por ello que las normas se publican en
un boletín para que los ciudadanos puedan conocer la norma y, en
consecuencia, actuar conforme a ella.
a. Forma de publicación: según el artículo 9.3 de la CE, se dice que
esta garantiza la publicidad de las normas. Es decir, que, si las normas
aprobadas por las cortes no se publican en el boletín correspondiente,
estas serían inconstitucionales.
i. Normativa comunitaria: Diario Oficial de la Unión Europea
ii. Normativa estatal y tratados internacionales: Boletín Oficial
del Estado (BOE)
iii. Normativa autonómica: boletín o diario oficial de la comunidad
autónoma, pero también en el BOE. Se publica en castellano,
pero las comunidades con lengua propia pueden pedir que se
publique en su propia lengua
b. Plazo de publicación y entrada en vigor: este es conocido como
vacatio legis. Es el plazo de media entre la publicación de una norma y
su entrada en vigor. Este tiene como finalidad que los ciudadanos y los
poderes públicos puedan entender las normas. Este puede ser
variable, pero la entrada en vigor, como mínimo, tendrá que ser
posterior a la publicación de la norma. En base al artículo 2.1.

Artículo 2.1 Código Civil

Las leyes entrarán en vigor a los veinte días de su completa
publicación en el «Boletín Oficial del Estado», si en ellas no se
dispone otra cosa.

25
 Este plazo suele ser de 20 días desde la publicación de la norma,
aunque, como se decía, es un plazo muy variable. Hasta que no está
publicado de manera íntegra, no comienza este plazo de veinte días (o
los días que establezca en sí la norma)
Quedan excluidos de este plazo los días inhábiles como fines de
semana o festivos.
La entrada en vigor de una ley se puede prorrogar por una norma que
sea del mismo rango o superior, por lo que, si se publica una norma
con rango de ley, el gobierno no podría, mediante un reglamento,
prorrogar la entrada en vigor de esta

c. Cesación o derogación de la norma

No todas las normas necesitan ser derogadas por otras. Hay alunas
normas que, excepcionalmente pueden dejar de estar vigentes por
causas diversas a la derogación, como, por ejemplo:
i. Normas temporales: normas que tienen un periodo de tiempo
concreto
ii. Normas consuetudinarias: puesto que, si cae en desuso, esta
perderá su categoría de costumbre

Artículo 2.2 Código Civil

Las leyes sólo se derogan por otras posteriores. La derogación
tendrá el alcance que expresamente se disponga y se extenderá
siempre a todo aquello que en la ley nueva, sobre la misma
materia sea incompatible con la anterior. Por la simple derogación
de una ley no recobran vigencia las que ésta hubiere derogado

Las normas se pueden derogar, en base al artículo 2.2 del Código

Civil, con una norma anterior que derogue a la posterior, que sea de
igual o superior rango en virtud del principio de jerarquía normativa, y
que sea del mismo ordenamiento jurídico en base al principio de
competencia. Hay dos clases o categorías de derogación:
i. Derogación expresa
ii. Derogación tácita: cuando no se diga de forma explícita que
se deroga la ley, pero se entiende que se está derogando.
iii. Derogación total: deroga una norma por completo
iv. Derogación parcial

Existe también una ley restauradora.

4.3. La transitoriedad
Conjunto de normas que solventa los problemas derivados de la decisión de leyes
en el tiempo. Este derecho suele estar contenido al final del articulado en unas
disposiciones que se llaman disposiciones transitorias.
Las leyes no tendrán eficacia retroactiva, salvo que se indique lo contrario.
Hay tres grados de degradación de la retroactividad:

26
 1. Grado mínimo. La nueva norma solo afecta a los efectos de la norma
anterior que se produzcan tras su entrada en vigor.
2. Grado medio. La nueva norma afecta también a los efectos de la norma
anterior no consumados a su entrada en vigor.
3. Grado máximo. La nueva norma afectaría también a los efectos de la norma
anterior consumados a su entrada en vigor.
La transitoriedad puede ser de dos tipos:
1. Expresa: la nueva norma establece explícitamente la retroactividad.
2. Tácita: cuando la nueva norma no establece explícitamente la retroactividad,
pero se deduce de ella.

No obstante, en base al articulo 9.3 de la CE, hay un límite, en función del cual, la
constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad
de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o
restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la
interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.

5. El derecho subjetivo
5.1. Introducción
La relación jurídica es una relación social jurídicamente regulada en la que se
encuentran varios sujetos entre sí.
Asimismo, una situación jurídica es un entramado de relaciones jurídicas.
La estructura de la relación jurídica se puede dividir en:
1. Sujetos: titulares de la relación jurídica, que pueden ser activos o pasivos, o
ambas cosas al mismo tiempo.
a. Es activo aquel al que se le atribuyen derechos o poderes de
actuación, es decir, derechos o facultades.
b. Es activo aquel a quien se le atribuyen deberes jurídicos, es decir,
cargas, obligaciones y sujeciones.
2. Objetos: intereses que el ordenamiento jurídico considera dignos de
protección. El objeto requiere de dos cosas:
a. Ser jurídicamente relevante, es decir, que su situación esté
jurídicamente regulada
b. Ser lícito
3. Dsd

5.2. Concepto
Constituye una situación de poder que el ordenamiento jurídico atribuye al sujeto
activo de una relación jurídica para satisfacer sus intereses legítimos, y en cuya
virtud puede exigir a otros la observancia de determinadas conductas. El derecho
subjetivo tiene cuatro características:
1. Es jurídico. El ordenamiento jurídico determina sus limites, contenido y
mecanismos de ejercicio y defensa.
2. Es independiente. Tiene una existencia propia que le permite circular de
forma autónoma.
3. Es unitario. Tiene un contenido típico que, en ocasiones, puede verse
modificado.

27
 4. Es voluntario. El titular es libre de ejercitar o no los poderes que se le
atribuyen

Derechos subjetivos públicos

Son los que median entre los ciudadanos y una administración pública

Derechos subjetivos privados

Son los que tiene los propios ciudadanos entre sí. Existen cuatro subcategorías
1. Derechos subjetivos privados por el tipo de objeto
a. Derechos de la personalidad, que recaen sobre el libre desarrollo de
la personalidad.
b. Derechos familiares, que recaen sobre ciertos miembros de una
familia, como los derechos que puedan tener los cónyuges entre sí por
su condición de cónyuges.
c. Derechos corporativos, que corresponden al sujeto por su
pertenencia a una persona jurídica. Por ejemplo, el derecho de los
socios a obtener información o a votar en las juntas.
d. Derechos reales, que recae sobre cosas corporales o materiales
e. Derechos sobre bienes inmateriales, que recaen sobre cosas no
corporales, pero perceptibles por el intelecto o los sentidos, como la
propiedad intelectual y la propiedad industrial.
f. Derechos de crédito, que recaen sobre la conducta de un sujeto.
g. Derechos de monopolio, que recaen sobre la posibilidad de explotar
bienes o actividades en régimen de exclusividad.
2. Derechos subjetivos privados por el tipo de intereses que tratan
a. Intereses patrimoniales. Son susceptibles de valoración económica,
como los derechos reales.
b. Intereses extrapatrimoniales. No son susceptibles de valoración
económica, como los de la personalidad.
3. Derechos subjetivos privados por el tipo de poder jurídico que atribuyen
a. Absolutos. Son un poder inmediato indirecto sobre una cosa o sujeto
que ha de ser respetado por todos. La patria potestad o la tutela, o
derechos sobre bienes inmateriales
b. Relativos. Son un poder sobre la conducta de otra persona. Algunos
derechos familiares como la prestación de alimentos en situación de
necesidad.
4. Derechos potestativos
Es el poder de constituir modificar o extinguir una relación jurídica por la sola
voluntad del titular.

Estructura del derecho subjetivo

Sujeto
Es el titular del derecho subjetivo e interviene como sujeto activo en la relación
jurídica. Este puede ser:
 Único: cuando pertenece solamente a un titular
 Plural: cuando pertenece a varios titulares en comunidad- esta situación de
comunidad es diferente en función de si nos encontramos en:
o Derechos reales
o Derechos de crédito, de este pueden surgir

28
  Mancomunidad: cuando se le tiene que pagar la mitad a cada
uno
 Situación de solidaridad: se paga a uno por el todo, dejando
que los socios lo arreglen entre sí.

Asimismo, este ha de estar determinado de dos maneras:

 Directa o indirectamente
 Indeterminado transitoriamente. Hay dos casos:
o Nasciturum: es el concebido y no nacido. El concebido se tiene por
nacido siempre que cumpla con una serie de características
establecidas en el Código Civil. En el periodo en el que se determinan
estas características es, este está indeterminado transitoriamente
o Herencia yaciente: dejando de lado el caso del legatario, el heredero,
para ser sucesor del difunto, tiene que aceptar la herencia. Desde que
muere el difundo hasta que este acepta o rechaza la herencia, se
habla de herencia yaciente, que no tiene propiedad, por lo que se
encuentra transitoriamente indeterminada.

Objeto

Cosas
Las cosas constituyen el objeto inmediato de los derechos reales, y el objeto
mediato de los de crédito. Es por ello que, el objeto inmediato de un derecho real
serán las cosas, y el objeto mediato de la conducta.

Las cosas pueden ser materiales o inmateriales, según constituyan

objetos corporales o no corporales, pero perceptibles por el intelecto y los
sentidos. Asimismo, las
Las cosas son impersonales, ya que no pueden formar parte del cuerpo
humano, ni ser el cuerpo humano mismo.
Las cosas han de ser objeto de tráfico jurídico independiente, por lo que se
determina así su independencia. Cabe destacar también que
Las cosas son susceptibles de dominación patrimonial.

Las cosas pueden ser de varias formas:

Primera categoría
 Cosas públicas: pertenecientes a administraciones públicas y destinadas a
un uso o servicio público.
 Cosas privadas: son las pertenecientes a particulares o administraciones
públicas, pero sin que se destinen a un uso o servicio público.

Segunda categoría
 Cosas inmuebles: aquellas que tienen un emplazamiento fijo y no pueden
desplazarse sin deterioro.
 Cosas muebles: aquellas que no tienen un emplazamiento fijo y pueden
desplazarse sin deterioro del inmueble en el que se encuentran.

El código civil establece una serie de reglas para determinar que es mueble y
que es inmueble
29
Tercera categoría
 Cosas fungibles: son aquellos que se consumen con su uso, aunque
también entran en estos los préstamos, por lo que algo fungible es algo que
se puede sustituir por otra cosa de la misma especie o calidad.
 Cosas no fungibles: aquellos que no se pueden sustituir.

Cuarta categoría
 Cosas consumibles: se agotan.
 Cosas no consumibles: no se agotan.

Quinta categoría
 Cosas genéricas: aquellas que pertenecen a un género.
 Cosas específicas: aquellas que se determinan por su individualidad.

Sexta categoría
 Cosas divisibles: aquellas que, tras dividirse, conservan la misma
naturaleza y función que el todo.
 Cosas no divisibles: aquellas que, después de dividirse, resultan inservibles
para su uso o desmerecen sensiblemente.

Séptima categoría
 Cosas presentes: aquellas que tienen una existencia actual.
 Cosas futuras: no tienen existencia actual, pero puede esperarse
racionalmente.

Octava categoría
 Cosas res intra commercium: aquellas que están dentro del comercio
 Cosas res extra commercium: aquellas que están fuera del comercio

Prestaciones
Derechos

30