Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 73 vistas

    PC1 7

    Cargado por

    gabriel
    Este documento presenta un método de análisis dimensional para comparar tres distritos (La Molina, San Isidro y Surco) como posibles ubicaciones. Se asignan puntajes a cinco factores clave y se calcula un puntaje multiplicador para cada distrito. Los resultados indican que La Molina tiene el puntaje más alto, por lo que es la mejor opción entre los tres distritos evaluados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    PC1 7

    Cargado por

    gabriel
    73 vistas6 páginas
    Este documento presenta un método de análisis dimensional para comparar tres distritos (La Molina, San Isidro y Surco) como posibles ubicaciones. Se asignan puntajes a cinco factores clave y se calcula un puntaje multiplicador para cada distrito. Los resultados indican que La Molina tiene el puntaje más alto, por lo que es la mejor opción entre los tres distritos evaluados.

    Descripción original:

    Disposicion de Planta UTP PC1

    Título original

    PC1-7

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta un método de análisis dimensional para comparar tres distritos (La Molina, San Isidro y Surco) como posibles ubicaciones. Se asignan puntajes a cinco factores clave y se calcula un puntaje multiplicador para cada distrito. Los resultados indican que La Molina tiene el puntaje más alto, por lo que es la mejor opción entre los tres distritos evaluados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xlsx, pdf o txt
    73 vistas6 páginas

    PC1 7

    Cargado por

    gabriel
    Este documento presenta un método de análisis dimensional para comparar tres distritos (La Molina, San Isidro y Surco) como posibles ubicaciones. Se asignan puntajes a cinco factores clave y se calcula un puntaje multiplicador para cada distrito. Los resultados indican que La Molina tiene el puntaje más alto, por lo que es la mejor opción entre los tres distritos evaluados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xlsx, pdf o txt
    Está en la página 1de 6

    MÉTODO DE ANÁLISIS DIMENSIONAL

    ∏_(𝑗=1)^𝑛▒[ 〖𝑆 ∏ = Multiplicadora
    𝐴〗 _𝑗/ SAj = Puntaje o costo de la localización de
    SBj = Puntaje o costo de la localización de
    〖𝑆𝐵〗 _𝑗 ]^(𝑃_𝑗 )

    Factor TIPO Ponderacion La Molina San Isidro


    Nivel adquisitivo(100%) Puntaje 5 10 8
    Costo de Transporte(70%) Puntaje 3.5 4 6
    Impuestos(50%) Puntaje 1.75 4 4
    Tamaño de mercado(80%) Puntaje 4 2 8
    Facilidad de Acceso(100%) Puntaje 5 6 2

    COMPARACIÓN LA MOLINA - SAN ISIDRO

    Factor TIPO Ponderacion La Molina San Isidro


    Nivel adquisitivo Puntaje 5 10 8
    Costo de Transporte Puntaje 3.5 4 6
    Impuestos Puntaje 1.75 4 4
    Tamaño de mercado Puntaje 4 2 8
    Facilidad de Acceso Puntaje 5 6 2

    ∏_(𝑗=1)^𝑛▒ 〖 [ 〖𝑆𝐿𝑀〗 _𝑗/


    〖𝑆𝑆𝐼〗 _𝑗 ]^(𝑃_𝑗 )=(10/8)^5×(4/6)^3.5×(4/4)^1.75×(2/8)^4×(6
    /2)^5= 〗

    Obteniendo el resultado de 0.7008, y este siendo menor a 1 (< 1) se identifica que la mejor opción entre estos
    distritos es el primero tomado (La Molina).

    COMPARACIÓN LA MOLINA - SURCO

    Factor TIPO Ponderacion La Molina Surco


    Nivel adquisitivo Puntaje 5 10 8
    Costo de Transporte Puntaje 3.5 4 4
    Impuestos Puntaje 1.75 4 6
    Tamaño de mercado Puntaje 4 2 8
    Facilidad de Acceso Puntaje 5 6 8

    ∏_(𝑗=1)^𝑛▒ 〖 [ 〖𝑆𝐿𝑀〗 _𝑗/


    〖𝑆𝑆〗 _𝑗 ]^(𝑃_𝑗 )=(10/8)^5×(4/4)^3.5×(4/6)^1.75×(2/8)^4×(6/8)^5=
    〗
    ∏_(𝑗=1)^𝑛▒ 〖 [ 〖𝑆𝐿𝑀〗 _𝑗/
    〖𝑆𝑆〗 _𝑗 ]^(𝑃_𝑗 )=(10/8)^5×(4/4)^3.5×(4/6)^1.75×(2/8)^4×(6/8)^5=
    〗

    Obteniendo el resultado de 0.0014, y este siendo menor a 1 (< 1) se identifica que la mejor opción entre estos
    distritos es el primero tomado (La Molina).

    COMPARACIÓN LA MOLINA - SAN MIGUEL

    Factor TIPO Ponderacion La Molina San Miguel


    Nivel adquisitivo Puntaje 5 10 6
    Costo de Transporte Puntaje 3.5 4 8
    Impuestos Puntaje 1.75 4 4
    Tamaño de mercado Puntaje 4 2 10
    Facilidad de Acceso Puntaje 5 6 4

    ∏_(𝑗=1)^𝑛▒ 〖 [ 〖𝑆𝐿𝑀〗 _𝑗/


    〖𝑆𝑆𝑀〗 _𝑗 ]^(𝑃_𝑗 )=(10/6)^5×(4/8)^3.5×(4/4)^1.75×(2/10)^4×(6/4)^
    5= 〗

    RESPUESTA:
    Obteniendo el resultado de 0.0138, y este siendo menor a 1 (< 1) se identifica que la mejor opción entre estos
    distritos es el primero tomado (La Molina). Por lo tanto la mejor opcion entre todas es el distr
    de La Molina.
    Gabriel Emanuel Nuñez Campana
    DNI: 76251851
    CODIGO:U18203793

    ultiplicadora
    ntaje o costo de la localización de la ciudad A
    ntaje o costo de la localización de la ciudad B

    Surco San Miguel DATO DEL PROBLEMA


    8 6 Excelente 10
    4 8 Muy Bueno 8
    6 4 Bueno 6
    8 10 Regular 4
    8 4 Deficiente 2

    3.05
    0.24
    1.00
    0.004
    243.00

    0.7008

    a que la mejor opción entre estos dos

    3.05
    1.00
    0.49
    0.004
    0.24

    (6/8)^5= 0.0014
    (6/8)^5=

    a que la mejor opción entre estos dos

    12.86
    0.09
    1.00
    0.002
    7.59

    4×(6/4)^ 0.0138

    a que la mejor opción entre estos dos


    ion entre todas es el distrito
    abriel Emanuel Nuñez Campana
    NI: 76251851
    ODIGO:U18203793

    También podría gustarte