ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO

INFORME DE LABORATORIO N° 3

CLASIFICACION DE SUELOS

NOMBRE:

SEBASTIÁN PRIETO MORENO

GRUPO 8

DOCENTE:

ING. EDWIN GIOVANNY HORMAZA GUEVARA

BOGOTÁ
COLOMBIA
ABRIL 17 2021

1
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN ......................................................................................................................................... 3
DATOS ............................................................................................................................................... 3
CALCULOS....................................................................................................................................... 6
ANALISIS DE RESULTADOS ..................................................................................................... 15
CONCLUSIONES ........................................................................................................................... 16

2
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

RESUMEN

La clasificación de suelos permite determinar la composición de un suelo con sus respectivas

características y particularidades, en donde mediante el sistema unificado de Clasificación de suelos
(SUCS) lo hace un sistema unificado para calificar los suelos usado en geología e ingeniería para
texturas y tamaños de las partículas del suelo. Para tal fin se tienen diversos tipos de suelos en
donde el suelo tipo 01 corresponde a una grava uniforme (análisis granulométrico), el suelo tipo 2
que es fino del cual se realizan cuatro ensayos. De aquí la importancia de considerar las
clasificaciones del suelo que mediante los ensayos realizados permiten tener un conocimiento sobre
las características de los suelos en estudio.

DATOS

Para la realización de la práctica se llevaron a cabo 5 ensayos de los cuales se tiene que para el
primero, con la grava uniforme se realiza un análisis granulométrico, seguido de que con el suelo
fino se realiza un ensayo de hidrometría, limite líquido, limite plástico y límite de contracción.

ENSAYO No. 01 - Granulometría

Descripción de la muestra: Muestra de grava de rio, que posteriormente fue triturada, tiene un
color gris uniformar, y se caracteriza por tener una distribución homogénea de tamaños.
Se tienen los siguientes pesos.
Peso del materia sucio y seco (g) 3157,4
Peso del material limpio y seco (g) 3131,3

Peso
Tamiz retenido
(g)
3" 0,0
2-1/2" 0,0
2" 0,0
1-1/2" 0,0
1" 0,0
3/4" 21,8
1/2" 719,0
3/8" 969,0
1/4" 945,7
N° 4 233,1
N° 8 151,5
N° 10 12,7
N° 16 23,4
3
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

N° 30 11,0
N° 40 5,0
N° 50 7,0
N° 60 5,3
N° 80 8,9
No. 100 3,8
No. 200 12,9
Fondo 0,5

ENSAYO No. 02 – Hidrometría

Descripción de la muestra: Muestra de arcilla homogénea extraída a una profundidad de 50cm

medidos desde la superficie presenta algunas betas rojas producto de dióxido de carbono, de color
marro y consistencia media.

Lecturas del ensayo

Hora Lectura Temperatura
Tiempo
Lectura (g/cm3) (°C)
11:58 - - -
11:59 0:01 1,033 16,2
12:00 0:02 1,0325 16,2
12:03 0:05 1,032 17
12:13 0:15 1,031 18,4
12:28 0:30 1,03 20,2
12:58 1:00 1,028 21,2
13:58 2:00 1,027 20,8
16:08 4:10 1,026 21,8
11:58 24 1,022 20,8

corrección compuesta

Lectura Temperatura
(g/cm3) (°C)
1,005 18
1,004 24

4
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

ENSAYO No. 03 - Limite liquido

Descripción de la muestra: Muestra de arcilla homogénea extraída a una profundidad de 50cm

medidos desde la superficie presenta algunas betas rojas producto de dióxido de carbono, de color
marro y consistencia media.

Punto 01 Punto 02 Punto 03

No. de golpes 34 26 21
No. Recipiente 4 1 6
Masa recipiente (g) 17,72 18,43 17,43
Masa recipiente + suelo
25,59 31,27 27,94
humedo (g)
Masa recipiente + suelo
24,23 27,28 23,69
seco (g)

ENSAYO No. 04 - Limite plástico

Descripción de la muestra: Muestra de arcilla homogénea extraída a una profundidad de 50cm

medidos desde la superficie presenta algunas betas rojas producto de dióxido de carbono, de color
marro y consistencia media.

Punto 01 Punto 02
No. Recipiente A B
Masa recipiente (g) 17,19 17,87
Masa recipiente + suelo
28,26 23,41
húmedo (g)
Masa recipiente + suelo
21,85 21,87
seco (g)

ENSAYO No. 05 - Limite de contracción

Descripción de la muestra: Muestra de arcilla homogénea extraída a una profundidad de 50cm

medidos desde la superficie presenta algunas betas rojas producto de dióxido de carbono, de color
marro y consistencia media.

5
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

No. Recipiente de contraccion 3,0

Masa del recipiente de contraccion (g) 256,3
Volumen del recipiente de contraccion (cm3) 16,0
Masa del recipiente de contraccion + Suelo humedo (g) 281,0
Masa del recipiente de contraccion + Suelo seco (g) 271,1
Masa del suelo seco (g) 14,8
Masa del suelo seco + Parafina (g) 16,0
Masa sumergida del suelo seco + Parafina (g) 6,8
Temperadura del agua (°c) 15,2

CALCULOS
Los cálculos para presente practica consisten simplemente en la caracterización de cada uno de los
suelos en cada uno de los ensayos, por lo cual se procede hacer los cálculos determinados para dar
solución a cada una de las prácticas. Para el ensayo N°1, se requiere la clasificación granulométrica
mediante tamizado, por lo que mediante los datos proporcionados se calcula:

El material que pasa el tamiza N200:

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑠𝑢𝑐𝑖𝑜 𝑦 𝑠𝑒𝑐𝑜 (𝑔) − Peso del material limpio y seco (g)

3157,4 - 3131,3

26,1

Peso del materia sucio y seco (g) 3157,4

Peso del material limpio y seco (g) 3131,3
Material que pasa el tamiz de referencia N200(g) 26,1

Ahora para calcular el % retenido se hace mediante:

Peso retenido
( )*100
Peso del material sucio y seco
Por otro lado, el % retenido acumulado a través de:

% Retenido acomulado anterior + % acomulado

Por ultimo el % Pasa utilizando:

100 - % Retenido Acomulado

6
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

Para obtener la siguiente tabla correspondiente a cada tamiz.

Peso
%Retenido
Tamiz (mm) retenido %Retenido %Pasa
Acumulado
(g)
3" 76,2 0,0 0,000 0,000 100,000
2-1/2" 63,5 0,0 0,000 0,000 100,000
2" 50,8 0,0 0,000 0,000 100,000
1-1/2" 38,1 0,0 0,000 0,000 100,000
1" 25,4 0,0 0,000 0,000 100,000
3/4" 19,1 21,8 0,690 0,690 99,310
1/2" 12,7 719,0 22,772 23,462 76,538
3/8" 9,5 969,0 30,690 54,152 45,848
1/4" 6,4 945,7 29,952 84,104 15,896
N° 4 4,75 233,1 7,383 91,487 8,513
N° 8 2,38 151,5 4,798 96,285 3,715
N° 10 2 12,7 0,402 96,687 3,313
N° 16 1,19 23,4 0,741 97,428 2,572
N° 30 0,6 11,0 0,348 97,777 2,223
N° 40 0,425 5,0 0,158 97,935 2,065
N° 50 0,3 7,0 0,222 98,157 1,843
N° 60 0,25 5,3 0,168 98,325 1,675
N° 80 0,18 8,9 0,282 98,606 1,394
No. 100 0,15 3,8 0,120 98,727 1,273
No. 200 0,075 12,9 0,409 99,135 0,865
Fondo 0,5 0,016 99,151 0,849
Suma 3130,6
Pasa 26,1 0,827 99,978 0,022

Ahora se realiza una gráfica correspondiente a la curva granulométrica tomando los datos de la
tabla anterior del tamaño del tamiz en mm y el % Pasa.

7
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

Gracias a la grafica es posible determinar los correspondientes valores D10, D30 y D60.

D10 4,75
D30 6,4
D60 9,5

De la tabla es posible determinar los porcentajes de grano como las gravas, arenas y finos. Para las
gravas es necesario sumas los valores del porcentaje retenido desde el primer tamiz hasta el N4,
para las arenas desde el N8 al N200 y por ultimo los finos como la suma del fondo con el que pasa.
%
Gravas 91,5
Arenas 7,66
Finos 0,84
Para terminar, se calculados los valores de Cu y Cc de manera:
D60
Cu =
D10

8
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

9,5
Cu =
4,75
Cu = 2,00
Mientras que para Cc

D302
Cc =
D60*D10
6,42
Cc =
9,5*4,75
Cc = 0,91
Para ENSAYO No. 02 - Hidrometría
Con los datos obtenidos se procede da determinar los valores Cc, R y %ss. Donde sus respectivos
cálculos son:

Para Cc:

Cc = -(0,0002* Temperatura °C) + 0,008

Para R:

R = Lectura (g/cm3) + Cc
Y para %ss
1000 W R-1
%𝑠𝑠 = ∗ ∗
Gs W-1 1

Cc R %ss

- - -
0,00476 1,0282 39,087
0,00476 1,0277 38,395
0,0046 1,0274 37,924
0,00432 1,0267 36,928
0,00396 1,0260 36,042
0,00376 1,0242 33,551
0,00384 1,0232 32,056
0,00364 1,0224 30,948
0,00384 1,0182 25,135

9
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

La correspondiente corrección de temperatura.

corrección compuesta
Lectura Temperatura
Cc=LH-1
(g/cm3) (°C)
1,005 18 5,E-03
1,004 24 4,E-03

De donde se obtiene la gráfica:

Correccion Temperatura
5,E-03

5,E-03

5,E-03

5,E-03
CC

4,E-03

4,E-03

4,E-03

4,E-03
16 18 20 22 24 26
Temperatura

Para la curva granulométrica se obtiene la siguiente grafica

10
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

Curva granulometrica por hidrometria

45,000
40,000
35,000
30,000
25,000
20,000
15,000
10,000
5,000
0,000
0,0010 0,0100 0,1000

ENSAYO No. 03 - Limite liquido

Es importante determinar la masa de agua con lo datos proporcionados tanto para el punto 01, punto
02 y para el punto 03.

Masa de agua (g) = (Masa recipiente + suelo) - (Masa recipiente + suelo)

Masa de solidos (g) = (Masa recipiente + suelo) - (Masa recipiente (g))
Masa de agua
Humedad (w) = *100
Masa de solidos
Obteniendo la tabla:

Punto 01 Punto 02 Punto 03

No. de golpes 34 26 21
No. Recipiente 4 1 6
Masa recipiente (g) 17,72 18,43 17,43
Masa recipiente + suelo
25,59 31,27 27,94
humedo (g)
Masa recipiente + suelo
24,23 27,28 23,69
seco (g)
Masa de agua (g) 1,37 3,99 4,26
Masa de solidos (g) 6,50 8,85 6,25
Humedad (W) 21,0089203 45,0734463 68,0793219

11
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

De donde graficando los números de golpes con el contenido de humedad se obtiene:

Cont. Humedad Vs Num Golpes

80

70

60

50
W (%)

40 y = -3,5638x + 140,94

30

20

10

0
1 10 100
Numero de golpes

Para determinar el limite liquido es necesario la implantación de la ecuación de la línea obtenida en

la gráfica:

y = -3,5638 x + 140,94
Teniendo encanta que la norma establece un total de 25 golpes

y = -3,5638 (25) + 140,94

y = 51,845
Por lo tanto, el límite liquido es igual a:

LL 51,845

ENSAYO No. 04 - Limite plástico

De manera similar al ensayo No. 3 se calculan las respectivas masas de agua, sólidos y humedad,
obteniendo:

12
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

Punto 01 Punto 02
No. Recipiente A B
Masa recipiente (g) 17,19 17,87
Masa recipiente + suelo
28,26 23,41
humedo (g)
Masa recipiente + suelo
21,85 21,87
seco (g)
Masa de agua (g) 6,40 1,53
Masa de solidos (g) 4,66 4,01
Humedad (W) 137,34 38,25

Para determinar los respectivos limites plásticos, siendo así el LP:

LP 38,25

Y teniendo en cuenta el LL del ensayo No 3, se tiene que la diferencia entre estos es:

IP 13,59

ENSAYO No. 05 - Limite de contracción

Con los datos proporcionados se realizan los respectivos cálculos de contenido de humedad,
volumen de la partilla de suelo seco envuelto en parafina, Masa de la parafina, Volumen de la
parafina, Volumen de la pastilla de suelo seco, LC límite de contracción y R relación de contracción.

Para el contenido de humedad se tiene:

𝑴 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒄𝒄 + 𝑺 𝒉𝒖𝒎 (𝒈)-𝑴 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂𝒄𝒄 + 𝑺 𝒔𝒆𝒄𝒐 (𝒈)
Humedad (w) = *100
𝑴𝒂𝒔𝒂 𝒅𝒆𝒍 𝒔𝒖𝒆𝒍𝒐 𝒔𝒆𝒄𝒐 (𝒈)

281,0-271,1
Humedad (w) = *100
14,8
Humedad (w) = 67,043

Volumen de la pastilla de suelo seco envuelto en parafina:

𝑴 𝒔𝒖𝒆𝒍𝒐 𝒔𝒆𝒄𝒐 + 𝑷𝒂𝒓𝒂𝒇𝒊𝒏𝒂 (𝒈) - 𝑴 𝒔𝒖𝒎𝒆𝒓𝒈𝒊𝒅𝒂 𝒅𝒆𝒍 𝒔𝒖𝒆𝒍𝒐 𝒔𝒆𝒄𝒐 + 𝑷𝒂𝒓𝒂𝒇𝒊𝒏𝒂 (𝒈)
Vol =
𝑫𝒆𝒏𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅 𝒅𝒆𝒍 𝒂𝒈𝒖𝒂

13
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

16,0 - 6,8
Vol =
0,997
Vol = 9,227
Masa de la parafina:

Masa de la parfina = 𝑴𝒂𝒔𝒂 𝒅𝒆𝒍 𝒔𝒖𝒆𝒍𝒐 𝒔𝒆𝒄𝒐 + 𝑷𝒂𝒓𝒂𝒇𝒊𝒏𝒂 (𝒈)- 𝑴𝒂𝒔𝒂 𝒅𝒆𝒍 𝒔𝒖𝒆𝒍𝒐 𝒔𝒆𝒄𝒐 (𝒈)
Masa de la parfina = 16,0 - 14,8
Masa de la parfina = 1,217
Volumen de la parafina:
Masa parafina
VolParafina =
0,89
1,217
VoParafinal =
0,89
VolParafina = 1,367
Volumen de la pastilla de suelo seco:
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒑𝒂𝒔𝒕𝒊𝒍𝒍𝒂 𝒅𝒆 𝒔𝒖𝒆𝒍𝒐 𝒔𝒆𝒄𝒐 𝒆𝒏𝒗𝒖𝒆𝒍𝒕𝒐 𝒆𝒏 𝒑𝒂𝒓𝒂𝒇𝒊𝒏𝒂
VolPastilla =
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒑𝒂𝒓𝒂𝒇𝒊𝒏𝒂

9,227
VolPastilla =
1,367
VolPastilla = 7,860
LC límite de contracción
Vol Recipiente-𝑽𝒐lP𝒂𝒔𝒕𝒊𝒍𝒍𝒂 * densidad agua
LC = Cont. Humedad *100
Masa suelo seco
16,0-1,367 * 0,997
LC = 67,043 *100
14,8

R relación de contracción
Masa suelo seco
R=
VolPastilla*densidad del agua

14
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

14,8
R=
7,860*0,997
R = 1,886

ANALISIS DE RESULTADOS

Tras los datos tomados en el laboratorio fue posible la determinación de cada uno e los ensayos en
donde a continuación se presentan algunos análisis de cada práctica. A partir del SUCS, los suelos se
pueden clasificar en dos grandes grupos; suelos gruesos y suelos finos. Esta clasificación depende
del porcentaje de suelo que pase por el tamiz N200, si más del 50% del total de la muestra pasa por
este tamiz se tratara de suelo fino, por otro lado, si es más del 50% del total de la muestra es un
suelo grueso.

En el ensayo 1, los resultados calculados permitieron realizar la curva granulométrica, dicha grafica
es recomendable realizarse en escala logarítmica para que permitiese un análisis mas profundo en
los tamices en donde el grafico facilita la determinación tanto D10, D30 y D60, que permiten calcular
los valores de Cc y Cu, en el análisis granulométrico permite observar que la muestra del suelo tiene
mayor porcentaje de gravas (91,5) dando a dar una idea de que tipo de suelo se analiza seguido de
porcentajes relativamente bajos como de arenas y finos.

Para el ensayo 2, es importante la determinación del %ss mediante los cálculos explicados
anteriormente, determinando los tiempos tomados en segundos a minutos para así determinar las
gráficas y el Cc para las dos lecturas con resultados aceptables como lo son 0,005 Y 0,004 como
también es importante la determinación del D(mm) para la curva granulométrica por hidrometría.

En el ensayo 3, la humedad calculada para los tres puntos junto con el número de golpes fue posible
la realización de la gráfica, lo que genera que la curva demuestre cierto comportamiento, el valor
de la ecuación permite reemplazar los 25 golpes mediante esta ecuación en donde se determinó el
límite liquido de 51,845.

Mientras que por el ensayo 4, tiene cierta relación con el ensayo 3 pues al tener el punto 01 y el
punto 02 de manera similar se determinó el correspondiente LP de 38,25 el correspondiente al
punto 02 y teniendo en cuenta el ensayo 3 IP se tiene el 13,59.

En el ultimo ensayo del límite de contracción se obtuvo un total LC de 11,884, del cual es necesario
la determinación de los cálculos expuestos anteriormente en donde permiten dicha determinación
del límite de contracción, es importante tomar la densidad de agua dividida en 1000 siendo de
0,997, facilitan los cálculos tanto del limite tanto de la relación.

15
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

CONCLUSIONES

• La clasificación de los suelos mediante los ensayos realizados permitió determinar ciertas
características en los suelos estudiados como lo fue con la grava y el suelo fino.
• Para los diferentes ensayos es importante tener un conocimiento teórico previo para
entender que es un limite y como se calcula.
• La clasificación de suelos permite realizar una descripción apropiada para conocer que
material se trata en cada muestra, dando una idea de sus características y el respectivo uso.
• La muestra empleada en el ensayo para calcular el límite plástico corresponde a un suelo
fino, el límite plástico de la muestra es de 38.25% y con un índice de plasticidad de 13,59%.
• El limite liquido de un suelo corresponde a la intersección de la curva de fluidez con la
abscisa del numero de golpes (25), el cual es de 51,845 % este valor se redondeo al entero
más entero más cercano en este caso el limite liquido finalmente es de 52%.
• El limite de contracción es de aproximadamente 12% haciendo referencia al contenido
mínimo de agua.

16