Precisión y exactitud

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

La exactitud indica la proximidad de los resultados de la medición con respecto al valor verdadero,
mientras que la precisión indica la repetibilidad o reproductibilidad de la medida.

En ingeniería, ciencia, industria y estadística, exactitud y precisión no son
equivalentes.1
Precisión se refiere a la dispersión del conjunto de valores obtenidos de
mediciones repetidas de una magnitud. Cuanto menor es la dispersión mayor la
precisión. Una medida común de la variabilidad es la desviación estándar de las
mediciones y la precisión se puede estimar como una función de ella. Es
importante resaltar que la automatización de diferentes pruebas o técnicas puede
producir un aumento de la precisión. Esto se debe a que con dicha
automatización, lo que logramos es una disminución de los errores manuales o su
corrección inmediata. No hay que confundir resolución con precisión.
Exactitud se refiere a cuán cerca del valor real se encuentra el valor medido. En
términos estadísticos, la exactitud está relacionada con el sesgo de una
estimación. Cuanto menor es el sesgo más exacta es una estimación. Cuando se
expresa la exactitud de un resultado, se expresa mediante el error absoluto que es
la diferencia entre el valor experimental y el valor verdadero.
Desde la aparición de la Guía para expresar incertidumbres de medida (GUM:
JCGM-100 de la BIPM) algunos de los conceptos anteriores han sido revisados y
el "error absoluto" no se considera medible ni estimable, desaconsejándose el uso
de dicho término, pues el mensurando en ninguna manera puede ser conocido.
Ver Incertidumbre (metrología)

Índice

 1Definición común
 2Ejemplo
 3Cuantificación y estimación
 4Definición según normas ISO (ISO 5725)
 5En clasificación binaria
 6Precisión y exactitud numérica
  7Referencias
 8Bibliografía
 9Véase también

Definición común[editar]
En los campos de ciencia, ingeniería y estadística, la exactitud de un sistema
de medición representa el grado de acercamiento de las medidas de
una cantidad al verdadero valor de esa cantidad.2 La precisión de un sistema de
medición, se encuentra relacionado con la reproducibilidad y la repetibilidad; y se
define como el grado en que la repetición de una medición en las mismas
condiciones muestra los mismos resultados.23 Aunque las dos palabras; precisión
y exactitud pueden parecer sinónimas en el lenguaje coloquial, tienen un
significado deliberadamente contrastante en el uso del método científico.
Un sistema de medición puede ser exacto, pero no preciso; preciso, pero no
exacto; ninguna de las dos cosas; o ambas.
Por ejemplo, si un experimento contiene un error sistemático, al aumentar
el tamaño muestral, generalmente mejora la precisión; pero no lo hace la
exactitud. El resultado del experimento sería entonces una cadena consistente de
resultados, aunque inexactos. La eliminación de errores sistemáticos mejora la
exactitud, pero no influye en la precisión.
Un sistema de medición se considera válido si se comporta de ambas
maneras, exacta y precisa. Otros términos relacionados son bias o sesgo (efectos
unidireccionales en las mediciones causados por un factor o una serie de factores
no relacionados con la variable independiente), y variabilidad o
simplemente error que refiere a la variabilidad aleatoria.
La terminología también es aplicable a mediciones indirectas. Esto es, a valores
obtenidos por procedimientos computacionales sobre datos observados.
Además de exactitud y precisión, las mediciones pueden también tener resolución,
la que se define como el cambio más pequeño en la magnitud física que se está
midiendo que es capaz de producir una respuesta en la medición.
En análisis numérico, la exactitud es también la cercanía de un cálculo al
verdadero valor; mientras que precisión es la resolución de la representación,
típicamente definida por el número de dígitos decimales o binarios.
La literatura estadística prefiere el uso de los términos sesgo y variabilidad, en
lugar de exactitud y precisión: el sesgo es la cantidad de inexactitud y la
variabilidad la cantidad de imprecisión.

Ejemplo[editar]
Ejemplo de precisión y exactitud

Como ejemplo de precisión y exactitud pongamos los disparos a una diana. La

precisión y la exactitud en el disparo tienen que ver con la proximidad de los
impactos entre sí (precisión), y con la concentración de los impactos alrededor del
centro de la diana (exactitud).
En la figura A, tiene un alto grado de precisión dado que todos los disparos se
concentran en un espacio pequeño, y un alto grado de exactitud dado que los
disparos se concentran sobre el centro de la diana.
En la figura B, el grado de precisión es similar a la de la figura A. Los disparos
están igual de concentrados; la exactitud es menor, dado que los disparos se han
desviado a la izquierda y arriba, separándose del centro de la diana.
En la figura C, la precisión es baja como se puede ver por la dispersión de los
disparos por toda la diana, pero la exactitud es alta porque los disparos se
reparten sobre el centro de la diana.
En la figura D, la distribución de los disparos por una zona amplia denota la falta
de precisión, y la desviación a la izquierda del centro de la diana revela la falta de
exactitud.
Como puede verse estas propiedades son independientes y la alta o baja
precisión no implica ni alta ni baja exactitud, una operación, la información o una
medición es de tanto mejor calidad cuando mayor es su precisión y exactitud.

Cuantificación y estimación[editar]
Véase también: Falsa precisión
En instrumentación industrial, la exactitud es la tolerancia de una medición, o
transmisión de un instrumento y define los límites de los errores cometidos cuando
el instrumento está funcionando en condiciones operativas normales. 4
En condiciones ideales, un instrumento de medición es tanto exacto como preciso,
con todas las mediciones agrupadas estrechamente en torno al verdadero valor.
La exactitud y precisión de un proceso de medición es, por lo general, establecido
por la medición repetida de alguna referencia trazable técnicamente
estandarizada. Estos estándares están definidos en el Sistema Internacional de
Unidades, y mantenidos por organizaciones de estandarización nacionales.
Lo mismo aplica cuando las mediciones repetidas se promedian; en este caso, el
término error estándar está apropiadamente aplicado. La precisión de la media es
igual a la desviación estándar conocida para el proceso dividida por la raíz
cuadrada del número de mediciones promediadas. Adicionalmente, el teorema
central del límite muestra que la distribución de probabilidad de las mediciones
promediadas se encuentra más cercana a una distribución normal que la de las
mediciones individuales.
Con respecto a la exactitud cabe distinguir:

 La diferencia entre la media de las mediciones y el valor de referencia,

es decir el sesgo o bias. Establecer y corregir el efecto del sesgo es
necesario para realizar una calibración.
 El efecto combinado de la exactitud y de la precisión.
Una convención común en ciencia e ingeniería es la de expresar la exactitud y la
precisión implícitamente por medio de cifras significativas. De esta forma cuando
no se encuentra explícitamente definido, el margen de error se sobreentiende
como la mitad del valor de la última cifra significativa. Por ejemplo, un registro de
843,6 m, o 843,0 m, o 800,0 m implicaría un margen de 0.05 m (el lugar de la
última cifra significativa es el de los décimos), mientras que un registro de 8 436 m
implicaría un margen de error de 0,5 m (la última cifra significativa es la de las
unidades).
Una lectura de 8 000 m, con ceros encadenados y sin coma decimal es ambigua;
los ceros encadenados pueden o no ser interpretados como cifras significativas.
Para evitar esta ambigüedad, el número debe ser representado en notación
científica: así 8,0 x 103 m indica que el primer cero es significativo (representando
aquí un margen de 50 m) mientras que 8,000 x 103 m indica que los tres ceros son
significativos, dando un margen de 0,5 m. En forma similar es posible utilizar un
múltiplo de la unidad básica de medición: 8,0 km es equivalente a 8,0 x 103 m. De
hecho, esto indica un margen de 0,05 km (50 m). Sin embargo, atenerse a esta
convención puede conducir a errores de falsa precisión cuando se aceptan datos
de una fuente que no la obedece.
La precisión algunas veces se estrafica en:

 Repetibilidad — es decir la variación que se observa cuando todos los

esfuerzos se centran en mantener las condiciones constantes utilizando
el mismo instrumento y operador, y realizando las repeticiones en un
período corto de tiempo.
 Reproducibilidad — es decir la variación que surge de utilizar el mismo
proceso de medición entre diferentes instrumentos y operadores y a lo
largo de extensos períodos de tiempo.

Definición según normas ISO (ISO 5725)[editar]

De acuerdo a la norma ISO 5725-1, la exactitud está compuesta por la veracidad (proximidad de los
resultados al verdadero valor) y precisión (repetibilidad o reproducibilidad de la medición)

Ha habido un cambio en el significado de estos términos con la publicación de la

serie de estándares de las normas ISO 5725 en 1994, el cual se refleja además en
la publicación del BIPM International Vocabulary of Metrology (VIM), en los ítems
2.13 y 2.14.2
De acuerdo a la ISO 5725-1,5 el término general "exactitud" se utiliza para
describir la cercanía de una medición al verdadero valor. Cuando el término se
aplica a un grupo de mediciones sobre un mismo mensurando, implica una
componente de error aleatorio y una componente de error sistemático. En este
caso la veracidad es la cercanía de la media de un grupo de mediciones al
verdadero valor y precisión es la cercanía de agrupación entre un grupo de
resultados.
Las ISO 5725-1 y VIM además evitan el uso del término "sesgo", que
anteriormente se especificaba en BS 5497-1, 6 debido a que tiene diferentes
connotaciones por fuera de los campos de la ciencia y la ingeniería, por ejemplo
en el campo de la medicina y legal.
Exactitud de una agrupación sobre un blanco de acuerdo a BIPM e ISO 5725

Mala exactitud, mala precisión,

buena veracidad  

Mala exactitud, buena precisión,

mala veracidad  

En clasificación binaria[editar]
La exactitud se utiliza también como una medida estadística de que tan bien una
prueba de clasificación binaria identifica correctamente o excluye una condición.
Esto es, la exactitud es la proporción de resultados verdaderos (tanto verdaderos
positivos (VP) como verdaderos negativos (VN)) entre el número total de casos
examinados (verdaderos positivos, falsos positivos, verdaderos negativos, falsos
negativos).7 Para dejar en claro el contexto por la semántica, a menudo se refiere
como "exactitud Rand" or "índice Rand".8910 Es un parámetro de la prueba.

Una exactitud del 100% significa que los valores medidos son exactamente los
mismos que los dados.
Por otro lado, la precisión o valor predictivo positivo se define como la proporción
de verdaderos positivos contra todos los resultados positivos (tanto verdaderos
positivos, como falsos positivos)

Precisión y exactitud numérica[editar]

Precisión numérica se refiere al valor real con una cierta cantidad de dígitos que
representan al valor.
≈ 
Exactitud numérica se refiere al valor real con todo los dígitos que representan al
valor.

Referencias[editar]
0. ↑ Skoog, Douglas A. (2009). Principios de Análisis Instrumental (6 edición).
PARANINFO, S.A. p. 965. ISBN 9789-70686-829-9.
1. ↑ Saltar a:a b c JCGM 200:2008 International vocabulary of metrology  — Basic and
general concepts and associated terms (VIM)
2. ↑ Taylor, John Robert (1999). An Introduction to Error Analysis: The Study of
Uncertainties in Physical Measurements. University Science Books. pp. 128-
129. ISBN 0-935702-75-X.
3. ↑ Creus, Antonio. Instrumentación Industrial[cita  requerida]
4. ↑ BS ISO 5725-1: "Accuracy (trueness and precision) of measurement methods and
results - Part 1: General principles and definitions.", p.1 (1994)
5. ↑ BS 5497-1: "Precision of test methods. Guide for the determination of repeatability
and reproducibility for a standard test method." (1979)
6. ↑ Metz, CE (October 1978). «Basic principles of ROC analysis». Semin Nucl Med. 8 (4):
283-98.
7. ↑ «Copia archivada». Archivado desde el original el 11 de marzo de 2015. Consultado
el 2 de abril de 2016.
8. ↑ http://arxiv.org/pdf/1503.06410.pdf
9. ↑ «Copia archivada». Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el
2 de abril de 2016.