Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 541 vistas

    Interpelación A Los Tres Poderes Del Estado

    Cargado por

    Cristian Neira
    La organización interpela a los tres poderes del Estado (Ejecutivo, Judicial y Legislativo) para que cumplan con sus obligaciones en relación a la situación de los presos de la revuelta social y los jóvenes formalizados. Se demanda al Ejecutivo que impulse el proyecto de indulto general, al Poder Judicial que acelere las investigaciones y dicte sentencias prontas, y al Legislativo que tramite con celeridad el proyecto de indulto.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Interpelación A Los Tres Poderes Del Estado

    Cargado por

    Cristian Neira
    541 vistas4 páginas
    La organización interpela a los tres poderes del Estado (Ejecutivo, Judicial y Legislativo) para que cumplan con sus obligaciones en relación a la situación de los presos de la revuelta social y los jóvenes formalizados. Se demanda al Ejecutivo que impulse el proyecto de indulto general, al Poder Judicial que acelere las investigaciones y dicte sentencias prontas, y al Legislativo que tramite con celeridad el proyecto de indulto.

    Descripción original:

    Agrupaciones de familiares de presos del estallido social

    Título original

    Interpelación a Los Tres Poderes Del Estado

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La organización interpela a los tres poderes del Estado (Ejecutivo, Judicial y Legislativo) para que cumplan con sus obligaciones en relación a la situación de los presos de la revuelta social y los jóvenes formalizados. Se demanda al Ejecutivo que impulse el proyecto de indulto general, al Poder Judicial que acelere las investigaciones y dicte sentencias prontas, y al Legislativo que tramite con celeridad el proyecto de indulto.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    541 vistas4 páginas

    Interpelación A Los Tres Poderes Del Estado

    Cargado por

    Cristian Neira
    La organización interpela a los tres poderes del Estado (Ejecutivo, Judicial y Legislativo) para que cumplan con sus obligaciones en relación a la situación de los presos de la revuelta social y los jóvenes formalizados. Se demanda al Ejecutivo que impulse el proyecto de indulto general, al Poder Judicial que acelere las investigaciones y dicte sentencias prontas, y al Legislativo que tramite con celeridad el proyecto de indulto.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 4

    INTERPELACION A LOS TRES PODERES DEL ESTADO

    Las organizaciones de derechos humanos, de familiares de presos de la revuelta y


    organizaciones sociales firmantes de la presente Declaración, interpelamos a los tres
    Poderes del Estado a objeto que cada uno de ellos, en el marco de sus atribuciones, cumpla
    con sus obligaciones y enfrente debidamente la grave situación que afecta a los presos de
    la revuelta social y a los cientos de jóvenes formalizados que se encuentran a la espera de
    la dictación de una sentencia:

    1° Al Poder Ejecutivo, demandamos que patrocine y renueve la urgencia al Proyecto de Ley


    sobre Indulto General que se encuentra aún en primer trámite constitucional en el Senado,
    (Boletín N° 13.941-17), y reponga a través de indicaciones, las normas originales del
    Proyecto que permitan que todos los formalizados y condenados sean beneficiarios del
    Indulto General, sin exclusiones ni discriminaciones arbitrarias.

    Independiente de aquello, junto con el retiro de todas las querellas interpuestas por el
    Gobierno, demandamos la pronta tramitación y otorgamiento definitivo de los indultos
    particulares a los presos de la revuelta que ya fueron condenados.

    Cumplir con lo anterior, sería coherente con sendas declaraciones emanadas de


    autoridades del actual Gobierno, en el sentido de reconocer que la prisión fue utilizada por
    la administración anterior como una herramienta de castigo dentro de una política de
    persecución a la disidencia, con el firme propósito de desincentivar la protesta social.

    2° Al Ministerio Público y al Poder Judicial, los interpelamos a acelerar las investigaciones


    y a dictar prontas sentencias. Cabe recordar que muchos de ellos, llevan más de dos años
    en calidad de formalizados sin que se haya dictado sentencia en juicio.

    En relación a aquellos formalizados que se encuentran desde el momento de su detención


    bajo la medida cautelar más gravosa que contempla nuestro ordenamiento jurídico, como
    es la prisión preventiva, debemos recordar que el Estado y sus distintos poderes están
    obligados a cumplir con los estándares internacionales de derechos humanos en la materia,
    que establecen que toda persona tiene el derecho de no padecer un encarcelamiento
    arbitrario, lo que se sustenta en los principios in dubio pro libértate consagrado en el artículo
    7.1 de la Convención Americana de Derechos Humanos; en la garantía plasmada en el
    artículo 7.5 de la misma Convención, respecto a que toda persona que se encuentre en
    prisión preventiva tiene derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o ser puesta
    en libertad sin perjuicio de que continúe el proceso; y en el principio de presunción de
    inocencia, establecido en el artículo 8.2 del mismo instrumento internacional.

    En efecto, la Corte Interamericana de Derechos Humanos en los casos Bayarri Vs.


    Argentina (Sentencia de 30 de octubre de 2008. Serie C No. 187) y Barreto Leiva Vs.
    Venezuela (Sentencia de 17 de noviembre de 2009. Serie C No. 206), ha establecido de
    manera contundente que el artículo 7.5 de la Convención Americana impone límites
    temporales a la duración de la prisión preventiva, y en consecuencia, faculta al Estado para
    proteger los fines del proceso mediante otro tipo de medidas cautelares, pues entiende que
    cuando el plazo de la prisión preventiva sobrepasa lo razonable, el Estado puede limitar la
    libertad del imputado con otras medidas menos lesivas que aseguren su comparecencia al
    juicio, distintas a la privación de su libertad mediante encarcelamiento.

    Relacionado con lo anterior, manifestamos nuestra legítima preocupación por el


    incumplimiento de los estándares mínimos universalmente reconocidos en el tratamiento
    de personas que se encuentren privadas de libertad contenidos en las Reglas Mínimas de
    las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos, denominadas “Reglas de
    Mandela”; pues nuestros familiares y amigos no han sido tratados de acuerdo a su valor y
    dignidad inherentes a su condición de seres humanos, ni se ha velado por su seguridad
    pues no se les ha protegido de actos de tortura.

    3° Al Poder Legislativo, lo interpelamos a tramitar con celeridad el mencionado Proyecto de


    Ley sobre Indulto General, a votarlo favorablemente considerando el fundamento de
    derechos humanos en que se basó, y a tener especialmente en cuenta que el drama de
    cientos de familias chilenas no puede ser utilizado como “moneda de cambio” ni como
    elemento de negociación con el Gobierno por parte de sus opositores.

    Además, condenamos lo ocurrido el pasado 19 de abril, cuando en sesión ordinaria de la


    Cámara de Diputadas y Diputados, se aprobó por 76 votos a favor, 47 en contra y 22
    abstenciones, el Proyecto de Resolución N°19 en que esa Corporación expresa su
    preocupación y rechazo en relación con la suma urgencia hecha presente por el Ejecutivo,
    en la discusión del proyecto de ley que concede Indulto General. Con sorpresa advertimos
    que, si bien algunos diputados y diputadas rechazaron esta iniciativa impulsada por la
    Derecha, otros diputados y diputadas de la coalición de gobierno se abstuvieron, lo que
    evidentemente va en contra de lo expresado públicamente por el Presidente Boric en
    relación a su apoyo y preocupación con la causa de los presos políticos de la revuelta social.

    4° Por último, queremos advertir que una actitud pasiva de los poderes del Estado ante lo
    que declaramos, significaría contribuir a la impunidad de las violaciones a los derechos
    humanos ocurridas a partir de octubre de 2019, que de acuerdo a la legislación penal
    nacional e internacional constituyen crímenes de lesa humanidad, respecto de los cuales
    existe un pronunciamiento pendiente de la Corte Penal Internacional; lo que, junto al injusto
    encarcelamiento de los presos de la revuelta, constituyen obstáculos insalvables para
    obtener la anhelada Paz a la que aspira legítimamente la inmensa mayoría de los habitantes
    de nuestro país.

    Santiago, 28 de Abril de 2022.-

    COMISION CHILENA DE DERECHOS HUMANOS


    Mujeres por la Justicia y contra la Impunidad
    Asamblea Nacional de Familiares de Presos Políticos de la Revuelta
    Grupo de Iniciativas por la Libertad de los Presos Políticos de la Revuelta
    Coordinadora de DDHH de la Federación de Colegios Profesionales
    Coordinadora de Víctimas y Familiares de Trauma Ocular
    Agrupación de Víctimas de Violencia por parte de agentes del Estado (AVIDVAE)

    Agrupación Nacional de Ex Presos Políticos de Chile

    Comando Unitario Ex Presos Políticos y Familiares

    Coordinadora de Víctimas de Perdigones

    Comisión Ética contra la Tortura

    Red de Sitios de Memoria

    Coordinadora Nacional de Familiares de la Memoria-Chile

    Centro de Formación Memoria y Futuro (CFMF)

    Corporación de Derechos Humanos Sebastián Acevedo

    Agrupación de Mujeres Democráticas

    Mujeres Autoconvocadas 18 de Octubre

    CINTRAS, Centro de Salud Mental y Derechos Humanos

    Escuela Permanente PRAIS

    Fundación PIDEE

    Colegio de Profesores

    Colegio Metropolitano de Periodistas

    Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF)

    Confederación Democrática de Profesionales Universitarios de la Salud


    (CONFEDEPRUS)
    CONFUSAM

    Sindicato de Actores y Actrices de Chile (SIDARTE)

    Tamara Muñoz Valenzuela, Consejera Nacional CUT, presidenta FETRACALL

    Alvaro Ramis, Rector Universidad Academia Humanismo Cristiano

    Chile Despertó Internacional Quebec-Canadá

    Comisión de Derechos Humanos del Colegio de Psicólogos y Psicólogas de Chile

    Centro Cultural de Derechos Humanos Salvador Allende

    También podría gustarte