Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 71 vistas

    Calculo de Espectros

    Cargado por

    Byron
    Este documento presenta los resultados de analizar la respuesta dinámica de varios sistemas estructurales ante un sismo registrado en Ecuador en 2016 utilizando el método de Newmark. Se variaron los periodos naturales, razones de amortiguamiento y se calcularon desplazamientos, velocidades, aceleraciones y valores pseudo-espectrales. Los resultados se muestran en tablas y gráficas que demuestran cómo la respuesta se reduce a mayor periodo y amortiguamiento. En particular, los desplazamientos máximos se reducen hasta 60%

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Calculo de Espectros

    Cargado por

    Byron
    71 vistas3 páginas
    Este documento presenta los resultados de analizar la respuesta dinámica de varios sistemas estructurales ante un sismo registrado en Ecuador en 2016 utilizando el método de Newmark. Se variaron los periodos naturales, razones de amortiguamiento y se calcularon desplazamientos, velocidades, aceleraciones y valores pseudo-espectrales. Los resultados se muestran en tablas y gráficas que demuestran cómo la respuesta se reduce a mayor periodo y amortiguamiento. En particular, los desplazamientos máximos se reducen hasta 60%

    Descripción original:

    Se realiza calculo de espectros de desplazamientos, velocidades y aceleraciones

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta los resultados de analizar la respuesta dinámica de varios sistemas estructurales ante un sismo registrado en Ecuador en 2016 utilizando el método de Newmark. Se variaron los periodos naturales, razones de amortiguamiento y se calcularon desplazamientos, velocidades, aceleraciones y valores pseudo-espectrales. Los resultados se muestran en tablas y gráficas que demuestran cómo la respuesta se reduce a mayor periodo y amortiguamiento. En particular, los desplazamientos máximos se reducen hasta 60%

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    71 vistas3 páginas

    Calculo de Espectros

    Cargado por

    Byron
    Este documento presenta los resultados de analizar la respuesta dinámica de varios sistemas estructurales ante un sismo registrado en Ecuador en 2016 utilizando el método de Newmark. Se variaron los periodos naturales, razones de amortiguamiento y se calcularon desplazamientos, velocidades, aceleraciones y valores pseudo-espectrales. Los resultados se muestran en tablas y gráficas que demuestran cómo la respuesta se reduce a mayor periodo y amortiguamiento. En particular, los desplazamientos máximos se reducen hasta 60%

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 3

    DINAMICA ESTRUCTURAL

    TAREA # 2
    Realizado por : Byron Gallegos Ortiz

    Fecha : 30-04-2022

    Enunciado
    Para el registro de movimiento fuerte en la estación CHONE (Componente N-S) registrado
    durante el sismo de Muisne-Ecuador de 2016, y utilizando la herramienta computacional recién
    desarrollada en Matlab/Octave donde se implementó el algoritmo de solución numérica de la
    respuesta de sistemas estructurales dinámicos lineales según el Método de Newmark de
    “aceleración constante/promedio” ante solicitación externa sísmica, se pide:

    a) Encontrar la respuesta máxima absoluta (ur , vr , at ) para un grupo de sistemas estructurales


    de masa (m = 1 kgf.s2/m), razones de amortiguamiento ( = 5%, 20%), y de periodos
    naturales (T = 0.001, 0.25, 0.5, 0.75, 1.0, 2.0, 3.0, 4.0s)
    Se utilizó el algoritmo de Newmark de aceleración constante/promedio programado en
    MATLAB, se fue variando los periodos naturales T y las razones de amortiguamiento
    para obtener las respuestas.

    b) Para los mismos sistemas estructurales, encontrar los valores pseudo-espectrales: PSv y PSa.
    Se partió de los desplazamientos relativos calculados en el literal a) para calcular los
    valores pseudo-espectrales Psv y Psa.

    c) Prepare una tabla como se muestra a continuación:


    Se presenta los resultados obtenidos según la razón de amortiguamiento y la variación de
    periodos naturales:

    (%) T ur(m) vr(m/s) at(g) Psv (m/s) Psa (g)


    0.001 9.19E-08 1.62E-06 0.36968522 0.00057719 0.36968567
    0.25 0.00893989 0.15429386 0.58016587 0.22468388 0.57562912
    0.5 0.06198761 0.66408088 1.00205893 0.77895922 0.99782775
    0.75 0.08805125 0.61270457 0.63170913 0.73765641 0.62994658
    5
    1 0.13693864 0.74214369 0.55217391 0.86041085 0.55108265
    2 0.54639464 1.84535467 0.55307809 1.71654939 0.54971447
    3 0.70103711 1.52944689 0.31533025 1.46824869 0.31346512
    4 0.3238896 0.87815418 0.08211782 0.5087646 0.08146438
    0.001 9.19E-08 1.61E-06 0.36968736 0.0005772 0.36969053
    0.25 0.00674417 0.07632804 0.4397085 0.16949939 0.43424917
    0.5 0.03348992 0.27387467 0.56272709 0.42084675 0.53909441
    20 0.75 0.05480583 0.32926617 0.40887391 0.45914025 0.3920983
    1 0.11730987 0.51309628 0.49410195 0.73707968 0.47209054
    2 0.30476353 1.23009597 0.33461215 0.95744286 0.30661524
    3 0.27488909 0.80905009 0.13671234 0.57572636 0.12291524
    4 0.26412467 0.74636672 0.08870397 0.41488605 0.06643236
    d) Haga 3 gráficos donde se muestre:

    Grafica Desplazamiento Relativo vs Periodo

    Grafica Velocidad Relativa vs Periodo

    Grafica Aceleración total vs Periodo


    e) Comente los resultados

    La grafica de ur vs T, presenta la reducción del desplazamiento de valores altos a partir de


    periodos 0.9 segundos hasta valores mayores a 4 segundos, teniendo máximos valores
    reducidos de hasta 60.8% en periodos cercados 3 segundos, además con relaciones de
    amortiguamiento altos se tienen a reducir el pico máximo de la respuesta.
    (%)
    Error
    T 5 20
    ur (m) ur(m) %
    0.001 9.19E-08 9.19E-08 0.00
    0.25 0.00893989 0.00674417 24.56
    0.5 0.06198761 0.03348992 45.97
    0.75 0.08805125 0.05480583 37.76
    1 0.13693864 0.11730987 14.33
    2 0.54639464 0.30476353 44.22
    3 0.70103711 0.27488909 60.79
    4 0.3238896 0.26412467 18.45

    La grafica de vr vs T y Psv vs T, se muestra que los valores de pseudo velocidad presentan valores
    mayores en peridos menores a 1.5 seg, y tienden a disminuir conforme el periodo va
    aumentando teniendo reducciones del 42% y 44% para 4 seg esto para las 2 razones de
    amortiguamiento respectivo, siendo que con mayor amortiguamiento, las diferencias son más
    marcadas o altas.

    La grafica de at vs T y Psa vs T, presenta una diferencia muy baja entre la pseudo aceleración y
    la aceleración real, existe una disminución de la aceleración conforme aumente el
    amortiguamiento, la disminución no es constante en todos los periodos.

    También podría gustarte