Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 61 vistas

    Traslacionalidad

    Cargado por

    Ruben Miño
    1) Se analiza un pórtico industrial sometido a cargas permanentes y variables. 2) La combinación de acciones más desfavorable incluye el peso propio y sobrecargas. 3) Se comprueba que el pórtico es traslacional considerando las imperfecciones estructurales y que la deformación horizontal máxima es menor que 1,6 mm.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Traslacionalidad

    Cargado por

    Ruben Miño
    61 vistas4 páginas
    1) Se analiza un pórtico industrial sometido a cargas permanentes y variables. 2) La combinación de acciones más desfavorable incluye el peso propio y sobrecargas. 3) Se comprueba que el pórtico es traslacional considerando las imperfecciones estructurales y que la deformación horizontal máxima es menor que 1,6 mm.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    1) Se analiza un pórtico industrial sometido a cargas permanentes y variables. 2) La combinación de acciones más desfavorable incluye el peso propio y sobrecargas. 3) Se comprueba que el pórtico es traslacional considerando las imperfecciones estructurales y que la deformación horizontal máxima es menor que 1,6 mm.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    61 vistas4 páginas

    Traslacionalidad

    Cargado por

    Ruben Miño
    1) Se analiza un pórtico industrial sometido a cargas permanentes y variables. 2) La combinación de acciones más desfavorable incluye el peso propio y sobrecargas. 3) Se comprueba que el pórtico es traslacional considerando las imperfecciones estructurales y que la deformación horizontal máxima es menor que 1,6 mm.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 4

    EJERCICIO Nº 2 (comprobación de la traslacionalidad)

    Una nave industrial se proyecta mediante pórticos según el


    siguiente esquema.

    5°
    Luz entre pórticos
    lp 7.2 m distancia entre pórticos
    CARGAS PERMANENTES hp 6m altura del pórtico
    kN
    ppc 0.3 Peso propio cubierta con correas
    m2
    kN Peso propio del pórtico
    ppp 1.5
    2
    m

    CARGAS VARIABLES
    kN
    scu 0.4 Sobrecarga de uso
    m2
    kN
    scn 0.618 Sobrecarga de nieve
    m2

    Determinar para el siguiente caso:

    1. La combinación de acciones que provoque las mayores cargas sobre el pórtico por
    metro lineal.
    2. Las imperfecciones de verticalidad iniciales o sus fuerzas equivalentes.
    3. Comprobar si el pórtico es traslacional en el plano de la estructura considerando
    que la compresión axil en el dintel no es significativa, y que la deformación máxima
    en la cabeza del pilar provocada por las cargas horizontales es de 1,6 mm

    1r COMBINACIÓN DE ACCIONES PÉSIMA PARA EL ELU

    kN
    CP Cppc (ppc + ppp) lp = 12.96 (peso propio de cubierta)
    m

    kN
    Cpph ((ppc + ppp)) lp = 12.96 (peso propio de hastiales)
    m
    kN
    scu = 0.4
    m2
    kN
    SQ Cscu scu lp = 2.88 (sobrecarga de uso en cubierta)
    m

    kN (sobrecarga de nieve en cubierta)


    Cscn scn lp = 4.45
    m
    l' 15 m

    l'
    cos (( )) = 0.996195
    2
    2
    l' + ((tan ((5 °)) l'))

    Hipótesis 1 Uso G luego 0 0

    Resistencia Estabilidad

    G 1.35 1.10 G 1.35


    Q 1.50 1.50
    Q 1.50
    Cppc Cscu kN
    P1 G + Q = 21.899
    cos (( )) cos (( )) m

    Hipótesis 2 Uso nieve luego 0 0.7

    Cppc Cscu kN
    P2 G + Q Cscn + 0 Q = 27.273
    cos (( )) cos (( )) m

    Momentos My [kNm]

    Axiles N [kN]

    Cortes Vz [kN]
    2r COMPROBACIÓN DE IMPERFECCIONES

    Imperfecciones globales: ángulo de desplome: o n m

    según notación de la EAE kh km o

    1 2 2.
    o = 0.005 kh = 0.816 kh 1.00
    200 1 3
    hp
    m
    n 2 número de soportes de una fila
    1
    km 0.5 1+ = 0.866 Coeficiente reductor del número de elementos a considerar
    n función del número de soportes de una fila

    kh km o = 0.00354

    Fuerza equivalente:

    Ned 511.36 kN sale del modelo, ver gráfico de valores de axiles.

    Htd Ned = 1.808 kN

    para esta carga de desequilibrio horizontal se realiza el modelo con el que se


    obtiene el desplazamiento horizontal en la cabeza de los pilares HEd

    3r DETERMINACIÓN ESTRUCTURA TRASLACIONAL

    Fcr
    art. 23.2 EAE cr > 10 válido para cuando se realiza un análisis
    Fed global elástico

    Fcr
    cr > 15 válido para cuando se realiza un análisis
    Fed global plástico o elastoplástico

    Fcr Carga crítica de inestabilidad elástico para el modo de pandeo global.

    FEd Carga de cálculo que actúa sobre la estructura para la combinación de


    acciones considerada.

    cr Coeficiente de amplificación por el que debe multiplicarse la configuración


    de cargas de cálculo para provocar la inestabilidad lateral elástica según
    el modo de pandeo global considerado. Deberán analizarse todas aquellas
    combinaciones de cargas para las que cr no satisfaga dicho criterio de
    inestabilidad.
    FHed hp
    art. 23.2.1 EAE cr
    FvEd HEd

    FHed Valor de cálculo de la fuerza horizontal, estimada en el nivel inferior


    de cada planta, resultante de las cargas horizontales que actúan por
    encima de dicho nivel, incluyendo los efectos de las imperfecciones.

    FvEd Valor de cálculo de la fuerza vertical, estimada en el nivel inferior


    de cada planta, resultante de las cargas verticales que actúan por
    encima de dicho nivel.

    hp Altura de la planta considerada.

    HEd Desplazamiento horizontal relativo entre el nivel superior e inferior de


    la planta considerada, bajo la acción de las acciones exteriores,
    horizontales y verticales de cálculo y de las fuerzas transversales
    equivalentes a las imperfecciones para la combinación de acciones
    considerada.

    HEd 1.4 mm sale del modelo en RFEM, ver gráfico de deformaciones según
    eje x. No se aplicó el valor indicado en el ejercicio porque
    aprovechamos el valor calculado en el modelo RFEM.

    FHed Htd FvEd Ned

    FHed hp
    cr = 15.152
    FvEd HEd

    if cr > 10 , “Instraslacional” , “Traslacional” = “Instraslacional”

    También podría gustarte