Práctica1: Calor de Solución
Práctica1: Calor de Solución
Práctica1: Calor de Solución
1
“Calor de solución.”
Objetivo:
Fundamento:
Pro
Q=C Sist ∆ T
Fórmula 1.1
Para el cálculo de dicho cambio deben tomarse en cuenta diversos factores que
intervienen en este proceso, uno de ellos es la capacidad calorífica la cual podría
analizarse como el resultado de la distribución de la energía transmitida a un
cuerpo entre el cambio de temperatura que sufre durante el proceso, de igual
forma una perspectiva válida a la hora de describir esta propiedad sería la
cantidad de calor requerida por este cuerpo para que su temperatura tenga un
aumento de un grado Kelvin[5]. Esta variable suele considerarse aplicando la
siguiente ecuación:
Pro
Q=C Sist ∆ T
Fórmula 1.2
Q
q=
n
Fórmula 1.3
Debido a que conceptos como calor de dilución no podrían ser sin la presencia de
un soluto y un solvente presentes en dicha sustancia se debe conocer el concepto
de punto de dilución infinita el cual denota una acción especial que presentan
disoluciones al cabo del aumento del componente que funge como solvente a tal
grado que la concentración del componente secundario se aproxima a 0 mientras
que los demás componentes presentes en el solvente se acercan a una fracción
molar de 1, por tanto el calor de dilución presente en esta disolución ya no sufrirá
cambios.
Hipótesis:
El descenso de la temperatura final con respecto a la temperatura inicial se debe a
la disolución de la sal de nitrato de amonio (NH 4NO3) en agua debido a la
naturaleza endotérmica de la reacción, donde el calor de solución representa esta
variación de la entalpia.
Diagrama de flujo:
Resultados y discusiones:
Tabla 1.1 Datos experimentales determinación de calor de solución
2do caso
3er caso
4to caso
(1.1)
Q
C Sist = Ref
∆T
(1.2)
Q
q=
n
(1.3)
C o p ,m NH 4 NO 3= |84.10
mol K |
J
298 K ∨¿ 25061.8 J / mol
Caso 1:
|
C Sist =
15899.2 J
|
mol NH 4 Cl 53.491 g NH 4 Cl |
mol NH 4 Cl 3.710 g NH 4 Cl
( 26.0−27.2 ) K |
∨¿−918.9401 J / K
|−918.9401
Q=
K |
J ( 25.5−27.3 ) K
∨¿1654.0922 J
q=|
1654.0922 J
|5.550 g NH NO | mol NH NO |=23855.7057 J / mol
80.0434 g NH NO
4 3 4
4
3
3
| |
J
( 25061.8−23855.7057 )
mol
|%Desviación|= 100 %=5.0558 %
J
23855.7057
mol
| |
J
( 15899.2−23855.7057 )
mol
|%Desviación|= 100 %=33.3526 %
J
23855.7057
mol
Caso 2:
C Sist =
| 15899.2 J
|
mol NH 4 Cl 53.491 g NH 4 Cl |
mol NH 4 Cl 3.711 g NH 4 Cl
|
( 26.0−27.0 ) K
∨¿−1103.0254 J / K
|−1103.0254
Q=
K |
J (26.1−27.6 ) K
∨¿ 1654.5381 J
q=|
1654.5381 J
|5.555 g NH NO |80.0434
4
g NH NO
mol NH NO
3
|=23840.6578 J / mol
4
4
3
3
| |
J
( 25061.8−23840.6578 )
mol
|%Desviación|= 100 %=5.1221 %
J
23840.6578
mol
| |
J
( 15899.2−23840.6578 )
mol
|%Desviación|= 100 %=33.3106 %
J
23840.6578
mol
Caso 3:
|
C Sist =
15899.2 J
|
mol NH 4 Cl 53.491 g NH 4 Cl |
mol NH 4 Cl 11.870 g NH 4 Cl
|
( 24.9−26.0 ) K
∨¿−3207.3960 J / K
|−3207.3960
Q=
K |
J ( 22.0−26.0 ) K
∨¿12829.5842 J
q=|
12829.5842 J
|17.78 g NH NO | mol NH NO |=57757.2294 J /mol
80.0434 g NH NO
4 3 4
4
3
3
| |
J
( 25061.8−57757.2294 )
mol
|%Desviación|= 100 %=56.6084 %
J
57757.2294
mol
% de desviación con respecto al q de NH4Cl teórico:
| |
J
( 15899.2−57757.2294 )
mol
|%Desviación|= 100 %=72.4724 %
J
57757.2294
mol
Caso 4:
|
C Sist =
15899.2 J
|
mol NH 4 Cl 53.491 g NH 4 Cl |
mol NH 4 Cl 11.885 g NH 4 Cl
|
( 24.5−26.0 ) K
∨¿−2355.0627 J / K
|−2355.0627
Q=
K |
J ( 24.0−26.0 ) K
∨¿ 4710.1255 J
q=|
4710.1255 J
|17.771 g NH NO | mol NH NO |= 21215.1516 J /mol
4
80.0434 g NH NO
3 4
4
3
3
| |
J
( 25061.8−21215.1516 )
mol
|%Desviación|= 100 %=18.1316 %
J
21215.1516
mol
| |
J
( 15899.2−21215.1516 )
mol
|%Desviación|= 100 %=25.0573 %
J
21215.1516
mol
Tabla 1.2 Resultados de la determinación de calor de solución
Capacidad
calorífica del -918.9401 -1103.0254 -3207.3960 -2355.0627
sistema, CSist (J/K)
Calor absorbido, Q
1654.0922 1654.5381 12829.5842 4710.1255
(J)
Calor específico
del NH4NO3, q 23855.7057 23840.6578 57757.2294 21215.1516
(J/mol)
% Desviación
respecto a q de 5.0558 5.1221 56.6084 18.1316
NH4NO3 teórico
% Desviación
respecto a q de 33.3526 33.3106 72.4724 25.0573
NH4Cl teórico
determinado por cada equipo corresponde al calor absorbido por el sistema, esto
es un proceso endotérmico, puesto que cada valor de Q tiene signo positivo.
Pre-trabajo:
Una mezcla isotérmica sucede sin cambio de temperatura, en cambio, una mezcla
adiabática sucede sin alteración de calor, no existe transmisión de calor con el
exterior.
Conclusión:
Por medio de la capacidad calorífica reportada del cloruro de amonio es que fue
posible la determinación del calor de solución del sistema, y consigo el calor
especifico del nitrato de amonio denotado como la muestra problema. La
determinación del calor específico proporciona una propiedad intensiva que
depende solo de la sustancia y de su estado físico.
Bibliografía:
[2] Berry, R.S.; Rice, S. A; Ross, J.; (1980) “Physical Chemistry, Part II: Matter
in Equilibrium; Statistical Mechanics and Thermodinamics.” [1era Edición]
Editorial Wiley & Sons. Páginas 534-569. ISBN: 9780195147490
[3] Gatta, D.G.; Barone, G.; Elia, V.J.; (1986) “Solution Chem.” [1era Edición]
Páginas 157-167. ISBN: 9780195147490
[8] Atkins, P. (2006). Physical Chemistry. (8th ed.). W. H Freeman and Company.
ISBN:0-7167-8759-8
[9] Rayner-Canham, G. (2000). Descriptive inorganic chemistry. (2nd ed.). W. H
Freeman and Company. ISBN: 0-7167-3553-9