Tula Inundación 1

TULA
Para entender lo que ocurrió en Tula el pasado 6 y 7 de

septiembre es importante dar información de
contexto de las condiciones de la zona y los eventos
meteorológicos:
1. El Hospital General de Zona con Medicina

Familiar n° 5 del IMSS (HGZ/MF5), se ubica
aproximadamente a 250 metros del cauce del
río Tula.
2. En la cuenca del río Tula encontramos las

siguientes presas, que inciden o vierten aguas
río arriba o abajo de la zona del hospital del
IMSS (HGZ/MF5):
 Danxhó: ubicada sobre el río Tlautla.

 Taxhimay: ubicada aguas arriba de la presa
Requena.
 Requena: localizada sobre el río Tepeji, la
cual descarga sobre el río Tula y
1
 Endhó: localizada aguas abajo de la ciudad
de Tula de Allende, recibiendo las
descargas del río Tula.
3. Asimismo, en la cuenca del río Tula

desembocan los ríos el Salto, Tlautla y Rosas,
cuyos escurrimientos llegan a las presas
mencionadas o de forma directa al cauce del río
Tula.
4. El río Tula también recibe las descargas del

Valle de México por medio de los túneles Emisor
Central y Emisor Oriente.
5. Desde días previos a los hechos (del 2 al 5 de

septiembre) ocurrieron precipitaciones intensas
en el Valle de México y en el Estado de Hidalgo.
Estas precipitaciones generaron:
a. Grandes escurrimientos en la Sierra de

Guadalupe.
2
b. Saturación y colapso del drenaje municipal de
Ecatepec, inundando subestaciones y
equipos de bombeo.
c. Activación del protocolo de operación
conjunta del drenaje profundo del Valle de
México.
d. Desbordamiento del dren Chimalhuacán.
e. Desbordamiento del dren Cartagena.
f. Incrementos en los niveles de las presas del
estado de Hidalgo provocando derrames.
Derivado de las lluvias antes mencionadas, se

tuvieron escurrimientos importantes hacia el río Tula.
En la madrugada del martes 7 de septiembre del
presente año, el caudal estimado que transitó por este
río fue del orden de 500 m³/s, de los cuales 150 m³/s
provenían de las descargas del Valle de México a través
de los túneles Emisor Central y Emisor Oriente, 28 m³/s
de río El Salto, 100 m³/s de la descarga de la presa
Requena, 130 m³/s del río Tlautla, y 92 m³/s de la
cuenca propia entre la salida de los túneles y la ciudad
de Tula de Allende.
3
Por la tarde del martes 7 de septiembre, se
tuvieron escurrimientos mayores hacia el río Tula. El
caudal estimado que transitó por este río fue del orden
de 610 m³/s, de los cuales 209 m³/s provenían de las
descargas del Valle de México a través de los túneles
Emisor Central y Emisor Oriente, 100 m³/s de la
descarga de la presa Requena, 80 m³/s del río Tlautla,
91 m³/s del río El Salto y 130 m³/s de la cuenca propia
entre la salida de los túneles y la ciudad de Tula de
Allende.
Desde 2009, el Atlas de Riesgo de Hidalgo

considera a la ciudad de Tula de Allende en riesgo por
inundación debido al desbordamiento del río Tula.
En 2016, se intentó ampliar la capacidad de

conducción de este río. Sin embargo, las obras no se
realizaron debido a la oposición de grupos
ambientalistas.
4
En los hechos suscitados los días 6 y 7 de
septiembre del 2021, se identifica la ocurrencia de
lluvias intensas generalizadas en la Ciudad de México y
en los estados de México e Hidalgo, hechos sin
precedentes en cuanto a su extensión territorial y
duración, lo que generó escurrimientos extraordinarios
en estos tres estados con descarga hacia el río Tula,
dando origen a que se presentara el evento súbito,
incontrolable e inevitable del desbordamiento del río.
El servicio meteorológico incluyó previsiones de

lluvias fuertes a muy fuertes (entre 50 y 75mm) para la
región. Cabe precisar que la inundación registrada no
se debió al efecto de la lluvia local sino al escurrimiento
de la Sierra de Guadalupe, el río Tlautla, la descarga de
Requena y de los túneles emisores del Valle de México
que confluyen al río Tula.
Es decir, no fue la lluvia local, sino los

escurrimientos de los ríos, presas y las obras de
5
desagüe del Valle de México y del estado de Hidalgo, lo
que provocó la inundación.
Es relevante señalar que, en el contexto de la

pandemia por COVID, la ciudad de Tula se encontraba
en semáforo rojo al igual que el Valle del Mezquital, de
donde se referían los pacientes graves por COVID al
HGZ/MF5, el cual contaba el día 7 de septiembre con
45 camas para pacientes COVID en estado crítico,
ubicadas en la planta baja del hospital, teniendo
ocupadas ese día el 53% (24) de ellas.
Según la narrativa de hechos, los 16 lamentables

fallecimientos ocurrieron así:
 2 pacientes fallecieron antes de que iniciara el

ingreso de agua o se presentaran fallas en el
suministro de energía por las inundaciones.
 6 pacientes con respiración asistida fallecieron
entre la 1:11 y la 1:35 a.m.
 7 pacientes COVID fallecieron luego de su traslado
a la planta alta, entre la 1:35 y las 9:20 a.m.
6
 1 paciente falleció durante el traslado a otro
hospital.
Cabe destacar que 40 pacientes fueron trasladados

a otros hospitales el 7 de septiembre, a partir de las
12:30 p.m.
En conclusión, se logró salvar la vida de 40 de los 54

pacientes que estaban internados al inicio de la
inundación.
La muerte de estas personas ocurrió a raíz de una

concatenación de hechos inesperados, extraordinarios,
inevitables e incontrolables para las instituciones y
servidores públicos que atendieron los hechos.
Es fundamental mencionar que el resultado del

fenómeno natural de origen hidrometeorológico
constituye un caso de fuerza mayor y/o caso fortuito.

Tula Inundación 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tula Inundación 1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tula Inundación 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TULA

Para entender lo que ocurrió en Tula el pasado 6 y 7 de

1. El Hospital General de Zona con Medicina

2. En la cuenca del río Tula encontramos las

 Danxhó: ubicada sobre el río Tlautla.

3. Asimismo, en la cuenca del río Tula

4. El río Tula también recibe las descargas del

5. Desde días previos a los hechos (del 2 al 5 de

Estas precipitaciones generaron:

a. Grandes escurrimientos en la Sierra de

Derivado de las lluvias antes mencionadas, se

Desde 2009, el Atlas de Riesgo de Hidalgo

En 2016, se intentó ampliar la capacidad de

El servicio meteorológico incluyó previsiones de

Es decir, no fue la lluvia local, sino los

Es relevante señalar que, en el contexto de la

Según la narrativa de hechos, los 16 lamentables

 2 pacientes fallecieron antes de que iniciara el

Cabe destacar que 40 pacientes fueron trasladados

En conclusión, se logró salvar la vida de 40 de los 54

La muerte de estas personas ocurrió a raíz de una

Es fundamental mencionar que el resultado del

También podría gustarte