CARRERA DERECHO

TEMA: LENGUAJE Y ARGUMENTACION JURIDICA

TITULO: LA ORATORIA EN LA ARGUMENTACION JURIDICA

UNIVERSITARIOS: JUAN CARLOS RUIZ LAURA

ZULMA ALEGRIA PHILCO MARQUEZ
SUSANA MAMANI MAMANI

DOCENTE: LIC, JESUS MAMANI PARRA

PARALELO: “J”
FECHA: 16/11/2021
 DEDICATORIA

Dedico este trabajo a:

Dios padre todo poderoso creador de todo lo visible

e invisible a los ojos del hombre. Quien nos ha
dado la oportunidad de estudiar una carrera de gran
importancia en nuestras vidas. A nuestros
familiares quienes en todo momento nos han
brindado su apoyo incondicional. A las familias
afectadas por la problemática del covid-19.
 AGRADECIMIENTO

Doy gracias a:

Dios por permitirnos la realización del

presente estudio. A nuestras familias por
el apoyo incondicional. Al Lic. Jesús
Mamani Parra, por orientarnos
sabiamente. A todas las personas que de
una u otra forma han colaborado en la
realización del presente trabajo.
 INDICE
CAPITULO I...............................................................................................................1

1.1 INTRODUCCION......................................................................................1

1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA......................................................3

1.2.1 Formulación del problema...........................................................3

1.3 Justificación...............................................................................................3

1.4 Objetivos...................................................................................................4

1.4.1 Objetivo General.........................................................................4

1.4.2 Objetivos Específicos..................................................................4

1.5 Metodología de la investigación...............................................................4

1.5.1 Técnicas de investigación...........................................................4

1.5.1.1 Revisión del material bibliográfico.................................4

1.5.2 Tipo de investigación..................................................................5

1.5.2.1 Histórico.........................................................................5

1.5.3 Método de investigación.............................................................5

1.5.3.2 Descriptivo.....................................................................5

CAPITULO II..............................................................................................................6

2.1 MARCO HISTORICO................................................................................6

2.2 Antecedentes históricos de la oratoria......................................................6

2.2.1 Los inicios de la oratoria en Grecia.............................................6

2.2.2 Sócrates......................................................................................6

2.2.3 Platón..........................................................................................7

2.2.4 Aristóteles....................................................................................7

2.2.5 La oratoria en Roma...................................................................8

2.2.6 La oratoria en la edad media......................................................9

 2.2.7 La oratoria en la época moderna..............................................10

2.2.8 La oratoria en Sudamérica........................................................11

2.3 MARCO TEORICO.................................................................................13

2.3.1 El lenguaje.................................................................................13

2.3.2 La oratoria Jurídica....................................................................14

2.3.4 La Oratoria como Competencia................................................17

2.3.5 Rasgos Importantes que destacan a un Orador en Juicio.......20

2.3.5.1 Vocación......................................................................20

2.3.5.2 Raciocinio....................................................................20

2.3.5.3 Improvisación..............................................................21

2.3.6 Bases de la Oratoria.................................................................22

2.3.7 La Oralidad en el Discurso del Abogado..................................23

2.3.8 Partes del Discurso del abogado..............................................24

CAPITULO III...........................................................................................................28

3.1 Conclusiones y Recomendaciones.........................................................28

3.1.1 Conclusiones.............................................................................28

3.1.2 Recomendaciones.....................................................................29

BIBLIOGRAFIA........................................................................................................30
TEMA: LENGUAJE Y ARGUMENTACION JURIDICA

TITULO: LA ORATORIA EN LA ARGUMENTACION JURIDICA

CAPITULO I

1.1 INTRODUCCION

La oratoria es una habilidad muy útil en el entorno laboral y fundamental

para aquellos profesionales que se relacionan a diario con clientes o con otro tipo

de público. En el caso de los abogados es, además, vital para el buen desempeño

de su labor.

Además de la motivación y la vocación de servicio público, para ser un buen

abogado es necesario contar con habilidades personales y profesionales que

permitan desempeñar la labor. Junto con la capacidad de análisis, un abogado

debe ser capaz de argumentar adecuadamente cada situación, tanto a sus

clientes como en los tribunales, y es aquí donde la oratoria juega un papel

fundamental.

La oratoria es el arte de hablar en público con elocuencia y la finalidad

es persuadir o conmover al auditorio. Pero, ¿para qué sirve la oratoria en la

argumentación jurídica? Esta capacidad es de gran utilidad para los abogados ya

que, como negociadores, deben valerse de su capacidad de persuasión para

inclinar la balanza hacia sus pretensiones.

Así pues, la comunicación es clave para que un abogado tenga éxito en su

labor. Ya sea con un cliente, en una reunión de trabajo o en los tribunales, la

1
capacidad de comunicar de forma clara y estructurada ayudará al abogado

a reforzar sus ideas y debilitar los argumentos contrarios. Es evidente, que la

oralidad no solo es influyente en la actualidad, esto viene desde la antigua Grecia,

en ellos mencionamos a los filósofos que utilizaban la oralidad para debate y la

búsqueda de soluciones a los requerimientos de la sociedad de esa época.

Razón por la cual se realizara la siguiente investigación en capítulos, en el

Capítulo I contendrá el tema, la introducción, el planteamiento del problema, los

objetivos específicos y generales, la metodología y la justificación, en el Capítulo II

contendrá un marco histórico donde veremos los orígenes de la oratoria para

luego llegar al marco teórico donde veremos las teorías de diferentes autores para

sustentar el trabajo de investigación, para terminar llegaremos a las conclusiones

y recomendaciones que estarán en el Capítulo III.

2
1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

En todo desempeño profesional, principalmente en el ejercicio de la

Abogacía, como del Servidor Público, el profesional necesita tomar en cuenta la

necesidad de perfeccionar el uso y manejo de la oratoria en sus

argumentaciones jurídicas.

Observando la actuación del Abogado en las diferentes instancias

procesales, se puede verificar que en algunos de los casos es que carecen de

una adecuada Articulación de los sonidos al hablar como también la

congruencia los movimientos, y el discurso en si en las argumentaciones

jurídicas.

1.2.1 Formulación del problema

¿Cuál es la importancia que tiene la oratoria en la argumentación jurídica?

1.3 Justificación

El presente trabajo de investigación, se justifica en la necesidad de mejorar

la calidad de una expresión oral clara y audible, en el desempeño de la profesión

en un mundo globalizante, con eficiencia funcionaria que garantice un adecuado

3
servicio a la colectividad, permitiendo el ejercicio de los derechos, brindando una

administración de justicia social para el vivir bien en el Estado Plurinacional de

Bolivia.

1.4 Objetivos

1.4.1 Objetivo General

Determinar la importancia que tiene la oratoria en la argumentación jurídica

1.4.2 Objetivos Específicos

 Identificar los orígenes y como se aplicó la oratoria en la antigüedad

 Describir los elementos necesarios de la oratoria para tener una

buena argumentación jurídica

 Describir los principales conceptos de oratoria que aplican a la

argumentación jurídica

1.5 Metodología de la investigación

1.5.1 Técnicas de investigación

1.5.1.1 Revisión del material bibliográfico

Una vez que se ha determinado el tema objeto de investigación, consiste

4
en realizar una revisión sistemática de la literatura sobre el tema. La

familiarización con las fuentes bibliográficas proporciona los elementos

necesarios para la elaboración de la fundamentación teórica.

1.5.2 Tipo de investigación

1.5.2.1 Histórico

La investigación histórica describe fenómenos que acontecieron en el

pasado. La fuente básica de información son los documentos. Esta

investigación también es descriptiva. Por tanto la investigación histórica

examina el pasado con el propósito de describir los hechos relevantes e

interpretarlos. Permite reconstruir lo que se ha hecho en el pasado.

1.5.3 Método de investigación

1.5.3.2 Descriptivo

La investigación de tipo descriptiva trabaja sobre realidades de hechos, y

su característica fundamental es la de presentar una interpretación correcta.

Para la investigación descriptiva, su preocupación primordial radica en

descubrir algunas características fundamentales de conjuntos homogéneos de

fenómenos.

5
CAPITULO II

2.1 MARCO HISTORICO

2.2 Antecedentes históricos de la oratoria

La presencia de documentos escritos, no solo es de nuestra época, sino

más bien desde las culturas y civilizaciones más antiguas, ellas dan testimonios de

que la lectura, la escritura tienen una larga trayectoria histórica, también poseen

diferentes representaciones y peculiaridades a lo largo del tiempo. Según Bofarull

considera una actividad muy importante, porque “el hombre ha utilizado como

medio de comunicación más eficaz el lenguaje oral (Bofarull, 2001)

2.2.1 Los inicios de la oratoria en Grecia

El origen de la oratoria se remonta a muchos siglos antes de Cristo,

como narra la historia, los griegos fueron los primeros en utilizar las formas de

oratoria, los mismos debatían y exponían sus problemas de manera pública en

las plazas. Entre los filósofos más destacados de la época como oradores

brillantes: Sócrates, Platón, Aristóteles, Demóstenes y a Marco Tulio Cicerón

en Roma.

2.2.2 Sócrates

Natural de Atenas (469 – 399 a. C.), decía: La justicia consiste en

6
conocerse a sí mismo para poder juzgar a los demás, decía a demás, que justo

es aquella persona que posee sabiduría, la ignorancia nos lleva a la injusticia.

Según su opinión, los hombres virtuosos eran felices; Sócrates, creía en la

inmortalidad del alma y en la divinidad suprema que todo lo gobierna; fue uno

de los principales motivadores de la aplicación de la expresión oral (Oratoria)

en lugares públicos, él no tuvo la oportunidad de escribir textos referentes a la

Oratoria, sino más bien por intermedio de uno de sus discípulos como Platón.

2.2.3 Platón

Natural de Atenas, fue uno de los discípulos más allegados de Sócrates,

considerado como el Filósofo griego (427 –347 a. c.), de pensamiento idealista,

una de sus consideraciones relacionada a las la justicia, consideraba que las

leyes deben ser benevolentes para todos, para alcanzar la felicidad de los

estantes de la sociedad. Platón hace una división social en tres grupos: el

poder de gobierno debe estar entre los sabios que posean sabiduría, el rol de

los soldados es defender la Patria porque poseen valor y los trabajadores o

artesanos deben dedicarse a la producción porque poseen templanza.

Para Platón, la Justicia era la máxima virtud, superior a la sabiduría, el

valor y la templanza; por lo que consideraba que la justicia era el máximo valor

que deben practicar las tres clases sociales para ser justas. Manifestó que los

buenos oradores deben tener la sutileza de los dialécticos, la ciencia de los

filósofos, la dicción de los poetas y el gesto de los cómicos.

7
2.2.4 Aristóteles

Filósofo Griego (384 – 322 a. c.), natural de Estagira Grecia, fue alumno

de Platón, preceptor y amigo de Alejandro Magno, escribió la lógica, el

organón, la política, la física, metafísica, retórica, la ética, la gran ética y la ética

a Eudemo. Durante la Edad Media, fue considerado el modelo de los filósofos;

padre de la Oratoria Clásica, conjuntamente con sus discípulos Coraz y Tesias

como los fundadores de la primera escuela de la retórica antigua.

Con relación a la Justicia, Aristóteles clasificó dos formas: La Justicia

Distributiva y la Justicia conmutativa, la primera es dar a cada cual lo que le

corresponde de acuerdo a su posición social y su capacidad intelectual; la

segunda es dar a cada cual lo que se merece de acuerdo a su producción de

trabajo.

2.2.5 La oratoria en Roma

Ya en Roma, la retórica se perfecciono por medio de las investigaciones

y esfuerzos que consagraron a su estudio de hombres de letra como Cicerón,

que dedicó al tema una parte sustancial de su obra e hizo de la retórica el eje

de sus preocupaciones, el anónimo autor de la Retórica ad Herennium o Marco

Fabio Quintiliano, cuyos doce libros de Instituciones oratorias suponen la

culminación de los estudios sobre la materia en el mundo romano.

“En Roma la retórica se perfeccionó por medio de las investigaciones y

esfuerzos que consagraron a su estudio hombres de letras como Cicerón, que

8
dedicó al tema una parte sustancial de su obra e hizo de la retórica el eje de sus

preocupaciones”. (Leyton j., 2012)

Toda la oratoria romana se halla representada en Marco Tulio Cicerón,

conocido como el pensador y Político romano (106 – 43 a.c.) destacado orador,

simpatizante de Pompeo y luego de César, sus discursos constituyeron el

mejor modelo de la retórica latina. Sus discursos eran claros, precisos, sutiles,

irónicos y patéticos; poseía, presencia imponente, una voz expresiva,

ademanes adecuados y fisonomía vivaz. El decía: “Es el arte de saber hablar

en público, mediante el convencimiento, persuasión, deleite, elocuencia,

seguridad, sinceridad y veracidad”. (Leyton j., 2012)

En la práctica de la justicia en Roma, mucho dependía de la habilidad del

orador, para conseguir una sentencia favorales. “El orador actuaba ante juntas

populares muy numerosas, en las que entraban personas no acostumbradas al

ejercicio de la facultad de juzgar, en ocasiones con arbitrio para decidir las

cuestiones según principios de equidad, sin tener que sujetarse rigurosamente a

un texto legal. La vehemencia y la emoción, puesta en juego para mover las

pasiones del auditorio, inclinaba con frecuencia los ánimos a favor del orador

(Leyton j., 2012)

2.2.6 La oratoria en la edad media

Durante la Edad Media, de los tres géneros oratorios el Judicial, el

9
deliberativo y el epidíctico; entraron en decadencia estos dos últimos, es decir

la Oratoria Política y la artística, ya que la militarización del imperio hacía inútil

los conocimientos de la oratoria. Sin embargo sus conocimientos fueron

traspasados a la literatura en general, que se teorizaron notablemente,

perdiendo bastante de su inspiración originaria.

En la región de Palestina en la tierra de los judíos, dentro una profunda

concepción religiosa en aquella época hizo que floreciera la Oratoria Religiosa

destacando principalmente a los rabinos quienes eran los maestros de la Ley.

2.2.7 La oratoria en la época moderna

Desde la aparición de las letras en Francia, la Oratoria jurídica tuvo

bastante progreso. En esta época tuvo mayor relevancia la defensa de la

Universidad de Paris contra los Jesuitas. Hasta fines del siglo XVIII tuvieron

notoria influencia los Parlamentos, Tribunales con múltiples atribuciones en los

que luego habría de concentrarse el odio de la Revolución, pero protegieron en

todo momento la Abogacía y ampararon la libertad de la palabra en los

debates, contribuyendo de manera destacad al progreso oratorio.

En las defensas, no solamente los jurisconsultos que dominaban la

ciencia del derecho y que interpretaban o discutían los textos legales, sino que

era el derecho en acción, “el Letrado que conociendo el procedimiento, la

organización judicial, el carácter y los hombres de su época y los recursos del

10
arte de la palabra, defendía y sacaba a flote los asuntos más graves y

complicados (Majada, 1964)

2.2.8 La oratoria en Sudamérica

En Sud América, de manera especial nos referimos a Bolivia, tuvo

exponentes de gran trascendencia, dentro de la oratoria militar, como el caso

del Gral. José Ballivián, quién es conocido, por sus monumentales frases;

Tomas Frías y su honestidad reflejadas en sus disertaciones y vida misma. (De

Mesa G., 2008)

Mencionamos a un célebre orador e historiador boliviano; “hay

personajes que se identifican por siempre con algún don específico. El caso de

Baptista es exactamente ese. Paso a la historia como uno de los grandes

oradores de su tiempo. Transfigurado a la hora de hacer uso público de la

palabra, era capaz de hacer cambiar de opinión a sus más enconados rivales;

fue bautizado “Mago” por esa notable capacidad. Mariano Bautista nació en

Calchani (Cochabamba) el 16 de julio de 1832”. (De Mesa G., 2008)

Realizó sus estudios universitarios en la ciudad de Sucre, hasta

graduarse como abogado; su talento y sus dones como orador lo distinguieron

entre los jóvenes de su época. Desde su juventud en las filas del partido rojo,

iba luchando contra el despotismo y combatiendo por el imperio de la

legalidad, sin tregua ni descanso. Al margen de su tendencia política a la que

11
pertenecía, nuestro interés es su gran fluidez oral que poseía, desde las

actividades de su profesión fue renombrada su personalidad.

Ante un público excitado y enardecido, en el que abundaban elementos

peruanos, Baptista defendió, con los recursos de su brillante dialéctica, la

necesidad de hablar claro y de llamar la atención del país sobre sus verdaderas

conveniencias. Tuvo la suerte de conmover y de convencer, a pesar de la

prevención que se le escuchaba y de las pasiones exaltadas que le combatían.

Y si bien Baptista estaba señalado como presunto candidato a la presidencia

de la República, su triunfo fue tan completo que los propios adversarios no

pudieron menos que admitir sus conclusiones. La magia de su palabra había

calmado la excitación popular. (De Mesa G., 2008)

Mariano Baptista Caserta, fue ganando prestigio, tanto por sus

altas funciones a las que representaba, como ser diplomático que realizó

misiones en la República de Argentina, Paraguay, como Ministro de Relaciones

Exteriores en el Gobierno de Arce, realizó consideradas representación. Su

fama de gran orador contribuía grandemente a consolidar su prestigio, en un

país donde las galas verbales lo puede todo en la política.

No tardo mucho tiempo en colocarle por parte de sus conversos y

opositores el sobrenombre de "el mago", tanto por el poder seductor de sus

palabras cuanto por su habilidad en el manejo de las artes políticas. A tal punto

12
que no era fácil medirse en las elecciones con Baptista.Otros oradores en la

época de la Revolución del 52, como Miguel Lora, posteriormente Marcelo

Quiroga Santa Cruz, insigne Político hábil en el discurso y la oratoria.

2.3 MARCO TEORICO

2.3.1 El lenguaje

Desde la antigüedad el lenguaje ha sido considerado como el medio por

el cual el hombre se ha comunicado. La comunicación genera esencialmente

un hecho social. “El lenguaje es un sistema simbólico por el que

comprendemos nuestra realidad y nos comunicamos con otras personas, es

una capacidad mediante el cual organizamos nuestras ideas y por lo tanto se

halla estrechamente ligado al desarrollo del pensamiento, en la medida en que

a través de las palabras otorgamos distintos significados al mundo” (Arce,

1999)

Por tanto, el lenguaje no solo implica la apropiación del sistema

lingüístico, también facilita adquirir valores culturales y la interpretación de la

norma positiva y del trato social.

“La construcción del conocimiento, de acuerdo con Piaget, se hace a

partir de las interacciones entre el sujeto y el objeto, lo cual se pone al

conocimiento postulado con simple acumulación de información exterior que se

13
le proporcione verbalmente a la persona. El conocimiento está siempre

subordinado a ciertas estructuras de la acción, estructuras que son construidas

por que no están dadas ni en los objetos, ni en los sujetos”. (Arce, 1999)

Un concepto procedente de Weber que Habermas utiliza y desarrolla y

que se manifiesta ya sea en “las tres esferas del valor” del primero, o en los

“tres mundos” del segundo: Cognitivo, moral y expresivo; o si se quiere, social,

cultural y personal. El lenguaje más importante que los otros agentes de

integración social, está inmerso en toda actividad social, que se construye en lo

que atañe a su dimensión práctica, en condensaciones racionales o zonas

comunes en consenso y zonas en tensión o disenso.

2.3.2 La oratoria Jurídica

Es el tipo de oratoria, que tiene por objeto específico hacer triunfar la

justicia. Tiene como fin persuadir a los jueces y exige el decoro la prudencia y

saber acorde con la gravedad de la instancia.

Se debe usar con prudencia los vocablos. El discurso jurídico pide

argumentos lógicos y persuasivos, verdaderos y verosímiles y exige brevedad. El

buen discurso jurídico lo será por la unidad de su contenido, la sencillez, el decoro,

la cortesía del orador de palabra parsimoniosa y breve. (Alexy R., 1993)

La oratoria jurídica tiene dos aspectos relevantes:

a) Discurso jurídico
14
 b) La clase oral

El estilo jurídico, definido como el modo de expresión del derecho conforme

a la ley, sus fuentes históricas, el medio que se ejerce, el sentimiento de equidad y

las reglas de la gramática. Lo que resulta contraria a la improvisación.

El desempeño profesional de un abogado requiere inexorablemente de un

óptimo desempeño oral y gestual. La persuasión será el método más eficaz para

la obtención de resultados. Para el profesional de la ley, conocer las técnicas y

estrategias de la expresión oral y gestual le otorgará una importante ventaja

competitiva.

Los abogados ya no pueden ser generalistas. La capacitación continua y la

profundización en diferentes especialidades son una tendencia mundial que busca

la cualificación de los profesionales, para que puedan responder de manera

adecuada a los requerimientos de la profesión. (Majada, 1964)

La oratoria jurídica se hace aún más notoria en los juicios orales. Podemos

decir que tanto el magistrado, el fiscal y los abogados, toman el juicio oral como un

quehacer cotidiano, en la que, desde distintas posiciones, las más contrapuestas,

contribuyen a plasmarla, conscientes de que en esencia, se trata de hechos

formales que han sido creados para juzgar a una persona.

Se aplica como línea de la conducta recta, a las normas morales, religiosas

o jurídicas, prescribiendo acciones o imponiendo omisiones. Las reglas o normas

jurídicas imponen una pena de cumplimiento efectivo en caso de ser

15
desobedecidas. Exposiciones Orales Es la exhibición relatada, explicación y

desarrollo de un tema con el propósito de informar rigurosa y objetivamente sobre

él. En la exposición hay tres partes: la introducción, el desarrollo y la conclusión.

(Goldberg E., 1994 )

La exposición oral sirve para:

1. Explicar un tema a un auditorio

2. Explicar muy profundamente sobre el tema Técnicas para preparación:

3. Buscar mucha información y ordenarla

Los pilares fundamentales de la persona que enfrenta un público son: la

voz, la expresión del cuerpo y la construcción mental, es decir, el orador no sólo

se comunica en el plano de lo verbal sino también en el plano de lo no verbal. Es

necesidad de exponer en la mejor forma oral las exigencias de la justicia en los

conflictos sociales y de hacer brillar la verdad de las leyes. De ahí que su interés

haya despertado con renovador valor en la sociedad de nuestros días.

Un buen orador es el hombre naturalmente elocuente que ha perfeccionado

esas dotes con el estudio y el ejercicio. Es conveniente tratar acerca de las

Reglas, para una oratoria jurídica, que son útiles y necesarias en el desempeño de

tan privilegiada actividad. (Goldberg E., 1994 )

 Las palabras bien pronunciadas,

 El gesto metódicamente estudiado,

 El ademán perfectamente calculado,

16
  La entonación,

 Las pausas y la dicción rítmicamente balanceadas, causan mejor impresión

que las palabras balbuceadas las poses desaliñadas y una voz sin ritmo y

sin gracia.

Una regla muy valiosa para practicar la oratoria, es pronunciar un trozo

literario compuesto por uno mismo.

También es muy práctico proponerse un plan sencillo acerca de un tema; se

divide en tres puntos o más, se desarrolla cada uno de ellos y se unen del otro,

para concluir con una proposición que ha de ser la tesis del discurso; este trabajo

es parecido al de la investigación.

2.3.4 La Oratoria como Competencia

Se describe también, como disciplina. Ya que el primer desafío del orador

es romper el silencio, las tentaciones del orador es la modestia, es importante no

empezar diciendo que "no" sabemos del tema, se sabe que "Atender cuesta", para

mantener la atención durante algún tiempo se inicia con la estructura del tema,

fijando tiempos proporcionar estructura. Cuando se habla en público "no te vas a

enfrentar al público, sino a ti mismo, a tu mente". (Cabanellas)

La Oratoria como arte y como un medio eficaz de comunicación, no ha sido

diseñado para estimular el espíritu de competencia ni para regalar los oídos a

quienes quisieran hacer de la oratoria un medio para manipular o dominar al

auditorio. Sino para desarrollar a un orador, a la persona que se esté

17
desenvolviendo en ese momento como orador como portavoz o vocero de

discursos que den al público conocimientos valiosos a cerca de cualquier tema

que sea para beneficio de la sociedad buscando el desarrollo de cada uno como

particulares.

La verdadera competencia en la oratoria pública solamente se logra

investigando los datos para la obtención de una buena exposición en público.

¿Por qué no una oratoria sobre oratoria?" en el día a día utilizamos la

oratoria para dar nuestra opinión, para defender nuestras posturas o para

expresarnos en general, pero realmente profundizamos en que consiste esta

disciplina

Principalmente podemos apreciar que la oratoria es una competencia en la

que están presentes tres elementos:

1. La habilidad del manejo de la lengua oral

2. El valor de la valentía para enfrentar el temor de hablar en público

3. El conocimiento sobre el tema

Para adquirir la perfección en la elocuencia se requiere tener una gran dosis

de Juicio y talento, se requiere tener imaginación viva, memoria fiel, aspecto

agradable, voz clara, pronunciación correcta, acción noble, confianza plena y gran

facilidad de hablar. Las cuatro últimas cualidades pueden adquirirse con los

preceptos del arte y con un largo ejercicio, las demás, son dones de la naturaleza,

18
que el arte puede perfeccionar, pero no puede suplir. Pero además se requiere

trato de mundo y estudio.

Antes de que emprenda la gran tarea de poder hablar en público es

indispensable enriquecer nuestro espíritu con la lectura de buenos autores y

particularmente de los originales de la ciencia del derecho. Saber lo que dijeron y

pensaron los grandes del pensamiento Jurídico. Asimismo el trato con las

personas cultas y la lectura de las mejores obras de la actualidad.

El abogado que escribe su discurso, y se lo aprenda de memoria, en

concurrencia que otro improvisa el suyo: lo más seguro es que este último salga

victorioso, porque en la improvisación solo ocurren aquellos momentos felices en

que la palabra conmueve el ánimo de los oyentes. Por lo tanto solo se tolera un

discurso escrito al principio, y aun así hace formar un concepto desventajoso de la

persona que lo ha pronunciado. (Leyton j., 2012)

Los hombres tienen en mayor o menor grado la facultad de persuadir, y sin

embargo, no todos son elocuentes. Se llama elocuente a la persona que al hablar

tiene la facultad de deleitar y persuadir usando la palabra elegante, eficaz y

persuasiva. Indudablemente hay personas que nacieron con el don, pero no

lograron desarrollarlo porque les faltó cultivar esa cualidad al estudiar las reglas de

oratoria.

19
2.3.5 Rasgos Importantes que destacan a un Orador en Juicio

2.3.5.1 Vocación

Es un llamamiento secreto que se manifiesta por una inclinación

espontánea, por un gusto innato, por una preferencia que no es hija de la

combinación ni de un interés visible, por una atracción simpática hacia las

producciones de la abogacía por un presentimiento en fin, que inspira la misma

naturaleza (Goldberg E., 1994 )

Es conveniente mostrar siempre algún grado de calor en defensa de la

causa. El abogado representa a su cliente y habla en nombre de éste. Por

consiguiente no debe mostrarse frío o indiferente al defender intereses que se han

confiado a su capacidad y su talento.

Pero esto debe hacerse con cierta dignidad, con cierta prudencia

económica, con alta vocación, con discreta oportunidad, según lo reclame la

naturaleza de la causa que se defiende. Las pasiones en el orador se dirigen a

convencer o a mover las voluntades.

20
2.3.5.2 Raciocinio

Enseña a formar los juicios con exactitud y precisión a considerar cada

objeto bajo todos sus puntos de vista y discernir todas sus relaciones; a

desenvolver su composición y analizarla; a caracterizar los hechos y deducir sus

efectos y consecuencias ; a deducir lo verdadero de lo falso; la certeza de la

probabilidad. (Goldberg E., 1994 )

2.3.5.3 Improvisación.

El objeto de la elocuencia forense es el convencimiento. Su principal mira es

mostrar lo verdadero y por lo tanto debe dirigirse al juicio y a la razón. Esta es la

elocuencia judicial. Frente a ello surge la improvisación como un móvil reflejo de la

naturaleza íntima del hombre. Aquello que es la vida del discurso como el

pensamiento es su alma; viene a ser el arma familiar de los que emplean la

palabra como su instrumento de poder y de convencimiento.

La improvisación es flexible a todas las expresiones del sentimiento, austera

y a veces grave, y a veces rápida y suave, sencilla, natural, fecunda, otras veces

es tórrida, se estremece y conmueve tocando las fibras del sentimiento.

La improvisación es la más bella de las manifestaciones de la inteligencia;

es el talento que mejor sabe subyugar los ánimos.

El abogado que escribe lo que va a decir, sólo camina con andadores; el

que improvisa no lleva trabas. El abogado que improvisa tiene sobre el que

escribe la misma ventaja que un hombre en automóvil respecto de otro a pie.

21
2.3.6 Bases de la Oratoria

a) Claridad: Es decir las palabras que vayan directas al mensaje que

se quiere decir.

b) Sencillez: Que todos lo puedan entender y no exagerar en

adornar las palabras.

c) Concisión: Que sea breve y preciso

d) Naturalidad: Que no sean forzadas las palabras ni inventarlas,

que se vea un lenguaje fluido y común entre todos.

e) Elegancia: Refleja equilibrio, orden y limpieza en su manera de

arreglarse, comunica seguridad emocional y aplomo en su

postura y desplazamiento, permite la expresión natural de sus

ademanes sin exageraciones

f) Impacto: Conjunto de principios y técnicas que permiten

expresarnos, principalmente de manera oral, con claridad,

facilidad y sin temores, ante un público numeroso y variado, con

la intención de transmitir un determinado mensaje.

Es necesario, hoy en día, si queremos ser alguien en la vida, y poder salir

adelante en un mundo globalizado poder expresarnos fluidamente, de manera

clara y con convicción. Para esto debemos crear espacios, y apoyar

emprendimientos donde podamos participar todos con nuestras palabras.

22
2.3.7 La Oralidad en el Discurso del Abogado

Lo primero que debemos tener presente cuando hablamos sobre el

discurso, es su objetivo. El objetivo del discurso de un abogado, especialmente el

del alegato ante las Cortes, es persuadir a los jueces, convencerlos de que

nuestra versión sobre el asunto, que nuestra posición frente al tema debatido es la

correcta y que ellos deben resolver el caso acogiendo nuestras argumentaciones.

Toda la puesta en escena posterior debe dirigirse a este fin. (Majada, 1964)

El contenido del discurso, son simplemente palabras. Todos los discursos

son, en esencia, un conjunto de palabras, las cuales, dependiendo de la manera

como se digan y del significado propio de cada una de ellas, pueden o no llegar a

obtener la finalidad del discurso, esto es, persuadir, convencer, hacer que un juez

sienta que lo que nosotros decimos es la verdad y en consecuencia resolver el

asunto a nuestro favor.

“Las palabras pueden servir para bendecir o para maldecir, para crear o

destruir, producir felicidad o desgracia”.

La palabra es el lenguaje como el átomo a la materia. El átomo puede servir

para crear energía pero también para destruir a la humanidad. Las palabras son

como los remedios, en dosis exactas sanan al enfermo, pero en exceso pueden

matarlo. Por ser la palabra una herramienta tan peligrosa, los abogados deben

tener mucho cuidado en su utilización. De ahí que los abogados puedan manejar

muy bien las palabras y con precisión. Se debe tener presente cuando se alega,

23
que cada palabra que se dice es como una bala que dispara, esto es, una vez

disparada, no podemos jamás retrotraerla”.

2.3.8 Partes del Discurso del abogado

Este acto de comunicación que es el discurso se ha dividido

tradicionalmente en partes, comienza normalmente por el preámbulo, introducción

o exordio, continúa con la parte expositiva llamada también proposición o nudo,

finalizando con la peroración o epílogo.

A pesar de dividirse en partes, el discurso debe conservar siempre la unidad

y ésta se logra teniendo presente a lo largo de su desarrollo una idea generadora

o idea madre, sin perjuicio de agregársele otras ideas accesorias.

a) El preámbulo, introducción o exordio: Esta parte del discurso es de vital

importancia en aquellos casos en que pretendemos obtener la máxima

atención del auditorio para desarrollar posteriormente la idea central de

nuestro tema.

En esta parte, el orador, desplegando su ingenio, introduce o toma a un

público indiferente, llevándolo a sumirse en el tema, pero sólo insinuando el

fondo del discurso.

En el exordio, lo que se pretende es atraer psicológicamente la atención del

auditorio sobre lo que será el tema central del discurso.

24
 Muchas veces los exordios comienzan con una especie de elogio al

auditorio. Si utilizamos esta fórmula, debemos hacerlo con mucho tacto,

para no caer en exageraciones, de modo tal que no seamos creídos y nos

ganemos, al contrario de lo que perseguíamos, la antipatía de los que

escuchan.

Otros exordios son típicamente emocionales y apelan a despertar

sentimientos en los oyentes.

Un típico caso es de la persona que vuelve a su colegio, Universidad o

empresa a dar un discurso y hace una remembranza de sus tiempos de

estudiante, señalando la emoción y satisfacción que le produce de nuevo

encontrarse en ese lugar, etc.

La duración del exordio depende de cada orador. En todo caso, no es

conveniente, sobre todo tratándose de discursos forenses, extenderlo en

demasiado; nunca debe ser de mayor duración que la parte medular o

nudo.

En el discurso forense, específicamente en los alegatos ante las cortes, los

abogados utilizamos por costumbre ciertas oraciones que se repiten en

todos ellos, con muy pocas variaciones y por supuesto sin originalidad

alguna, las cuales no constituyen el exordio del discurso.

b) Parte expositiva, proposición o nudo: Esta parte del discurso tiene por

objeto presentar el tema, narrarlo, exponer la idea madre y las accesorias a

25
 ellas; implica a veces hacer una proposición al auditorio. Luego, cumplido

esto, se debe proceder a la confirmación.

Aquella proposición que hicimos, debemos probarla, debemos demostrar la

bondad, verdad o certeza de su ocurrencia.

Esta parte expositiva, podemos a su vez dividirla en:

1. La narración: La narración es muy común en el discurso forense.

Consiste en una exposición precisa y clara de los hechos en que se

fundamenta la idea central del discurso. Normalmente es la parte

más fácil del discurso para el orador, a quien sólo le basta tener un

poco de memoria para hacerlo relativamente bien.

2. La argumentación: Si para el abogado una buena narración es

conveniente, la argumentación es esencial. El discurso del abogado

es básicamente argumentos, y sus oyentes, su auditorio, espera de

él más que bellas palabras, gestos y entretención, espera

convencerse de la verdad de su proposición.

c) El epílogo: Es aquella parte final del discurso donde el orador hace una

breve recapitulación o conclusión, dando especial énfasis a la idea que

quiere o pretende que acepte el auditorio.

En esta parte es importante el uso del patético, ya que la última impresión

es la que mejor queda grabada en el auditorio. Muchos discursos se salvan

26
no obstantes tener una mala presentación, narración o argumentación,

porque la peroración es buena e impactante.

Numerosos oradores confunden y en vez de utilizar bien el patético en esta

parte del discurso, hacen el ridículo alzando en forma desmesurada la voz o

gesticulando en demasía.

27
CAPITULO III

3.1 Conclusiones y Recomendaciones

3.1.1 Conclusiones

La oratoria Jurídica o es una sapiencia que básicamente estudia al orador,

al auditorio, y al informe sin olvidar importantes principios éticos, los cuales son

aplicados en su desarrollo como Orador jurídico y como consecuencia durante el

ejercicio de la profesión.

El perfil del abogado se sustancia enriqueciendo su lenguaje, en la

dicción y expresión oral en la Oratoria juridica, incluyendo al Servidor Público y

los Administradores de Justicia del Estado Plurinacional.

La oralidad es un principio rector del Juicio Oral, donde el abogado utiliza el

lenguaje de expresión de manera discreta apoyando su tesis o su petición, el

orador debe tener la capacidad de persuadir, convencer, lograr exaltar los

sentimientos del auditorio, él tiene el arte de conmover las pasiones, apoyándose

con la técnica que más le convenga.

La indagación acerca de toda relación a la oratoria muestra algunas

sugerencias que debe contener el perfil del profesional del abogado como orador

jurídico en el derecho. Una excelente preparación académica; dominio del

lenguaje oral y escrito; vivir con valores éticos y actitud de formación permanente.

28
3.1.2 Recomendaciones

Los estudiantes de la carrera de Derecho debe poner más énfasis en la

materia lenguaje y argumentación, porque se debe tener una buena dicción,

tanto oral como escrita ya que de esto dependerá el convencer con los

argumentos a la parte contraria o en algún caso en particular en la vida

cotidiana, y así poder ejercer la misma como abogados.

Se debe asistir a talleres de oratoria, ya que los mismos enseñan a

perder el miedo a hablar en público, problema que muchos afrontan a la hora

de defender los argumentos.

El abogado no solo debe conocer las leyes y normas, también está el

arte de argumentar bajo un raciocinio y lógica que ayudara a convencer a

cualquier jurado en base a la oratoria la cual si se aplica bien uno podrá

desenvolverse de muchas maneras y así podrá lograr los objetivos planteados

29
BIBLIOGRAFIA

ALEXY, R. 1993, Teoría de la Argumentación Jurídica, México

ARCE, A. C. 1999, Diccionario Pedagógico, Lima, Perú

BASURTO, A. 2003, Poder Para sus Palabras, Cochabamba, Bolivia

CABANELLAS, G. Diccionario de Ciencias Jurídicas Políticas y Sociales

GOLDBERG, E. 1994, Mi Primer Juicio Oral ¿Dónde me Siento? ¿Y Qué Diré?,

Buenos Aires, Argentina.

LEYTÓN, J. 2012, La Oratoria Jurídica, La Paz, Bolivia

GISBERT D. Mesa Carlos t., De Mesa José & Gisbert Teresa, 2019 Historias de

Bolivia La Paz-Bolivia

MAJADA, Arturo. 1962, La Oratoria Forense Barcelona, España

UNIVERSIDAD ADVENTISTA DE BOLIVIA, 2001, Módulo 2 de Lenguaje y

Sociedad, Cochabamba, Bolivia.

30
31