Análisis Espectrofotómetrico de Una Mezcla Binaria

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y METALURGÍA

DEPARTAMENTO ACADEMICO DE INGENIERA QUIMICA
ESCUELA DE FORMACIÓN PROFESIONAL DE INGENÍERIA EN
INDUSTRIAS ALIMENTARIAS
ANÁLISIS INSTRUMENTAL
AI – 340
PRÁCTICA Nº 9
“ANÁLISIS ESPECTROFOTÓMETRICO DE UNA MEZCLA BINARIA”
PROFESOR : Ing. TREJO ESPINOZA, Abraham Fernando
ALUMNAS : ARIAS LLALLICO, Wagner Rieti
GRUPO : lunes de 4:00 – 7:00 p.m.
FECHA DE EJECUCIÓN : 05 de julio de 2010
FECHA DE ENTREGA : 12 de julio de 2010
AYACUCHO – PERÚ
2010
ANÁLISIS DE UNA MEZCLA BINARIA POR
ESPECTROFOTOMETRÍA
I. OBJETIVOS:
 Representar gráficamente los espectros de absorción de cada uno de los

componentes de la mezcla y determinar la longitud de onda de máxima
absorción de cada componente.
 Comprobar el cumplimiento de la ley de Beer y aplicarla al análisis de una
mezcla.
 Determinar la concentración de cada componente de una mezcla binaria.
II. FUNDAMENTO TEÓRICO:
APLICACIÓN DE LA LEY DE BEER A MEZCLAS

La ley de Beer se aplica también a las soluciones que contiene más de un tipo de
sustancia absorbente siempre que exista interacción entre las diferentes especies. La
absorbancia de un sistema de varios componentes esta dado por:
Atotal = A1 + A2 + . . . . + An
Atotal = ε 1 b C1 + ε 2 b C2 + . . . . + ε n b Cn
LIMITACIONES REALES A LA LEY DE BEER

La Ley de Beer describe bien solo la absorción de la soluciones diluidas, en este
sentido es una ley límite en altas concentraciones (generalmente > 0.01M). la
distancia media entre las especies que causan absorción disminuye hasta el punto en
que cada uno afecta a la distribución de carga de sus vecinas. Esta interacción a su
vez puede alterar su capacidad para absorber una longitud de onda de radiación
dada. Puesto que el grado de interacción depende de la concentración, esto causa
desviaciones de la relación lineal entre absorbancia y concentración.
Por lo general el efecto de las interacciones moleculares no es significativo a
concentración por debajo de 0.01M aunque se encuentran algunas excepciones entre
ciertos iones o moléculas orgánicas de gran tamaño.
DESVIACIONES QUÍMICAS
Desviaciones evidentes de la Ley de Beer se encuentran frecuentemente como
consecuencia de asociación, disociación o reacción de la sustancia absorbente con el
disolvente; un ejemplo clásico la desviación química se absorbe con soluciones de
dicromato potásico no amortiguados en los que existe los siguientes equilibrios:
Cr2O72- + H2O 2 HCrO4- 2 H+ + 2CrO42-
En la mayoría de las longitudes de onda las absortividades molares del ión

dicromato y las dos especies de cromatos son muy diferentes. Así la absorbancia
total de cualquier solución depende de la razón de concentración entre las formas
diméricas y monoméricas. Pero esta razón cambia notablemente con la dilución y
provoca una pronunciada desviación de la linealidad entre absorbancia y la
concentración total de cromo (VI). La absorbancia debida al ión dicromato, sigue
siendo directamente proporcional a su concentración molar; lo mismo sucede con el
ión cromato.
III. EQUIPOS Y MATERIALES:
 Espectrofotómetro
 Balanza analítica
 Fiolas de 250 ml (3)
 Fiolas de 500 ml
 Probeta graduada de 50 ml
IV. REACTIVOS:
 Solución de KMnO4: 5.0 x 10-4 M y 2.5 x 10-4 M
 Solución de K2Cr2O7: 2.5 x 10-4 M
 Solución de H2SO4 0.5 M
 Solución problema (mezcla de KMnO4 y K2Cr2O7)
V. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL:
1. Medir la absorbancia y transmitancia de las tres soluciones patrón a intervalos
de longitudes de onda de 25 nm. Con la solución de dicromato se empieza a
500 nm y se sigue hacia longitudes de onda menores. Con la solución de
permanganato de empieza a 600 nm y se procede análogamente.
2. Escoger las longitudes de onda de máxima absorción de cda solución y se
realizan las lecturas de absorbancoa tanto de las soluciones puras como del
problema.
VI. EVALUACIÓN:
1. Representar gráficamente los espectros de absorción para el permanganato de
potasio y dicromato de potasio y señalar las longitudes de onda de máxima
absorción.
2. Determinar las concentraciones de los componentes de la mezcla.
VII. RESULTADOS:
1.
1. PREPARACIÓN DE SOLUCIONES:
a. KMnO4: 5.0 x 10-4 M y 2.5 x 10-4 M: En una fiola de 1000 ml
−4 mol 158.03
5 x 10 x x 1l=0.0792 g
l 1 mol
Para la concentración 2.5 x 10-4 M solo se diluye en una fiola de 250 ml.
b. K2Cr2O7: 2.5 x 10−4 M : En una fiola de 1000 ml
−4 mol 296.19
2.5 x 10 x x 1l=0.074048 g
l 1 mol
c. H2SO4 0.5 M : En una fiola de 250 ml
mol 98.08 g ml 100

0.5 x x 0.25 lx x =39.02 ml
l 1 mol 1.19 g 26.4
d. Mezcla de KMnO4 y K2Cr2O7: Sólo se mezcla las soluciones ya
preparadas (ambas de la misma concentración), en el caso del
2. DETERMINACIONES:
Tabla N°1: Determinaciones de la absorbancia de la solución de K 2Cr2O7, en una

concentración 2.5 x 10−4 M
λ Absorbancia
500 0.022
475 0.062
450 0.100
425 0.115
400 0.175
375 0.472
440 0.107
Figura N°1: La longitud de la onda VS. La absorbancia de K 2Cr2O7

2.5 x 10−4 M
Longitud de onda (λ) vs Absorbancia

0.5
0.45
0.4
0.35
0.3
Absorvancia
0.25 Absorbancia
0.2
0.15
0.1
0.05
0
360 380 400 420 440 460 480 500 520
longitud de onda (λ)
Tabla N°2: Determinaciones de la absorbancia de la solución de KMnO4, en una

concentración de 2.5 x 10−4 M , 5 x 10−4 M .
Para 2.5x10-4 Para 5x10-4
λ Absorbancia λ Absorbancia
600 0.07 600 0.125
575 0.221 575 0.414
550 0.474 550 0.95
525 0.601 525 1.228
500 0.409 500 0.836
475 0.181 475 0.351
520 0.583 520 1.19
Figura N°2: La longitud de la onda VS. La absorbancia de KMnO4,

−4 −4
2.5 x 10 M , 5 x 10 M .
Longitud de onda (λ) vs Absorbancia

1.4
1.2
1
Absorvancia
0.8 concentración menor

concentración mayor
0.6
0.4
0.2
0
460 480 500 520 540 560 580 600 620
longitud de onda (λ)
Tabla N°3: Determinaciones de la absorbancia de la solución de KMnO4 y

K2Cr2O7, en las concentraciones 2.5 x 10−4 M , para ambas ácidos.
Absorbanci
λ a
440 0.074
525 0.301
A 350 350 350
mezcla = A KMnO + A K Cr O
4 2 2 7
A 350 350 350

mezcla = ε KMnO . b . C KMnO + ε K Cr O . b . C K Cr O
4 4 2 2 7 2 2 7
0 .773 = ε 350 350

KMnO . 1 . C KMnO + ε K Cr O . 1 . C K Cr O (I)
4 4 2 2 7 2 2 7
ε 350
KMnO (solución 1):
4
A KMnO = ε 350
350
KMnO . b . C KMnO
4 4 4
1. 029 = ε KMnO x 1 x 5 x 10−4 M

350
4
1. 029
ε 350
KMnO = −4
= 2058 cm−1 . M −1
4
1 cm (5 x 10 M )
350
εK Cr 2 O7 (solución 3):
2
A 350
K Cr O = ε 350
K Cr O . b . C K Cr O
2 2 7 2 2 7 2 2 7
350
0 .742 = ε K Cr O x 1 x 2 .5 x 10−4 M
2 2 7
350 0 . 742 −1 −1
εK = = 2968 cm . M
2 Cr 2 O7 −4
1 cm (2. 5 x 10 M )
A 525 nm:
A 525 525 525
mezcla = A KMnO + A K Cr O
4 2 2 7
525
A mezcla = ε KMnO . b . C KMnO + ε 525
525
K Cr O . b . CK Cr 2 O7
4 4 2 2 7 2
525 525
0 .356 = ε KMnO . 1 . C KMnO + ε K . 1 . CK ( II )
4 4 2 Cr 2 O7 2 Cr 2 O7
ε 525
KMnO (solución 1):
4
525 525
A KMnO = ε KMnO 4 . b . C KMnO4
4
525 −4
1. 376 = ε KMnO x 1 x 5 x 10 M
4
525 1. 376 −1 −1
ε KMnO = −4
= 2752 cm . M
4
1 cm (5 x10 M )
525
ε K 2 Cr 2 O7 (solución 3):
525 525
A K Cr O7 = εK Cr O . b . C K Cr O
2 2 2 2 7 2 2 7
525
0 = εK x 1 x 2. 5 x10−4 M
2 Cr 2 O 7
525 0 −1 −1
ε K Cr O = −4
= 0 cm . M
2 2 7
1 cm (2.5 x10 M )
(I) y (II):
0 .773 = ε 350 350
KMnO4 . 1 . C KMnO4 + ε K 2 Cr 2 O7 . 1 . C K 2 Cr 2 O7
525 525
0 .356 = ε KMnO 4 . 1 . C KMnO4 + ε K 2 Cr 2 O7 . 1 . C K 2 Cr 2 O7
Reemplazando valores en (I) y (II):

0 .773 = 2058 . 1 . C KMnO + 2968 . 1 . C K 2 Cr 2 O7
4
0 .356 = 2752 . 1 . C KMnO + 0 . 1 . C K Cr 2 O7
4 2
Entonces se tiene:
C KMnO
4 = 1.3 x 10-4 M
C
Por lo tanto el valor de K 2 Cr 2 O7 es:
0 .773 = 2058 ( 1 ) 1 . 3 x 10−4 + 2968 . 1 . C K 2 Cr 2 O 7
−4
CK Cr 2 O7 = 1 . 7 x 10 M
2
DISCUSIONES:
 En la solución problema el valor de la concentración inicial de
KMnO4 es de 2 x 10-4 y del K2Cr2O7 es 2 x 10-4 y en la práctica
calculamos: KMnO4 es 1.3 x 10-4 y K2Cr2O7 es 1.7 x 10-4. observamos
que hay una mínima diferencia entre los datos iniciales y los datos
calculados en la práctica.
VIII. CONCLUSIONES:
 Aprendimos en la práctica realizada el manejo del
espectrofotómetro.
 Cuantificamos la cantidad de ácido carmínico en muestras de
cochinilla y carmín.
IX. BIBLIOGRAFÍA:
 http://www.frlp.utn.edu.ar/materias/qcasis/mostracion2.html
 http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81cido_carm%C3%ADnico

Análisis Espectrofotómetrico de Una Mezcla Binaria

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis Espectrofotómetrico de Una Mezcla Binaria

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis Espectrofotómetrico de Una Mezcla Binaria

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y METALURGÍA

“ANÁLISIS ESPECTROFOTÓMETRICO DE UNA MEZCLA BINARIA”

PROFESOR : Ing. TREJO ESPINOZA, Abraham Fernando

ALUMNAS : ARIAS LLALLICO, Wagner Rieti

GRUPO : lunes de 4:00 – 7:00 p.m.

FECHA DE EJECUCIÓN : 05 de julio de 2010

FECHA DE ENTREGA : 12 de julio de 2010

 Representar gráficamente los espectros de absorción de cada uno de los

II. FUNDAMENTO TEÓRICO:

APLICACIÓN DE LA LEY DE BEER A MEZCLAS

LIMITACIONES REALES A LA LEY DE BEER

Cr2O72- + H2O 2 HCrO4- 2 H+ + 2CrO42-

En la mayoría de las longitudes de onda las absortividades molares del ión

a. KMnO4: 5.0 x 10-4 M y 2.5 x 10-4 M: En una fiola de 1000 ml

b. K2Cr2O7: 2.5 x 10−4 M : En una fiola de 1000 ml

c. H2SO4 0.5 M : En una fiola de 250 ml

mol 98.08 g ml 100

Tabla N°1: Determinaciones de la absorbancia de la solución de K 2Cr2O7, en una

Figura N°1: La longitud de la onda VS. La absorbancia de K 2Cr2O7

Longitud de onda (λ) vs Absorbancia

Tabla N°2: Determinaciones de la absorbancia de la solución de KMnO4, en una

Figura N°2: La longitud de la onda VS. La absorbancia de KMnO4,

Longitud de onda (λ) vs Absorbancia

0.8 concentración menor

Tabla N°3: Determinaciones de la absorbancia de la solución de KMnO4 y

A 350 350 350

0 .773 = ε 350 350

1. 029 = ε KMnO x 1 x 5 x 10−4 M

Reemplazando valores en (I) y (II):

También podría gustarte