Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 32 vistas

    Practica Derecho Penal (Grupal)

    Cargado por

    Jade Reyes
    Este documento presenta dos casos para analizar los elementos del tipo subjetivo. En el primer caso, se concluye que es un delito doloso eventual cometido por Joran, quien aceptó la posibilidad de producir un resultado. En el segundo caso, se analizan imágenes de dos accidentes de tránsito que terminaron en muerte. Se determina que el tipo subjetivo en este caso es la culpa, no el dolo, ya que no hay intención de causar daño.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Practica Derecho Penal (Grupal)

    Cargado por

    Jade Reyes
    32 vistas11 páginas
    Este documento presenta dos casos para analizar los elementos del tipo subjetivo. En el primer caso, se concluye que es un delito doloso eventual cometido por Joran, quien aceptó la posibilidad de producir un resultado. En el segundo caso, se analizan imágenes de dos accidentes de tránsito que terminaron en muerte. Se determina que el tipo subjetivo en este caso es la culpa, no el dolo, ya que no hay intención de causar daño.

    Título original

    Practica Derecho Penal (Grupal) (1)

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta dos casos para analizar los elementos del tipo subjetivo. En el primer caso, se concluye que es un delito doloso eventual cometido por Joran, quien aceptó la posibilidad de producir un resultado. En el segundo caso, se analizan imágenes de dos accidentes de tránsito que terminaron en muerte. Se determina que el tipo subjetivo en este caso es la culpa, no el dolo, ya que no hay intención de causar daño.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    32 vistas11 páginas

    Practica Derecho Penal (Grupal)

    Cargado por

    Jade Reyes
    Este documento presenta dos casos para analizar los elementos del tipo subjetivo. En el primer caso, se concluye que es un delito doloso eventual cometido por Joran, quien aceptó la posibilidad de producir un resultado. En el segundo caso, se analizan imágenes de dos accidentes de tránsito que terminaron en muerte. Se determina que el tipo subjetivo en este caso es la culpa, no el dolo, ya que no hay intención de causar daño.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 11

    DERECHO

    PENAL I
    PARTE GENERAL
    UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
    “Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
    PRÁCTICA CALIFICADA
    1. Matute Ponce, Breslin Ranju
    2. Fernández Fernández, Carlos Daniel
    3. Reyes Tunjar, Jade Corinne
    4. Namay Micha, Karla Nayeli
    5. Rivera Vásquez, Kiara Marife
    INTEGRANTES: 6. Gómez Rodríguez, Nataly Carolay
    7. García luna, Omar Orlando
    8. Saavedra Monja, Rosa Teresa
    9. Jimenez Bustamante, Sandy Liset
    10. Alvares Abanto, Valeri Scarlet
    INSTRUCCIONES:
    De los casos propuestos.
    Explique cómo opera el elemento
    Subjetivo del Tipo Penal.
    CASO Nº01
    ELEMENTOS DEL TIPO SUBJETIVO:

    Es un delito doloso eventual, ya que en el dolo eventual el autor considera seriamente


    la posibilidad de la realización del tipo legal y se conforma con ella, ya que el autor de
    este crimen que es el holandés Joran acepto por lo que se presenta cuando el sujeto
    cuenta con la posibilidad de producción del resultado y acepta esa posibilidad.

    Es un tipo doloso ya que el autor hizo propósito o voluntad del autor, donde este debe
    conocer el hecho constitutivo de la infracción penal y quiera realizarlo.

    Es un sujeto activo, la cual ejecuto un hecho penalmente tipificado ya sea de forme


    unilateral, conjunta o mediata.
    CASO Nº02
    CONCLUIMOS:
    Por las imágenes observadas, llegamos a la conclusión que los accidentes tienen en común el hecho de haber chocado
    con algo en específico y de esta forma, se provocó la muerte de ambos conductores. Se puede apreciar que el tipo penal
    subjetivo es de culpa, el dolo no se aplicaría en este caso. En el análisis del caso, en ambas situaciones, los conductores
    salieron perjudicados. No hay objeción sobre quién es responsable o cuál es el propósito de la misma, sin embargo, a
    través de una cuidadosa investigación y revisión, es posible descubrir quién es el causante principal de los accidentes,
    por los cuales desafortunadamente los conductores de ambos vehículos no pudieron evitar su accionar.

    Esta visión cambia drásticamente si alguna de las personas relacionadas hubiera estado conduciendo bajo los efectos
    de alcohol o drogas; si este supuesto tendría nivel de certeza, se actuaría de consenso al artículo 274 de nuestro
    código penal.

    ARTÍCULO 274º. - El que conduce vehículo motorizado en estado de ebriedad o drogadicción será reprimido con
    prestación de servicio comunitario no mayor de veinte jornadas e inhabilitación conforme al artículo 36º, inciso 7,
    hasta por seis meses.
    ¡GRACIAS!

    También podría gustarte