El Club Cultural y Deportivo Luis Aspillaga demandó a Walter Benavides Chávez y la Empresa Fideicomiso de Gestión y Administración de los Activos de la Empresa Agroindustrial Cayalti por no desocupar y entregar un local que habían alquilado. El juez falló a favor del Club Luis Aspillaga y ordenó la entrega del local. La Corte Suprema declaró infundado el recurso de casación presentado por Walter Benavides Chávez y no casó la sentencia anterior.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
63 vistas1 página
El Club Cultural y Deportivo Luis Aspillaga demandó a Walter Benavides Chávez y la Empresa Fideicomiso de Gestión y Administración de los Activos de la Empresa Agroindustrial Cayalti por no desocupar y entregar un local que habían alquilado. El juez falló a favor del Club Luis Aspillaga y ordenó la entrega del local. La Corte Suprema declaró infundado el recurso de casación presentado por Walter Benavides Chávez y no casó la sentencia anterior.
El Club Cultural y Deportivo Luis Aspillaga demandó a Walter Benavides Chávez y la Empresa Fideicomiso de Gestión y Administración de los Activos de la Empresa Agroindustrial Cayalti por no desocupar y entregar un local que habían alquilado. El juez falló a favor del Club Luis Aspillaga y ordenó la entrega del local. La Corte Suprema declaró infundado el recurso de casación presentado por Walter Benavides Chávez y no casó la sentencia anterior.
El Club Cultural y Deportivo Luis Aspillaga demandó a Walter Benavides Chávez y la Empresa Fideicomiso de Gestión y Administración de los Activos de la Empresa Agroindustrial Cayalti por no desocupar y entregar un local que habían alquilado. El juez falló a favor del Club Luis Aspillaga y ordenó la entrega del local. La Corte Suprema declaró infundado el recurso de casación presentado por Walter Benavides Chávez y no casó la sentencia anterior.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 1
FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA
el Club Cultural y Deportivo Luis Aspillaga, representado por Oscar Ramos
Pedemonte en calidad de presidente, interpone demanda contra Walter Benavides Chávez y la Empresa Fideicomiso de Gestión y Administración de los Activos de la Empresa Agroindustrial Cayalti. El diez de julio de dos mil seis, se decidió dar en alquiler el local a favor de Walter Benavides Chávez, Asimismo, el once de setiembre de dos mil siete se renovó el contrato de arrendamiento, con el plazo de vencimiento el once de enero de dos mil ocho; sin embargo, no cumplió con desocupar y entregar la institución hasta la fecha, señalando que pertenece a la Empresa codemandada. Se promovió la acción de desalojo ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de Chiclayo; sin embargo, este presentó un contrato de arrendamiento materia de nulidad de acto jurídico; tomando conocimiento que su codemandada EMPRESA FIDEICOMISO DE GESTIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE LOS ACTIVOS DE LA EMPRESA AGROINDUSTRIAL CAYALTI, le había cedido en alquiler su inmueble, fungiendo ser arrendador-propietario, actuando con dolo y en concierto. Oscar Ramos Pedemonte a ser el representante legal de dicha Asociación, y quienes fueron sus socios fundadores, lo cual carece pertinencia para la solución el caso de autos, pues si bien el señor Pedemonte ha presentado la documentación que acredita su representación, ya constaba en autos el acta de ratificación de nombramiento del catorce de octubre de dos mil en el cual los miembros de la Directiva del Club Luis Aspillaga ratifican la representación y ratificación del cargo de Presidente de Oscar Ramos Pedemonte, ello conforme al último párrafo del artículo 124 del Código Civil. el Segundo Juzgado Civil de Chiclayo de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, declaró que ordenaron que don Walter Benavides Chávez haga entrega del bien inmueble al demandante, la Asociación Club Cultural y Deportiva "LUIS ASPILLAGA" representada por Oscar Ramos Pedemonte dentro del plazo de seis días de quedar consentida o ejecutoriada la presente resolución, el recurso de casación tiene por intención la adecuada aplicación del derecho objetivo al caso concreto y la uniformidad de la jurisprudencia esto por la Corte Suprema de Justicia de acuerdo, artículo 384 del Código Procesal Civil. Por último se declararon INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el demandado Walter Benavides Chávez, obrante a fojas trescientos setenta y nueve, en consecuencia, NO CASAR la sentencia de vista de fecha treinta de mayo de dos mil dieciocho obrante a fojas trescientos sesenta y tres.