Casacion 3189-2012 - Resumen

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA
QUINTO PLENO CASATORIO CIVIL

CASACION N°3189-2012-LIMA NORTE
(RESUMEN)
DEMANDANTE: RODRIGO SANCHEZ DE LA CRUZ
DEMANDADOS: ASOCIACION DE VIVIENDA CHILLON
HOMERO CASTILLO ALVA
MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURIDICO
VIA PROCEDIMENTAL: CONOCIMIENTO
INTRODUCCION:
Es importante destacar que los fines tradicionales y hasta históricos de la casación se han
centrado siempre en el llamado fin nomofiláctico, el cual busca la correcta aplicación del
derecho y la de uniformizar la jurisprudencia, es decir, el dictado de sentencias que
establezcan criterios jurisprudenciales que den cumplimiento al principio de predictibilidad (...)
no hay una única interpretación de una norma, lo que debe primar en materia de
interpretación, es elegir a la mejor interpretación (...)”1 , por ello es que el Pleno Casatorio
Civil busca a través del presente pronunciamiento la uniformidad de la jurisprudencia
analizando el tema que nos convoca cual es la interposición de demandas de nulidad de acto
jurídico de acuerdos asociativos, acudiendo a los órganos jurisdiccionales luego de vencido el
plazo regulado taxativamente en el artículo 92 del Código Civil, referido a la pretensión
impugnatoria asociativa de ineficacia de acuerdos, lo cual ha producido disimiles
pronunciamientos. Se establecerá por ello una interpretación normativa a partir de la
disposición antes señalada, en salvaguarda del derecho fundamental de asociación, en
atención a la predictibilidad de los fallos emitidos por nuestra institución, así como a la
seguridad jurídica de todo nuestro sistema.
La interposición de las demandas antes precisadas, aparentemente consignan un conflicto de

dos valores muy acendrados en nosotros, cuales son la seguridad y la justicia, EL JUEZ, el
hombre de derecho, no puede evitar un estremecimiento al encontrarse en la difícil disyuntiva
de tener que optar, en el caso concreto, por uno de esos valores. Los dos interpelan profundas
convicciones y sentimientos en el ser humano y los dos podrían motivar, sino son utilizados
adecuadamente, consecuencias lamentables para la vida en sociedad.
RESUMEN DEL PROCESO:

 La demanda, obrante a folios 101, fue interpuesta por Rodrigo Sánchez de la Cruz ante
el Juzgado Mixto de Puente Piedra de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, con
fecha 16 de mayo de 2006
 La citada demanda tiene como pretensión principal, la nulidad por las causales de falta
de manifestación de voluntad del agente y adolecer de simulación absoluta respecto
del acto jurídico contenido en el Acta de Asamblea General Extraordinaria de
Asociados de fecha 10 de octubre de 2004, referida al nombramiento del Comité
Eleccionario que nombra como presidente del Consejo Directivo a Homero Castillo
Alva y 09 personas componentes del mismo cuerpo Directivo para el período 2004 a
2007
PRETENSIONES:
1. se declare la nulidad del acto jurídico contenido en el Acta de Asamblea General Extraordinaria
de fecha 02 de octubre de 2005, referida a la aprobación del otorgamiento de los más amplios
poderes y facultades especiales a favor de Homero Castillo Alva
DETALLE DEL PROCESO:
1. se declare la nulidad de los asientos registrales de los citados actos jurídicos, inscritos en la
Partida Nº01975773 del Registro de Personas Jurídicas de Lima.
SE ANOTA: que en el mes de marzo de 2005 tomó conocimiento que el codemandado Homero
Castillo Alva había inscrito una Junta Directiva en forma fraudulenta y que convocó a los
asociados para la realización de la Asamblea General Extraordinaria de Asociados de fecha 10
de octubre de 2004, señalándose que se había designado a Ricardo Palencia Torres como
Presidente del Comité Electoral que llevó cabo el proceso eleccionario; sin embargo, refiere,
que ello deviene en un acto fraudulento e ilegal por cuanto no han participado en las citadas
Asambleas la gran mayoría de los asociados que se mencionan en las referidas actas,
incurriendo dichos actos en falta de manifestación de voluntad, acarreando la nulidad del acto
jurídico objeto de la demanda; asimismo, sostiene, que dichas Asambleas no fueron
convocadas bajo las normas estatutarias de la Asociación, sustentándose la inscripción en
simples declaraciones juradas emitidas por el codemandado Homero Castillo Alva en calidad
de Presidente de la citada persona jurídica no lucrativa.
2. Mediante escrito a folios 134, la Asociación de Vivienda Chillón contesta la demanda

manifestando que el acto jurídico cuestionado cuenta con todos los requisitos para su validez
de conformidad con el artículo 140 del Código Civil, precisando que a la Asamblea General
asistieron 300 asociados y en la misma se adoptaron los acuerdos que son impugnados por el
demandante; el objeto de dicha Asamblea fue tratar lo referido al nombramiento del Comité
Electoral y la elección del Consejo Directivo para el período 2004 a 2007; sostiene que la
Asamblea se llevó cabo conforme a ley, el Presidente realizó la convocatoria mediante
publicación en el Diario Oficial quedando instalada ésta con el número de miembros previsto
en los artículos 87 del Código Civil y 23 de los estatutos de la Asociación, aprobándose los
acuerdos por la mayoría de los asistentes, inscribiéndose éstos en los Registros Públicos.
Resalta que la persona jurídica no lucrativa está conformada por 930 socios, el 90% está
conforme con la Junta Directiva, por lo que la voluntad unilateral del demandante no puede
privilegiarse en oposición a los acuerdos válidamente adoptados por la mayoría en la Asamblea
General, celebrados con la convocatoria, quórum de asistencia y aviso de publicidad en el
Diario Oficial, respectivamente. Refiere que su derecho de oposición debió constar en el acta
respectiva en caso hubiera asistido y en su defecto contaba con 60 días para hacerlo valer
judicialmente, por lo que la demanda resulta improcedente. Finalmente anota que no se
acredita la inasistencia de los 121 socios que se indican en la demanda, no existe coherencia
en su petitorio, no es requisito de la convocatoria a la Asamblea la notificación personal,
bastando la publicación en el Diario oficial, las publicaciones en el local y los llamados por
megáfono; respecto de la causal de simulación deducida en autos agrega que el accionante se
limita a señalar que no estuvo presente en la Asamblea lo que no resulta arreglado a ley.
3. se declaró la rebeldía del codemandado Homero Castillo Alva, quien no contestó la demanda
pese a estar notificado de la misma.
4. Mediante sentencia de fecha 25 de julio del 2011, corriente a folios 262, el Juzgado Civil de
Puente Piedra, de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte declara fundada la demanda, en
consecuencia, nulas las Actas de Asamblea General Extraordinaria de Asociados de fechas 10
de octubre de 2004 y 02 de octubre de 2005, ordenándose la cancelación de las inscripciones
registrales de las mismas.
5. A folios 286, la Asociación de Vivienda Chillón interpone recurso de apelación alegando que no
se ha valorado la voluntad de 940 socios quienes no han puesto de manifiesto su
disconformidad con el contenido en las actas de asamblea general materia de autos.
6. La Sala Civil Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte expide sentencia el 22 de
junio del 2012 a folios 452 declarando nula e insubsistente la sentencia apelada, nulo todo lo
actuado incluido el auto admisorio e improcedente la demanda.
7. Se trata del recurso de casación interpuesto a folios 475 por Rodrigo Sánchez de la Cruz, contra
la sentencia de vista de folios 452, de fecha 22 de junio de 2012, emitida por la Sala Civil
Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, que declaró nula e insubsistente la
sentencia apelada, nulo todo lo actuado incluido el auto admisorio e improcedente la
demanda de nulidad de acto jurídico.
8. JUSTICIA: Si bien excede al Pleno Casatorio Civil establecer una definición de lo que es el valor
supremo de la justicia, su presencia es innegable a lo largo de distintas épocas y lugares en la
historia de la humanidad; asimismo, resulta ser trascendental que desde siempre su definición
ha estado unida indesligablemente al quehacer jurídico, para ello nos basta recordar que
desde un inicio el derecho siempre ha sido “(...) vivir honestamente, no dañar a nadie, y dar a
cada uno lo que es suyo
9. SEGURIDAD JURIDICA: La seguridad jurídica “(...) viene a ser una especie del género seguridad,
y se entiende como la seguridad proporcionada por el derecho (entendiendo derecho como
orden jurídico), lo cual implica la afirmación del ordenamiento aún contra los intereses
individuales.
CONCLUSIONES FINALES:
 No hay contravención a la tutela jurisdiccional en su contenido de acceso ni tampoco al

debido proceso en su contenido de motivación de resoluciones judiciales, por lo que la
infracción procesal alegada debe desestimarse.
 Este Pleno Casatorio Civil considera necesario precisar la aplicación e interpretación del
artículo 92 del Código Civil que resulta de ineludible cumplimiento para la interposición de
pretensiones de impugnación de acuerdos de asociación.
FALLO:
Por tales razones, el Pleno Casatorio Civil de la Corte Suprema de Justicia de la República,
de conformidad con lo normado por el artículo 400 del Código Procesal Civil:
 Declara INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por Rodrigo Sánchez de la Cruz; en
consecuencia, NO CASARON la resolución de vista, obrante a folios 452, su fecha 22 de
junio de 2012, expedida por la Sala Civil Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Lima
Norte.
ESTABLECE como doctrina jurisprudencial vinculante lo siguiente:
1) La impugnación de todo acuerdo emitido por una Asociación Civil, persona jurídica no
lucrativa, se fundamenta de manera obligatoria e insoslayable en base a lo dispuesto por
el artículo 92 del Código Civil, conforme a los métodos sistemático y teleológico que
permiten observar adecuadamente el principio de especialidad de la norma.
2) El procedimiento predeterminado por ley para la tramitación de la pretensión de
impugnación de acuerdos de Asociación Civil, regulado en el artículo 92 del Código Civil de
1984 es en la vía abreviada y de competencia de un Juez Civil.
3) Se encuentran legitimados para impugnar el acuerdo asociativo, tal como señala el
artículo 92 del Código Civil, el Asociado que asistió a la toma del acuerdo si dejó
constancia de su oposición en el acta respectiva, los Asociados no concurrentes, los
Asociados que fueron privados ilegítimamente de emitir su voto, así como el Asociado
expulsado por el acuerdo impugnado.
4) Los legitimados antes precisados no pueden interponer indistintamente pretensiones que
cuestionen los acuerdos asociativos, sustentados en el Libro II del Código Civil u otras
normas, fuera del plazo previsto en el artículo 92 del citado cuerpo normativo; sólo y
únicamente pueden impugnar los acuerdos de la Asociación Civil en base al citado artículo
92 que regula la pretensión de impugnación de acuerdos de asociación.
5) Toda pretensión impugnatoria de acuerdos de Asociación Civil debe realizarse dentro de
los plazos de caducidad regulados en el artículo 92 del Código Civil, esto es: 5.1. Hasta 60
días a partir de la fecha del acuerdo. 5.2. Hasta 30 días a partir de la fecha de inscripción
del acuerdo.
6) El Juez que califica una demanda de impugnación de acuerdos asociativos,
fundamentados en el Libro II del Código Civil u otra norma que pretenda cuestionar la
validez del acuerdo, puede adecuar ésta, de conformidad con el artículo VII del Título
Preliminar del Código Procesal Civil, siempre y cuando, conforme al petitorio y
fundamentos de hecho, se cumplan los requisitos previstos en el artículo 92 del Código
Civil; sin embargo si los plazos previstos en la norma acotada se encuentran vencidos ello
no podrá realizarse de ninguna manera, dado que se ha incurrido en manifiesta falta de
interés para obrar de la parte demandante, conforme a lo previsto en el numeral 02 del
artículo 427 del Código Procesal Civil, al interponerse la demanda fuera del plazo
establecido en la normativa vigente, lo cual es insubsanable, correspondiendo la
declaración de improcedencia de la demanda incoada.
ORDENARON la publicación de la presente sentencia en el Diario Oficial “El Peruano”,

teniendo efectos vinculantes para todos los órganos jurisdiccionales de la República a partir
del día siguiente de su difusión.

Casacion 3189-2012 - Resumen

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Casacion 3189-2012 - Resumen

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Casacion 3189-2012 - Resumen

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA

QUINTO PLENO CASATORIO CIVIL

La interposición de las demandas antes precisadas, aparentemente consignan un conflicto de

RESUMEN DEL PROCESO:

DETALLE DEL PROCESO:

2. Mediante escrito a folios 134, la Asociación de Vivienda Chillón contesta la demanda

 No hay contravención a la tutela jurisdiccional en su contenido de acceso ni tampoco al

ESTABLECE como doctrina jurisprudencial vinculante lo siguiente:

ORDENARON la publicación de la presente sentencia en el Diario Oficial “El Peruano”,

También podría gustarte