Investigacion Parametrización de Cirvas

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
Universidad del Perú, DECANA DE AMÉRICA

FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA, METALÚRGICA Y
GEOGRÁFICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
ASIGNATURA:
Cálculo III
TEMA:
Parametrización de superficies
DOCENTE:
Mg. Bustamante Ramos Elvis
ESTUDIANTE:
Huerta Cueva, Aracely del Carmen - 21160229
Huertas Valdivia, Daniel Enrique - 21160257
Huisa Villavicencio, Jairsinho Sebastian - 21160260
Hurtado Padilla, Luis Alberto - 21160025
Ingunza García, Marcelo Paul - 21160232
Llanos Malca, Diego Arturo - 21160240
Rivera Raraz, Leslie Yamilé - 21160027
Rosas Carbajal, Josselyn Yessenia - 21160220
AÑO:
2022
LIMA-PERÚ
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN 4
2. ANTECEDENTES 5
2.1. Antecedente 1 5
3. PROBLEMÁTICA 7
3.1. Problemática 01 7
3.2. Problemática 02 7
4. SITUACIÓN 8
4.1. Situación 01 8
4.2. Situación 02 9
5. MARCO TEÓRICO 11
5.1. Superficies 11
5.2. Superficies paramétricas 12
5.2.1. Gráfica de una función de dos variables 12
5.3. Parametrización de superficies 13
5.4. Techos arqueados 16
5.4.1. Aplicaciones 16
5.4.2. Ventajas de un techo arqueado 16
5.4.3. Desventaja de un techo arqueado 17
5.4.4. Materiales de revestimiento del techo arqueado 17
5.4.5. Materiales del marco de techo 17
5.4.6. Precios de los materiales 18
5.5. Armadura 19
5.6. Rampas de skateboarding 20
5.6.1. Materiales 20
5.6.2. Precios de los materiales de una rampa de madera 21
5.6.3. Ventajas de una rampa de madera 21
5.6.4. Desventajas de una rampa 22
5.6.5. Rampa Halfpipe 22
5.6.6. Utilidad 24
5.7. Parametrización en la arquitectura 24
5.8. Parametrización de Elementos Constructivos Digitales para modelos BIM en
Construcciones Civiles 25
5.8.1 Diseño paramétrico 25
5.8.2 Parametrización en metodologías BIM 25
2
6. APLICACIONES 26
6.1. Aplicación 01 26
Paso 1: Inspección del terreno 26
Paso 2: Medición de los semiejes de la elipse 28
Paso 3: Parametrización en Geogebra 3D 28
Paso 4: Creación de la armadura 29
Paso 5: Representación en la realidad 31
Paso 6: Elaboración de la maqueta 34
Paso 7: Cálculo del presupuesto del techo arqueado 41
Paso 1: Parametrización de la rampa 45
Paso 2: Determinación de puntos de los soportes 46
Paso 3: Representación en la realidad 52
Paso 4: Elaboración de la maqueta 54
Paso 5: Cálculo del presupuesto de la rampa de madera 58
7. APORTES Y RESULTADOS 60
8. PROCEDIMIENTOS METODOLÓGICOS 62
9. DISCUSIÓN Y ANÁLISIS DE LOS ANTECEDENTES 64
10. BIBLIOGRAFÍA 65
3
1. INTRODUCCIÓN
La parametrización es un concepto que ha sido estudiado por sus aplicaciones en las diversas
áreas. El presente trabajo es una investigación que desarrollará inicialmente la definición de
la parametrización para que sus propiedades puedan ser útiles en las aplicaciones. Así
también, se aplicará y relacionará el concepto de parametrización de superficies en la
ingeniería estructural, dado que esta es una especialidad clásica de la ingeniería civil que se
ocupa del diseño y cálculo de elementos, y sistemas estructurales de edificios, puentes,
muros, presas, túneles y otras construcciones como se presentarán en la investigación;
además, el estudio de parametrización se aplica también en elementos constructivos digitales
BIM (Building Information Model). El objetivo de este informe será la creación de dos
estructuras útiles para la ingeniería civil, demostrar sus parametrizaciones, su importancia y
sus usos en la vida cotidiana. A continuación, se parametrizan elementos característicos como
lo son la rampa formada por dos arcos de circunferencia con una parte lisa (halfpipe) y el
techo arqueado de tipo Bowstring.
4
2. ANTECEDENTES
2.1. Antecedente 1
Gerardo Dos Ramos en la plataforma de Youtube, en su video titulado “Parametrización de

superficies Teoría” tiene como objetivo analizar la parametrización de las superficies y cómo
expresarlos de forma vectorial, destaca que parametrizar superficies resulta primordial para
entender conceptos asociados a las integrales de superficies de campos escalares y
vectoriales. Parte de la explicación con conceptos sencillos como las superficies comunes (el
plano, cilindro de base circular, esfera, paraboloide, etc) del cálculo vectorial para obtener un
panorama más claro sobre el análisis de la parametrización de superficies. Refiere que las
ecuaciones paramétricas permiten representar una superficie 3D mediante valores variables
llamados parámetros, siendo cada coordenada de un punto a la superficie, en función
dependiente de estos parámetros, menciona también que hay infinitas formas de parametrizar
una misma superficie y la solución está en realizar una parametrización a través de cálculos
más sencillos.
2.2. Antecedente 2
Silva, N. (2021) realizó una investigación sobre la parametrización de la curva cicloide y sus
aplicaciones, aporta aspectos históricos de cómo fue descubierta, demuestra su
parametrización, así como las propiedades tautócrona (mismo tiempo de llegada partiendo de
cualquier punto de la curva) y braquistócrona (menor tiempo de llegada), y discute cómo esta
curva fue importante para el desarrollo del cálculo variacional. En este sentido, se desarrolla
la definición y la parametrización de la curva cicloide que facilite la identificación de sus
propiedades. Una de las aplicaciones de la curva cicloidea radica en la construcción de
rampas de skate ya que debido a su propiedad braquistocrona (la cual permite obtener un
menor tiempo de caída, es decir, mayor velocidad) posibilita que los skaters tengan un mayor
tiempo de ejecución de maniobras o acrobacias.
2.3. Antecedente 3
Picado, L. (2017) realiza un artículo donde gracias al método de parametrización de curvas y

superficies aplicado al software ‘‘GeoGebra 3D’’ se pueden formar sólidos con sus
respectivas aristas, generados por las intersecciones de superficies, con el fin de brindar al
5
lector una visualización más clara y de mejor comprensión de los problemas que se suelen
plantear en el ámbito de la geometría analítica o de cálculo en varias variables.
2.4. Antecedente 4
Caseiro, N. (2016) en su artículo sobre construcción de estructuras tipo “Bowstring” y de

estructuras metálicas auxiliares, tiene como objetivo abordar las fases constructivas más
importantes en el montaje de estructuras tipo Bowstring, el comportamiento y la estabilidad
de las estructuras auxiliares de acero más importantes, además de realizar un análisis de
sensibilidad sobre el efecto de los refuerzos metálicos.
6
3. PROBLEMÁTICA
3.1. Problemática 01
En los últimos estudios con respecto a la capa de ozono, se muestran cómo se ha degradado
considerablemente debido a actividades humanas, entre otras causas, lo cual se evidencia en
el aumento de las temperaturas (a veces hasta por encima de los estándares aceptables), y
como consecuencia resulta perjudicial para la salud. Nuestra propuesta tiene por intención
aminorar el impacto producido por la radiación y el calor, así como otros fenómenos
meteorológicos (lluvias, garúas, etc), mediante la implementación de techos arqueados.
Preguntas planteadas:
● ¿Se pueden aplicar los conceptos de parametrización para la implementación del

techo arqueado?
● ¿Cuáles serían los dominios de los parámetros en la parametrización?
● ¿Es posible estimar un presupuesto para la elaboración de dicho techo utilizando

dicha parametrización?
3.2. Problemática 02
El skateboarding es un deporte que ha ido obteniendo popularidad con el pasar de los años,
incluso siendo considerada como una actividad saludable para los músculos y huesos por las
autoridades sanitarias. En el ámbito psicológico, ayuda a que los jóvenes puedan conectar
socialmente con el resto de personas debido al buen ambiente generado por este deporte. En
la actualidad, las ciudades de distintos países cuentan en sus planes de urbanismo proyectos
de construcción de rampas de skate dentro de distintos parques, e incluso parques dedicados
exclusivamente a esa actividad. Por ello, planteamos la construcción de una rampa de skate
conformado por dos cuartos de circunferencia y una sección plana para fomentar la práctica
de esta actividad.
Preguntas planteadas:
● ¿Beneficia de alguna manera tener la superficie de la rampa parametrizada?
● ¿Qué diferencia se vería en la parametrización de la rampa si no tuviera parte plana?
7
4. SITUACIÓN
4.1. Situación 01
En base a la problemática 01, en el distrito del Callao, en la zona de Bocanegra Sector 1 se

ubica el parque “Cruz de Motupe” que incluye un campo deportivo y una tribuna construidos
en el año 2001. En la fig. 1 se observa que la tribuna no cuenta con un techo que proporcione
sombra. Al ser un campo utilizado frecuentemente para campeonatos y eventos en los cuales
asisten un número considerable de personas, vemos oportuno la implementación de un techo
arqueado con forma semielíptica para así evitar las consecuencias y posibles riesgos
mencionados anteriormente.
Fig. 1: Parque “Cruz de Motupe”
Fuente: Google Earth Pro
8
4.2. Situación 02
En base a la problemática 02, proponemos la construcción de dos rampas de skate Halfpipe

2
en una área aproximada de 75 𝑚 en el parque La Amistad, ubicado en el distrito de
Independencia, como se muestra en la fig. 2. Vemos necesaria su implementación como
forma de entretenimiento, fomento de desarrollo de deportes urbanos, mejora de la condición
física y reducción del vandalismo. Los skateparks son opciones arquitectónicas para rescatar
espacios abandonados e incorporarlos a la visión estética urbana, enfocándose en una función
social subyacente: el valor de la convivencia y de la socialización de los individuos que
habitan en la sociedad.
Fig. 2: Parque “La Amistad”
Fuente: Google Earth Pro
Fig. 3
9
Fig. 4
Fig. 5
10
5. MARCO TEÓRICO
5.1. Superficies
Se define a superficie como todos los conjuntos que se ven como la imagen de una función
que sea derivable y definida sobre algunos subconjuntos determinados del plano.
Definición 1:
2
𝑆𝑒𝑎 𝐷 ⊆ ℝ 𝑢𝑛𝑎 𝑟𝑒𝑔𝑖ó𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑒𝑥𝑎 𝑦
3
𝑟: 𝐷 → ℝ
(𝑢, 𝑣) → 𝑟 (𝑢, 𝑣) = (𝑥(𝑢, 𝑣), 𝑦(𝑢, 𝑣), 𝑧(𝑢, 𝑣)) = 𝑥(𝑢, 𝑣) 𝑖 + 𝑦(𝑢, 𝑣) 𝑗 + 𝑧(𝑢, 𝑣) 𝑘
Una aplicación continua. La imagen de la función 𝑟 constituye una superficie. Es decir, el

3
conjunto 𝑆 = 𝑟(𝐷) es una superficie en ℝ .
Definición 2:
2
𝑆𝑖 𝑓: 𝐷 → ℝ, 𝐷 ⊆ ℝ , 𝐷 = 𝑐𝑜𝑛𝑗𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑒𝑥𝑜
(𝑥, 𝑦) → 𝑧 = 𝑓(𝑥, 𝑦)
𝑒𝑠 𝑢𝑛𝑎 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖ó𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑎 𝑒𝑛 𝐷, 𝑙𝑎 𝑔𝑟á𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑓 𝑒𝑠 𝑢𝑛𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒, 𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑞𝑢𝑒:
2
{ }
𝐺𝑟𝑎𝑓 (𝑓) = (𝑥, 𝑦, 𝑧) ∈ ℝ /𝑧 = 𝑓(𝑥, 𝑦), (𝑥, 𝑦) ∈ 𝐷 = 𝑟(𝐷)
𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒:
𝑟(𝑥, 𝑦) = (𝑥, 𝑦, 𝑓(𝑥, 𝑦)) = 𝑥𝑖 + 𝑦𝑗 + 𝑓(𝑥, 𝑦) 𝑘, (𝑥, 𝑦) ∈ 𝐷
Definición 3:
3
Si 𝐹: ℝ → ℝ
(𝑥, 𝑦, 𝑧) → 𝑊 = 𝐹(𝑥, 𝑦, 𝑧)
𝑒𝑠 𝑢𝑛𝑎 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖ó𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠, 𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑗𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖ó𝑛 𝐹 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑠𝑝𝑜𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒
𝑎𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑐, 𝑒𝑠𝑡𝑜 𝐹(𝑥, 𝑦, 𝑧) = 𝑐, 𝑒𝑠 𝑢𝑛𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒
11
5.2. Superficies paramétricas
2
Dado que existe una región 𝐷 ⊆ ℝ :
● Será de tipo I si se escribe de la siguiente forma:
2
{(𝑢, 𝑣) ∈ ℝ | 𝑎 ≤ 𝑢 ≤ 𝑏 φ1(𝑥) ≤ 𝑦 ≤ φ2(𝑥)}
● Será de tipo II si se escribe de la siguiente forma:
2
{(𝑢, 𝑣) ∈ ℝ | 𝑐 ≤ 𝑣 ≤ 𝑑 ψ1(𝑥) ≤ 𝑦 ≤ ψ2(𝑥)}
Sea para las funciones continuas φ1,φ2: [𝑎, 𝑏] → ℝ 𝑦 ψ1, ψ2 : [𝑐, 𝑑] → ℝ
Definición:
2 2 2 3
𝑆𝑖 𝐷 ⊆ ℝ 𝑢𝑛𝑎 𝑟𝑒𝑔𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑖𝑝𝑜 𝐼 𝑜 𝐼𝐼 𝑒𝑛 ℝ 𝑦 𝑠𝑒𝑎 𝑓: 𝐷 ⊆ ℝ → ℝ 𝑑𝑎𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟:
𝑓 (𝑢, 𝑣) = (𝑥(𝑢, 𝑣), 𝑦(𝑢, 𝑣), 𝑧(𝑢, 𝑣))
Los siguiente son ejemplos de superficies paramétricas:
5.2.1. Gráfica de una función de dos variables
2 3 3
Dada una función continua 𝑓: 𝑉 ⊆ ℝ → ℝ su gráfica 𝐺(𝑓) ⊆ ℝ G(f) es una superficie
3
paramétrica, con parametrización 𝑋: 𝑉 → ℝ dada por:
𝑋(𝑢; 𝑣) = (𝑢; 𝑣; 𝑓(𝑢, 𝑣)), 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑡𝑜𝑑𝑜 (𝑢; 𝑣) ∈ 𝑉 (ver fig.6)
Fig. 6
12
5.3. Parametrización de superficies
Sea un dominio del espacio R2, donde los puntos están definidos como (u,v). Definimos en
este espacio la función vectorial
𝑟(𝑢; 𝑣) = 𝑓𝑥(𝑢; 𝑣) 𝑢𝑥 + 𝑓𝑦(𝑢; 𝑣) 𝑢𝑦 + 𝑓𝑧(𝑢; 𝑣) 𝑢𝑧
Donde 𝑓𝑥(𝑢; 𝑣), 𝑓𝑦(𝑢; 𝑣), 𝑓𝑧(𝑢; 𝑣) son funciones escalares.
2
Esta función define un punto del espacio para cada punto (u,v) del espacio de partida ℝ .
Suponiendo que las funciones 𝑓𝑖(𝑢; 𝑣) son continuas al variar infinitesimalmente u y v, la
variación de la función también lo es al ir variando el punto (u,v) en el intervalo la función

3
describe una superficie en ℝ .
Se dice que la ecuación (1) es entonces la parametrización de la superficie resultante.

Recordar que la parametrización de una superficie no es única, se pueden practicar
distintas parametrizaciones de una misma superficie.
Fig. 7
Ejemplo 1
2 2
Obtener una parametrización de la parte del cilindro 𝑥 + 𝑦 = 16 , 0 ≤ 𝑧 ≤ 5 , delimitada
por los semiplanos 𝑦 = 𝑥 e 𝑦 = 2𝑥 con 𝑥 ≥ 0.
Solución:
Aplicar coordenadas cilíndricas:
𝑥 = 𝑟 𝑐𝑜𝑠𝑢
13
𝑦 = 𝑟 𝑠𝑒𝑛𝑢 , 𝑟 = 2
𝑧 =𝑥
Ahora debemos hallar la región D:
a) La variación del parámetro 𝑢 se halla en los simplanos:
- De 𝑦 = 2𝑥 ⇒ 2 = 𝑡𝑔𝑢 ⇒ 𝑢 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔 2
π
- De 𝑦 = 𝑥 ⇒ 1 = 𝑡𝑔𝑢 ⇒ 𝑢 = 4
b) La variación de 𝑣 está dada por la variación de 𝑧 , que es 0 ≤ 𝑣 ≤ 5
En consecuencia, la parametrización de la superficie es :
𝑟(𝑢, 𝑣) = ( 2 𝑐𝑜𝑠 𝑢 , 2 𝑠𝑒𝑛 𝑢 , 𝑣) /

π
(𝑢, 𝑣) ϵ 𝐷 = { (𝑢, 𝑣) : 4
≤ 𝑢 ≤ 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔 2 , 0 ≤ 𝑣 ≤ 5 }
Fig. 8
Ejemplo 2
Hallar una parametrización 𝑟(𝑡) que resulta de las intersecciones del plano 𝑥 + 𝑧 = 2 con
2 2 2
la superficie 𝑥 + 𝑦 + 𝑧 = 4
14
Solución:
Despejamos z en la ecuación 1 y sustituimos en la segunda ecuación:
𝑧 =2 −𝑥
2 2 2
𝑥 + 𝑦 + (2 − 𝑥) = 4
2 2 2
𝑥 + 𝑦 + 𝑥 − 4𝑥 + 4 = 4
2 2
2𝑥 + 𝑦 − 4𝑥 = 0
2 2
2𝑥 − 4𝑥 + 𝑦 = 0
2 2
(2𝑥 − 4𝑥 + 2) + 𝑦 = 2
2 2
2(𝑥 − 1) +𝑦 = 2
2 2
(𝑥−1) 𝑦
1
+ 2
= 1
2 2
(𝑥−1) 𝑦
2 + 2 =1
1 2
Parametrizando la intersección de las superficies:
𝑥 = 1 + 𝑐𝑜𝑠𝑡 , 𝑡 ϵ [0. 2π]
𝑦= 2 𝑠𝑒𝑛𝑡 , 𝑡 ϵ [0. 2π]
Reemplazando en la ecuación 𝑧 = 2 − 𝑥
𝑧 = 2 − (1 + 𝑐𝑜𝑠𝑡) ⇔ 𝑧 = 1 − 𝑐𝑜𝑠𝑡 , 𝑡 ϵ [0. 2π]
𝑟(𝑡) = { 1 + 𝑐𝑜𝑠𝑡 ; 2𝑠𝑒𝑛𝑡 ; 1 − 𝑐𝑜𝑠𝑡 } , 𝑡 ϵ [0. 2π]
15
Fig. 9
5.4. Techos arqueados
El techo arqueado es un diseño elegante, liviano y ergonómico que hace que la apariencia
arquitectónica sea más original, interesante y audaz. Es una estructura de forma curva que
ayuda a proteger casas residenciales, edificios industriales o administrativos contra la
precipitación, el frío y el viento.
5.4.1. Aplicaciones
● Piscinas e instalaciones deportivas
● Pabellones y cocheras
● Invernaderos
● Casas (casas de campo)
● Hangares, talleres de producción
5.4.2. Ventajas de un techo arqueado
- Durante su construcción, no se toma en cuenta la carga del viento en la base de

soporte.
- Facilita el desplazamiento de masas de nieve y lluvia desde el techo. Como resultado,

la precipitación en forma de nieve no ejerce un peso adicional sobre el mismo que
provoque su hundimiento.
16
- Brinda una iluminación natural a la habitación mediante la aplicación de un
revestimiento transparente.
- Permite aumentar el volumen de masas de aire dentro de una habitación cerrada, esto
provoca un efecto positivo en la salud de las personas que lo ocupen.
5.4.3. Desventaja de un techo arqueado
- La imposibilidad de utilizar cualquier material como revestimiento. El revestimiento

para el arco debe ser fácil de doblar y mantener una buena forma, por lo que su
elección es muy limitada.
5.4.4. Materiales de revestimiento del techo arqueado
- Láminas de acero. Las láminas de acero para techos a menudo se usan para
superponer un tipo de techo arqueado. Son lo suficientemente baratos, fáciles de
instalar y mantener, sin embargo, tienen una pequeña capacidad de carga.
- Decking Arco especial perfilado creado específicamente para techos arqueados. Tiene
una alta capacidad de carga, lo que le da un perfil reforzado, pero pesa un poco. Arco
perfilado disponible con un radio de curvatura estándar.
- Policarbonato celular. Otra solución para el techo del tipo arqueado es el

policarbonato celular, que tiene una translucidez del 80-90%. Esta propiedad del
material del techo en combinación con un peso muy bajo y alta resistencia le permite
maximizar las oportunidades de iluminación natural en el edificio.
5.4.5. Materiales del marco de techo
El marco del techo es la parte más importante del diseño que realiza las funciones de
rodamiento y distribución, asegurando su confiabilidad y estabilidad.
- Madera: El marco de madera es una solución simple pero efectiva para el techo
arqueado de una casa privada. Es lo suficientemente barato y conveniente para la
instalación, pero no está diseñado para cargas pesadas, por lo tanto, no es adecuado
para techos con un área grande.
17
- Acero: El marco hecho de tubos de acero cuadrados es una base sólida y confiable
para la construcción de un techo arqueado, sin embargo, esta es una opción bastante
masiva que requiere la instalación de una base y paredes con alta capacidad de carga.
- Aluminio: El bastidor arqueado de aluminio es altamente resistente a la corrosión, de

peso ligero, tiene una buena capacidad de carga. Además, los perfiles estándar se
pueden ensamblar fácilmente incluso con sus propias manos. El único inconveniente
de esta opción es el alto precio.
- Hormigón armado: Se producen estructuras arqueadas de hormigón armado para la

instalación de techos, pero se utilizan solo en la construcción de instalaciones
industriales, comerciales o deportivas con un área grande.
Sin marco. Para el montaje de techos arqueados, se produce una lámina especial perfilada
autoportante de forma curva, cuyo montaje se lleva a cabo sin disponer un marco de soporte
adicional.
5.4.6. Precios de los materiales
Material Descripción Precio
Perfiles tubulares de Acero Perfil tubular cuadrado de 20 - 30 soles aprox. cada

metro.
80 x 80 x 4 mm
Techo Zincalum PV4 Gris de 0.3 mm de espesor 30 soles aprox. el metro

cuadrado.
Acero plano Acero plano inoxidable de 25 soles aprox. cada metro

80 x 03 mm
18
5.5. Armadura
En ingeniería estructural, una armadura o celosía es una estructura reticular de barras rectas
interconectadas en nudos formando triángulos planos (en celosías planas) o pirámides
tridimensionales (en celosías espaciales). El interés de este tipo de estructuras es que las
barras trabajan predominantemente a compresión y tracción presentando comparativamente
flexiones pequeñas. El propósito de las armaduras para techo es servir de apoyo a una
cubierta para protegerse contra elementos naturales (lluvia, nieve, viento) y plafones.
Terminología estructural de las armaduras:
Fig. 10
Clasificación de los tipos de armadura:
Se basa en la relación que existe entre el número de nodos (n), reacciones (R) y partes de la
armadura (m).
Si:
● 𝑚 + 𝑅 = 2𝑛 (isostática)
● 𝑚 + 𝑅 ≻ 2𝑛 (hiperestática)
● 𝑚 + 𝑅 ≺ 2𝑛 (inestable)
Ventajas de uso de estructuras hiperestáticas:
- Ahorro de materiales
- Mayores factores de seguridad
- Mayor rigidez y menores deflexiones
19
- Adaptabilidad de montaje
Armadura tipo Bowstring:
Es un tipo de armadura en el que las fuerzas horizontales del arco, o cuerda superior, son
compensadas por la tensión de la cuerda inferior (por tirantes horizontales), en lugar de ir
hacia el suelo (si en caso se aplica en puentes) o hacia los soportes cuando se utiliza en
techos. Los empujes hacia abajo generados por el peso del tablero se transmiten a través de
una serie de tirantes como tracciones en forma de fuerzas verticales a la cuerda superior
curvada tendiendo a aplanarse, y por lo tanto, presionando sus extremos hacia fuera o
estribos.
Fig. 11
5.6. Rampas de skateboarding
5.6.1. Materiales
- Cemento: Es el tipo de construcción más duradero, costoso y complejo de elaborar.

La mayoría de los skateparks públicos se construyen con cemento, para asegurarse así
un gasto de mantenimiento nulo y una duración máxima. Estudios y encuestas han
demostrado que el cemento es claramente el material preferido por la mayoría de los
rollers/skaters.
- Madera: La madera es utilizada principalmente en dos contextos: skateparks caseros

y skateparks móviles. Los primeros son los skateparks fabricados por aficionados para
uso doméstico y en algunos casos en parques y los segundos son los utilizados en
giras y tours itinerantes. En estos, el skatepark se monta para la celebración del evento
y luego se desmontan para transportarlos a la siguiente parada del tour.
- Metal: Los skateparks de metal poseen numerosos defectos, el principal es que se

calientan demasiado en verano, lo que provoca quemaduras en la piel. Sin embargo,
20
son más resistentes que la madera, más económicas que el cemento y pueden
recolocarse.
5.6.2. Precios de los materiales de una rampa de madera
Material Descripción Precio
Tablero OSB 18mm de espesor 140 soles la unidad

1.22 x 2.44 metros (2.98 (Promart)
metros cuadrados de área )
Madera pino 50 x 90 x 3200 mm 41.90 soles la unidad

(Promart)
Triplay Plywood moldaje B cp 9mm 1.22x2.44 metros 79,90 soles la unidad

(Promart)
Tornillos autoperforantes 14 x 3” x 10 unidades 14.90 soles x 10 unidades

Punta Broca (Promart)
5.6.3. Ventajas de una rampa de madera
- Las rampas de madera son las más económicas, sencillas y rápidas de construir.
- Pueden recolocarse para formar distintas combinaciones.
21
5.6.4. Desventajas de una rampa
- Posee altos costes de mantenimiento. En invierno, el agua y la humedad estropean la

madera, y en verano el calor intenso la seca y la quiebran. Por ello, se utilizan
barnices y acabados específicos para maderas a la intemperie.
5.6.5. Rampa Halfpipe
Compuesta esencialmente por dos secciones curvas o cuartos de circunferencia, unidas por
una transición plana. Originalmente, los Halfpipe estaban construidos por una media
circunferencia. Desde la década de 1980, contienen un fondo plano extendido entre los
cuartos de circunferencia. Su última estructura proporciona tiempo para recuperar el
equilibrio después de aterrizar y más tiempo para prepararse para el próximo truco.
Esquema geométrico:
Fig. 12
22
Fig. 13
Diseño:
El carácter del halfpipe depende de la relación entre cuatro atributos: el radio de transición, la
altura, el grado de fondo plano y el ancho.
- El ancho adicional permite deslizamientos y rectificados más largos.
- El fondo plano, aunque se valora por el tiempo de recuperación, no sirve de nada si es

más largo de lo necesario.
- La relación entre la altura y el radio de transición determina la personalidad de la

rampa.
En los halfpipes, la mayoría de las rampas se construyen con un cuarto de círculo de radio
constante. En otras construcciones, la altura está comprendida entre el 50% y el 75% del
radio, ya que la proporción de la misma afecta profundamente el viaje hacia los bordes y la
velocidad a la que se deben ejecutar los trucos. La dificultad de los trucos técnicos aumenta
con la inclinación, pero se conserva la sensación de caer desde la cofia.
23
5.6.6. Utilidad
Se presentan algunas consideraciones, sobre los factores que propiciaron su evolución hacia
la profesionalización, y sobre las funciones que el deporte moderno ha ido cumpliendo desde
sus orígenes hasta convertirse en la forma de práctica que hoy conocemos. En lo que se
refiere a la última cuestión, extrema después presentar algunas formas mediante las que el
deporte ha contribuido a la reproducción de la ideología dominante, Del entorno con un breve
análisis de las relaciones entre el deporte y los intereses económicos y políticos que
predominan en las sociedades industrializadas. Sin olvidar el beneficio de la recuperación
estratégica urbana.
Se pone en evidencia el valor de los parques como espacios de referencia de la planificación

urbana asociada al deporte en el espacio público; el rol de las infraestructuras viarias como
generadoras de espacios para prácticas deportivas informales, así como el de los
equipamientos deportivos como generador de nuevos espacios de prácticas deportivas
extremas a su alrededor.
5.7. Parametrización en la arquitectura
La parametrización de un diseño arquitectónico permite explorar distintos resultados de un

proyecto gracias al uso de software de modelado de información.
Shumacher definió el uso de estas técnicas como un nuevo estilo arquitectónico que permite
obtener nuevos modelos urbanos que respondan a la multicentralidad, formada por numerosas
capas y continuamente diferenciada.
Además, indica que este estilo está basado:
1. La utilización de herramientas digitales para el diseño.
2. La creación de una naturaleza basada en la ley de correlación de parámetros.
3. La creación de especies innovadoras, de orden complejo y nuevas bellezas.
La metodología de diseño paramétrico incluye un contexto cultural de práctica y aplicación,

pues involucra a equipos multidisciplinarios para determinar técnicas que otorguen una visión
unificada, creativa y flexible en relación al diseño.
24
5.8. Parametrización de Elementos Constructivos Digitales para
modelos BIM en Construcciones Civiles
La metodología BIM se basa en la construcción en 3D de un modelo digital que no solo es

una representación visual, también debe llevar asociada información. No obstante, la
posibilidad de desarrollar un modelo digital aporta grandes posibilidades de visualización que
permiten obtener una representación del proyecto mucho más definida y detallada, lo que nos
da la posibilidad de hacernos una idea de la complejidad de las obras mucho más completa.
5.8.1 Diseño paramétrico
El diseño paramétrico es la acción de asignar parámetros o variables a distintos elementos o

familias (por ejemplo, elementos columnas) con el fin de poder gestionar de manera eficiente,
sus propiedades (Buildingsmart Spanish Chapter, 2017). El diseño paramétrico es la
modelación de la documentación por medio de procesos de parametrización con el fin de
lograr gestionar, de manera ágil, la información del modelo. Por lo que se considera que los
parámetros de diseño en BIM permiten manipular las propiedades de las familias con el
propósito de realizar análisis posteriores como una documentación de costos o control de
obra en la construcción.
5.8.2 Parametrización en metodologías BIM
El procedimiento de metodologías BIM en construcción tiene la intención de disponer de

información de los modelos, cómo ser usada y qué procedimientos se llevan a cabo en
situaciones de cambio de diseño de alguna sección del proyecto. La metodologías BIM
utilizan modelos creados a partir de la parametrización, el mismo concepto es usado en
proyectos Arquitectónicos, de Infraestructura, Industriales, Mineros, etc aprovechando la
teoría de la parametrización e interoperabilidad y respetando los procesos señalados en el
presente trabajo.
25
6. APLICACIONES
6.1. Aplicación 01
Se quiere determinar la construcción de un techo arqueado con armadura Bowstring con

forma elíptica y establecer un presupuesto en base a los materiales que se usarán.
Paso 1: Inspección del terreno
Determinaremos el número de puntos donde se colocarán los soportes que sostendrán el techo
(conformado por la armadura y la cubierta), obtendremos las medidas de los mismos, además,
del ancho y del largo del techo. Para ello, reusaremos los postes que conforman la reja del
campo e instalaremos otros postes en la parte de la tribuna de manera alineada (ver fig. 14).
Fig. 14
En la fig. 15, se tiene una vista desde atrás de la tribuna. Se observa que uno de los postes que
conforman la cerca del campo está próximo al lado derecho de la tribuna, por lo que este
último sería nuestro primer punto de guía.
Fig. 15
26
Fig. 16
A partir del primer punto se trazarán los siguientes, con lo cual se obtendrán 20 puntos en
total para cubrir toda la tribuna (ver fig. 16): 20 puntos ubicados en la reja del campo y los
otros 20 puntos, en la tribuna. En estos puntos se colocarán tubos de hierro como soportes, se
adicionarán tubos de 0.2 metros en la reja que cubre el campo y se instalarán tubos de 1.85
metros en la tribuna para alcanzar un mismo nivel (ver fig.17).
Fig. 17
Fig. 18
En la fig. 18, se observa de color amarillo a la distancia que separa los puntos ubicados en la
reja y en la tribuna, esta mide 4.28 metros. A su vez, la distancia del primer punto y el último
punto que mide 57 metros.
27
Fig. 19
Fig. 20
Paso 2: Medición de los semiejes de la elipse
Con los datos obtenidos, establecemos la medida del semieje mayor de la elipse con 2.14
metros. Con respecto al semieje menor, le daremos un valor de 1 metro (ya que no hay una
norma establecida sobre dicha medida).
Paso 3: Parametrización en Geogebra 3D
Con las medidas establecidas, procedemos a parametrizar y modelar en GeoGebra 3D (escala

de 1:1)
La parametrización de la superficie se expresaría de la siguiente manera:
T=(2. 14𝑐𝑜𝑠(𝑢) + 2. 14, 𝑣 , 1 𝑠𝑒𝑛(𝑢))/ 𝑢 ϵ [ 0 , π ] ∧ 𝑣 ϵ [ 0 , 57]
28
Fig. 21
Paso 4: Creación de la armadura
Para la creación de la armadura de tipo Bowstring, se usará la parametrización para hallar los
puntos de unión de las monturas, por lo que se tomarán las componentes X y Z.
En este caso, usaremos 9 puntos(estructura hiperestática) de unión, para lo cual dividiremos

nuestra base en 10 partes iguales de 0.4280 metros (ver fig. 22).
Fig. 22
Fig. 23
29
Luego, se tomarán medidas desde el extremo izquierdo que sean proporcionales a 0.4280
metros y se igualarán a la componente ‘X’ de nuestra parametrización, con esto hallaremos
los valores del parámetro ‘u’, para después reemplazarlos en la componente ‘Z’ y hallar la
medida de los tubos verticales (monturas), los cuales nos indicarán los puntos de unión.
Parametrización:
T=(2. 14𝑐𝑜𝑠(𝑢) + 2. 14, 𝑣 , 1 𝑠𝑒𝑛(𝑢))/ 𝑢 ϵ [ 0 , π ] ∧ 𝑣 ϵ [ 0 , 57]
● Para el tramo 1: 2. 14 𝑐𝑜𝑠(𝑢1) + 2. 14 = 0. 428 ⇒ 𝑢1 = 143. 13°
Evaluando en la tercera componente 1 𝑠𝑒𝑛(𝑢1) = 0. 6
● Para el tramo 3: 2. 14 𝑐𝑜𝑠(𝑢5) + 2. 14 = 2. 140 ⇒ 𝑢5 = 90°
Evaluando en la tercera componente 1 𝑠𝑒𝑛(𝑢5) = 1
(coincide con el eje menor de la vista elíptica)
30
● Para el tramo 7 2. 14 𝑐𝑜𝑠(𝑢8) + 2. 14 = 3. 424 ⇒ 𝑢8 = 53. 13°
Fig. 24
Fig. 25
En la fig. 25, se observa las monturas ya establecidas.
Paso 5: Representación en la realidad
Para la creación de la armadura, se usarán perfiles tubulares cuadrados de acero (80 x 80 x 5

mm) a excepción de las diagonales, que serán de acero plano (8mm de espesor).
31
Fig. 26
Para ello, nos ayudamos del programa AutoCad y establecimos una escala de 1:20 para la
realización del dibujo de la armadura.
Al tomar las líneas matemáticas (líneas rojas) como ejes centrales se notan varias
discordancias como la superposición de piezas en algunas zonas o la falta de cierre en los
extremos, que si bien se puede solucionar realizando cortes y uniones adicionales aún
resultaría dificultoso, por lo que representarlo de esta manera queda descartado (ver fig. 27).
Fig. 27
La mejor manera de representarlo es tomando los bordes matemáticos del cordón superior e
inferior como límite superior de los bordes de los tubos de acero (ver fig. 28).
Fig. 28
32
Con esto las alturas de las montantes:
Se obtienen las medidas correspondientes en mm:
Fig. 29
Fig. 30
Añadimos, la medida de los soportes que sostendrán las armaduras y la cubierta:
Fig. 31
33
Paso 6: Elaboración de la maqueta
● Materiales:
Madera MDF de 4 mm de espesor
Cartulina corrugada color natural
Pegamento triz
Lija para madera Grano 120
34
Cartulina Dúplex
Spray de color negro
● Procedimiento:
Con las medidas obtenidas en AutoCad, obtenemos las piezas (cuerda superior, cuerda
inferior, monturas, soportes) por corte láser para una mejor precisión.
Fig. 32
35
Fig. 33
Utilizaremos las piezas (3 cuerdas superiores, 3 cuerdas inferiores, 27 monturas, 6 soportes,

18 diagonales, 4 uniones horizontales) hechas de madera MDF y cartulina Duplex para
formar una sección del techo arqueado de 21.4 cm x 30 cm conformado por 3 armaduras (ver
fig. 34).
Fig. 34
1. Primero, marcamos los ejes en las monturas y trazamos los puntos en el cordón
inferior cada 2.14 cm. Luego, unimos las monturas al cordón inferior con el
pegamento triz de tal manera que el eje de las monturas coincida con los puntos
anteriormente trazados (ver fig. 35).
36
Fig. 35
2. Colocamos el cordón superior en la armadura (ver fig. 36) y lijamos la parte

superpuesta hasta que encajen las piezas. Luego, unimos las piezas con el pegamento
triz (ver fig. 37).
Fig. 36
Fig. 37
3. Realizamos el mismo procedimiento hasta formar las tres armaduras que conformarán
la sección del techo arqueado. Añadimos los soportes y las uniones horizontales con
pegamento triz (ver fig. 38).
37
Fig. 38
4. Recortamos las barras diagonales de la cartulina Dúplex, cuyas medidas se obtuvieron

con ayuda de AutoCad. Luego, los unimos como se muestra en la fig. 39.
Fig. 39
38
5. Obtenemos todas las piezas unidas:
Fig. 40
6. Recortamos la cartulina corrugada:
Para la cubierta, primero hallaremos la longitud del borde elíptico con la siguiente
integral:
π/2 2 2
2 𝑎 −𝑏
𝑝 = 4𝑎 ∫ 𝑒 𝑠𝑒𝑛Ө 𝑑Ө , donde 𝑒 (𝑒𝑥𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑) = 𝑎
0
En la parametrización podemos reconocer cuales son nuestras variables
𝑇 = (2. 14𝑐𝑜𝑠(𝑢) + 2. 14, 𝑣 , 1 𝑠𝑒𝑛(𝑢))/ 𝑢 ϵ [ 0 , π ] ∧ 𝑣 ϵ [ 0 , 57]
Tenemos que 𝑎 = 2. 14 ∧ 𝑏 = 1
● Calculando la e de la elipse:
2 2
2.14 +1
𝑒= 2.14
= 0. 8841
39
● Calculando el perímetro de la semielipse:
π/2
2
𝑝 = 4(2. 14) ∫ (0. 8841) 𝑠𝑒𝑛Ө 𝑑Ө = 10. 19247
0
Como el borde es media elipse el resultado sería la mitad que es 5.096 (en unidades
de metros en la vida real), pero para la maqueta le aplicamos la escala de 1:20 con lo
que tendríamos 254.81 mm.
La longitud del largo sería en total 300 mm (2 x 150 mm) y con esto la superficie del
techo quedaría representada como un rectángulo de 254.81 mm x 300 mm.
Usamos cartulina corrugada con las medidas anteriores para formar el techo y unimos
todas las piezas:
Fig. 41
7. Finalmente, pegamos la cartulina corrugada de color natural como cubierta y

pintamos la madera con el aerosol de color negro (ver fig. 42).
40
Fig. 42: Maqueta finalizada
Paso 7: Cálculo del presupuesto del techo arqueado
Para calcular el presupuesto multiplicaremos la cantidad de material que se usará por el

precio de unidad de venta de cada material.
● Para la cubierta:
Como la cubierta tiene forma de un rectángulo, cuyas dimensiones son 5.096 x 57 m

(componente ‘v’ de la parametrización), su área resulta de 290.472 metros cuadrados.
El precio del material propuesto (Techo Zincalum PV4 Gris de 0.3 mm de espesor) es de 30
soles por cada metro cuadrado; por lo que, el precio total para el techo del proyecto sería:
30 𝑥 290. 472 = 8714. 16 soles
● Para los soportes, uniones horizontales:
En los soportes tenemos:
- 20 soportes de 0.2m ubicados en la reja que encierra el campo, resulta 4 metros en

total
41
Fig. 43
- 17 soportes a nivel de la tribuna de 1.85 m y 3 soportes a nivel del suelo de 3.6 m,

resulta 42.25 metros en total
Fig. 44
- 19 uniones horizontales de 3 metros,en ambos lados, que resultan 114 metros en total.
Entonces, sumando todas estas medidas, tenemos que se usarán 160.25 m de perfil tubular
cuadrado que son 4807.5 soles.
● En la armadura:
Con ayuda de Autocad, tenemos las medidas de las diagonales, las cuales suman en total 6.64
metros aproximadamente por armadura y las medidas de las monturas, las cuales suman en
total 7 metros aproximadamente por armadura.
Fig. 45
42
Fig. 46
Tenemos la longitud de la parte superior y inferior
● Parte superior: 5.096 metros
● Parte inferior: 4.28 metros
Finalmente, se usarán 16.38 metros de perfil tubular cuadrado y 6.64 metros de acero plano
por armadura, multiplicando y sumando el costo final nos sale que cada armadura tiene un
costo de 493.52 soles.
Al ser necesarias 20 armaduras el costo sería 9870.4 soles
En resumen, el costo final sería:
9870. 4 + 4807. 5 + 8714. 16 = 23392. 06
Redondeando la expresión, el presupuesto del proyecto sería de 24000 soles con respecto a
materiales sin contar los gastos que habría por uso de algunas maquinarias así como la mano
de obra.
DIFICULTADES:
- Las monturas no encajaban exactamente con el cordón superior, por lo que se

procedió a lijar.
43
Fig. 47: Monturas lijadas
6.2. Aplicación 02
Se quiere determinar si hay algún beneficio al parametrizar la superficie de una rampa de

skate. Para ello, proponemos la construcción de una rampa halfpipe dentro de un área de 64
2
𝑚 , que tiene las siguientes medidas: una mesa de 0.5 m de largo y 1.2 m de altura, un radio
de 1.2 m, y una profundidad de 2.4 m.
Para el establecimiento de estas medidas se usó como referencia las medidas dadas por la
página web “Bestia BMX” que brinda el promedio de las medias de rampas que son más
utilizadas para este deporte.
Vista de perfil:
Fig. 48
44
Paso 1: Parametrización de la rampa
Primero parametrizamos la rampa. Para ello, lo dividimos en tres zonas: a, b y c.
Fig. 49
Fig. 50
Fig. 51
45
Así también nos damos cuenta que si se quisiera realizar la parametrización de una rampa sin
una superficie plana en la base, esta sería mucho más sencilla que la parametrización de la
rampa que se realiza en la aplicación que si tiene una parte plana en la base.
Fig. 52: Rampa sin una superficie plana en la base
Paso 2: Determinación de puntos de los soportes
Con la parametrización anterior, hallaremos los puntos donde se proyectarán

perpendicularmente la ubicación de los palos de soporte horizontal.
Medimos distancias proporcionales a 0.22cm partiendo desde el punto celeste, el cual

consideramos como el origen de coordenadas, hasta obtener 11 puntos, cada punto representa
la distancia con respecto al eje X de cada soporte en la superficie A y con el valor de X
obtenemos en la parametrización los valores 𝑇𝑖 y reemplazamos estos valores en la
parametrización para así obtener las componentes en el eje Z.
Para la superficie B sus componentes en Z son iguales a 0 por lo que solo tenemos que tomar
las distancias horizontales de 0.22 hasta tener 5 soportes.
46
La posición en X de los soportes 17 y 18 son 3.505 y 3.595, estos valores se obtienen
considerando que en el centro de la rampa van dos soportes adyacentes, así como también el
grosor de cada soporte.
Para la ubicación en X del resto de soportes primero ubicamos el eje del soporte 19 el cual se
encontrará en X= 3.8, luego a partir de ello medimos distancias horizontales de 0.22 hacia la
derecha hasta llegar al soporte 34 y con la parametrización y sus distancias en X obtendremos
las distancias verticales, es decir, sus componentes en Z.
Fig. 53
Superficie a:
3π 1.52 3π
𝑎 = (2. 54 𝑐𝑜𝑠 𝑡 + 2. 33; 𝑢; 2. 54𝑠𝑒𝑛𝑡 + 2. 54); 𝑡 ∈ [ 2
− 2𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔( 2.33 ); 2
] ∧ 𝑢 ∈ [0; 3. 2]
● Para el soporte 1: 2. 54 𝑐𝑜𝑠 𝑡1 + 2. 33 = 0 ⇒ 𝑡1 = 203. 46° = 1. 13ㅠ
Evaluando en la tercera componente: 2. 54𝑠𝑒𝑛𝑡1 + 2. 54 = 1. 5287
● Para el soporte 2: 2. 54 𝑐𝑜𝑠 𝑡2 + 2. 33 = 0. 22 ⇒ 𝑡2 = 213. 82° = 1.18ㅠ
● Para el soporte 3: 2. 54 𝑐𝑜𝑠 𝑡3 + 2. 33 = 0. 44 ⇒ 𝑡3 = 221. 92°
47
● Para el soporte 7: 2. 54 𝑐𝑜𝑠 𝑡7 + 2. 33 = 1. 32 ⇒ 𝑡7 = 246. 57
● Para el soporte 8: 2. 54 𝑐𝑜𝑠 𝑡8 + 2. 33 = 1. 54 ⇒ 𝑡8 = 257. 03
Superficie b:
3 3π 3π
𝑏 = (𝑡 − 2
π + 2. 33 ; 𝑢 − 3. 2 : 0), 𝑡 ∈< 2
; 2
+ 2. 44] ∧ 𝑢 ∈< 3. 2; 6. 4]
48
3
● Para el soporte 12: 𝑡 − 2
π + 2. 33 = 2. 42 ⇒ 𝑡12 = 276. 01°
Tercera componente: 0
3
π + 2. 33 = 2. 64 ⇒ 𝑡13 = 287. 62°
3
π + 2. 33 = 2. 86 ⇒ 𝑡14 = 300. 23°
3
π + 2. 33 = 3. 08 ⇒ 𝑡15 = 312. 83°
3
π + 2. 33 = 3. 30 ⇒ 𝑡16 = 325. 44°
Soportes doble:
3
π + 2. 33 = 3. 505 ⇒ 𝑡17 = 5. 887
3
π + 2. 33 = 3. 595 ⇒ 𝑡18 = 5. 9773
3
π + 2. 33 = 3. 80 ⇒ 𝑡19 = 6. 1823
3
π + 2. 33 = 4. 02 ⇒ 𝑡20 = 6. 4023
49
3
π + 2. 33 = 4. 24 ⇒ 𝑡21 = 6. 6223
3
π + 2. 33 = 4. 46 ⇒ 𝑡22 = 6. 8423
3
π + 2. 33 = 4. 68 ⇒ 𝑡23 = 7. 0623
Superficie c:
𝑐 = (2. 54 𝑐𝑜𝑠 (𝑡 − 2. 44) + 4. 77; 𝑢 − 6. 4; 2. 54𝑠𝑒𝑛(𝑡 − 2. 44) + 2. 54),
3π 3π 1.52
𝑡 ∈< 2
+ 2. 44; 2
+ 2 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔( 2.33 ) + 2. 44] ∧ 𝑢 ∈< 6. 4; 9. 6]
● Para el soporte 24:

2. 54 𝑐𝑜𝑠 (𝑡23 − 2. 44) + 4. 77 = 4. 9 ⇒ 𝑡23 = 272. 93° + 2. 44
Evaluando en la tercera componente: 2. 54𝑠𝑒𝑛(𝑡 − 2. 44) + 2. 54 =0.0033
2. 54 𝑐𝑜𝑠 (𝑡23 − 2. 44) + 4. 77 = 5. 12 ⇒ 𝑡24 =277.92°+2.44
2. 54 𝑐𝑜𝑠 (𝑡23 − 2. 44) + 4. 77 = 5. 34 ⇒ 𝑡25 =282.97°+2.44
2. 54 𝑐𝑜𝑠 (𝑡23 − 2. 44) + 4. 77 = 5. 56 ⇒ 𝑡26 =288.12°+2.44
50
2. 54 𝑐𝑜𝑠 (𝑡23 − 2. 44) + 4. 77 = 5. 78 ⇒ 𝑡27 =293.43°+2.44
Evaluando en la tercera componente: 2. 54𝑠𝑒𝑛(𝑡 − 2. 44) + 2. 54 = 0. 2094
2. 54 𝑐𝑜𝑠 (𝑡23 − 2. 44) + 4. 77 = 6 ⇒ 𝑡28 =298.96°+2.44
2. 54 𝑐𝑜𝑠 (𝑡23 − 2. 44) + 4. 77 = 6. 22 ⇒ 𝑡29 =304.81°+2.44
2. 54 𝑐𝑜𝑠 (𝑡23 − 2. 44) + 4. 77 = 6. 44 ⇒ 𝑡30 =311.11°+2.44
2. 54 𝑐𝑜𝑠 (𝑡23 − 2. 44) + 4. 77 = 6. 66 ⇒ 𝑡31 =318.08°+2.44
● Para el soporte 33 :
2. 54 𝑐𝑜𝑠 (𝑡23 − 2. 44) + 4. 77 = 6. 88 ⇒ 𝑡32 =326.17°+2.44
2. 54 𝑐𝑜𝑠 (𝑡23 − 2. 44) + 4. 77 = 7. 1 ⇒ 𝑡33 =336.54°+2.54
51
Paso 3: Representación en la realidad
Se realizó un modelo de la rampa a escala de 1:20 en AutoCad para poder realizar la

maqueta. En las siguientes imágenes se ven las piezas en unidades de milímetros.
Fig. 54
Fig. 55
Fig. 56
52
● Selección de materiales:
Se seleccionaron los materiales más adecuados para la realización de la maqueta. La mayoría

de las piezas fueron de madera MDF de 4mm de espesor y solo la cubierta curva de la rampa
de cartón microcorrugado de 2 mm de espesor.
Fig. 56: Piezas en material de madera MDF de 4 mm de espesor
Fig. 57: Piezas en material de cartón microcorrugado de 2 mm de espesor
Materiales:
Madera MDF de 4 mm de espesor
53
Cartulina microcorrugada de 2mm de
espesor
Pegamento triz
Lija para madera Grano 120
Las piezas de madera MDF y la plancha de cartón microcorrugado fueron realizadas con
corte láser para una mayor precisión.
Paso 4: Elaboración de la maqueta
● Primero tomamos los puntos hallados en el paso 2 (dividiendo la base de la rampa

desde la mitad hacia la izquierda y derecha y tomando en cuenta el grosor) para ubicar
la posición de cada uno de los 34 soportes a lo largo de la curva de la rampa. Se
obtuvo la distancia de 1.1 hasta llegar al soporte número 17, este se coloca al costado
del soporte nro 18 y desde allí se toman nuevamente 1.1cm de distancia hasta llegar al
soporte número 34.
54
Fig. 58: Piezas de la maqueta
● Se procedió a medir la distancia de 1.1 cm a lo largo de una de las bases para poder
proyectar perpendicularmente los puntos donde se ubicarían los ejes de los soportes
en el borde curvo de la rampa hasta llegar al soporte 16, ya que los soportes nro 17 y
18 estarian juntos en el centro para luego seguir dividiendo en espacios de 1.1 cm para
el resto de los soportes.
Fig. 59: Pegado de los soportes
55
● Se procedió a pegar los soportes en las proyecciones trazadas desde la base hasta la
curva de la rampa.
Fig. 60: Totalidad de soportes pegados en una de las bases
● Una vez pegados los soportes en una de las bases se procedió a pegar la otra pieza de
MDF, quedando como resultado la siguiente imagen.
Fig. 61: Vista lateral de la rampa
56
Fig. 62: Vista superior de la rampa
Fig. 63: Vista horizontal de la rampa
● Luego se procedió a colocar la pieza de cartón microcorrugado sobre la estructura de

la rampa. El cartón fue previamente doblado desde los extremos para que tenga la
curvatura de la rampa.
57
Fig. 64: Vista de la rampa con el cartón colocado en la parte superior
Paso 5: Cálculo del presupuesto de la rampa de madera
Para calcular el presupuesto multiplicaremos la cantidad de material que se usará por el

precio de unidad de venta de cada material.
- Como son 34 soportes, el precio total sería 1424.60 soles.

- Como se utilizarán 68 tornillos, los tornillos se compran de a 10 unidades por lo que
tenemos que comprar 70 tornillos lo cual resulta 104.3 soles.
2
- Se requiere aproximadamente 32 𝑚 para los laterales lo cual equivale a 1806.50
soles.
2
- Se requiere aproximandome 27𝑚 para la cubierta lo cual costaría 724.70 soles.
El precio total del material utilizado para la rampa sería:
1424.60 + 104.3 + 1806.50 + 724.70 = 4060.10 soles
DIFICULTADES:
1. Al pegar los soportes a las bases se buscaba que estás sean perpendiculares entre sí,
pero debido a pequeños desperfectos de las caras básicas de los soportes, no se
58
lograba. Por ello tuvimos que lijar estás caras y luego con el pegamento y apoyando
sobre una caja los soportes, se logró que estos sean perpendiculares con las bases.
2. Al pegar la base con los soportes a la otra base nos dimos cuenta que ciertos soportes
tenían cierto grado de error en las medidas, por lo que usamos cartón para completar
los espacios sobrantes y usamos el pegamento.
59
7. APORTES Y RESULTADOS
7.1. Aplicación 01
● Se logró parametrizar la superficie de un techo en forma de semielipse para poder

modelar en GeoGebra 3D.
● Se logró hallar los puntos de unión (nodos) de la armadura tomando medidas y

relacionándolas con la parametrización para hallar la altura de las partes verticales.
● Se logró hallar las medidas de las montantes utilizando la parametrización y con esto
los puntos de unión para formar la armadura.
● Se pudo hallar la longitud de la parte semielíptica con ayuda de una integral definida
tomando las variables respectivas de la parametrización.
● El área de dicha superficie se pudo hallar multiplicando el máximo valor del

parámetro ‘‘v’’ con la longitud de la parte semielíptica.
● Con los cálculos presentes en el informe se logró estimar el presupuesto de los

materiales que se usarían para la construcción de dicho proyecto en la situación
planteada.
● Llegamos a la conclusión que los dominios de nuestros parámetros tienen relación con
las medidas de espacio de nuestro techo, en el caso de ‘u’ su dominio será [0, π] y en
el de ‘v’ [0, 57] este último definido por el largo de nuestro techo.
7.2. Aplicación 02
● Luego de realizar la aplicación, se resolvió que con la parametrización sí se pudo

establecer un modelado y en base a esto efectuar nuestros cálculos. Por lo cual, se
concluye que sí resulta beneficioso tener la superficie de la rampa parametrizada.
● Se pudo concluir que existe una diferencia entre la parametrización de una rampa con
una parte plana y una rampa sin una parte plana, dado que la parametrización de una
rampa sin una parte plana estaría compuesta por solo una superficie y ya no por tres
superficies, por lo que sería más sencilla su parametrización.
60
● A través de los cálculos, se pudo concluir que en la parametrización de los soportes
N°12 al soporte N°23 ya no es necesario hallar el valor del parámetro porque es una
constante, es igual a 0.
● Se concluye que la parametrización de superficies sirve para ser aplicado en los

software de metodología BIM para alcanzar a realizar unas familias de objetos
paramétricos en REVIT u otros programas BIM con aplicación directa en obras
civiles.
61
8. PROCEDIMIENTOS METODOLÓGICOS
En el presente trabajo se empleó la metodología de tipo cuantitativo. Para su correcto
desarrollo se llevaron a cabo los siguientes pasos que se mencionan a continuación:
1. Revisión bibliográfica de artículos, tesis, trabajos de investigación, informes, libros,

videos y demás fuentes de información acerca del tema a desarrollar.
2. Selección detallada de los antecedentes mejor relacionados con el tema propuesto.
3. Discusión y selección de las problemáticas a resolver, así como de sus experimentos

de aplicación más adecuados.
4. Formulación de preguntas de investigación.
5. Establecimiento de los objetivos del trabajo.
6. Presentación del Avance N°1 donde el docente realizó la corrección de los

antecedentes y de la propuesta de las problemáticas.
7. Corrección de las observaciones dadas por el docente en cuanto a los antecedentes.
8. Selección de los dos experimentos de aplicación que cumplan con los criterios
previamente definidos.
9. Desarrollo y redacción de la situación de nuestro trabajo de investigación.
10. Realización del marco teórico con los fundamentos que ayudaron al desarrollo del
presente trabajo.
11. Planteo y desarrollo de aplicaciones, realizando los cálculos necesarios para las
respuestas a las problemáticas planteadas, desarrollando propuestas de maquetas y
para mostrar en el Avance N°3.
12. Presentación del Avance N°3 donde el docente realizó las observaciones a las dos
aplicaciones planteadas.
13. Recolección de los materiales necesarios para la realización de las maquetas de los
experimentos de aplicación, para luego realizarlas con la mayor precisión posible.
62
14. Redactar los puntos finales del informe de investigación, como de las dificultades que
se presentaron al momento de realizar las maquetas de aplicación, las conclusiones y
aportes del presente trabajo; y de las referencias bibliográficas siguiendo las normas
APA.
15. Revisión de la coherencia y concordancia de la redacción del informe, así como del
correcto uso de las reglas ortográficas.
16. Elaboración de las diapositivas en base al presente informe de investigación.
17. Primera exposición grupal del presente trabajo de investigación, así como de la
interpretación del mismo acompañado de ejemplos y de la explicación de los
elementos teóricos necesarios para las aplicaciones del tema.
18. Segunda exposición grupal de ambos experimentos de aplicación indicando su

relación teórica, problema y situación.
63
9. DISCUSIÓN Y ANÁLISIS DE LOS
ANTECEDENTES
● Enlace:
https://drive.google.com/drive/folders/1ZWrfw7goDcA0y4X0T7zhBzZVDNl6cpJz?u
sp=sharing
Reunión 1:
Reunión 2:
64
10. BIBLIOGRAFÍA
1. Silva, N. R. da. (2021). Parametrização da curva cicloide e suas aplicações.
https://repositorio.ufersa.edu.br//handle/prefix/7073
2. Caseiro, N. V. M. (2016). Construção de Pontes tipo «BowString» e Estruturas

Metálicas Auxiliares. https://repositorio-aberto.up.pt/handle/10216/85518
3. Gerardo, R. (2020, diciembre 10). Parametrización de superficies Teoría.

https://www.youtube.com/watch?v=xV2yWc46s_4
4. Calderón, D. (2021). Superficies de curvatura constante.

https://repositorio.unican.es/xmlui/handle/10902/23727
5. Mora, P. (2018, 10 de septiembre). Parametrizaciones de curvas y superficies:

Construcción de sólidos con GeoGebra 3D. Revista Digital: Matemática, Educación e
Internet. Volumen (19). Recuperado de
https://revistas.tec.ac.cr/index.php/matematica/article/view/3852
6. Willis, P. por. (s. f.). Diseña tu rampa: Calcular la posición del coping. Recuperado 6
de agosto de 2022, de
https://www.bestiabmx.com/2004/02/disena-tu-rampa-calcular-la-posicion.html
7. Análisis Estructural 1 Ana I. Cruz O. (2020, 10 de mayo). 5.1. Estructuras

Hiperestáticas Introducción (Parte ½) [video]. Youtube.
https://www.youtube.com/watch?v=i0gAXjKJvIg
8. STRUCTURAL SCHOOL. (2020, 23 de abril). Lo que necesitas saber si quieres

aprender la teoría de las armaduras [video]. Youtube.
https://www.youtube.com/watch?v=oU_-ypkBgks&t=1228s
65

Investigacion Parametrización de Cirvas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Investigacion Parametrización de Cirvas

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Investigacion Parametrización de Cirvas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

Universidad del Perú, DECANA DE AMÉRICA

Gerardo Dos Ramos en la plataforma de Youtube, en su video titulado “Parametrización de

Picado, L. (2017) realiza un artículo donde gracias al método de parametrización de curvas y

Caseiro, N. (2016) en su artículo sobre construcción de estructuras tipo “Bowstring” y de

● ¿Se pueden aplicar los conceptos de parametrización para la implementación del

● ¿Cuáles serían los dominios de los parámetros en la parametrización?

● ¿Es posible estimar un presupuesto para la elaboración de dicho techo utilizando

● ¿Beneficia de alguna manera tener la superficie de la rampa parametrizada?

● ¿Qué diferencia se vería en la parametrización de la rampa si no tuviera parte plana?

En base a la problemática 01, en el distrito del Callao, en la zona de Bocanegra Sector 1 se

Fig. 1: Parque “Cruz de Motupe”

Fuente: Google Earth Pro

En base a la problemática 02, proponemos la construcción de dos rampas de skate Halfpipe

Fig. 2: Parque “La Amistad”

Fuente: Google Earth Pro

Una aplicación continua. La imagen de la función 𝑟 constituye una superficie. Es decir, el

𝑒𝑠 𝑢𝑛𝑎 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖ó𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑎 𝑒𝑛 𝐷, 𝑙𝑎 𝑔𝑟á𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑓 𝑒𝑠 𝑢𝑛𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒, 𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑞𝑢𝑒:

𝑟(𝑥, 𝑦) = (𝑥, 𝑦, 𝑓(𝑥, 𝑦)) = 𝑥𝑖 + 𝑦𝑗 + 𝑓(𝑥, 𝑦) 𝑘, (𝑥, 𝑦) ∈ 𝐷

𝑒𝑠 𝑢𝑛𝑎 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖ó𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠, 𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑗𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖ó𝑛 𝐹 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑠𝑝𝑜𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒

𝑎𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑐, 𝑒𝑠𝑡𝑜 𝐹(𝑥, 𝑦, 𝑧) = 𝑐, 𝑒𝑠 𝑢𝑛𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒

● Será de tipo I si se escribe de la siguiente forma:

● Será de tipo II si se escribe de la siguiente forma:

Sea para las funciones continuas φ1,φ2: [𝑎, 𝑏] → ℝ 𝑦 ψ1, ψ2 : [𝑐, 𝑑] → ℝ

𝑓 (𝑢, 𝑣) = (𝑥(𝑢, 𝑣), 𝑦(𝑢, 𝑣), 𝑧(𝑢, 𝑣))

Los siguiente son ejemplos de superficies paramétricas:

5.2.1. Gráfica de una función de dos variables

𝑋(𝑢; 𝑣) = (𝑢; 𝑣; 𝑓(𝑢, 𝑣)), 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑡𝑜𝑑𝑜 (𝑢; 𝑣) ∈ 𝑉 (ver fig.6)

𝑟(𝑢; 𝑣) = 𝑓𝑥(𝑢; 𝑣) 𝑢𝑥 + 𝑓𝑦(𝑢; 𝑣) 𝑢𝑦 + 𝑓𝑧(𝑢; 𝑣) 𝑢𝑧

Donde 𝑓𝑥(𝑢; 𝑣), 𝑓𝑦(𝑢; 𝑣), 𝑓𝑧(𝑢; 𝑣) son funciones escalares.

Suponiendo que las funciones 𝑓𝑖(𝑢; 𝑣) son continuas al variar infinitesimalmente u y v, la

variación de la función también lo es al ir variando el punto (u,v) en el intervalo la función

Se dice que la ecuación (1) es entonces la parametrización de la superficie resultante.

Aplicar coordenadas cilíndricas:

Ahora debemos hallar la región D:

a) La variación del parámetro 𝑢 se halla en los simplanos:

b) La variación de 𝑣 está dada por la variación de 𝑧 , que es 0 ≤ 𝑣 ≤ 5

En consecuencia, la parametrización de la superficie es :

𝑟(𝑢, 𝑣) = ( 2 𝑐𝑜𝑠 𝑢 , 2 𝑠𝑒𝑛 𝑢 , 𝑣) /

Despejamos z en la ecuación 1 y sustituimos en la segunda ecuación:

Parametrizando la intersección de las superficies:

𝑥 = 1 + 𝑐𝑜𝑠𝑡 , 𝑡 ϵ [0. 2π]

𝑦= 2 𝑠𝑒𝑛𝑡 , 𝑡 ϵ [0. 2π]

𝑧 = 2 − (1 + 𝑐𝑜𝑠𝑡) ⇔ 𝑧 = 1 − 𝑐𝑜𝑠𝑡 , 𝑡 ϵ [0. 2π]

𝑟(𝑡) = { 1 + 𝑐𝑜𝑠𝑡 ; 2𝑠𝑒𝑛𝑡 ; 1 − 𝑐𝑜𝑠𝑡 } , 𝑡 ϵ [0. 2π]

5.4. Techos arqueados

● Piscinas e instalaciones deportivas

● Casas (casas de campo)

● Hangares, talleres de producción

5.4.2. Ventajas de un techo arqueado

- Durante su construcción, no se toma en cuenta la carga del viento en la base de

- Facilita el desplazamiento de masas de nieve y lluvia desde el techo. Como resultado,

5.4.3. Desventaja de un techo arqueado

- La imposibilidad de utilizar cualquier material como revestimiento. El revestimiento

5.4.4. Materiales de revestimiento del techo arqueado

- Policarbonato celular. Otra solución para el techo del tipo arqueado es el

5.4.5. Materiales del marco de techo

- Aluminio: El bastidor arqueado de aluminio es altamente resistente a la corrosión, de

- Hormigón armado: Se producen estructuras arqueadas de hormigón armado para la